国际大都市城市绿化特征分析

国际大都市城市绿化特征分析[城市绿地系统]

添加时间：2006-2-24 15:08:32 浏览次数：【大中小】关闭

窗口

1 城市绿地系统规划科学合理、特色鲜明，规划调整具有延续性和稳定性

1.1 城市绿地系统规划形成城市绿色网络

城市绿色空间重视景观整体性营建，以保护、重建和完善生态过程为手段，利用绿廊、绿楔、绿道和结点(core site)等，将城市的公园、街头绿地、庭园、苗圃、自然保护地、农地、河流、滨水绿带和郊野等纳入绿色网络（green network），组建扩散廊道(dispersal corridors) 和栖地网络(habitat network)等，构成一个自然、多样、高效、有一定自我维持能力的动态绿色网络体系[1]。如伦敦建成楔入式环城绿带(Greenbelts)，居住区间以软质物(soft surfaces)缓冲，并以楔形绿地、绿色廊道、河流等形成绿色网络。近年来，以“绿链(green chain)”将接近的开阔空间连成整体。绿链穿越居住区等建筑密集区，通过密集绿化措施，增加开放空间的可进入性和环境质量，完善伦敦绿地框架、康乐和自然保育系统。目前，伦敦东南部的绿链已建立，其他部分正继续建设。1993年1月，伦敦步行论坛提出了“都市人行道(metropolitan walk s)”概念，设立连接开放空间和乡村绿色人行道网络，伦敦城区享受乡村式体验，使步行上班、上学、购物等成为可能[2~4]。

巴黎在距市中心10～30km内建设1 187km2的环城绿带；汉诺威环城绿带以林为主，长80km，宽2km；新加坡“公园绿带网”利用边角空地，以系列公园和绿带连接全岛主要公园，公园通道已超过

40km。2010年将建成245km，绿带与排水的保留区与缓冲区并行，连接居民中心区、地铁、公交枢纽站和学校，漫步林荫道，几乎可游遍新加坡每一角落[5、6]。

1.2 绿地规划强调延续历史文脉、融合文化、休闲和运动等功能，创造

人性化的绿色空间

巴黎建立贯穿历史遗迹的绿道，从塞纳河西佛公园，沿杜勒里公园至罗浮宫、香榭丽舍大街、凯旋门、戴高乐大街、台方斯中心公园广场，并与布洛尼森林（Bios De Vincennes）公园相衔接，形成巴黎的绿道和“历史轴线”，把自然绿色空间与人文城市棕色空间相结合，体现巴黎有记忆和有文化的城市精神，成为建筑与绿化环境相结合的绿色走廊，是国际“绿道”的典范（图1）。巴黎很多有历史文化和艺术意义的建筑在“绿廊”中保留，如布洛尼森林是一个占地872hm2的楔形绿地，内设国家艺术、民俗博物馆等[7、8]。

莫斯科的文化休息公园寓多样活动于优美绿色环境中，居民可以在其中欢度节日、观看影剧、参观展览会、听演讲等。儿童公园也是莫斯科绿地的重要特色，孩子们可自己组织各种游戏和娱乐，维持公园秩序，甚至参加公园设施维护和美化工作。

1.3 绿化规划建设与产业结构调整和环境保护相结合

绿地规划考虑城市生态环境的改善，如伦敦顺着风向建设带状绿地，促进城市风道通畅和空气循环流动，降低城市热岛的形成几率。东风沿着泰晤士河廊道将气态污染物顺风吹散，西风则从市郊引入清新空气。因此，伦敦绿地按东西向配置，促进通风廊道的形成，有利于气态污染物的稀释扩散过程[4]。

2 城市绿化不囿于城区，实施城乡一体化绿化格局，保护和营造郊野森林

大巴黎的森林面积2 880km2，占全部土地面积的24％。1976年开始，在距市中心10～30km内实施环城绿带规划，保护农田，涉及面积1 187km2，形成凡尔赛森林、枫丹白露森林等胜地，并以林荫道将绿地联系起来，形成有机整体。为了保持布洛尼森林的完整，修建花园环路时，将通过森林的公路全部修建在地下[8]。

在距莫斯科市中心30～70km处，建立宽20～40km, 平均宽度28km左右的环城森林公园带，拥有郊野森林公园近30个，以“绿楔”

形式和“窝头”状伸向城区，与市区的公园、花园和林荫道等连接。该森林公园保护带与城市面积之比达到1.64:1。同时，通过地铁等便捷交通线路将城郊大片森林融入城市[9]。

新加坡将农地、林地和沼泽地等与城市绿地相互渗透，占国土面积一半以上。东京城区人均公共绿地仅4.5m2，但郊区森林覆盖率达37.8%，弥补城区绿地的不足。而香港的人均公园面积仅1m2，但香港重视发展郊野公园和湿地公园，目前已有23个郊野公园，面积达41 034hm2，约占全港总面积的40％，另外，还建立了米浦自然保护区、拉姆萨尔湿地、香港湿地公园等郊野绿色空间[10]。使香港既有高楼林立的景观，又维持了大片郊野公园、湿地、自然保护区的原始化（图2），形成生态的最大限度平衡。

3 城市绿地的分级系统完善

重视绿地特征和分布格局，强调绿地可达性和满足住区居民绿地利用的潜力。根据绿地大小、功能、位置和服务范围等指标，编制绿地分级系统(green space hierarchy)，评定城市绿地的合理性和规划新绿地，确保市民在生活中能方便地与自然环境相联系。最典型的是伦敦的绿地分级系统(表1)[2]，大伦敦规定人均绿地20m2，400m之内应有一块相当规模的公共绿地。

巴黎也提出了服务半径与绿地规模，即面积1～10hm2的绿地服务半径为250m；10～30hm2的服务半径为500m；>30hm2的服务半径为1 000m，超过半径圈的为远离绿地。新加坡制定每10 000人有8hm2绿地的标准，房屋开发局建设的镇区应有一个10hm2的公园；在每个楼房居住区，500m范围内应有一个1.5hm2的公园；在房地产项目中，每千人应有0.4hm2开放空间。新加坡公园按功能分4种形式：①地区公园：占地面积最大，提供康乐和运动场所，创造接近自然的环境，有利于鸟类等动物的生存繁衍；②城镇公园：占地面积10～50hm2，服务城镇居民；③社区公园：一般在0.2～0.5hm2之间；④城市公园：包括市中心的广场和小型开放绿地。