林木育种学遗传力的估算实验报告

遗传力的估算实验报告

一、实验目的

通过调查和资料分析，明确遗传力在育种中的意义，学习遗传力的估算方法和利用遗传力计算遗传增益。

二、实验原理

遗传力指的是亲本传递某一性状的能力，是当前育种领域中广为应用的一个统计学估值，有广义遗传力和狭义遗传力之分，前者指遗传方差占表型方差的比值；后者指遗传方差中加性方差占表型方差的比例。狭义遗传力的估算中排除了显性偏差，上位性效应和环境的影响，所得结果较广义遗传力更为可靠。

在子代的表现型方差中究竟有多少成分是受亲本基因型决定的，这是育种实践中值得注意的问题，故遗传力的研究，不仅在理论上有意义，而且为在杂种后代中进行有效的选择，提供了可以参考的依据。

三、内容与实践材料

1.利用无性系估算广义遗传力

材料:乔松X白松自由授粉子代无性系测定林

2.利用半同胞子代估算遗传力

材料：长白落叶松自由授粉子代测定林

3.由亲-子关系估算狭义遗传力

材料：云杉林分及其自由授粉的半同胞家系子代测定林

四、遗传力的估算方法及步骤

1.乔木X白松（自由授粉）的无性系8个。每个无性系随机选5个接穗，接在白松上，嫁

无性系号 7.172 7 1.025 2.136 0.068 误差 15.352 32 0.480 总计

22.524

39

表格 2 乔松*白松无性系树高多重比较表

无性系号

树高(米) 显著性 7 2.900 a 3 3.000 a 6 3.200 a 5 3.400 ab 2 3.600 ab 8 3.600 ab 4 3.900 ab 1

4.2400

b

计算遗传力

将无性系间方差、无性系内方差代入随机模型得：

480.02=e σ （1）

025.1522=+c e σσ （2）

将（1）代入（2）得到，109.02

=c σ

结论:本次无性系比较试验,估算乔松X 白松自由授粉子代无性系树高单株遗传力为：18.5% 2.今有长白落叶松自由授粉F=5，r=6，小区内栽植5株，取其七年生树高平均值，求其树高遗传力？如从五个家系中选择一个最优家系造林后的遗传增益？

表格 3 长白落叶松无性系杂交方差分析表

源 III 型 平方和 df 均方 F Sig. 校正模型 5.258a

9 0.584 3.150 0.016 截距 122.655 1 122.655 661.360 0.000 家系 1.922 4 0.481 2.592 0.068 区组 3.336 5 0.667 3.597 0.018 误差 3.709 20 0.185 总计 131.622 30 校正的总计

8.967

29

计算遗传力

将无性系间方差、无性系内方差代入随机模型得：

185.02=e σ （1）

667.0522=+c e σσ （2）

将（1）代入（2）得到，0964.02

=c σ

结论:本次无性系比较试验,估算乔松X 白松自由授粉子代无性系树高单株遗传力为：34.3% 3.现有一片5年生的云杉林分，随机选择10株，即自由授粉半同胞后代。亲本15年生，子代4年生时，试作回归分析估算遗传力。亲本与子代高生长资料列入表内。 表格 4 亲本与子代生长资料记录表

亲本 49.2 50.7 49.2 49.0 49.0 49.5 49.8 49.9 51.2 50.2 497.7

表格 5 云杉线性回归方差分析表（a. 预测变量: (常量), 亲本。b. 因变量: 子代）

计算遗传力 母-子协方和= 2.752/)()(=-∑∑∑N y x xy

所以, 1.09622==b h

结论:本次试验,通过回归分析估算遗传力为：1.096

分析：理论上遗传力值应介于0－1之间。而实验结果超出理想估算范围。初步判断由于取样不恰当，即亲子代的树龄差异过大，导致结果超出理论估算范围。 五、思考题

1.在什么条件下利用亲子代相关系数估算遗传力？ （1）亲子代的树龄一致或相近；

（2）亲子代应处于相同或相似的环境条件下； （3）测量亲子代性状的单位应相同。

2.遗传力有哪些性质？影响遗传力的因素有哪些？

性质：

（1）不易受环境影响性状的遗传力较易受环境影响办理状要高；

（2）变异系数小的性状的遗传力较变异系数大的性状高

（3）质量性状（经数量化处理）的遗传力较数量性状的高。

因素：

（1）群体：估算出来的遗传力只适用于在特定时间和空间下用于估算遗传力的那个群体。群体不同，估算出来的遗传力不会完全相同。

（2）环境：同一类苗木，在不同环境条件下，如一批生长在温室，另一批生长在大田，在温室内因环境方差小，遗传力会比大田的高。

（3）林分年龄：年龄不同，控制性状表现的基因会改变，遗传力的估值也有不同。（4）估算方法：计算不同，所得遗传力估值也不同。