关于合理低价中标评标法的浅析
建设工程招投标中合理低价中标法的分析
建设工程招投标中合理低价中标法的分析摘要：合理低价中标法对于降低工程造价，合理配置各项资源，充分利用资源能源方面都发挥着积极作用，值得在全国范围内进行大面积推广，促进建筑市场的健康发展，在保证建筑质量的同时，降低建筑成本，增加经济效益。
本文进一步分析了建设工程招投标中合理低价中标法，以供同仁参考借鉴。
关键词：建设工程；招投标；中标法；合理低价1中合理低价中标法的重要性1.1“合理低价”有利于规范招标流程从实际招投标活动来看，虽然有相关的法律法规，但是在具体操作的流程上，仍旧存在着诸多不规范之处。
例如在采取无底价的情况下，企业主要思考的是如何去设计出一个看似合理的低价设计，期间也必然会出现一些腐败现象。
同时，在当前情况下，强制企业编制“企业定额”也是不现实的。
如果采用“合理低价”，那么招标人就会有一个明确的“参照物”，其竞标策略也会发生相应的变化。
虽然“无标底”是国际上通行的做法，但是国外法律设计了一个严密的追责制度。
由于我国法律制度还处在完善的过程中，且市场竞争已经到了无序的状态。
因此必须改变游戏规则，而不能盲目地和国际接轨。
此外，采取“合理低价”后，必然会引发制度变革的连锁反应，对于规范招投标活动流程，无疑会产生极为深刻的影响。
1.2“合理低价”有利于规范投标人的市场行为目前，投标活动已经进入职业投标人时代。
一般而言，投标人控制自身成本应当以企业定额为基础。
但是国内多数承包商尚未建立“企业定额”编制制度，因此投标人实则不清楚企业实际的资金能力。
因而即便中标成功，由于过低的价格，而导致企业即便完成了项目，也可能无利可图，甚至连完成项目的能力都不具备。
在这种情况下，企业很可能私下转包项目，从而套取一部分利益，而最终的结果无疑是豆腐渣工程，坑害政府或普通消费者。
采取“合理定价”后，企业将量力而行，在要求企业提供“企业定额”编制的基础上，将一些没有资质的企业排除投标，既可以有效地节约投标周期，同时也为后续工程提供了必要的保障。
关于合理低价中标的探讨
关于合理低价中标的探讨摘要：结合工程施工招投标评标的实践，探讨工程招投标领域中的合理低价中标实行中的几个问题，合理低价中标方式必然性，合理低价中标方式的探讨，合理低价中标的完善和保证等。
关键词：招投标；竣工决算目前在建设领域招投标采用的清单招标、合理低价中标的方法，建设各方对所谓的最低价中标争议较大，意见不能一致。
笔者根据工程造价管理多年工作经验并结合近几年参与工程施工招投标评标的实践，探讨现行工程招投标领域中的合理低价中标法实行过程中的几个问题。
一、合理低价中标方式必然性1、符合市场经济规律随着社会主义市场经济的发展，随着我国市场经济体制的不断完善，放开市场实行竞争是一个必然的趋势。
市场经济的特征是竞争，竞争的核心是价格。
市场竞争下的微利经营是市场经济发展的必然结果。
市场经济体制的内在要求与经济运行现状的矛盾，激化了改革进程，呼唤出低价中标这一新模式。
2、符合国家的法律《价格法》、《合同法》、《招投标法》陆续颁发实施，这些法律的相关规定构成了改革的背景和依据。
《招投标法》第四十一条规定：中标人的投标应符合下列条件之一：（1）能够最大限度地满足招标文件中规定的各项综合评价标准。
（2）能够满足招标文件的实质性要求，并且经评审的投标价格最低，但是投标价格低于成本的除外。
其中提出的综合评价最优和合理低价两种中标模式为建立这一新模式提供了法律基础。
3、符合国际惯例随着入世，我国建筑业生产要素市场极其运作规范都将日益与国际市场接轨，建筑市场的竞争将在公平和规范的基础上更加激烈。
合理低价中标结合现行的工程量清单招标方法符合现行的国际惯例，有利于我国建筑业应对国际化趋势，保护我国建筑业的生存与发展。
二、合理低价中标方式的探讨1、低价中标的优势①、节省投资效果十分明显。
采用清单招标合理低价中标，投标单位的投标报价与工程的预算造价相比差距较大。
这有多方面的因素，其中包括行业平均价格与企业个别成本之间的差额，这一差额是企业技术水平和经营管理的结果。
浅谈合理低价中标法的投标报价策略
浅谈合理低价中标法的投标报价策略合理低价中标法是指在招标过程中，投标方提出的报价低于其他投标者，但仍然可以满足招标文件的要求和标书的技术要求的一种中标方式。
这种方式的出现常常受到多方面的影响，比如经济形势、市场竞争等。
在制定投标报价策略时，需要考虑以下几个方面。
首先，合理低价中标法要求投标方提供低于其他竞争对手的报价，因此策略的核心是确定一个相对低的价格。
然而，低于其他竞争对手的报价并不意味着随意降低价格，而应该根据实际情况来制定。
这意味着需要分析项目的成本结构和可能的利润空间，以确定一个合理的底线。
其次，投标方在制定报价策略时需要考虑自身的资源和能力。
虽然低价是一种吸引客户的方式，但是投标方必须确保自身能够提供良好的质量和服务。
如果降低价格会导致投标方无法满足招标文件的要求或无法提供满足客户期望的产品或服务，则投标方应重新考虑报价策略。
第三，投标方还需要考虑市场竞争和行业趋势。
投标方需要了解市场价格和竞争对手的报价水平，以便确定自己的报价策略。
在高度竞争的市场中，投标方可能需要更低的价格才能获得合同。
另外，行业趋势也会影响报价策略。
如果市场价格正逐渐下降，投标方可能需要相应地调整自己的报价。
此外，在制定投标报价策略时，还需要考虑投标方的长远利益。
虽然低价中标可以获得合同，但是如果利润空间太小，可能无法覆盖成本和实现可持续发展。
因此，投标方应该根据自身的战略和长远规划来确定报价策略，而不仅仅是为了中标而中标。
最后，投标方在制定报价策略时，还应考虑风险因素。
投标方应该评估可能面临的风险，并在报价策略中进行充分的风险控制。
这可以包括制定相应的风险管理措施和策略，以应对可能出现的风险，并确保项目的成功执行。
综上所述，合理低价中标法的投标报价策略需要综合考虑多种因素，包括项目成本、资源和能力、市场竞争和行业趋势、长远利益以及风险控制等。
投标方应该在合理的底线之内确定报价，同时确保能够提供高质量的产品或服务，并考虑长远发展的需要。
浅谈合理低价中标法的投标报价策略
浅谈合理低价中标法的投标报价策略合理低价中标法是一种常用的投标报价策略。
在这种策略中，企业会根据市场的情况、竞争对手的报价以及自身的成本和利润要求等因素，有针对性地制定较低的报价，以获得中标机会。
以下是对合理低价中标法投标报价策略的浅谈。
首先，合理低价中标法的核心是“合理”。
在制定报价之前，企业必须对市场进行充分调研和分析，了解投标项目的需求、预算和竞争对手的情况，以确定一个合理低价的基准。
此外，企业还要评估自身的成本和能力，确保报价不会影响项目的质量和利润。
其次，要考虑竞争对手的报价。
在制定低价报价策略时，企业需要综合考虑竞争对手的报价情况。
如果竞争对手的报价较高，企业可以适当降低自己的报价，以增加中标机会。
但是，企业也不能盲目追求低价，要确保自身的利润空间不被压缩过低。
另外，企业还需要考虑投标项目的特殊性和价值。
有些项目可能会对企业带来其他的商机和利益，例如优质客户、长期合作机会等。
在这种情况下，企业可以适当调整报价，以争取中标并获得其他价值。
在制定低价报价策略时，企业还应该密切关注过去的招标记录，了解过去中标的报价范围。
这可以帮助企业在报价时有一个参考标准，从而制定出更具竞争力的报价。
此外，企业还可以在报价中提供附加价值，例如免费的售后服务、技术支持等。
这可以增加企业的竞争力，并在中标后提供额外的利益。
最后，在投标报价策略中，企业应该保持透明并遵守诚信原则。
虽然合理低价中标法可以帮助企业在竞争激烈的市场中获得中标机会，但企业也不能通过虚假报价、不合理的降价来追求中标。
企业应该在报价中合理地降低成本，提高效率，并承诺按照合同要求履行责任，确保项目的质量和交付。
总结起来，合理低价中标法是企业在投标报价中常用的策略之一、在制定这种策略时，企业需要综合考虑市场情况、竞争对手的报价、项目的特殊性和价值，以及自身的成本和利润要求等因素。
同时，企业还需要保持透明、诚信，并提供附加价值，以增加中标的机会并提高企业的竞争力。
浅析工程项目投标中的合理最低评标价法
浅析工程项目投标中的合理最低评标价法摘要：介绍了”最低评标价法”的含义、作用及其评标的一般程序，并就消除”最低评标价法”的负面影响和搞好投标工作提出了对策。
关键字：建筑工程招标评标看法随着市场经济的不断深化，招投标的形式已经深入人心，家喻户晓，并且也渗透到各行各业。
工程项目是我们建筑企业生存的根本，投标是我们获得工程项目的必由之路，因此投标工作是我们在建筑工作之外的重中之重。
在目前的招投标中，报价是主导能否中标的关键因素。
投标最终报价是投标单位以标书编制的预算价(标价)为基础，综合考虑各种因素后对预算标价进一步修订的报价。
本文将针对现今最常用的“合理最低评标价法”阐述一些笔者的感受与分析。
有不少世界组织和国家采用合理最低评标价法。
如联合国贸易法委员会采购示范法、欧盟理事会有关招标采购的指令、世界银行贷款采购指南、亚洲开发银行贷款采购准则，以及英国、意大利、瑞士、韩国的有关法律规定，招标方应选定“评标价最低”的投标中标。
评标价最低的投标不一定是投标报价最低的投标。
评标价是一个以货币形式表现的衡量投标竞争力的定量指标。
它除了考虑投标价格因素外，还综合考虑质量、工期、施工组织设计、企业信誉、业绩等因素，并将这些因素应尽可能加以量化折算为一定的货币额，加权计算得到。
我们可以认为“合理最低评标价法”是定量综合评议法与最低投标报价法相结合的一种方法。
我们认为定量综合评议法适用于大型建设工程或是部分技术非常复杂、施工难度很大的工程，有些世界组织和国家认为最低投标报价法适用于简单的或标准化的采购，笔者认为合理最低评标价法适用于多数的技术一般、施工难度不大的工程。
本文将从合理最低评标价法的概念、合理最低评标价法的应用探讨、保障合理最低评标价法实施的系统工程一、合理最低评标价法的概念2000年1月1日开始施行的《中华人民共和国招标投标法》第四十一条规定，中标人的投标应当符合下列条件之一：(一)能够最大限度地满足招标文件中规定的各项综合评价标准；(二)能够满足招标文件的实质性要求，并且经评审的投标价格最低；但是投标价格低于成本的除外。
浅析招标投标合理低价中标法
浅析招标投标合理低价中标法1. 引言1.1 概述招标投标合理低价中标法招标投标合理低价中标法是指在招标投标过程中，根据合理低价原则确定中标人。
这一法则旨在保护投标人的权益，确保招标项目以合理的价格完成，同时也促进了市场竞争的公平性和透明度。
在实际操作中，招标投标合理低价中标法常常是企业参与投标竞争时需要遵循的重要法律规定，也是各级政府部门监督招标过程的重要依据。
招标投标合理低价中标法的核心在于确保中标人的报价合理，并通过标书评审和谈判等程序，选拔出最终中标人。
在这一过程中，除了关注价格因素外，还应综合考虑其他条件，如技术方案、服务水平、信誉度等。
只有在综合评估下，报价最低且符合其他要求的投标人才能获得中标资格。
招标投标合理低价中标法旨在保障投标者的合法权益，促进市场竞争的公平和规范。
在实践中，各方应切实遵守相关法律法规及规范，确保招标投标活动的公正、公开和透明，有效预防和纠正价格恶性竞争行为，推动招标市场的规范发展。
2. 正文2.1 招标投标的定义与目的招标投标是指政府、企事业单位根据特定项目的需求，通过公开征求合格供应商或承包商提交书面报价或招标文件，以确定最终的供应商或承包商的过程。
招标投标的目的是确保公平竞争，促进资源有效配置，降低项目成本，提高项目质量。
通过公开透明的招标投标过程，能够保证最终选定的供应商或承包商具有足够的实力和信誉，确保项目顺利进行并达到预期效果。
招标投标的目的包括：推动市场经济发展，促进产业结构调整和优化；提高企业竞争力，提升企业管理水平和技术实力；加强社会资本的参与，促进资源有效配置和项目效益最大化；规范市场秩序，防止恶性竞争和腐败行为的发生；促进政府和企业间的合作，建立长期稳定的合作关系。
招标投标的定义与目的在于建立一个公平公正的市场环境，让更多的企业参与竞争，促进行业的发展和壮大。
也为政府和企业的合作提供了一个稳定可靠的合作模式，可以实现互利共赢的局面。
2.2 招标投标合理低价中标法的基本原则招标投标合理低价中标法的基本原则是指在招标投标过程中确立的一系列准则和规定，旨在保障招标投标的公平、公正、公开和合法性，同时促进市场竞争，促使中标方提供更优质的产品和服务。
浅谈合理低价中标
浅谈合理低价中标1 前言建筑工程招标投标，是市场经济条件下，所采用的一种交易方式。
低价中标更是国际上比较通行的一种做法。
它既可以保证招标人获得最大的收益，又可充分利用公平竞争来实现投标人的利益。
加上合理二字，比较适合我国现阶段建筑市场的发育状况。
合理低价中标的合法出现和推行，必将推动建筑企业的健康、科学发展，还可净化其竞争环境，使其更加公平、公正、公开。
1.1符合国际建筑市场的规则采用工程量清单计价，推行合理低价中标模式，先行自家练兵，寻找与世界接轨的途径，积蓄推广的经验，才能更有效地应对国外庞大的有实力的承包商。
1.2规范建筑市场，有效节省投资通过合理低价中标工程的实施，一方面可在激烈的市场竞争中寻求到技术及管理水平高的承包商，有效地制约了行为主体的不规范行为;另一方面为投资者节约了大量的资金，实现投资者努力追求的目标。
2 现阶段实施中存在的问题我省从试行采用经评审合理低价中标办法以来，有相当一部分的工程项目达到预期的效果，但也出现过低价中标高价决算或半拉子工程，工程处于瘫痪状态。
从工程投标到工程施工，其主要表现如下几点。
2.1投标过程中盲目压价为了维持企业的生存，在一些建设单位片面追求低价的外部环境压力下，一些施工企业一味地追求中标，玩数字游戏，不惜一切代价盲目压价，迎合业主的需求。
另一方面除了外部环境外，也存在一些施工企业自身报价不规范，对预期的施工难度和工程复杂性等估计不足的问题。
2.2施工过程中存在的问题中标企业为节省开支，降低支出，投标时的信诺在中标后很少兑现，管理人员不到位、施工人员素质差、材料以次充好、安全措施得不到保障等等行为，已构成日后质量问题及安全隐患频繁发生的根源，这已给监理工程师现场监督管理造成一大障碍。
3 对有标底招标与无标底招标两种方式的分析建设工程招标投标，是市场经济条件下，所采用的一种交易的方式。
这种交易方式最显着特征是将竞争机制引入了交易过程。
我国在建设工程承发包交易中采用招标投标这一方式，已有二十余年，无标底招标显然是针对有标底招标而言的。
浅析招标投标合理低价中标法
浅析招标投标合理低价中标法招标投标是一种常见的采购方式，它是政府和企业在采购商品和服务时通过公开征求意见，择优选中的一种制度。
在招标投标中，最终的中标结果是由多方面因素决定的，其中低价中标法是其中的一个重要原则。
本文将从什么是低价中标法、低价中标法的优缺点，以及低价中标法的适用范围等方面进行浅析。
一、什么是低价中标法低价中标法是指在招标投标中，以合理低价获得中标资格的原则。
即在招标投标时，除了满足相关技术、质量、服务等标准外，还要求投标方提供符合要求的低价报价。
在评标过程中，对各投标方提出的报价进行评审，最终选取以最低价格中标的方式确定中标人。
低价中标法一般适用于商品及服务性招标。
二、低价中标法的优缺点1. 优点：（1）降低采购成本。
低价中标法能够有效地降低采购成本，使得政府和企业能够以更低的价格获取所需的商品和服务。
（2）公平公正。
低价中标法尊重市场价格，通过公开透明的评标程序，确保了中标结果的公平公正，减少了不必要的非理性竞争。
（3）利于市场竞争。
低价中标法能够促进市场竞争，推动供应商不断降低成本，提高服务效率，从而促进市场的良性竞争和发展。
（1）降低质量标准。
低价中标法容易导致一些供应商为了降低成本而降低质量，严重影响项目的质量和后期的运行效果。
（2）扭曲市场价格。
低价中标法可能会扭曲市场价格，导致一些供应商以低于成本价的低价去竞标，从而打破市场价格的均衡。
（3）不利于长期合作。
低价中标法容易造成供应商为了获得订单而低价竞标，无法长期持续地保持服务质量，影响与政府和企业的长期合作。
低价中标法在实际招标投标中有其适用范围，一般适用于以下几个方面：1. 商品采购。
对于一些规格标准化的商品采购，低价中标法能够很好地降低采购成本，因为商品的质量和服务相对固定，价格成为决定因素。
2. 服务性采购。
一些简单的服务性采购项目，例如清洁服务、保安服务等，低价中标法也比较适用，因为这类服务的质量和标准相对明确，价格往往成为决定因素。
浅析招标投标合理低价中标法
浅析招标投标合理低价中标法招标投标是一种公开、公平、公正的采购方式，是现代市场经济中最常见的采购方式之一。
在招标投标中，中标价是唯一的评判标准，企业要想赢得招标，必须以合理低价中标。
本文将从招标投标合理低价中标的概念、原则、方法、风险及应对措施等方面进行浅析。
一、合理低价中标的概念合理低价中标是指企业在招标投标过程中，以最优价格获得中标资格，其中最优价格既要看中标企业的控制成本能力，也要看市场竞争状况、中标企业的实力等因素。
合理低价中标既要保证招标人的合法权益，又要使中标企业获得利润。
1.公正、公平、透明原则在招标投标中，公正、公平、透明是基本原则。
招标人必须按照公开、公平、公正的原则，严格遵守招标文件规定，明确招标条件和要求，保证供应商公平竞争的机会和权利。
对于所有的投标人，应该采用相同的标准，以充分保障投标方的合法权益。
2.市场化原则市场化原则是招标采购必须遵循的原则。
在这个原则下，竞争的结果将决定中标供应商的评选，企业必须具备控制成本的能力，在此基础上才能获得中标。
市场化原则要求企业在招标过程中，充分考虑购买项目的实际情况，提出实际可行的供应方案。
3.预算控制原则对于企业而言，招标过程中预算控制原则非常重要。
企业在最初筹备阶段，必须根据招标文件规定、招标人规定的合理价格范围、市场情况妥善制定预算，以确保企业控制成本的能力，同时保证中标后能够获得足够的利润。
1.合理控制成本成本控制是企业赢得招标的重要手段。
企业在制定招标策略时，要提前做好成本估算、风险评估等工作，以确定价格波动的可能性，并在招标过程中控制好成本。
通过制定合理的购买计划，采用高效运营模式，调动供应商的积极性等方法，降低成本，提高中标几率。
2.提高方案创新度提高方案创新度也是招标投标的重要方式之一。
企业应该基于对购买项目的深刻理解，提出具有可行性、可靠性、高效率、高性价比的供应方案，并通过技术创新、运营改进等方式不断完善方案，提高中标率。
浅析招标投标合理低价中标法
浅析招标投标合理低价中标法【摘要】招标投标是现代市场经济中常见的竞争方式，对于推动市场经济发展和提升工程质量具有重要意义。
本文从招标投标的概念和重要性入手，介绍了中标标准和原则，探讨了合理低价中标的意义以及考量因素。
分析了在合理低价中标过程中需要注意的风险控制。
通过对这些内容的分析，可以更好地理解合理低价中标的法则，为相关行业的实践提供指导。
文章总结了合理低价中标的重要性，强调其在促进市场竞争和保障工程质量方面的作用，为相关领域的专业人士提供了参考和借鉴。
【关键词】招标投标、合理低价中标、标准、原则、意义、考量因素、风险控制、概念、重要性、结论.1. 引言1.1 引言招标投标是一种公开透明的采购方式，被广泛应用在政府采购、工程建设、物资采购等领域。
其核心目的是通过竞争、公平、公正的方式选择到性价比最优的承包商或供应商，确保项目的质量、进度和成本可控。
招标投标的概念与重要性招标投标是指采购方向潜在承包商或供应商发布招标文件，邀请他们提交竞标书，经过评审最终选定中标者的过程。
其重要性在于，通过公开竞争，能够有效保障公共资源的合理利用，提高采购效率，降低成本，增强市场竞争力。
中标标准和原则中标标准通常包括价格、质量、信誉、投标者资质等多个方面。
原则上，中标应当遵循公平、公正、公开、诚实信用的原则，确保中标结果真实可靠。
合理低价中标的意义合理低价中标意味着在满足项目需求的前提下，选择价格较低的中标者。
这不仅可以降低采购成本，提高资源利用效率，还有助于促进市场竞争，推动产业升级。
在确定合理低价中标时，需要考虑投标企业的实力、信誉、技术水平、服务承诺等因素，同时要综合评估技术方案、施工进度、保修期等内容，确保选择到最具竞争力的中标者。
尽管合理低价中标有诸多好处，但也存在一定风险，如选择了价格过低的中标者可能导致项目质量问题、时间延误或者合同纠纷。
在实施合理低价中标时，必须进行全面评估，做好风险管控，确保项目顺利进行。
浅谈合理低价中标的法律依据及对策
浅谈合理低价中标的法律依据及对策【摘要】通过对合理低价中标进行定义，并对现阶段合理低价中标存在的问题进行了深入的分析，并提出了相应对策。
【关键词】合理低价中标；问题；对策建设项目招标投标是控制工程造价的一个重要环节，也是建筑市场公平竞争的基础，而科学合理的评标定标方法是建筑市场健康发展的保证。
合理低价中标因其能最大限度的节约投资，同时也是国际项目招投标时最常见的一种做法，近年来在国内建设工程招投标时也被逐渐接纳和采用，但由于中国特殊的国情和条件，使得这一方法使用时存在一些不足之处。
本人拟结合长期的工作实践对这一问题进行详细的理论分析和探讨。
1 合理低价中标实施的法律依据和确定目前建筑市场的竞争非常激烈，一些投标单位为了在竞争中生存，不惜余力压低报价甚至将报价降到与企业自身实力不相符的水平，以便取得低价中标，这种不合理的低价中标，会给建筑市场带来很大冲击。
1.1 合理低价中标的定义及法律依据《中华人民共和国招标投标法》中第四十一条规定：中标人的投标应当符合下列条件之一：一是能够最大限度地满足招标文件中规定的各项综合评价标准；二是能够满足招标文件的实质性要求、并且经评审的投标价格最低，但是投标价格低于成本的除外。
规定了招投标过程中价格的形成与确定原则，其实质内容就是“公平竞争，合理低价中标，但不低于成本价”。
从法律层面为招标人可以采用“合理低价中标”的评标方法，选择经评审报价最低的投标人为中标人奠定了法律基础。
1.2 合理低价中标的确定对于不低于成本价，现阶段可理解为：首先，企业投标时的自主报价可以低于社会平均成本价，即通过现行概预算定额编制出的标底价格。
其次，企业在投标报价时不应低于个别成本价，即不可以低于企业定额确定的价格。
可见，合理低价要求企业在投标竞标时的低价不是盲目的压价。
这种合理的、不低于成本的低价只能以企业定额为依据才能真正具体反映出来。
社会平均成本价与企业个别成本价的差额是企业提高技术水平和经营管理水平的结果。
浅谈“合理低价中标”法
浅谈“合理低价中标”法作者：徐琦佩来源：《今日财富》2018年第04期目前国际形势上运行的“合理低价中标”法，在我国广泛被应用，对我国建筑行业的发展具有重大作用。
但是在此阶段，合理低价中标法也暴露出很多问题。
本文主要从其含义、功能、在发展过程中遇到的问题、应对措施等这些方面来介绍合理低价中标法。
一、合理低价中标的含义（一）企业在整个投标报价的阶段中，报价不应该低于个别成本价，这不但能保证企业获得利润，而且很能防止个别企业恶意低价导致秩序混乱，不公的行为。
（二）针对投标人出具标书，应满足投标文件的实际要求。
这是招投标实施的前提，这不仅能体现出合理低价中标的科学性，维护建筑市场有序发展，还进一步预估投标企业的实际能力，确保工程顺利完工。
二、合理低价中标法的功能（一）有利于引导企业加强内部管理。
这不仅能大大减少企业经营成本，而且还能优化企业结构调整，促进企业制度制定更加完善的市场策略，把握市场行情，从而提高企业内部结构管理水平。
（二）有利于形成一个有序、公平的市场竞争秩序。
合理低价中标是以最低价格中标为基础，能使企业利润下降，能有效制约其不良行为，譬如“挂靠”、“漏标”等违法行为，那些真正有实力的企业才有机会中标。
而且它以企竞争力、影响力作为评判标准，这也在一定程度上促进竞标市场的公平、公正的秩序。
（三）有利于投标企业树立市场风险意识，规范企业管理，并促进相关企业的发展。
不仅能增强企业风险防范意识、主动出击、维护自身权益，还能带动相关产业的发展，优化产业结构，从而提高投标企业的综合实力和市场竞争力。
（四）有利于行政定价向市场定价的转变。
自主报价，充分发挥市场在资源配置上的决定性作用，放权于市场，便于对建筑行业的合理管理。
向市场定价的转变，推动行业深化改革，是我国建筑行业与国际接轨，提高国际影响力。
三、低价中标存在的问题及对策（一）低价中标存在的问题1.低价低质，出现合同难以履行的“豆腐渣工程”。
一些承包商秉承着“以量取胜”的宗旨，偷工减料，使用低成本的材料，想方设法降低工程成本，降低工程建筑标准，大大增加安全隐患。
浅析招标投标合理低价中标法
浅析招标投标合理低价中标法1. 引言1.1 招标投标的背景招标投标的背景源远流长，早在古代就有类似的招标制度。
但随着现代市场经济的发展，招标投标逐渐成为各行各业采购的主要方式。
招标投标不仅可以节约资源、降低成本，还可以提高工程质量、促进企业发展。
招标投标已成为市场经济体系中不可或缺的一环。
1.2 合理低价中标合理低价中标是招标投标中的重要环节，也是企业在竞争激烈的市场中取得项目的关键因素之一。
在招标投标过程中，合理低价中标是指企业在提出投标报价时，在保证质量和服务的前提下，尽可能以最低的价格获得中标资格。
这既能够满足招标方对项目的需求，又能够使企业在市场竞争中取得优势地位。
合理低价中标需要在保证质量的前提下降低价格，这对企业来说是一个挑战。
企业需要在降低成本的同时不影响项目的质量和服务，确保能够以最优的价格竞争。
企业需要在招标投标前对市场进行调研，了解市场价格和竞争对手的情况，确定合理的报价策略。
企业还需要通过提高生产效率，降低成本来实现合理低价中标的目标。
合理低价中标不仅可以帮助企业在市场竞争中获得优势，还可以提高企业的知名度和声誉，吸引更多客户和项目合作。
企业在招标投标中应该认真研究合理低价中标的方法和策略，努力提升自身竞争力，赢得更多项目和客户的认可。
2. 正文2.1 招标投标流程招标投标流程是一个涉及多方合作、程序繁琐的过程，一般可以分为以下几个基本步骤：1. 招标公告：招标单位会发布招标公告，明确要求和条件，包括项目名称、规模、时间、资金等信息，以及投标截止时间和方式。
2. 投标准备：参与投标的企业需要准备相应的材料，包括资质证明、技术文件、投标保证金等，确保能够满足招标单位的要求。
3. 投标提交：投标单位在投标截止时间前将准备好的投标文件递交给招标单位，同时缴纳投标保证金。
4. 评标过程：招标单位会组织专家评审团对投标文件进行评审，确定中标单位。
评标过程一般严格遵循评标标准和流程，确保公平、公正。
浅谈合理低价中标法的投标报价策略
浅谈合理低价中标法的投标报价策略【摘要】：介绍合理低价中标法的评标方法，阐述对于这种评标方法投标人应采取的报价策略。
【关键词】：合理低价中标法；投标报价；策略随着我国建设工程招投标法制度的不断完善，招标程序的不断规范，建筑市场竞争日益激烈。
近年来，“合理低价中标法”作为一种国际通用的评标方式，在工程建设招投标中代替了以前的“百分制综合评标法”、“标底接近评标法”等评标方法而得到广泛的应用，成为一种国际惯例。
合理低价中标法，即“经评审的合理低价中标法”是在各投标人满足招标文件实质性要求的前提下，经评标专家参考招标人标底，并对各投标报价与基准价进行对照评审，择优选择合理低价投标人为中标候选人的评标法。
采用合理低价中标法，要先需计算评标基准值，计算方法通常为，取各投标人有效投标报价（废标除外）的平均价，然后于开标现场在预先设定的若干个下浮系数中随机抽取一个，以平均价按该系数下浮后的价为评标基准价。
在招标活动全过程中无论投标人以何种方式报价，招标人均以基准价为对比价。
在评标中结合招标文件所公布的“实质性要求”，对投标人进行综合评估和审定，择优选择投标人。
从理论上来说，合理低价中标法是一种较完美的评标方法，采用这种方法，能最有效的节约建设资金，使招标人达到最佳的投资效果；能促进建筑市场行业的结构调整，实现建筑市场买卖的供需平衡；能促进公平、公正的竞争秩序的形成。
但对于施工企业来说，采用合理低价中标法，不仅降低了工程的利润水平，也加大了工程实施过程中的风险，因而企业在投标报价决策时要综合考虑多方面的因素，使其最终报价既在投标过程有竞争力，又能在中标后的实施过程中免于亏损。
现就我近几年来一些肤浅的认识总结出来，希望能和大家共同探讨。
一、做好投标的前期工作，要有选择性地投标。
与以前的采用的“百分制综合评标法”、“标底接近评标法”等方法相比，企业的施工风险加大了很多，因而投标人要做好投标项目的前期准备工作。
投标人要广泛搜集有关拟投标项目各方面的信息与资料，如项目所处的建设规模、资金来源、地理位置、所在要的条件、设计监理、其他参与投标方等情况。
浅谈合理低价中标评标法在公路工程招投标中的应用
浅谈合理低价中标评标法在公路工程招投标中的应用发布时间：2022-07-22T03:17:54.436Z 来源：《工程建设标准化》2022年第6期作者：杨浩[导读] 与原有最低评标法和综合评估法相较，合理低价评标法具有以下优势：（1）充分评审的投标人的综合实力后，在充分满足项目需求的前提下，选取了价格最低的投标人作为中标单位，提高了整个项目的性价比。
杨浩仁寿县国省道公路养护管理段四川仁寿 620500摘要：与原有最低评标法和综合评估法相较，合理低价评标法具有以下优势：（1）充分评审的投标人的综合实力后，在充分满足项目需求的前提下，选取了价格最低的投标人作为中标单位，提高了整个项目的性价比。
（2）减少人为因素对招投标工作的干扰。
综合评标法会导致投标人围标、串标的可能性增加，投标人相互之间配合报价，通过不合法的手段获取项目的情况屡见不鲜。
合理低价评标法对投标单位从资质、业绩、人员、技术能力、施工组织设计、项目管理机构等方面进行符合性评审，通过符合性审查的投标人，才可进入下一阶段的报价评审，否则否决其投标，可以降低围标、串标的可能性。
关键词：合理低价中标评标法；公路工程近年来公路工程建设招标投标市场频频出现恶意竞争，不合理低价中标现象，导致项目推进慢，质量堪忧，项目业主管理难度大，甚至出现个别中标单位中途弃标离场，给项目建设单位造成巨大损失，对当地的公路工程建设发展造成阻碍。
《中华人民共和国招标投标法》规定，中标人的投标应当符合下列条件之一：（一）能够最大限度地满足招标文件中规定的各项综合评价标准；（二）能够满足招标文件的实质性要求，并且经评审的投标价格最低，但是投标价格低于成本的除外。
在投标人满足招标文件要求的前提下，专家结合招标人的标底，对投标报价与基准价进行对照评审，并结合信用等级择优选择其中合理的低价，这种方式下，中标候选人不一定是投标报价或评标价最低的投标人，其在招投标市场发挥的积极作用和对中标合理性的探索值得肯定，故此采用合理低价中标评标法是非常有必要的。
浅析招标投标合理低价中标法
浅析招标投标合理低价中标法招标投标合理低价中标法是指在招标投标过程中，通过合理的低价中标规则来确定最终中标人。
这个规则的制定，旨在保障招标投标的公平性、公正性和合理性，同时也能够有效地控制工程造价，促进市场竞争。
下面将从招标投标的基本原理、合理低价中标的意义、规则制定以及实施过程等方面进行浅析。
招标投标是指招标人通过发布公告等形式，邀请有资质和能力的潜在承办人进行竞争，以确定最终的承办人。
其基本原理是公平、公正和合理。
招标人应当在招标文件中明确招标标的详细条件和要求，以及评标办法、中标人确定方式等相关规定。
潜在承办人应当按照招标文件的规定，提供符合条件的投标文件，并在招标人指定的时间内提交。
评标应当按照招标文件中规定的评标办法进行，最终确定中标人。
这种基本原理是整个招标投标过程的基础，也是保障公平竞争和经济效益的重要保障。
合理低价中标在招标投标中具有重要的意义。
合理低价中标能够促进市场竞争。
在招标投标中，低价往往是潜在承办人之间竞争的一个重要指标。
合理低价中标能够有效地控制工程造价，节约招标人的资金。
合理低价中标也能够促进工程建设市场的健康发展，提高行业的竞争力，推动行业的良性发展。
合理低价中标也有利于招标人获取更高品质的工程服务，提高工程的整体质量和效益。
合理低价中标法的规则制定和实施并非易事。
合理低价中标法的制定需要根据实际情况进行科学的制定。
在制定合理低价中标法时，需要考虑到工程建设市场的实际情况，综合考虑工程的规模、性质、技术难度等因素，科学合理地确定合理低价中标的规则。
合理低价中标法的实施需要严格按照规定进行。
在实施过程中，需要依据招标文件的规定，按照程序进行评标，正确确定最终中标人。
还需要对潜在承办人进行严格的资格审查和信用评价，保证最终中标人的合法性和信誉度。
在实施过程中，还需要加强对招标投标过程中各环节的监督和管理，确保招标投标的公平性、公正性和合理性。
在实施过程中，还需要建立健全的招标投标监督管理机制，加强对招标投标的监督和管理，及时纠正招标投标中的不正当行为，确保招标投标的规范运行。
浅论合理低价中标法
浅论合理低价中标法内容摘要文章从合理低价中标法的内涵着手，探讨了合理低价中标法存在的现实问题，以及推行的积极意义，并提出相应的保障措施。
亟待真正体现招投标公开、公平、公正、诚实信用原则。
关键词合理低价中标法积极意义保障措施合理低价中标法能够兼顾保证工程质量和降低工程造价，是执行清单计价模式后普遍采用的评标较好方法，因此，如何切实发挥好合理低价中标法的作用显得尤为重要。
1、合理低价中标法的含义和存在的问题合理低价中标法是指在各投标人满足投标文件要求的前提下，选择各项报价在基准价的合理范围内且投标总价较低的投标人为中标候选人的一种评标方法。
其实质是在保证不低于成本价的基础上的低价中标。
1.1采用合理低价中标法的中标的工程，利润空间相对减少，引发一系列问题，如偷工减料、以次充好，工程质量难以保证，拖延工期，建设方与施工方互相扯皮，阻碍合同履行的进程。
另外，建设方、政府、担保公司等机构都没有对合同履行的全过程进行很好的监督和管理。
缺乏对合同履行全方位的监管是合理低价中标法进一步发展的最大障碍。
1.2同一项目，各投标人的报价差别很大，这可能受投标人自身条件：施工技术、管理能力、材料采购渠道、财务状况等。
工程具体情况：如工程地点、规模、时间等各种因素影响。
在评标具体操作过程中对成本价的界定较难把握，如何界定成本价成了评标工作亟待解决的难题。
1.3投标人的投标价格低于企业的个别成本，会直接影响到施工进度和质量，加大管理的难度，容易给工程建设带来隐患。
2、合理低价中标法的积极意义投标人技术和管理水平等方面的差异，其个别成本有可能低于社会平均成本，只要其投标价格不低于自己个别成本的就应该受到保护和鼓励。
2.1促进企业竞争机制形成招标投标竞争定价给企业带来的外部压力，能使企业不断研究市场、把握市场，制定市场经济条件下的经营发展方针，从而提高管理水平，降低个别成本，增加竞争能力，适应优胜劣汰的竞争法则。
2.2强化企业内部管理合理低价中标法抓住了建设工程招投标制度的核心和初衷，促使行政定价向市场竞争定价转变，将政府的工程定额标准与现实市场价格以及企业内部定额价值存在的背离充分体现出来，促使企业作为相对独立的经济实体不断挖掘自身技术和管理优势来编制企业定额，自主形成企业的个别价格。
浅析招标投标合理低价中标法
浅析招标投标合理低价中标法1. 引言1.1 引言在经济发展和社会建设过程中，招标投标是一种常见的采购方式，也是一种公平竞争的机制。
随着市场化经济的发展，招标投标已经成为各行各业中不可或缺的一环。
在招标投标过程中，合理低价中标是各方都追求的目标，但同时也伴随着各种风险和挑战。
合理低价中标不只是简单地选择价格最低的投标方，更重要的是要保证质量和合作的顺畅。
只有在价格合理的情况下，才能最大程度地优化资源的利用，提高效率和减少浪费。
合理低价中标不仅可以为企业节省成本，也可以为政府和项目方节省预算，实现共赢的局面。
在招标投标中，合理低价中标需要遵循一定的原则和规范，确保公平公正。
也需要注意合理低价中标可能带来的风险和挑战，如供应商恶意低价竞标、质量不达标等问题。
合理低价中标需要慎重选择投标方，建立合作关系，并制定合理的风险防范机制。
通过深入分析招标投标合理低价中标的意义、原则、风险和规避方法，可以更好地指导实践操作，提高招标投标的效率和公平性。
在实践中，各方应当充分认识到合理低价中标的重要性，积极规避风险，确保项目的顺利进行和最终的成功。
【引言】结束。
2. 正文2.1 招标投标的定义招标投标是指政府、企事业单位通过向社会公开征集货物、工程或服务供应商的方式，以选择最具竞争力、最具能力的供应商来完成项目或提供服务的过程。
招标投标是一种公开、公平、公正的竞争方式，通过向市场公开征集供应商，可以最大限度地保障公共资源的合理利用，确保项目的质量和进度。
招标投标的过程包括招标文件的编制和发布、澄清和答疑、投标报价、评标、中标公示等环节。
在招标过程中，招标单位应当明确项目的需求以及评标标准，确保供应商有足够的信息和参与的机会，同时也要保障信息的真实和公开，避免出现不公平竞争的情况。
通过招标投标，可以让更多的供应商参与竞争，促使市场价格更加透明、合理，同时也可以提高供应商的竞争意识和能力，推动行业的发展和进步。
招标投标是一种市场化的手段，可以有效地提高项目的质量、降低成本，为社会创造更大的价值。
浅析招标投标合理低价中标法
浅析招标投标合理低价中标法招标投标是一种常见的公共采购方式，通过竞争性的方式获取最佳的供应商和服务商。
在招标投标过程中，合理低价中标是一个重要的环节，对于采购方和供应商来说都具有重要的意义。
本文将从几个方面对招标投标合理低价中标进行浅析。
招标投标中的合理低价中标是指在竞争中以最低的价格中标，但同时保证所提供的产品或服务的质量、性能等方面符合标书规定的要求，且能够实现合理的利润空间。
这是一个相对综合的指标，既涉及到价格的低，又要求不牺牲产品或服务的质量。
合理低价中标并不意味着价格最低即可中标，而是要求在满足标书要求的前提下，以最低的价格中标。
这就要求供应商在招标投标过程中充分了解采购方的需求，根据自身的生产能力、资源成本等因素来制定合理低价中标的策略。
采购方也应该做好技术和价格的平衡，不仅要关注价格，还要关注产品或服务的实际价值，从而选择出最具性价比的中标供应商。
供应商在制定合理低价中标的策略时，应该充分考虑自身的成本和利润。
价格低不一定就是合理的低价，假如价格低得无法覆盖成本和利润，这样的低价中标是不可持续的，在长期竞争中供应商势必会陷入困境，也难以保证产品或服务的稳定性和持续性。
供应商在确定合理低价中标时，应综合考虑自身的成本水平和市场行情，制定一个既可以吸引采购方又能够保证自身利润的合理低价。
招标投标合理低价中标需要采购方和供应商之间的合作，才能实现双赢。
采购方在编制招标文件时，应该明确产品或服务的技术规范、质量标准等要求，以及能够接受的价格范围，避免虚高的技术要求和低廉的价格要求。
采购方也应该提供公开、公平、公正的招标环境，保证供应商能够通过竞争获取到公平的中标机会。
供应商在制定合理低价中标的策略时，应该充分了解采购方的需求和预算，结合自身的优势和市场定位，提供有竞争力的报价和方案。
这样一来，采购方获得了性价比高的产品或服务，而供应商也能够获得合理的利润，实现了双赢的局面。
总结来看，招标投标合理低价中标是一个综合性指标，既要求涉及价格的低，又要求兼顾产品或服务的质量；采购方和供应商需要在合作中共同努力，以实现双赢的目标。
浅析低价中标在实践中的问题及对策
浅析“低价中标”在实践中的问题及对策安阳市工程建设招投标服务中心王振勇张志红[内容提要] 本文针对目前建设工程常用的低价中标投标方法，分析了低价中标的优点及存在问题，并提出了低价中标的对策及建议，对施工单位投标具有一定的借鉴意义。
[关键词] 建设工程投标低价中标长期以来“低价中标”一直是政府不提倡的评标方式，随着我国改革开放的不断深入，社会主义市场经济体制不断建立和完善，竞争机制在工程项目承发包交易中起着越来越重要的作用，为此，政府对建设工程的定价发生了根本性变化，逐步从预算定额决定形式向“量控制、指导价、竞争费”的方向转变，这就为“低价中标”的实施奠定了良好的基础。
“低价中标”的评标原则在《中华人民共和国招标投标法》有明确的阐述，即“能够满足招标文件的实质性要求，并且经评审的投标价格最低；但是投标价格低于成本的除外”。
在《中华人民共和国招标投标法》颁布实施后，虽然各地积极推进“低价中标”的评标方式，并在不断探索与尝试中，取得了许多宝贵经验。
但从目前推行情况看，“低价中标”还存在一些问题需要进一步完善。
本人根据自身经验，就“低价中标”在实践中的问题及适宜采取的对策，谈几点浅薄的认识。
1一、“低价中标”在实践中的优点在成熟的市场经济体制下，低价中标作为一种国际通用的评标方式，无论在国外的政府采购，还是工程建设招标中均得到广泛的运用。
通过多方面的研究和尝试，“低价中标”具有以下主要优点：（一）与现行评标办法相比具有明显优势与现行的多种评标方法相比较，低价中标具有以下几个方面的优势：一是节省投资效果十分显著。
部分原因来自激烈的市场竞争，引起的降价；二是便于计量准确。
由于原评标办法来自政府工程定额标准，企业按照政府工程定额计价时，会存在与现实市场价格脱节，造成计算不准确；三是防腐倡廉效果好，没有暗箱操作，是真正符合公平、公开和公正原则的招标方法；四是操作简便，商务标书中谁报价低谁中标，简便的操作过程节约了招标过程中各环节发生的交易成本。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
其 中， ｃ为 投 标 人 工 程 成 本 费 ； Ｑ为 投 标 人 总 报 价 ； ， Ｃ ｃ 料， 机 费， 管 费 材 ｃ 械 ｃ 理 分别为投标人分部分项工程报价 的人工 、 材料 、
工程人 工 、 料 、 械 、 理 费报 价 ； 利 材 机 管 Ｑ 润为 投 标 人 分 部 分 项 工 程
利 润报价。
“ 合理低价 中标” 评标方法 的核心工作为 ： 如何判 断企业 的报 机 械 、 理 费成 本 ； 人 Ｑ 料， 机 Ｑ 理 分 别 为 投 标 人 分 部 分 项 管 Ｑ Ｉ， 材 Ｑ 械， 管
中 ， 合 理 低 价 中标 ” “ 低 价 中标 ” 评 标 方 法 基 本 一 致 ， 法 “ 与 最 的 无
Ｃ理 ， 利 《 ， 管费 ∑Ｑ 离 ０
则有 ： Ｑ＞Ｃ 即 报 价 大 于 成 本 价 。 ，
体现 “ 合理” 二字 。“ 低价 中标 ” 目前 并不 适合 我 国 国情 ， 最 法 因
关 键 词 ： 理 低 价 中标 ， 标 方 法 ， 合 评 总报 价 ， 本 价 成
中 图 分 类 号 ：Ｕ ２ ． Ｔ ７３２
文 献 标 识 码 ： Ａ
依据 《 中华人 民共和 国招 标投标法》 ３ 第 ３条 ： 投标人 不得 以 “
低 于 成 本 的报 价 竞 标 … … 。 第 ４ 条 ： … … （ ） 够 满 足招 标 文 ” １ “ 二 能
关 于 合 理 低 价 中 标 评 标 法 的 浅 析
赵 桂 梅
摘 要： 结合 相 关 政 策 法规 ， “ 理 低 价 中标 ” 对 合 的评 标 方 法 进 行 了探 讨 ， 别 阐述 了单 价 评 审 法 和 总 价 评 审 法 的 操 作 要 分
点 ， 分 析 了评 审 操 作 步骤 及 相 关 注 意 事 项 ， 指 导 评 标 委 员会 提 高 工 作 效 率 。 并 以
第３ ７卷 第 】 ４期
２ ０ １ １ 年 ５ 月
山 西 建 筑
ＳＨＡＮＸＩ ＡＲＣＨＩ ＴＥＣＴＵＲＥ
Ｖｏ． ７ Ｎｏ １ １３ ． ４
Ｍａ ． ２ １ ｙ ０ １
・２３１ ・
文章 编 号 ：０ ９ ６ ２ ２ １ ）４ ０ ３ ．２ １０ —８ ５（０ １ １ — ２ １０
需要从技术上设置一个标 准。高于该 标准 的项 目， 不需评 审 ； 费 、 理 费 中 的 每 项 价 格 及 其 含 量 都 大 于 其 成 本 ， 总 报 价 一 定 价 ， 管 则
大于成本价 。
低 于该标 准的项 目， 能低 于个 别成本 ， 要进 行分 析 评审 。可 可 需
以通过加权平均 的方法 ， 分别测得各 要素 的下 浮百 分 比作为控制
点， 有时招标人会挑选出报价过高的项 目， 要求投标人进行单价 ２ ４ 低投 标 价夺 标 法 ．
分 析 ， 围绕 单 价 分 析 中过 高 的 内 容 压 价 ， 致 投 标 人 得 不 偿 失 。 而 以 此 种 方 法 是 非 常 情 况 下 采 用 的 非 常 手 段 ， 如 企 业 大 量 窝 比
１ 单 价评 审法
单价评审法是从成本 费的各个组成 要素上 逐个 审定判 别 ， 最
由 于组 成 人 、 、 的 种 类 繁 多 ， 每 项 单 价 及 其 含 量 都 进 行 材 机 对
在 后从整体上来判别 的方法 ， 即企业 报价 时的人工 费 、 料费 、 械 评 审 ， 目前 评 标 时 间 内 难 以 完 成 。要 利 用 这 一 原 理 评 审 成 本 材 机
２ ２ 多方案报 价 法 ．
若业 主拟定 的合 同要 求 过于 苛刻 ， 使业 主修 改 合 同要求 ， 为
工， 为减少亏损 ； 或为打入某一建筑市场； 或为挤走竞争对手保住
自己的地盘 ， 于是制 定 了严 重 亏损标 ， 争夺 标。若企 业无 经 济 力
可 提 出两 个 报 价 ， 阐 明 按 原 合 同 要 求 规 定 ， 标 报 价 为 某 一 数 实 力 ， 誉 不佳 ， 法 也 不 一 定 可行 。 并 投 信 此 值； 倘若合 同要 求作某些修改 ， 可降低 报价一定 百分 比， 以此来 吸 ３ 结 语
ｌ ¨ 七
刖 。 投 标 人 能 否 在 投 标 中获 胜 ， 仅 要 不 断 提 高 本 企 业 实 力 、 不 认 ３＇ ５ ￣ 一 种 情 况 ， 自 己 的 技 术 和 设 备 满 足 不 了 原 设 计 的 要 真研 究 投 标 策 略 ｂ 是 还要讲 究 报价技 巧 ， 结 投标 报价方 案 的经验 总 求， 但在修改设计 以适 应 自己的施工 能力 的前 提 下仍希 望 中标 ， 和教训 不断提高投标水平 ， 力争在激烈 的竞标 中立 于不败 之地 。 于 是 可 以 报 一 个 按 原 设 计 施 工 的 比较 高 的 投 标 报 价 ； 一 个 按 修 参 考 文 献 ： 另
Ｃ＝∑Ｃ上＋ Ｃ料＋∑Ｃ械 ∑ Ｃ理 人 ∑ 机 ＋ 管 。
Ｑ＝∑ Ｑ工 人 ＋∑ Ｑ料 材 ＋∑Ｑ 械 ＋∑Ｑ 理 ∑Ｑ 。 机 管费＋
如 果 ： 人 ＞ ｃ 工， 材 ＞ ｃ 料， 机 费 ＞ Ｃ 械 Ｑ 理 ＞ Ｑ工 人 Ｑ料 材 Ｑ械 机 费， 管 费
件 的实质性要求 ， 且经 评 审的投 标价 格最 低 ； 并 但是 投标 价格 低 于成本 的除外 。 依据上述两条 ，合理低价 中标 ” ” “ 的实质是 不低于 成 本 价基 础上 的 最 低 价 中标 ， 在 近 几 年 招 投 标 市 场 的 运 行 过 程 而
用数学式可表达为 ：
别是 对于降低 单价 的项 目， 如果 工程 量一 旦增 多 ， 造 成投 标人 打算参加投标 ， 将 或准 备投 高标 ， 现 出无利 可 图、 表 不想 干 等假 象 ，
的重 大 损 失 ， 同时 一 定 要 控 制 在 合 理 幅 度 内 ， 免 引 起 招 标 人 反 到 投 标 截 止 之 前 几 个 小 时 ， 然 前 往 投 标 ， 压 低 投 标 价 ， 而使 以 突 并 从 对 ， 至 导 致 个 别 清 单 项 报 价 不 合 理 而 废 标 。 如 果 不 注 意 这 一 对 手 措 手 不 及 而 失 败 。 甚