前处理冷轧堆工艺的质疑
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
术 ,带回来 了冷轧 堆工 艺技术 ,我们 及 时在 ( 苏 ( 江
印染 杂志上 ,发表 了五人 小组 的赴 欧 考察报 告 ,
于1 8 # 在 江 苏首先应 用前处 理冷 轧堆 工艺 ,加 工 6- 9
( )烧 毛后布 面温度 较 高, 紧接 着浸 渍碱 氧工 3
艺液 ,工 艺液将 吸热升温 ,使 液 中H0无效分解 ,影 响 实际轧到 织物 上的H0含量 ;再有 织物上 的灰 尘、 浆料 杂质 的脱 落,使 工艺液混 浊,亦促 使H0的无效
在 经纱上 浆 中应用 了大量 P A V 成份 , 而欧洲 不用P A V 很 易退浆,采 用碱氧冷轧堆短 流程 工艺效果极佳 。
代 表丙 : 这退煮漂工艺短流程 ,退浆很关键 。
代 表 乙: 轧堆工艺节 省水 、电、蒸汽,但是 消 冷 耗 化学 品助 剂 比传 统 的退浆 、煮练 、漂 白三 步法要 多许多 ,能说其是清洁生产工艺吗 ?
子 间 变得 更 紧 密,其 与染料 中的油蜡 凝 结一起 ,经
浸 渍低 温 工艺液后 ,将 以 薄膜 状覆 盖在 织物 上 ,形
成 拒水 的 “ 涂层 ” ,阻碍 了碱 氧 工艺液对 织物 的 润
湿 、渗透 。
遣 了一 个五 人 小组 赴 欧 洲 考 察 染 整 前 处 理 工 艺技
主持 人: 一种新 的工艺在推 广应 用过程 中,会 出 现一 些 问题 ,关键这 些 问题 是 如何 形成 的?要 查清
楚 ,找 出对 策 ,解 决 问题 。 关于化 学品助剂 用得 多
的问题 ,现举 一代表性 的工 艺实例 : 工 艺设 备 流程 :平 幅进 布 一M 5 2 洗槽 ( A 平 0 敞 口,容 布1 m)一M 5 1 0 H 7 小轧车 ( 式两辊 ,总压 力 立
5 0
染
整
技
术
V 】 2N . 0- o 3 8
Au 201 g. 0
本对 比,如表 1 所示 。
表1冷轧堆与传 统三步法前处理成本对 比 单位 :元/ 万m
液的织物 卷堆 。 中心收 卷过程对 织物 布 面无附加摩 擦挤压力 ,无淌水现象 ,环境 清洁。
( )收卷 、堆置 、退卷进入 水洗前 ,是冷轧堆 4
论
( 2)织物 上浆 所用 的聚 乙烯 醇 ( V P A)经过 烧
代表 甲: 处理冷轧堆 工艺 的推广 应用情况 ,请 前
毛 的 热 处 理 ,P A 结 晶 度 增 加 , 氢 键 重 排 , 使 分 V的
你介绍一下。 主持 人 : 上世 纪八 十 年 代 中期 , 国家 纺 工部 派
响到 织物 退浆 时的湿 润 、膨化 、助 剂 的渗透 。在 工 艺流程设计 中亦存在一些 问题 。
在 进行 冷轧 堆前 处理 工艺 中 ,有 不少单位 将 烧
毛 、浸 渍 、卷 装合 并成 一体化 短 流程 。这样做 有如
下 几个 问题 :
2 )一M 5 平 洗槽 一M 6 小辊 轧车 ( 式三 t A 2 0 H 中 5 7 立
主持 人 : 的 。要 改 善 短 流 程 的 工 艺 品 质 , 是
必须 提 供 化 学 助 剂 ,渗透 入 纤 维 的 “ 道 ” 。 然 通 而 ,纱 线 的上 浆 率 从 5 %~6 , 因织 布速 度 提 高到 %
1 % ,且 应 用 了含 P A 5 的 混 合 浆 ,极 大地 影 1 ~1 % 3 V2%
退 、煮 、漂三 步法 的5 . 4 ,其 中蒸汽耗 用是传 统 1 4%
工艺 的3 . 6 ,电耗 是5 . ,耗水量 是5 . 8 , 84 % 5% 5 6 1 2 %
采用 高给 液 中心收卷后 ,每 1Y 织 物 的化 学 品 Pm
助 剂 成本 约8 元 , 比 退 煮漂 三 步 法还工 艺的重要 环 节 ,即静 态渗 透 高质 量反应 阶段 。在 此 时间 内,织物 上所 带工作 液能最 大程度 地在 纤维 内均 匀扩散 ,化 学品助 剂将 织物上 的不溶
性 和难溶 性 杂质 转 变成可 溶或 可分散 乳化物质 ,为 后道水洗创造条件 。
由表 1 知 ,冷 轧 堆碱 氧 一 步 法每 万m 本 是 可 成
第 3 卷第 8 2 期 21年 8 0 0 月
百
花
苑
4 9
前 处 理 冷 轧 堆 工 艺 的 质 疑
主持 人: 欢迎进入 百花 苑 。本期将 一次会议
渍槽 ,一直到卷 绕前的动 态浸 渍时 间只有 1 ,织物 2 s
在如此短的 时间内能充分透芯带液吗?
上 ,本人 与几位 代表 的 交流情 况 ,汇编后 供 大 家讨
辊 ,总压力4 )一被动A t 字架打卷 一堆置。 按 上 述 工 艺 流 程 加 工 纯 棉 平 布 (无 浆 干 重 1 8 / 9 g m ),冷轧 堆碱氧 一浴法与 退煮漂三 步法成 2.
( )烧 毛工艺速度一般 以1 0 / i运行 ,而烧 1 mm n 0
毛后 两台平洗浸渍槽容 布量仅2 m ,这样从织 物进浸 0
元 ,下降1 % 5。
分解 。
高支 高密防羽布 ,继 而在 苏州地 区亦推 广应 用 前处
理 冷 轧堆 短 流程 工 艺 ,推 广 过 程 中 出现 工 艺 结 果
“ ”毛效、低 毛效 、假毛效 的情况 。 零 代表 乙: 这是什 么原 因呢?欧洲应用 该工艺 总不 会 也有这些弊端吧 ? !
( )在 烧 毛工 艺线速度 下 ,进行 表 面A 架驱 4 字
动 下的平 幅卷 绕 ,在此 高速 离心 力下 ,使 织物表 面 的 带液量 下 降,层 间带 液将 因卷径 变化 而致 使 不均
匀,直接 影响到 堆 置反 应 的差异 ,使 处理 的坯布 品
质 变差。
主持人 : 欧洲应用该 工艺没有 这些弊端 ,要 有 ,
考 察组就 不会将 该 工艺 带回来 。原 因很 简单 ,我 国
印染 杂志上 ,发表 了五人 小组 的赴 欧 考察报 告 ,
于1 8 # 在 江 苏首先应 用前处 理冷 轧堆 工艺 ,加 工 6- 9
( )烧 毛后布 面温度 较 高, 紧接 着浸 渍碱 氧工 3
艺液 ,工 艺液将 吸热升温 ,使 液 中H0无效分解 ,影 响 实际轧到 织物 上的H0含量 ;再有 织物上 的灰 尘、 浆料 杂质 的脱 落,使 工艺液混 浊,亦促 使H0的无效
在 经纱上 浆 中应用 了大量 P A V 成份 , 而欧洲 不用P A V 很 易退浆,采 用碱氧冷轧堆短 流程 工艺效果极佳 。
代 表丙 : 这退煮漂工艺短流程 ,退浆很关键 。
代 表 乙: 轧堆工艺节 省水 、电、蒸汽,但是 消 冷 耗 化学 品助 剂 比传 统 的退浆 、煮练 、漂 白三 步法要 多许多 ,能说其是清洁生产工艺吗 ?
子 间 变得 更 紧 密,其 与染料 中的油蜡 凝 结一起 ,经
浸 渍低 温 工艺液后 ,将 以 薄膜 状覆 盖在 织物 上 ,形
成 拒水 的 “ 涂层 ” ,阻碍 了碱 氧 工艺液对 织物 的 润
湿 、渗透 。
遣 了一 个五 人 小组 赴 欧 洲 考 察 染 整 前 处 理 工 艺技
主持 人: 一种新 的工艺在推 广应 用过程 中,会 出 现一 些 问题 ,关键这 些 问题 是 如何 形成 的?要 查清
楚 ,找 出对 策 ,解 决 问题 。 关于化 学品助剂 用得 多
的问题 ,现举 一代表性 的工 艺实例 : 工 艺设 备 流程 :平 幅进 布 一M 5 2 洗槽 ( A 平 0 敞 口,容 布1 m)一M 5 1 0 H 7 小轧车 ( 式两辊 ,总压 力 立
5 0
染
整
技
术
V 】 2N . 0- o 3 8
Au 201 g. 0
本对 比,如表 1 所示 。
表1冷轧堆与传 统三步法前处理成本对 比 单位 :元/ 万m
液的织物 卷堆 。 中心收 卷过程对 织物 布 面无附加摩 擦挤压力 ,无淌水现象 ,环境 清洁。
( )收卷 、堆置 、退卷进入 水洗前 ,是冷轧堆 4
论
( 2)织物 上浆 所用 的聚 乙烯 醇 ( V P A)经过 烧
代表 甲: 处理冷轧堆 工艺 的推广 应用情况 ,请 前
毛 的 热 处 理 ,P A 结 晶 度 增 加 , 氢 键 重 排 , 使 分 V的
你介绍一下。 主持 人 : 上世 纪八 十 年 代 中期 , 国家 纺 工部 派
响到 织物 退浆 时的湿 润 、膨化 、助 剂 的渗透 。在 工 艺流程设计 中亦存在一些 问题 。
在 进行 冷轧 堆前 处理 工艺 中 ,有 不少单位 将 烧
毛 、浸 渍 、卷 装合 并成 一体化 短 流程 。这样做 有如
下 几个 问题 :
2 )一M 5 平 洗槽 一M 6 小辊 轧车 ( 式三 t A 2 0 H 中 5 7 立
主持 人 : 的 。要 改 善 短 流 程 的 工 艺 品 质 , 是
必须 提 供 化 学 助 剂 ,渗透 入 纤 维 的 “ 道 ” 。 然 通 而 ,纱 线 的上 浆 率 从 5 %~6 , 因织 布速 度 提 高到 %
1 % ,且 应 用 了含 P A 5 的 混 合 浆 ,极 大地 影 1 ~1 % 3 V2%
退 、煮 、漂三 步法 的5 . 4 ,其 中蒸汽耗 用是传 统 1 4%
工艺 的3 . 6 ,电耗 是5 . ,耗水量 是5 . 8 , 84 % 5% 5 6 1 2 %
采用 高给 液 中心收卷后 ,每 1Y 织 物 的化 学 品 Pm
助 剂 成本 约8 元 , 比 退 煮漂 三 步 法还工 艺的重要 环 节 ,即静 态渗 透 高质 量反应 阶段 。在 此 时间 内,织物 上所 带工作 液能最 大程度 地在 纤维 内均 匀扩散 ,化 学品助 剂将 织物上 的不溶
性 和难溶 性 杂质 转 变成可 溶或 可分散 乳化物质 ,为 后道水洗创造条件 。
由表 1 知 ,冷 轧 堆碱 氧 一 步 法每 万m 本 是 可 成
第 3 卷第 8 2 期 21年 8 0 0 月
百
花
苑
4 9
前 处 理 冷 轧 堆 工 艺 的 质 疑
主持 人: 欢迎进入 百花 苑 。本期将 一次会议
渍槽 ,一直到卷 绕前的动 态浸 渍时 间只有 1 ,织物 2 s
在如此短的 时间内能充分透芯带液吗?
上 ,本人 与几位 代表 的 交流情 况 ,汇编后 供 大 家讨
辊 ,总压力4 )一被动A t 字架打卷 一堆置。 按 上 述 工 艺 流 程 加 工 纯 棉 平 布 (无 浆 干 重 1 8 / 9 g m ),冷轧 堆碱氧 一浴法与 退煮漂三 步法成 2.
( )烧 毛工艺速度一般 以1 0 / i运行 ,而烧 1 mm n 0
毛后 两台平洗浸渍槽容 布量仅2 m ,这样从织 物进浸 0
元 ,下降1 % 5。
分解 。
高支 高密防羽布 ,继 而在 苏州地 区亦推 广应 用 前处
理 冷 轧堆 短 流程 工 艺 ,推 广 过 程 中 出现 工 艺 结 果
“ ”毛效、低 毛效 、假毛效 的情况 。 零 代表 乙: 这是什 么原 因呢?欧洲应用 该工艺 总不 会 也有这些弊端吧 ? !
( )在 烧 毛工 艺线速度 下 ,进行 表 面A 架驱 4 字
动 下的平 幅卷 绕 ,在此 高速 离心 力下 ,使 织物表 面 的 带液量 下 降,层 间带 液将 因卷径 变化 而致 使 不均
匀,直接 影响到 堆 置反 应 的差异 ,使 处理 的坯布 品
质 变差。
主持人 : 欧洲应用该 工艺没有 这些弊端 ,要 有 ,
考 察组就 不会将 该 工艺 带回来 。原 因很 简单 ,我 国