贵阳市城市社区治理中的公民参与研究
社区治理中的居民参与度问题分析与对策
社区治理中的居民参与度问题分析与对策一、问题分析社区作为人们生活的基本单元，承担着许多重要功能，包括管理公共事务、提供社会服务和促进邻里关系等。
在社区治理过程中，居民的参与度对于推动社区发展和改善居民生活质量起到关键作用。
然而，在实际情况中，我们经常会遇到居民参与度不高的问题。
这个问题主要体现在以下几个方面：首先，居民对社区治理事务缺乏兴趣和了解。
有些居民可能对社区政策和事务缺乏兴趣或者认为这些事务并不直接影响自己的利益，因而无动于衷。
其次，信息沟通渠道不畅通。
居民获取有关社区治理的信息渠道有限，往往依靠门户网站、微信公众号等少数几种途径获取信息。
由于信息来源单一和信息传递不及时，许多居民对于社区治理的相关规定和政策了解不全面。
另外，参与形式和方式单一造成了居民积极性不高。
目前大部分社区仍采用传统的会议形式召开社区事务讨论，居民需要花费大量时间和精力到场参与。
而很多居民由于工作等原因无法参与到会议中去，造成了居民参与度不高的问题。
二、提高居民参与度的对策1. 提升居民对社区治理的兴趣和意识为了增加居民对社区治理事务的关注和兴趣，我们可以采取以下措施：（1）通过举办主题多样化的宣传活动，如社区文化节、志愿者招募日等，向居民展示社区治理工作的重要性以及个人参与所能产生的积极影响。
（2）利用网站、微信公众号等新媒体平台宣传社区治理政策和规定，及时更新权威信息，并鼓励居民进行互动交流。
2. 拓宽信息渠道，提供全面准确的信息为了改善信息传递不畅通的问题，我们可以采取以下措施：（1）建立完善的信息发布机制，组织专门人员负责收集整理相关信息，并及时通过各种途径向居民发布。
（2）举办社区治理知识讲座，邀请专业人士向居民介绍有关政策和规定，并解答居民关心的问题。
3. 创新参与方式，提高居民积极性为了解决居民因参与形式和方式单一而造成的积极性不高问题，我们可以采取以下措施：（1）推行网上投票制度，使居民无需亲自到现场就能直接参与投票。
城市社区治理中公民参与的研究
城市社区治理中公民参与的研究【摘要】城市社区治理中公民参与是一种重要的研究领域，对于推动城市社区的发展和稳定起着至关重要的作用。
本文首先介绍了城市社区治理的概念和意义，随后探讨了公民参与的形式和途径，以及影响公民参与的因素。
通过成功案例分析，可以发现公民参与对城市社区治理的积极影响。
未来发展方向展望包括建设互动式、包容性社区治理模式，以及推动公民参与的制度化和规范化。
在结论部分强调了城市社区治理中公民参与的重要性，提出了建设互动式、包容性社区治理模式以及推动公民参与的制度化和规范化的建议。
【关键词】城市社区治理，公民参与，概念，意义，形式，途径，影响因素，成功案例，发展方向，重要性，互动式，包容性，规范化，制度化1. 引言1.1 城市社区治理中公民参与的研究城市社区治理是指城市社区内部的组织结构、规则和活动，旨在解决社区内部的问题并提高居民的生活质量。
公民参与作为城市社区治理的重要组成部分，对于提高社区治理的效率和民主化程度起着至关重要的作用。
公民参与城市社区治理不仅可以增强社区居民的参与感和认同感，还可以充分发挥居民的主体作用，使社区治理更加民主、透明和有效。
公民参与包括了各种形式和途径，如居民委员会选举、社区议事会、社区志愿服务等。
通过这些参与形式，居民可以在决策过程中发表意见、提出建议，参与社区事务的管理和监督，从而实现民主自治和社会管理。
公民参与城市社区治理的效果受到诸多因素的影响，包括社区居民的素质和参与意愿、政府的支持和引导、社区组织的能力和资源等。
通过成功案例分析可以发现，有效的公民参与可以促进社区治理的改善，提升社区生活质量。
未来发展方向应该是建设互动式、包容性的社区治理模式，推动公民参与的制度化和规范化，进一步增强居民对社区事务的参与感和责任感。
2. 正文2.1 城市社区治理的概念和意义城市社区治理是指城市社区内各种社会力量协同作用，共同管理和解决社区公共事务的过程。
其目的是通过公民参与，实现社区自治、民主决策和社会和谐稳定。
城市社区治理中公民参与的研究
城市社区治理中公民参与的研究随着城市化进程的加速和城市规模的不断扩大，城市社区治理日益成为一项迫切的任务。
治理城市社区需要公民参与，公民参与是完善城市社区治理的一个必要条件。
本文从城市社区治理中公民参与的角度出发，探讨公民参与在城市社区治理中的作用。
首先，公民参与是城市社区治理的基础。
城市社区治理的一切活动都离不开公民参与，公民参与可以帮助政府更好地了解社区居民的需求和意愿，有效提高城市社区治理的效率和质量。
在治理城市社区的过程中，公民有权利也有义务参与社区治理，积极提出建设性的意见和建议，协助政府及时解决社区内的矛盾和问题，共同维护社区的和谐稳定。
其次，公民参与有助于提高城市社区治理的民主化水平。
公民参与本身就是民主的体现，通过公民参与，社区居民的权利得到保障，民主机制也得以建立。
公民参与可以实现政府和民众之间的互动，可以使政策和服务更符合民众真正的需求。
同时，公民参与也可以提高公众的政治素质和社区意识，让社区居民更加关注社区发展，积极参与社区治理，促进社区治理向社区自治转变。
第三，公民参与有助于提高城市社区治理的透明度和公正性。
公民参与可以促使政府和治理机构行使职责时更加公正透明，避免信息不透明和权力滥用等问题。
公民参与可以增加社区居民的监督和反馈，促使治理机构更加关注社会公众的意见和反馈，充分发挥社会和公众对治理的监督作用，推进城市社区治理的透明化和公正性。
最后，公民参与可以促进城市社区治理的创新与升级。
公民参与可以为城市社区治理提供更多的参考意见和建议，有助于出现更多的解决问题的方案。
公民参与可以带来城市社区治理的新思路和新动力，可以促进城市社区治理的不断创新与升级。
综上所述，公民参与对城市社区治理具有不可替代的重要作用。
政府应该积极引导和支持公民参与，鼓励居民积极参与社区治理，建立公开透明的参与机制，搭建沟通平台，充分发挥公民的主体作用，推动城市社区治理的不断改进和发展。
城市社区治理中公民参与的研究
城市社区治理中公民参与的研究1. 引言1.1 研究背景在城市社区治理中，公民参与一直被认为是推动社会发展和提高社区治理水平的重要因素。
随着城市化进程的不断加速和社会结构的不断变革，城市社区治理也面临着诸多挑战和问题，其中最为突出的就是如何有效地引导和鼓励公民参与社区治理。
在过去的社会治理模式中，政府和管理部门往往是权力的核心，而公民的参与度相对较低。
随着社会对民主、参与和透明度的要求不断提高，公民参与成为推动城市社区治理的重要力量。
公民参与不仅可以增强社区的凝聚力和认同感，还可以加强社会信任和社区安全感，促进社会公平和公正，实现社会治理的民主化和规范化。
加强公民参与，促进城市社区治理的全面发展已成为当前社会治理改革的重要议题。
为了更好地探讨公民参与在城市社区治理中的作用，本研究将重点关注公民参与的形式、影响因素及现有研究进展，以期为城市社区治理的改善提供理论和实践支持。
【字数：214】1.2 研究意义城市社区治理是指城市居民在社区内的自我管理和公共事务处理过程。
公民参与是城市社区治理重要的组成部分和基础，有助于促进社区的发展和民主化进程。
研究公民参与在城市社区治理中的作用，有着重要的意义和价值。
公民参与可以增强社区的凝聚力和归属感。
当居民参与到社区事务中时，他们会更加关心社区的发展和利益，从而促进社区成员之间的互助和合作关系。
公民参与能够提高城市社区治理的效率和质量。
通过让居民参与到决策和管理过程中，可以更好地了解居民的需求和意见，从而制定更符合实际情况和公众利益的政策。
公民参与有助于增强城市社区的民主管理和透明度。
通过公开的参与机制和程序，居民可以更加直接地参与到社区决策过程中，提升社区治理的公平性和公正性。
研究公民参与在城市社区治理中的意义，有助于深入探讨城市治理体系的完善和社区民主化的实践路径，促进城市社区的可持续发展和社会和谐。
1.3 研究目的研究目的是为了深入探讨在城市社区治理中公民参与的重要性和作用，分析公民参与的形式以及影响公民参与的因素，进一步总结和评估现有研究的进展情况。
城市社区治理中的公民参与问题探究
城市社区治理中的公民参与问题探究随着城市化进程的不断加快，城市社区治理成为了社会治理体系中极为重要的一环。
而在城市社区治理中，公民参与问题一直备受关注。
公民参与，即公民通过各种方式参与到社区治理中，发表自己的意见、建议和批评，对社区事务进行监督和参与，是一种民主社会的表现。
目前城市社区治理中的公民参与问题依然存在着诸多难题和挑战。
本文将探讨城市社区治理中的公民参与问题，并提出一些解决方法。
1.信息不对称在城市社区治理中，信息不对称是一大难题。
社区事务的决策和执行常常缺乏透明度，公民往往缺乏获得必要信息的途径，难以了解到社区事务的具体情况，无法有效参与社区治理。
2.参与渠道狭窄在城市社区治理中，公民参与的渠道相对狭窄。
大多数公民只能通过居委会或者业委会参与到社区治理中，但这些组织往往缺乏民主性和透明度，难以真正代表广大居民的利益。
3.参与意识不强由于长期以来，我国社区治理普遍存在“城市管理者”与“城市居民”之间的较为严重的代沟，城市居民对社区治理的参与意识并不强烈，大多数居民对社区治理持漠视态度，导致公民参与度不高。
1.加强信息公开城市社区治理部门应当加强社区事务的信息公开，通过建设社区网站、微信公众号等新媒体平台，向居民全面公开社区事务的决策和执行情况，使居民能够及时了解到社区事务的具体情况。
城市社区治理部门应当拓宽公民参与社区治理的渠道，鼓励居民通过多种方式参与到社区治理中，例如成立社区议会、开展社区表决等方式，让更多居民能够参与到社区治理中。
城市社区治理部门应当积极开展社区治理宣传教育工作，提高居民的社区参与意识，鼓励居民积极参与到社区事务的决策和执行过程中，增强居民对社区治理的关注度和参与度。
4.建立社会组织平台建立社会组织平台，鼓励居民通过社会组织参与社区治理，例如成立社区居民委员会等组织，使社区治理更加民主化和透明化，真正实现居民的利益代表。
5.加强法治建设加强社区治理的法治建设，建立健全的社区治理法律制度，规范社区治理部门的权力和责任，保障居民的知情权、参与权和监督权，增强社区治理的合法性和可信度。
基层公共管理中的公民参与问题研究
基层公共管理中的公民参与问题研究引言公民参与是现代社会中重要的课题之一，它涉及到政府与公民之间的互动关系，对于促进民主、推动社会进步具有重要意义。
在基层公共管理中，公民参与更是承担着重要的责任和作用。
目前在基层公共管理中存在着一系列的问题，如何加强基层公共管理中的公民参与，成为了摆在我们面前亟待解决的难题。
一、公民参与的意义和价值公民参与是指公民通过各种途径和方式参与到政府决策和事务管理过程中，促进国家和社会的发展。
公民参与的意义和价值体现在以下几个方面：1. 民主建设。
公民参与是民主政治的基础，它可以促进政府的透明度和公开性，提高政府的决策合法性和公信力。
2. 促进社会协同发展。
公民参与可以增强社会的凝聚力，帮助政府更好地了解民情民意，促进社会的和谐发展。
3. 促进政府效率。
公民参与可以为政府提供更多的建议和意见，有效促进政府更快速、更准确地解决一些社会问题。
以上几点都体现了公民参与在基层公共管理中的重要意义和价值，它既是民主政治的重要支持，也是社会稳定和发展的重要保障。
1. 公民参与意识不强。
在基层公共管理中，一些公民对政府事务冷漠和缺乏兴趣，他们对政府工作的了解和关注程度不够，导致了公共管理的难题。
2. 参与渠道不畅。
在基层公共管理中，公民参与的渠道并不通畅，一些政府事务决策往往“闭门造车”，公民参与的渠道被阻塞，导致了公共管理效率的低下。
3. 参与机制不健全。
在基层公共管理中，一些地方政府参与机制不健全，缺乏民主的决策机制和监督机制，导致了一些政府决策缺乏民意基础，容易引发社会矛盾和问题。
以上几点问题都表明了基层公共管理中公民参与的不足和存在的困境，需要我们深入思考和解决。
三、加强基层公共管理中的公民参与的对策和建议1. 提高公民参与的意识。
政府应该加强宣传教育，提高公民对政府事务的关注度和参与意识，鼓励公民通过各种途径和方式参与到政府事务中。
2. 加强参与渠道建设。
政府应该建立健全公民参与的渠道和平台，让公民更加便捷地参与到政府事务中，提供更多的民主决策机会和舆论监督的渠道。
城市社区治理中的公民参与问题研究
城市社区治理中的公民参与问题探究一、引言城市社区作为城市进步的基本单位，承载着公民的居住、工作、生活等各方面需求。
而城市社区治理的曲直直接影响着社区居民的幸福感和社会稳定。
在过去，社区治理主要由政府和相关部门负责，而公民参与在城市社区治理中起到的作用较为有限。
然而，随着社会的不息进步进步，公民参与逐渐成为构建和谐社区、增进社会进步的重要途径之一。
本文旨在探讨城市社区治理中的公民参与问题，并分析其存在的逆境与解决方法，以期增进城市社区治理的进一步完善。
二、城市社区治理中的公民参与现状1.公民参与的定义与重要性公民参与是指市民通过参与社区事务、决策和管理等行为，对社区的进步和治理发挥影响力，从而增加社区内共享资源的机会和能力。
公民参与是城市社区治理的重要一环，不仅有助于提高社区的治理效能，还能够增进社区居民的满足度和参与意识。
2.公民参与的途径和方式公民参与的途径和方式多种多样，包括社区会议、居民代表制度、意见反馈机制、志愿者服务等。
这些途径和方式旨在增进公民对社区治理的参与度和主动性，使他们能够更好地了解社区的权利和义务，乐观参与到社区治理中来。
3.公民参与的现状与问题然而，在实际的城市社区治理中，公民参与还存在一些问题。
起首，公民参与的意识和能力相对欠缺。
许多居民对社区事务关注度不高，甚至对社区事务漠不照顾。
其次，大众参与的渠道和方式不够多样化，导致居民的参与选择空间有限。
再次，公民参与的决策力和实际影响力较低，浩繁时候只是形式化的听取居民意见，并未真正对社区进步产生实质性影响。
最后，公民参与的机制和制度建设还不够完善，存在着参与者权益保障不足、流程不透亮等问题。
三、城市社区治理中公民参与问题的原因分析1.制度缺失与居民参与意识不足在许多城市社区中，公民参与的制度和机制并不完善，缺乏明确的参与途径和方式，导致公民参与的意愿和能力得不到有效发挥。
同时，居民参与社区治理的意识也相对不足，缺乏对社区事务的关注和自我组织的能力。
城市社区治理中公民参与的研究
城市社区治理中公民参与的研究城市社区治理是指城市社区居民与政府、社区组织等各方共同参与、共同管理和共同决策社区事务的过程。
公民参与作为城市社区治理的重要组成部分，对于推动社区的发展和改善居民生活具有重要作用。
本文将从公民参与的概念、现状和影响等方面，对城市社区治理中公民参与进行研究，以期为进一步推动城市社区治理水平提供参考。
一、公民参与的概念和类型公民参与是指居民通过各种形式主动参与社区事务的过程，包括对社区政策、规划和项目的制定、实施和评估等环节的参与。
公民参与的形式多样，主要包括居民代表制、公民投票、公众听证、社区问卷调查、居民议事会等。
这些形式既可以由政府主导，也可以由社区居民自发组织。
1.公民参与意识逐渐增强。
随着城市化进程的加快，居民对社区事务的关注和参与意识逐渐增强，对肆意改变社区环境、破坏社区利益的行为持更加积极的态度，要求政府、社区组织等各方更多地倾听和回应居民的声音。
2.政府主导型公民参与仍占主导地位。
目前大部分城市社区在治理中公民参与还以政府主导为主，居民参与的权力和渠道仍不够充分，往往只是履行形式上的义务，缺乏真正的影响力。
政府力量较强，居民对政府的信任度相对较高，容易形成政府主导的公民参与模式。
3.公民参与形式多样化。
城市社区治理中的公民参与形式多样化，如居民自治委员会、居民议事会、投诉举报热线等。
不同形式的公民参与可以借鉴和互补，提升整体参与水平。
公民参与对城市社区治理具有以下几个重要影响：1.促进社区发展。
公民参与使社区治理更加民主、公正和透明，居民可以直接参与社区事务的决策制定和实施过程，提出意见和建议，推动社区发展和改善。
2.提升居民满意度。
通过公民参与，居民的知情权、参与权和监督权得以充分实现，居民的合法权益得到更好保护，提高了居民对社区治理的满意度。
3.增强社会凝聚力。
公民参与能够促进社区居民之间的互动和沟通，凝聚居民之间的共识和共同体意识，增强社区的凝聚力和稳定性。
城市社区治理中公民参与的研究
城市社区治理中公民参与的研究公民参与是指在城市社区治理中，普通市民参与政府决策、提出意见和建议，参与社区事务的活动。
公民参与是现代民主社会的基本要素之一，它不仅对于推动社会发展，构建和谐社会具有重要作用，也是一种民主政治的体现。
城市社区治理中的公民参与可以分为政府主导型和社会组织主导型两种方式。
政府主导型公民参与是指政府通过组织公民参与的方式，如行政公告、征求意见等，来获取公民的意见和建议。
社会组织主导型公民参与是指社会组织通过组织公民之间的互动、协商等方式，来达成共识，并推动社区治理的进程。
公民参与可以提高决策的民主性和科学性。
通过公民参与，不仅可以让更多的公民参与到决策的过程中来，保障了公民的权益，也可以确保决策的合理性和科学性。
公民参与可以增强政府的透明度和责任感。
公民参与可以促使政府将决策的全过程公开，增加政府的公开透明度，同时也可以使政府对于决策负起更多的责任。
公民参与可以激发社会活力，促进社区的发展。
通过公民参与，可以激发公民的社会责任感和参与意识，使整个社会更加积极向上，推动社区的发展和进步。
公民参与可以增强社会的凝聚力和稳定性。
通过公民参与，可以促进不同社会群体之间的沟通和相互理解，减少社会矛盾和冲突，增强社会的凝聚力和稳定性。
在城市社区治理中，公民参与还存在一些问题和挑战。
如公众参与度不高、选举不公正、权利保障不完善等。
政府和社会组织可以采取以下几种措施来促进公民参与的有效实施：加强宣传教育，提高公民参与的意识和认知。
政府和社会组织可以通过宣传教育，让公众了解到公民参与的重要性和必要性，提高公民参与的意识和自觉性。
建立健全的制度和机制，确保公民参与的渠道畅通。
政府和社会组织可以建立公民参与的制度和机制，如成立社区议事会、设立公民咨询热线等，确保公民参与的渠道畅通，并提供更多的参与机会。
加强公民参与的监督和评估。
政府和社会组织可以建立相应的机构和机制，对公民参与的实施进行监督和评估，确保公民参与的有效性和公正性。
城市社区治理中居民参与度的影响因素研究
城市社区治理中居民参与度的影响因素研究摘要：城市社区治理涉及政府、社区组织和居民之间的互动和合作。
居民的参与度在城市社区治理中起着重要作用，它能够促进社区的发展和改善社区的生活质量。
本研究旨在探讨城市社区治理中居民参与度的影响因素，以便政府和社区组织能够采取相应措施，促进居民的积极参与。
第一部分：引言城市社区治理是指政府、社区组织和居民共同参与社区事务的一种方式。
它涉及到社区规划、基础设施建设、公共服务提供等方面。
在城市发展的过程中，居民的参与度被越来越多地认识到其重要性。
然而，居民参与度的影响因素迄今仍不清楚。
因此，本研究旨在分析城市社区治理中居民参与度的影响因素。
第二部分：方法本研究采用问卷调查的方法收集数据。
通过对居民参与度的调查，以及与之相关的因素，如社区支持、政府支持、居民参与机会等进行量化分析。
Sample的随机选择以及数据的分析方法的合理性，将确保研究结果的可靠性和有效性。
第三部分：影响因素的分析在本部分，我们将探讨城市社区治理中居民参与度的影响因素。
1. 社区支持：社区组织的支持对居民参与度起着重要作用。
社区组织可以组织各种社区活动，提供信息和资源，并促进社区居民之间的互动和合作。
在社区组织尊重和支持居民的声音和意见的情况下，居民更有可能积极参与社区事务。
2. 政府支持：政府在城市社区治理中的角色至关重要。
政府的支持可以通过提供信息、资源和参与机会来增加居民参与的机会。
政府还可以制定相关政策，鼓励和促进居民参与社区事务。
政府的积极参与和支持将有助于提高居民的参与度。
3. 居民参与机会：居民参与的机会越多，他们参与的意愿也会越强烈。
因此，政府和社区组织应该创造更多的居民参与机会，例如组织公民论坛、社区活动和志愿者项目等。
这些机会可以提高居民的参与度，并增强他们对社区事务的责任感。
4. 社区意识：居民对社区事务的重视程度也会影响他们的参与度。
如果居民意识到社区事务对他们的生活和福利有重要影响，他们更可能参与社区治理。
城市社区治理中的居民参与研究
城市社区治理中的居民参与研究城市社区治理是指居民通过参与决策和管理，共同建设和管理自己的社区。
在城市化进程不断加快的今天，城市社区的发展和治理已经成为各级政府和社区居民们关注的焦点。
为了更好地实现城市社区治理中的居民参与，需要对其进行研究，探索有效的参与模式和方法。
居民参与在城市社区治理中的重要性不言而喻。
首先，居民是社区的主体，他们生活在这里，对社区的经济、环境和社会发展都会产生直接影响。
只有居民参与决策和管理，才能真正实现社区发展的可持续性和居民的福祉。
其次，居民参与有助于促进社区和谐稳定。
通过居民参与，不仅可以解决社区内发展中面临的问题，还可以增进邻里之间的相互了解和合作，促进社区的融洽氛围和和谐关系。
最后，居民参与是民主治理的体现。
通过居民参与，可以实现政府权力在社区内的合法行使，确保决策的公正性和透明度。
在城市社区治理中，居民参与可以通过多种方式实现。
首先，居民可以通过居委会等基层组织参与社区决策。
居委会是居民自我管理、自治的重要机构，通过选举产生，代表和服务居民利益。
居民可以通过参加居委会的会议和活动，提出意见和建议，参与决策程序。
其次，居民可以通过社区议事会等形式参与社区决策和管理。
社区议事会是居民自治的舞台，由社区居民选举产生的代表委员共同参与社区事务的决策和管理。
社区议事会可以通过定期开展居民代表大会、协商会议等形式，广泛听取居民意见，制定和执行社区规划和项目。
此外，居民还可以通过参与志愿者活动、社区服务等方式实现参与。
通过志愿者活动，居民可以积极参与社区建设和管理，为社区发展贡献自己的力量。
通过社区服务，居民可以与社区其他成员建立密切联系，促进社区凝聚力和自我管理能力。
然而，在实际操作中，居民参与仍然面临一些困难和挑战。
首先，居民普遍缺乏参与意识和能力。
由于长期习惯于政府主导的模式，很多居民对自己参与社区事务缺乏主动性和自信心。
其次，居民参与的渠道和机制不完善。
目前，尽管政府和社区组织在加强居民参与方面做出了一些努力，但是仍然存在着信息不对称和决策不透明的问题。
我国城市政府治理中的公民参与研究的开题报告
我国城市政府治理中的公民参与研究的开题报告
一、研究背景及意义
公民参与是城市政府治理中的重要组成部分。
随着城市化进程不断加速，城市发展面临的问题也越来越多样化，市民对城市治理的参与及关注度也愈发显著。
而公民参与不仅是促进城市民主治理、增强政府透明度的有效手段，也可以提高政府决策的准确性和公正性。
因此，深入研究我国城市政府治理中的公民参与问题具有重要的理论和现实意义。
二、研究内容和方法
本研究将结合我国城市政府治理和公民参与的实际情况，探讨公民参与对城市治理的影响及作用。
具体研究内容包括：
1.我国城市政府治理中公民参与的现状及存在的问题。
2.公民参与对城市政府治理的影响，以及公民参与对城市治理的作用。
3.我国城市政府治理中公民参与建议及措施，包括政府建立公民参与制度、加强社区建设和利用新媒体进行公民参与等方面的建议。
采用文献研究和案例分析相结合的研究方法，通过对相关文献和案例的梳理和比较分析，探讨公民参与与城市治理之间的关系和互动。
三、预期目标和意义
本研究旨在深入分析我国城市政府治理中公民参与的作用和存在的问题，提出有针对性的建议和措施，以推进城市治理现代化。
预期目标包括：
1.借鉴国外先进城市治理经验，提高我国城市公民参与治理的水平。
2.提出针对性的建议和措施，为我国城市公民参与治理制度建设提供参考。
3.进一步增强城市市民的自治意识和参与积极性，促进城市治理的民主化与规范化。
城市社区治理中公民参与的研究
城市社区治理中公民参与的研究随着城市化进程的不断加快，城市社区治理问题日益凸显，其中公民参与作为城市社区治理的重要组成部分，其作用和价值也逐渐被人们所认识和重视。
公民参与能够促进城市社区治理的民主化和规范化，增强自治和社会治理的有效性，提高社区建设和管理的科学性和民主性，促进社区的可持续发展。
研究城市社区治理中公民参与的作用机制、影响因素和实践路径对于提升城市社区治理水平具有重要意义。
1.促进城市社区民主化公民参与是城市社区民主治理的重要途径。
通过公民参与，可以实现在居民中广泛展开民主意识、民主教育和自我管理的过程，有效地促进了城市社区的民主化进程。
公民参与还能够加强社区居民对自己权益的认识和维护，提高居民对社区事务管理的参与度，有效保障每个社区居民的知情权、参与权和监督权。
2.增进城市社区治理的规范性公民参与能够有效地规范城市社区治理行为。
通过公民参与，社区居民可以对社区事务进行监督，防止行政腐败和权力滥用的发生，增强了城市社区治理的透明度和阳光性。
公民参与还可以有效地减少社区矛盾和纠纷，维护社会秩序和稳定，提高城市社区治理的规范性和稳定性。
3.增强自治和社会治理的有效性公民参与是加强城市社区自治和社会治理的有效途径。
通过公民参与，可以充分调动社区居民的积极性和主动性，增强他们对社区事务的管理和决策参与，有效推动了社区自治的深入发展。
公民参与还可以促进社区居民之间的合作和协商，增强社会治理的有效性和公共事务的协调性。
二、公民参与在城市社区治理中的影响因素1.居民参与意识居民的参与意识是影响公民参与城市社区治理的重要因素。
如果居民缺乏主动的参与意识，不愿意参与社区事务的管理和决策，那么公民参与城市社区治理的效果将大打折扣。
提高居民的参与意识，增强他们对社区事务的认同感和责任感，是促进公民参与城市社区治理的重要前提。
2.社区组织和引导社区组织和引导是影响公民参与城市社区治理的重要因素。
如果社区缺乏有效的组织和引导机制，那么居民的参与难以形成合力，公民参与城市社区治理难以取得实质性的进展。
社区居民参与社会治理的模式研究
社区居民参与社会治理的模式研究社会治理是指由政府、市民社会组织和公民共同合作，通过协商、合作和共同建设等方式，解决社会问题和推进社会发展。
社区居民参与社会治理是一种新型的社会治理模式，强调社区居民作为社会治理的主体，积极参与社区事务的讨论、决策和管理，以促进社区的和谐与发展。
本文将重点探讨社区居民参与社会治理的模式，并以我所在的福利社区为例进行分析。
社区居民参与社会治理的模式可以分为以下几种：1. 基于居民议事会的模式：居民议事会是一种由社区居民选举产生的自治组织，居民通过议事会参与社区的决策与管理。
这种模式可以提高社区居民的参与意识和自治能力，使居民的利益更好地得到保障。
例如，在福利社区中，居民议事会定期召开会议，讨论社区事务，并作出决策。
居民代表通过与社区居民的沟通，了解他们的需求和意见，并向政府提出建议和诉求。
2. 基于居民社区组织的模式：居民社区组织是一种自发组织的形式，由社区居民主动参与并组织起来，共同管理社区事务。
这种模式强调社区居民之间的合作与协作，通过自愿参与和互助关系，推动社区的发展。
在福利社区中，居民社区组织通过开展各种社区活动和服务，提高社区居民的参与度和融入感。
通过社区居民之间的相互交流和互助，形成更加紧密的社区关系网。
3. 基于科技平台的模式：随着信息科技的发展，社区居民参与社会治理的方式也在发生变革。
各种社交媒体和在线平台为居民提供了参与社区治理的新渠道。
通过这些平台，居民可以随时随地参与社区事务的讨论和决策，同时，政府和社区居民之间也可以更加方便地进行沟通和交流。
例如，在福利社区中，政府可以开设专门的社交媒体账号，与社区居民进行在线互动，听取居民的意见和建议。
社区居民参与社会治理的模式的优势主要体现在以下几个方面：首先，社区居民参与社会治理可以提高社区居民的参与意识和自治能力。
通过参与社区决策和管理，居民能够更加了解社区的发展需求，增强自治意识，并锻炼自己的管理能力。
《居民参与视角下社区微治理实践研究》范文
《居民参与视角下社区微治理实践研究》篇一一、引言随着城市化进程的加速，社区治理成为了一个重要的议题。
社区微治理作为社区治理的重要组成部分，其有效实施对于提升社区居民的生活质量、促进社区和谐稳定具有重要意义。
本文从居民参与的视角出发，对社区微治理的实践进行研究，旨在探讨居民参与社区微治理的现状、问题及优化策略。
二、居民参与社区微治理的现状1. 参与意识增强随着社会经济的发展和民主意识的提高，居民对社区治理的参与意识逐渐增强。
他们开始关注社区事务，积极参与社区活动，为社区发展献计献策。
2. 参与形式多样居民参与社区微治理的形式多种多样，包括参加社区会议、志愿服务、邻里互助等。
这些形式不仅丰富了居民的参与方式，也提高了社区治理的效率。
三、居民参与社区微治理的问题1. 参与度不均虽然居民的参与意识有所提高，但参与度并不均衡。
部分居民积极参与，而部分居民则缺乏参与意识，导致社区治理中存在“搭便车”现象。
2. 缺乏制度保障当前，社区微治理的制度建设尚不完善，缺乏对居民参与的有效保障。
例如，居民参与社区决策的机制不健全，导致居民的意见和建议无法得到有效反馈。
四、优化策略1. 加强宣传教育通过开展宣传教育活动，提高居民的参与意识和责任感，鼓励更多居民积极参与社区治理。
2. 完善制度建设加强社区微治理的制度建设，建立健全居民参与社区决策的机制，保障居民的意见和建议得到有效反馈。
同时，建立激励机制，鼓励居民为社区发展贡献力量。
3. 强化居民自治组织建设加强居民自治组织建设，发挥其在社区治理中的作用。
通过组建各类社区组织，如业主委员会、志愿者协会等，吸引更多居民参与社区治理。
4. 引入科技手段利用现代科技手段，如互联网、大数据等，推动社区治理现代化。
例如，建立社区信息平台，实现居民与社区之间的信息共享和互动；利用大数据分析，为社区治理提供科学决策依据。
五、案例分析以某小区为例，该小区通过加强居民自治组织建设、完善制度建设、引入科技手段等措施，实现了居民参与社区微治理的良性发展。
我国地方治理中的公民参与问题研究的开题报告
我国地方治理中的公民参与问题研究的开题报告一、研究背景随着我国经济社会的快速发展，地方治理已经成为社会和政治稳定的重要保障。
而公民参与作为现代化治理的重要组成部分，越来越受到广泛的重视。
但是，在我国地方治理中，公民参与的实际情况却并不理想。
尤其在基层治理中，公民知情权、表达权、参与权等方面的问题依然比较突出。
因此，本研究将围绕我国地方治理中的公民参与问题进行深入研究，探究其影响因素，探索提高公民参与的途径和方法。
二、研究目的本研究的目的是：1.了解我国地方政府当前公民参与的现状和存在的问题，分析其原因；2.深入探究影响我国地方治理中公民参与的因素；3.探究提高我国地方治理中公民参与的途径和方法。
三、研究内容本研究将主要从以下三个方面展开：1.我国地方政府公民参与的现状和问题分析。
通过文献资料的收集和调研，分析我国地方政府公民参与的现状和问题，探讨其影响因素。
2.影响我国地方治理中公民参与的因素分析。
分析政府、公民、社会组织等因素对公民参与的影响，并探究如何提高公民的表达权、参与权和知情权等。
3.提高我国地方治理中公民参与的途径和方法探究。
通过借鉴国内外先进的经验和案例，探讨提高公民参与的途径和方法，完善公民参与的制度机制。
四、研究意义本研究的意义在于：1.为我国地方政府改善公民参与环境提供理论依据。
2.为公民提升表达力，增强自我认同感，提高社会参与度等提供有益借鉴。
3.为我国地方政府公民参与制度改革提供实践参考。
四、研究方法本研究将应用文献资料法、调查法、统计分析法等方法，分析公民参与现状、问题和原因；了解公众对公共事务管理的态度和看法；比较不同地区、不同群体的公民参与规模、质量、领域等情况，并对样本数据进行统计分析。
五、研究计划本研究计划分为以下阶段：第一阶段：文献调查和梳理。
对相关学术文献、政策法规、官方报告进行查阅和梳理，了解公民参与的基本理论和实践。
第二阶段：定性调查研究。
采用问卷调查法和深度访谈法，了解公民对公共事务管理的态度和看法，具体分析某些地区和部门的公民参与情况。
社区治理中的公民参与与政府互动研究
社区治理中的公民参与与政府互动研究随着社会的不断进步和城市化的不断加深，现代社会中的社区治理问题日益凸显。
社区是指在一个较小范围内共同生活、工作、交往的群体，因此社区治理是非常重要的。
社区治理中的公民参与和政府互动是构建和谐社区的关键之一。
本文将从社区治理中公民参与、政府互动两个方面探讨如何促进社区治理的健康发展。
一、社区治理中的公民参与在社区治理中，公民参与是非常重要的。
公民参与是指公民通过自愿参与社区和公益事业来增加社会发展和建设的程度、提高社会整合的效果。
公民参与可以让公民更好地了解社区政治、经济、文化、社会等领域的情况和需求，加强公民的组织能力和公民意识，促进社会稳定和发展。
社区治理中的公民参与方式多种多样，例如：公民投票、居民议事机制、社区联合会、志愿服务、网上投诉等方式。
这些方式都具有不同的特点，适合不同类型的社区治理。
公民投票是增加公民参与度的一种有效手段，它能让公民在一定范围内参与并影响社区治理的决策。
在公民投票过程中，公民们可以通过表决来表示对社区治理的态度和需求，促进政府和社区治理组织更好地掌握和解决社区问题。
居民议事机制是社区治理的重要内容，它能让居民更加直观地了解社区政策和发展方向，同时也促进了居民之间的相互了解和了解，加强了居民对社区的认同感和责任感。
社区联合会则是架构社区治理的组织形式，它可以使居民更加多元化地参与社区治理，加强社区教育和文化的建设。
此外，志愿服务和网上投诉等方式也是促进公民参与的有效手段。
二、政府互动政府是社区治理的主导力量，政府互动是社区治理过程中一个非常重要的环节。
政府互动是指政府与社区治理组织、居民和企业之间的互相交流、互相沟通和互相支持。
政府互动可以加强社区治理组织与政府之间的沟通，促进政策的贯彻和落实。
政府互动的方式也多种多样，例如：协商、听证、调研、问卷调查等方法。
政府通过这些方式可以了解社区的需求和诉求，加强对社区治理组织和居民的监管，并及时反馈意见和反馈。
公共管理中的公民参与行为研究
公共管理中的公民参与行为研究公民参与是公共管理领域中一个重要的研究方向，研究公民参与行为对于提高公共管理水平、推动社会进步具有重要的理论和实践意义。
本文将以公共管理中的公民参与行为为主题，探讨公民参与的概念、影响因素和效果等方面的研究。
一、公民参与的概念公民参与是指公共管理中公民自愿参与公共事务决策、管理和评估等过程的行为。
公民参与是一种民主政治的体现，通过充分调动和发挥公民的主体作用，提高公共决策的合理性和民主性，实现公共资源的合理配置，推动社会共同进步。
二、公民参与的影响因素公民参与行为的发生和程度受多种因素的影响，主要包括政治制度、社会文化、经济发展和个体因素等。
1.政治制度：政治制度对公民参与行为起着重要的引导作用。
完善的政治制度能提供公民参与的机制和平台，保障公民参与的权利。
一些国家建立了公民投票制度和议会制度，能够广泛征求公民的意见和决策。
2.社会文化：社会文化对公民参与行为有着重要影响。
社会的价值观念、信任和合作水平、社会网络等会影响公民参与的积极性和程度。
在强调个人利益和竞争的文化背景下，公民参与可能相对较少；而在强调社会责任和合作的文化背景下，公民参与可能相对较多。
3.经济发展：经济发展水平也是影响公民参与行为的重要因素之一。
经济发展水平较高的地区，公民教育水平和公民自愿参与的意愿较高。
经济发展水平较低的地区，公民参与可能受到物质条件的限制。
4.个体因素：个体的特征和经验也会影响公民参与行为。
受教育水平、收入水平、社会地位等因素会影响个体对公共事务的认知和参与意愿。
三、公民参与的效果公民参与行为对公共管理有着积极的影响，具体表现在以下几个方面：1.决策合理性：公民参与能够有效提高公共决策的合理性和科学性。
通过广泛征求公民的意见和建议，可以避免决策的片面性和盲目性，提高决策的质量和可行性。
2.民主性：公民参与能够促进民主政治的实现。
通过公民参与，政府决策的过程更加透明，政府的合法性和公信力得到提升，公众对政府的满意度也会提高。
大学实践报告社区治理中的居民参与
大学实践报告社区治理中的居民参与社区作为社会的基本单元，其治理的成效直接关系到居民的生活质量和社会的稳定和谐。
在社区治理中，居民的参与是至关重要的，它不仅能够提高治理的效率和质量，还能够增强居民的归属感和责任感。
本次大学实践活动，我深入研究了社区治理中的居民参与情况，以下是我的实践报告。
一、社区治理中居民参与的重要性居民参与社区治理具有多方面的重要意义。
首先，它有助于提高决策的科学性和民主性。
社区治理涉及到众多与居民生活息息相关的问题，如环境卫生、公共设施建设、治安管理等。
居民作为社区的主体，对这些问题有着最直接的感受和需求。
他们的参与能够为决策提供丰富的信息和多样化的视角，从而使决策更加符合实际情况和居民的意愿。
其次，居民参与能够增强社区的凝聚力和向心力。
通过共同参与社区治理，居民之间的交流和合作增加，彼此之间的关系更加紧密，从而形成一个团结和谐的社区氛围。
再者，居民参与有助于提高社区治理的效率和效果。
居民对社区情况熟悉，能够及时发现问题并提出有效的解决方案。
同时，他们的积极参与能够减轻政府和社区管理部门的工作负担，提高治理的效率。
二、社区治理中居民参与的现状在实践中，我发现居民参与社区治理的情况存在着一些问题和挑战。
一方面，居民参与的积极性不高。
许多居民对社区治理缺乏关注和兴趣，认为这是政府和社区管理部门的事情，与自己无关。
部分居民虽然有参与的意愿，但由于工作繁忙、缺乏相关渠道和信息等原因，无法真正参与到社区治理中来。
另一方面，居民参与的形式较为单一。
目前，居民参与社区治理的主要形式是参加社区组织的会议和活动，以及通过社区意见箱等方式提出意见和建议。
这些形式往往缺乏互动性和实效性，难以充分发挥居民的作用。
此外，社区管理部门对居民参与的重视程度不够，缺乏有效的引导和激励机制，也是导致居民参与不足的重要原因之一。
三、影响居民参与社区治理的因素通过与居民和社区工作人员的交流，我总结出以下影响居民参与社区治理的因素。
贵阳市基层社会治理创新情况存在的问题及对策分析
贵阳市基层社会治理创新情况存在的问题及对策分析随着经济社会的不断发展，贵阳市基层社会治理也面临着许多新的挑战和问题。
在治理创新过程中，存在着一些问题需要我们去思考和解决。
本文将就贵阳市基层社会治理创新情况存在的问题及对策进行分析。
一、存在的问题1.基层社会治理体系不够健全在贵阳市，基层社会治理体系不够健全，社区居委会、村委会等基层组织力量薄弱，导致一些基层治理不够到位，居民的权益无法得到有效保障。
2.社区治理参与度低在社区治理过程中，居民的参与度较低，缺乏有效的自我管理和监督机制，一些社区治理问题得不到及时解决。
3.信息不透明在基层社会治理中，一些信息不够透明，居民对社会治理的了解不足，存在一定的信息不对称问题。
4.政府与居民之间的互动不够密切政府与居民之间的互动不够密切，政府部门在决策过程中未能充分听取居民的意见和建议，导致一些政策的不合理性，影响了居民的切身利益。
二、对策分析1.健全基层社会治理体系应当加强对社区居委会、村委会等基层组织的建设和支持力度，完善其组织结构和工作职能，使其能够更好地发挥基层社会治理的作用。
2.提升社区治理参与度可以通过设立居民自治委员会、居民代表大会等参与机制，吸引更多的居民参与到社区治理中，共同参与社区事务的决策和管理，提升社区治理的民主化程度。
3.加强信息透明度应当加强社区治理信息的透明化建设，充分利用新媒体和信息化技术，及时公布社区治理相关信息，提高社区居民的知情权和监督能力。
4.增进政府与居民的互动政府应当更加重视居民的诉求和意见，主动与居民进行交流沟通，建立政府与居民的双向互动机制，使居民能够更加直接地参与社会治理的决策过程，增强政府的透明度和责任感。
结语:贵阳市基层社会治理创新情况存在的问题及对策分析，需要政府和社会各方的共同努力和参与。
通过不断的探索和实践，完善基层社会治理体系，提升居民参与度和监督能力，加强信息透明度，增进政府与居民的互动，才能更好地推进基层社会治理创新，提高社会治理的效率和水平，为贵阳市社会发展注入新的活力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
贵阳市城市社区治理中的公民参与研究作者：李雪松来源：《求知导刊》2015年第09期摘要：社区是国家治理的基础性工程，公民参与是社区治理的重要基础。
花溪区A社区在社区治理中，努力拓展公民参与的途径和内容，取得了一定的成效，但公民参与社区治理的广度和深度还远远不够。
花溪区A社区公民参与社区治理存在的相关问题，要通过培育公民的公民意识和社区意识、转变政府观念和职能、完善公民参与保障机制、建立多元化的沟通渠道等途径加以解决，以实现政府与社会合作共治的良性运行。
关键词：城市社区；社区治理；公民参与社区治理的本质是确保公民在社区建设中的主体地位，公民参与社区治理，能够使公共政策更加科学和民主，并且能够监督社区各种行为与活动，从而防止社区公共权力的滥用。
同时，通过多元社区治理主体之间的民主协商来实施社区公共事务管理，能够更好地协调各方的利益，从而促进社区生活的和谐稳定。
花溪区A社区（以下简称“A社区”）是2012年贵阳市推行城市基层管理体制改革之后，花溪区成立的两个城市社区之一，社区服务中心相比于以前的办事处，能更好地服务于社区内的城市居民，为居民的生活带来了各种便利。
社区治理是治理理论在社区建设中的实际运用，公民在社区治理中应该是积极的“参与者”和“治理者”，而不是被动的“接受者”，而A社区治理中的公民参与情况并不容乐观。
花溪区A社区的公民参与情况在贵阳市城市社区中极具代表性，因此，探究A社区治理中公民参与存在的问题，剖析其原因所在，以提出解决相关问题的对策建议具有重要意义。
一、社区治理中公民参与的现状1.社区治理中公民参与取得的成效A社区服务中心根据自身规模、管理体制以及社区建设的实际情况，创造性地提出了具有自身特色的社区建设思路，把公民参与作为城市社区建设的重要内容，取得了良好的成效。
（1）社区参与投入机制逐步完善。
公民参与社区治理离不开物质支持和硬件设施。
A社区是由政府财政全额拨款的正科级事业单位，社区建设的资金预算每年由财政局、民政局、组织部共同编制，并且每年年底对使用的情况进行专项监督，这使得公民参与社区治理有了一定的物质基础，保障了社区项目的顺利推进。
（2）公民参与内容不断丰富。
随着社会的不断发展和进步，现代城市社区的居民需求日益增加，社区服务中心在社区文艺活动、社区救助等方面进行了有益的探索。
比如，在社区文艺活动方面，创立了“社区出钱物，物管出场地，居民出节目”的运行模式，保障了活动的顺利开展；在社区救助方面，如果社区服务中心有非专业性的岗位空置，社区低保户则优先录用，等等。
社区成员通过社区服务的参与形成了社区的社会救助制度。
（3）公民参与形式日益多样化。
随着社区建设的发展和进步，社区原有的公民参与形式已难以适应社区治理的需要。
A社区服务中心创立了信息化值班快车、居民议事会快车和网络社工快车为主体的“三大快车”特色服务项目，其中居民议事会快车以电话、网络等工具为载体，通过在社区网站中设置“公民参与”专栏等方式，创新了公民参与社区治理的形式。
2.社区治理中公民参与存在的问题A社区公民参与社区治理的广度和深度都还不够，基本上属于较低层次的参与，这与社区建设的客观需要不相适应，具体表现在以下几个方面：（1）公民参与社区治理的意愿不强，参与率低。
社区公民自愿参与社区活动或事务的程度，是社区开明程度、健全水平和活力效度的综合反映。
目前，社区治理中的公民参与是一种社区服务中心动员、社区公民执行的状况，公民参与率总体偏低。
（2）公民参与社区治理的内容有限，以非政治性参与为主。
除选举外，A社区公民参与社区治理的内容基本局限在非政治性事务上，所谓非政治性参与是指公民参与的社区事务多与政治不沾边或关系不大，如参与居委会组织的文体健身活动、环境整治活动、治安巡逻活动，等等。
社区内的普通公民在日常生活中很少有机会能参与到社区的政治性事务中去。
（3）社区治理中参与主体单一，社区精英主导社区重大事务。
对于一般的社区事务，参与主体主要是退休老人。
而社区内的重大事务，参与主体则主要是社区内的“精英分子”，即社区内各单位代表、社区居委会主任、社区内的人大代表、区领导及少量的居民积极分子，这样既不能充分提高社区治理决策的科学民主性，也不能对社区公共权力的运作进行有效监督。
二、社区治理中公民参与存在问题的原因分析社区治理中公民参与的意愿不强、参与内容有限、参与主体单一等问题，受诸多因素影响，主要体现在以下方面：1.受传统思想观念和现代生活节奏的影响一方面，在传统观念的束缚下，人们己经习惯了接受政府的大包大揽，对于社区治理的观念还没有完全转变，社区公民的意识薄弱，认为社区治理是政府的事情，只需要政府来管理就好，因此，不会积极参与到社区会议和社区监督等社区治理活动中去。
另一方面，由于现代社会生活节奏日益加快，学习、工作、娱乐活动等占据了人们的大部分时间，社区的很多公民就没有时间来参与社区治理，这导致了公民对社区的作用和功能认可度不大，尤其是占社区常住人口中的流动人口，更是缺乏社区意识，社区公民对社区的认同度较低。
在传统观念和现代生活快节奏的影响下，公民的公民意识和社区意识薄弱，参与社区治理的内在动力不足。
2.参与理性不足，普遍存在“搭便车”的心理根据公共选择理论的观点，人是利益与理性的效用最大化者。
在社区治理中，公民参与社区建设时会较多地考虑自身的利益，与自己利益有关的社区事务，参与热情就高，反之则低。
总之参与的功利性较强而理性不足，而且多数人都有“搭便车”的心理。
3.社区治理行政化程度过高，公民参与权被边缘化社区服务中心由政府直接领导，社区治理依然处于政府的控制之下，但政府并没有将公民作为参与社区治理的主体，而是将公民作为治理的对象，包揽了社区的大多数政治性事务，因此，政府依然作为一个管理者的角色而存在，以行政的方式对社区进行着管理。
但社区公民仅仅作为一个旁听者与传答者的角色参与，较少拥有发言权，而发言权大多被掌控在政府和社区“精英分子”手里，因此，公民参与社区治理的权利被边缘化了。
4.社区治理活动的宣传方式滞后，宣传效果不佳社区服务中心对社区治理活动的宣传上，对普通的老百姓大多数是以社区的告示板、社区网站的形式通知。
但是大部分社区公民对告示板和社区网站上的内容关注度并不是太高，往往在规定的时间内忽视告示板和社区网站上通知的事项。
此外，对于新创立的信息化参与方式，很多社区公民并不了解，这就使得社区现有的参与方式没有收到预期的效果。
三、增强社区治理中公民参与的对策建议通过对A社区公民参与社区治理存在问题及其原因的剖析，针对存在的相关问题，要通过以下方面加以解决：1.培育公民意识和社区意识，增强公民的参与理性社区公民有了较强的公民意识和社区意识，能自觉地将这种意识变成行动，提高自身参与社区治理的积极性、主动性、创造性，从而增强公民的参与理性。
关于这两种意识的培育，首先，社区服务中心应该通过标语、宣传栏、培训会等形式，向社区公民宣传公民意识和社区意识，并且要大力宣传有关社区建设的相关情况，加强公民对公民意识和对社区的认知和认同，唤起公民的参与热情，而社区公民则应配合社区，积极学习和参与，实现自身两种意识和参与素质的提高。
其次，要不断提高公民的社区满意度。
社区服务中心在处理社区事务时，尤其是对于与社区成员利益密切相关的事务，应同社区成员充分协商。
最后，社区服务中心的工作人员要注意日常工作的细节，热情服务群众，以提高群众满意度，增强公民的社区归属感。
2.转变政府观念和职能，尊重公民的主体地位政府服务社区并不是要包办所有的社区公共事务，更不是要指挥、干预社区的正常运作，而是要发挥自身优势，整合社区资源，促使社区健康、顺利地发展，要做到“少干预、多服务、下社区、办实事”。
一方面，政府应树立正确的社区治理观念，破除政府机构中已经不符合时代要求的陈旧理念，要意识到行政机关本身的权力是人民赋予的，没有人民的授权就没有公共权力的存在。
另一方面，政府要实现权力的下放，政府机构要从本职工作开始，做好其行政服务工作，充分尊重公民的合法权利，把职、责、权、利四方面统筹起来，让社区来行使本该由社会行使的职能，加强公民参与权的落实，实现管理方式从传统的“掌舵”向新型的“服务”的转变，积极推进公民参与社区治理的全过程。
3.完善公民参与保障机制，促进公民参与的法制化第一，政府要把公民参与社区治理纳入相关的制度和法规，完善公民在参与的相关程序，使得公民在参与社区治理过程中能够得到相关政策的指导。
第二，要完善社区公民参与的监督机制，社区政务要通过多种渠道及时向公民发布，便于公民监督的实施，要充分重视公民的建议和意见，并且政府要将公民参与社区治理的情况纳入社区绩效评估的一环，通过绩效评估的方式激励社区服务中心对公民参与的重视。
4.建立多元化的沟通渠道，创新公民参与平台现今网络和通信技术发达，除了电话、社区网站中的“公众参与”专栏等沟通交流渠道，社区还应该善加利用信息化交流工具，可以通过建立社区QQ群、微信群、微信公众号等时下比较流行的网络沟通平台的方式，加强与社区公民的沟通交流。
这些方式比电话、社区网站参与平台等形式更加便捷，在为公民提供了一个新的建言献策的平台的同时，能吸引更多的公民参与其中。
在社区治理活动的宣传上，要注重社区治理活动宣传上的时效性，利用好社区告示板等传统的宣传方式，使公民能及时了解到社区治理活动的最新情况。
社区治理是实现“善治”最基础的途径，而公民参与是社区治理的本质要求，它有利于提高决策的科学性和民主性，降低社区治理成本，同时也能协调好各种利益关系，推动社区建设的协调发展。
在今后的社区建设中，政府和社区服务中心要充分重视公民的主体地位，积极推动。