继承纠纷民事答辩状

合集下载

遗嘱继承答辩状范文

遗嘱继承答辩状范文

遗嘱继承答辩状范文# 遗嘱继承答辩状。

答辩人:[答辩人姓名]身份证号:[具体身份证号码]联系方式:[联系电话]被答辩人:[被答辩人姓名]身份证号:[具体身份证号码]联系方式:[联系电话]就被答辩人诉答辩人遗嘱继承纠纷一案,现答辩如下:一、关于遗嘱的真实性。

被答辩人在起诉状中对遗嘱的真实性提出质疑,这可真是有点“无理取闹”了。

这份遗嘱可是咱老爷子在神志清醒、思维敏捷的时候立下的。

当时在场的还有[见证人的姓名和身份]作为见证人,他们可都是德高望重、公正无私的人,和我们家没有什么利益瓜葛。

而且遗嘱的订立过程完全符合法律规定的程序,从形式到内容那都是妥妥的合法有效。

老爷子生前就明确表示过自己的财产要按照遗嘱这样分配,这是他老人家深思熟虑后的决定,可不是随随便便写着玩的。

二、关于遗嘱的内容合理性。

被答辩人觉得遗嘱里分给自己的少了,就觉得不合理。

可这世界上哪有那么多绝对的公平呢?老爷子在遗嘱里这样分配财产,那是有他自己的考量的。

我一直以来都尽心尽力照顾老爷子的日常生活,陪他看病、陪他聊天解闷,在他最后的日子里,我几乎是寸步不离地守在他身边。

而被答辩人呢?平时对老爷子不闻不问,逢年过节都很少露面。

现在看到有遗产了,就跳出来说遗嘱不合理,这不是典型的“不见兔子不撒鹰”嘛。

老爷子心里跟明镜儿似的,谁对他好,谁对他不好,他心里都有数,所以按照他的意愿来分配遗产,那是再合理不过的事情了。

三、关于答辩人的权利。

答辩人认为,根据这份合法有效的遗嘱,答辩人享有对相应遗产的合法继承权。

答辩人在老爷子生前尽到了应尽的赡养义务,这是大家都有目共睹的事实。

在老爷子生病期间,答辩人不仅花费了大量的时间和精力照顾他,还承担了不少医疗费用。

而这些付出,老爷子都看在眼里,记在心里,所以才会在遗嘱中把部分财产留给答辩人。

答辩人所得到的遗产份额,不仅仅是一笔物质财富,更是对答辩人多年来辛勤付出的一种认可和回报。

四、对被答辩人的劝告。

被答辩人啊,咱做人可不能太贪心。

遗嘱继承纠纷被告答辩状范文

遗嘱继承纠纷被告答辩状范文

遗嘱继承纠纷被告答辩状范文# 遗嘱继承纠纷被告答辩状。

尊敬的法官:您好!我是[被告姓名],对于这次遗嘱继承纠纷,我想好好跟您讲讲我的想法。

首先呢,我得说我对这个案子被闹到法庭上,心里是很不好受的。

咱们都是一家人,现在却因为遗产的事儿对簿公堂,这真不是我想看到的。

原告说我不该继承[具体遗产内容],这我可就不能同意了。

我手里这份遗嘱那可是千真万确的。

这份遗嘱是[遗嘱订立人姓名]在神志非常清醒的时候订立的。

当时啊,[遗嘱订立人姓名]把我叫到跟前,那是一脸的严肃又带着信任。

他跟我说,“[被告姓名]啊,这么多年你在我身边,我都看在眼里,我这份遗产就交给你,我放心。

”您看,这是他老人家的真实意愿啊。

而且在立遗嘱之后,我也一直按照遗嘱订立人的想法在做事情。

比如说,关于[相关事务举例],我都是按照遗嘱里隐含的期望去处理的。

我没有像原告说的那样,对遗产有什么不正当的想法或者行为。

再说说原告吧,我觉得他可能是误解了一些事情。

他老是觉得自己才应该得到这些遗产,可是他平时对[遗嘱订立人姓名]又怎么样呢?[举例说明原告对遗嘱订立人照顾不周或者不符合遗嘱订立人意愿之处]。

不像我,一直陪伴在老人身边,照顾他的起居生活,陪他聊天解闷儿。

老人有个头疼脑热的,都是我在忙前忙后地照顾。

我知道,遗产这事儿是很敏感,大家都想要。

但是咱得尊重老人的遗愿啊。

这遗嘱就像是老人最后的交代,我们要是不按照这个来,那老人在天之灵得多伤心呢。

所以啊,法官,我希望法庭能够尊重这份遗嘱,按照遗嘱的内容来判定遗产的继承。

这样既合法又合情合理,也能让老人走得安心。

答辩人:[被告姓名][日期]。

继承纠纷答辩状范本

继承纠纷答辩状范本

继承纠纷答辩状范本
地址:
被答辩人:
地址:
法定代表人:
答辩人因_______诉我继承纠纷一案,提出答辩如下:
第一、答辩人是按照父亲的遗嘱合法继承争议房屋。

答辩人之父在临终弥留之际立下口头遗嘱将争议房屋全部交由答辩人继承,其他子女不得继承。

所以,争议房屋的继承权早已确认为答辩人所有。

第二、答辩人一直同被继承人共同生活,尽到了主要赡养义务,且答辩人生活贫困,所以即使是通过法定继承,在分配遗产时对于答辩人也应当多分。

第三、原告在诉状中提到父母曾问其借款的事实没有任何证据可以证实,原告提供的法院民事调解书只是体现原告同其前夫关于财产的处分,不能在双方协议中强加义务给第三人,所以调解书中关于欠款的描述没有法律效力。

且按照原告的说法,如果这笔欠款真的存在也是______年前的事情,距离法院调解书的下达也有______余年的时间,早已超过了最长诉讼时效。

所以,请求法院不予认定这笔莫须有的欠款。

综上所述,答辩人恳请人民法院综合考虑本案事实,结合法律规定,依法作出公平、公正的裁决,以保障答辩人的合法权益。

此致
______________人民法院
答辩人:________________
______年_____月_____日。

继承纠纷答辩状范本

继承纠纷答辩状范本

继承纠纷答辩状范本[TITLE: 继承纠纷答辩状范本]尊敬的法院:我是被告方,在本起继承纠纷案件中,对于原告方提出的诉讼请求,特向贵庭提出如下答辩:一、关于继承权的享有原告声称本案涉及的遗产应归其享有,然而,我认为原告并没有合法的继承资格。

根据我对《继承法》的理解,继承权的享有是基于法定顺序和立案程序的,而原告在这方面存在明显的违规行为。

第一,根据相关规定,继承应按照父母、配偶和子女的顺序进行,原告作为远房亲戚,不具备优先享有继承资格的条件。

第二,虽然原告宣称是遗嘱的指定继承人,但事实上,遗嘱的真实性存在疑问。

根据相关法律规定,遗嘱必须符合诸多要件,如签名、日期等等,而原告并未提供充分证据证明遗嘱的真实性与合法性。

综上所述,原告并无享有继承权的依据,无权要求分得遗产。

二、关于遗产的合法归属原告声称的遗产归属问题,需要根据我对《继承法》的理解进行解释。

根据我对法律的理解和案件的相关事实,我提出以下辩护观点。

第一,我作为唯一合法的继承人,应该享有全部遗产。

根据遗产法的规定,继承人有权继承遗产,并在依法办妥继承手续后,对遗产享有完全处分权。

而原告作为非合法继承人,无权要求分得遗产。

第二,原告提出的遗产归属方式存在错误。

原告试图通过认为其在生前有过一定的关照,并由此主张对遗产享有部分份额。

然而,根据相关法律规定,生前关照并不等同于继承权,并不能成为原告主张对遗产份额的依据。

三、关于财产的分配合理性原告要求分得大部分遗产的要求缺乏合理性和公平性。

根据我对继承纠纷案件的经验总结及相关法律规定,我提出以下答辩观点。

第一,继承权以及遗产的分配应当以法律为准绳,遵循公正、公平的原则。

原告声称应分得大部分遗产,不仅缺乏法律依据,而且违背了继承分配应当公平合理的原则。

第二,根据相关证据,原告并未对遗产的积极管理和保护作出充分的贡献。

相比之下,作为合法继承人的我,对遗产的积极管理以及资产的增值作出了努力和贡献。

因此,根据法律原则,我更具备享有遗产的权益。

民事答辩状(继承纠纷)范文

民事答辩状(继承纠纷)范文

民事答辩状(继承纠纷)范文民事答辩状(继承纠纷)答辩人:xxx,男,土家族,xxx年xx月xx日出生,住xx省xx 县xx组,身份证号码:xxxxxxx。

被答辩人:xxx,男,土家族,xxx年xx月xx日出生,住xx省xx 县xx组,身份证号码:xxxxxxx。

被答辩人:xxx,男,土家族,xxx年xx月xx日出生,住xx省xx 县xx组,身份证号码:xxxxxxx。

被答辩人:xxx,男,土家族,xxx年xx月xx日出生,住xx省xx 县xx组,身份证号码:xxxxxxx。

答辩人与被答辩人(xxx、xxx,xxx)承包地征收补偿费分配纠纷一案贵院以(xxxx)xxx初字第754号受理。

现答辩人就该案提出如下答辩意见。

(本答辩状中所称的“被答辩人”同时指“xxx、xx,xxx”三人)答辩请求:请求贵院依法驳回被答辩人的起诉或依法驳回被答辩人的全部诉讼请求。

事实及理由:一、被答辩人的起诉不符合法定条件根据我国现行《民事诉讼法》第119条第3项的规定,起诉条件之一就是必须符合“有具体的诉讼请求和事实、理由”。

本案中被答辩人在起诉状的诉讼请求是:(1)分割房屋拆迁补偿款xxxx元;(2)分割面积为xxx㎡的征地补偿款,从被答辩人的诉讼请求来看,被答辩人的主张就是向答辩人分割补偿款,而事实上,答辩人至今为止未与任何单位或个人签订过房屋拆迁协议或土地征收协议,亦为签订过任何补偿协议,更未领取过任何补偿款。

因而被答辩人向答辩人主张分割房屋拆迁和土地征收的补偿款,实际上该笔所谓的“补偿款”根本就不存在,也就是说本案诉讼标的不存在。

因此,答辩人认为被答辩人的起诉不符合现行《民事诉讼法》第119条第3项关于起诉必须符合“有具体的诉讼请求和事实、理由”的规定,故被答辩人的起诉不符合法定条件。

按照现行《民事诉讼法》的规定,对于不符合起诉条件的,法院应当裁定不予受理,受理后才发现不符合起诉条件的,法院应当裁定驳回起诉。

据此,答辩人认为被答辩人不符合起诉条件,不具备起诉资格。

继承纠纷答辩状范本

继承纠纷答辩状范本

继承纠纷答辩状范本背景介绍尊敬的法官:本人是被告方,针对原告方对于继承纠纷的诉讼,本人谨以此答辩状向法庭提交相关说明及辩护意见,诚恳希望法庭公正裁决。

以下是本人为阐述自己的诚信、公平的立场而准备的答辩材料。

答辩声明在原告方诉称本人遗弃继承权的情况下,本人严正声明对于原告方的指控是毫无根据的。

本人是被告方的真实继承人,对于法定继承权享有合法、完全的权利。

主要辩护理由1. 法定继承权的合法性根据国家相关法律规定,继承权是被继承人合法财产分配的一种制度。

作为被继承人的合法继承人,本人拥有享受被继承人财产的合法权利。

无论继承权产生的原因是亲属关系还是遗嘱,只要继承权的主体符合法定条件,继承权的行使是合法的。

2. 继承过程的公正性在继承过程中,本人与其他合法继承人之间按照法定继承顺序进行继承权划分。

本人和其他合法继承人都按照法定规定分得一定份额的遗产,这是公平合理的分配方式。

在本案中,本人并未放弃继承权,也未有违反法律规定的行为。

3. 原告方指控的不实性原告方指称本人放弃了继承权,但对此缺乏充分证据支持。

本人在继承案件上始终保持了积极参与的态度,从未明示放弃继承权。

原告方的指控是基于无据的假设,缺乏证据支持。

本人要求法庭驳回其指控。

4. 证据的权威性本人所提供的与继承权有关的证据是充分、权威和真实的。

此外,根据法规定的继承程序,本人的继承权行使应通过相关法院进行确认,不能仅凭个人主张或任意推测。

本人已按照法院要求提供了相应的证据材料,并愿意接受法院的审查。

答辩请求基于上述辩护理由,本人诚恳地向法庭提出如下请求:1.要求法庭驳回原告方的指控,核准本人的继承权。

2.要求法庭进行公正、公平的审理,根据相关的法律和证据作出合理的判决。

3.要求法庭保障本人的合法权益,拒绝任何不合理的要求。

结尾语在本案中,本人将秉承诚实、公正、合理的原则,积极与法庭合作,满足法庭的审判需求,并服从法律的判决。

同时,本人也希望法庭对于原告方进行必要的核实和调查,以确保审判结果的公正和合理。

继承纠纷答辩状

继承纠纷答辩状

继承纠纷答辩状继承纠纷答辩状1答辩人:住所地:法定代表人:联系电话:被答辩人:住所地:联系电话:被答辩人诉答辩人劳动争议一案,答辩人现依法发表如下答辩意见:答辩事项:答辩人请求劳动争议_____委员会依法驳回被答辩人不合法的_____请求。

事实与理由:一、关于工资标准及工资支付情况答辩意见1、答辩人与申请人在《劳动合同书》第六条中约定“乙方在试用期内的工资为每月______元”,“经甲乙双方协商一致,对乙方的工资报酬选择确定B条款:B、甲方对乙方实行基本工资和绩效工资相结合的内部工资分配方法,乙方的基本工资确定为每月______元,以后根据内部工资分配办法调整其工资;绩效工资根据乙方的工作业绩、劳动成果和实际贡献按照内部分配办法考核确定。

”因此,申请人的工资为基本工资______元加上绩效工资,绩效工资由答辩人根据申请人当月工作情况考核确定,(申请人的工资表中能反映出申请人的工资由基本工资、职务补贴、技能补贴等项目组成),所以申请人的'工资不可能是固定的______元,答辩人也从未与申请人以任何形式约定过申请人的工资为______元,因此申请人要求按照______元每月的工资标准支付工资无任何事实和法律依据。

2、答辩人提供的申请人签字确认的工资发放记录能够证明答辩人已经足额支付申请人______月份的工资,工资发放记录也能够证明申请人认可其工资标准。

3、答辩人自申请人离职后多次要求申请人到答辩人处办理工作交接手续并领取______月份工资,但申请人拒不配合,因此______月份的工资是因申请人的原因没有领取,不是答辩人没有发放。

二、关于社会_____缴纳答辩意见1、______月份的医疗_____和养老_____没有缴纳是申请人自愿同意的。

2、申请人在______年______月______日离职,答辩人已经为申请人缴纳了______月份的社会_____,即使答辩人应为申请人补缴______月份的社保,也可以用已经为其缴纳______月份的社保抵扣,所以答辩人不需要再为其补缴______月份社保,否则申请人应该返还答辩人为其缴纳的______月份社保。

遗产纠纷答辩状

遗产纠纷答辩状

遗产纠纷答辩状遗产纠纷答辩状争遗产在电视剧里我们看得多了,那么遗产纠纷答辩状怎么写呢,下面带来遗产纠纷答辩状范文,欢迎阅读参考。

遗产纠纷答辩状【1】答辩人:郑某,女,汉族,19xx年X月6日出生,汉族,住福州市鼓楼区XX路XX号XXX,公民身份证号:352XXXXXXXXXXXX,联系电话:18XXXXXXXX。

答辩人就与被答辩人黄A、黄B继承纠纷一案,现作出如下答辩:一、《家庭财产管理与归属协议书》和《关于置换房改房协议》的真实性无法认定,且J支巷4号2座405单元不属于林某遗产,黄某对该房的赠予也未履行,故被答辩人的诉求没有依据。

《家庭财产管理与归属协议书》签署时间是1996年5月1日,《关于置换房改房协议》签署时间是2002年1月15日,距今都已年代久远,且两份协议黄某的笔迹都不相同,见证人也都系两被答辩人母亲林某的亲属,故此两份协议的真实性无法认定。

即便此两份协议是真实的,黄某前妻林某于1996年4月18日过世,黄某于1996年9月3日向省人大申请购买J支巷4号2座405单元,1997年7月8日黄某取得该房所有权。

因此J支巷4号2座405单元是林某死亡后,黄某的个人财产,不属于林某的遗产。

因此,黄某与两被答辩人签署的《家庭财产管理与归属协议书》中认为J 支巷4号2座405单元系林某遗产系错误的认识,对该房进行遗产处分的行为也是无效的。

在2002年1月15日,黄某与两被答辩人签署的《关于置换房改房协议》中黄某协议将J支巷4号2座405单元赠与两被答辩人,但实际上并未将该房产权进行变更,彼时黄某仍拥有该房产所有权。

在J支巷4号2座405单元赠与未履行时,黄某又将此房用于置换鼓楼区XX路215号301单元,现黄某已无J支巷4号2座405单元的房屋所有权且其已过世,而赠与系对特定物的赠与,不具有变更性和继承性,故赠与物丧失且赠与人死亡,赠与协议即失效,黄某对J支巷4号2座405单元的赠与不能变更适用于XX路215号301单元及其附属间,故原告的诉求没有依据。

继承纠纷民事答辩状

继承纠纷民事答辩状

继承纠纷民事答辩状继承纠纷民事答辩状继承纠纷民事答辩状【1】答辩人一:宋惠秀,女,1960年2月2日出生,汉族人,现住:福州市工业路100号;答辩人二:何阿福,男,1986年4月4日出生,汉族人,现住:福州市工业路100号;答辩人三:何小娟,女,1988年9月20日出生,汉族人,现住:福州市工业路100号;委托代理人:陈丹,女,1986年4月4日出生,汉族人,福州明日律师事务所律师。

因蒋小茂、蒋小妹、高仓健诉宋惠秀、何阿福、何小娟遗产继承纠纷一案,根据原告提出的诉状,具体答辩如下:我认为原告所提出的诉讼请求对于我们母子三人而言过于残忍,完全没有考虑到我们母子三人日后的生存问题,所以,我不能同意原告的诉讼请求。

理由如下:(一)俗语有云“罪不及妻儿”,我丈夫何银水杀人,我们母子三人又没有杀人,我们对于原告没有任何过错,原告不能这样漠视我们的存在,逼迫我们搬出我公公的房子。

我一个四十多岁的女人,无依无靠的,一个人生活都有问题,更何况我还要养活两个孩子,把房子让出来,这要我们以后怎么活。

这样于情于理都说不过去。

(二)就算是法律也不能不讲人情,更何况《中华人民共和国继承法》第十四条还明确规定:“对继承人以外的依靠被继承人扶养的缺乏劳动能力又没有生活来源的人,或者继承人以外的.对被继承人扶养较多的人,可以分给他们适当的遗产。

”我26岁就随老公何银水回到公公谢择楷身边生活,虽然我们在此二十六年之间没有对二老尽过孝道,但自从我们回到公公身边生活后,我也是克尽孝道的,并没有亏待二老。

现在,我丈夫死了,无依无靠的,我一个死了男人的女人,能做什么,这把年纪了,又没有文化,根本没有地方肯找我干活,又有两个孩子要养活,就我们母子目前的状况来看,我根本不可能同意搬出那所房子,让我们流落街头,这对我们这孤儿寡母来说真的太残忍了。

(三)蒋小茂、蒋小妹、高仓健都是依法继承遗嘱,而我也是依照法律来恳求各位不要对我们过于残忍,念在我们孤苦无依又无生活来源,依法分给我们适当的遗产。

继承权纠纷案件答辩状

继承权纠纷案件答辩状

继承权纠纷案件答辩状
尊敬的法官:
本人XXX,作为被告,对原告提出的继承权纠纷案件提出如下答辩,请法庭予以审慎考虑。

一、案件事实
1. 原告声称本案涉及的遗产应属于其唯一合法继承人,且请求法庭判定其享有全部继承权。

2. 被告作为长期照顾被继承人并血缘关系较近的人,有权享有一部分继承权。

二、法律依据
1. 根据《中华人民共和国继承法》第一百一十三条规定:“继承权是指合法继承人按照法定继承顺序和继承份额享有继承遗产的权利。


2. 根据《中华人民共和国继承法》第一百一十九条规定:“同等情况下,近亲属的继承权优先于远亲属。


3. 根据《中华人民共和国继承法》第一百二十三条规定:“在同等情况下,对被继承人有扶养抚育关系的继承人,其继承权优先于无扶养抚育关系的继承人。


三、答辩理由
1. 被告与被继承人存在近亲属关系,且其在被继承人晚年提供了长期照顾和照料,具备继承遗产的合理依据。

2. 被告曾为被继承人提供经济支持,包括支付医疗费、居住费等,为被继承人晚年生活提供了必要的保障。

3. 被告在被继承人去世后,积极履行了相关继承手续,并愿意分配部分继承遗产给其他合法继承人,体现了其合理的态度和遵守法律的意愿。

综上所述,被告作为被继承人的长期照顾人和近亲属,应享有一部分继承权。

尽管被告与其他继承人之间存在争议,但我们希望法庭能充分考虑被告的贡献和血缘关系,并作出公正合理的判决。

特此答辩。

被告:XXX
日期:XXXX年XX月XX日。

遗产继承民事答辩状

遗产继承民事答辩状

don't give up and don't give in.(页眉可删)遗产继承民事答辩状答辩状有利于保护被告(人)的正当合法权益;有利于人民法院在全面了解案情的基础上,判明是非,做出正确的判决,因此应该对答辩权给予足够重视,积极以答辩状的形式提出答辩。

下面是整理的几篇遗产继承民事答辩状范文,欢迎阅读参考。

遗产继承纠纷答辩状【1】答辩人:A__,女,1926年X月X日出生,身份证号:1101______,住址:北京市朝阳区白家庄X里__号楼__号因原告陈X诉我遗产继承纠纷一案,现依据事实和法律提供答辩意见如下:一、答辩人与被继承人的身份关系及被继承人去世后的遗产范围。

答辩人A__与被继承人陈X系夫妻关系,双方于1993年11月22日结婚,两人都是再婚,婚后无共同子女。

陈X有婚前子女陈S、陈D和继子女李__三人;答辩人有婚前子女周__、周XS二人。

两人再婚后于1997年及1999年5月8日出资购买了位于北京市朝阳区X里X16楼13层3号房屋和位于北京市朝阳区白家庄X里2X号楼X号房屋两套。

20__年2月27日被继承人陈X去世,留有房屋及部分现金存款作为遗产。

根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条及《中华人民共和国继承法》第二十六条之规定,该两套房屋及现金存款属于答辩人和陈X夫妻共同财产,答辩人享有其中二分之一的份额,另外二分之一属于陈X的份额即房屋和现金存款的一半是被继承人的遗产,在无遗嘱前提下应由其继承人按法定继承规定处理。

二、继承人之间关于遗产份额赠与达成的协议及效力认定。

被继承人陈X去世后,其继承人经过友好协商,本着便于析产的目的自愿达成相关互赠协议如下:1,陈S、陈D分别将位于北京市朝阳区白家庄X里X号楼X房的继承份额赠与给答辩人。

2,答辩人将位于北京市朝阳区X里甲X楼13层X号房的继承份额赠与给陈S。

3,陈S、陈D分别将现金存款的继承份额赠与给答辩人。

对以上房屋产权继承份额的互相赠与,虽名为赠与,实为互相交换以便于析产。

继承纠纷答辩状范本

继承纠纷答辩状范本

千里之行,始于足下。

继承纠纷答辩状范本尊敬的法庭:我代表被告在本案中提出如下答辩意见,请求贵庭审慎考虑并作出公正的判决。

首先,我们对原告提出的继承纠纷的主张持异议。

原告声称在被继承人生前存在遗嘱,将全部财产继承给自己,但我们对此提出质疑。

具体来说,原告并未提供充分且确凿的证据证明被继承人的确存在一份有效的遗嘱。

除了原告自己的陈述之外,没有其他证据能够证明遗嘱的存在和真实性。

按照法律规定,在遗嘱不存在或被宣判无效的情况下,财产按照法定继承顺序分配。

因此,原告主张的继承权不成立。

其次,关于被继承人的财产分配问题,我们认为原告的请求不合理。

原告声称作为唯一的继承人,享有被继承人全部财产的继承权。

然而,根据被继承人生前行为及相关法律规定,被继承人有多个继承人的存在。

根据财产继承的相关法律规定,被继承人的财产应当按照法定继承顺序分配给多个合法的继承人。

因此,原告单方面主张对全部财产的继承权是不合理的。

此外,我们重申被继承人遗嘱的无效性。

即使原告成功证明了遗嘱的存在,我们仍然主张该遗嘱存在诸多法律缺陷,无法作为继承财产的有效依据。

被继承人可能在签署遗嘱时存在欺诈、胁迫或其他违法行为,导致遗嘱的无效性。

由于遗嘱的重要性,法律要求其符合一定的形式和要件,确保遗嘱的真实性和有效性。

在本案中,原告未能提供充分证据证明被继承人在签署遗嘱时没有受到任何非法的影响。

因此,我们请求法庭判决该遗嘱无效,财产按照法定继承顺序分配。

第1页/共2页锲而不舍,金石可镂。

最后,我们对原告提出的索赔金额表示否认。

原告要求获得被继承人全部财产的继承权,并提出一系列索赔金额。

然而,基于前述理由,我们认为原告的主张是无法成立的。

财产继承是根据法律规定和实际情况进行分配的,而不是由个人主观意愿决定。

在本案中,我们请求法庭按照法定继承顺序进行财产分配,并拒绝原告的索赔要求。

综上所述,我们认为原告在本案中的主张不成立。

被继承人生前并没有存在有效的遗嘱,原告的继承请求不合理。

继承纠纷答辩状范本

继承纠纷答辩状范本

继承纠纷辩论状范本辩论人〔被告〕:____身份证号码:____联络:____住址:____原告:____身份证号码:____联络:____住址:____辩论状尊敬的法官:我是本案被告____,针对原告____提起的继承纠纷诉讼,现根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定,提出如下辩论意见:一、案件根本情况原告与辩论人均为____〔被继承人〕的法定继承人。

原告于____年____月____日向____人民法院提起诉讼,恳求分割被继承人的遗产。

原告主张____〔详细恳求〕,辩论人认为原告的恳求缺乏事实和法律根据。

二、辩论意见关于遗产范围辩论人认为,原告所主张的遗产范围不准确。

根据____〔详细事实〕,遗产应包括____〔详细内容〕。

关于遗产分配辩论人认为,遗产分配应遵循公平、合理的原那么。

根据《中华人民共和国继承法》第____条规定,遗产应按照____〔分配原那么〕进展分配。

关于原告主张的不实之处原告在诉讼恳求中提出的____〔详细内容〕,辩论人认为与事实不符。

详细理由如下:____〔理由一〕____〔理由二〕____〔理由三〕三、证据清单为支持辩论意见,辩论人提交以下证据:____〔证据一名称及来〕____〔证据二名称及来〕____〔证据三名称及来〕……四、恳求事项基于上述辩论意见和证据,辩论人恳求法院:驳回原告的诉讼恳求;确认辩论人对遗产的合法继承权;依法公正、公平地分割遗产;原告承当本案的诉讼费用。

五、结语辩论人对原告提起的诉讼表示遗憾,但为了维护自身的合法权益,不得不提出辩论。

辩论人尊重法律,尊重法庭,愿意承受法庭的公正裁决。

此致人民法院辩论人:〔签字或盖章〕日期:____年____月____日。

继承纠纷答辩状范本

继承纠纷答辩状范本

继承纠纷答辩状范本尊敬的法院:我系被告方,身份为xx公司的代理人,现就原告提起的继承纠纷一案,我在此做出答辩。

一、关于原告的主张原告主张我方应承担继承纠纷责任,并要求根据法律规定返还原告继承权益。

原告称我方对继承财产的处理方式存在问题,对继承纠纷责任抱有不当态度。

二、关于我方的辩解1. 实施遗嘱的合法性首先,我方必须强调的是,根据现行法律,继承是遵循遗嘱的具体规定进行的。

而据我方所了解,x先生在生前并未委托遗嘱,亦未明确对其财产作出具体的继承安排。

因此,根据法律的规定,遗产将自然由合法继承人继承,即由x先生的亲属继承。

2. 继承财产的合理分配我方是根据法律规定,将继承财产按照合法继承人的继承权益进行合理分配的。

我方没有违反法律规定,也没有在分配继承财产时存在任何不当行为。

我们已经尽力满足所有继承人的合法权益,并遵循了相关法律程序来进行分配。

3. 继承财产的准确评估由于继承财产的评估涉及到多种因素,包括资产估值、账目清理、负债清偿等,因此在分配过程中难免存在一定的误差。

但我方已经采取了合理的措施来评估继承财产,并通过公正的评估机构进行资产估值。

我方的评估结果是基于客观数据和专业知识,尽力保证财产估值的准确性。

4. 其他相关要素此外,应当考虑到x先生在生前并未对任何亲属明确过继承意愿,也未做出过具体的继承安排。

因此,在没有明确指定的情况下,根据我方了解和判断,以及法律规定,我们已尽力做出最合理和公正的决策。

三、综上所述基于上述理由,我方强调原告的主张是不成立的,我方没有违反法律规定,也未对继承纠纷的责任抱有不当态度。

在继承财产分配过程中,我们已经充分考虑了合法继承人的权益,进行了合理的评估和分配。

在此,我方希望法庭能确认我方合法行为,并驳回原告的诉讼请求。

此致代表被告方xx公司代理人。

民事诉讼答辩状模板遗产纠纷

民事诉讼答辩状模板遗产纠纷

民事诉讼答辩状模板遗产纠纷
我是被告(姓名),身份证号码为(身份证号码),住址为(住址),特此委托(律师姓名)律师为我进行本案的诉讼代理。

我在此答辩,对原告(姓名)提起的遗产纠纷一案,提出如下几点反驳:
一、原告提出的遗产继承权不具备法律基础
原告在起诉状中声称自己是被宣告死亡的被继承人(原被告第一人),并且具有继承权,但是其没有提供任何法律依据来证明其所述的继承权。

根据《继承法》的相关规定,被继承人的继承权应当是依据法定继承顺序来确定的,而原告并没有提供自己所处的继承顺序以及其他与继承权有关的证明文件。

因此,原告所声称的继承权不具备法律基础,应当被驳回。

二、原告所提出的财产分配方案不合理
原告在起诉状中提出了一份财产分配方案,声称其应该获得全部遗产的50%。

但是,根据《继承法》的相关规定,被继承人的财产应当由其合法继承人按照法定继承顺序进行分配。

原告并没有提供充分的证据来证明自己所声称的继承权,同时也没有证明其提出的财产分配方案是合理的。

因此,原告所提出的财产分配方案应当被驳回。

三、原告所声称的其他权利主张不成立
除了上述两点之外,原告还声称自己应该获得其他遗产权益,如遗产管理权、维护权等。

然而,原告也没有提供任何法律依据来证明自己所声称的权利主张,因此,这些声称的权利主张也应当被驳回。

综上所述,本案中原告所提出的所有诉讼请求均不成立。

特此答辩,请求法院判决驳回原告的诉讼请求。

法定继承人答辩状范本新

法定继承人答辩状范本新

法定继承人答辩状范本新尊敬的法院:我系新浪微博的法定继承人,针对原告的起诉,特此提交答辩状,如下所述:一、关于原告的主张原告称,根据相关法律规定,我应承担继承人的责任并履行义务,但我对此持异议。

二、对继承关系的认定经过调查核实,我与被继承人具有合法的法定继承关系。

根据我国《继承法》第X条规定,作为被继承人的合法继承人,我享有合法的继承权。

三、关于继承财产的分配根据我国相关法律,继承财产的分配应当按照法律规定进行,而非由原告单方面决定。

我在此明确提出,对于继承财产的分配我将严格按照法律规定进行,绝不另作安排。

四、关于涉及争议的财产处理对于原告所提及的涉及争议的财产处理问题,我坚信应当以公平、合法的原则进行解决。

如若双方存在争议,我主张通过协商、调解等和解方式解决纠纷,避免将争议拖入法律程序。

五、对原告的诉讼请求的反驳对于原告在诉讼请求中所提出的具体要求,我提出异议并请求法院予以驳回。

我认为原告的请求不合法、不合理,违背了我的合法权益,并没有足够的事实和证据支持其主张。

六、继承财产的保管与使用权在继承财产的保管与使用权方面,我承认受到了法律的规范和限制。

我将遵守法律关于继承财产的保管义务,并合法行使自己的使用权,同时尊重除我以外的其他合法继承人对财产的权益。

七、请求法院判决鉴于上述理由,我请求法院做出公正的判决,维护我的合法权益。

具体而言,我请求法院以法律规定的方式处理继承事务,保障继承人的合法权益,维护公平正义。

再次表明,我作为被继承人的合法继承人,将全面履行继承人的义务,遵守相关法律,积极配合法院的调查和判决工作。

特此诚挚提交答辩状,谢谢法院的审查。

法定继承人签名:日期:。

继承纠纷答辩状范本

继承纠纷答辩状范本

千里之行,始于足下。

继承纠纷答辩状范本尊敬的法院领导:我是被告方XXX的辩护律师。

在本案中,诉讼原告方向我方提起诉讼,主张我方存在继承纠纷,并要求法院裁定解决纠纷。

我方对于原告方的诉讼请求提出如下辩护意见:首先,我方对于原告方关于继承纠纷的主张并不同意。

根据我方对于相关法律法规的理解以及对于实际情况的调查和研究,我方认为原告方的诉讼主张缺乏事实依据。

我方并未对于原告方指称的遗产进行违规转移或其他不当操作,而是根据合法的继承程序按照法律规定进行了继承。

其次,我方符合法定继承人的身份和法定继承权。

根据相关法律法规的规定,我方享有合法的继承权,并且作为法定继承人,我方在继承过程中的操作均属合法。

我方所继承的遗产并非某些非法途径获得,而是根据法定继承规则合法获得的,因此原告方关于我方的违法获利的主张是毫无依据的。

此外,原告方主张我方通过滥用职权等手段获取遗产是不实的。

根据相关证据和调查情况,我方在继承过程中未涉及任何滥用职权、违规操作或利用便利之处获取遗产的行为。

我方完全按照法定继承程序进行继承,并未涉及违规操作。

原告方的指称纯属恶意抹黑我方的行为。

最后,我方请求法院依据法律规定,撤销原告方的诉讼请求,并做出我方获得合法继承权的裁定。

同时,我方也要求法院对于原告方提起的诉讼,进行相关调查,以揭示事实真相。

我方相信,在法律面前,只有依法进行继承,才能保障公正的执行结果。

第1页/共2页锲而不舍,金石可镂。

特此答辩。

辩护律师:XXX日期:XXXX年XX月XX日。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

继承纠纷民事答辩状
继承纠纷民事答辩状【1】
答辩人一:宋惠秀,女,1960年2月2日出生,汉族人,现住:福州市工业路100号;
答辩人二:何阿福,男,1986年4月4日出生,汉族人,现住:福州市工业路100号;
答辩人三:何小娟,女,1988年9月20日出生,汉族人,现住:福州市工业路100号;
委托代理人:陈丹,女,1986年4月4日出生,汉族人,福州明日律师事务所律师。

因蒋小茂、蒋小妹、高仓健诉宋惠秀、何阿福、何小娟遗产继承纠纷一案,根据原告提出的诉状,具体答辩如下:
我认为原告所提出的诉讼请求对于我们母子三人而言过于残忍,完全没有考虑到我们母子三人日后的生存问题,所以,我不能同意原告的诉讼请求。

理由如下:
(一)俗语有云"罪不及妻儿",我丈夫何银水杀人,我们母子三人又没有杀人,我们对于原告没有任何过错,原告不能这样漠视我们的存在,逼迫我们搬出我公公的房子。

我一个四十多岁的女人,无依无靠的,一个人生活都有问题,更何况我还要养活两个孩子,把房子让出来,这要我们以后怎么活。

这样于情于理都说不过去。

(二)就算是法律也不能不讲人情,更何况《中华人民共和国继承法》第十四条还明确规定:"对继承人以外的依靠被继承人扶养的缺乏劳动能力又没有生活来源的人,或者继承人以外的对被继承人扶养较多的人,可以分给他们适当的遗产。

"
我26岁就随老公何银水回到公公谢择楷身边生活,虽然我们在此二十六年之间没有对二老尽过孝道,但自从我们回到公公身边生活后,我也是克尽孝道的,并没有亏待二老。

现在,我丈夫死了,无依无靠的,我一个死了男人的女人,能做什么,这把年纪了,又没有文化,根本没有地方肯找我干活,又有两个孩子要养活,就我们母子目前的状况来看,我根本不可能同意搬出那所房子,让我们流落街头,这对我们这孤儿寡母来说真的太残忍了。

(三)蒋小茂、蒋小妹、高仓健都是依法继承遗嘱,而我也是依照法律来恳求各位不要对我们过于残忍,念在我们孤苦无依又无生活来源,依法分给我们适当的遗产。

综上所述,我代表我和我的子女恳请各位审判长、审判员依法分给我们母子三人适当的遗产,帮助我们维系基本的生活。

此致
福州市仓山区人民法院
附:本答辩状副本1份
答辩人:宋惠秀
何阿福。

相关文档
最新文档