多索茶碱与氨茶碱治疗慢性阻塞性肺病疗效分析
多索茶碱与氨茶碱治疗慢性阻塞性肺病疗效对比
正 常 ， 淀 粉 酶 正 常 。 尿 蛋 白 （＋ ＋） 尿 酮 体 血 ， （＋） 糖化 血红 蛋 白 ： ． ％ ， 岛 素 及 Ｃ肽 释 放 ， ９８ 胰 实验 呈 低 平 曲 线 。入 院后 经 过 输 液 胰 岛 素 治 疗 ３ ｄ后 ， 者 的 尿 酮 体 转 阴 ， 糖 也 降 至 ＜２ ０ ｇ 患 血 ０ｍ／
者、 激素依 赖 者 。 １２ 治 疗 方 法 治 疗 组 用 多 索 茶 碱 葡 萄糖 注射 ． 液 ３０ ｇ静脉 滴 注 ， ０ｒ ａ １次／ 。观察 组用 氨茶 碱 注射 ｄ
液 ２０ ｇ ５ ｒ 加入 ５ ａ ％葡 萄糖 注射 液 ２ ０ ｌ ， 脉滴 ５ｍ 中 静
是 治疗 慢 性 阻塞 性 肺 病 的重 要 措 施 ， 碱 类 药 物 茶
２２ 血气 分析 结果 ．
见表 ２ 。
表 ２ 血 气 分 析 结 果 比 较 （／ ／ ， ）
２１ ０ ０年 ３月本 院住 院或 急 诊 留观 的 患 者 ， 断符 诊 合 １９ ９ ７年 中华 医学 会 呼吸病 学 分会制 定 的慢 性 阻 塞 性肺 病 的诊 断标 准 。人 选 病 例 均处 于 急性 发 作
７ ６岁 。两组 患 者 年 龄 、 程 、 别 、 烟及 动 脉 血 病 性 吸 气指 标差 异无 统计 学 意 义 （ Ｐ＜０ ０ ） ． ５ 。所 选 病 例
排 除 ： 重心 、 、 功 能 不 全 及 急 性 心 肌 梗 死 患 严 肝 肾
组别 治疗组 对照组
塑 堕垦堡 苎堑
浙江ｆ床 医学 ２ １ ９月第 ｌ 临 ００年 鲞第 —
多索茶碱注射液治疗慢阻肺的效果分析_1
多索茶碱注射液治疗慢阻肺的效果分析发布时间：2023-06-19T00:58:09.983Z 来源：《医师在线》2023年3月5期作者：罗勇飞[导读]多索茶碱注射液治疗慢阻肺的效果分析罗勇飞（衡阳市中心医院呼吸与危重症医学科；湖南衡阳421000）摘要：目的 对慢阻肺治疗过程中多索茶碱注射液的治疗效果进行研究。
方法 选择30例慢阻肺患者，将所有对象分成对照组和观察组。
对照组以氨茶碱治疗为主，观察组以多索茶碱注射液开展治疗，时间为2021年12月到2022年12月。
结果 观察组患者的治疗总有效率比对照组更高，P＜0.05；在治疗期间，对照组和观察组患者出现不良反应的情况相同，P＞0.05。
结论 在临床上对慢阻肺患者进行治疗的过程中，使用多索茶碱注射液开展治疗能够在一定程度上提高患者的治疗有效率，并且安全性相对较高。
关键词：多索茶碱；慢阻肺；应用效果前言慢性阻塞性肺气肿患者在病情恶化之后会出现严重的肺部功能障、通气和呼气受到阻碍，直接影响患者的生活质量和生命安全。
因此，必须根据患者的实际情况利用科学合理的治疗方案进行治疗。
现阶段，临床上针对慢阻肺患者进行治疗时，主要是改善患者呼吸功能，对肺部功能状况进行缓解[1]。
在本次研究过程中通过回顾性研究对比分析不同治疗方案在慢阻肺患者治疗过程中的具体效果。
研究报告如下。
1研究资料与研究方法1.1研究资料在本次研究过程中选择的研究对象时间为2021年12月到2022年12月，抽取慢性阻塞性肺气肿患者共30例，按照随机方式分成对照组和观察组，其中对照组有15例，平均年龄（51.34±3.47）岁，男女患者分别为7例、8例；观察组患者的平均年龄为（51.43±4.35）岁，男女患者分别为9例、6例。
两组患者之间的相关资料差异并不突出，P＞0.05，具有可研究性。
在本次研究过程中，所有参与研究的对象对本次研究均知情并签署同意书。
在研究过程中为了保证研究的合理性需要对有严重脏器障碍性疾病、精神状况异常以及药物过敏史的患者进行排除。
多索茶碱治疗COPD的疗效观察
多索茶碱治疗COPD的疗效观察目的探讨多索茶碱治疗慢性阻塞性肺疾病的效果及安全性。
方法112例慢性阻塞性肺疾病患者随机分为治疗组和对照组，治疗组和对照组均给予吸氧、抗炎、祛痰及对症支持治疗，治疗组采用多索茶碱0.3静脉滴注，qd治疗，对照组采用氨茶碱0.25静脉滴注，qd治疗，观察两组的疗效，肺功能及不良反应情况。
结果治疗组总有效率94.74%，平均FEV1/FVC81.36%±6.28%，无不良反应发生；对照组总有效率85.45%，平均FEV1/FVC73.69%±5.73%，出现手抖，精神亢奋不良反应2例，发生率3.64%。
两组疗效、FEV1/FVC级不良反应均存在统计学差异（P＜0.05）。
结论多索茶碱治疗慢性阻塞性肺疾病安全有效，值得推广。
Abstract：Objective Effect and safety of doxofylline in the treatment of chronic obstructive pulmonary disease.Methods 112 cases of chronic obstructive pulmonary disease patients were randomly divided into treatment group and control group. The treatment group and the control group were treated with oxygen，anti-inflammatory，expectorant and symptomatic and supportive treatment，the treatment group with doxofylline 0.3 intravenous drip，QD treatment，control group with aminophylline 0.25 intravenous drip，QD treatment. Observed the curative effect of the two groups，pulmonary function and adverse reaction.Results In the treatment group，the total effective rate of 94.74%，average FEV1/FVC81.36%±6.28%，without adverse reaction；in the control group，the total efficiency of 85.45%，average FEV1/FVC73.69%±5.73%，tremor，mental excitement adverse reactions in 2 cases，was 3.64%. There were significant differences in the efficacy and FEV1/FVC of the two groups （P＜0.05）. Conclusion Doxofylline is safe and effective in the treatment of chronic obstructive pulmonary disease，worthy of promotion.Key words：Doxofylline ；Aminophylline；Chronic obstructive pulmonary disease慢性阻塞性肺疾病（COPD）是一种严重危害人类健康的常见病及多发病，严重影响着患者的生命质量，病死率高，并给患者及其家庭和社会带来严重的经济负担。
比较多索茶碱与氨茶碱治疗老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)的有效性、安全性
比较多索茶碱与氨茶碱治疗老年慢性阻塞性肺疾病（COPD）的有效性、安全性摘要：目的：讨论对老年慢性阻塞性肺疾病患者运用多索茶碱疗法及氨茶碱疗法实施诊治处理的临床疗效及安全性。
方法：筛选出2018年3月至2019年5月于我院实施慢性阻塞性肺疾病治疗处理的老年患者98例，应用数字随机表对患者进行分组，即参照组与观察组。
参照组运用氨茶碱疗法，观察组运用多索茶碱疗法。
记录、对比两组的临床诊治结局。
结果：较之参照组，观察组的临床诊治有效性明显超出20.41%（P＜0.05），观察组不良症状的存在率显著下降14.29%（P＜0.05）。
结论：对老年慢性阻塞性肺疾病患者运用多索茶碱疗法实施诊治处理，临床疗效甚佳，对患者病症康复进程的加快具有重大意义，且安全系数较高。
关键词：多索茶碱；氨茶碱；慢性阻塞性肺疾病；老年；临床疗效；安全性慢性阻塞性肺疾病是一种具有高发病率、高致死率的呼吸系统病症，且患病群体以老年人群为主，对患者的正常生活及生活质量具有严重的干扰性[1]。
本次研究结果报道如下。
1.资料与治疗措施1.1一般资料筛选出2018年3月至2019年5月于我院实施慢性阻塞性肺疾病治疗处理的老年患者98例，应用数字随机表对患者进行分组，即参照组与观察组，例数均为49例。
入选人员均经相关手段被确诊为慢性阻塞性肺疾病，且不存在任何精神类病症或内分泌系统病症。
参照组男女例数之比为25：24，年龄均数为（59.39±3.29）岁；观察组男女例数之比为26：23，年龄均数为（58.28±3.42）岁。
1.2治疗方法参照组运用氨茶碱疗法，将250mg氨茶碱与250ml 5%葡萄糖溶液制成混合液，随后静脉滴注混合液，每日一次，诊治周期为两周。
观察组运用多索茶碱疗法。
将300mg多索茶碱与250ml 5%葡萄糖溶液制成混合液，随后静脉滴注混合液，每日一次，诊治周期为两周。
1.3观察指标记录、对比两组的临床诊治结局。
多索茶碱与氨茶碱治疗慢性阻塞性肺疾病的临床观察
［ １ ］ 陆再 英 ， 钟 南 山． 消化 性 溃疡 ［ Ｍ］ ． 内科 学． 第 ７版 ， 北
京： 人 民卫 生 出 版社 ， ２ ０ １ １ ： ３ ８ ７—３ ９ ５ ．
［ ２ ］ 高晓玲． 质 子泵 抑制剂治疗 消化性 溃疡 出血的疗 效评价
２ ． ２ 不 良反应 ： 在用 药治疗后 出现 的不 良反应 方面 ， 三 组患 者比较差 异无统计学意义 （ Ｐ＞ ０ ． ０ ５ ） 。
表 １ 三组效果 比较（ 例）
获得显著 的治疗 效果 。但 是综 合来看 ， 采 用泮 托拉 唑对患 者
进行 治疗 的效果更 为显著 ， 在 对患者 治疗 的过 程 中其 表现 了
更高的安全性 ， 并且针 对联用 药物 也不会 产生严重 的影响 ， 其
靶位专一性更高 ， 成 功凸显潜 在的优势。
为８ １ ． ６ ３ ％， 两组对 比差异有统计学意义 （ Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ） ； 且两组患者 的不 良反应发生率 比较 差异有统计 学意义 （ Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ） 。结论 ： 在
治疗慢性阻塞性肺部疾病时使用多索茶碱具有安全性更 高 、 有效性更高等优势 ， 是治疗的首选 方法。
［ 关键词 】 多索茶碱 ； 氨 茶碱 ； 慢性阻塞性肺疾病 ； 疗效
２ 结果
效果加以观察分析 ， 以供参考。现报告如下。
１ 资 料 与 方 法
治疗结束后 ， 治疗 组患者 的总 有效 率为 ９ ５ ． ９ ２ ％， 对 照组
患者总有效率为 ８ １ ． ６ ３ ％， 治 疗组 明显高 于对 照组 ， 差异 具有 统计学意义（ Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ） ， 详细结果见 表 １ 。治疗组 的不 良反应 发生率为 １ ０ ． ２ ％， 对照组则为 ３ ４ ． ６ ９ ％， 两组数 据 比较差 异有 统计学 意义（ Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ） ， 详见表 ２ 。
多索茶碱与氨茶碱治疗老年慢性阻塞性肺疾病的效果比较
多索茶碱与氨茶碱治疗老年慢性阻塞性肺疾病的效果比较摘要】目的：比较多索茶碱与氨茶碱在治疗老年慢性阻塞性肺疾病（COPD）的效果。
方法：本次研究对象选取自2017年7月—2019年9月在本院内科接受治疗的118例COPD患者，随机分为多索茶碱组（59例，给予多索茶碱进行治疗）、氨茶碱组（59例，给予氨茶碱进行治疗），对比两组的具体疗效和不良反应发生情况。
结果：多索茶碱组的疗效显著优于氨茶碱组，不良反应发生率低于氨茶碱组（P＜0.05）。
结论：多索茶碱治疗COPD的疗效要显著优于氨茶碱组，并且安全性高。
【关键词】老年慢性阻塞性肺疾病；多索茶碱；氨茶碱【中图分类号】R563 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2020）05-0075-01慢性阻塞性肺疾病（COPD）是我国老年人群体中较为常见的疾病之一，其主要是因为患者的通气功能障碍和肺功能严重下降而导致的，主要临床表现为不可逆的气流受限，临床治疗主要以改善通气功能、解除气道痉挛为主。
多索茶碱和氨茶碱作为临床常见的治疗COPD的药物之一，能有效改善呼吸肌功能，减轻呼吸困难等临床症状[1]。
开展本次研究主要是为了探究哪一种药物的疗效更佳，现将研究过程及结果作报告如下。
1.资料与方法1.1 一般资料本次研究对象选取自2017年7月—2019年9月期间在本院内科接受治疗的118例COPD患者，按照接受治疗的时间顺序随机分为多索茶碱组、氨茶碱组，每组各59例。
其中对照组男31例、女28例，年龄43～76岁，平均年龄为（60.13±8.79）岁；男30例、女29例，年龄44～75岁，平均年龄为（59.39±8.59）岁。
对比发现两组基本数据无显著差异（P＞0.05）。
1.2 方法两组患者均在治疗开始时给予吸痰、吸氧、抗感染、祛痰等基础操作。
之后给予多索茶碱组多索茶碱进行治疗，200mg的多索茶碱加入5%葡萄糖注射液后，行静脉滴注，每天两次；氨茶碱组则采用氨茶碱进行治疗：250mg的氨茶碱加入5%葡萄糖注射液后，行静脉滴注，每天两次。
多索茶碱注射液治疗慢阻肺的效果分析童宇锋
多索茶碱注射液治疗慢阻肺的效果分析童宇锋发布时间：2023-06-08T09:20:04.058Z 来源：《中国结合医学》2023年5期作者：童宇锋[导读] 观察分析多索茶碱注射液治疗慢阻肺的效果。
方法：抽取我院2020年1月-2022年6月收治的48例慢阻肺患者，根据治疗方式不同分为对照组（n=24）与研究组（n=24），对24例对照组患者实行氨茶碱治疗，对24例研究组患者实行多索茶碱注射液治疗，对比两组患者的治疗疗效。
结果：研究组患者治疗有效率为23（95.83%），对照组患者治疗有效率为17（70.83%），两组数据相比差别较大，研究组更优（p＜0.05）。
结论：与氨茶碱治疗方式相比，多索茶碱注射液对慢阻肺的治疗疗效更加显著，具有可靠性与安全性较高的特点，改善患者的肺部功能，还能切实降低患者不良反应率，建议临床推广应用。
嵊州市浦口街道社区卫生服务中心 312400摘要：目的：观察分析多索茶碱注射液治疗慢阻肺的效果。
方法：抽取我院2020年1月-2022年6月收治的48例慢阻肺患者，根据治疗方式不同分为对照组（n=24）与研究组（n=24），对24例对照组患者实行氨茶碱治疗，对24例研究组患者实行多索茶碱注射液治疗，对比两组患者的治疗疗效。
结果：研究组患者治疗有效率为23（95.83%），对照组患者治疗有效率为17（70.83%），两组数据相比差别较大，研究组更优（p＜0.05）。
结论：与氨茶碱治疗方式相比，多索茶碱注射液对慢阻肺的治疗疗效更加显著，具有可靠性与安全性较高的特点，改善患者的肺部功能，还能切实降低患者不良反应率，建议临床推广应用。
关键词：多索茶碱注射液；慢阻肺；治疗效果引言慢阻肺属于比较常见呼吸系统疾病，中老年人中比较常见，反复发作会对肺功能产生损害。
近几年，慢阻肺疾病的发病率逐年上升，研究人员的关注度也显著提高，想要降低这一疾病对患者产生的危害，优化治疗效果[1]。
虽然临床对慢阻肺进行治疗的药物有很多，但是实际的疗效不同，多种药物的作用也存在一定的差异。
多索茶碱与氨茶碱在慢阻肺治疗中的效果分析
表1两组治疗效果比较[n （%）]注：与对照组比较，*P <0.05。
2.2两组药物不良反应发生率比较：使用左氧氟沙星胶囊和银花泌炎灵片进行联合治疗的观察组药物不良反应发生率为24.00%，对照组药物不良反应发生率为26.67%，差异不具有统计学意义（P >0.05），详见表2。
表2两组药物不良反应发生率比较[n （%）]注：与对照组比较，P >0.05。
3讨论急性膀胱炎是临床常见病及多发病，是由多种细菌侵入人体后引起的膀胱壁急性炎症性疾病，该病发病急促且多见于女性患者，典型临床症状有尿频、尿急、尿痛甚至急迫性尿失禁，目前临床上主要根据致病菌属进行抗菌治疗，病情一般可迅速好转，但反复使用抗生素进行治疗，部分患者已产生耐药性，临床治疗效果并不十分理想，中药及中成药的抗菌作用得到人们的关注[2]。
过去临床上使用银花泌炎灵片主要治疗前列腺炎、急性膀胱炎、急性肾炎等疾病，而现代药理研究表明银花泌炎灵片具有较好的抗炎、抗菌作用，且药物毒副作用较低，是一种安全、高效的广谱灭菌药物。
此次研究中选择的左氧氟沙星是临床常用广谱抗菌药，主要通过抑制细菌DNA 旋转酶的活性起到杀菌的作用，具有较强的抗菌作用，但左氧氟沙星会对神经系统、消化系统及血管造成损害，药物不良反应发生率较高，影响治疗效果[3]。
我院在左氧氟沙星治疗的基础上使用银花泌炎灵片进行联合治疗，银花泌炎灵片是由车前子、瞿麦、灯芯草、萹蓄、金银花、灯芯草、石韦、桑寄生等中药经现代制药工艺处理加工而成的纯中药，具有清热解毒、利湿通淋的功效，且具有较好的抗炎和增加吞噬细菌能力的作用，还可修复细菌感染灶，对临床上绝大多数致病菌能起到作用，是一种广谱且低毒的灭菌药物[4]，且该药易吸收、起效快、作用持久，通过此次研究可知将银花泌炎灵片与左氧氟沙星联合使用治疗急性膀胱炎，临床效果明显优于单独使用左氧氟沙星胶囊，疗效明确，且不增加药物不良反应发生率，安全性高，同时该联合治疗方案实现了标本同治，能够巩固治疗效果，降低疾病复发率，是治疗急性膀胱炎的理想联合用药方案[5]。
氨茶碱和多索茶碱在治疗慢性阻塞性肺疾病中的疗效比较
Ｃ ｈ ｉ ｎ Ｊ Ｍｏ ｄ Ｄｒ ｕ ｇ Ａｐ ｐ ｌ ， Ｍａ ｙ ２ ０ １ ３ ， Ｖ ｏ １ 的麻 醉效 果进行 比较 。两组 患儿 在体 重和 年龄
方面 比较 的相 近 ， 不存在显著差异 。 １ ． ２ 麻 醉 的方 法 一般 情况下 ， 所 有 的患儿需 要禁饮 四个
儿 接受 ， 发症少 ， 苏醒快 ， 麻醉 中易于调控管理 的优点 。
２ ． １ 两组 患儿 的 Ｈ Ｒ、 Ｒ Ｒ及 Ｐ Ｅ Ｔ Ｃ Ｏ ２比较
在诱 导之后的 ５
参 考 文 献
［ １ ］ 孙卫 ， 刘红霞 ． 七氟醚 吸人 麻醉在 ４ ， Ｊ Ｌ 短 小手术 中 的应用． 中
外 医学研究 ， ２ ０ １ ０， ８ （ １ ４ ） ： １ ６ ９ ． ［ ２ ］ 许式恒 ， 侯文莲． 七氟醚和氯胺 酮用 于ｄ ， Ｊ Ｌ 短小手术麻 醉 的比 较观察 ． 中国乡村 医药杂志 ， ２ ０ １ ０， １ ７（ ６ ） ： ５ ７ ． ［ ３ ］ 王红伟 ， 任爱 红． 氯胺 酮 临床作用 的研究 进展． 河南科 技大学 学报 ： 医学版 ， ２ ０ ０ ９， ２ ７（ ３ ） ． ［ ４ ］ 孙艳红 ， 崔滂 ， 王俊科 ． 七 氟醚对 内毒 素诱 导 大鼠肺组 织氧化 应激反应 的影响 ． 中华麻醉学杂志 ， ２ ０ ０ ６ ， ２ ６ （ ８ ） ： ４ ７ － ５ １ ．
和喉痉挛 。
１ ． ４ 统计学处理
在进 行本组数 据的单 因素方差分 析时使
用的软件是 Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ １ ３ ． ０ ， 用均 数 ±标 准差 （ ±ｓ ） 来 表示 计量 资料 ， 有统 计学意义 的 Ｐ＜０ ． ０ ５ 。
２ 结 果
多索茶碱与氨茶碱治疗AECOPD的疗效及安全性比较
多索茶碱与氨茶碱治疗AECOPD的疗效及安全性比较摘要：目的：探讨AECOPD（慢性阻塞性肺部疾病急性加重期）采用多索茶碱与氨茶碱治疗的疗效及安全性。
方法：将2016年6月至2017年6月期间来我院就诊的AECOPD患者150例随机分为观察组以及对照组，观察组30例实行多索茶碱治疗，对照组30例实行氨茶碱治疗，实验结束后，分析两组患者的肺功能指标、血气分析指标以及不良反应发生率等相关指标。
结果：观察组患者PaCO2以及不良反应发生率相对于对照组较低，FEV1、FVC、VC、PH、PaO2、SaO2相对于对照组较高，P＜0.05。
结论：多索茶碱治疗AECOPD的疗效以及安全性均高于氨茶碱，不良反应较少，对患者的肺功能指标以及血气分析指标影响较小，值得临床推广应用。
关键词：AECOPD；多索茶碱；氨茶碱；疗效；安全性慢性阻塞性肺部疾病是呼吸内科常见的疾病类型，病程较长，具有较高的致残率以及死亡率，患者一般会出现气短、慢性咳嗽、呼吸困难以及咳痰等症状，气流不完全可逆，并且呈现出进行性发展的趋势[1]。
随着病情不断恶化会发展为慢性阻塞性肺部疾病急性加重期，对患者的健康造成严重影响，需要及时采取有效的治疗方法来改善疾病预后，提高患者的生活质量。
临床多采用药物治疗该病，氨茶碱以及多索茶碱是主要药物类型，均具有一定疗效[2]。
本次研究主要探讨AECOPD采用多索茶碱与氨茶碱治疗的疗效及安全性，报告如下。
1.资料与方法1.1一般资料将2016年6月至2017年6月期间来我院就诊的AECOPD患者150例随机分为观察组以及对照组，其中观察组75例患者中男女比例为男性患者39例，女性患者36例；年龄最小50岁，最大69岁，平均年龄（59.5±8.5）岁。
对照组75例患者中男女比例为男性40例，女性35例；年龄最小51岁，最大70岁，平均年龄（60.5±8.5）岁。
两组患者的各项资料之间无明显差异（P＞0.05），表明研究资料可比性较好。
多索茶碱与氨茶碱治疗慢性阻塞性肺疾病的效果、不良反应发生率及药学分析
多索茶碱与氨茶碱治疗慢性阻塞性肺疾病的效果、不良反应发生率及药学分析摘要：目的：探究多索茶碱与氨茶碱治疗慢性阻塞性肺疾病（COPD）的效果、不良反应发生率及药学分析。
方法：将96例COPD患者随机分为A、B两组，两组患者均进行氧疗、控制感染、支气管扩张剂及糖皮质激素等常规治疗，A组患者在常规治疗基础上进行氨茶碱治疗，B组患者在常规治疗的基础上使用多索茶碱治疗。
结果：经过10d的治疗后，B组患者的FEV1、FEV1/FVC%、PaO2和PaCO2水平均显著优于A组患者，差异具有统计学意义（P<0.05）；A、B两组患者临床治疗有效率分别为79.17%和93.75%，B组患者有效率明显高于A组患者，差异显著（P<0.05）；B组不良反应发生率为12.50%（6例）明显低于A组患者的33.33%（16例），差异显著（P<0.05）。
结论：多索茶碱治疗COPD能够显著改善患者肺功能，临床治疗效果明显优于氨茶碱，且不良反应发生率低，具有临床使用价值。
关键词：多索茶碱；氨茶碱；慢性阻塞性肺疾病；不良反应；药学分析慢性阻塞性肺疾病（COPD）是临床上常见的呼吸系统慢性疾病，多见于老年人，发病率较高，不仅影响患者呼吸功能，也可以引起患者全身反应，使患者活动能力下降，严重影响患者的生存质量[1]。
为探究多索茶碱和氨茶碱治疗慢阻肺的有效率及安全性，我院选取96例患者展开以下探究：1.资料和方法1.1临床资料选取我院收治的96例COPD患者进行观察研究（纳入时间2015年10月~2017年10月），所有患者入院时均处于急性发作期，其中男性患者62例，女性患者34例，年龄51~83岁，平均年龄（71.83±4.36）岁，病程3~24年，平均病程（12.58±3.42）年。
排除对药物过敏、严重心、肝、肺、肾功能异常及活动性胃、十二指肠溃疡患者，将患者随机分为A、B两组个48例，对两组患者的临床资料进行统计学分析，P>0.05，差异不具有统计学意义。
多索茶碱注射液治疗慢阻肺的效果分析
多索茶碱注射液治疗慢阻肺的效果分析[摘要]目的：分析多索茶碱注射液治疗慢阻肺的效果。
方法：在本院治疗的慢阻肺患者中选取100例参与研究，时间为2022年4月—2023年3月。
随机分组，50例对照组常规治疗，50例观察组在对照组基础上给予多索茶碱注射液。
之后对治疗效果和肺功能进行观察。
结果：观察组治疗的总有效率高于对照组，P＜0.05。
治疗前两组的PEF、FVC、FEV1对比，P＞0.05。
护理后两组的PEF、FVC、FEV1均增加，对比护理前，P＜0.05。
护理后观察组的PEF、FVC、FEV1大于对照组，P＜0.05。
结论：多索茶碱注射液治疗慢阻肺的效果显著，对于提高肺功能具有明显的作用。
[关键词]多索茶碱注射液；慢阻肺；肺功能慢阻肺是临床老年人较为常见的疾病，患者病情容易反复发作，可以引起呼吸衰竭，对患者的生命造成威胁。
临床导致这一疾病发生的因素较多，较为常见的是吸烟、长期处于空气严重污染的环境[1]。
慢阻肺患者的肺部功能会随着病情的进展而逐渐发生损伤，并因此而发生组织缺氧、二氧化碳潴留，导致多种并发症的发生[2]。
临床治疗时应使用止咳、祛痰、抗感染、扩张支气管、氧气支持等多种方式综合处理。
多索茶碱是临床治疗呼吸系统疾病的常用支气管扩张剂[3]。
本文中分析多索茶碱注射液治疗慢阻肺的效果。
1资料与方法1.1一般资料在本院治疗的慢阻肺患者中选取100例参与研究，时间为2022年4月—2023年3月。
纳入标准：1）临床确诊慢阻肺。
2）意识障碍。
3）认知障碍。
4）资料完整。
5）知晓研究。
排除标准：1）其他器官严重疾病。
2）药物过敏。
3）精神疾病。
4）配合度低。
5）血液或免疫疾病。
6）妊娠或哺乳。
随机分组，50例对照组常规治疗，50例观察组在对照组基础上给予多索茶碱注射液。
对照组男性27例，组内占比54.00%；女性23例，组内占比46.00%；年龄范围42～77岁、平均（61.78±5.21）岁；病程范围2～13年、平均（9.75±2.66）年。
多索茶碱与氨茶碱治疗慢性阻塞性肺疾病的疗效对比研究
１９ ・ ４４
ＰＣ Ｐ Ｊ Ｃ ＶＤ Ｓ ｐｅ ｅ ０ Ｉ Ｖｄ。 １ Ｎｏ ９ ｅ ｔｍｂ ｒ２ １ ９ ．
。
・
短篇论著 ・
多索茶碱 与 氨茶 碱 治疗 慢 性 阻塞性 肺 疾病 的疗 效 对 比研 究
粱永 才
【 摘要】 目 的 比较 多索茶碱和性肺 疾病 患者 ６ 例 Ｏ
病患者 ６ ，诊断标准符合 ２０ ｏ例 ０ ２年中华 医学会 呼吸病学分会
制定的 Ｃ Ｐ Ｏ Ｄ诊断标准… ，除外有激素依赖的患者 ，伴有严重 心、肝 、肾功能不全和急性心肌梗死的患者 ，孕产妇以及对茶 碱类药物过敏者。 （ ） 入选 患者 均处于急性发作 期 ，不合并 ２
其 他肺 外疾 病 ， １周 内未 使 用 茶 碱 类 药 及 全 身 皮 质 类 固醇 药
岁。氨茶碱组 ３ Ｏ例 ，其 中男 １ ８例，女 ｌ ２例 ，年龄 ５ ７ ｌ一 ３
岁 ，平均 （８± ． ）岁 。两组患者年龄 、病程 、性别、吸烟 ６ ５５ 指数具可 比性 。 １２ 方法 ． 在常规吸氧、抗感染、祛痰、改善通气的基础上，
多索茶碱组用多索茶碱葡萄糖注射液 １０ ｌ（ ０ ｍ ／ ０ ｍ ３０ ｇ支）静脉 滴注 ，１ ｄ 次／ ，氨茶碱组用氨茶碱 注射 液 ２ ０ ｇ ５ ｍ 加入 ５ ％葡萄
１ 资 料与 方 法
１４ 统计学方法 ．
２ 结 果
采用 Ｓ Ｓ １０统计软件进行统计学分析 ， Ｐ Ｓ１．
计数资料采用 ） 检验，以Ｐ＜ ．５ （ ２ ００ 为差异有统计学意义。
２ １ 临床疗效 ． ２ ２ 不 良反应 ．
２ 。 ）
表 １ 两组疗效 比较 ［ ％ ） ｎ（ 】
Ｔａ ｌ Ｃ ｍｐ ｒ￣ｎ ｏ ｌｎ ｃ ｅ ｅ ｔｂ ｔ ｅ ｎ ｔ ｏ ｇｏ ｐ ｂｅ１ ｏ ａ ｉ ｆｃ ｉｉ ￣ ｆ ｃ ｅ ｗ ｅ ｗ ｒ ｕ ｓ
多索茶碱与氨茶碱在慢性阻塞性肺疾病治疗中的疗效比较
多索茶碱与氨茶碱在慢性阻塞性肺疾病治疗中的疗效比较摘要】目的：对多索茶碱与氨茶碱在慢性阻塞性肺疾病治疗中的疗效进行比较。
方法：选自2016年9月—2017年9月期间在我院进行诊治的104例慢性阻塞性肺疾病患者作为研究对象，按照就诊的先后顺序分为对照组（氨茶碱治疗）和治疗组（多索茶碱治疗），每组均分为52例，观察及比较两组慢性阻塞性肺疾病患者经不同药物治疗的临床效果。
结果：治疗组慢性阻塞性肺疾病患者治疗后的PaO2（99.54±10.37）mmHg、PaCO2（39.24±2.77）mmHg，均较治疗前有所改善，则显著优于对照组患者治疗干预后的PaO2（94.43±11.34）mmHg、PaCO2（37.73±2.55）mmHg，两组进行比较，存在差异显著，P＜0.05，具有统计学意义；治疗组慢性阻塞性肺疾病患者经治疗后的临床总有效率为51（98.07）%，显著高于对照组患者的临床总有效率的43（82.69）%，组间比较，差异显著，P＜0.05，具有统计学意义。
结论：应用多索茶碱在慢性阻塞性肺疾病治疗中的疗效显著，值得临床推广。
【关键词】多索茶碱；氨茶碱；慢性堵塞性肺疾病；疗效【中图分类号】R563.9 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2018）31-0128-02慢性阻塞性肺疾病以不可逆的气流受限为特点，且死亡率极高，在全球可高达10%左右。
其病因是与有害气体和有害颗粒的异常炎症反应有直接关系，临床多以喘息、咳痰加重为主要表现，严重可并发为肺心病以及呼吸衰竭等常见慢性疾病，对患者的呼吸健康以及生命安全造成一定影响。
目前，临床治疗慢性阻塞性肺疾病是通过使用支气管扩张剂、呼吸兴奋剂等治疗手段，但效果不甚理想，仍有部分患者出现恶心、心悸等不良事件的发生[1]。
为有效改善患者临床症状，提高治疗疗效，本文选取2016年9月—2017年9月期间在我院接诊的104例慢性阻塞性肺疾病患者作为研究对象，对研究对象分别采取多索茶碱、氨茶碱进行治疗的临床疗效进行深入探讨，该具体报道如下。
氨茶碱与多索茶碱治疗慢性阻塞性肺疾病的疗效对比
氨茶碱与多索茶碱治疗慢性阻塞性肺疾病的疗效对比摘要】目的：对比氨茶碱与多索茶碱对慢性阻塞性肺疾病的治疗效果。
方法：搜集本院2014年1月—2015年1月慢性阻塞性肺疾病66 例，按照治疗药物不同将其分组。
对照组共33 例，治疗用药为氨茶碱；实验组共33 例，治疗用药为多索茶碱。
观察比较两组效果。
结果：两组比较，实验组治疗有效率高（P<0.05），不良反应少（P<0.05），差异显著。
结论：慢性阻塞性肺疾病治疗时应用多索茶碱，疗效佳，可推广。
【关键词】慢性阻塞性肺疾病；氨茶碱；多索茶碱；疗效【中图分类号】 R2 【文献标号】 A 【文章编号】 2095-7165（2015）09-0473-01慢性阻塞性肺疾病多见于老年人，症状较重，且病程较长，在细菌、冷空气及病毒等刺激下引起呼吸困难，直接影响健康水平及生活质量。
药物治疗是临床处理该病时主要采用的措施，通过应用相应药物改善症状，解除痉挛。
氨茶碱、多索茶碱均为常用药。
现搜集本院2014 年1 月—2015 年1 月慢性阻塞性肺疾病66 例，总结性对比氨茶碱、多索茶碱治疗效果，回顾如下。
1 资料和方法1.1 一般资料搜集本院2014 年1 月—2015 年1 月慢性阻塞性肺疾病66 例，按照治疗药物不同将其分组。
对照组均龄（64.22±5.14）岁，共33 例，年龄范围46-82 岁，女患者与男患者分别是10 例、23 例，病程均是（3.16±1.20）年，病程范围6 个月-7 年。
实验组均龄（64.20±5.11）岁，共33 例，年龄范围47-83 岁，女患者与男患者分别是11 例、22 例，病程均是（3.11±1.21）年，病程范围6 个月-7.5 年。
对照组与实验组临床资料比较（P>0.05），无显著差异。
1.2 方法1.2.1 氨茶碱对照组治疗用药为氨茶碱，氨茶碱注射液（国药准字H44023821，包装规格10ml:0.25g），每日1 次，每次取250mg 溶于100ml 葡萄糖中，对患者静脉滴注，共7-10d。
多索茶碱与氨茶碱治疗慢性阻塞性肺病的临床观察
多索茶碱与氨茶碱治疗慢性阻塞性肺病的临床观察曾艳【期刊名称】《中国卫生标准管理》【年(卷),期】2015(000)016【摘要】Objective To analyze the curative effects between doxofyl ine and aminophyl ine in the treatment of chronic obstructive pulmonary disease. Methods 100 patients with chronic obstructive pulmonary disease in our hospital were selected into treatment group and control group, 50 cases in each group. The patients in treatment group received doxofyl ine treatment, while the control group patients received aminophyl ine treatment. The clinical curative effects and adverse reactions between two groups were compared. Results The clinical total effective rate in treatment group was 98%, higher than that in controlgroup(80%)significantly(P<0.05), and the incidence of adverse reaction in treatment group was significantly less than that of the control group. Conclusion The curative effects of doxofyl ine in the treatment of chronic obstructive pulmonary disease is better.%目的：对比分析多索茶碱与氨茶碱治疗慢性阻塞性肺病的临床疗效。
氨茶碱与多索茶碱应用在慢阻肺临床治疗的效果观察
氨茶碱与多索茶碱应用在慢阻肺临床治疗的效果观察摘要：目的：对慢阻肺患者治疗中，对比氨茶碱与多索茶碱的治疗效果情况。
方法：本组研究中，观察时间开始于2021年10月，结束于2022年9月，将62例患者分组对比，氨茶碱组采用氨茶碱治疗，多索茶碱组采用多索茶碱治疗，对比两组第一秒用力呼气容积和治疗效果情况。
结果：（1）氨茶碱组和多索茶碱组第一秒用力呼气容积对照中，治疗前两组无明显差异，治疗后氨茶碱组为1.19±0.72，多索茶碱组为0.51±0.33，（t=8.165，p=0.011），两组结果有差异。
（2）氨茶碱组和多索茶碱组治疗效果对照中，氨茶碱组总有效率为25（例）80.64%，多索茶碱组总有效率为30（例）96.77%，（x2=12.051，p=0.007），两组结果有差异。
结论：对慢阻肺患者治疗中采用多索茶碱治疗效果优越，值得推荐使用。
关键词：慢阻肺；氨茶碱；多索茶碱；治疗效果慢性阻塞性肺疾病在临床中又被称之为慢阻肺，该种病症具有死亡率高、发病率高的特点，并且男性的发病率高于女性。
患者在发病过程中需要采用及时有效的治疗方式来改变其临床症状，提高患者的治疗效果。
慢阻肺的发病机制较为复杂，治疗中需要解除支气管痉挛从而改善患者的临床症状，氨茶碱是一种支气管扩张药物，在我国广泛运用于慢阻肺患者的治疗中，但是该种该药物造成患者发生胃肠道、中枢神经等不良反应发生率较高，因此临床使用中也会受到限制，近年来多索茶碱的问世大大改善了茶碱类药物的用药局面，基于此，在本组研究中，对慢阻肺患者治疗中对比氨茶碱与多索茶碱的治疗效果情况，现将分析结果呈现如下[1-2]：1.一般资料和方法1.1一般资料在研究中将62例患者进行分组和对比，其中氨茶碱组共纳入组员人数为31例，年龄最小为47岁，最大为76岁，均数为59.32±4.83岁；在31例患者中，男性占据人数为17例，女性占据人数为14例。
多索茶碱治疗慢性阻塞性肺疾病例临床疗效观察
多索茶碱治疗慢性阻塞性肺疾病例临床疗效观察[摘要]目的：观察和评价多索茶碱与氨茶碱治疗慢性阻塞性肺疾病的临床疗效比较。
方法：将收治的127例慢性阻塞性肺疾病患者，随机分为观察组（多索茶碱治疗组）67例，对照组（氨茶碱治疗组）60例，观察两组治疗的临床效果及不良反应。
结果：观察组总有效率高于对照组，且不良反应发生率低，两组之间差异有统计学意义。
结论：多索茶碱是治疗慢性阻塞性肺疾病安全有效且副作用低于氨茶碱的药物。
[关键词]多索茶碱；氨茶碱；慢性阻塞性肺疾病；不良反应慢性阻塞性肺疾病（copd）是以气流受限且不完全可逆为特征的疾病，支气管扩张剂在治疗中占有重要作用。
氨茶碱与多索茶碱均属于具有扩张支气管作用的茶碱药物。
二者均为临床上治疗copd （急性加重期）常用药物[1]。
本文为比较二者对治疗copd疗效进行了对比研究。
结果如下：1资料与方法1.1一般资料入选127例患者均为我院2007年1月至2010年12月的住院患者。
入选病例随机分为多索茶碱组（观察组）和氨茶碱组（对照组）。
观察组男性37例，女性30例。
年龄60-75岁，平均年龄65.5岁。
对照组男性33例，女性27例，年龄60-76岁，平均年龄67岁。
二组患者在年龄、病程、性别、吸烟指数、病情程度、肺功能经均衡性检验（p＞0.05）差异无显著性意义。
1.2入选标准符合2010年中华医学会制定的慢性阻塞性肺疾病诊断标准[2]。
入选患者均处于copd（急性加重期）排除其他心肺疾病。
且1周内均未使用茶碱类及全身应用皮质类固醇类药物。
2方法在常规吸氧、戒烟、抗感染、祛痰、改善通气基础上。
观察组多索茶碱200mg-300mg加入5%葡萄糖注射液（或0.9%生理盐水）250ml静滴qd疗程（7-10天）。
对照组氨茶碱250mg加入5%葡萄糖注射液（或0.9%生理盐水）250ml静滴qd疗程（7-10天）。
试验期间不使用影响茶碱吸收、代谢、排泄药物。
治疗前后进行血常规、尿常规、胸片、氧饱和度、心电图检查，每天记录患者咳嗽、喘息、肺部哮鸣音变化及不良反应的发生情况。
分析多索茶碱与氨茶碱治疗慢阻肺的临床疗效观察
分析多索茶碱与氨茶碱治疗慢阻肺的临床疗效观察【摘要】目的探究运用多索茶碱以及氨茶碱治疗慢阻肺的效果。
方法在2020年1月~2021年1月期间本院收治了120例慢阻肺患者，按照随机表格法将其分为A组和B组，每组60例，对A组运用多索茶碱进行治疗，对B组运用多索茶碱和氨茶碱进行治疗，分析两组患者运用不同药物产生的临床疗效。
结果B组治疗有效率高于A组（P＜0.05）；B组不良反应发生率低于A组（P＜0.05）。
结论对慢阻肺患者运用多索茶碱和氨茶碱可以有效优化患者呼吸功能，降低不良反应出现的几率，提高治疗效果，具有积极意义。
【关键词】多索茶碱；氨茶碱；慢阻肺慢阻肺是一种非常普遍的呼吸系统疾病，一般发生在中老年人群中，极易于反复发作，为肺功能带来严重的损害。
最近几年，我国慢阻肺这种疾病发病率快速提高，医学领域提升对该病的重视程度，积极采取各种方法优化治疗效果，减小疾病的危害[1]。
但是，虽然用于治疗慢阻肺的药物种类比较多，但是效果有好有坏，各种药物的作用存在一些争议。
多索茶碱和氨茶碱这两种药物是临床上普遍运用的两种药物，对此，本次研究主要分析运用多索茶碱和氨茶碱治疗慢阻肺产生的效果，具体研究内容为：1资料和方法1.1一般资料在2020年1月~2021年1月期间本院收治了120例慢阻肺患者，按照随机表格法将其分为A组和B组，每组60例。
A组男性35例，女性25例，最大年龄75岁，最小年龄41岁，平均年龄（53.14±4.21）岁；B组男性32例，女性27例，最大年龄74岁，最小年龄42岁，平均年龄（54.24±3.21）岁。
在分析两组患者基本资料中发现，没有明显差异（P＞0.05）。
1.2方法在对两组患者开展治疗的过程中，同时采取常规基础治疗，其中包括抗炎、缓解痉挛、营养支持等一些操作，在这些操作的基础上，运用不同药物进行治疗。
给予A组多索茶碱治疗，在使用多索茶碱（生产厂家：石家庄四药有限公司）的过程中，把0.2克多索茶碱注射液和100毫升的葡萄糖溶液融合到一起，采取静脉滴注的方式进行治疗，每日一次，坚持使用药物十二天，观察治疗效果。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
多索茶碱与氨茶碱治疗慢性阻塞性肺病疗效分析
目的探究多索茶碱与氨茶碱治疗慢性阻塞性肺疾病的临床疗效。
方法将在我院于2015年1月～2016年1月接收治疗的86例慢性阻塞性肺疾病患者纳入研究，按随机数字表法分为两组，各43例；对照组患者给予氨茶碱治疗，观察组患者给予多索茶碱治疗，对比两组患者的治疗效果。
结果经对比分析后，观察组患者的治疗有效率为95.35%，明显高于对照组69.77%，两组数据差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者治疗后血氧分压指标明显高于对照组，两组数据差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论在治疗慢性阻塞性肺疾病患者的过程中，给予多索茶碱的治疗效果良好，改善患者的临床症状。
因此值得在临床治疗中推广及使用。
标签：多索茶碱；氨茶碱；慢性阻塞性肺疾病
慢性阻塞性肺疾病，英文简称COPD，指以持续性气流受限为特征的呼吸系统疾病，属于临床常见慢性呼吸系统疾病[1]。
该疾病的发病率高，复发率高，治疗难度大，可逐步发展为呼吸衰竭及肺心病，尚不存在明确的病理机制，其临床表现包括喘息、胸闷、气短、呼吸困难、咳痰及慢性咳嗽等，不仅直接影响患者的生活质量，还威胁患者的生命健康安全[2]。
鉴于此，本文重点探究多索茶碱与氨茶碱治疗慢性阻塞性肺疾病的临床疗效，现将研究结果报告如下。
1资料与方法
1.1一般资料将在我院于2015年1月～2016年1月接收治疗的86例慢性阻塞性肺疾病患者纳入研究，按随机数字表法分为2组，各43例。
其中，两组患者基本资料为：①对照组：男23例，女20例，年龄55～77岁，平均年龄（67.1±3.3）岁，平均病程（4.6±0.8）年；②观察组：男22例，女21例，年龄55～76岁，平均年龄（66.5±3.8）岁，平均病程（4.5±0.8）年。
两组患者在一般资料上对比基本无差异（P>0.05），有比较意义。
两组患者及其家属均知悉此次实验内容，并签署实验同意书。
1.2纳入与排除标准
1.2.1纳入标准两组患者均符合慢性阻塞性肺疾病的诊断标准；两组患者慢性阻塞性肺疾病的病史确切。
1.2.2排除标准两组患者均不存在继发性高血压、糖尿病及甲状腺功能亢进；两组患者均不存在实验药物过敏；两组患者均不存在严重肝肾功能障碍；两组患者均不存在颈腰椎病变。
1.3方法对照组患者给予氨茶碱（国药准字H44021063，国药集团汕头金石制药有限公司生产）治疗，即：静脉滴注氨茶碱，1次/d，每次250 mg氨茶碱溶于250 ml葡萄糖溶液，滴注60～90 min；观察组患者给予多索茶碱（国药准字
H20000076，宁波市天衡制药有限公司生产）治疗，即：静脉滴注多索茶碱，1次/d，每次300 mg氨茶碱溶于500 ml葡萄糖溶液，滴注60～120 min。
两组患者均以10 d为1个疗程，对比两组患者的治疗效果及血氧分压指标。
1.4判定标准显效：患者的临床症状基本消失，体温恢复正常，经影像学检查后，病变组织基本痊愈；有效：患者的临床症状有所改善，体温恢复正常，经影像学检查后，病变组织有所好转；无效：患者的临床症状、体温及病变组织无任何变化[3]。
同时，对比两组患者治疗前后血氧分压指标，正常值为95～100mmHg。
1.5统计学分析选取SPSS16.0统计学软件对数据加以处理，（x±s）为计量资料，两组对比采取t进行检验，计数资料采取百分率（%）加以表示，两组对比采取χ2检验，P＜0.05表示有明显差异，有统计学意义。
2结果
2.1两组患者的治疗效果对比经对比分析后，观察组患者的治疗有效率为95.35%，明显高于对照组69.77%，两组数据差异有统计学意义（P＜0.05），见表1。
2.2两组患者治疗前后血氧分压指标对比经对比分析后，观察组患者治疗后血氧分压指标明显高于对照组，两组数据差异有统计学意义（P＜0.05），见表2。
3讨论
慢性阻塞性肺疾病属于临床常见慢性呼吸系统疾病，发病率高，致死率高，致残率高，治疗难度大，治疗周期长，逐步发展为呼吸衰竭及肺心病，尚不存在明确的病理机制，与有害颗粒及有害气体的异常炎症反应存在着密切联系。
有统计资料表明，慢性阻塞性肺疾病多发于超过55岁以上的老年人，发病率占总体发病率的10%，其临床表现包括喘息、胸闷、气短、呼吸困难、咳痰及慢性咳嗽等，不仅直接影响患者的生活质量，还威胁患者的生命健康安全[4]。
从现阶段我国医疗水平来看，治疗慢性阻塞性肺疾病的方法单一，以药物治疗为主，治疗时间长，治疗难度大。
多索茶碱属于新型甲基黄嘌呤类衍生物，能有效控制呼吸道平滑肌细胞的钙离子通路，松弛平滑肌。
相较于氨茶碱，多索茶碱的药效持久，药效作用强，不仅能有效松弛平滑肌，还显著抑制炎性因子传导，减轻呼吸道内炎性反应的程度，进一步改变呼吸道环境，有助于患者的机体恢复[5]。
同时，结合现代药学研究表明，多索茶碱控制钙离子通路时，不影响钙离子有细胞外流入细胞内，无法与钙拮抗药物形成竞争，对心血管的影响不尽相同。
有学者经研究表明，口服多索茶碱30 min内见效，药效持续时间超过10 h，氨茶碱的药效持续时间不超过10 h，符合长效缓解患者病情的需求。
氨茶碱属于嘌呤类受体阻滞剂，由茶碱及乙二胺复盐构成，其药理作用源自茶碱，乙二胺增强其水溶性。
氨茶碱的应用范围广，能松弛支气管平滑肌、肠道
平滑肌、胆道平滑肌，有效缓解支气管黏膜水肿充血，加大心脏排出量，扩张输入或输出肾小动脉，提高肾血流量及肾小球滤过率，抑制肾小管吸收氯离子及钠离子，但是氨茶碱的药代动力学稳定性不足，存在用药不良反应的可能性，特别是静脉滴注一定程度影响血管内膜。
其中，常见用药不良反应为易怒、烦躁、头痛、食欲减退、呕吐、胃部不适、恶心；中毒反应为癫痫、肌肉颤动、心率加快、心律失常；静脉滴注的不良反应为失眠、目眩、惊厥、抽搐、低血压、心律异常、心悸及头晕；口服的不良反应为恶心呕吐；肌肉局部注射的不良反应为红肿疼痛。
综上所述，在治疗慢性阻塞性肺疾病患者的过程中，给予多索茶碱的治疗效果良好，改善患者的临床症状。
因此值得在临床治疗中推广及使用。
参考文献：
[1]杜海涛.多索茶碱与氨茶碱治疗慢性阻塞性肺炎86例疗效对比研究[J].中外医疗，2016，04（02）：129-130.
[2]方立华.多索茶碱与氨茶碱治疗慢性阻塞性肺病的临床观察[J].内蒙古医学杂志，2016，04（48）：489-490.
[3]潘高峰.多索茶碱与氨茶碱治疗慢性阻塞性肺病的临床效果观察[J].世界最新医学信息文摘，2016，20（16）：85-86.
[4]彭莉.多索茶碱与氨茶碱冶疗慢性阻塞性肺病疗效对比分析[J].世界最新医学信息文摘，2016，30（16）：26-27.
[5]曾艷.多索茶碱与氨茶碱治疗慢性阻塞性肺病的临床观察[J].中国卫生标准管理，2015，16（06）：110-111.编辑/高章利。