心血管病风险评估研究的历史与现状及展望
心血管疾病的风险评估与干预
研究将进一步探索环境和生活方式因素对心血管疾病的影响，为制 定更全面的预防策略提供依据。
长期生存质量和康复研究
关注心血管疾病患者生存质量、康复和长期管理的研究将得到更多 关注。
提高心血管疾病的防治水平
加强公众教育
提高公众对心血管疾病的认识，倡导健康的生活方式，降低患病 风险。
优化诊疗流程
01
具有高血压、高血脂、糖尿病等高危因素的人群。
定期筛查
02
建议定期进行心血管相关指标的筛查，如血压、血脂和血糖等
。
个体化管理
03
根据筛查结果，为个体制定个性化的预防和管理计划，并定期
评估和调整。
05
心血管疾病的研究进展与未 来展望
心血管疾病研究的新进展
1 2 3
基因组学研究
随着基因组学的发展，心血管疾病的遗传学研究 取得了重要突破，有助于更精确地预测个体患病 风险。
病因与病理生理
病因
心血管疾病的病因较为复杂，主要包 括遗传、环境、生活方式等因素。
病理生理
心血管疾病的病理生理机制主要包括 动脉粥样硬化、血栓形成、血管痉挛 等，这些机制相互作用，导致心血管 疾病的发生和发展。
02
心血管疾病风险评估
风险评估的目的和意义
识别高风险个体
提高预防效果
通过对个体的心血管疾病风险进行评 估，可以识别出具有高风险的个体， 从而有针对性地进行干预和管理。
血脂异常如高胆固醇、低密度脂蛋白胆固 醇升高和/或高密度脂蛋白胆固醇降低，与 心血管事件的发生风险密切相关。
血糖
吸烟
糖尿病是心血管疾病的重要危险因素之一 ，血糖水平越高，心血管事件的发生风险 越大。
吸烟可导致血管内皮损伤、动脉粥样硬化 和血栓形成，从而增加心血管事件的发生 风险。
中国心血管病防治的过去现在和未来
中国心血管病防治的过去现在和未来1. 引言1.1 中国心血管病的严重性中国心血管病是我国居民的主要疾病之一，也是导致人类死亡的主要原因之一。
根据最新统计数据显示，中国心血管疾病已经成为我国的头号杀手，在所有死亡原因中位居首位。
据世界卫生组织（WHO）的数据显示，年轻人群体中，心血管疾病的发病率逐年攀升，呈现出不断年轻化的趋势，其中冠心病、高血压、脑卒中等心血管病的发病率逐年攀升。
中国心血管病的严重性主要体现在患病率高、死亡率高，而且威胁人民健康的年龄不断降低等特点。
如果不加以控制和预防，心血管疾病将给我国社会经济带来极大的负担。
加强心血管病的防治工作，提高人们的健康意识，预防和控制心血管疾病的发生是当前急需解决的问题。
【2000字】1.2 防治心血管病的重要性心血管疾病是当前中国面临的一大健康挑战，其严重性不可忽视。
据统计数据显示，心血管病是中国居民的主要死因之一，造成了大量的生命损失和社会经济负担。
随着人口老龄化和生活方式改变，心血管病的发病率不断上升，对社会健康稳定构成了严重威胁。
防治心血管病显得尤为重要。
预防心血管病不仅可以降低患病风险，减少医疗资源的浪费，还可以提高人民健康水平和生活质量。
有效的预防措施和及时的治疗措施对于降低心血管病的发病率和死亡率具有重要意义。
通过加强健康教育，提倡健康生活方式，积极预防心血管病的发生；不断推动医疗技术的发展，提高心血管病的治疗水平，可以有效应对心血管病的挑战。
只有深入理解防治心血管病的重要性，才能更好地保障国民健康和社会稳定。
【字数：228】2. 正文2.1 过去中国心血管病防治的现状过去中国心血管病防治的现状可以追溯到上个世纪。
在过去，心血管病在中国的发病率逐年增加，成为全国范围内的重要公共卫生问题。
由于人们对心血管病的认识不足，健康教育不足，生活方式不健康等因素，导致了心血管病的高发和高死亡率。
在过去的防治工作中，主要采取的是药物治疗和手术治疗，而缺乏对心血管病的全面管理和预防工作。
心血管系统疾病研究现状和发展趋势
心血管系统疾病研究现状和发展趋势简介心血管系统疾病是指影响心脏和血管的一类疾病，包括心脏病、高血压、动脉粥样硬化等。
这些疾病导致了全球范围内的疾病负担，并成为引起死亡和残疾的主要原因之一。
本文将介绍心血管系统疾病研究的现状和发展趋势。
研究现状目前，心血管系统疾病的研究主要集中在以下几个方面：1. 发病机制：研究心血管系统疾病的发病机制，如心脏病的心肌细胞损伤和修复过程，动脉粥样硬化的动脉损伤和斑块形成等。
这些研究有助于揭示疾病的本质，为预防和治疗提供依据。
2. 风险评估：通过研究心血管系统疾病的相关因素，如高血压、高胆固醇等，可以评估个体患心血管系统疾病的风险。
这有助于早期诊断和干预，减少心血管疾病的发生和发展。
3. 治疗方法：研究心血管系统疾病的治疗方法，包括药物治疗、手术治疗和介入治疗等。
近年来，心脏瓣膜置换手术、冠脉介入治疗等技术得到了快速发展。
发展趋势未来心血管系统疾病研究的发展趋势主要包括以下几点：1. 个性化治疗：随着基因组学和分子生物学的不断发展，个体化治疗将成为心血管系统疾病治疗的重要方向。
通过针对个体的基因特征和分子机制进行治疗，可以提高治疗效果和降低不良反应。
2. 全球合作：由于心血管系统疾病具有全球性的疾病负担，跨国合作和资源共享将成为未来研究的趋势。
各国科研机构和医疗机构将加强合作，共同开展前沿研究，并推动新治疗方法的推广和应用。
3. 多学科融合：心血管系统疾病的研究需要多学科的融合，如心脏病学、血管生物学、基因组学等。
未来的研究将加强不同学科之间的合作，促进知识的交流与共享，推动心血管系统疾病的综合治疗策略的发展。
结论心血管系统疾病的研究现状表明，我们对于这类疾病的认识和治疗手段不断提高。
未来的发展趋势则指向个性化治疗、全球合作和多学科融合。
这些将为心血管系统疾病的预防和治疗带来新的机遇和挑战。
心血管系统疾病的研究进展
心血管系统疾病的研究进展心血管系统是人体内非常重要的一个系统，其主要功能是维持和调节身体内部的血液循环。
然而，由于各种各样的原因，心血管系统可能会受到不同程度的影响，导致心血管系统疾病的产生。
近年来，心血管系统疾病的研究取得了巨大进展，本文将重点介绍心血管系统疾病的研究现状与进展。
一、心血管疾病的概述心血管疾病是指影响心血管系统的各种疾病，包括心肌梗死、冠心病、高血压、脑血管病等。
其中，冠心病是心血管疾病中最为严重的一种，是由于心脏内的心肌供血不足而引起的疾病。
近年来，随着生活方式的改变和生活压力的增大，心血管疾病的发病率呈不断上升趋势。
据统计，全球每年约有1700万人死于心血管疾病。
二、心血管疾病的研究进展1. 研究心血管疾病的发病机制我们可以从多个角度来研究心血管疾病的发病机制。
例如，研究心血管疾病的遗传基础，探究高血压、冠状动脉疾病等疾病的遗传学特征；研究心血管疾病的生理机制，如发掘调节血管收缩松弛的分子机制等。
2. 心血管疾病的诊断和治疗快速而准确的心血管疾病症状识别和早期诊断至关重要。
随着医学技术的不断进步，心电图、超声心动图、核磁共振、计算机断层扫描等技术的应用，准确诊断心血管疾病的能力大大提高。
治疗心血管疾病的方法也在不断改进。
药物治疗、介入治疗、手术治疗等方法的发展，为患者提供更好的治疗方案。
3. 心血管疾病的风险评估心血管疾病风险评估是指根据危险因素评估患者心血管疾病的患病风险。
目前，已经有多个心血管疾病风险评估体系被广泛应用，其中最知名的是十年患病风险评分体系。
4. 医疗保健的发展在全球范围内，许多国家都正在努力提高医疗保健水平。
不仅如此，心血管疾病的研究还促进了相关产业的发展，例如医疗设备、药品的研发和生产等。
三、未来的展望尽管心血管疾病的研究取得了显著进展，但是我们还需要进一步提高我们的科学水平和技术能力，深刻探究心血管疾病的发病机制和治疗方法。
同时，还需要加强公众健康教育和风险管理，以预防和控制心血管疾病的发病率。
心血管病研究现状和发展趋势
心血管病研究现状和发展趋势
心血管病是一类常见的心脏疾病，包括冠心病、高血压、心房
颤动等多种病症。
随着人口老龄化和生活方式的改变，心血管病的
患病率不断上升。
现在，心血管病研究方面的主要趋势是寻找预防
和治疗心血管病的新方法。
在预防方面，研究表明，良好的生活方式可以降低患心血管病
的风险。
例如，戒烟、保持健康的饮食、保持健康的体重和定期运
动都可以降低患心血管病的概率。
在治疗方面，药物治疗是目前最常见的治疗方法。
例如，阿司
匹林可以减少心肌梗死和中风的风险，利尿剂可以减轻高血压症状。
但是，这些药物也会有不同的副作用和风险，因此研究人员正在寻
找更好的治疗方法。
近年来，基因技术和干细胞技术为心血管病治疗带来了新的希望。
例如，干细胞治疗可以用于修复损伤的心脏组织，而基因技术
可以帮助研究人员更好地了解心血管病的成因和发展过程。
总之，尽管心血管病研究领域已经取得了很大的进步，但仍需要进一步的研究来开发预防和治疗心血管病的更好方法，降低患病率和死亡率。
心脑血管疾病研究现状和发展趋势
心脑血管疾病研究现状和发展趋势
研究现状
心脑血管疾病是指影响心脏和血管的疾病，包括心脏病、中风和高血压等。
这些疾病在全球范围内导致了很高的死亡率和疾病负担。
目前，心脑血管疾病的研究正处于快速发展的阶段。
研究人员正在开展大量的研究，以深入了解心脑血管疾病的发病机制和危险因素。
基因研究揭示了一些与心脑血管疾病风险相关的遗传变异。
流行病学研究有助于识别心脑血管疾病的流行趋势和风险因素。
临床研究则帮助开发新的预防和治疗方法。
同时，心脑血管疾病的诊断和治疗方法也在不断改进。
医学影像技术的进步使得疾病能够更早被发现和诊断。
药物和手术治疗的进展提高了患者的康复率。
发展趋势
心脑血管疾病的研究将朝着以下几个方向发展：
1. 基因研究：基因组学和遗传学的发展将使得我们能够更好地了解个体在发展心脑血管疾病方面的易感性。
这将帮助我们开发个性化的预防和治疗策略。
2. 大数据应用：随着健康信息技术的发展，收集和分析大规模的临床数据将成为可能。
这些数据可以用于预测和预防心脑血管疾病，并为个体化医疗提供支持。
3. 肿瘤抑制基因研究：肿瘤抑制基因在心脑血管疾病发展中发挥重要作用。
进一步研究这些基因的功能和调控机制，有助于我们理解疾病的发生和发展过程。
4. 新型治疗方法：研究人员不断探索新的治疗方法，如基因编辑和干细胞治疗。
这些新技术有望在心脑血管疾病的预防和治疗中发挥重要作用。
总的来说，随着科学技术的进步和研究的不断深入，我们对于心脑血管疾病的认识和治疗能力将不断提高，为人类的健康带来更多希望。
高血压患者心血管疾病风险评估研究
高血压患者心血管疾病风险评估研究高血压是一种常见的慢性疾病，严重影响人们的生活质量。
除了血压管理外，高血压患者还需要关注心血管疾病的风险。
本文将介绍一项对高血压患者心血管疾病风险评估的研究，旨在提供科学依据，改善高血压患者的预后。
1. 研究背景高血压是一种全球性健康问题，患者数量逐年增加。
与此同时，高血压患者心血管疾病的风险也在上升。
心血管疾病是高血压患者主要的死亡原因之一，因此，对高血压患者进行心血管风险评估具有重要意义。
2. 研究目的本研究的目的是使用现有的风险评估模型，评估高血压患者心血管疾病的风险，并探讨影响风险的相关因素，为高血压患者的筛查和管理提供指导。
3. 研究方法本研究纳入了1000名已经被诊断为高血压的患者，他们的年龄在40岁至65岁之间。
研究团队收集了患者的基本信息、生活习惯、家族史、以及其他慢性疾病的存在情况。
同时，他们对患者进行了体格检查，包括测量血压、心率、腰围等指标。
4. 研究结果通过对患者的数据进行分析，研究团队发现了一些与高血压患者心血管疾病风险相关的因素。
首先，高龄是一个重要的风险因素，年龄越大，心血管疾病的风险越高。
其次，男性患者相比女性患者更容易患上心血管疾病。
此外，研究还发现吸烟、肥胖、高脂血症和糖尿病等因素对心血管疾病风险有显著影响。
5. 研究意义本研究的结论可为高血压患者心血管风险的评估和干预提供指导。
通过识别患者的心血管疾病风险因素，医生可以制定个性化的治疗方案，改善患者的预后。
6. 结论在高血压患者中进行心血管疾病风险评估是非常重要的。
本研究通过使用风险评估模型，发现了高血压患者心血管疾病风险的一些相关因素。
这些结果对于指导高血压患者的管理措施具有重要意义。
未来的研究可以进一步深入探讨其他影响因素，并寻找更准确的风险评估模型。
在高血压患者的管理中，除了降低血压外，我们也应该关注他们的心血管疾病风险。
通过评估患者的相关因素，制定个性化的治疗方案，可以更好地改善他们的预后。
我国心血管疾病现状与展望
我国心血管疾病现状与展望一、概述心血管疾病（Cardiovascular Diseases, CVDs）是我国乃至全球范围内威胁人类健康的主要疾病之一。
随着社会经济的快速发展，人们生活方式的变化，以及人口老龄化的加剧，我国心血管疾病的发病率和死亡率呈持续上升趋势。
据最新的流行病学数据显示，心血管疾病已成为我国城乡居民死亡的首要原因，占全部死亡原因的40以上。
这不仅给患者家庭带来了巨大的经济和精神负担，同时也给国家的医疗卫生系统带来了严峻的挑战。
心血管疾病主要包括冠心病、高血压、心肌病、心律失常、瓣膜病和先天性心脏病等。
这些疾病的发生和发展是多因素、多环节、多阶段的复杂过程，涉及遗传、环境和生活方式等多种因素。
近年来，随着医学科技的进步，心血管疾病的诊断和治疗水平有了显著提高，但预防和管理仍然是降低心血管疾病负担的关键。
本论文旨在全面分析我国心血管疾病的流行现状、危险因素、防治策略和未来展望，以期为相关政策的制定和实施提供科学依据，推动心血管疾病的综合防控，提高全民健康水平。
1. 心血管疾病的定义与重要性心血管疾病，泛指由于高血脂、血液黏稠、动脉粥样硬化、高血压等所导致的心脏和周围血管发生的缺血或出血性疾病。
它涵盖了心脏血管和周围血管的所有疾病，如心肌梗死、心力衰竭、冠心病等。
这些疾病严重影响了人们的健康和生命质量，是我国目前最常见的慢性非传染性疾病之一，也是导致人们死亡的主要原因。
心血管疾病的重要性不仅体现在其对个人健康的严重威胁上，还体现在其对社会公共卫生事业和医疗资源分配的影响上。
据统计，目前我国心血管病患者已超过3亿人，占人口总数的比例持续增长。
而在城市和农村地区，心血管病发病率都呈上升趋势，其发病年龄也呈年轻化趋势。
这种趋势与现代生活方式的改变密切相关，如不良的饮食习惯、缺乏运动、长期吸烟等，都是导致心血管病发病率增加的重要因素。
我们必须高度重视心血管疾病，加强预防和控制工作。
通过提高公众的健康意识，改善生活方式，加强健康管理等方式，我们可以有效降低心血管病的发病率，提高人民的生活质量和健康水平。
心血管病风险评估研究现状及展望
(1)
(2) (3)
(4)
+3+ 4
因素
危险比值
2.9
2.4
(2.6-3.2) (2.1-2.7)
1.9 (1.7-2.1)
3.3
13.0
42.3
68.5
182.9
333.7
(2.8-3.8) (10.7-15.8) (33.2-54.0) (53.0-88.6) (132.6-252.2) (230.2-483.9)
降血压和降胆固醇的可能获益
(死亡率/10,000 人年)
34
降血压
21
17
13
12
8 10
6
6
245+
6
221-244
4
203-220
182-202
<182
降胆固醇
23
18
12
17
11
14
9
8
8
5
6
6
142+
3
132-141
3
125-131
118-124
<118
Neaton JD et al. Arch Intern Med. 1992;152:56-64.
Gu D , et al. Circulation.2005;112:658-665.
多重危险因素聚集明显 增加心血管事件危险
高血压合并其他二项危险因素的脑卒中发病率*
（中国11省市队列研究）
危险因素组合
无危险因素 高血压+高血糖+超重 高血压+高胆固醇+高血糖 高血压+吸烟+超重 高血压+高胆固醇+吸烟 高血压+高胆固醇+超重 高血压+吸烟+高血糖 *3年随访结果
心血管病研究现状和发展趋势
心血管病研究现状和发展趋势
心血管病是指影响心脏和血管系统的一类疾病，包括心肌梗塞、心绞痛、心力衰竭、高血压等。
随着人口老龄化和不健康生活方式
的普及，心血管病的发病率越来越高，成为全球范围内的重大健康
问题。
本文将探讨心血管病研究的现状和发展趋势。
目前，心血管病研究已经取得了一些重要进展。
许多研究团队
致力于探索心血管病发病机制、早期风险评估和治疗方法。
基因組学、转录组学和蛋白质组学等高通量技术的应用，为心血管病研究
提供了新的突破口。
此外，心血管病的预防和控制也成为研究的重点，譬如急性心肌梗塞的紧急救治和冠心病的介入治疗等。
未来心血管病研究的发展有以下几个趋势：
总之，心血管病研究在多个方面取得了重要的进展，未来的发展趋势也有很多值得关注的方向。
加强合作与交流，利用新技术和新理念，有望更好地预防和治疗心血管病，保障人民的健康。
心血管系统疾病研究现状和发展趋势
心血管系统疾病研究现状和发展趋势简介心血管系统疾病是指影响心脏和血管功能的疾病，包括冠心病、高血压、心肌梗死等。
这些疾病已成为全球范围内的健康问题，对人们的生命质量和寿命造成威胁。
为了提升对心血管系统疾病的预防、诊断和治疗水平，许多研究正在进行。
研究现状目前，心血管系统疾病的研究重点包括以下几个方面：1. 风险因素研究：通过对各种风险因素（如高血压、高胆固醇、抽烟等）的研究，揭示其与心血管系统疾病之间的关联，有助于制定更有效的预防策略。
2. 基因研究：探索与心血管系统疾病相关的基因变异，以了解其致病机制，并为个体化治疗提供依据。
3. 药物研发：寻找新的药物靶点，研发更安全和有效的药物以治疗心血管系统疾病。
4. 心血管影像学研究：应用先进的影像技术，如心脏核磁共振、血管造影等，对心血管系统进行直观的观察和评估，提高诊断与治疗准确性。
发展趋势未来心血管系统疾病研究的发展趋势主要包括以下几个方面：1. 多学科合作：在心血管系统疾病研究中，各领域的专家需要加强合作，共同解决相关问题。
2. 个体化治疗：基于个体的遗传特征、环境因素和生活方式等方面的综合考虑，制定个体化的预防和治疗方案。
3. 利用大数据：通过对大量患者数据的分析和挖掘，发现潜在的病因、预测疾病发展趋势，提高治疗效果和预后评估。
4. 新技术的应用：随着科技的进步，新技术如基因编辑、干细胞治疗等有望在心血管系统疾病研究中得到应用和推广。
总之，心血管系统疾病的研究一直在不断进行，未来的发展趋势将借助多学科合作、个体化治疗、大数据分析和新技术应用等手段，为控制和治疗心血管系统疾病提供更多的方法和策略。
中国心血管病防治的过去现在和未来
中国心血管病防治的过去现在和未来中国心血管疾病是近年来成为国民健康的主要威胁之一。
随着中国人口老龄化程度的提高以及生活方式的改变，心血管病的发病率不断增加，成为了威胁国民健康的“头号杀手”。
为了探讨中国心血管病防治的过去、现在和未来，本文将从历史、当前形势和未来展望三个方面进行分析。
让我们回顾一下中国心血管病防治的过去。
在中国，心血管病一直是危及国民健康的主要疾病之一。
在过去，人们饮食结构单一，主食以米面为主，且生活方式相对简单，较少的工作强度使得心血管病的发病率相对较低。
随着工业化和城市化的快速发展，中国人的生活方式发生了巨大变化。
高脂高糖的饮食结构、缺乏运动、压力大等因素导致心血管病的患病率逐渐升高，成为了中国国民健康面临的重大挑战。
让我们来看看中国心血管病防治的现状。
当前，中国政府已经意识到了心血管病对国民健康的严重威胁，并采取了一系列措施来加强心血管病的防治工作。
政府加大了对心血管病防治的投入，不断完善了卫生保健体系和医疗卫生服务体系，提高了心血管病的防治能力。
政府加强了心血管病的宣传教育，引导人们养成健康的生活方式，提高了人们对心血管病的认识和防范意识。
医疗技术不断进步，心血管病的治疗手段也在不断完善，为患者提供了更好的治疗和护理。
尽管中国政府已经采取了一系列措施来加强心血管病的防治工作，但是当前中国心血管病防治还面临着一些困难和挑战。
心血管病的防治工作还存在很大的差距，尤其是在偏远地区和贫困地区，心血管病的认知度和防治水平较低，导致这些地区的心血管病患者得不到及时的救治和护理。
心血管病的防治工作还存在很大的难度，由于心血管病的病因复杂，治疗方法繁多，患者的病情也往往比较复杂，所以心血管病的防治工作需要多学科联合，综合治疗。
中国心血管病防治工作的过去、现在和未来都是不断发展和完善的过程。
随着中国国民健康意识的提高和科技水平的不断进步，相信中国将会在心血管病的防治领域取得更大的成就，为国民健康保驾护航。
中国心血管病防治的过去现在和未来
中国心血管病防治的过去现在和未来1. 引言1.1 概述中国心血管病防治是我国卫生健康事业的重要组成部分，也是全球面临的重大挑战之一。
随着人口老龄化和生活方式的改变，心血管病在中国的发病率呈逐年上升的趋势。
为了有效预防和控制心血管病，中国政府和相关部门进行了大量的研究和实践，取得了一系列显著的成果。
但同时也面临着诸多挑战，比如医疗资源不足、医疗服务不均等问题。
保持健康的心血管系统，预防心血管病的发生和发展，对我国人民的身体健康和生活质量具有重要意义。
在本文中，我们将对中国心血管病防治的过去、现在和未来进行探讨，分析其面临的挑战与机遇，探讨创新技术和方法。
通过全面回顾和分析，为未来中国心血管病防治工作提供借鉴和参考。
希望通过我们的努力和探讨，能够为我国心血管病防治工作的进一步发展和健康事业的持续推进贡献自己的力量。
1.2 研究背景中国心血管病防治的过去、现在和未来展望一直备受关注。
心血管疾病一直是全球范围内的主要死因之一，包括心脏病和脑卒中在内的心血管病给社会和个人带来了巨大的健康和经济负担。
中国作为世界上人口最多的国家之一，心血管病防治更是摆在了日益凸显的问题前沿。
近年来，随着医疗技术的不断进步、医疗卫生体系不断完善，中国心血管病的防治水平有了显著提高。
仍有诸多挑战存在，比如人口老龄化加剧、生活方式不健康等因素导致心血管病高发、高病死率等问题凸显。
为了更好地应对中国心血管病的防治挑战，需要不断创新技术和方法，不断完善医疗卫生体系，加强健康教育和预防工作，提高人民的健康意识和素养，建立健康的生活方式，推动全民健康。
本文将从中国心血管病防治的过去、现在和未来展望出发，探讨中国心血管病防治面临的挑战与机遇，介绍创新技术和方法，以期为中国心血管病的防治提供一些有益的经验和启示。
2. 正文2.1 中国心血管病防治的过去中国心血管病是中国人口中常见的心血管系统疾病之一，包括冠心病、高血压、中风等。
过去，由于中国人口的生活方式和饮食习惯的改变，心血管病的发病率逐渐上升。
中国心血管病防治的过去现在和未来
中国心血管病防治的过去现在和未来【摘要】中国心血管病是当今中国人群中较常见的疾病之一，对人们的健康造成了严重威胁。
过去，中国心血管病防治的现状并不理想，缺乏系统性的预防和控制措施，导致患病率持续攀升。
现在，虽然在防治方面取得了一些进展，但仍面临诸多挑战，如人口老龄化、生活方式不健康等。
未来，中国心血管病防治的展望仍然充满挑战，但也有着发展的机遇，需要加强科学研究、强化健康教育等方面的努力。
重视中国心血管病防治的重要性不容忽视，未来仍需不懈努力，才能有效预防和控制这一专家。
【关键词】中国心血管病防治、重要性、数据、现状、过去、现在、挑战、进展、未来、展望、发展方向、不容忽视、努力1. 引言1.1 中国心血管病防治的重要性中国心血管病是全球范围内造成死亡和致残的主要原因之一。
根据世界卫生组织的数据显示，心血管病占据了中国居民的健康损失的25%以上。
随着中国人口老龄化和生活方式的改变，心血管病的发病风险正在逐渐增加。
中国心血管病防治显得尤为重要。
心血管病是一种进展迅速的慢性疾病，早期往往没有明显的症状，容易被忽视。
一旦发生心脏病、脑卒中等严重后果，治疗的难度和费用都将会大大增加。
加强中国心血管病的防治工作对于维护人民健康、减轻医疗负担具有重要意义。
中国心血管病防治的重要性在于，通过提倩的血压控制、合理的饮食习惯、适量的运动以及戒烟限酒等健康生活方式的宣传和普及，可以有效降低心血管病的发病率和死亡率。
加强医疗资源的配置和提升医疗服务水平，可以及时发现和治疗心血管病，提高患者的生存质量和生活水平。
中国心血管病防治不仅关乎个人健康，更关系到国家整体医疗卫生体系的可持续发展。
1.2 数据显示心血管病在中国的现状中国是全球心血管病患者数量最多的国家之一，数据显示心血管病在中国的现状十分严峻。
据统计，心血管病是中国居民的主要死因之一，占死亡总人数的近三分之一。
每年约有数百万人死于心血管病，其中包括冠心病、高血压、中风等疾病。
中国心血管病防治的过去、现在和未来
中国心血管病防治的过去、现在和未来顾东风自20世纪80年代初期起，随着我国经济的快速发展，人民生活水平显著提高，由此带来的预期寿命延长和生活方式改变，导致我国疾病谱发生明显变化。
心血管病成为我国居民的主要死因，其导致的疾病负担不断增加。
目前，我国心血管病患者（包括高血压患者）近3亿人，每年因心血管病导致的死亡人数近400万，心血管病已经成为我国重大的公共卫生问题。
1 心血管病的防治基石：心血管病流行病学建设心血管病流行病学学科，全面了解心血管病的流行特征、主要危险因素和发生发展规律，是开展心血管病防治工作的基石。
20世纪70年代末期，吴英恺、陶寿淇、蔡如升等老一辈专家积极倡导建立我国专业化的心血管病流行病学研究队伍，并在1978年于中国医学科学院阜外医院（以下简称“阜外医院”）成立心血管病流行病研究室，成为我国第一个从事心血管病流行病学和人群防治研究的专业研究室。
欧美国家既往在心血管病流行病学和人群防治领域方面已积累了丰富的经验。
因此，吴英恺、陶寿淇、蔡如升教授等积极开展对外合作，与外方专家共同开展“中美心肺疾病流行病学合作研究”、“多国心血管病趋势和决定因素监测”（MultinationalMonitoring of Trends and Determinants in Cardiovascular Diseases）等工作。
阜外医院参与开展的“亚太队列人群协作研究”（Asia Pacific Cohort Studies Collaboration），为明确亚太地区心血管相关慢性病的危险因素也提供了重要数据。
通过国际合作，既可以将我国的心血管病流行情况与其他国家进行对比，也引进了流行病学研究方法，为我国培养了一支功底扎实的骨干队伍。
与此同时，我国学者也在独立开展心血管病流行病学调查和队列研究工作。
到目前为止，我国共完成5次高血压调查，分别于1959年、1979年、1991年、2002年和2012年开展，逐步揭示了我国高血压患病的流行情况、流行特点、影响因素等。
中国心血管病防治的过去现在和未来
中国心血管病防治的过去现在和未来心血管病是一类以动脉粥样硬化为主要病理基础，包括冠心病、高血压、脑卒中、心力衰竭等疾病的统称。
在中国，心血管病已成为最常见的慢性非传染性疾病，严重威胁人们的生命健康。
对心血管病的预防和控制显得尤为重要。
本文将从中国心血管病防治的过去、现在和未来三个方面进行探讨。
过去在过去，中国的心血管病防治一直处于起步阶段。
由于人们的生活方式相对健康，心血管病的发病率相对较低。
随着社会发展和生活水平提高，饮食结构、体育锻炼、睡眠质量等方面的不良习惯逐渐成为心血管病高发的主要原因。
社会快节奏的生活方式也使得人们越来越缺乏运动，加之高强度的工作压力和生活压力，心血管病的发病率逐渐攀升。
在过去，心血管病的防治主要是依靠药物治疗，而对于预防方面的知识普及和相关政策的制定则相对缺乏。
现在随着医疗技术和医疗水平的不断提高，中国的心血管病防治取得了一定的成绩。
在预防方面，政府加大了对健康知识普及的力度，大力宣传健康生活方式，提醒人们要适度饮食、合理营养、适量运动、规律作息，大力倡导“健康中国”理念。
在医疗技术方面，随着科技的发展，心血管病的诊断和治疗水平得到了长足的提高，介入治疗成为主流，药物治疗与手术治疗相结合的模式成为心血管病的主要治疗手段。
心脑血管病防治中心的建设以及相关专家的培养都为心血管病的防治提供了强大的保障。
未来在未来，随着社会的发展和科技的进步，应对心血管病的需求也将不断提高。
随着人口老龄化程度的不断加深，心血管病的发病率将会继续上升，心血管病的预防将成为一项长期而艰巨的任务。
在医疗技术方面，预计随着医疗水平的不断提高，心血管病的诊断和治疗技术将会更加智能化和个性化，例如通过基因检测来预测患病风险，通过干细胞技术实现心脏再生等，都将成为未来心血管病防治的重要突破口。
未来的心血管病防治还将更加注重全民健康管理和个性化防治，通过大数据和人工智能来进行精准预防和管理，为心血管病患者提供更加个性化的诊疗方案。
全国心血管病发展现状及未来趋势分析
全国心血管病发展现状及未来趋势分析心血管病是指发生在心脏和血管系统中的各种疾病，例如心肌梗死、心力衰竭、冠心病等。
这些疾病严重影响了人们的健康和生命质量。
心血管病的发展状况对于社会公共卫生事业和医疗资源分配具有重要的影响。
本文将对全国范围内心血管病的发展现状及未来趋势进行分析。
首先，我们来看一下全国心血管病的发展现状。
根据统计数据显示，我国心血管病的发病率和死亡率呈现上升趋势。
据世界卫生组织的数据，心血管病已成为我国居民的头号健康威胁，导致我国人口死亡的首要原因。
这主要与我国的人口老龄化、城市化以及不良生活习惯等因素有关。
随着人们生活水平的提高以及生活节奏的加快，心血管病的高发年龄已经趋于年轻化，这对于防控心血管病提出了新的挑战。
其次，我们需要关注心血管病的未来趋势。
随着医学科技的不断进步，心血管病的诊断和治疗手段也在不断改进。
心血管病的早期预防和干预将成为未来的重点。
首先，大众健康教育的加强将起到重要作用。
通过加强对公众的宣传和教育，提高人们的健康意识，鼓励健康生活方式，包括健康饮食、适量运动等，能够降低心血管病的发病风险。
此外，心血管病的筛查和早期诊断也将成为关键。
利用现代化的技术手段，进行心脏健康体检，及早发现疾病，有助于提供及时有效的治疗。
未来的发展趋势也包括心血管病的个体化治疗。
人们逐渐意识到，不同个体对于心血管病的敏感性和反应存在差异。
因此，通过基因检测和分子生物学等手段，个体化的治疗将成为发展方向之一。
这样可以根据每个患者的具体情况，制定个性化的治疗方案，提高治疗效果，减少副作用。
除此之外，心血管病的互联网医疗也将成为未来的趋势之一。
随着互联网的普及和医疗技术的发展，人们可以通过互联网进行在线诊疗和远程医疗。
患者可以通过使用智能设备，监测并收集自己的健康数据，医生可以通过远程系统对患者进行监测和诊断。
这样可以提高人们对于心血管病的认识，有利于及时发现疾病变化并进行治疗。
在应对心血管病发展的过程中，我们也需要关注制定科学合理的健康政策与措施。
心脑血管疾病的风险评估与干预
THANKS
感谢观看
分类
根据病变部位和性质，心脑血管疾病可分为心血管疾病和脑血管疾病两大类。 心血管疾病主要包括冠心病、心绞痛、心肌梗死等；脑血管疾病则包括脑卒中 、短暂性脑缺血发作等。
发病原因及危险因素
发病原因
心脑血管疾病的发病与多种因素有关，包括遗传、环境、生活习惯等。其中，高 血压、高血脂、糖尿病等是主要的危险因素。
02
干预措施将更加多元化
针对不同风险等级的人群，未来的干预措施将更加多元化，包括药物治
疗、手术治疗、生活方式干预等多种手段的综合应用。
03
医疗资源将更加均衡
政府和社会各界将加大对心脑血管疾病防治的投入，推动医疗资源的均
衡分布，提高基层医疗机构的诊疗水平和服务能力。
对策建议及实施路径
01
加强风险评估技术的 研究与应用
02
通过改变患者的思维和行为模式，帮助其建立积极的生活态度
和健康的行为习惯。
放松训练
03
如渐进性肌肉松弛法、深呼吸法等，有助于缓解紧张情绪、降
低血压和心率。
替代医学在心脑血管疾病中的应用
中医疗法
针灸、推拿、中药等中医疗法在心脑血管疾病的治疗中具有一定 的辅助作用。
补充和替代医学
如瑜伽、冥想、按摩等，可帮助患者缓解压力、改善睡眠和情绪 状态。
01
02
03
04
控制高血压
通过药物治疗、生活方式改变 （如低盐饮食、适量运动等） 将血压控制在正常范围内。
调节血脂
使用降脂药物，改善饮食结构 ，减少饱和脂肪和胆固醇的摄
入。
控制血糖
对糖尿病患者进行降糖治疗， 加强饮食控制和运动锻炼。
戒烟限酒
积极宣传吸烟和过量饮酒的危 害，提供戒烟和限酒的方法和
心血管风险评估进展及面临的问题
．ｉ！垒麴查暨遁堕渔≥２塑堡１２旦筮２鲞笠鱼魈心血管风险评估进展及面临的问题徐晓峰１，陈跃２，肖文辉３（１．南京军区杭州疗养院，浙江杭州３１０（Ｘ）７；２．浙江大学医学院附属第一医院，浙江杭州３１０００９；３．杭州希禾健康管理有限公司，浙江杭州３１０００３）中图分类号：１ｔ５４文献标识码：Ａ文章编号：１００９－８１６Ｘ（２００９）０６－０４０１．０４心血管疾病（ＣＶＤ）是世界范围内致残和过早死亡的主要原因。
处于高心血管风险或心血管疾病者，可通过改变危险因素来减少临床事件和过早死亡的发生【ｌ｜。
因此，研究心血管风险评估对预防ＣＶＤ有着十分重要的意义。
１心血管风险评估相关概念１．１健康管理：近年来，健康管理无论作为一种预防和控制疾病，促进个体和群体健康的理论认识，或是作为一种实践策略，都已引起人们越来越广泛的关注。
所谓健康管理，即是对个体或群体的健康进行全面监测、分析、评估，提供健康咨询和指导，以及对健康危险因素进行干预的过程。
对个体而言，健康管理主要包括三个步骤：一是收集服务对象的个人健康信息；－－是进行健康及疾病风险评估；三是在风险评估基础上，进行健康干预，采取相应措施，预防或减少未来疾病的发生口Ｊｏ１．２生物医学指标和危险因素：所有与健康相关的生物学信息被统称为生物医学指标，主要包括三个方面：一是基本信息，如年龄、性别、血型、既往史、家族史等；二是体检数据，如身高、体重、血糖、血脂等；三是生活方式，如饮食、运动、睡眠、嗜好等方面的信息。
这些生物医学指标与某些疾病有明显的相关性，甚至能在发病之前出现可以察觉的变化，因此被称为相应疾病的危险因素。
其中基本信息中的因素为不可控制的危险因素，相反生活方式就是可控的危险因素，通过改变不良的生活习惯（如吸烟、酗酒、不运动、不合理饮食等）可以不同程度地降低超标的体检数据。
１．３健康及疾病风险评估：健康风险评估（ＨＲＡ）指通过体检对个人、群体健康状况、患病可能及死亡危险三方面所进行的量化评估【３Ｊ３。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
脑血管病发病的新的危险因素。近 ２ ０余年来， 各国 研究人员除了利用不同的研究队列建立适合本人群 特点的预测模型外， 还对许多“ 非传统危险因素”的 生物学指标在冠心病事件发生中的预测作用进行了 大量研究。这些指标中包括血清学指标， 如高敏 Ｃ 反应蛋白、 Ｂ型利钠肽、 纤维蛋白原、 纤溶酶激活物、 １型凝血酶原激活物抑制剂、 同型半胱氨酸、 肾素、 Ｄ 二聚体、 尿白蛋白 肌酐比值、 糖化血红蛋白 Ａ １ Ｃ
。而且， 随着我国人群生活
方式的变化和人口快速老龄化， 预期我国心血管病 的发病率和患病率， 在相当一段时间内， 还会继续上 升， 成为我国人群致死和致残的首要原因。尽管新 的治疗方法和手段不断出现， 但心血管病一旦发生， 其治疗效果仍很有限。相反， 大量研究证实， 心血管 病为一类可预防的疾病， 通过采取针对全人群、 高危 人群和患者相结合的防治策略， 可显著降低此类疾
１ ０ ］ 等［ ； 影像学指标如电子束 Ｃ Ｔ或多排 Ｃ Ｔ测定的 １ １ ］ 、 超声测量的颈动脉内膜厚 冠状动脉钙化积分 ［ １ ２ ］ 度［ ； 基因检测指标如 Ｎ ５ ， Ｎ １ ０ 亚甲基四氢叶酸还
利 用 不 完 全 数 据 及 截 尾 数 据， 被更为广泛地采
Ｄ Ｏ Ｉ ： １ ０ ３ ７ ６ ０ ／ ｃ ｍ ａ ｊ ｉ ｓ ｓ ｎ １ ６ ７ ４ ０ ８ １ ５ ２ ０ ０ ９ ０ １ ０ ０ ２ 作者单位： １ ０ ０ ８ ５ ３北京， 解放军总医院老年心血管病研究所 Ｅ ｍ ａ ｉ ｌ ： ｗ ｈ ｙ ４ ６ ３ ０ １ ＠１ ６ ３ ｃ ｏ ｍ
·２ ·
中华健康管理学杂志 ２ ０ ０ ９年 ２月第 ３卷第 １期 Ｃ ｈ ｉ ｎＪ Ｈ ｅ ａ ｌ ｔ ｈＭ ａ ｎ ａ ｇ ｅ ，Ｆ ｅ ｂ ｒ ｕ ａ ｒ ｙ ２ ０ ０ ９ ，Ｖ ｏ ｌ ３ ，Ｎ ｏ １
· 专家论坛 ·
心血管病风险评估研究的历史与现状及展望
吴海云 心血管病通常是指一类由动脉粥样硬化引起的 疾病， 主要包括冠心病、 脑卒中和周围血管病。新近 研究提示， 目前我国人群脑卒中发病率约 ２ ５ ０ ／ １ ０万 人， 冠心病事件 （ 包括急性心肌梗死和冠心病猝死） 发生率约 ５ ０ ／ １ ０万人
９ ］ 的准确性并不理想 ［ ， 研究人员一直致力于寻找心
的目标之一， 即是通过控制危险因素水平， 预防、 减 少和控制心血管病的发生及发展。 就实践而言， 健康管理主要包括三个环节： （ １ ） 收集疾病风险相关临床资料， 测量危险因素； （ ２ ） 进 ３ ） 在风险评估基础上， 采取相应 行健康风险评估； （ 干预措施， 预防和减少未来疾病或其并发症的发
［ １ ］ ６ ］ 。在这些预测模型中， 纳入的变量主要包括传 用［
统的心血管病危险因素， 如年龄、 性别、 血压、 总胆固 醇（ Ｔ Ｃ ） 、 高密度脂蛋白胆固醇（ Ｈ Ｄ Ｌ Ｃ ） 、 吸烟、 糖尿 Ｌ Ｖ Ｈ ） 等。 病以及左室肥厚（
［ ７ ］ １ ９ ７ ９年， Ｂ ｉ ｇ ｇ ｅ ｒ 提出了急性心肌梗死的“ 危险
了中国人群心血管病发病危险预测模型和简易评估 工具， 其他研究者亦采用危险因素评分 症风险指数模型
［ ２ ２ ］ ［ ２ １ ］
等方法， 开发了一些相应的评估
软件。然而， 由于软件开发、 宣传推广、 医务人员和 普通公众的认识等方面的原因， 这些评估方法和工 具， 尚未在临床工作中广泛应用。另外， 由于我国人 群近年来心血管疾病危险因素水平在发生快速变 化， 对既往建立的评估模型需要进行不断的修订和 优化。高敏 Ｃ反应蛋白、 Ｂ型利钠肽、 Ｄ 二聚体、 血 同型半胱氨酸、 尿白蛋白 肌酐比值、 糖化血红蛋白 Ａ 、 冠状动脉多排 Ｃ Ｔ成像以及颈动脉内膜超声检 １ Ｃ 查等， 在很多医疗机构中被日益作为疾病筛查性检 查项目， 但这些指标对我国人群心血管病发病危险
２ ７ ］ 高加索人群中常见。新近， Ｊ ｅ ｅ 等［ 根据韩国癌症预
在我国， 研究人员依据中美心肺血管病流行病 学合作研究队列（ Ｕ Ｓ Ａ Ｐ Ｒ Ｃ ） 随访人群资料 中国多省市队列研究（ Ｃ Ｍ Ｃ Ｓ ） 资料
［ １ ９ ２ ０ ］ ［ １ ７ １ ８ ］
及
， 分别建立 、 哈佛癌
则报道， 在传统性危险因素基础上， 联
合加用肌钙蛋白 、 前心房利钠肽 Ｎ端、 巯基蛋白酶抑 Ⅰ 制肽 Ｃ（ Ｃ ｙ ｓ ｔ ａ ｔ ｉ ｎＣ ） 及 Ｃ反应蛋白， 建立的预测模型， 对无或已有心血管病的老年患者， 在预测心血管病死 亡方面， 可明显提高预测能力（ Ｃ统计值分别由 ０ ６ ８ ８ 提高至 ０ ７ ４ ８ 及由 ０ ６ ６ ４ 提高至 ０ ７ ６ ６ ） 。 研究者们致力于对预测模型进行优化， 从人群 而言， 是希望能改善其预测准确度， 即判别力及精确 性； 就个体而言， 则是希望能对预测对象更准确地进 行危险分级（ 重新正确分级） 。因此， 评价预测模型 时， 应综合以上各个方面予以考虑
２ ６ ］ １ ９ ９ １ 年， Ｗｏ ｌ ｆ 等［ 依据 Ｆ ｒ ａ ｍ ｉ ｎ ｇ ｈ ａ ｍ 队列资料，
。例如 Ｒ ｉ ｄ ｋ ｅ ｒ
等建立的一个新预测模型（ 其中纳入了糖化血红蛋 白Ａ ， 与采用传统指标的模型 １ Ｃ和 Ｃ 反 应 蛋 白 ） Ａ Ｔ Ｐ 比较， 虽然 Ｃ统计值改变不大， （ Ⅲ危险评分） 但对由后者归类为中危的女性， ４ ０ ％至 ５ ０ ％ 重新分
原酶（ Ｍ Ｔ Ｈ Ｆ Ｒ ） 基因突变， 载脂蛋白 Ｅ （ Ａ Ｐ ｏ Ｅ ） 、 间隙 （ Ｇ Ｊ Ａ ４ ） 、 氧化酶 Ｃ Ｙ Ｂ Ａ 、 血浆纤溶酶 连接蛋白基因 ４ 原激 活 物 抑 制 物 （ Ｐ Ａ Ｉ １ ）及 基 质 金 属 蛋 白 酶 ３
１ ３ ］ （ Ｍ Ｍ Ｐ ３ ） 等基因多态性 ［ ， 以及其他一些无创检查
［ １ ５ ］
心脏研究” 发现， 高脂饮食及总胆固醇升高与冠心 病的发生存在确定的正相关， 但与缺血性脑卒中的 关系尚不明确， 与出血性脑卒中甚至在很多研究中 显示负相关； 酒精摄入与冠心病发病呈负相关， 与缺 血性脑卒中关系不显著， 而与出血性脑卒中正相
２ ４ ］ 关［ 。其后多项研究， 如新近进行的亚太地区队列
中华健康管理学杂志 ２ ０ ０ ９年 ２月第 ３卷第 １期 Ｃ ｈ ｉ ｎＪ Ｈ ｅ ａ ｌ ｔ ｈＭ ａ ｎ ａ ｇ ｅ ，Ｆ ｅ ｂ ｒ ｕ ａ ｒ ｙ ２ ０ ０ ９ ，Ｖ ｏ ｌ ３ ，Ｎ ｏ １
１ ４ ］ 指标， 如踝 肱动脉指数等 ［ 。与仅采用“ 传统危险
·３ ·
的评估价值及其成本效益， 尚有待研究。 二、 脑卒中发病风险评估 脑血管疾病， 包括出血性脑卒中与缺血性脑卒 中， 与冠心病有许多共同的危险因素， 如高血压及吸 烟， 而且动脉粥样硬化常常是它们共同的病理学基 础， 因此常将这两种疾病归于一类， 合称为心血管疾 病。但大量的流行病学及临床研究显示， 即使是缺 血性脑卒中， 亦与冠心病在危险因素上存在许多差 异， 流行病学上称之为脑卒中与冠心病的“ 矛盾性
１ ６ ］ 级为高危， 从而会改变这些人的干预策略 ［ 。
首次建立了脑卒中预测模型， 纳入的变量包括年龄、 收缩压、 降压治疗、 糖尿病、 吸烟、 心血管病、 心房纤颤 及左室肥厚。总的来说， 它与冠心病风险评估模型比 较， 不同人群队列建立的脑卒中风险预测模型之间差 异更大。究其原因， 可能包括： （ １ ） 它与冠心病不同， 脑卒中是一类异质性疾病， 如出血性脑卒中的病理基 础差异很大， 缺血性脑卒中的病因亦较冠心病远为复 杂； （ ２ ） 不同人群脑卒中的构成有明显差异， 如出血性 脑卒中在亚洲人群（ 如日本、 韩国及我国人群） 远较在
［ ２ ３ ］ 差异” 。例如 ２ ０世纪 ６ ０年代起开始的“ 檀香山
因素” 相关的指标比较， 采用这些新的指标， 是否能 改善对冠心病风险评估的判别力和精确性， 目前尚 无明确的结论。２ ０ ０ ６年 Ｗａ ｎ ｇ 等
［ １ ０ ］
报道， 在“ 传统
性” 危险因素基础上， 纳入 １ ０个 “ 新” 生物学指标 （ 包括高敏 Ｃ反应蛋白等） ， 采用 Ｃ ｏ ｘ 回归拟合出的 预测模型， 与仅纳入传统性危险因素的预测模型比 较， 其预测冠心病死亡的 Ｃ统计值（ Ｒ Ｏ Ｃ曲线下面 积） 分别为 ０ ８ ２和 ０ ８ ０ ， 预测主要心血管事件的 Ｃ 统计值则分别为 ０ ７ ７和 ０ ７ ６ 。研究者认为， 在预测 个体心血管病风险方面， 在传统性危险因素基础上， 加用上述生物学指标， 仅能轻度提高预测能力。新近 Ｚ ｅ ｔ ｈ ｅ ｌ ｉ ｕ ｓ 等
防研究队列人群建立的卒中风险预测模型或可作为 我国人群脑卒中风险评估参考。 三、 研究展望 预期近段时期内， 心脑血管疾病预警指标体系 研究与预警模型开发将在以下几个方面发展： （ １ ） 针对不同地区（ 如不同国家， 我国南方地区和北方 地区） 、 种族、 人群（ 如女性人群、 老年人群、 糖尿病 人群）开发预测模型。（ ２ ） 除开发对无症状人群的
２ ３ ］ 病的发生 ［ 。可以说， 现代健康管理的一个最重要
分层” 概念。２ ０世纪 ９ ０年代起， 人们认识到预防冠 心病的重点， 并不仅仅在于控制单个危险因素， 如高 脂血症或高血压， 更应当对个人存在的多个危险因 素进行综合干预， 并提出了 “ 总体危险评估” 的概
８ ］ ６ ］ 。１ ９ ９ ８年， Ｗｉ ｌ ｓ ｏ ｎ 等［ 考虑到各国颁布的高血 念［
压和血脂异常防治指南中， 对高血压和高胆固醇血 症的防治策略均采用的是分级防治， 为能与这些指 南保持一致， 采用 Ｃ ｏ ｘ 回归模型， 建立了一种新的冠 Ｔ Ｃ 、 低密 心病预测方法， 在其预测模型中， 对血压、 Ｌ Ｄ Ｌ Ｃ ） 、 Ｈ Ｄ Ｌ Ｃ等数值变量均转 度脂蛋白胆固醇（ 换为等级变量 （ 分类变量） 。该研究组还根据 Ｃ ｏ ｘ 回归模型中的偏回归系数（ ， 制作了危险分数 β值） 表和简易危险评估图， 从而方便了临床医生的使用， 促进了冠心病发病风险评估的普及和研究。 由于相当比例的冠心病发生， 不能或不完全能 用传统的危险因素解释， 而且 Ｆ ｒ ａ ｍ ｉ ｎ ｇ ｈ ａ ｍ评估模型