产业集聚与经济增长

综述论文

产业集聚与经济增长研究综述

姓名：李亚芳

学号：20111104134

院系：经济学院

年级：11级

专业：经济学

指导教师：岳富贵

2012年06月 27日

产业集聚与经济增长研究综述

[摘要]随着新经济地理学中产业集聚理论的发展成熟，其与区域经济增长关系的研究日趋成为新经济地理与经济增长理论共同的前沿研究领域之一○1。但在产业集聚过

程中，各地区在获得了各种形式的集聚经济的同时，也产生了各种形式的集聚不

经济，由此导致地区产业集聚陷入集聚困境。本文从产业集聚与经济增长关系的

理论机制与经验研究两个方面归纳和梳理了该领域前沿的研究成果，并在促进区

域经济协调发展的政策方面得出一些有益的启示○2，同时研究了我国目前的产业

集聚困境并进一步提出一些应对措施以促进经济增长○3。

[关键词] 产业集聚，经济增长，经验研究，困境研究

一引言

○4产业集聚是指某一产业或某几个产业及其在价值链上，物流中相关的支撑企业在一定地域内高密度的集聚乃至聚合的过程。○2许多早期非常流行的空间经济模型基本上都是静态的。在模型中，中心地区经济活动的集中促进了经济增长和收入增加，但这种增长在一定程度上市以外围地区的衰退为代价的：与中心地区现代化部门的兴起相伴随的是外围地区现代化部门的逐渐衰落，与中心地区生产产商的增加相对应的是外围地区产商的流失。实际上，经济活动的空间集聚和经济增长是相伴而生的。从经验研究来看，已有广泛的研究表明地理集聚与经济增长之间存在强烈的正相关关系。

二集聚与增长关系的理论机制

（一）○2外生增长的集聚模型

Baldwin[1]是较早在集聚模型中研究增长问题的学者。模型中产业布局的关键在于资本的创造和折旧损耗,繁荣区域通过创造资本使资本存量增加,在资本不流动的情况下

区域支出扩大;而衰退区域由于资本存在损耗、资本存量减少,导致区域支出萎缩。广义上的这种支出“转移”使区域资本收益率存在差异,这反过来又影响资本份额的空间配置。通过资本的创造和折旧,出现了所谓的需求关联的累积循环因果效应。因此,作为经济增长的主要指标———资本积累,一旦在某个区域开始区域的经济环境就开始改变。反过来,在对称均衡不稳定的时候,产业首先集中的区域快速发展,进一步诱致投资拉动经济增长,出现所谓的“增长极”,而其它地区沦为“塌陷区”。Peng etal.[2]在中间产品部门模型中考察经济一体化和人口集聚问题时,却发现人口集聚与产出增长不一定正相关。模型中的经济增长和人口集聚指的是过渡状态的产出增长和集聚,增长只表现为稳定状态的人均产出水平提高。这类模型遵循资本边际收益递减规律,当新创造资本的回报率与不变的资本形成成本相同时,资本就停止积累。经济达到稳定状态后增长速度为零,即经济均衡区位对长期经济增长没有影响,增长取决于其它因素,如外生技术进步。也正因为如此,我们才说这种增长是外生的。由于当时建模技术的约束,虽然Baldwin(1999)没有得出集聚和增长相互影响的内生机制,但是以资本积累为基础的研究框架,为内生增长的集聚模型的构建提供了重要的方法。

（二）○1内生增长的集聚模型

大量的理论研究以产业集聚与内生经济增长的公共核心要素为纽带，探求两者的互动传导机制。

1.以劳动力要素为纽带的产业集聚与经济增长机制

Fujita(1996)肯定了Englmann&Walz(1995)将内生增长理论与新经济地理学融合解释产业集聚与区际经济增长差异的动态关系所做出的开创性努力，同时，也指出Englmann乙Walz的模型对于中间产品和最终产品部门而言主要是从生产者自身角度设立，却没有涉及各自所处的市场结构。而Pengetal.(2006)将“垂直一体化”引入Ottavianoetal.(2002)的模型中，并进一步假定生产不可贸易的最终产品部门为完全竞争，其可以在不同地区分布;而、可贸易的中间产品部门是垄断竞争，且只能在一个地区生产;自由流动的熟练劳动力在中间产品部门设计生产流水线，而不可流动的非熟练劳动力则与中间产品结合生产最终产品;同时，又假设物质资本不能在区域间流动，但可以在某一地区内生地积累。如果考虑一个区域比其他区域有更大的经济容量，并且处于相对较大经济区生产的最终产品比较小经济区更具有劳动力成本优势，则熟练劳动力会向大经济区迁移，资本在该地区内生积累的速度加快，从而使这一地区总

产出增加。

2以物质资本为纽带的产业集聚与经济增长机制

物质资本的跨区域流动与重新配置是解释产业集聚与经济增长关系的重要机制(Fujitaetal，1999)。Baldwin(1999)在尝试从“需求关联”角度对贸易一体化下欧洲国家之间存在的收人差距进行理论解释时，假定了两个地区中劳动力和资本所有者不能跨区域流动，并且引人资本所有者投资预期，如果其中一个区域政府实行了贸易保护政策，则会使该国企业相对于别国企业而言获取相对较高的利润，虽然利润的增加会导致该地区企业投资规模扩大而引发对资源的竞争使其生产成本上升，但总的投资回报仍是增长的，由此引致该地区总投资增加，产品市场潜力增大，企业预期投资回报增加而进一步提高投资水平，从而产生“需求关联”的正向循环累积效应，促进了该地区的经济增长。与之对应的是，另一地区企业的利润减少，导致资本所有者对预期的投资回报下降，总投资水平缩减，大量工人或是由生产率高的现代部门向传统部门转移，或是失业，导致该地区经济增长速度下降，区际收人差距增大。Baldwin衣Martin(2004)以技术外溢全球化为前提，将物质资本生产部门引人Grossman一Help-man(1991)的模型框架内，并以物质资本作为生产新产品的必要投人为前提，且运用一般均衡的方法分析比较完全资本流动和资本流动受限两类环境下，企业生产的空间分布规律及其对区域经济增长的影响。分析结果表明:当贸易成本较高时，在资本流动受限的环境下，不管地区初始资本的存量差异，产业将在两地区对称分布，同时，区际间经济增长收敛;而在资本完全流动的环境下，资本的初始配置决定了产业将向资本充裕地区集聚，资本充裕地区人均生产总值将高于资本相对缺乏的地区。而随着贸易成本的下降并低于一定的临界值时，不管地区初始资本的存量差异，在资本不能完全流动和资本完全流动两种环境下，都将导致产业在区际间非对称分布，即大多数产业将集中在资本相对充裕的地区，该地区表现出较高的增长率;而另有少数企业虽仍在资本相对缺乏的地区生产，但该地区经济增长速度却相对缓慢。

3以知识溢出为纽带的产业集聚与经济增长机制

知识溢出是R&D部门与制造业选择区位的重要因素，而其确由经济增长所致，R 乙D部门的产品创新又是经济增长的主要动力，因此，增长与集聚存在内生互动关系。

Baldwin&Forslid(2000)通过将Krugman(1991)的“中心一外围”模型与Romer(1990)的产品创新增长模型融合分析得到在经济一体化下，产品贸易成本降低，使制造业向