中国贫富分化的现状、原因及策略
中国贫富差距现状及分析
（3）20世纪50年代形成的城乡二元体制，从政策和体制上将城乡分割为完全不平等的两部分， 不论在社会地位上、经济地位上还是政治地位上，城市居民都高于农村居民。为了优先发展城 市工业，国家通过农业“剪刀差”的形式来为城市的工业化聚集资金，其主要方式是国家通过人 为压低农产品收购价格和人为提高其工业产品销售价格的方式来获得“剪刀差”，从而把农业产 品的利润转化为了工业产品的利润，国家通过这种方式来为工业化聚集原始资金，使得城市的 工业化水平迅速提高。然而这种方式扭曲了农业产品和工业产品的价值，使得农业产品的价值 被人为低估，造成农民的收入水平低并且长期得不到提高。并且我国农业主要集中在种植业， 而畜牧业和农村加工业都不发达，这都与我国长期实行城乡“二元经济”战略，对城市建设投入 过多，而对农村发展投入过少造成的。同时，我国的城乡户籍制度也阻碍了农村人口向城市的 转移，农村进城务工人员不能享受到和城市居一样的福利待遇，这也在客观上决定了城市居民 和农村居民的收入差距持续扩大。另外，教育因素对贫富差距的影响，也从隐性转变为显性， 中国城市和乡村的教育设施、科技设施存在着明显的差异、城市内部教育氛围良好、注重人文 素质的培养，而乡村教育设施不齐全，农民对教育重视程度不够，导致乡村的人均受教育程度 远低于城市，从而产生区域的文化思想差异，带来的经济发展效率也有很大程度上的差异。因 此城乡二元经济的壁垒不仅严重阻碍了农村经济的发展，使得农民增收难，同时逐渐扩大了城 乡收入的差距。
24
2、收入分配制度不合理
我国实行的是按劳分配为主体，多种分配方式并存的分配制度。在 社会生产活动中，人与人之间是有差别的，个人的受教育水平和各 种素质和能力的差异，就决定了人与人之间在收入水平上即使按劳 分配也必然存在着一定的差距。其中按生产要素分配的原则，由于 对资本等生产要素占有量的不同，随着市场经济的发展，资本等非 生产要素所带来的非劳动收入自然也存在差异。同时我国政治体制 改革走的是一条渐进性的道路，制度的不完善为各种权力寻租和贪 污腐败提供了体制性空间。政府配置资源的紊乱和监管的不到位是 权力寻租产生的根源，权力寻租会产生大量灰色和黑色收入。通过 “设租”“寻租”交互运动的方式用资本换取国家领导干部手中的所掌 控的经济优势获准权，这样一方面加剧了企业之间因不公平竞争而 导致的收入差距的扩大，同时也使一些官员在行贿过程中获取了高 额的灰色收入，进一步加剧了我国贫富差距扩大的趋势.
浅谈我国贫富差距的原因和解决的方法
浅谈我国贫富差距的原因和解决的方法一、我国目前贫富分化的状况东部地区由于自身天然的经济发展条件和改革的政策倾斜，改革开放的20多年里经济飞速发展，居民收入水平有了长足的发展。
在改革初期“效率优先，兼顾公平”理念指导下，东部沿海城市的发展理所当然的成立为了被“优先”的“效率”。
无可厚非，他们为我国的经济发展财富累计作出了积极贡献。
可是，作为支持东部，为东部发展提供“后勤保障”的中西部地区成了被“兼顾”的对象，并且远远未达到“公平”。
东部地区的优先发展最终建立在中西部地区的落后基础上、国家对东部经济发展政策的倾斜越来越显现出政策歧视的意味。
再一个，东部沿海地区第三产业越来越多的为经济发展提供了财富的来源。
而中西部地区主要还是以重工业和农业为主，第三产业的发展还很落后。
经济发展东西部不平衡造成了居民的收入差距，收入差距潜移默化的指导着人才和资本的流向，越是需要人才和资本的中西部地区越是没有人和资本愿意去，加剧了东西部贫富的差距，形成了中国当今社会发展的怪圈。
城乡居民收入差距的扩大实际上是二元经济结构的反映。
农民从事的产业是传统农业，传统农业的劳动生产率比较低，刘易斯认为只能“维持生计”。
农民收入低是传统农业的产物。
城镇居民从事的产业，刘易斯称之为“现代产业”，就是现代制造业、信息业和服务业。
现代产业的劳动生产率高，职工能够得到较高的工资收入。
所以，从这个意义上可以说，城乡居民收入差距是二元经济结构的产物。
其次，受教育程度和掌握技术的技能对贫富差距扩大也有影响。
大城市拥有资源丰富的受过教育、掌握一定技能的人才，用头脑创造才富。
而农村依然合同几千年一样日出而作日落而息。
另一方面，城市人口受教育的机会和质量远高于农村人口。
受教育的机会也产生了地域歧视，这种歧视就导致了城市人口与农村人口约愈演愈烈的贫富差距。
不论是地区间的还是城乡间的持续进行中的贫富差距，都极其严重的影响着我国的发展和稳定。
有大量的资料证明, 在我国目前经济体制改革和经济发展过程中, 贫富分化已经达到了相当高的程度, 并且还在不断地深化和扩展二、我国目前贫富分化的原因在我国, 自推行社会主义市场经济体制以来, 在市场机制的作用下, 市场主体的个体差异必然会导致社会成员之间经济收入的差距不断扩大。
造成当前中国社会贫富分化的原因和解决策略
用马克思积累理论分析当前社会贫富差距问题摘要在当今的社会，富有的人越来越富裕，贫穷的人越来越贫穷，现在我国的GDP已经突破了4000美元，但基尼系数居高不下，一直在0.4的警戒线以上，说明我国的贫富差距是很大的，这需要我们来找到导致贫富差距的源泉，为什么会导致这么大的贫富差距，这是推动社会发展的必要解决的问题。
在改革开放的初期，先富带动后富确实打破了中国经济发展的桎梏，但是之后的先富的人们并没有带动剩下的人一起富裕，所以今天的贫富差距就体现出来了。
用马克思的积累理论来说，富裕的人想赚取更多的钱就需要经过扩大再生产，扩大再生产之后会有技术的升级，这就导致了底层的人民失去了更多的劳动机会，也就更加贫穷。
关键词贫富差距、积累理论、问题、解决策略目录一、马克思资本积累的分析 (1)二、中国贫富现状 (1)1、收入差距大 (1)2、财产差距大 (1)3、就业差距大 (2)三、造成贫富差距的原因 (2)解决目前贫富差距的一些策略 (3)1、扶持新兴企业的发展 (3)2、税收政策的改革 (3)3、最低工资的调整 (3)4、就业问题的改善 (4)参考文献 (4)一、马克思资本积累的分析资本积累就是剩余价值的资本化，也就是说资本积累的唯一源泉就是剩余价值。
而资本积累是进行扩大再生产的源泉，所以说，资本的积累会造成扩大再生产，进行扩大再生产就会有技术的进步和发展，技术的进步就会减少对劳动力的使用。
资本积累量的决定因素又包括了剩余价值率的高低，劳动生产力的高低，所用资本和所费资本的差额的大小，还有预付资本的多少。
资本积累的增长必然伴随着资本的积聚和集中，促使资本有机构成的提高，资本有机构成的提高将会导致社会财富集中到少数资本家的手中，周而复始，就会导致贫富差距的越来越大。
资本的积累包括了资本的原始积累，资本的原始积累就是资产阶级用宝力德手段对生产者的剥夺，迫使生产者和生产资料的分离，并且把生产资料和社会财富集中在自己手中的过程，在这个过程中，资本家掌握了初始的资本，在经过后期的资本积累，资本家手中的财富越来越多并且只有这些初始的资本家才有足够的资本去组织较大规模的生产，这样的后果就是资本家可以有足够的条件去创造出剩余价值来增加自己的资本积累。
浅谈中国贫富分化原因与解决途径
浅谈中国贫富分化原因与解决途径江雪，2015转载请注明出处摘要：我国自1978 年实行改革开放以来, 经济高速增长, 与此同时, 在经济体制由计划经济转向市场经济、农业经济转向工业经济的过程中, 居民收入差距在逐渐拉大, 突出表现在地区差异和城乡差距上。
城乡收入差距的不断扩大，对社会造成了巨大影响，贫富分化成为一个突出的社会问题。
近几年，越来越多的学者开始关注中国财富的两极分化，多数结论围绕市场经济在中国的发展展开，且涉及城乡二元结构、社会保障等多个问题。
本文也想在此基础上浅析贫富分化的原因及解决途径。
关键词：贫富分化；基尼系数；市场经济；城镇化；腐败一、我国贫富分化现状随着中国改革开放、工业发展加快与城镇化水平的提高，中国的经济发展在近30多年间呈现明显上升趋势，然而，据中国统计部门发布的反映我国居民收入差距的基尼系数看来，2003 年至2008 年的6 年间，基尼系数由0.479一路攀升至0.491，2009 年至2014年的 6 年间，由于采取了一系列的保障和改善民生措施，基尼系数有所回落至0.469，但依然远超过国际公认的0.4的“警戒线”。
有大量数据证实，在我国现阶段的经济发展中，贫富差距已经达到很高的程度，而且经济体制改革之路遭遇严重的瓶颈。
缩小贫富差距已成为政府部门的当务之急。
我国贫富分化主要表现在收入差距，而我国收入差距主要为三个方面：地区收入差距，城乡收入差距，城镇居民收入差距。
从形成收入差距的因素来看，城乡差距起到主要作用。
1．地区差距从 1980年到 2003 年, 东部地区在全国经济总量的比重由50%增加到 59%。
人均 GDP, 西部与东部由 1:1.92 扩大到 1:2.59, 中部与东部由 1:1.53 扩大到 1:2.03, 区域差别还在拉大。
中国收入差距悬殊的地区主要集中在沿海发达城市，市场经济越活跃，城镇化程度越高，收入差距越大。
2．城乡差距2001年到2014年，中国城乡居民收入比从2001年的2.90:1，连续几年上升至3.33：1，直至2013年，在长达12年的时间里，此比率都没有低于过3。
了解中国的贫富分化和社会不平等
了解中国的贫富分化和社会不平等贫富分化和社会不平等是当今社会中一个重要而敏感的问题。
了解中国的贫富分化和社会不平等现象，对于我们深入认识社会发展和构建公平正义的社会具有重要意义。
一、背景引入中国是世界上最大的发展中国家，经济快速发展的同时，贫富差距和社会不平等也逐渐凸显出来。
随着经济转型的推进，城乡间、地区间、个体间的收入差距日益扩大，形成了中国特有的贫富分化现象。
二、贫富分化的原因1. 收入分配不均。
中国在市场经济体制的改革过程中，由计划经济向市场经济转型，不同行业、不同地区的经济发展水平不平衡，导致收入差距逐渐扩大。
2. 教育资源不平等。
优质教育资源相对集中于大城市和发达地区，而农村和贫困地区的教育条件相对较差，造成了人力资源的不均衡，间接影响收入的分配。
3. 就业机会不平等。
城市化进程加速，大量农民涌入城市寻求就业机会，但由于技能不足、教育水平低等原因，他们往往只能从事低收入的劳动工作，增加了贫富差距。
三、社会不平等的影响1. 社会不稳定。
贫富差距加大会造成社会阶层之间的矛盾，增加了社会的不稳定因素，可能引发社会动荡和冲突。
2. 社会公平受损。
贫富差距扩大会导致资源分配的不公平，违背了社会公平正义的原则。
3. 经济发展受阻。
过大的贫富差距会导致社会资源的浪费和不合理分配，阻碍经济的可持续发展。
四、应对贫富分化和社会不平等的措施1. 完善收入分配政策。
通过调整税收政策、提高最低工资标准、加强社会保障等方式，实现收入公平合理分配。
2. 优化教育资源配置。
加大对农村和贫困地区教育的投入，提高教育质量，缩小城乡教育差距，为每个人提供公平的教育机会。
3. 推进乡村振兴战略。
通过推动农业现代化、农村产业发展和农民收入增加等措施，促进农村地区的经济发展，减少城乡差距。
4. 加强社会保障体系建设。
建立全面覆盖的社会保障制度，确保每个人都能享有基本的社会保障待遇。
五、总结了解中国的贫富分化和社会不平等现象，需要深入分析其原因和影响，并采取相应的措施来缓解和解决这一问题。
中国的贫富分化与社会不平等
中国的贫富分化与社会不平等随着中国经济的快速发展，中国的贫富差距在急剧扩大，导致了严重的社会不平等问题。
本文将从历史背景、经济因素和社会政策等多个方面，探讨中国的贫富分化和社会不平等现象。
一、历史背景中国的贫富分化问题在改革开放以后逐渐显现。
改革开放以后，中国迅速发展成为全球最大的制造业中心。
随着市场经济体制的建立，私营企业的兴起以及城乡差距的扩大，贫富差距也逐渐明显。
此外，由于历史原因，中国的贫困地区主要集中在农村地区，城乡差距也成为贫富分化的一大原因。
二、经济因素经济因素是导致贫富分化和社会不平等的主要原因之一。
首先，高度竞争的市场经济环境使得一些富人能够利用他们的资源和能力迅速致富。
其次，中国的税制设计偏向于富人，高收入者享受更多的税收减免和优惠政策，而中低收入者则承担更多的税收负担。
再次，城乡差距导致了贫富分化的进一步加剧。
由于农村地区基础设施和公共服务的滞后，农民在经济发展中往往处于弱势地位。
三、社会政策中国政府一直在努力解决贫富分化和社会不平等问题。
首先，中国政府实施了一系列的扶贫政策，包括精准扶贫、大力发展农村经济、提供教育和医疗资源等。
这些政策有一定的成效，一些贫困地区的生活条件得到了改善。
其次，政府还实施了社会保障体系，包括基本养老保险、失业保险和医疗保险等，旨在减轻低收入者的生活负担。
然而，由于贫富分化的问题复杂多样，这些政策的效果仍然有限。
四、对策建议为了解决中国的贫富分化和社会不平等问题，我们需要采取综合的对策。
首先，政府应加强税收调节措施，减少富人的税收减免和优惠政策，增加中低收入者的税收减免。
其次，加大对农村地区的投入，提升农村地区的基础设施和公共服务水平，缩小城乡差距。
此外，政府还应进一步完善社会保障体系，减少低收入者的经济压力。
综上所述，中国的贫富分化和社会不平等问题是一个复杂而严重的社会问题。
通过历史背景的分析，我们可以了解到中国的贫富分化问题在改革开放以后逐渐显现，经济因素是导致贫富分化的主要原因之一。
我国经济贫富两极分化
二、贫富两极分化之原因——社会原因
• 1、教育上，义务制教育落实不彻底，各省 各地教育水平存在差距，高等教育费用过 高。 • 2、医疗上，医疗体系不健全。农村仍存在 看病贵看病难的问题。 • 3、住房上，住房保障不健全，房地产行业 监管不利。 • 4、社会保障体系不健全，没有一个覆盖全 国的社会保障体系。
Image Holders
Insert text Insert text Insert text
贵族学校的苹果教学
一、贫富两极分化的表现——城乡收入对比
这种居民贫富差距、城乡 差距、区域差距等不断扩 大的趋势是如何形成的呢？ 表现出的两级分化的主要 原因在哪里呢？
二、贫富两极分化之原因分析
社会 原因
经济 原因
二、贫富两极分化之原因——经济原因
经济原因：
• 1、行业收入差距过大。 • 2、“穷人”收入渠道单一，增值速 度慢，“富人”收入渠道多样，且增值 速度快。 • 3、社会福利不健全。 • 4、税收政策不合理，城乡税制分割。
我国经济贫富两极分化 ----现状与分析
目录
一、贫富两极分化的表现
二、贫富两极分化的原因 三、贫富两极分化的解决对策
我国贫富差距超过了国际警戒线，元芳你怎么看？ 共同 富裕
危言耸听
夸大其词
杞人忧天
高枕无忧
让我们来看一组贫富差距的图片
一、贫富两极分化的表现—第一村”—华西村
三、控制解决我国贫富差距的对策
1、国家： （1）完善财富分配机制，既要讲效率，又要讲公平同时要讲社 会责任。 （2）完善税收政策，各省根据实际情况调节个税起征点，征收 比较重的遗产税，以及高奢侈品消费税，加强税收监管，防止企 业、个人偷税漏税。 （3）建立全面、系统、适度、公平和有效的社会保障体系 。 这一体系应当覆盖城市和农村，覆盖养老、失业、医疗、工伤和 意外事故四个方面 。 （4）规范市场竞争机制，打击假冒伪劣，市场垄断等不法行为， 实现法律约束下的机会平等。 （5）完善我国教育体系，加大教育投入的同时建立教育监督体 系，将“师德”放入教师绩效考核中。 （6）规范房地产行业，打击哄抬楼价行为，完善住房保障机制， 并加强对住房保障体系的监管。 （7）建立客观有效的政绩考察机制，加强对各省政绩考察的 监督。优化干部队伍，严厉打击贪污腐败。 （8）政府在扶贫过程中不仅要“输血”，更重要的是“造血”。
中国贫富分化的现状原因及策略
技术和市场原因
技术进步
随着技术进步，资本和技能越来越集中在 城市和发达地区，使得这些地区的收入水 平和生活水平不断提高，而农村地区则相 对滞后。
市场化进程
市场化进程使得一些人通过市场交易获得 更多的机会和资源，从而变得更加富裕， 而另一些人则因为缺乏机会或资源而相对 贫困。
教育和人力资源原因
教育资源分配不均
提高贫困地区教育资源投入，加强人才培养，增强贫困家庭子女的教育机会。
社会信用体系建设和社会救助的实践
社会信用体系
通过建立个人信用账户，记录个人信用信息，惩戒失信行为，促进社会诚信建设 。
社会救助
完善社会救助体系，为困难群众提供及有效的救助，保障他们的基本生活权益 。
税收和社保政策的探索与实践
税收政策
社会发展不平衡
贫富分化加剧社会不公和阶层固化，导致社会发展不平衡，影响全面建设小康社会的进程 。
对社会稳定和和谐的影响
01
社会不公现象增多
贫富分化加剧社会不公，容易引发社会矛盾和不满情绪，影响社会和
谐稳定。
02
社会安全问题凸显
财富分配不均导致社会安全问题日益突出，如治安恶化、犯罪率高等
。
03
影响社会团结
通过加大教育投入，提高贫困地区和家庭的教育水平， 增强其获取知识和技能的能力，为其摆脱贫困创造条件 。
要点二
加强职业教育和技能培训
通过加强职业教育和技能培训，提高劳动者的技能水平 ，增加其就业机会和收入水平，以缩小收入差距。
健全社会保障体系
完善基本医疗保险制度
扩大基本医疗保险覆盖范围，降低医疗费用，减轻贫困家庭和弱势群体的医 疗负担。
03
加大对教育、医疗、文化等社会公益事业的投入，提高公共服
当代中国贫富分化问题
当代中国贫富分化问题第一篇：当代中国贫富分化问题当代中国贫富分化问题随着中国经济的持续快速发展，中国居民的收入水平也获得了较快增长。
但财政部科研所课题组近日发布的一份报告认为，在收入正常增长的背后，也存在着一些不容轻视的问题，贫富分化问题也是愈演愈烈。
所谓贫富分化是指人们之间的财富出现了差距，财富是以货币来表示，贫富分化也就是说人们之间支配的货币出现了差别。
中国当前贫富分化，收入分配悬殊，是由多种原因造成的。
其中，既有体制的因素，也有政策的因素；既有市场竞争的因素，也有行政垄断的因素；既有历史积累的因素，也有当前阶段的因素。
虽然中国自改革开放以来确立了一套市场经济的社会分层机制，社会结构正日趋合理和平等开放，但是，种种因二元体制或结构转型而形成的不合理、不平等的制度和结构因素仍然对人们的社会经济地位有重要影响。
所以，在讨论社会分化和社会不平等问题时，有必要将宏观的结构和制度性因素纳入到关于贫富分化的分析和研究框架之中。
以下结构性、制度性的因素和缺陷对贫富差距不断拉大的现状有十分重要的影响：一、社会经济体制转型。
二、社会经济区域发展不平衡。
三、各经济类型单位和不同行业间的收入差距较大。
四、权力参与分配。
五、财政转移支付功能缺乏和社会保障制度缺陷。
衡量一个国家贫富差距的指数叫基尼系数，这个系数是二十世纪初意大利经济学家基尼确定的。
基尼根据洛伦茨曲线找出了判断分配平等程度的指标。
根据世界银行统计，从1992年到1998年，中国的基尼系数从0.376上升到0.40.3；最低和最高的20%居民的收入份额分别从6.2%和43.9%变为5.9%和46.6%。
1998年，最低和最高的10%居民的收入份额为2.4%和30.4%，后者是前者的12.7倍。
按照中国的统计，现在中国的基尼系数已经进一步上升到0.458，高中低收入户的比例呈金字塔形。
2000年，城乡高收入户占总户数的2%，中低收入户占18%，低收入户占80%。
造成当前中国社会贫富分化的原因和解决策略
用马克思积累理论分析当前社会贫富差距问题摘要在当今的社会，富有的人越来越富裕，贫穷的人越来越贫穷，现在我国的GDP已经突破了4000美元，但基尼系数居高不下，一直在0.4的警戒线以上，说明我国的贫富差距是很大的，这需要我们来找到导致贫富差距的源泉，为什么会导致这么大的贫富差距，这是推动社会发展的必要解决的问题。
在改革开放的初期，先富带动后富确实打破了中国经济发展的桎梏，但是之后的先富的人们并没有带动剩下的人一起富裕，所以今天的贫富差距就体现出来了。
用马克思的积累理论来说，富裕的人想赚取更多的钱就需要经过扩大再生产，扩大再生产之后会有技术的升级，这就导致了底层的人民失去了更多的劳动机会，也就更加贫穷。
关键词贫富差距、积累理论、问题、解决策略目录一、马克思资本积累的分析 (1)二、中国贫富现状 (1)1、收入差距大 (1)2、财产差距大 (1)3、就业差距大 (2)三、造成贫富差距的原因 (2)解决目前贫富差距的一些策略 (3)1、扶持新兴企业的发展 (3)2、税收政策的改革 (3)3、最低工资的调整 (3)4、就业问题的改善 (4)参考文献 (4)一、马克思资本积累的分析资本积累就是剩余价值的资本化，也就是说资本积累的唯一源泉就是剩余价值。
而资本积累是进行扩大再生产的源泉，所以说，资本的积累会造成扩大再生产，进行扩大再生产就会有技术的进步和发展，技术的进步就会减少对劳动力的使用。
资本积累量的决定因素又包括了剩余价值率的高低，劳动生产力的高低，所用资本和所费资本的差额的大小，还有预付资本的多少。
资本积累的增长必然伴随着资本的积聚和集中，促使资本有机构成的提高，资本有机构成的提高将会导致社会财富集中到少数资本家的手中，周而复始，就会导致贫富差距的越来越大。
资本的积累包括了资本的原始积累，资本的原始积累就是资产阶级用宝力德手段对生产者的剥夺，迫使生产者和生产资料的分离，并且把生产资料和社会财富集中在自己手中的过程，在这个过程中，资本家掌握了初始的资本，在经过后期的资本积累，资本家手中的财富越来越多并且只有这些初始的资本家才有足够的资本去组织较大规模的生产，这样的后果就是资本家可以有足够的条件去创造出剩余价值来增加自己的资本积累。
中国贫富分化的现状、原因及策略
当前中国贫富两极分化的原因分析及其调整策略摘要：改革开放以来，中国在减轻贫困和贫富差距上取得的成果归功于快速发展策略，但城乡贫富差距、地区贫富差距和贫困仍然是中国所面临的严峻问题。
这不但是经济学研究的一个重要内容，同时也是政治学理论必须正视的一个现实问题。
本文主要从政治学角度研究当前我国社会贫富差距加大，社会两极分化的现状和表现，具体分析了形成社会两极分化的原因，并提出了解决由贫富差距和地区发展不平衡引起的社会两极分化问题的一些对策，以期健全公平的社会主义市场经济体制和完善的社会保障体制。
关键词：贫富两极分化，成因，调整策略一、贫富差距的概念界定了解我国贫富差距现状分析的前提是需正确认识贫富差距的概念。
贫富差距是指由于各个社会成员所处的具体社会政治、经济和文化方面的地位和环境不同，而形成的实际占有社会财富的差距。
它表现为一定量的物质财富和精神财富。
贫富差距包括收入差距和财富差距两部分。
前者主要属于经济问题；后者用个人受教育的程度、科技水平和能力、思想文化修养、知识产权、社会知名度等来表示，通过一定时期各种社会关系诸如个人的社会地位、生活方式、精神面貌、健康状况等的综合反映，主要属于社会问题。
二、我国贫富两极分化的现状分析基尼系数是国际上用来综合考察居民内部收入分配差异状况的一个重要分析指标。
由意大利经济学家基于1922年提出。
它反映收入分配差异程度的数量界限，可以有效地预警两极分化的质变临界值，所以是衡量贫富差距的最可行方法。
一般来说，基尼系数在0.2以下，表示居民之间收入分配高度平均，0.2-0.3之间表示相对平均，在0.3-0.4之间为比较合理，同时，国际上通常把0.4作为收入分配贫富差距的警戒线，认为0.4-0.6为差距偏大，0.6以上为高度不平均。
发改委相关人士介绍，目前中国的基尼系数为0.47，已远超0.4的国际公认警戒线，并逐年攀升。
新华社日前发表的《我国贫富差距正在逼近社会容忍“红线”》文章说，近些年来，我国收入差距有所加大，分配格局失衡导致部分社会财富向少数人集中，收入差距已超过基尼系数标志的警戒“红线”。
造成当前中国社会贫富分化的原因和解决策略
造成当前中国社会贫富分化的原因和解决策略xx年xx月xx日•引言•中国社会贫富分化的现状和影响•造成中国社会贫富分化的原因•解决中国社会贫富分化的策略目•实施解决策略的难点和挑战•总结与建议录01引言当前中国社会贫富分化现象日益严重，已对社会稳定和可持续发展造成一定威胁。
研究旨在深入探讨造成这种现象的原因，并提出有效的解决策略，以推动中国社会的和谐发展。
研究背景和意义深入分析造成中国社会贫富分化的主要原因，提出切实可行的解决策略，为政策制定者提供决策依据。
研究目的采用文献综述、实证研究和案例分析相结合的方法，全面深入地探讨贫富分化的原因和解决方案。
研究方法研究目的和方法研究内容造成中国社会贫富分化的原因主要包括经济、政治、社会和文化等方面，研究将从这几个方面展开，探讨其具体影响和作用机制。
研究框架研究将按照“问题提出、文献综述、实证研究、案例分析、结论与建议”五个部分展开，全面深入地分析问题并提出解决方案。
研究内容和框架02中国社会贫富分化的现状和影响贫富分化是指社会成员之间在收入、财富、社会地位等方面的差距不断扩大，以及由此导致社会资源的分配不公和机会不平等现象。
衡量标准：基尼系数是国际上通用的、用以反映居民收入分配差距的常用指标之一；此外，收入倍数也是国内常用的贫富分化衡量指标，即最高收入组与最低收入组的人均收入之比。
贫富分化的定义和衡量标准现状近年来，中国社会的贫富分化现象日益严重，根据权威数据显示，中国的基尼系数在2000年以后不断上升，至2015年已达到0.46左右，表明中国居民的收入分配差距较大。
特点中国社会贫富分化的主要特点包括收入分配不公、财富占有差距、教育机会不均等。
其中，城乡差距、地区发展不平衡以及行业垄断等因素也是导致贫富分化的重要原因。
中国社会贫富分化的现状和特点社会不公贫富分化会导致社会资源分配不公，使得贫困人口无法获得足够的教育、医疗等基本公共服务，从而加剧了社会的不公平感。
我国贫富分化现状及有效控制探讨
我国贫富分化现状及有效控制探讨摘要：我国贫富分化现象愈演愈烈,不利于经济健康发展以及社会稳定。
新的历史时期，我们必须正视我国日益扩大的贫富分化问题，认真研究对策并着力解决。
所以本文旨在分析探究我国贫富分化问题的状况及其原因，并提出改善建议，为我国当前经济均衡发展提供理论参考。
关键词：贫富分化严重；原因；有效治理改革开放以来，我国的经济发展有目共睹，人们生活水平大大提高，但同时，中国的贫富差距也在逐渐拉大。
在短短的几十年内，中国的贫富分化现象愈演愈烈，收入差日益严重，贫富分化成为一个重大的社会问题，尤其是在转型期，它关系到种种社会问题和矛盾，如果贫富分化进一步扩大而放任不管，就会影响我国经济的持续发展、社会的稳定和人民的团结。
解决贫富分化问题不是一日就能达到效果，应当深入研究对策，稳妥应对。
一、我国目前贫富分化的状况（一）我国贫富分化的量化指数基尼系数是国际上用来综合考察居民内部收入分配差异状况的一个重要分析指标。
其值在 0 和1 之间。
越接近 0 就表明收入分配越是趋向平等，反之，收入分配越是趋向不平等。
按照国际惯例，基尼系数低于 0.2 表示收入绝对平均；在 0.2-0.3 表示比较平均；在 0.3-0.4 表示相对合理；在 0.4-0.5 表示收入差距较大；而在 0.6 以上表示收入差距悬殊。
经济学家一般把0.4 作为收入分配差距的警戒线。
一般发达国家的基尼系数在 0.24 到0.36 之间。
在最近 20 多年来，中国社会的贫富差距持续扩大，并且超过国际公认的警戒线。
根据 2015年初国家统计局公布的数据，2003 年我国基尼系数是 0.479，2004 年0.473，2005 年0.485，2006 年 0.487，2007 年0.484，2008 年0.491，2009 年0.490，2010 年 0.481，2011 年0.477，2012 年0.474，2013年0.473，2014年为0.469。
论中国贫富分化现状及解决对策
论中国贫富分化现状及解决对策近年来，中国贫富分化问题日益严重，给社会稳定和经济发展带来了巨大挑战。
正确理解、分析和解决中国贫富分化问题是当前国家发展的重要任务之一首先，我们需要对中国贫富分化的现状进行全面了解。
根据国家统计局发布的数据，中国贫富分化问题存在以下几方面的表现。
一、城乡差距明显。
城市居民的收入远高于农村居民，城乡居民在教育、医疗、养老等方面的差异也较大。
农村贫困地区的发展滞后，面临社会保障、资源配置、环境污染等一系列问题。
二、地区差异较大。
沿海地区的发展速度远远超过了内陆地区，东部地区人均收入高于西部地区，贫富差距较大。
同时，少数民族地区也面临着贫困问题。
三、行业收入差异大。
城市中高技术产业和金融业的从业人员收入较高，而农民工、低技能劳动者的收入则相对较低。
接下来，我们探讨解决中国贫富分化问题的对策。
一、推动农村发展。
加大对农业和农村经济的投入，提高农民收入水平。
通过发展现代农业，完善农村基础设施，增加农民就业机会，改善农民的生活质量。
二、加强教育公平。
建立适应不同地区、不同家庭经济条件的教育体系，提高贫困地区教育资源的配置，让每个人都有接受良好教育的机会，实现教育公平，为贫困家庭的孩子提供更好的教育机会。
三、完善社会保障体系。
加强社会保障制度的基础性、全面性和可持续性建设，确保民众享有基本的医疗、养老、失业、住房等权益保障，增加弱势群体的福利待遇。
四、提高收入分配的公平性。
加强税收制度，增加高收入者的税负，减轻低收入者的税负。
建立健全的劳动合同制度，确保劳动者的合法权益。
六、培养公民意识。
提高全社会的社会公德，倡导勤劳致富、诚实守信的价值观念，加强道德教育，共同推动社会和谐发展。
总之，解决中国贫富分化问题是一项系统工程，需要从政府、市场和社会全方位发力。
政府要加强宏观调控，压缩贫富差距，提高社会公平度；市场要发挥资源配置的决定性作用，促进经济的可持续发展；社会各界要共同努力，加强公民教育与道德建设。
中国社会贫富分化的现象
中国社会贫富分化的现象一、贫富分化的现状1. 收入差距数据体现- 基尼系数是衡量居民收入差距的常用指标。
在中国，基尼系数在近年来虽然有所波动，但总体处于较高水平。
例如，部分年份基尼系数超过0.4这一国际警戒线。
这表明居民收入差距较大，贫富分化现象较为明显。
- 在城乡之间，城市居民的平均收入远高于农村居民。
以家庭人均可支配收入为例，城市家庭的收入可能是农村家庭收入的数倍。
而且这种差距在不同地区之间也有体现，东部发达地区的居民收入普遍高于中西部地区居民收入。
2. 财富占有差距- 在财富方面，少数高收入群体占有大量的财富。
例如房地产市场中，富人群体可能拥有多套房产，而一些低收入群体可能面临住房困难。
从金融资产角度看，高收入群体在银行存款、股票、债券等金融资产的拥有量上占据绝对优势，低收入群体的金融资产非常有限。
二、贫富分化的原因1. 区域发展不平衡- 从地理和历史因素看，东部沿海地区由于交通便利、对外交流早等因素，在改革开放初期就吸引了大量的外资和技术。
例如深圳，从一个小渔村迅速发展成为国际化大都市，而中西部地区受地理位置、自然条件等限制，发展相对滞后。
这种区域发展的不平衡导致了不同地区居民收入和财富的差距。
- 政策倾斜也是区域不平衡的一个原因。
早期国家为了推动沿海地区快速发展，在税收、贸易等政策上给予了较多优惠，使得沿海地区的企业发展迅速，创造了更多的就业机会和更高的收入，而中西部地区在一定程度上缺乏这样的政策优势。
2. 教育水平差异- 教育是影响个人收入的重要因素。
高学历人群往往能够获得更高的收入。
在城市，教育资源丰富，人们接受优质教育的机会更多。
例如北京、上海等地有众多的重点高校和优质中小学，培养出的学生在就业市场上更具竞争力，能够进入高薪行业。
而农村地区教育资源匮乏，师资力量薄弱，学生接受教育的质量相对较低，在就业市场上往往只能从事一些低薪工作，从而加剧了贫富分化。
3. 产业结构因素- 不同产业的利润水平和工资待遇差异很大。
现当代中国农民经济分化的原因及调控对策
现当代中国农民经济分化的原因及调控对策
随着中国农村经济的发展，农民经济分化现象日益突出。
其原因主要包括以下几点：
一是国家发展政策的引导，导致城乡收入差距逐渐扩大。
特别是城市化进程加速，农民转移就业难度加大，许多农民只能从事传统农业种植、养殖等低附加值行业，难以获得更高的收入。
二是资源配置不均，造成地区经济不平衡。
虽然国家在过去几年中大力发展西部地区，但东部地区的优势依旧显著，许多农民受制于地理位置和经济环境，难以获取到更多好的资源和优惠政策，分化现象更加严重。
三是市场机制不完善，农民缺乏参与的机会。
农村市场的发展相对滞后，许多农民并没有形成强大的联合力量，难以在市场竞争中谋取更大优势。
同时，一些地方也缺乏市场监管机制，导致劣质农产品过水过渣流入市场。
针对农民经济分化现象，需要加强调控对策。
具体来说，可以从以下几个方面入手：
一是尽可能缩小城乡收入差距，稳定农民的基础收入。
政府应该加强对传统农业的扶持力度，同时在基础设施和公共服务等方面加强对农村地区的投资，提高农民生产和生活的条件。
二是增加农民的产业链参与度，提高农产品附加值。
政府可以通过分类政策和市场引导等方式，鼓励农民发展更高附加值的产业，如农业旅游、加工业等。
同时，促进农村电商的发展，让农产品更好地接入市场。
三是强化市场监管，保障农产品质量。
应该严格规范农产品的质量标准，从根源上杜绝劣质农产品的流通，提高农民产品的竞争力。
总之，解决农民经济分化问题是一个需要全方位思考的问题，在政府、市场、社会各方努力下，我们希望看到农民生活质量的持续提高。
中国的贫富分化
中国的贫富分化随着中国经济的快速发展和改革开放的推进，中国的经济社会面貌发生了巨大改变。
然而，这种改变不可避免地伴随着贫富差距的扩大。
本文将从中国贫富分化的现状、原因和对策等方面进行探讨。
一、贫富分化的现状近年来，中国的贫富差距日益显著。
一方面，中国出现了相当数量的亿万富翁和中等以上的财富阶层，他们拥有巨额的财富和资源。
另一方面，中国仍存在大量的农民工和城市低收入者，他们的收入和生活水平较低。
贫富分化的一个明显表现是城乡差距的扩大。
在城市，高技能工人和白领阶层的工资增长较快，他们享有更高的收入、福利和社会保障。
而在农村地区，农民工和农村居民的收入增速相对较慢，农村地区的基础设施和公共服务也相对滞后。
此外，区域之间的贫富差距也在不断扩大。
发达地区如沿海城市和一些主要经济区域活力十足，而西部地区和贫困山区依然面临着较大的发展压力和困境。
这种区域之间的不平衡加剧了贫富差距。
二、贫富分化的原因贫富分化的产生有多重原因。
首先，市场经济的推进带来了机会和挑战。
市场经济激励了部分人的创新和创业，成功者因此收入大幅增长。
然而，不同人的起点和机会并不相同，一些人由于种种原因无法把握机会，导致收入水平较低。
其次，户籍制度和土地问题也加剧了贫富差距。
由于户籍制度的限制，农民工和流动人口在城市难以享受同等的教育、医疗和社会保障待遇。
同时，土地制度的不合理也导致了土地资源的不公平分配，使得一部分人长期处于困境。
再次，教育和技能水平的差异也是贫富分化的原因之一。
教育资源和教育机会的不均衡使得一些人缺乏良好的教育和技能，进而导致他们在就业市场中抢占不到优势地位，收入也相应较低。
最后，社会保障体系的不完善也是造成贫富分化的重要原因。
在当前的社会保障体系中，一部分人可以享受到完善的社会保障，而另一部分人则无法得到应有的保障，这进一步加剧了贫富差距。
三、对策与展望面对贫富分化的问题，中国政府已经采取了一系列措施。
首先，政府加大了对农村地区和贫困人口的扶贫力度，通过投入资金和资源改善农村基础设施、教育和医疗条件，帮助贫困地区和贫困人口实现脱贫。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中国贫富分化的现状、原因及策略当前中国贫富两极分化的缘由分析及其调剂策略 1、贫富差距的概念界定了解我国贫富差距现状分析的条件是需正确认识贫富差距的概念。
贫富差距是指由于各个社会成员所处的具体社会政治、经济和文化方面的地位和环境不同，而构成的实际占有社会财富的差距。
它表现为1定量的物资财富和精神财富。
贫富差距包括收入差距和财富差距两部份。
前者主要属于经济问题；后者用个人受教育的程度、科技水平和能力、思想文化修养、知识产权、社会知名度等来表示，通过1定时期各种社会关系诸如个人的社会地位、生活方式、精神面貌、健康状态等的综合反应，主要属于社会问题。
2、我国贫富两极分化的现状分析基尼系数是国际上用来综合考察居民内部收入分配差异状态的1个重要分析指标。
由意大利经济学家基于1922年提出。
它反应收入分配差异程度的数量界限，可以有效地预警两极分化的质变临界值，所以是衡量贫富差距的最可行方法。
1般来讲，基尼系数在0.2以下，表示居民之间收入分配高度平均，0.2-0.3之间表示相对平均，在0.3-0.4之间为比较公道，同时，国际上通常把0.4作为收入分配贫富差距的警戒线，认为0.4-0.6为差距偏大，0.6以上为高度不平均。
发改委相干人士介绍，目前中国的基尼系数为0.47，已远超0.4的国际公认警戒线，并逐年爬升。
新华社日前发表的《我国贫富差距正在逼近社会容忍“红线”》文章说，近年来，我国收入差距有所加大，分配格局失衡致使部份社会财富向少数人集中，收入差距已超过基尼系数标志的警戒“红线”。
具体表现以下: （1）城乡居民的收入差距呈扩大化趋势。
最近，中国社科院在发布的《人口与劳动绿皮书（2008）》其中指出，中国城乡居民收入差距出现全方位扩大。
在过去的10几年里，我国城乡居民收入的绝对额差距增加了近12倍。
数据显示，1978年至2007年间，中国城镇居民人均实际可安排收入增加了7.5倍，农村居民人均纯收入增加了7.3倍。
但1990年以来农民收入的增幅明显低于城镇居民，2者之间绝对额的差距逐年扩大。
2007年是改革开放以来差距最大的1年，城乡居民收入比却扩大到3.33∶1，绝对差距到达9646元。
（2）除城乡之间，我国各行业之间收入差距也在明显加大。
由于在市场经济发展进程中存在如法制不够健全、市场竞争机制不够完善等弊端，另外，又由于国家政策的相干保护，从而致使行业垄断现象依然存在。
当前，垄断行业主要包括电力、电信、民航、铁路、石化、金融、保险、烟草、煤炭、房地产等部门。
这些垄断性行业凭仗垄断经营的特权及国家政府的特殊保护，与其他行业进行不公平竞争，从而获得高额垄断利润，使行业间差距不断扩大。
（3）区域间贫富差距扩大。
区域间的贫富差距主要表现在东部和西部之间的贫富差距。
据国家统计局数字表明，1999年，东部地区人均GDP为10732元人民币，西部地区为4302元；到2005 年，东部地区人均GDP为22200元，西部地区为8970元。
6年间，东西部人均GDP差距由6430 元扩大到13230 元，增加了1倍多。
2006年，西部12个省市自治区GDP总和不到人民币4万亿元，约占全国GDP的17%；而东部地区GDP到达2万亿元的省分就有3个，其中江苏省为21500亿元，山东省为22000亿元，广东省为25000亿元。
从这1组数据不难发现东西部之间的差距的明显。
综上所诉，专家认为，当前我国收入分配己经走到亟须调剂的“10字路口”，缩小贫富差距、解决分配不公问题10分迫切，必须像守住18亿亩耕地“红线”1样守住贫富差距的“红线”。
3、贫富两极分化的缘由分析贫富差距已成为当代中国最为严重和最引人关注的社会问题之1，也引发了各门社会科学极大的研究兴趣。
中国现今的贫富差距问题如此凸现，在很大程度上也是中央政府政策的产物，乃至是在某种程度上得到鼓励的。
“鼓励1部份人先富起来”，实际上就是鼓励制造贫富差距，这无需躲避，只是所鼓励的“贫富差距”是以其不到达“两级分化”为界限的，因此，从政治学的角度探讨贫富差距问题是非常必要的。
据此，我们要突出的关注政府和政治的地位和作用。
政府，作为政策输出的主体，在试图解决贫富差距问题时所必须处理好的最基本的关系，是这1差距的程度与社会保障的关系。
在天然和历史的1定条件下，仅就政策的输出而言，贫富差距的程度主要源于效力的供给，而社会保障体系则主要是1个政策主体的公平供给的产物；允许1定程度的贫富差距，主要是为了实现1定的经济目的，而政府对社会保障体系的设计，常常与这个国家所选择的‘政治底线’直接相干。
”。
由此，对由政府控制致使的贫富分化现状，可以得出以下几点缘由： 1、权利参与分配。
权利，特别是能够掌控资源配置的权利对个人的收入地位具有重大作用；另外，以权利为中心构成的社会网络资源也对收入分配有重要影响作用。
许多事例都可以证明，在市场体制中，通过对资源的控制和分配，1些再分配体制中的权利依然得到了维续，1些握有再分配权利的人通过市场交换取得经济回报，将权利变形为个人资本。
在目前的中国，政府掌握着大量的权利，从而使其在社会资源分配中很容易占有优势地位。
出现类似行政垄断、市场信息不对称、规则难以实行的状态。
处于劣势的群体只能眼睁睁的看着两极分化越拉越大，却无能为力。
2、政府行动不规范。
长时间以来，我国的政府机构定位不清，致使政府行动惯性运作，因此“越位”、“缺位”、“错位”等问题突出，政府行动亟待规范。
现实中的政府行动还带有计划经济的明显痕迹，全部经济活动，多是以政府为中心展开，随便干预企业的现象随处可见。
收入差距的1个缘由就是政府行政上的集权式机制。
市场机制的不成熟和自发性本应由党和政府进行积极调控和校订，但我国目前的现实又是上层建筑改革滞后，原行政集权式的管理机制仍发挥着强大的作用，在高度集权的机制下，政府官员手中握有较大的审批干预权 ,而对他们的监督、束缚又不到位，行使权的程序又不规范。
由于市场机制的不成熟和行政集权管理的机制还有相当的权威，少数政府官员的权利资本化，使本来就不健全的收入分配法则更加混乱，导致政府威望降落、企业失信、民众道德滑坡，严重破坏了正常的经济秩序，扭曲了人们的价值观，并使社会不安定的因素兹生蔓延。
3、政策体制不完善。
我国现有的社会体制大体上是比较健全的，但仍存在1些缺点，致使了社会两极分化的加重。
这些主要表现在以下及各方面。
我国在制定政策法规时，斟酌到了“先富带动后富”的要求，对沿海经济开放地区的有1定的政策优惠，并且加大了经济扶持，却在1定程度上致使偏僻的中西部地区经济上相对落后；我国的税收制度仍不够健全，在某些情况下出现了“杀贫济富”的现象，在遗产税和赠与税方面仍有漏洞存在，从而致使借机偷税漏税的现象时有产生，各级政府财政支出中经济建设投入过量，而公共服务开支依然不足；投资体制改革严重滞后，不适应市场经济发展的需要；政府投资范围界定不清，对竞争性领域的投资参与过宽，行政干预过量，忽视投资的经济效益，对民间投资还存在过量的准入壁垒和审批；土地、环境等资源管理不规范，价格失真，难以构成相应的替换、节俭资源的鼓励和束缚机制，致使资源浪费、环境本钱高昂；我国的社会福利制度和社会保障制度不够健全，到现在为止，中国没有建立1个包括全民的社会保险体制，并且在扶贫助贫方面的措施实行不力，对社会上广大的弱势群体关心和帮助不够。
4、政治腐败严重。
反腐败斗争力度不够,导致黑色富有阶层发展过快。
无庸讳言,改革开放30多年来,我国1直在进行反腐败斗争,而这期间腐败问题却愈演愈烈。
据国家外汇管理局的专家估计,2007年至2009年,我国外逃资本大约在1520亿美元上下,其中,赃官向境外转移非法所得占1定比重。
每个有正常思惟的人都不难理解:在社会财富总量有限的情况下,腐败份子通过背法犯法手段聚敛的财富越多,靠诚实劳动的普通老百姓所取得的财富就越少,贫富差距自然就会拉大。
如果我们反腐败斗争非常有力,有效避免腐败份子鲸吞巨额财富,而将保护下来的财富用于解决下岗职工的生活困难,我国的贫富差距会比现在小很多。
我国目前贫富差距如此之大,主要是近年来权利经济、背法经济、犯法经济的猖獗而至。
5、社会保障制度的缺点。
主要体现在，其1，覆盖面有限，应保未保的情况还较为严重。
据亚洲银行专家组根据1998年国家统计局的统计数据测算，全国生活在贫困线以下的人口应有1480万人，而直到2001年第3季度全国享受最低生活保障的人数也只有689.4万人；其2，保障标准偏低，最低生活保障标准尚不能满足相当1部份贫困人口的基本生活需要，导致大批城市贫困人口的生活、医疗、教育等基本权利难以得到保障，1些贫困家庭堕入疾病、停学、失业与贫困相互作用的恶性循环当中。
福利分配理论认为，解决收入不同等问题的关键是通过经济的快速增长把包括中央转移支付在内的福利的蛋糕做大，但我们现在并没有看到这类趋势。
中国的经济在近10年有了长足的发展，财富总量的“蛋糕”愈来愈大，但切给福利的部份增长有限，许多穷人为社会转型付出沉重代价，但却很少分享到经济快速发展带来的好处。
4、贫富两极分化的调剂对策由经济发展和社会转型带来的贫富分化在所难免，我们既不能因其对经济发展的巨大贡献而疏忽它对社会稳定、公平存在的负面影响，也不能因其存在种种问题而全盘否定它的必要性和必定性。
而是要求对贫富差距进行“适度”的控制，以最大限度的抑制其可能对社会稳定和社会公平的侵害，它应包括这样几点： 1、转变政府职能，完善政策法规当前和今后1个时期，要以转变政府职能为核心，规范行政权利，调剂和优化政府组织结构与职责分工，改进政府管理与服务方式。
这是治理政府职能转变滞后之策。
各级政府应认真谛清行政行动中的“越位”、“错位”和“缺位”现象，建立服务观念，加强社会管理和公共服务，增强基本公共服务能力，从“管理型”政府向“服务型”政府转型，这是行政管理体制改革的需要，也是市场经济的要求。
首先要切实转变政府职能，实现从“管理人民”到“服务人民”的思想转变，紧缩和净化管理队伍，打击行贿受贿、以权谋私等不法行动；减少经济意义上的弱势群体，增进社会的安定团结，调剂由于市场经济体制建立和经济发展不平衡致使的收入差距，而减缓人们之间利益调剂所引发的社会矛盾，弱化改革风险，减轻社会震荡；完善和改革现有的税收制度，应用税收杠杆调理太高收入，充分发挥税收对收入差距的调理作用，要制定公道的个人所得税起征点和累进税率，还应征收遗产税、高消费税等；加强法制建设，完善法律法规，打击行贿受贿、偷税漏税、烧杀抢掠、借封建迷信敛取钱财等危害社会安定的行动，创建和谐社会。
其次加快实行西部、中部地区的经济发展战略和振兴东北。
积极推动经济2元结构转化，实现工业现代化，逐渐消灭工农之问、城乡之问、脑力劳动与体力劳动之问的本质差距。