浅析演化经济学(课堂PPT)
合集下载
演化经济学-魏军
演化经济学
讲解：魏军；学号：121612090
演化经济学
1
产生与发展阶段
2
基本假设
3
理论知识体系
4
研究的基本问题和方法
5
应用
6
前沿及未来发展展望
产生与发展阶段
19世纪60年 代至90年代
凡勃伦《经济 学为什么不是 演化科学》
20世纪50年 代至80年代
《经济发展 理论》
1981年至 今
博尔丁《演化经 济学》；纳尔逊、 温特《经济变迁 的演化理论》
表萌 人芽 物时
期 代
斯密
产生与发展阶段
凡勃伦
旧 演 化 代 表 人 物
温特
熊皮特
纳尔逊
现
代
演
化
代
表
人
物
产生与发展阶段
• （一）萌芽时期
• 马克思：将达尔文演化思想来研究社会生产关系和生产力变迁，认为 技术进步类似于生态系统中五种共同演进及其相互转换；
• 马歇尔：经济学家的目的在于经济生物学，而不是经济力学； • 凡勃伦：把达尔文主义的变异、遗传和选择说应用于经济学。提出“
特学
征对
的经
满
个
报
认济
意
体
酬
识体
假 设
群 思
递 增
系 统
想
研究的基本问题和方法
• 个体群思想
• 个体群思维是经济学演化方法的核心特征，是对新古典经济学中个人 主义方法论的挑战。演化经济学把个人选择置于多样化行为的群体中 ，强调了主观偏好的特异性和行为异质性对新奇事物创生和创新过程 的重要性；同时，它认为支配行为多样性变化的规律在个体群层面上 ，并且可以被观察到，对于集中于这一层面上的规律性的认识就是个 体群思维
讲解：魏军；学号：121612090
演化经济学
1
产生与发展阶段
2
基本假设
3
理论知识体系
4
研究的基本问题和方法
5
应用
6
前沿及未来发展展望
产生与发展阶段
19世纪60年 代至90年代
凡勃伦《经济 学为什么不是 演化科学》
20世纪50年 代至80年代
《经济发展 理论》
1981年至 今
博尔丁《演化经 济学》；纳尔逊、 温特《经济变迁 的演化理论》
表萌 人芽 物时
期 代
斯密
产生与发展阶段
凡勃伦
旧 演 化 代 表 人 物
温特
熊皮特
纳尔逊
现
代
演
化
代
表
人
物
产生与发展阶段
• （一）萌芽时期
• 马克思：将达尔文演化思想来研究社会生产关系和生产力变迁，认为 技术进步类似于生态系统中五种共同演进及其相互转换；
• 马歇尔：经济学家的目的在于经济生物学，而不是经济力学； • 凡勃伦：把达尔文主义的变异、遗传和选择说应用于经济学。提出“
特学
征对
的经
满
个
报
认济
意
体
酬
识体
假 设
群 思
递 增
系 统
想
研究的基本问题和方法
• 个体群思想
• 个体群思维是经济学演化方法的核心特征，是对新古典经济学中个人 主义方法论的挑战。演化经济学把个人选择置于多样化行为的群体中 ，强调了主观偏好的特异性和行为异质性对新奇事物创生和创新过程 的重要性；同时，它认为支配行为多样性变化的规律在个体群层面上 ，并且可以被观察到，对于集中于这一层面上的规律性的认识就是个 体群思维
第八章--演化博弈--《博弈论与经济》-PPT课件(2024版)
A
a1 0
0 a2
▪ 1. a1 0, a2 。0
▪ 由表2-1知，此时该博弈的纯纳什均衡为 (e1, e1) ，(e2,e2) 及
▪ 混合策略纳什均衡 X ( a2 , a1 ) ，Y ( a2 , a1 )
a1 a2 a1 a2
a1 a2 a1 a2
▪ 该博弈有2个ESS，e1 与 e2 。
k
▪ 必有 E(e1, X ) E(e2, X ) E(ek , X ) C ，否则， E(X , X ) xiE(ei, X ) ，与 i 1
▪ （*）相矛盾。这样 ,
▪
k
E( X , X ) C xi C E(ei , X )
i 1
, i 1,2,,k
.
▪ 性质2 设 Y 为单总体演化博弈 G 的ESS， X 为 G 的纳什均衡策
▪ 由定理8.1的1阶最优反应条件（1）知，若 X为ESS ，X 必为纳什均衡 策略。
▪ 命题8.1 若 (X, X) 为G的严格纳什均衡，则 X 为ESS。 ▪ 例8.1 在囚徒困境问题中，（坦白，坦白）是严格纳什均
衡，因而“坦白”是ESS。它表明演化稳定性并不排除低 效率均衡策略。 ▪ 命题8.2对单总体演化博弈的支付矩阵 A 进行局部变换，即 任何一列加上一个常数，ESS不变。 ▪ 命题8.2成立的原因是ESS可由支付差所决定。
参与人1的支付矩阵。由于 E(X ,Y ) 关于X 与 Y 是双线性的，即 E(X ,Y ) 满足
▪ E(aX1 bX2 , cY1 dY2 ) acE(X1,Y1) adE(X1,Y2 ) bcE(X2 ,Y1) bdE(X2 ,Y2 ) ，
▪ 因而（1）等价于 ▪ E(X ,Y) (1 )E(X , X ) E(Y,Y) (1 )E(Y, X )
第六讲经济学的演化与演化经济学
1. 21世纪的经济学去向何方？
• 自马歇尔的《经济学原理》出版后100年间， 经济学作为一门学科已经呈现出急剧狭窄 化和形式化的趋势。20世纪最后30年，这 门学科已经遭受数学形式主义的蹂躏，经 济学家们不去把握和解释真实的经济结构 和经济过程，而是潜心去建立与现实相去 甚远的模型。
1.1经济学形式主义的局限
• 放弃对现实世界的研究而进行形式主义的理论训 练，使得经济学家失去了判断与理解实践问题和 复杂情况的直觉能力。这使得经济学在重大的经 济转型和危机面前束手无策，比如石油危机、东 欧剧变和亚洲金融危机。
• 当然，这并不是说经济学理论在这一时期没有发 展。许多理论已经公诸于众，许多新定理得以证 明，进行了无数的回归分析。这些都是数学带来 的进步，这是不能忽略的。但关键问题是，主流 大学经济学系的注意力并没有集中在当今世界的 紧要问题上。用经济学的话来说，就是智力资源 没有实现最优化配置。
• 从前述新古典经济学的四个根本缺陷可以 看出，新古典经济学已经走进了死胡同。 同时，也不能简单地把“社会”、“文 化”、“道德”等新古典经济学所缺乏的 因素嫁接到它身上去。问题是该理论的核 心部分存在着不可救药的缺陷，这就需要 经济学的核心发动一场革命，位于正统经 济学中心的瓦尔拉斯式的机械论假定，必 须被取代。
• 新古典经济学的缺陷1：新古典经济学是不 了解市场。新古典经济学关注的重点不是 市场，而是各种选择序列中给定的个人偏 好的结果。对于新古典经济学家而言，他 们这个学科的一切就是研究有关始终如一 的选择及其结果。这个学科本质上不是在 研究市场，至少在财富和制度的意义上是 这样。
• 新古典经济学缺乏有关财产、合同、交换 和市场等恰当的概念。当它试图讨论交换 和市场时，叙述的主要内容是有关各人获 得的效用的增加，而不是在法律制度框架 内产权的转移。当制度出现时，新古典理 论则主要是在制度为效用最大化的个人提 供的激励、信息和限制的意义上来讨论。
第4章：演化经济学与新制度经济学(新制度经济学,北大第一版)
新制度经济学与演化经济学的联系与区别
新制度经济学与演化经济学的区别
两者的分析框架和主要分析思路不同
新制度经济学沿袭了新古典经济学的分析框架，它依然继承了新 古典的硬核——均衡，放松和修改了保护带。 演化经济学则不满足于修复保护带的努力，而且连新古典的内 核——均衡问题一起冲击。 相比之下，演化经济学还未形成像新制度经济学那样的统一的研 究方法和研究规范，还没有达到新制度经济学的成熟度。
演化经济学应考虑到政府采取的政策以及制度 变迁对经济演化和技术变迁造成的影响。
讲义结构
• 学习目的和要求 • 谁将成为新制度经济学的理论基础 • 新制度经济学与演化经济学的联系与区别
第二节 新制度经济学与演化经济学的关系
演化经济学的演化路径
演化思想在经济学中有悠久的历史（斯密、马克思、 马歇尔等著作中有不同程度的体现） 比较系统地阐述经济演化的思想，是与旧制度经济学 家的开创性工作（凡勃伦、康芒斯为代表的旧制度学 派就直接将他们的研究称为演化经济学） 20世纪初期演化经济学处于低潮（原因在于达尔文主 义在社会达尔文思潮中的泛滥、实证主义科学哲学的 发展等） 20世纪60年代，经济变迁理论重新受到人们的重视， 演化经济学强调动态演化的分析方法，丰富了制度变 迁中人和集团行为的内容。演化经济学复兴。
谁将成为新制度经济学的理论基础
关于演化经济学
“演化”是指渐进的变化和发展过程（与“革命” 相对应） 演化是指一种事物经过时间变化成另一种事物。 演化经济学发展的代表人物：凡勃伦、熊彼特、门 格尔、哈耶克等。 “演化经济学”这一术语可以追溯到纳尔逊和温特 的著作《经济变迁的演化理论》 演化经济学是对新古典经济学的批判中建立起来的， 它反对利润最大化和经济均衡。 演化经济学已经建立了独具特色的研究纲领，并对 经济政策，尤其是技术政策、公司战略和国家创新 系统领域，发挥了重要的影响。
浅析演化经济学
这就是在经济社会中自然选择的结果。所以企业要在竞 争中立于不败之地，就要将创新（也即变异）作为经济 发展的根本动力，要不断创新扩大自己的竞争优势
。传统经典经济理论中，无论是什么类型的经济主体， 我们都只能把它们进行同质化处理，以利于各经济体进 行简单直接加总。不仅如此，在经典理论中，我们
都假设理性经济主体按照使其自身效用最大化原则进行 经济决策。只有这样才能借用物理学或数学的方法进行 逻辑推演，将复杂的人类活动简化在一套公理化体
随着社会发展进程的加快和经济结构复杂化程度的提升， 我们越来越感觉到传统经济学不能有力地解释现实世界 中动态复杂的经济现象。于是，一些有创新思想
的经济学家便试图通过学科融合建立一些超越传统经济 学且能更好地解释现实世界的新经济学理论。经济学与 生物学结合形成的演化经济学，就是其中之一。演
化经济学是以达尔文的生物进化论和拉马克的获得性遗 传理论为基本思想，将经济系统与生物系统加以类比和 研究，从而形成的新的经济学理论。该理论框架借
用生物学基因遗传机制、变异(创新)机制、选择机制的运 作，为解释经济系统演化过程提供了一个动态变化的研 究框架。例如我们都知道，在生物学中由于基
因的作用，物种遗传机制使得后代虽有所不同，但会在 某些方面与前代类似，那么在经济系统中，是否也存在 这种“一脉相承”的现象呢？此时基因的类比物是
什么?在现实经济生活中我们可以看到，有些经济主体如 个人，他的某些特性诸如消费习惯、生活方式和工作意 向等会受家庭成员的影响，在一段时间内会保持
态演化方法去分析社会经济问题的思想已经得到越来越 多的经济学家的认可。但是，演化经济学目前尚处于发 展初期，由于各演化经济学家的观点及分析范式往
往不一致，因此系统的演化经济学理论框架至今仍没有 成形,演化经济学尚未进入范式统一的成熟阶段。也因此， 到目前为止演化经济学仍是一种非主流经济学
微观经济学行为制度和演化PPT课件
• Most of the people in the world are poor, so if we knew the economics of being poor we would know much of the economics that really matters.
Schultz, T.W. (1980), “Nobel Lecture: The Economics of Being Poor,” Journal of Political Economy 88,4:639651.
• The primary task to economic theory (in my view) is to understand (really existing) capitalism and its evolution (not economic systems generically, not abstract principles of optimal use of resources)
Lectures at Fudan University on The Economics of Behavior, Institutions, and Evolution • The dynamics of capitalism and the emergence of a post
Walrasian paradigm in economics (Prologue, 1)
• Parochial altruism and war (and summing up) (Science 07)
• I would be happy to amend this programme
Related papers at:
Schultz, T.W. (1980), “Nobel Lecture: The Economics of Being Poor,” Journal of Political Economy 88,4:639651.
• The primary task to economic theory (in my view) is to understand (really existing) capitalism and its evolution (not economic systems generically, not abstract principles of optimal use of resources)
Lectures at Fudan University on The Economics of Behavior, Institutions, and Evolution • The dynamics of capitalism and the emergence of a post
Walrasian paradigm in economics (Prologue, 1)
• Parochial altruism and war (and summing up) (Science 07)
• I would be happy to amend this programme
Related papers at:
演化经济学
演化经济学一、简答1、新古典经济学的范式是什么？制度经济学对它做了哪些改进？第一代新古典派经济学现代西方经济学的系统性发展源自亚当·斯密，中经大卫·李嘉图、西斯蒙第、穆勒、萨伊等，逐渐形成了一个经典的经济学理论体系，这就是古典经济学（Classical Economics）。
在20世纪以后，现代西方经济学历经了张伯伦革命、凯恩斯革命和预期革命等所谓三次大的革命，形成了包括微观经济学和宏观经济学的基本理论框架，这个框架被称为新古典经济学（Neoclassical Economics），以区别于先前的古典经济学。
新古典经济学集中而充分地反映了现代西方主流经济学过去100年间的研究成果和发展特征，它在研究方法上更注重证伪主义的普遍化、假定条件的多样化、分析工具的数理化、研究领域的非经济化、案例使用的经典化、学科交叉的边缘化。
张伯伦革命摈弃了古典经济学把竞争作为普遍现象，把垄断看作个别例外的传统假定，认为完全竞争与完全垄断是两种极端情况，更多的是处在两种极端之间的垄断竞争或不完全竞争的市场模式。
他们运用边际分析法，分析了垄断竞争的成因、均衡条件、福利效应等，从而完成了微观经济的革命。
凯恩斯革命使得西方经济学在分析方法上实现了微观分析与宏观分析的分野，从而在理论体系上划分为微观经济学和宏观经济学，而凯恩斯则成为现代宏观经济学的开山鼻祖。
凯恩斯完成理论创新包括：否定了古典经济学关于充分就业均衡的假定及其理论基础萨伊定律，认为在通常情况下，总供给与总需求的均衡是小于充分就业的均衡，导致非自愿失业和小于充分就业均衡的根源在于有效需求不足，而有效需求不足的原因又在于消费倾向、灵活偏好和对资本未来收益的预期这三个基本心理因素。
据此凯恩斯提出的政策建议强调，政府须采取财政政策增加投资，刺激经济，弥补私人市场的有效需求不足，从而实现充分就业，消除产生失业与危机的基础。
预期革命的演绎逻辑是，货币对产量等经济变量具有重要影响：一方面货币供给的变化可以导致货币存量的随机变动，并由此引起经济波动；另一方面由于经济的这种波动是通过总需求曲线完成的，所以，货币供给的变化将导致总需求的变化，而总需求的变化又将导致经济波动。
演化经济学
技术进步作为驱动力
技术与制度的协同：技术促进新的制度的产生；制度对于技术的选择、 使用、发展起着深远的影响 例子说明
物质技术在经济增长中扮演着主要的角色。社会技术 使得物质技术得到推动和发展
最后一张PPT就是一个社会技术——惯例
新旧对比
老制度经济学彻底地批判新古典理论体系，在历史主义、进化主义、 实用主义等哲学思想的影响下，注重整体主义和演化主义，试图取代 新古典经济学的理论“硬核”，以建立凡勃伦所倡导的“演化科学”。
新制度经济学围绕新古典经济学的“硬核”，尝试修正其“保护带”， 一方面使自己有机会融入主流，另一方面拓宽了新古典体系的应用范 围。注重个人主义、功利主义和自由主义。
制度分析与经济演化理论：历史与联系
制度经济学所要研究的是组织内和组织间塑造和界定人类交互作用的 各种因素。 制度包括：规制性、规范性、文化——认知性 演化经济学大部分理论集中在技术进步的过程中。(技术的变化怎样 影响社会的生产效率)
这两个阵营共享着关于行为的核心假定（拒绝最大化作为人类行为过 程特征） 演化经济学强调“技术”，然而“制度”塑造了一个社会所使用的技 术和技术变迁本身
两者应该密切结合
惯例作为一种统一的概念
演化经济学家们的大部分著作集中在作为惯例的“物质”技术上 制度作为广泛使用的“社会”技术 惯例的广泛类似因素：1、惯例是几代人经验累积的结果，偏离有风 险 2、每个惯例都是惯例体系的一个组成部分 惯例的程序组成：一个是与分工有关的匿名的诀窍：物质技术；一个是 一种分工加上一种协调模式：社会技术——制度
作者简介
纳尔逊和温特把公司视为历史性的实体，把公司的惯例视为“一种内生的、基于 经验的学习过程的产物”。 “某些公司外部观察者认为，公司会从大量的各种方案中有意识地、深思熟虑的 选择一种方案，而这些方案都是组织科获得的机会。关于公司行为的这种解 释，是十分不恰当的。公司的备选方案并不是那么多那么广泛，而往往很少 很具体；公司的方案已经被建构为公司的惯例，而公司所进行的大多数选择， 也是根据惯例而自动完成得”（Nelson & Winter, 1982:134）——公司程序化 在企业进化论中，惯例是企业持久不变的行为特点，其深深植根于企业的一切思 维和行为中，是可以遗传和继承的。惯例既对短期行为（如企业的某次营销 活动）的思维方式和行为特征产生影响，又对企业长期行为（如基本竞争战 略的选择或投资风格的确立）产生根本影响。但惯例并非一成不变，企业进 化论也考虑到它受环境和随机因素的影响，否则进化也就无从谈起。
理解演化经济学
理解演化经济学X贾根良XX#学术述评#X 国家社会科学基金项目:5西方经济学(制度与演化经济学基础理论)最新发展研究6(02B JL038)。
XX 作者贾根良,1962年生,经济学博士,南开大学经济系教授(天津 300720)。
¹ 钱颖一先生的5理解现代经济学6对这种/现代经济学0的发展提供了比较完整和准确的理解,但该文完全忽视了现代经济学的另一半)))演化经济学的重大发展。
受钱颖一先生的某种启发,本文尝试对演化经济学进行较全面的评述。
º 多西和纳尔逊1994年对演化经济学的评述基本上就是针对/新熊彼特0学派所做的。
参看G.Dosi and R.Nels on,An Introducti on to Evolutionary Theories i n Economics,J ournalo f EvolutionaryEc onom ic s ,4.1994。
» 钱颖一:5理解现代经济学6,5经济社会体制比较62002年第2期。
¼ U.Wi tt,Evol utionary Economics:An Interpre tativeS urvey.InK.Dopfer (ed.),EvolutionaryEconom ic s :Program and Sc ope ,Kluwer Academ ic Publishers,2001,p.49.自纳尔逊和温特1982年出版5经济变迁的演化理论6以来,/演化0一词在西方经济学界越来越成为时髦的术语。
在过去的20年中,演化经济学的各种研究传统得到了很大的发展。
霍奇逊指出,现代演化经济学的兴起已成为20世纪末国际学术界主要的事件之一。
但在这种多样化繁荣的背后,演化经济学是否存在着一个统一的研究纲领?本文第一节将首先讨论这个问题,并概要地分析它与新古典/现代经济学0¹的基本差异。
其次,演化经济学的诞生可以回溯到凡勃伦1898年的经典论文,以纳尔逊、温特和多西º(G.Do si)等为代表的学者只是演化经济学中的/新熊彼特0学派,那么,演化经济学应包括哪些不同的研究传统呢?第二节将简要地介绍和评价这些研究传统的起源和现代发展。
经济学PPT演示课件
公司编制，是以香港股票市场中的33家上市股票为成份股样本，以其 发行量为权数的加权平均股价指数，是反映香港股市价格趋势最有影 响的一种股价指数。
9
经济学的定义：研究我们社会中的个人、 企业、政府和其他组织之间关系的学科， 以及对各种资源（包括土地资源、人力资 源）的运用。
具体的说，经济学研究物品或劳务的生产、 分配和消费，以及这一过程中有限资源的 消耗和使用。
《人文社会科学概论》之
第七讲 经济学
1
2
一
3
4
一、什么是经济、经济学 Economy and economics
5
1．经济就是生产或生活上的节约、节俭，前者包括节约资金、物 质资料和劳动等，归根结底是劳动时间的节约，即用尽可能少的劳 动消耗生产出尽可能多的社会所需要的成果。后者指个人或家庭在 生活消费上精打细算，用消耗较少的消费品来满足最大的需要。总 之，经济就是用较少的人力、物力、财力、时间、空间获取较大的 成果或收益；
的经济中所生产出的全部最终产品和提供劳务的
市场价值的总值。
在经济学中，常用GDP和GNI（国民总收入， gross national Income）共同来衡量该国或地区 的经济发展综合水平通用的指标。
CPI
消费者物价指数(Consumer Price Index)，
是反映与居民生活有关的产品及劳务价格统计出
12
做出选择或资源配置决策并付诸实施的过 程就是经济活动。
各个社会做出选择或资源配置的方式称为 经济制度。 计划经济和市场经济及混合经济
13
计划经济和市场经济的差别： 1、决策机制不同 2、协调机制不同 3、激励机制不同
14
（四）经济学家思考问题的方法
9
经济学的定义：研究我们社会中的个人、 企业、政府和其他组织之间关系的学科， 以及对各种资源（包括土地资源、人力资 源）的运用。
具体的说，经济学研究物品或劳务的生产、 分配和消费，以及这一过程中有限资源的 消耗和使用。
《人文社会科学概论》之
第七讲 经济学
1
2
一
3
4
一、什么是经济、经济学 Economy and economics
5
1．经济就是生产或生活上的节约、节俭，前者包括节约资金、物 质资料和劳动等，归根结底是劳动时间的节约，即用尽可能少的劳 动消耗生产出尽可能多的社会所需要的成果。后者指个人或家庭在 生活消费上精打细算，用消耗较少的消费品来满足最大的需要。总 之，经济就是用较少的人力、物力、财力、时间、空间获取较大的 成果或收益；
的经济中所生产出的全部最终产品和提供劳务的
市场价值的总值。
在经济学中，常用GDP和GNI（国民总收入， gross national Income）共同来衡量该国或地区 的经济发展综合水平通用的指标。
CPI
消费者物价指数(Consumer Price Index)，
是反映与居民生活有关的产品及劳务价格统计出
12
做出选择或资源配置决策并付诸实施的过 程就是经济活动。
各个社会做出选择或资源配置的方式称为 经济制度。 计划经济和市场经济及混合经济
13
计划经济和市场经济的差别： 1、决策机制不同 2、协调机制不同 3、激励机制不同
14
（四）经济学家思考问题的方法
《新制度经济学》第九章 经济变迁过程的演化分析
其次，演化经济学以“个体群思维”描述个体行动 对群体的“频率依赖”。类型学思维把“所有对理 想类型的偏离都看作是偶然的”（梅特卡夫，2004 ），把这些偏离抽象掉，把“同质性”视为常态和 前提假设。相反，个体群思维认为“多样性不是隐 匿在基本实在之后起干扰作用的困难；它就是基本 实在本身，是变化的先决条件”（梅特卡夫，2004 ）。
2022/12/17
返回上 级目录
一、新奇性创生：变异—选择—发展（1）
“经济人的偏好、生产技术和制度约束、可 供使用的资源禀赋”被新古典经济学视为外 生因素、给定的机制，是其前提假定。演化 经济学则把这些因素和前提假定视为内生的 、可变的，这些变化，即“新偏好的形成、 技术和制度的创新以及新资源的创造”，构 成“新奇创生”，演化经济学“可以被定义 为对经济系统中新奇的创生、传播和由此导 致的结构转变进行研究的科学” 。
2022/12/17
返回上 级目录
三、演化分析和演化经济学的两个主要流派（1）
1.凡勃伦传统与老制度学派
在本书绪论部分我们已经具体介绍过老制度学派 。多数学者认为，老制度学派创始人凡勃伦是演 化经济学的先驱。
整体主义方法、累积因果原理受历史和文化因素 影响的人性观念，构成了凡勃伦传统和老制度学 派分析的重要内容。
2022/12/17
二、演化分析的理论渊源（2）
马克思分析了生产从工场生产手工业到机器大工 业的技术变革，探讨了资本主义雇佣劳动制从无 到有的过程，讨论了商业资本和信贷资本等新现 象的形成，因此，马克思也被某些演化经济学家 视为演化经济学的重要理论先驱。关于马克思是 否是演化经济学家，学者们存在一些分歧。
2022/12/17
三、组织遗传学：惯例—技巧—搜寻（2）
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
系之下。而演化经济学家则持完全不同的看法，他们认 为，对经济主体的定义应该更真实化，强调个体的差异 性和多样性，主张经济系统是一个复杂的动态过程
16
，没有所谓的静态均衡。演化经济学家运用个体群这种 思维方法，将异质性个体构成的个体群作为分析个体发 生和系统发生的基础所在。演化经济学以创新（也
17
。传统经典经济理论中，无论是什么类型的经济主体， 我们都只能把它们进行同质化处理，以利于各经济体进 行简单直接加总。不仅如此，在经典理论中，我们
14
都假设理性经济主体按照使其自身效用最大化原则进行 经济决策。只有这样才能借用物理学或数学的方法进行 逻辑推演，将复杂的人类活动简化在一套公理化体
15
28
往不一致，因此系统的演化经济学理论框架至今仍没有 成形,演化经济学尚未进入范式统一的成熟阶段。也因此， 到目前为止演化经济学仍是一种非主流经济学
26
。演化经济学要想和传统主流经济学并驾齐驱，仍需作 出坚持不懈的努力。
27
完！谢谢观赏，转载请注明出处！
鸟怒电影网/
3
用生物学基因遗传机制、变异(创新)机制、选择机制的运 作，为解释经济系统演化过程提供了一个动态变化的研 究框架。例如我们都知道，在生物学中由于基
4
因的作用，物种遗传机制使得后代虽有所不同，但会在 某些方面与前代类似，那么在经济系统中，是否也存在 这种“一脉相承”的现象呢？此时基因的类比物是
5
什么?在现实经济生活中我们可以看到，有些经济主体如 个人，他的某些特性诸如消费习惯、生活方式和工作意 向等会受家庭成员的影响，在一段时间内会保持
的动态系统，他们借用达尔文生物进化论的基本思想， 提出企业在市场中互相竞争，赢利的企业规模扩大而不 赢利的企业规模收缩、日益衰弱直至被淘汰出局，
12
这就是在经济社会中自然选择的结果。所以企业要在竞 争中立于不败之地，就要将创新（也即变异）作为经济 发展的根本动力，要不断创新扩大自己的竞争优势
13
性行为，以有序结构代替了均衡结构，以渐变和突变代 替了静态不变，这在理论上具有一定的突破性意义。同 时，演化经济学大量使用生物学隐喻，通过多样性
22
原则、遗传原则和选择原则来界定演化过程、强调组织 与环境共同演化。基于更加符合社会现实的行为描述， 并将复杂系统理论内嵌于生物学方法中，为我们提
23
随着社会发展进程的加快和经济结构复杂化程度的提升， 我们越来越感觉到传统经济学不能有力地解释现实世界 中动态复杂的经济现象。于是，一些有创新思想
1Hale Waihona Puke 的经济学家便试图通过学科融合建立一些超越传统经济 学且能更好地解释现实世界的新经济学理论。经济学与 生物学结合形成的演化经济学，就是其中之一。演
2
化经济学是以达尔文的生物进化论和拉马克的获得性遗 传理论为基本思想，将经济系统与生物系统加以类比和 研究，从而形成的新的经济学理论。该理论框架借
9
主体的差异和可变性视作经济演化赖以发生的基础。达 尔文的物竞天择、适者生存是生物学的铁律，他认为自 然选择会对变异和遗传产生作用，并会导致旧物种
10
的灭绝和新物种的产生，这种“天择”和 “适者”恰恰 类似于经济社会中的市场竞争。在纳尔逊和温特的著作 中，他们将经济系统视作一个开放的演化的复杂
11
法论要么采取生物学隐喻，要么直接将经济系统问题类 比于生物演化。演化经济学在一定程度上突破了传统经 典经济理论分析方法的局限，使一些现实经济问题
20
得到了合理的解释。它的价值就在于把描述传统经济问 题的静态均衡转变为更加符合实际的动态过程。演化经 济学以适应行为（包括惯例和创新行为）代替了理
21
6
一定的稳定性，即个人的这种习惯是会遗传的。基于此， 演化经济学家纳尔逊和温特认为基因所决定的“个人习 惯”或是“企业的惯例”均是遗传机制的作用。
7
但是如果个人一定时期内的效用满足程度没有达到他所 期望的标准时，这个人便有可能对某些自身的习惯进行 调整，这一过程与生物学中的变异非常类似，即一
8
个物种不同代的成员之间存在随机的变异。演化经济学 区别于传统经济学的特征之一，就是强调这种不同个体 的变异以及多样性对经济变迁的影响，从而把微观
即上文的变异）为研究中心，强调经济的演化过程包含 着持续的或周期性出现的创新和变异，并由此产生和维 持社会经济生活所需商品的多样性。他们认为，世
18
界中从来不存在两个相同的经济主体，如同生物学中从 不会见到两个完全相同的生物体一样。除此之外，当代 演化经济学的分析方法也有别于传统经济学，其方
19
供了一个解释经济系统演化的独特视角。在经历20多年 的发展后，演化经济理论已成为分析复杂社会经济问题 的一种重要方法，这种用更加接近社会现实的动
24
态演化方法去分析社会经济问题的思想已经得到越来越 多的经济学家的认可。但是，演化经济学目前尚处于发 展初期，由于各演化经济学家的观点及分析范式往
25