正当防卫和紧急避险ppt课件
合集下载
学会防卫和避险PPT课件
data:image/s3,"s3://crabby-images/87551/875514d6b5eecfd07dc6c4eac56312d262f72ede" alt="学会防卫和避险PPT课件"
8.3学会防卫和避险
主题词:正当防卫紧急避险
重点:正当防卫的构成要件 紧急避险的构成要件
难点:正当防卫与防卫过当的区别
自主预习
1.正当防卫的含义 2.正当防卫的构成要件 3.如何进行正当防卫
1.正当防卫的概念
我国刑法规定,为了使国家、公共 益、本人或者他人的人身、财产和 他权利免受正在进行的不法侵害, 采取的制止不法侵害的行为,对不 侵害人造成损害的,属于正当防卫 不负刑事责任
1.起因条件—一定危险的存在 2.时间条件—危险正在发生
法律解读
指危险不仅已经发生,而且迫 在眉睫,对合法权益造成紧迫 的,直接的威胁。
2.紧急避险的构成要件
1.起因条件—一定危险的存在 2.时间条件—危险正在发生 3.可行性条件—不得已性
法律解读
紧急避险是通过损害一个合法权 而保全另一合法权益,所以只有 不得已,没有其他方法避险时, 允许实行紧急避险。
3.区分正当防卫和防卫过当
项目 正当防卫 防卫过当
含义不同
(P100, 第三段)
指防卫行为明显超过 要限度造成重大伤害 应当负刑事责任的行
具备的条 (P100,拓 客观上具有防卫过当 行为;对不法侵害人 件不同 展) 责任不同 不负刑事责 任
成了重大的损害 应当负刑事责任,但 应当减轻或者免除处
谈收获
2.紧急避险的构成要件
1.起因条件—一定危险的存在 2.时间条件—危险正在发生 3.可行性条件—不得已性 4.对象条件—第三者的合法权益
2.紧急避险的构成要件
1.起因条件—一定危险的存在 2.时间条件—危险正在发生 3.可行性条件—不得已性 4.对象条件—第三者的合法权益 5.限度条件—不能超过必要限度 造成不应有的损害
主题词:正当防卫紧急避险
重点:正当防卫的构成要件 紧急避险的构成要件
难点:正当防卫与防卫过当的区别
自主预习
1.正当防卫的含义 2.正当防卫的构成要件 3.如何进行正当防卫
1.正当防卫的概念
我国刑法规定,为了使国家、公共 益、本人或者他人的人身、财产和 他权利免受正在进行的不法侵害, 采取的制止不法侵害的行为,对不 侵害人造成损害的,属于正当防卫 不负刑事责任
1.起因条件—一定危险的存在 2.时间条件—危险正在发生
法律解读
指危险不仅已经发生,而且迫 在眉睫,对合法权益造成紧迫 的,直接的威胁。
2.紧急避险的构成要件
1.起因条件—一定危险的存在 2.时间条件—危险正在发生 3.可行性条件—不得已性
法律解读
紧急避险是通过损害一个合法权 而保全另一合法权益,所以只有 不得已,没有其他方法避险时, 允许实行紧急避险。
3.区分正当防卫和防卫过当
项目 正当防卫 防卫过当
含义不同
(P100, 第三段)
指防卫行为明显超过 要限度造成重大伤害 应当负刑事责任的行
具备的条 (P100,拓 客观上具有防卫过当 行为;对不法侵害人 件不同 展) 责任不同 不负刑事责 任
成了重大的损害 应当负刑事责任,但 应当减轻或者免除处
谈收获
2.紧急避险的构成要件
1.起因条件—一定危险的存在 2.时间条件—危险正在发生 3.可行性条件—不得已性 4.对象条件—第三者的合法权益
2.紧急避险的构成要件
1.起因条件—一定危险的存在 2.时间条件—危险正在发生 3.可行性条件—不得已性 4.对象条件—第三者的合法权益 5.限度条件—不能超过必要限度 造成不应有的损害
正当防卫和紧急避险资料讲解PPT55页
data:image/s3,"s3://crabby-images/ceee1/ceee1fac8f203ae7e768afd22880cb1dcde8c19a" alt="正当防卫和紧急避险资料讲解PPT55页"
61、奢侈是舒适的,否则就不是奢侈 。——CocoCha nel 62、少而好学,如日出之阳;壮而好学 ,如日 中之光 ;志而 好学, 如炳烛 之光。 ——刘 向 63、三军可夺帅也,匹夫不可夺志也。 ——孔 丘 64、人生就是学校。在那里,与其说好 的教师 是幸福 ,不如 说好的 教师是 不幸。 ——海 贝尔 65、接受挑战,就可以享受胜利的喜悦 。——杰纳勒 卫和紧急避险资料讲解
1、合法而稳定的权力在使用得当时很 少遇到 抵抗。 ——塞 ·约翰 逊 2、权力会使人渐渐失去温厚善良的美 德。— —伯克
3、最大限度地行使权力总是令人反感 ;权力 不易确 定之处 始终存 在着危 险。— —塞·约翰逊 4、权力会奴化一切。——塔西佗
5、虽然权力是一头固执的熊,可是金 子可以 拉着它 的鼻子 走。— —莎士 比
刑法学―高铭暄马克昌(第八讲正当防卫和紧急避险)PPT课件
data:image/s3,"s3://crabby-images/e79db/e79db7872cb7880f2ccb04409b1a7beb72712074" alt="刑法学―高铭暄马克昌(第八讲正当防卫和紧急避险)PPT课件"
45
国家利益
权
益
集体利益
比 较
人身权利
个人利益
财产权利
46
一、前提条件:发生了现实的危险。
二、时间条件:是正在发生的危险。
紧
急
三、目的条件:有合法的避险意图。
避
险
四、限制条件:具有迫不得已性。
五、限度条件:没有超过必要限度 造成不应有的损害。
47
学习总结
经常不断地学习,你就什么都知道。你知道得越多,你就越有力量 Study Constantly, And You Will Know Everything. The More
15
案例一
被告人金某,男,25岁,农民。被告人金某与 魏某之妻搞不正当两性关系。一天,魏某与妻 发生口角,遂产生报复金某的念头。当晚,魏 拿一把菜刀到金的姐夫王某家去找金。金某正 在屋里,听到喊声,便拿起一把垛叉在屋内待 防。当魏掀开门帘正欲进屋,被金一叉扎在前 胸,随后又扎数下。魏受伤后蹲在地上,金又 用垛叉打魏数下。此时,王某用旧菜刀对魏的 头部砍了一刀。金又让王某为他找来扎枪,照 魏的后背扎了一枪,深达胸腔,魏当场死去。
17
三、目的条件
出于合法的防卫意图。 即为了保护合法权益 免受不法侵害。
18
国家利益
合
法
集体利益
权 益
人身权利
个人利益 财产权利
其他权利
19
防卫认识
防
卫
意
图
防卫意志
20
防卫挑拨
意图侵害对方,故意用 言词或动作相激,诱使 其进行不法侵害,后借 口正当防卫而加害对方。 可以按故意杀人罪论处。
21
发生了现实的危险。 假想避险:按事实 认识错误原则处理。
国家利益
权
益
集体利益
比 较
人身权利
个人利益
财产权利
46
一、前提条件:发生了现实的危险。
二、时间条件:是正在发生的危险。
紧
急
三、目的条件:有合法的避险意图。
避
险
四、限制条件:具有迫不得已性。
五、限度条件:没有超过必要限度 造成不应有的损害。
47
学习总结
经常不断地学习,你就什么都知道。你知道得越多,你就越有力量 Study Constantly, And You Will Know Everything. The More
15
案例一
被告人金某,男,25岁,农民。被告人金某与 魏某之妻搞不正当两性关系。一天,魏某与妻 发生口角,遂产生报复金某的念头。当晚,魏 拿一把菜刀到金的姐夫王某家去找金。金某正 在屋里,听到喊声,便拿起一把垛叉在屋内待 防。当魏掀开门帘正欲进屋,被金一叉扎在前 胸,随后又扎数下。魏受伤后蹲在地上,金又 用垛叉打魏数下。此时,王某用旧菜刀对魏的 头部砍了一刀。金又让王某为他找来扎枪,照 魏的后背扎了一枪,深达胸腔,魏当场死去。
17
三、目的条件
出于合法的防卫意图。 即为了保护合法权益 免受不法侵害。
18
国家利益
合
法
集体利益
权 益
人身权利
个人利益 财产权利
其他权利
19
防卫认识
防
卫
意
图
防卫意志
20
防卫挑拨
意图侵害对方,故意用 言词或动作相激,诱使 其进行不法侵害,后借 口正当防卫而加害对方。 可以按故意杀人罪论处。
21
发生了现实的危险。 假想避险:按事实 认识错误原则处理。
学校正当防卫与紧急避险内容完整课件
data:image/s3,"s3://crabby-images/494e4/494e4f645e0fe7f12b279fb117c8b533a36183ed" alt="学校正当防卫与紧急避险内容完整课件"
春天的美不仅体现在景色,还体现在 人的心 灵。这 几天一 直是暴 风雨天 气,所 以路国 有许多 积水, 人们开 汽车时 若要经 过积水 ,车速 开得很 快的话 ,路边 的行人 就要遭 殃了, 因为溅 起的那 些脏水 会弄得 他们满 身都是 。 春天的美不仅体现在景色,还体现在 人的心 灵。这 几天一 直是暴 风雨天 气,所 以路国 有许多 积水, 人们开 汽车时 若要经 过积水 ,车速 开得很 快的话 ,路边 的行人 就要遭 殃了, 因为溅 起的那 些脏水 会弄得 他们满 身都是 。 春天的美不仅体现在景色,还体现在 人的心 灵。这 几天一 直是暴 风雨天 气,所 以路国 有许多 积水, 人们开 汽车时 若要经 过积水 ,车速 开得很 快的话 ,路边 的行人 就要遭 殃了, 因为溅 起的那 些脏水 会弄得 他们满 身都是 。 春天的美不仅体现在景色,还体现在 人的心 灵。这 几天一 直是暴 风雨天 气,所 以路国 有许多 积水, 人们开 汽车时 若要经 过积水 ,车速 开得很 快的话 ,路边 的行人 就要遭 殃了, 因为溅 起的那 些脏水 会弄得 他们满 身都是 。
春天的美不仅体现在景色,还体现在 人的心 灵。这 几天一 直是暴 风雨天 气,所 以路国 有许多 积水, 人们开 汽车时 若要经 过ห้องสมุดไป่ตู้水 ,车速 开得很 快的话 ,路边 的行人 就要遭 殃了, 因为溅 起的那 些脏水 会弄得 他们满 身都是 。 春天的美不仅体现在景色,还体现在 人的心 灵。这 几天一 直是暴 风雨天 气,所 以路国 有许多 积水, 人们开 汽车时 若要经 过积水 ,车速 开得很 快的话 ,路边 的行人 就要遭 殃了, 因为溅 起的那 些脏水 会弄得 他们满 身都是 。
春天的美不仅体现在景色,还体现在 人的心 灵。这 几天一 直是暴 风雨天 气,所 以路国 有许多 积水, 人们开 汽车时 若要经 过积水 ,车速 开得很 快的话 ,路边 的行人 就要遭 殃了, 因为溅 起的那 些脏水 会弄得 他们满 身都是 。 春天的美不仅体现在景色,还体现在 人的心 灵。这 几天一 直是暴 风雨天 气,所 以路国 有许多 积水, 人们开 汽车时 若要经 过积水 ,车速 开得很 快的话 ,路边 的行人 就要遭 殃了, 因为溅 起的那 些脏水 会弄得 他们满 身都是 。
春天的美不仅体现在景色,还体现在 人的心 灵。这 几天一 直是暴 风雨天 气,所 以路国 有许多 积水, 人们开 汽车时 若要经 过ห้องสมุดไป่ตู้水 ,车速 开得很 快的话 ,路边 的行人 就要遭 殃了, 因为溅 起的那 些脏水 会弄得 他们满 身都是 。 春天的美不仅体现在景色,还体现在 人的心 灵。这 几天一 直是暴 风雨天 气,所 以路国 有许多 积水, 人们开 汽车时 若要经 过积水 ,车速 开得很 快的话 ,路边 的行人 就要遭 殃了, 因为溅 起的那 些脏水 会弄得 他们满 身都是 。
春天的美不仅体现在景色,还体现在 人的心 灵。这 几天一 直是暴 风雨天 气,所 以路国 有许多 积水, 人们开 汽车时 若要经 过积水 ,车速 开得很 快的话 ,路边 的行人 就要遭 殃了, 因为溅 起的那 些脏水 会弄得 他们满 身都是 。 春天的美不仅体现在景色,还体现在 人的心 灵。这 几天一 直是暴 风雨天 气,所 以路国 有许多 积水, 人们开 汽车时 若要经 过积水 ,车速 开得很 快的话 ,路边 的行人 就要遭 殃了, 因为溅 起的那 些脏水 会弄得 他们满 身都是 。
中小学生安全教育课件正当防卫与紧急避险PPT模板
data:image/s3,"s3://crabby-images/aea94/aea940511679574b868bf63d73b4ae6c78b6fefa" alt="中小学生安全教育课件正当防卫与紧急避险PPT模板"
04
对象条件
必须是针对不法侵害者本人实行。即正当防卫行为不能对没 有实施不法侵害行为的第三者(包括不法侵害者的家属)造 成损害。
05 限度条件
不能明显超过必要限度造成重大损害。防卫行为必
须在必要合理的限度内进行,否则就构成防卫过当
活动二:热点我来看
2
2016年3月23日,南方周末发表《刺死辱母者》 一文。文中讲述了发生在山东聊城的一个惨剧。催 债人用极端手段侮辱被告于欢的母亲。有人报警, 民警来到进入接待室后说“要账可以,但是不能动 手打人”,随即离开。于欢和母亲欲离开但被阻止, 于欢情急之下拿刀刺向催债人,4个催债人被刺中, 其中一人失血过多死亡。 2016年12月15日,聊城市中级法院开庭审理此案。 2017年2月17日,山东省聊城市中级法院一审以故 意伤害罪判处于欢无期徒刑。
如果你是法 官,你会认 定田华有罪 么?为什么?
法官最终认定,本案中,田华对正在进行 的抢劫犯罪,采取防卫行为,造成不法侵 害人黄某死亡,不属于过失杀人,不负刑 事责任。田华对正在进行持刀抢劫的黄某 采取的防卫行为,属于正当防卫。
法律解释
特别提示:对于未成年人来说,面对案例中 这类侵害,还是要审时度势,冷静理智, 首先确保生命安全。
活动二:热点我来看
2
案件披露以后,在社会上引起强烈反响,一种观点 认为“于欢为了保证自身和母亲的人身安全及尊严, 做出的反抗行为属于正当防卫,应判无罪”;另一 种观点认为“于欢不能正确处理冲突,持尖刀捅刺 多人,致一人死亡、二人重伤、一人轻伤,其行为 构成故意伤害罪,判决合理”……
结合本节课所学,小组内交流,谈谈你的观点
《中小学生安全教育课件》
演讲人ห้องสมุดไป่ตู้XXXX
正当防卫与紧急避险课件
data:image/s3,"s3://crabby-images/3403a/3403a4f87e5f3a2136bfcfd4bd805079aadfe4b7" alt="正当防卫与紧急避险课件"
正当防卫遇紧急避险的区别 第一,危害的来源不同 第二,行为的对象不同 第三,行为的状态要求不同 第四,必要限度的标准不同
课堂作业:
2001年3月13日下午,陈某因曾揭发他人违法行为,被 两名加害人报复砍伤。陈某逃跑过程中,两加害人仍不罢 休,持刀追赶陈。途中,陈某多次拦车欲乘,均遭出租车 司机拒载。当两加害人即将追上时,适逢一中年妇女丁某 骑摩托车(价值9000元)缓速行驶,陈某当即哀求丁某将 自己带走,但也遭拒绝。眼见两加害人已经逼近,情急之 下,陈某一手抓住摩托车,一手将丁某推下摩托车(丁某倒 地,但未受伤害),骑车逃走。陈某骑车至安全地方(离原 地约2公里)停歇一会后,才想到摩托车怎么处理。陈某将 摩托车尾部工具箱的锁撬开,发现内有现金3000元和一 张未到期的定期存单(面额2万元)。陈某顿生贪欲,将 2000元现金和存单据为已有,并将摩托车推至山下摔坏。 几日后,陈某使用伪造的身份证在到期之前将存单中的2 万元取出。此后逃往外地。试分析陈某上述各行为的性质, 并说明理由。
合法利益
为了保护
必要损害的方法
制止
用给不法侵害人造成
其正在进行的不法侵害的 行为
正当防卫的条件: 第一:目的必须是为了保护合法利益 第二:要有不法侵害行为的实际发生 第三:不法侵害行为必须是正在进行 第四:必须针对不法侵害人本人实施 第五:防卫行为不能明显超出必要限度造成重大 损害 备注:五个条件缺一不可
案例分析 田华的行为是正当防卫。根据刑法第20条第3款 规定:对正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、 绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采 取防卫行为、造成不法侵害人死亡的,不属于防 卫过当,不负刑事责任。本案中,田华对正在进 行持刀抢劫的黄某采取防卫行为,将之打死,属 于正当防卫。
安全教育日班会2021年中小学生安全教育课件正当防卫与紧急避险-图文ppt
data:image/s3,"s3://crabby-images/d3278/d32788cb04ea5c02f6d0ad1c6c9e1556621a7e01" alt="安全教育日班会2021年中小学生安全教育课件正当防卫与紧急避险-图文ppt"
《中小学生安全教育课件》
演讲人:xx
演讲时间:2021.3.X
CONTENT
1
正当防卫
ADD YOUR ENGLISH TITLE
2
紧急避险
ADD YOUR ENGLISH TITLE
3
正当防卫与紧急 避险的异同点
ADD YOUR ENGLISH TITLE
活动一:请你来断案
1
一天晚上,田华从同学家归来,路 过一条偏僻的胡同时,从胡同口跳出 一个持刀青年黄某。黄某把刀逼向田 华并让他交出钱和手表。田华扭头就 跑,结果跑进了死胡同,而黄某持刀 紧随其后,慌乱害怕中,田华拿起墙 角的一根木棒,向黄某挥去,黄某应 声倒下。此时有路过群众报警,当警
2017年3月26日下午,山东省人民检察院发布 消息表示,将在该案二审程序中依法履行出庭 和监督职责。对社会公众关注的于欢的行为是 属于正当防卫、防卫过当还是故意伤害等,将 依法予以重新审查认定。成立由反渎职、公诉 等相关部门人员组成的调查组,对媒体反映的 警察在此案执法过程中存在的失职、渎职行为 等问题,依法调查处理。
1. 一般情况下,人身权利大于财产权益; 2. 在人身权利中,生命是最高权利; 3. 在财产权益中,应以财产价值过去时行比较,从而确定财
产权利的大小。 4. 当公共利益与个人利益不能两全时,应根据权益的性质及
内容确定权利的大小,并非公共利益永远高于个人利益。
共同点
(1)主观目的都是为了保护国家、公共利 益、本人或者他人的合法权益; (2)成立的前提是合法权益正在遭受危险; (3)都有某种限度的制约,否则,都有可 能在一定条件下成为应当负刑事责任的犯 罪行为。
如果你是法 官,你会认 定田华有罪 么?为什么?
法官最终认定,本案中,田华对 正在进行的抢劫犯罪,采取防卫 行为,造成不法侵害人黄某死亡, 不属于过失杀人,不负刑事责任。 田华对正在进行持刀抢劫的黄某 采取的防卫行为,属于正当防卫。
演讲人:xx
演讲时间:2021.3.X
CONTENT
1
正当防卫
ADD YOUR ENGLISH TITLE
2
紧急避险
ADD YOUR ENGLISH TITLE
3
正当防卫与紧急 避险的异同点
ADD YOUR ENGLISH TITLE
活动一:请你来断案
1
一天晚上,田华从同学家归来,路 过一条偏僻的胡同时,从胡同口跳出 一个持刀青年黄某。黄某把刀逼向田 华并让他交出钱和手表。田华扭头就 跑,结果跑进了死胡同,而黄某持刀 紧随其后,慌乱害怕中,田华拿起墙 角的一根木棒,向黄某挥去,黄某应 声倒下。此时有路过群众报警,当警
2017年3月26日下午,山东省人民检察院发布 消息表示,将在该案二审程序中依法履行出庭 和监督职责。对社会公众关注的于欢的行为是 属于正当防卫、防卫过当还是故意伤害等,将 依法予以重新审查认定。成立由反渎职、公诉 等相关部门人员组成的调查组,对媒体反映的 警察在此案执法过程中存在的失职、渎职行为 等问题,依法调查处理。
1. 一般情况下,人身权利大于财产权益; 2. 在人身权利中,生命是最高权利; 3. 在财产权益中,应以财产价值过去时行比较,从而确定财
产权利的大小。 4. 当公共利益与个人利益不能两全时,应根据权益的性质及
内容确定权利的大小,并非公共利益永远高于个人利益。
共同点
(1)主观目的都是为了保护国家、公共利 益、本人或者他人的合法权益; (2)成立的前提是合法权益正在遭受危险; (3)都有某种限度的制约,否则,都有可 能在一定条件下成为应当负刑事责任的犯 罪行为。
如果你是法 官,你会认 定田华有罪 么?为什么?
法官最终认定,本案中,田华对 正在进行的抢劫犯罪,采取防卫 行为,造成不法侵害人黄某死亡, 不属于过失杀人,不负刑事责任。 田华对正在进行持刀抢劫的黄某 采取的防卫行为,属于正当防卫。