小悦悦事件的反思

合集下载

小悦悦案件法律分析(3篇)

小悦悦案件法律分析(3篇)

第1篇一、案件背景2011年10月13日,广东佛山南海黄岐广佛五金城附近发生一起车祸。

年仅两岁的女童小悦悦被两辆卡车先后碾压,经过18名路人路过却无人施以援手,最后被一对夫妇救助。

此事件引起了社会广泛关注,被称为“小悦悦事件”。

二、案件概述1. 车祸发生:2011年10月13日,小悦悦在广佛五金城附近被两辆卡车先后碾压。

2. 路人冷漠:18名路人路过小悦悦身边,却无人施以援手。

3. 救助者出现:一对夫妇在目睹小悦悦被碾压后,立即上前救助。

4. 小悦悦受伤:事故发生后,小悦悦被送往医院抢救,但不幸离世。

三、法律分析1. 被害人权益保护(1)刑事责任:《中华人民共和国刑法》第二百三十三条规定,故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

本案中,两辆卡车司机均构成故意伤害罪。

(2)民事责任:《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条规定,侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等合理费用。

本案中,两辆卡车司机应对小悦悦的死亡承担赔偿责任。

2. 救助者权益保护(1)见义勇为:《中华人民共和国见义勇为条例》第三条规定,公民在紧急情况下,为保护国家利益、公共利益或者他人的人身、财产安全,勇于同违法犯罪行为作斗争的,应当给予表彰和奖励。

本案中,救助小悦悦的夫妇属于见义勇为行为。

(2)免责规定:《中华人民共和国侵权责任法》第二十一条规定,因紧急避险造成损害的,由引起险情发生的人承担赔偿责任。

本案中,救助者在小悦悦受伤后,及时将其送往医院抢救,不存在故意或重大过失,因此不承担赔偿责任。

3. 路人责任(1)道德责任:根据我国传统美德,路人见到他人遭遇危险时,应当伸出援手。

本案中,18名路人的冷漠行为违背了道德规范。

(2)法律责任:根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条规定,违反安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。

本案中,路人对小悦悦的冷漠行为,虽然没有直接造成损害,但违背了安全保障义务,应当承担一定的道德责任。

小悦悦案例法律分析(3篇)

小悦悦案例法律分析(3篇)

第1篇一、引言小悦悦案例是我国近年来备受关注的一起未成年人侵权案件。

该案涉及未成年人的监护责任、侵权责任的承担、以及法律救济等问题。

本文将从法律角度对小悦悦案例进行深入分析,以期对类似案件的处理提供参考。

二、案件背景2011年10月13日,广东省佛山市南海区发生了一起令人痛心的交通事故。

一名年仅两岁的女童小悦悦在过马路时被一辆面包车撞倒,随后被第二辆面包车碾压。

在长达七分钟的时间内,有多名路人路过,但无人伸出援手。

最终,一名拾荒老人将小悦悦扶起,但为时已晚,小悦悦因抢救无效死亡。

三、案件涉及的法律问题1.监护责任根据《中华人民共和国民法典》第二十六条规定,未成年人的父母是未成年人的监护人。

在本案中,小悦悦的父母作为她的法定监护人,对其负有监护责任。

然而,小悦悦的父母在事故发生时并未在场,且在事故发生后未能及时采取救助措施,导致小悦悦的伤势加重,最终死亡。

因此,小悦悦的父母应承担一定的监护责任。

2.侵权责任根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条规定,因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。

在本案中,面包车司机和碾压小悦悦的第二辆面包车司机均存在过错,应对小悦悦的死亡承担侵权责任。

此外,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定,机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的,由机动车一方承担赔偿责任;但是,有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规,且机动车驾驶人已经采取必要处置措施的,减轻机动车一方的赔偿责任。

3.法律救济对于小悦悦的死亡,其家属可以依法向法院提起诉讼,要求侵权人承担赔偿责任。

同时,根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十三条规定,受害人死亡的,其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。

因此,小悦悦的家属可以要求侵权人赔偿医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等费用。

四、案件处理及判决在案件审理过程中,法院依法判决面包车司机和碾压小悦悦的第二辆面包车司机承担侵权责任,赔偿小悦悦家属经济损失。

小悦悦事件反思

小悦悦事件反思

小悦悦事件反思近年来,中国社会发生了许多令人痛心的事件。

其中,小悦悦事件引起了广泛关注和讨论。

这起事件使我们深刻反思了个体道德观念和社会道德伦理的缺失。

本文将就小悦悦事件展开讨论,探索我们应该如何反思并改善社会道德风气。

小悦悦事件是指2011年中国山东省临沂市的一起交通事故。

当时,一辆货车在某大街行驶,不慎撞倒了两岁的女童小悦悦。

然而,在接下来的七分钟里,司机逃离现场,导致小悦悦被后续车辆连续碾压,最终导致悲剧的发生。

这一事件震惊了整个社会,引发了人们对于道德底线的思考。

首先,小悦悦事件反思了个体的道德观念。

事故中的司机明显缺乏道德职责感和同情心,他选择逃离现场而不是及时报警或寻求帮助。

这种自私的行为让我们不禁怀疑道德观念在一些人心中是否已经模糊了。

对于个体而言,培养和弘扬正确的道德观念尤为重要。

我们应该教育每个人要意识到自己的社会责任,并以行动践行道德原则。

其次,小悦悦事件反思了社会的道德伦理。

在事故发生后的七分钟内,车辆和行人经过都对小悦悦的身体毫不关心,甚至麻木不仁地将她再次碾压。

这让我们看到了社会冷漠和缺乏同理心的一面。

建设一个和谐有爱的社会需要每个人的共同努力。

我们应该加强社会道德教育,促进社会各个层面的道德进步。

同时,我们也应该推动立法和加强执法力度,确保个体的道德行为在法律的底线之内。

此外,小悦悦事件反思了应急救助体系的不完善。

在小悦悦被连续碾压的那七分钟,没有人及时伸出援手。

这暴露了我们在应急救助方面的薄弱之处。

我们应该完善紧急救援体系,提高人们对于危急情况的应对能力。

这不仅需要政府的支持和投入,也需要社会各界的参与和关注。

只有这样,我们才能提高事故发生后的救治成功率,减少不必要的悲剧。

最后,小悦悦事件也让我们思考家庭教育的重要性。

在小悦悦事件中,小悦悦的监护人明显疏忽了对她的照料。

这种不负责任的家庭教育让小悦悦置身于危险的环境中。

家庭是培养孩子道德观念和人格塑造的重要场所,家庭教育不能被忽视。

小悦悦事件读后感

小悦悦事件读后感

小悦悦事件读后感小悦悦事件是中国社会发生的一起令人痛心的悲剧。

这个事件让我深刻反思了当前社会道德与人性的丧失,并对我们每个人的责任有了更加清晰的认识。

通过阅读与了解这一事件,我深深感受到了人与人之间互助与关爱的重要性。

小悦悦是一个无辜的2岁女孩,她在街头被一辆压过的货车撞倒后,遭遇车辆碾压。

令人唏嘘的是,事发后路人纷纷走过,却无一人停下帮助小悦悦。

此时,小悦悦躺在地上,奄奄一息,可惜没有人伸出援手。

最终,小悦悦因为长时间缺乏及时救助,导致严重缺氧,不治而亡。

震撼人心的小悦悦事件引发了社会对于冷漠与缺乏道德关怀的广泛讨论。

人们对于那些被称为"路人"的普通市民的漠视感到愤慨。

我们生活在一个高速发展的社会,每天都在忙碌着追逐我们的自身目标与利益。

在这样的大背景下,我想,这些路人们可能也被现代社会的压力与紧张所影响,导致了他们选择了"置之不理"的态度。

然而,这种态度实在让人心寒。

“人间冷暖自知”,我们每个人在面对困境时都期望得到援助,难道我们就不能给予别人一点温暖和关怀吗?从这件事中,我也看到了当前社会道德与人性的丧失。

我们总是抱怨社会问题的种种,但事实上,社会问题的产生与恶化,与我们每个人的道德观念与行为有着密切的关系。

小悦悦事件揭示了一个巨大的问题-我们缺乏共同价值观与社会责任感。

只有每个人从自身做起,关注他人的困境,尊重他人的生命,才能构建出一个更美好的社会。

那么,如何改变这种现状呢?我认为,首先应该加强道德教育。

从小学开始,我们就应该注重培养学生的社会责任感,让他们懂得关注他人,主动帮助他人。

同时,社会也应该加大对道德倡导的宣传力度,让道德行为成为社会的美德,受到广泛赞扬和尊重。

其次,我们每个人都应该提高自己的道德水平。

我们要学会关怀他人,学会站在别人的立场思考问题,多一点宽容和善良。

当我们看到有人需要帮助时,不要犹豫,伸出援手。

即使我们无法解决所有问题,但我们可以为他人提供一份温暖与关爱。

小悦悦事件反思

小悦悦事件反思

小悦悦事件反思09小语赖盛枝2009724117有人说“中国是个时间能淡忘一切的国度,汶川大地震、幼儿园惨案、动车追尾,一切一切,包括小悦悦,用不了几天就淡出视线了。

媒体会用一切转移人们的视线,用不了几天……”。

扪心自问,我不是很赞成这种观点。

我是距离小悦悦出事后一个星期才关注她,无可否认,我是一个不怎么关注媒体报道的人。

小悦悦事件发生之后成了公众瞩目的中心,博客微博这些草根言论工具自然不用说,就是主流媒体也给了这个事件很大的篇幅,甚至政府部门都坐不住了,要采取一点什么行动。

然而无论是草根言论还是主流媒体都是在异口同声地高唱道德颂歌,大家都在谴责见死不救的过路人,哀叹这个社会的道德沦丧,有关部门更是跃跃欲试要制定可以问罪“见死不救”的法律。

这些用心可能不错,但“小悦悦”版悲剧是否就不会上演了?10月21号傍晚,我持着一颗追求事实的“真相”,在网上冷静地看了一遍关于小悦悦出事前后的经过。

我不希望自己“随大流”过多地谴责那些路人,因为我自己根本就不知道事件发生时的情况。

如果我当时就在这突发事件现场的话,我也未必知道自己该做什么。

我记得小学四五年级的时候,有个中年男人出车祸死了。

我放学刚好经过那路段,其他大人还有些大胆的小学生围了上去,我远远看了一眼那尸体,捂着耳朵边跑边哭着回家……看完小悦悦事件发生的整个过程,个人觉得有很多值得反思的地方。

第一,我觉得小悦悦出事地点的现场交通环境有待改善。

我想这街巷应该设人行道和斑马线,路灯也应及时开启,路旁店铺的杂物占道应该由相关部门落实处理。

我很想去小悦悦所在的小社区看看它最真实的一面,市场管理处的工作人员平时都是在干些什么……第二,我觉得小悦悦的家长没有做好自己看护责任。

一个两岁的小孩独自出去玩,是否真的是一时疏忽?就算家长是一时疏忽,那平时有没有对孩子进行基本的交通常识教育呢?家长是孩子的第一启蒙老师,重视家庭教育,我们应该更注重的是日常生活细则。

古人云“养不教,父之过”,家长的看顾之责可见其重要性。

广东小悦悦事件读后感

广东小悦悦事件读后感

广东小悦悦事件读后感
知道广东小悦悦事件之后啊,心里那叫一个五味杂陈。

小悦悦就那么小小的一个人儿,被车给撞了,躺在路上。

你说这事儿多让人揪心啊。

可是呢,更让人寒心的是,那么多路人就从她身边走过,竟然都像没看见似的。

这就好比你走在路上,看到前面有个闪闪发光的宝贝掉了,你都得瞅一眼吧,可这是个活生生的小生命啊,咋就这么冷漠呢?
我就在想啊,那些路人当时心里都在想啥呢?是害怕被讹诈吗?这社会上确实有一些不良现象,有人假装摔倒或者受伤去讹好心帮忙的人,可也不能因为这个就见死不救啊。

如果大家都这么想,那这个世界得变得多冰冷啊。

这就像住在公寓里,大家都关着门,谁也不管谁,那和住在冰窖里有啥区别呢?
不过呢,这个事件也让我看到了一些希望。

最后还是有那个拾荒的阿姨伸出了援手。

这阿姨就像黑暗里的一束光,虽然微弱,但足够温暖。

她可能没什么钱,没什么社会地位,但是她有一颗善良的心。

这就告诉我们啊,不管这个社会怎么变,善良永远都是最珍贵的东西。

从这件事,我们整个社会也该好好反思反思了。

我们是不是在追求物质和速度的时候,把良心和道德给弄丢了呢?我们得想办法把它们找回来啊。

比如说,学校里应该多教教孩子们怎么去关心他人,社会上也应该多宣传那些正能量的事儿,鼓励大家做好事。

要是每个人都能像拾荒阿姨那样,不那么冷漠,多一点爱心,那以后像小悦悦这样的悲剧就不会再发生了。

我们的街道也就不再是冷漠的过道,而是充满温暖的大家庭里的小径啦。

广东小悦悦事件读后感

广东小悦悦事件读后感

广东小悦悦事件读后感
广东小悦悦的事儿啊,真是让人心里堵得慌。

你想啊,那么个小娃娃,就那么被车给碾了,多可怜呐。

这时候周围要是有人能赶紧上去帮帮她,说不定这小娃娃就不会遭受后面那么多痛苦了。

可那些路人呢,一个一个就跟没看见似的走过去了。

这场景就像一盆冷水,“哗啦”一下就浇灭了咱心里对人性美好的那种期待。

有人可能会说,那些路人是不是害怕被讹诈啊?这确实是个问题。

可咱退一万步讲,就算有这种风险,那也不能眼睁睁看着一个小生命在地上挣扎呀。

要是当时我在场,我心里肯定也会打鼓,担心会不会被冤枉,但我觉得我还是会去做点什么的,哪怕就是打个120呢。

小悦悦事件就像一面镜子,把咱们社会存在的一些毛病照得清清楚楚。

它让咱们看到了人与人之间的冷漠,这种冷漠就像一种传染病,在那个时刻,在那条路上,迅速蔓延开来。

不过呢,这事儿也不完全是黑暗面。

最后还是有个拾荒的阿姨伸出了援手,这阿姨就像黑暗中的一道光,虽然这道光来得有点迟,但好歹让咱们看到了人性里善良的火苗并没有完全熄灭。

从这件事以后啊,咱们可真得好好反思反思。

咱们这个社会得想办法把大家的善心重新给激发出来,不能让害怕被讹诈这种事儿成为见死不救的借口。

得让大家知道,帮助别人其实是一种本能,是一种让社会变得更温暖的力量。

咱们不能让小悦悦这样的悲剧再发生了,每个小生命都值得被呵护,每个需要帮助的人都应该被温柔以待。

道德法律案件及分析(3篇)

道德法律案件及分析(3篇)

第1篇一、案件背景2011年10月13日,广东省佛山市南海区发生了一起震惊全国的社会事件——“小悦悦事件”。

一名两岁女童小悦悦在过马路时被一辆面包车撞倒,被第二辆车碾压后,又有18名路人经过,却无人伸出援手。

最后,一名拾荒老太将小悦悦抱到路边,但小悦悦已无生命迹象。

这起事件引发了社会广泛关注,也引发了人们对道德和法律问题的思考。

二、案件分析1. 道德层面分析(1)社会道德滑坡:从“小悦悦事件”可以看出,部分公民道德观念淡薄,缺乏同情心和责任感。

这反映出我国社会道德滑坡的现状,需要引起高度重视。

(2)道德教育缺失:家庭教育、学校教育、社会教育等多方面存在道德教育缺失,导致部分公民缺乏道德素养。

(3)社会风气影响:一些负面事件被放大,导致社会风气恶化,影响了人们的道德观念和行为。

2. 法律层面分析(1)法律责任认定:对于这起事件,肇事司机和第二辆车司机因交通肇事罪被追究刑事责任。

但对于路人,由于缺乏相关法律法规的规定,无法追究其法律责任。

(2)法律法规完善:我国相关法律法规在道德领域存在不足,需要进一步完善,以规范公民行为,维护社会秩序。

(3)执法力度加强:针对道德领域的问题,需要加强执法力度,严厉打击违法行为,以起到震慑作用。

三、案件启示1. 加强道德教育:家庭、学校、社会等多方面应加强道德教育,培养公民的道德素养,提高社会整体道德水平。

2. 完善法律法规:针对道德领域存在的问题,应完善相关法律法规,明确道德规范,规范公民行为。

3. 强化执法力度:执法部门应加大对道德领域违法行为的打击力度,维护社会秩序,保障人民群众的生命财产安全。

4. 媒体舆论引导:媒体应发挥舆论引导作用,传播正能量,弘扬社会主义核心价值观,营造良好的社会风气。

四、总结“小悦悦事件”引发了人们对道德和法律问题的关注。

在道德层面,社会道德滑坡、道德教育缺失、社会风气影响等问题亟待解决;在法律层面,法律法规完善、执法力度加强等问题需要重视。

关于小悦悦事件的反思

关于小悦悦事件的反思

自从两岁的广东女童小悦悦于10月13日在佛山被两辆汽车碾过,18名经过的路人对此视若无睹,最后才由第19名路人抱起的事件,经由传统与网络媒体的传播后,已经广为人知,也受到了海内外华人社会的重视。

而在中国国内,此事还在全国范围内引发了广泛的道德反思热潮。

一个两岁的孩子,生前默默无闻,甚至在生命垂危时都鲜有人过问,离世后却得到了举国哀悼。

对小悦悦的爱到本身是充满善意的,在现在人情冷漠的现状下,这种善意尤其可贵。

但还要看到,这迟来的对小悦悦的关注并非简单的对小悦悦离世的惋惜与哀悼,而更接近于一次国人的集体反思,一场关于道德与责任的反省。

小悦悦走的太不应该,如果小悦悦的父母一直在她身边,如果事发地交通秩序良好,如果被车撞倒后能被及时发现避免第二次碾压,,如果我们的社会不至于如此冷漠,小悦悦走的不会这么早。

一人一世界才是生命应有之敬畏,保障自己成员的生命安全是一个社会最起码的要求和责任。

而这需要的不仅仅是社会组成成员的互助友爱,更需要的是社会从法律上,制度上保障成员的生存权利,从而能够在社会任何成员生存权利受到威胁时为他们提供庇护。

孩子作为没有足够自我保护能力又很容易受到侵害的弱势群体,尤其需要整个社会的共同保护。

这对孩子的保护不仅仅是在道德良知方面的共识,还应该在法律制度上予以确认。

比如说,肇事司机碾倒小悦悦是否要比撞到一个成年人承担更多的法律责任?小悦悦的父母没有尽到监护义务是否要承担责任?来往路人见死不救是否要担责?这些在现行法律体系内并无具体规定。

法律是必需的,却并不是万能的,一个有爱的社会才能是和谐的社会,没有爱的法律只会造成强制和抵触。

虽然小悦悦的死要我们反思法制漏洞,亡羊补牢。

但除法律外,我们更需要补救的,恰恰是我们那冷漠的灵魂。

18个见死不救的路人招致全国公众的一致声讨,但冷漠的何止是他们。

彭宇案,许云鹤案及其相似案件一再被提及,一再发生给我们带来了太多的阴影。

少部分人的不良行为一再刺痛大众的神经。

小悦悦事件感想精彩6篇

小悦悦事件感想精彩6篇

小悦悦事件感想精彩6篇一个目击者从她身边走过,看都没看她一眼。

又有两名路人从悦悦身边经过,同样漠然不理。

这时,一辆小型货柜车开了过来,司机好像没有看到地上的悦悦,再次从她身上碾过。

此时的悦悦已经一动不动。

接下来的5分钟更像一场噩梦,有十多位路人从悦悦身边走过,每个人只是看了看,没有人伸出援手,哪怕是打个电话求助。

路边的店铺里似乎也忙得不可开交,没有人出来看一眼。

就这样,先后18人从悦悦的身边走过。

下面是整理的小悦悦事件感想精彩6篇,如果对您有一些参考与帮助,请分享给最好的朋友。

小悦悦事件感想篇一2023年10月13日下午5时30分,广东佛山两岁的王悦(小悦悦)刚从幼儿园回来,妈妈收衣服去了。

像往日一样,小悦悦一个人在家门口的巷子里玩耍着,厄运突然降临,一辆迎面驶来的面包车猛然加速,将悦悦撞倒卷到车底,右侧车轮从悦悦胯部碾过。

司机停了一下车,又加油门开走了,后轮再次从悦悦身上碾过。

一个目击者从她身边走过,看都没看她一眼。

又有两名路人从悦悦身边经过,同样漠然不理。

这时,一辆小型货柜车开了过来,司机好像没有看到地上的悦悦,再次从她身上碾过。

此时的悦悦已经一动不动。

接下来的5分钟更像一场噩梦,有十多位路人从悦悦身边走过,每个人只是看了看,没有人伸出援手,哪怕是打个电话求助。

路边的店铺里似乎也忙得不可开交,没有人出来看一眼。

就这样,先后18人从悦悦的身边走过。

最后还是有一位善良女性来救了这一位孩子,一位捡垃圾的大婶。

也许在中国社会的最底层,这份善良还没有磨灭。

中国现在富翁很多,但是毫无疑问,同时也是世界上精神最贫穷的国家。

中国,是一位巨人,从外表上看。

而它的内脏,所有主要器官,却已烂了,已经发臭了。

中国自从毛公砸烂四旧,多次运动,已让人性丑恶之极,道德沦丧,人间再无信任。

到邓某摸着石头过河,物质第一,金钱至上,提出让一部分人先富起来这个伪命题,中国人便彻底地沦为金钱和权力的奴隶。

毫无信仰、毫无道德约束的中国,成为世界人民的笑柄。

小悦悦事件引起的反思

小悦悦事件引起的反思

小悦悦事件引起的反思2011年10月13日,两岁广东女童小悦悦在佛山相继被两辆汽车碾过,18名经由的路人对此视若无睹,最后才由第19名路人——一名捡破烂的阿婆将孩子扶起。

10月21日,小悦悦伤重不幸身亡。

当我在网上看到“小悦悦事件”整个过程的视频时,不能不说心里受到了很大的触动。

有人说,这件事情反应了整体社会道德水平已经严重滑坡,我不以为然。

中国社会也不乏乐于助人、勇于助人的好人好事,但是相对于此事因是负面新闻,在大众传播上有其吸引眼球的轰动效应,因此较不为人知而已。

不过,像那18名路人那样的冷漠态度,也应该有一定的代表性,也就是说,此事虽然未必有普遍意义,但却是有一定的代表性的。

毫无疑问,两名司机肇事逃逸的不负责行为,以及那18名路人见死不救的表现,都应该受到谴责,而见义勇为的拾荒妇陈贤妹也应该受到表扬。

但是,在褒贬他人的同时,我们每一个人都应该对“人性”作出自我反省和拷问——如果当时是我走过鲜血淋漓、惨不忍睹的小悦悦身旁,我会怎么做?我真的不会“理性”地做出与那些匆匆离开的路人们同样的选择吗?我真的有勇气像那位值得尊敬的拾荒阿姨那样下意识地赶快扶起重伤女童吗……甚至于,我们还应该进一步地扪心自问——如果,我是那名肇事司机,我真的一定就会义无反顾地立即停车、采取救助措施吗?我会不会在那电光火石的瞬间,也“理性”地做出逃逸、甚至“碾伤不如碾死”的“最优选择”……人之所以高贵,就在于每个人都应有其道德,都应有其良心。

一个社会里,最需要的是平凡的良心,正是无数平凡的良心共同筑起了社会道德的堤坝,共同营造起一个属于文明社会的高贵的人的温暖世界。

倘若一个人连最基本的道德和良心都没有,那他和野兽又有什么区别呢?那如何才能告别冷漠呢?子曰:“为仁由己,而由人乎哉?”意思就是说,“要实现仁德,须要从自己做起,而不应要求别人去做”,这是非常深刻的。

两千多年前,孔老夫子就教育我们,树立良心要从自己做起。

每个人都应时时刻刻拷问自己,这样做对得起自己的良心吗?因为生活在这个社会上的我们,需要的不只是经济发展和物质丰富,我们更希望社会处处充满人情温暖、事事闪耀人性光辉。

广东小悦悦事件读后感

广东小悦悦事件读后感

广东小悦悦事件读后感
广东小悦悦事件真的是让我心里堵得慌啊。

小悦悦,就那么个小小的人儿,被车撞了躺在那儿,多可怜呐。

你说那些路过的人,咋就像瞎了眼似的呢?一个接一个地走过去,就当没看见。

这是咋啦?是怕被讹诈吗?还是说这个社会变得太冷漠了,大家都只想着自己的那点事儿,多一事不如少一事。

我就想啊,这要是自己的孩子或者亲人躺在那儿,得多希望有人能伸把手啊。

那些人从旁边走的时候,心里难道就没有一点儿波动吗?这就像一盆冷水,“哗啦”一下,把我对人性美好的那点幻想都给浇灭了不少。

不过呢,后来还是有个拾荒阿姨把小悦悦给救起来了。

这阿姨就像黑暗里的一道光啊,虽然她可能没什么钱,没什么社会地位,但是她的心是热乎的。

这让我又觉得,这世界上还是有好人的,还是有那些不在乎会不会被讹,只知道生命很重要的人。

这件事也给咱们敲了个警钟啊。

咱们的社会到底是咋了?为啥大家会变得这么冷漠呢?是不是我们平时对道德的宣传,对善良的鼓励还不够呢?还是说,那些个讹诈好人的坏蛋把大家都给吓怕了?
我觉得我们得从这件事上学到点东西。

我们不能让这种冷漠继续蔓延下去。

不管是从法律上,要好好保护那些做好事的人,让他们没有后顾之忧;还是从教育上,得从小就教孩子要善良、要乐于助人。

要是每个人都像那些路过小悦悦却不帮忙的人一样,那这个社会可就太可怕了。

咱们都得努力,让自己成为那个拾荒阿姨一样的人,在别人有困难的时候,能勇敢地站出来,给这个世界多一点温暖。

小悦悦事件感想篇一

小悦悦事件感想篇一

小悦悦事件感想篇一:小悦悦事件感想2011年10月13日下午5时30分,广东佛山两岁的王悦(小悦悦)刚从幼儿园回来,妈妈收衣服去了。

像往日一样,小悦悦一个人在家门口的巷子里玩耍着,厄运突然降临,一辆迎面驶来的面包车猛然加速,将悦悦撞倒卷到车底,右侧车轮从悦悦胯部碾过。

司机停了一下车,又加油门开走了,后轮再次从悦悦身上碾过。

一个目击者从她身边走过,看都没看她一眼。

又有两名路人从悦悦身边经过,同样漠然不理。

这时,一辆小型货柜车开了过来,司机好像没有看到地上的悦悦,再次从她身上碾过。

此时的悦悦已经一动不动。

接下来的5分钟更像一场噩梦,有十多位路人从悦悦身边走过,每个人只是看了看,没有人伸出援手,哪怕是打个电话求助。

路边的店铺里似乎也忙得不可开交,没有人出来看一眼。

就这样,先后18人从悦悦的身边走过。

最后还是有一位善良女性来救了这一位孩子,一位捡垃圾的大婶。

也许在中国社会的最底层,这份善良还没有磨灭。

中国现在富翁很多,但是毫无疑问,同时也是世界上精神最贫穷的国家。

中国,是一位巨人,从外表上看。

而它的内脏,所有主要器官,却已烂了,已经发臭了。

中国自从毛公砸烂四旧,多次运动,已让人性丑恶之极,道德沦丧,人间再无信任。

到邓某摸着石头过河,物质第一,金钱至上,提出让一部分人先富起来这个伪命题,中国人便彻底地沦为金钱和权力的奴隶。

毫无信仰、毫无道德约束的中国,成为世界人民的笑柄。

中国要想成为世界强国,光有金钱是不行的,更需要成为一个让世界各国人民尊敬的国家。

彭宇案是促使中国道德沦丧到极点的一个标志性案件。

2007年,一个叫彭宇的年轻人去年好心扶一名跌倒在地的老人并送去医院。

不想,老人及家人得知要花费数万元医药费时,异口同声指其撞了人,要他承担数万元医疗费。

索赔未果后,老人向法院起诉,要求赔偿损失13万多元。

2007年9月5日此案一审判决,彭宇被判一次性给付原告元。

判决书称“彭宇自认其是第一个下车的人,从常理分析,他与老太太相撞的可能性比较大。

广东小悦悦事件读后感

广东小悦悦事件读后感

广东小悦悦事件读后感
当我知道广东小悦悦事件的时候,心里就像被一块大石头砸了一下,堵得慌。

你说这事儿多让人寒心呐。

小悦悦就那么小小的一个人儿,被车碾了,在马路上躺着,那可是来来往往好多人啊。

结果呢,那些人就像没看见似的,一个接一个地走过去。

我就纳闷儿了,难道他们的眼睛都被蒙上了一层冷漠的布吗?这就好比你走在路上,看到前面有个闪闪发光的宝贝掉了,你肯定会捡起来看看,可小悦悦这个“宝贝”是个活生生的小生命啊,咋就没人“捡”呢?
当然啦,最后还是有位拾荒阿姨把小悦悦救起来了。

这位阿姨就像黑暗中的一道光,在所有人都冷漠的时候,她伸出了援手。

她可能没有那些路人穿着光鲜,可她的心是最善良的。

这就说明啊,善良和身份地位真没多大关系。

那些穿着得体、看似文明的路人冷漠得像冰,而这位拾荒阿姨却温暖得像火。

从这件事儿里,我也看到了社会的一个大毛病,那就是人心的冷漠。

我们都生活在同一个地球上,同一个社会里,咋就不能多一点爱心呢?如果大家都这么冷漠,那这个世界得多可怕啊。

今天是小悦悦没人救,明天会不会就是我们自己身边的人呢?这就好比住在一栋大楼里,邻居家着火了,你要是都不管,那火迟早也会烧到自己家呀。

我觉得这个社会就应该多宣传像拾荒阿姨这样的好人好事,让大家都知道,善良是一件很简单的事儿,不需要你付出多大的代价,可能就是一个小小的举动,就能挽救一个生命。

咱们可不能让小悦悦这样的悲剧再发生了,要让这个世界充满爱,大家见面都能笑一笑,遇到事儿都能搭把手,这样的社会才是咱们想要的温暖的家嘛。

思想道德法律案例分析(3篇)

思想道德法律案例分析(3篇)

第1篇一、引言随着社会的发展,思想道德和法律问题日益凸显。

思想道德是社会文明进步的基石,法律则是维护社会秩序的有力武器。

本文以“小悦悦事件”为例,分析该事件在思想道德和法律方面的相关问题,旨在探讨如何加强思想道德建设,提高法律意识,促进社会和谐。

二、案例分析1. 案件背景2011年10月13日,广东省佛山市南海区一岁半的女童小悦悦被两辆汽车连续碾压,经过18位路人目睹事故发生,却无一人伸出援手。

事后,小悦悦被路人捡起送至医院,但最终抢救无效死亡。

这一事件引起了全国范围内的广泛关注和热议。

2. 思想道德分析(1)道德失范:小悦悦事件反映出部分人道德观念的缺失,见死不救的行为违背了社会公德。

在传统美德中,救死扶伤是人们的共同责任,而事件中的路人却选择了袖手旁观,这种行为令人痛心。

(2)社会道德滑坡:小悦悦事件折射出我国社会道德水平的下降。

在当前社会,道德滑坡现象日益严重,一些人为了个人利益,置他人生命于不顾,这种现象亟待引起重视。

3. 法律分析(1)刑事责任:根据我国《刑法》第233条,故意伤害他人身体,致人死亡的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

对于事故中的司机,应依法承担刑事责任。

(2)民事责任:根据我国《侵权责任法》第16条,侵害他人人身权益,造成损害的,应当承担侵权责任。

对于事故中的司机,应承担相应的民事赔偿责任。

(3)道德责任:虽然道德责任并非法律责任,但道德责任对于维护社会秩序具有重要意义。

对于事故中的路人,应承担道德责任,反思自身道德缺失,树立正确的价值观。

三、结论1. 加强思想道德建设(1)加强道德教育:从家庭、学校、社会等多个层面,加强对公民的道德教育,培养良好的道德品质。

(2)弘扬传统美德:传承中华民族优秀传统文化,弘扬助人为乐、见义勇为等美德。

2. 提高法律意识(1)普及法律知识:通过多种渠道,普及法律知识,提高公民的法律意识。

(2)加强法律监督:加大对违法犯罪行为的打击力度,维护社会公平正义。

小悦悦事件看法的道德

小悦悦事件看法的道德

小悦悦事件看法的道德小悦悦事件是中国社会近年来引发广泛关注和讨论的一起悲剧。

这一事件涉及到对人性的道德反思,引发了全社会对亲情、责任和公共道德的思考。

在这篇文章中,我将从不同角度探讨小悦悦事件所呈现的道德议题。

首先,小悦悦事件使我们对亲情的道德关怀有了更为深入的思考。

小悦悦是一个无辜的孩子,在遭受交通事故后被无人理会,这让我们深感震惊和痛心。

这其中涉及到亲情的伦理问题,即作为大人是否应该对孩子承担起更多的责任和关怀。

小悦悦事件引发了社会对亲子关系的反思,让人们意识到亲情是一个道德上的基石,任何时候都不能被忽视或者丧失。

其次,小悦悦事件引发了对个人责任和社会责任的思考。

小悦悦被多个人撞倒后,没有人及时施以援手,这使得我们不禁反思个人对他人遇难时的道德义务。

尽管人们可能害怕法律的约束,但是在道德上,我们应该秉持着对他人生命安全的责任感。

在社会中,每个人都有义务为他人提供帮助和保护,这是社会的基本道德准则。

此外,小悦悦事件引起了对道德教育和公共道德的重视。

小悦悦事件中很多路过的人没有提供帮助,这引发了人们对道德教育的思考。

在现代社会,道德教育的重要性不言而喻。

通过道德教育,我们可以培养人们的同理心和责任感,让每个人都能够在遇到困难时提供援助。

此外,小悦悦事件也让我们对公共道德有了更多的关注。

在公共场所,我们应该遵守交通法规、遵纪守法,同时也要具备对他人的基本关爱和尊重。

这样的公共道德规范是社会安定和谐的基础。

另外,小悦悦事件还引发了人们对法律责任和立法需求的思考。

在小悦悦事件中,涉事司机没有及时停车并报警,这引发了人们对法律责任和立法的质疑。

我们应该反思交通法规是否健全,是否需要进一步加强对交通参与者的法律教育和监管。

法律对于维护社会秩序和道德准则具有重要作用,只有通过立法和加强执法,才能保护每个人的安全和权益。

综上所述,小悦悦事件引发了社会对亲情、责任和公共道德的广泛讨论。

它让我们更加关注亲情的伦理问题,引发了对个人责任和社会责任的思考。

小悦悦事件反思

小悦悦事件反思

小悦悦事件反思导读:范文小悦悦事件反思【篇一:小悦悦事件反思】2011年10月13日下午5点30分,广东佛山2岁女童小悦悦在过马路上不慎被一辆面包车撞倒并两度碾压,随后肇事车辆逃逸,随后开来的另一辆车辆直接从已经被碾压过的女童身上再次开了过去,七分钟内在女童身边经过的十八个路人,都对此冷眼漠视,只有最后一名拾荒阿姨陈贤妹上前施以援手,但最终小悦悦还是于21日凌时32分离世。

此事件由此引发国民广泛热议。

“小悦悦事件”之后,社会各界纷纷以各种方式表达对见死不救的行为展开了谴责、质问和反思。

“冷漠”成为时下中国最热的话题。

从民间到官方,小悦悦不断被提起。

其实归根到底这件事件最终围绕着:小悦悦事件为何会具有如此巨大的影响力?18个路人是否应该接受道德审判?陈贤妹的好心救人是否是炒作?等这几个问题而成为时下的热点。

中国向来都是礼仪之邦。

自秦汉来,中国就有着优越的思想与传统美德。

古人云:路不拾遗,夜不闭户。

民风淳朴蔚然。

然而经过了几千年的发展,到如今,我们这个古老的文明古国却丢失了他的灵魂,丢失了他自古就有的道德!曾记得2006年的南京彭宇案,好心的彭宇去扶起被撞倒的老太,最后却被老太告到法院索赔13万多元。

在彭宇案之后,多少热心助人的人选择了避让,多少内心淳朴的人选择了麻木,又有多少心存善念的人选择了冷漠!彭宇的正义没有得到伸张,因为好心扶起老人,却被判刑罚款。

一件事情的处理反映了一个社会存在的道德问题。

然而,继彭宇案后,小悦悦事件再此激起了社会道德的反思。

小悦悦事件为何会具有如此巨大的影响力?小悦悦事件不仅仅是一件普通的交通事故,更重要的是它反映的是一个日益滑坡的道德该怎样唤起人们的良知。

如同一些国民所讲,道德的崩塌不敢肯定每个人都是无辜者,但可以肯定每个人都会是受害者。

小悦悦事件给了大家一个反思和情绪发泄的平台。

借助这个平台,我们可以大肆的宣泄我们的情感,一起探讨挽救道德的解决之道。

曾几何时,我们会义不容辞的救起无助的伤者;曾几何时,我们会毫不犹豫的扶起跌倒的老人;曾几何时,我们会在人们需要帮助的时候,伸出援助之手。

广东小悦悦事件读后感

广东小悦悦事件读后感

广东小悦悦事件读后感广东小悦悦的事儿真的是让我心里堵得慌。

这就像一面镜子,照出了人性中那些让人寒心的东西,也让我想了好多好多。

你想啊,小悦悦那么小一个孩子,就像个小天使一样,却遭遇了那么可怕的事情。

她被车碾了,在马路上躺着,多可怜啊。

这时候,路过的那些人,就像没看见似的,一个接一个地走过去。

这哪像是在一个充满人情味的社会里该发生的事儿啊?我就想啊,难道他们的心都是石头做的吗?就算是怕被讹诈,那也不能眼睁睁看着一个孩子在那儿受苦啊。

可是呢,这个事件也不完全是黑暗的。

最后那个拾荒阿姨出现了,就像黑暗中的一束光。

她虽然身份普通,没什么钱,但是她有一颗善良的心。

她看到小悦悦就去帮忙了,这才让我们又看到了人性中的温暖。

这就说明啊,不管这个社会变得多复杂,善良的人还是有的,就像星星之火,可以燎原一样。

从这个事儿,我就觉得咱们这个社会好像病了。

大家都忙着自己的事儿,对别人的苦难变得那么冷漠。

这可不行啊,咱们要是都这样,这个社会不就变得冷冰冰的了吗?咱们得像那个拾荒阿姨学习,不能让恐惧和冷漠把咱们的良心给盖住了。

要是再碰到这样的事儿,哪怕只是打个电话报警也好啊。

而且啊,这事儿也让我想到,社会上有些不好的风气得改改了。

为什么大家都怕被讹诈呢?这说明有些人不诚实,利用别人的善良来赚钱,把大家的信任都给破坏了。

就像一颗老鼠屎坏了一锅汤。

咱们得想办法让那些好人做好事的时候没有后顾之忧,这样大家才愿意去帮助别人啊。

小悦悦的事儿虽然很悲惨,但也给咱们敲响了一个警钟。

咱们得从自己做起,让这个社会多一点温暖,少一点冷漠,这样咱们的生活才能更美好,你说是不是?。

小悦悦案件法律责任(3篇)

小悦悦案件法律责任(3篇)

第1篇一、引言2011年10月13日,广东省佛山市南海区发生了一起令人痛心的交通事故。

一名年仅两岁的女童小悦悦在街头被一辆面包车撞倒,随后又被一辆小型货车碾压,但周围行人却无人伸出援手。

经过长达七分钟的等待,一位捡拾垃圾的阿姨将小悦悦抱起,并紧急送往医院。

遗憾的是,小悦悦因伤势过重,经抢救无效死亡。

这起事件引发了社会广泛关注,被称为“小悦悦事件”。

本文将从法律责任的角度,对小悦悦案件进行分析。

二、案件背景及责任主体1. 案件背景小悦悦事件发生后,引发了社会对道德、法律和责任的广泛关注。

一方面,人们质疑为何在事故发生时,周围无人伸出援手;另一方面,人们也开始关注交通事故的责任归属问题。

2. 责任主体(1)肇事司机肇事司机为面包车司机,其行为构成交通肇事罪。

根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定,违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。

(2)货车司机货车司机在事故发生过程中,未采取有效措施避免事故扩大,其行为构成交通肇事罪。

根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定,货车司机应承担相应的刑事责任。

(3)行人在事故发生时,周围行人目睹了事故发生过程,但未伸出援手。

虽然行人并非肇事者,但其行为也反映了社会道德和责任意识的缺失。

在法律上,行人无需承担刑事责任,但应承担一定的道德责任。

三、法律责任分析1. 肇事司机根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定,肇事司机应承担以下法律责任:(1)交通肇事罪:肇事司机违反交通运输管理法规,导致小悦悦死亡,构成交通肇事罪。

根据法律规定,肇事司机应被追究刑事责任。

(2)民事责任:肇事司机还应承担对小悦悦家属的民事赔偿责任,包括丧葬费、死亡赔偿金等。

2. 货车司机根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定,货车司机应承担以下法律责任:(1)交通肇事罪:货车司机在事故发生过程中,未采取有效措施避免事故扩大,构成交通肇事罪。

小悦悦事件法律案例(3篇)

小悦悦事件法律案例(3篇)

第1篇一、案件背景2011年10月13日,广东省佛山南海区发生了一起令人痛心的交通事故。

年仅两岁的女孩小悦悦在街头被一辆面包车两次碾压,但周围多名路人目睹了事故发生,却无人伸出援手。

最终,小悦悦在送往医院途中抢救无效,不幸身亡。

这一事件引起了社会广泛关注,被称为“小悦悦事件”。

二、案件经过1. 事故发生2011年10月13日下午,小悦悦在母亲的陪伴下,到附近商店购物。

在回家的路上,小悦悦突然被一辆行驶中的面包车撞倒。

由于面包车司机未采取有效制动措施,小悦悦被拖行了一段距离。

2. 路人冷漠事故发生后,周围多名路人目睹了这一幕,但均未伸出援手。

其中一名目击者表示,当时有十多名路人路过,但没有人停下来救助小悦悦。

3. 救援不及时在路人冷漠的情况下,小悦悦被第二次碾压。

由于救援不及时,小悦悦的伤势严重,被紧急送往医院。

然而,由于伤势过重,小悦悦在送往医院途中抢救无效,不幸身亡。

三、法律分析1. 面包车司机法律责任根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:(1)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。

(2)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。

在本案中,面包车司机在驾驶过程中,未采取有效制动措施,导致小悦悦被拖行,最终造成严重伤害。

因此,面包车司机应承担主要责任。

2. 路人法律责任《中华人民共和国道路交通安全法》第七十二条规定,在道路上发生交通事故,车辆驾驶人应当立即停车,保护现场,造成人身伤亡的,车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员,并迅速报告公安机关交通管理部门。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

小悦悦事件的反思
2011年10月13日下午5点30分,广东佛山南海黄岐的广佛五金城里,2岁女童小悦悦在过马路上不慎被一辆面包车撞倒并两度碾压,随后肇事车辆逃逸,随后开来的另一辆车辆直接从已经被碾压过的女童身上再次开了过去,七分钟内在女童身边经过的十几个路人,都对此冷眼漠视,只有最后一名拾荒阿姨陈贤妹上前施以援手,由此引发网友广泛热议。

2011年10月21日,小悦悦经医院全力抢救无效,于0时32分离世。

年仅两岁的女童小悦悦(本名王悦)走在巷子里,被一辆面包车两次碾压,几分钟后又被一小型货柜车碾过。

而让人难以理解的是,七分钟内在女童身边经过的十八个路人,对此不闻不问。

最后,一位捡垃圾的阿姨把小悦悦抱到路边并找到她的妈妈。

当时的悦悦已经像一个提线木偶般瘫作一团!
为什么十八个路人经过小悦悦身旁的时候熟视无睹;为什么他们可以如此铁石心肠;面对着一条宝贵的生命被这样糟蹋,他们为什么没有半分的怜惜;为什么他们可以这样袖手旁观,为什么……难道人性的冷漠,见死不救,已经成为了现在的社会风气吗?
小悦悦的悲剧,究竟该怨谁呢?18位路人为何如此冷漠?如果在场的人是我,我又会不会毫不犹豫的去救她呢?我曾经这么问过自己,当时,我的曾脑海里闪过一丝的犹豫。

曾经,我们会毫不犹豫的扶起跌倒的老人。

曾经,我们会义不容辞的救起无助的伤者。

曾经,我们会理所当然的遵从内心的善念,在人们需要我们帮助的时候,伸出援助之手。

曾经,我们会……
然而,那次中国南京法院的宣判,让我们都心灰意冷了,给我们这些热血的青年带来了严重的打击……在彭宇案之后,多少热心助人的人选择了避让,多少内心淳朴的人选择了麻木,又有多少心存善念的人选择了冷漠!多少红领巾的世界观就此受到冲击,他们会发心底难以置信的问自己的老师,难道您教育我们的乐于助人是错误的吗?
彭宇的正义没有得到伸张,因为好心扶起老人,却被判邢。

被扶起的老人无良诬告,作为中国全社会道德与秩序的维护者,南京法院的行政人员们,宣判彭宇有罪,在那一刻,我们心碎了,我们滚滚的的热血骤然停止了……
那十八个冷漠的路人在道德上应该受到谴责,但是他们出于自保的心理,每个人都可以理解,小悦悦事件令我们深思的应该是如何让人们对见义勇为恢复信心,对热心助人恢复热情!只有人人都心系他人,社会才会更加和谐。

相关文档
最新文档