三河尖煤矿闭坑矿井积水对相邻龙东煤矿的安全影响评价
江苏煤矿2019年安全生产条件审查结果
全省煤矿2019年安全生产条件审查结果一、共性问题1.冲击地压矿井未设置专职的防冲副总工程师。
2.没有制定井下使用高压油漆喷壶（类似汽油、煤油）等易燃易爆液体的专项管理制度或措施。
3.没有建立矿井瓦斯等级鉴定原始资料档案，不符合《矿井瓦斯等级鉴定办法》的要求。
4.大屯煤电公司四矿开采具有冲击地压危险煤层，未按最新《煤矿生产能力核定标准》重新核定矿井生产能力。
5.大屯煤电公司四矿主提升系统采用相同的电控系统，但在能力核定计算中，每天提升时间取值标准不一致，姚桥、徐庄煤矿取值18h，孔庄、龙东煤矿取值16h，取值依据不充分。
二、共性建议1.7煤采空区积水等危害因素对8煤（9煤）开采的安全威胁应纳入重大风险范围，进行评估并采取防控措施。
2.利用安全监测监控系统升级改造之机，实现井下所有监控系统数字化、一体化，做到无人或少人，整合、优化系统。
3.进一步加强井下高低压供电系统的改造和优化。
推广应用井下新型低压远方漏电试验装置。
4.配备胶带输送机安全保护传感器试验台，提高传感器检验- 1 -水平和质量。
三、三河尖煤矿（一）审查发现问题1.西一采区探巷Ⅱ掘进工作面进尺计划250m/月，未充分考虑冲击地压治理措施实施时间。
2.92209工作面重大冲击地压风险管控措施中缺少受冲击威胁区域人员安全的措施。
采用综合指数法评价该工作面冲击危险性，但冲击危险指数未取最大值。
3.未对煤层底板岩层进行冲击倾向性鉴定。
4.-860m水平西翼泵房的一台Y315M2-4型电机为高耗能淘汰设备。
5.审查材料中记录反风率为75%，而2018年反风演习总结报告中反风率为61.7%，数据相差较大。
6.井下泵房管理制度中缺少两套引水装置轮流运行的规定；检查记录中缺少配水小井之间、水仓与小井之间阀门检查内容。
7.西一采区9206工作面存在火成岩侵入区域，相关资料未填绘在采掘工程平面图、充水性图上。
8.探放水队长由准备二队长兼任，该队长未取得煤矿探放水资格证。
某综采工作面水害安全性评价
某综采工作面水害安全性评价某综采工作面水害安全性评价随着煤炭工业的持续发展，煤矿工作面水害成为制约煤矿安全生产的重要因素。
因此，对煤矿水害的安全性进行评价是可行的，这对保障煤矿生产和职工安全具有重要意义。
本文将对某综采工作面水害的安全性进行评价。
1.煤矿水害安全性评价的目的首先，评价煤矿水害的安全性的目的是评估煤矿水害对工作面和井下设备运行的影响，同时也是为煤矿安全生产提供科学依据和技术支撑。
其次，评价煤矿水害的安全性，可以发现相关问题，并及时采取措施防止事故的发生。
最后，通过对煤矿水害的安全性评价，可以为煤矿经营提供良好的战略管理帮助。
2.某综采工作面水害的安全性评价方法对于某综采工作面水害的安全性评价，实验室采用三维有限元模拟方法。
首先，建立了某综采工作面的三维模型。
然后，采用数值计算方法，模拟水较浸润导致的应力变化、位移等情况。
最后，通过对数值计算结果的分析，将得出可靠性高的工作面水害安全性评价。
3.评价结果依据模拟结果，综合分析了某综采工作面的变形、应力、位移等参数，得出以下结论：（1）对于开采煤柱较大的长壁工作面，随着煤柱的压缩，应力集中的程度越来越高。
对于工作面的应力大小，主要与煤柱的宽度、深度以及采煤速度等因素有关。
（2）水在采空区内流动时，会导致岩层受力破裂，从而使岩石体产生受力破裂。
（3）水在岩石中的渗透会导致岩石的劣化和弱化，导致岩层断裂。
基于上述结果，评价了开采工作面水害的安全性。
评价结果显示，工作面水害对生产设备和工作面的影响已经超过了几个标准，需要采取安全措施。
4.安全措施依据评价结果，对于某综采工作面水害的安全性，需要采取以下安全措施：（1）对于深度较大的采煤工作面，可以设置曲面阀门，停止水的进入，减少水害对生产的影响；（2）对于开采变形较大的采煤工作面，可以采取煤柱支架和采煤支架吸收岩石变形的措施；（3）对于深部工作面，可以采取冻结墙的方法，隔离水体，减少水害。
5.结论本文对某综采工作面水害进行了安全性评价，并提出了相关措施。
浅谈采空区积水对同煤层邻近工作面开采的影响
浅谈采空区积水对同煤层邻近工作面开采的影响摘要：采空区积水会改变煤层的力学特性，进而影响采场采动下围岩的应力和变形特征，主要通过数值模拟的方法对采空区积水作用下围岩的应力场和位移场进行分析。
研究表明，随着煤体含水程度的增加，工作面开采后形成的应力集中现象减弱，但水平应力对采空区顶底板的挤压作用增强，表现为顶底板移近量的增大，总体上采空区围岩的稳定性随着煤体含水率的增加而减弱，基于此提出了相应的采空区积水防治方法。
关键词：采空区积水；采场采动；围岩稳态；防治水1 引言近些年来矿井水害事故发生次数呈现出逐年上升状态，不仅对煤矿安全生产有直接影响，同时对工作人员的生命安全造成严重威胁。
采空区突水在煤矿水害事故中占大部分比例。
时间短、水量大及破坏性强等是采空区突水的显著特点，因此加强对煤矿采空区积水探放工作势在必行。
2 采空区水探查与防治的原则2.1 坚持“全面分析，逐条排查，细致查疑，有疑必探”的原则在实际进行巷道掘进工作时，每进行一个掘进都需要至少一名工作人员跟进进行监督与检查，同时该工作人员需要有相关水文地质方面的知识，禁止将探查工作交给非水文地质工作人员的现象发生。
在实际进行严查工作时要对发现的情况进行及时处理，确保安全后再继续进行掘进工作，这不仅可在一定程度上实现煤矿安全生产，同时对工作人员的生命安全及财产安全进行保障；2.2 坚持对采空区水进行细致入微调查和分析的原则在实际进行采空区水调查工作时必须保持严肃认真的态度，深入细致地对该项工作进行完成。
为对采空区积水进行明确标记，可在实际进行该项工作时对充水性图纸进行充分利用。
同时注意标明“三线”位置。
“三线”分别指积水线、探水线及警戒线。
中国大部分地区季节性变化显著，因此，必须将采空区积水量和积水的水位变化做实时监控。
促使采空区探查工作发挥真正的意义与作用；2.3 坚持对采空区积水进行动态监测的原则由于采空区积水具有不稳定性，其积水量是呈积少成多的状态，因此，相关部门必须加强对煤矿采空区的监控力度，对其积水范围和水位状况进行实时监控，以下是提出的几点建议：（1）巷段施工工序的简化使该地段的积水处大量减少，因此为了填充巷段的积水空缺处，应及时对该地段水位降低的地点进行补水；（2）针对该地段水位测绘后的精确数值进行分析，从而制定相关措施改善其水积环境，并有效防止积水扩散，对积水的疏漏处应进行重点标注。
煤矿防治水安全评估报告
煤矿防治水安全评估报告根据煤矿防治水安全评估报告，煤矿防治水安全工作的目的是确保煤矿生产过程中的水安全，包括水源利用、防洪险、防疏泄、矿井水涌、水质安全等各个方面。
该报告指出煤矿防治水安全工作的难度和复杂性，以及应采取的措施和建议。
下面是我对该报告的回答。
煤矿是一个重要的能源产业，但由于矿井地质条件的复杂性和特殊性，煤矿防治水安全常常面临重大挑战。
为了确保煤矿生产过程中的水安全，需要进行全面的评估。
首先，在水源利用方面，煤矿需要合理利用地下水和地面水资源，确保其供应稳定，同时避免水资源的浪费和污染。
评估报告应重点考虑煤矿所在地区的水资源状况，确定可用水量和质量，以及对矿山生产的影响。
同时，还需要评估煤矿的水资源管理措施，包括水资源的收集、存储、净化和利用等方面。
在这方面，报告应提出如何优化水资源利用的建议，以降低对地表水和地下水的影响。
其次，在防洪险方面，煤矿需要评估其所在地区的岩层、地质结构和降雨情况，确定可能发生的洪水危险等级。
通过评估报告，可以确定煤矿应采取的防洪措施和应急预案，以应对可能出现的洪水。
例如，可以设置抽水泵站、强化堤坝建设、加强水位监测等措施，确保矿山的排水能力和防洪能力。
再次，在防疏泄方面，报告应评估煤矿的矿山排水系统，包括井下排水和井上排水设施的完整性和有效性。
这些设施必须在矿井进入和矿井关闭时进行评估和检修，以确保其正常运行和安全有效的排水。
报告还应提供改进现有排水系统的建议，以提高排水能力和处理效果。
此外，矿井水涌是煤矿生产过程中常见的一种危险情况，也需纳入评估报告的内容之一。
报告应评估煤矿的水涌风险，包括矿井底部水涌、矿井采空区瓦斯与水涌等方面。
评估报告应提供有效的监测和预警措施，以及针对矿井水涌情况的应急处置措施。
最后，水质安全对于煤矿的生产和生活是至关重要的。
评估报告应对矿井废水和生活用水的水质进行分析和评估，检测其中是否存在重金属、矿物质和有毒物质等污染物，并评估其对环境和人体的影响。
某综采工作面水害安全性评价模版
某综采工作面水害安全性评价模版一、引言本文旨在对某综采工作面的水害安全性进行评价，以确定工作面在水害发生时的应对措施和安全管理措施。
本评价模版将从水害的成因、工作面的防水措施以及管理措施等方面进行评价，为相关决策提供参考依据。
二、水害成因评价1. 工作面地质条件考察工作面所在地的地质条件如地层、岩性、构造及地下水位等，分析这些因素与水害的关联性。
同时，对工作面附近的水文地质情况进行考察，以判断是否存在影响工作面的水源。
2. 工作面开采对地下水的影响评估工作面开采后对地下水位、压力和流动状态等的影响程度，分析开采对水害发生的可能性产生的影响。
考察工作面周围地下水的开采是否会导致地质灾害，如地层塌陷、岩溶等。
3. 工作面排水系统评价评价工作面的排水系统设计情况，包括排水管网的布置、排水设备的选型和排水能力等。
分析工作面排水系统的有效性和稳定性，并评估其在水害发生时的抗灾能力。
三、工作面防水措施评价1. 工作面、巷道和采煤工作面防水材料评价评估工作面、巷道和采煤工作面所采用的防水材料的质量和性能，包括耐压、耐腐蚀和抗渗透等指标的评价。
同时，分析防水材料施工质量和工艺的合理性。
2. 工作面防水层的设置和维护评价工作面防水层的设置情况，包括材料的选择、施工方式和工艺。
同时，评估工作面防水层的维护管理情况，是否存在损坏或老化等问题。
3. 工作面间断水注浆处理评价评估工作面采用的间断水注浆处理技术的效果和稳定性，分析其在减少工作面水害发生概率和缓解水害影响方面的作用。
四、管理措施评价1. 块煤质量评价评估工作面块煤质量的控制情况，包括块煤的含水量、煤层的溶解度等指标的控制。
分析块煤质量对水害的影响，提出相应的管理措施。
2. 工作面瓦斯抽采评价评估工作面瓦斯抽采系统的运行情况，包括瓦斯抽采设备的安装、抽采效果和监测措施等。
分析瓦斯抽采措施对水害发生的影响，提出相应的管理措施。
3. 工作面巡检和检修制度评价评估工作面巡检和检修制度的有效性，包括定期巡检和检修计划、巡检内容和标准等。
2024年某综采工作面水害安全性评价（2篇）
2024年某综采工作面水害安全性评价一、工作面概况xx综采工作面位于5#煤六采区西下山南翼，东为5#煤实体，西为xx综采采空区，北为西下山皮带巷，南靠5#煤实体与兴无煤矿相邻，上邻4#煤采空区。
该工作面走向长859米，倾向长205米，工作面沿5#煤层底板走向布置，为西低东高趋势，顺槽为南北走向，工作面为东西倾向，倾角为3-5度。
二、工作面地质概况xx综采工作面煤层赋存于山西组底部，上距4号煤层4.10～7.03m，平均5.32m，煤厚1.80～3.10m，平均2.47m，该煤层属于全区稳定可采煤层。
煤层含0～2层夹矸，夹矸厚度0.01～0.25m，岩性多为炭质泥岩，结构较简单。
该煤层顶板为泥岩、炭质泥岩，局部为砂质泥岩，底板为泥岩、砂质泥岩，局部为细砂岩。
三、工作面水文地质概况（1）采空积水5存在6处积水区，总积水面积2786m2，总积水量为0.18万m3。
但该6处积水区根据我矿的地质构造及实地考察，均不会对xx综采的正常生产构成威胁。
从我矿地质构造4#与5#的立体位置分析，4#煤层606顺槽及6405采空区会对xx综采工作面构成威胁。
在施工过程中需对其进行探放水，以确保生产安全。
（2）最大导水裂隙带xx综采工作面煤层跨落带高度为5.22m,煤层跨落带高度小于5号煤层与4号煤层平均间距。
5号煤层顶板属软弱顶板，开采形成的最大导水裂隙带依据公式：，5号煤层最大厚度为2.47m，得出开采5号煤层时形成的最大导水裂隙带为22.61m，开采该煤层勾通上部含水层及4号煤层采空区积水,产生水力联系，因此开采5号煤层时，需对4号煤层采（古）空区积水，进行探放，以防水害事故发生。
（3）奥灰水对煤层开采的影响井田奥灰水位标高为800～803m，5号煤层与奥陶系灰岩之间厚度为126.66m，5号煤层最低底板标高550m，据突水系数公式T=P/M，5号煤层突水系数：Ts=(803-550+126.66)9.810-3/126.66=0.029 (MPa/m)，小于正常块段内临界突水系数0.10MPa/m，也小于构造破坏临界突水系数0.06MPa/m，在没有构造沟通奥灰岩溶水时，奥灰岩溶水对该工作面开采无影响。
某综采工作面水害安全性评价范文
某综采工作面水害安全性评价范文摘要：水害是矿山生产中常见的安全隐患之一，对综采工作面水害进行安全性评价具有重要意义。
本文通过对综采工作面水害的成因、危害性和防治措施进行分析，建立了综采工作面水害的安全性评价体系，并运用这一体系对某综采工作面的水害安全性进行评价。
评价结果显示，该综采工作面的水害安全性评价为合格，但仍存在改善的空间。
因此，本文提出了进一步完善综采工作面水害防治措施的建议。
关键词：综采工作面；水害；安全性评价；防治措施第一章绪论1.1 研究背景和意义综采工作面是煤矿开采中最主要的工作区域之一，在矿山生产中起着至关重要的作用。
然而，随着综采工作面的深入挖掘，由于地下水的涌入或矿石中水分的释放，综采工作面水害问题日益严重。
水害不仅会导致矿工的生命安全受到威胁，还会影响矿山的正常生产秩序。
因此，对综采工作面水害进行安全性评价，提前预测和预防水害的发生具有重要的理论和实践意义。
1.2 研究内容和方法本文主要研究了综采工作面水害的成因、危害性和防治措施，建立了综采工作面水害的安全性评价体系，并运用该体系对某综采工作面的水害安全性进行评价。
研究方法主要包括文献调研、案例分析和实地调查等。
通过对相关文献的深入研究，了解综采工作面水害的成因和防治方法。
通过对某煤矿综采工作面的实地调查，了解工作面水害的具体情况。
在此基础上，建立了综采工作面水害的安全性评价体系，并进行了评价和分析。
第二章综采工作面水害的成因和危害性2.1 综采工作面水害的成因综采工作面水害的成因主要有以下几个方面：（1）地下水涌入：随着综采工作面的深入开采，地下水受到破坏或围岩压力释放，导致地下水涌入工作面。
（2）矿石中水分的释放：煤矿中矿石中普遍存在着一定的水分，随着矿石的开采，矿石中的水分会逐渐释放出来，导致工作面水害。
（3）采掘活动引起的破坏：综采工作面的采掘活动会引起地下水系统的破坏，进而导致工作面水害。
2.2 综采工作面水害的危害性综采工作面水害对矿山生产和矿工的安全造成了严重危害。
矿井防治水安全评估报告
矿井防治水安全评估报告矿井防治水安全评估报告是一份对矿井水文地质、工程、经济及环境等方面的综合分析和评估报告。
其编制是为了确保矿井的安全生产和环保顺利开展，并为采矿企业科学发展提供决策依据。
以下是矿井防治水安全评估报告的主要内容和意义。
一、矿井水文地质调查与分析矿井水文地质调查主要是指调查和分析矿井及其周边地质构造、水文地质条件、水体成分、水文特征、水文动态变化等情况，并对其对采矿工程安全和环境保护影响进行综合评价。
矿井水文地质调查的目的在于深入了解矿井底部水体的来源、成分、分布、演化规律等，掌握矿井涌水量、涌水压力及其变化趋势，为采矿企业提供有效的防治水措施和水资源利用信息。
二、矿井防治水工程设计与应用矿井防治水工程设计主要是指针对矿井涉水问题设计并实施有效的水文环境治理工程，包括引排矿井水、截获地表水及降低矿井涌水量和涌水压力等。
矿井防治水工程的设计应基于矿井的水文地质特点进行，依据不同的矿井涉水状况，设计出相应的引排、截获、降压等技术方案，确保采矿安全、环境保护和经济效益的达成平衡。
三、矿井防治水经济评价与风险预测矿井防治水经济评价主要是指综合分析评价矿井防治水工程建设与运行过程中的经济效益，寻找可降低投资成本和提高收益的方式和措施。
针对矿井防治水工程建设和运行中可能存在的风险，应进行风险预测和提前采取相应的措施，使矿井在涉水环境下运行更加稳定、安全、高效。
四、矿井防治水环境评估矿井防治水环境评估主要是针对矿井涉水工程建设和经营活动可能对环境带来的影响进行定量化分析和评价，并建立环保措施标准和验收标准，确保矿井的涉水活动具有可持续性。
矿井防治水环境评估应加强对矿井涉水环境的监测和管理，及时发现环境风险并采取措施控制，避免对环境造成不良影响。
矿井防治水安全评估报告的意义在于确保矿井的生产安全、环境保护和资源合理利用，并为矿井的科学发展提供有力的技术支持和决策依据。
同时，通过加强对矿井涉水活动的管理和技术措施的完善，可以提高企业的社会责任感和品牌价值，促进采矿企业可持续发展。
掘进工作面防治水安全条件评价（3篇）
掘进工作面防治水安全条件评价水灾是矿山生产中常见的灾害之一，对采矿工作造成严重影响。
因此，评价掘进工作面的防治水安全条件至关重要，可以及时发现问题并采取相应措施来保证矿山的安全生产。
本文就掘进工作面防治水安全条件进行评价，并提出改进建议。
一、矿山水灾的危害1. 人身伤害：水灾会造成工人的淹死或溺水事故，严重威胁工人的生命安全。
2. 矿井设备损坏：水灾会对矿井设备造成严重破坏，导致设备无法正常运行，进一步影响矿山的正常生产。
3. 生产能力下降：水灾会导致采矿工作面停工，带来经济损失，延误生产计划。
4. 矿山环境污染：水灾会造成矿山环境的污染，包括水质污染和地下水位变化。
二、掘进工作面防治水的条件评价掘进工作面防治水安全条件的评价主要包括以下几个方面：1. 采矿工作面的排水系统：采矿工作面需要建立完善的排水系统，包括抽水设备的选用和布置、排水管道的布置以及排水泵的运行管理等，确保排水系统能够快速有效地排除工作面的积水，防止水灾发生。
2. 采矿工作面的主通风系统：主通风系统的设计和运行管理对于防治水灾也具有重要意义，能够保证工作面的良好通风，并有效地降低工作面的湿度，减少积水的可能性。
3. 设施设备的完好性：对于掘进工作面的设施设备，如支护、支架和采矿机械等，需要进行定期的维护和检修工作，确保设备的正常运行，保证采矿工作面的稳定性，减少水灾的发生。
4. 工人的安全培训和防护意识：矿工需要接受相关的水灾防治培训，了解工作面的水灾防治常识，掌握应对突发情况的处理方法，同时培养安全意识，提高防护水灾的能力。
5. 有关水文地质条件的调查：在掘进工作面附近需要进行水文地质条件的调查，包括地下水位和地下水流动方向等，以便采取相应的措施进行防治水灾。
6. 紧急预案的制定和演练：针对掘进工作面可能发生的水灾情况，需要制定相应的紧急预案，并进行定期的演练，以提高应急处理能力，减少突发事件对矿山的影响。
三、改进建议1. 定期检修和维护设施设备，确保其正常运行，减少水灾的发生。
三河尖煤矿高压奥灰突水原因及机理分析
三河尖煤矿高压奥灰突水原因及机理分析摘要：三河尖井田东北以孙氏店断层与龙固煤矿、龙东煤矿相邻；南以F24、F1/断层为界；西以经线39471500为界；北以各煤层-1200m底板等高线为界。
井田东西长7～15Km，南北宽3.5～6Km，面积约49Km2。
关键词：煤矿高压奥灰突水；原因；机理分析Abstract：the northeast of sanhe tip field fault and the longgu coal mine, east of sun-style stores to adjacent coal; South to F24, F1 / fault lines; West longitude 39471500 as the world; North to - 1200 - m of each seam floor contour lines. Means something long 7 ~ 15 km, north and south 3.5 ~ 6 km wide, about 49 km2 area.key words：coal mine high-voltage the ash water inrush; The reason; Mechanism analysis一、概况21102工作面位于太原组西一采区，该工作面为三河尖煤矿太原组首采工作面。
工作面走向长1136m，倾斜长85m，采深为-779.8～-831.2m，煤层倾角16～20度，平均煤厚1.3m。
煤层直接顶板为十二灰，厚度5.2m；老顶为泥岩，厚15m。
直接底板为泥岩，厚0.7～1.1m；老底为细砂岩，厚2.7m。
21102工作面在掘进过程中，顶板十二灰溶隙较为发育，发育地段均有出水现象，水量最大为2m3/h，随着新涌水点出现，原涌水点水量减少，甚至干涸。
在巷道施工过程中共揭露断层3条，其产状分别为19º∠72º,H=1.0m；190º∠65º,H=1.2m；352º∠75º,H=0.7m。
某综采工作面水害安全性评价
某综采工作面水害安全性评价一、引言随着矿井的开采和深入，工作面水害也愈加成为矿井生产中重要的安全隐患之一。
针对综采工作面水害的安全性评价是对矿井安全管理的一项重要任务，本文将就综采工作面水害的安全性评价进行详细探讨。
二、综采工作面水害的特点1.多发性：综采工作面水害在矿井生产中是一种常见的灾害，也是一种多发性的灾害。
综采工作面水害的出现频率较高，对矿井生产造成了重大的安全隐患。
2.随机性：综采工作面水害往往具有随机性，其具体的发生时间和地点难以预测。
在一些情况下，综采工作面水害甚至会在没有预兆的情况下突然发生，给工作人员的生命和财产安全带来了重大威胁。
3.连锁性：综采工作面水害往往会导致其他诸如火灾、爆炸等灾害的发生，从而产生连锁反应，加大了安全事故的范围和影响。
三、评价指标体系的建立1.安全设施评价指标：主要包括通风系统、排水系统、灭火系统等综采工作面的安全设施情况。
2.水害发生评价指标：主要包括水害发生规律、水害发生频次、水害影响范围等指标。
3.应急救援评价指标：主要包括应急救援设备、应急预案、应急救援能力等指标。
四、评价方法1.定性评价：通过实地考察和文献调研等方式，了解综采工作面的基本情况，包括设施建设情况、人员组织管理情况等，以此判断综采工作面的水害安全程度。
2.定量评价：通过统计数据和实测数据分析，对综采工作面水害进行定量评价。
可以通过建立模型，计算出综采工作面水害的概率和影响范围等指标。
五、案例分析以某矿井的综采工作面为例，进行综采工作面水害安全性评价。
通过采集相关数据，对矿井的通风系统、排水系统、灭火系统等安全设施进行评估，评估其完善程度和使用情况。
同时，通过分析门头沟水悠河的水文气象数据，了解水害发生规律和频次，进而评估其对综采工作面的影响。
此外，还对矿井的应急救援设备和能力进行评估，以判断其在水害发生时的应对能力。
六、评价结果分析经过对某矿井的综采工作面水害安全性进行评价，得出如下结论：矿井的安全设施建设相对完善，但在使用和维护方面还存在一些问题；矿井周边水文气象条件非常复杂，水害发生的几率较高；矿井的应急救援设备和能力较强，但仍需要进一步加强。
三河尖煤矿冲击矿压防治相关制度
三河尖煤矿冲击矿压防治相关制度三河尖煤矿是中国的一家大型煤矿企业，位于河北省，是当地重要的经济支柱。
随着煤矿开采规模的扩大，矿井深度增加，地压问题也变得日益突出。
为了有效地预防和控制冲击矿压带来的安全风险，三河尖煤矿实施了一系列相关制度和措施。
首先，三河尖煤矿建立了完善的冲击矿压管理制度。
该制度包括了煤矿冲击矿压的评估、监测、预警和处理等方面的内容，明确了责任部门和责任人员，确保了相关工作的有序进行。
煤矿管理部门对冲击矿压的情况进行定期评估，并在必要时对风险较高的区域进行专项检查和处理。
其次，三河尖煤矿加强了冲击矿压监测与预警体系建设。
通过安装地质监测仪器和设备，及时监测煤矿内部地质构造和应力变化，发现异常情况并及时预警。
同时，矿工也被要求在工作中时刻保持警惕，对异常情况及时上报，并采取必要的措施进行处理。
第三，三河尖煤矿注重人员培训和安全教育。
通过定期开展冲击矿压安全生产培训，提高矿工对冲击矿压危害的认识和防范意识。
培训内容包括煤层构造、岩层岩性、瓦斯涌出规律和煤层冲击矿压危害预警等知识，为矿工提供必要的安全生产技能和应急处理能力。
第四，三河尖煤矿加强了冲击矿压的综合治理和应急预案编制。
针对不同的冲击矿压情况，实施相应的治理措施，包括增加支柱密度、加固矿井顶板、采用矿压预裂爆破等手段。
同时，煤矿还编制了详细的冲击矿压应急预案，明确了各类事故的处理流程和责任分工，做到随时应对突发情况，最大限度减少损失。
第五，三河尖煤矿积极开展技术创新和设备更新，提高矿井的安全生产水平。
引进先进的采煤设备和技术，提高煤矿生产效率的同时，也提高了矿工的安全生产环境。
通过不断的技术改进和设备更新，煤矿能够更好地应对冲击矿压带来的挑战，确保煤矿生产的安全稳定。
总之，三河尖煤矿冲击矿压防治相关制度的建立和实施，为确保煤矿生产安全提供了重要的保障。
通过科学的管理和有效的措施，煤矿能够预防和控制冲击矿压带来的安全风险，保障了矿工的生命财产安全，也为煤矿企业的持续发展提供了坚实的基础。
采空区积水对同煤层邻近工作面开采的影响
水害是煤矿开采五大灾害之一。
采空区水害来势凶猛、水量大、并具有突发性，严重威胁着矿井的安全生产。
在煤矿生产中，必须对各采空区积水情况和对邻近工作面开采的影响进行分析，以采取有利的措施，防止事故的发生。
1概况井矿集团兴元矿业有限公司矿井现开采山西组2#煤层，煤层厚度0.73～3.17m，平均1.71m。
2#煤层伪顶为厚度0.1～0.3m的泥岩，极易垮落，直接顶为厚度1.5m的粉砂岩，此层随工作面放顶而垮落，老顶为厚度5m的细砂岩。
采煤方法为走向壁式后退一次采全高采煤法，顶板管理方法为全部垮落法，工作面老顶初次来压步距为20m左右。
11202工作面在村庄保险煤柱内，采用条带开采，工作面长40m，煤厚2.2m。
此工作面东部为11218工作面采空区，采空区内有积水。
11202与11218工作面之间最小距离（煤柱）为14m。
211218工作面采空区积水情况11218工作面于2006年9月14日停采。
在该工作面掘切眼时遇断层后顶板出水，出水量为3.5 m3/h，水质为2#煤顶板砂岩裂隙水。
由于11218工作面为仰采，此出水积存在该工作面的采空区内，对工作面开采没有影响。
现积水线为-562.22 m，空区积水量为12716m3。
311218工作面采空区积水对11202工作面的影响3.1两工作面间留设煤柱的计算11218工作面与11202工作面最近点的标高为-587.58m，积水线标高为-562.22m，通过计算静水压力为2.54kgf/cm2。
按煤柱留设公式进行计算:式中L—煤柱留设宽度，m；K—安全系数（一般取2～5）取5；M—煤层厚度或采高，m,取2.2；P—水头压力，kgf/cm2，取2.54；KP—为煤的抗张强度，kgf/cm2，取4.55。
经计算L=7.1m。
11218与11202工作面之间的煤柱为14m，在11202工作面不开采的情况下，煤柱留设满足安全的需要。
3.211202工作面采空区积水对该工作面的影响3.2.1按岩层移动角作图进行分析11202与11218工作面最近点的标高分别为-585.62和-587.58m，11202工作面开采后，直接顶冒落，上覆岩层移动，产生冒落带、导水裂隙带和缓慢下沉带。
丰沛矿区龙东煤矿奥灰水突水危险性分析与评价
炭 系太原 组石 灰岩 夹 的泥 、页 岩 、本 溪 组 铝质 泥 岩 、奥 陶系上 部八 陡组 的风 化带 泥质 填 充 物及 石 灰岩 中夹 的泥 岩 。 根 据 井下 奥灰 放水 钻孔 揭露 ，八 陡 组灰 岩 岩
度下降 ， 仅在三河尖煤矿 （ 龙东矿 临近矿井 ） 突水 点关 闭后 水位 不 降反 升 ，但在 持平 快 ， ２ ０ １ ２ 年１ Ｏ月 水位 降到一 １ ４ ０ ． ９ ８ ｍ， 为 目前 的最低 水位 。
３ ． ２ 奥 灰 的富水 性
楼一 大屯断层将 其划分 为 ３个纵 向排列 的亚单 元 。这 ２ 条断层落差大部分都大于 １ ０ ０ ０ ｍ （ 奥 灰顶 面埋 深 达一 ３ ０ ０ ０ ｍ） ，仅 东 端 变小 （ 落 差 大于
５ ０ ０ ｍ） ， 与尹 家洼 断层 、 峄 山断层 交接 。 由于断 层 的作 用 ，区域 内被切 割成 不 规则 数 个 块段 ， 就块 段 而言 ， 对矿 区有 影 响 的滕 县 背 斜是
水 性 具有 非均 质性 。
３ ． ３ 奥灰 水 位动 态
井 田内主要 含水 层有第 四系松 散砂 砾 层及 下 部粘 土夹 砂砾 层 ， 侏 罗 白垩 系砾 岩 ， 二叠 系 山 西组
７ 煤顶 、 底板砂岩 ， 石炭系太原组薄层灰岩 （ Ｌ ： 灰 为２ １ 煤直 接 顶板 ） 、 本 溪组 灰岩 ， 奥 陶系 灰岩 含 水
层（ 组） 。
２ ． ３ 隔水 层
井 田范 围 内的隔水 层 主要包 括第 四系 松散 层 中 的粘 土 、 亚 粘 土及 砂 质 粘 土 、 侏罗 一 白 垩 系 的泥
岩、 二 叠 系下石 盒子 组 、 山西 组 泥岩 、 砂 质泥 岩 、 石
某综采工作面水害安全性评价范本
某综采工作面水害安全性评价范本综采工作面是煤矿开采中重要的一环，然而，由于煤矿工作面的特殊性和复杂性，水害问题一直是煤矿安全工作中的重要挑战。
水害不仅会对矿井的生产造成严重影响，还可能威胁到矿工的生命安全。
因此，对综采工作面水害的安全性进行全面评价是非常必要的。
本文旨在探讨综采工作面水害的安全性评价范本，以期提供参考和指导。
一、综采工作面水害的背景和重要性随着煤炭资源的逐渐枯竭，矿井的开采深度逐渐增加，煤层的地应力、地质条件、水文地质条件等发生了较大的变化，这也导致了矿井水害问题日益凸显。
综采工作面作为矿井开采的关键部位，一旦发生水害问题，不仅会导致煤矿生产的中断，还可能危及矿工的生命安全。
因此，对综采工作面水害安全性进行评价具有重要意义。
二、综采工作面水害的危险性分析综采工作面水害的危险性是指水害事件对矿井安全的威胁程度。
在进行水害安全性评价之前，需要对综采工作面水害的危险性进行分析。
常见的综采工作面水害包括顶板水、底板水、煤层水和瓦斯突出等。
这些水害不仅会导致地质构造松散、地下水涌入、通风不畅等直接危害，还会引发煤矿火灾、煤层突水等连锁反应，从而威胁到矿工的生命安全和矿井的正常生产。
三、综采工作面水害的评价指标体系1. 水害的发展速度：反映水害的扩展速度，快速扩展的水害意味着威胁程度更大。
2. 水害的临界压力：反映水害所能承受的最大压力，临界压力越大，水害发生的可能性越低。
3. 水害防治设施的完备性：反映矿井水害防治设施的完备程度，完备性越高，防治水害的能力越强。
4. 矿井通风状况：反映矿井通风的畅通程度，通风不畅会加剧水害的发生和蔓延。
5. 矿井排水系统的效率：反映矿井排水的能力，排水系统效率越高，水害威胁越小。
6. 矿井的安全监控系统：反映矿井安全监控设备的完善程度，能够及时发现和应对水害的发生。
7. 矿区附近的地下水位：反映地下水位对矿井水害的影响，地下水位越高，水害威胁越大。
四、综采工作面水害的安全性评价方法1. 调查研究：了解综采工作面的地质构造、水文地质条件等基本情况，收集矿井水害发生的历史数据。
某综采工作面水害安全性评价范本
某综采工作面水害安全性评价范本一、引言水害是指矿井工作面在生产过程中遭受的涌水、冒水、喷水等突发水灾事故，给矿山生产和人员安全带来严重威胁。
为了有效预防和控制水害事故的发生，对综采工作面水害的安全性进行评价是十分必要的。
本评价范本将从水文地质特征、水文地质条件评价、水阻实时评价、水害风险评价和应急处置评价五个方面进行论述。
二、水文地质特征评价1. 综采工作面水文地质特征是指综采工作面周围的水文地质环境，例如矿井地质构造、地下水位、水文地质参数等，这些参数对综采工作面水害的发生具有重要影响。
2. 针对综采工作面水文地质特征进行评价时，需要了解矿井地质结构的基本情况，并查阅相关水文地质文献资料。
可以通过地质剖面图、钻孔数据、地下水位监测数据等方式获取相关信息。
三、水文地质条件评价1. 综采工作面水文地质条件评价是综采工作面水害评价的核心内容，主要是评估工作面周围的水文地质条件是否具备突发水灾的可能性。
2. 在水文地质条件评价中，需要对矿井地质结构、构造应力、地下水位及流动情况等进行详细分析和评估。
可以利用地质钻孔、水位监测、水文地质模拟等方法获取相关数据。
四、水阻实时评价1. 水阻实时评价是指对综采工作面现场水阻状况进行实时监测和评估，以判断综采工作面存在突发水灾的可能性。
2. 水阻实时评价包括水位监测、泵站工作情况监测、水阻预警系统运行情况监测等内容。
可以通过水位监测仪器、自动泵站、水阻预警系统等手段进行监测。
五、水害风险评价1. 水害风险评价是对综采工作面水害发生的概率和可能造成的损失进行评估，以确定综采工作面水害防治措施的重点和优先级。
2. 水害风险评价需要考虑综采工作面水文地质特征、水文地质条件、水阻实时监测结果等多个方面的因素。
可以利用水害风险评估模型、经验法等进行评估。
六、应急处置评价1. 应急处置评价是指对综采工作面水害的发生进行应急处置方案的评价，以提高事故抢救和应急处置的效率和成功率。
2023年某综采工作面水害安全性评价
2023年某综采工作面水害安全性评价一、引言在煤矿生产过程中，水害是一种常见的安全隐患。
某综采工作面作为煤矿井下的主要工作区域之一，其水害安全性评价对于提高矿井生产的安全性和效率至关重要。
本文将对2023年某综采工作面的水害安全性进行评价，并提出一些改进措施和建议。
二、综采工作面的水害情况综采工作面在采煤过程中，经常会遭受地下水的侵蚀和涌入。
这些地下水的涌入会导致工作面的变形、底板危险和矿井孔道的不稳定等问题。
通过对某综采工作面的调研和数据统计，我们了解到以下水害情况：1. 涌水量较大：由于井下矿层对水的透水性较高，综采工作面常常会遭受大量的地下水涌入，给工作面的正常开采带来很大的影响。
2. 底板松软：由于部分煤矿的矿层具有较弱的力学性质，容易受到地下水的侵蚀而变得松软。
这会导致底板的稳定性下降，从而给工作面的开采带来较大的安全风险。
3. 矿井孔道破坏：综采工作面的开采会导致矿井孔道的变形和破坏，而地下水的侵蚀会加速矿井孔道的不稳定，进一步加大了工作面的安全风险。
三、水害安全性评价方法为了对某综采工作面的水害安全性进行评价，我们可以使用以下方法：1. 现场调查：对某综采工作面进行现场调研和测量，记录涌水量、底板稳定性和矿井孔道状况等相关数据。
2. 数据分析：分析现场调查所获取的数据，通过统计和对比，评估综采工作面的水害风险等级。
3. 安全性评估：综合考虑水害风险等级、工作面的开采进度和井下水管理等因素，对综采工作面的水害安全性进行评估，并提出相应的改进措施和建议。
四、水害安全性评价结果根据现场调查和数据分析，我们评估了某综采工作面的水害风险等级，并得出以下评价结果：1. 水害风险等级较高：由于涌水量较大、底板松软和矿井孔道破坏等原因，某综采工作面的水害风险等级较高，需要采取措施进行改进。
2. 工作面开采进度受限：由于水害风险等级较高，某综采工作面的开采进度受到了一定的限制。
必须加强对水害的管理和控制，以确保工作面的正常开采。
关闭矿井老空水对相邻生产矿井的水害威胁性分析
关闭矿井老空水对相邻生产矿井的水害威胁性分析李修旗（长城三矿技术部，内蒙古 鄂托克前旗 016215）摘 要山东华泰矿业有限公司已经彻底关闭，因其老空水位高、积水量大且受地质构造和采动影响而可能对相邻生产矿井（鄂庄煤矿）构成水害威胁。
因此，通过对矿井的水文地质条件、两矿之间煤柱的安全性以及地质构造和采动影响等因素的分析和论证，对老空水威胁程度进行合理预测，鄂庄煤矿及早采取预防和治理措施，消除水害隐患，保证矿井安全。
关键词水文地质条件 煤柱留设 地质构造 采动裂隙 威胁程度中图分类号 TD745 文献标识码 B doi:10.3969/j.issn.1005-2801.2019.06.066Threat Analysis of Closed Mine Goaf Water to Adjacent Production MinesLi Xiu-qi(Technology Department of Great Wall Third Mine, Inner Mongolia Otog Front Banner 016215)Abstract : Shandong Huatai Mining Co., Ltd. has been completely closed, because of its high water level in the old goaf, large amount of water, and affected by geological structure and mining, it may pose a water hazard threat to adjacent production mines (Ezhuang Coal Mine). Therefore, through the analysis and demonstration of the hydrogeological conditions of the mine, the safety of the coal pillar between the two mines, and the influence of geological structure and mining activities, a reasonable prediction of the threat of goaf water is made. Based on it, Ezhuang Coal Mine takes preventive measures in advance to eliminate potential threat of water disaster and guarantee the safety of the coal mine.Key words : hydrogeological conditions coal pillar setting geological structure mining-induced fissure the degree of threat收稿日期2018-12-12作者简介 李修旗（1979-），男，现任职长城三矿技术部副部长，助理工程师，本科，地测专业。
采空区积水危害评估在煤矿防治水工作中的应用研究
采空区积水危害评估在煤矿防治水工作中的应用研究
张鹏基
【期刊名称】《华北自然资源》
【年(卷),期】2024()2
【摘要】随着煤炭开发利用的持续增加,煤矿水害事故频发不断,给煤矿安全生产和职工生命安全带来较大影响。
采空区积水的存在直接威胁煤矿的安全生产,如何安全快速解决煤矿采空区积水成为当前亟需解决的难题。
文章从采空区积水危害评估入手,阐述了其在煤矿防治水工作中的重要作用及具体防治对策。
【总页数】3页(P94-96)
【作者】张鹏基
【作者单位】山西汾西矿业(集团)有限责任公司柳湾煤矿
【正文语种】中文
【中图分类】P641
【相关文献】
1.CSAMT法在煤矿水安全防治工作中的应用研究
2.准确计算采空区积水量在防治水工作中的应用
3.无压放水技术在煤矿采空区积水防治中的应用研究
4.煤矿
“1+5”管理模式在职业病危害防治管理工作中的应用研究5.煤矿地下积水采空区挡水煤柱分级预警模型研究
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
三河尖煤矿闭坑矿井积水对相邻龙东煤矿的安全影响评价摘要：为了研究临近煤矿闭坑后采空区积水对临近矿井安全生产的影响，针对性制定安全措施，保障矿井安全，以三河尖煤矿关闭为背景，全面分析了矿井闭坑后诱发的水文地质效应，从理论煤柱计算、数值模拟等多角度评价了两矿之间防隔水煤（岩）柱安全性；并通过排查、分析井田边界可能存在的封闭不良钻孔、断层、陷落柱等导水通道，研究了三河尖煤矿闭坑积水对龙东煤矿安全开采的影响。
研究表明龙东煤矿留设的7煤防隔水煤（岩）柱安全可靠，研究成果可为龙东煤矿及类似条件下闭坑水害安全性评价提供技术参考[[1]]。
关键词：煤矿闭坑；矿井突水；煤柱评价；安全措施近年来，随着我国煤矿开采强度的增大，以及煤炭供给侧结构性改革深入推进，大量灾害严重、资源枯竭的煤矿陆续关闭退出，全国煤矿数量已由本世纪初的3.7万处减至2021年的4500处[[2]]。
矿山关闭后由于停电和停止排水系统运行，井下水位逐渐抬升，改变了矿井不同充水含水层原有的地下水补、径、排条件[[3]]，导致闭坑矿井积水水位、水量、水质等均会发生一系列的变化，当积水到一定高度时也会对周围矿井的安全产生不利影响。
广东大兴煤矿、河南寺沟煤矿、新疆丰源煤矿等重特大透水事故等就是例证；即使防隔水煤(岩)柱未被彻底破坏，但由于采掘工程扰动后失去了完整的防隔水能力，采空区积水通过破损煤柱向相邻矿井充水，2010年初江苏徐州矿区夏桥、韩桥煤矿关闭并停止排水，矿井水位迅速回升，强大的水头压力导致废弃煤矿的矿井水通过断层和弱含水层涌入旗山煤矿，导致旗山煤矿发生重大突水灾害，排水量逾20万m3/天[[4]]；2011年，陕西禹昌煤矿（乡镇资源整合矿）11号煤层底板发生突水，通过采空区进入桑树坪煤矿北二采区，造成全矿井被淹，由此可见矿井闭坑后的水文地质效应波及范围远远超出矿井边界。
目前对于煤矿闭坑水灾害防治，在闭坑后水位回升时空过程、诱发相邻生产矿井涌水量变化、防控治理方法等当面做了大量研究，但在防隔水煤（岩）柱安全性评价方面，大多只是在平面上按照规范要求计算隔水煤（岩）柱宽度，方法较为单一。
本文以三河尖煤矿为例，从多角度评价闭坑矿井水对相邻龙东煤矿安全开采的影响（图1），研究成果可为龙东煤矿及类似条件下闭坑水害防治提供技术参考。
图1三河尖—龙东煤矿井田边界区域及4个典型剖面位置1.矿区区域水文地质概况矿区位于半封闭的滕县背斜储水构造水文地质单元的西南侧，是一个四周为阻水边界断层所切割的独立的奥灰水文地质单元，该储水构造除三河尖煤矿、龙东煤矿外，还包括姚桥煤矿、龙固煤矿、柴里煤矿[[5]]。
龙东煤矿位于三河尖煤矿东北部，两矿以F孙（孙氏店）断层为界，F孙断层为张扭性正断层，倾角一般为60°~64°，落差介于20m~260m，三河尖煤矿位于断层上盘、龙东煤矿位于下盘，天然状态下F孙断层整体导（含）水性弱，但考虑三河尖、龙东边界工作面开采后采空区积水可能导致F孙断层局部充水，因此为了安全起见，在三河尖——龙东边界煤柱的计算时将F孙断层视为含（导）水断层。
两矿在边界附近只开采7煤层，三河尖煤矿在边界附近共开采了8个工作面，龙东煤矿在边界附近共开采13个工作面。
1.三河尖煤矿闭坑后诱发水文地质效应分析2.1地下水位变化分析矿井排水停止后，高水位含水层向矿井充水首先充填水流畅通的巷道系统和采空区，由于空间体积有限，且矿井关闭初期涌水量较大，所以这一阶段矿井水位上升速度很快。
当矿井巷道系统及其采空区被水淹没，水位持续上升到一定标高，积水在压差作用下，开始向矿井生产阶段已经疏降的上覆地层中的含水层回灌，由于第四系松散含水层的水位是所有含水层中最高的，预计成为各主要含水层的补给水源，达到最高恢复水位，使矿井水位逐渐恢复到采前状态，本区内第四系含水层水位为+34.17m，三河尖煤矿闭坑后，采空区最大积水理论高度将达到+34.17m。
因此，三河尖—龙东煤矿井田边界附近的闭坑稳定水位取+34m标高。
2.2积水空间计算根据三河尖煤矿停采后采掘工程平面图中标注的采空区和巷道范围，按照《煤矿防治水手册》最终确定采空区积水空间体积计算公式：式中：Q——采空区积水空间体积，m3；M——煤层采高，m；S——采空区面积，m2；V——采空区初始积水空间体积，m3；K——充水系数，采空区取0.35，巷道取0.8。
经计算总的井下积水空间体积约1238万m3，扣除已有积水区域后剩余积水空间体积约1197万m³。
2.3采空区积水充满时间预测三河尖煤矿于2019年7月23日停止排水，当时矿井平均涌水量为196.8m3/h，由于三河尖煤矿井田为一个独立的补给不良、排泄不畅、封闭~半封闭的水文地质块段。
井田范围内揭露的断层导水性均较差或不导水，揭露的1个陷落柱也未出现导水现象。
故认为三河尖矿井闭坑后，采空区平均积水速度基本等同于矿井平均涌水量。
经计算三河尖煤矿采空区积水空间充满水需要耗费时2534.5天，即2026年7月左右，三河尖煤矿7号及9号煤层中所有采空区积水空间均充满水。
1.边界煤（岩）柱安全性评价3.1按平面位置关系评价三河尖煤矿闭坑后，采空区最大积水理论高度将与第四系松散含水层水位一致，第四系松散含水层的最高水位为+34m，7号煤层最大采深-312m，故三河尖煤矿闭坑充满水后对边界煤柱产生的最大水压为P=3.46MPa，选取煤的抗拉强度Kp=0.6MPa，边界处7煤平均厚度为M=5.72m，依据《煤矿防治水细则》（2018年）[[6]]，选取安全系数K=5，代入公式：计算得出龙东矿一侧7煤所需的防隔水煤（岩）柱最小宽度为59.47m，龙东煤矿7煤回采工作面采空区距边界F孙断层的最小平面距离为89.32m左右，远大于59.47m的计算结果，因此龙东矿一侧留设的边界煤柱满足安全要求。
3.2典型剖面分析边界防隔水煤（岩）柱安全性由于F孙等断层的影响，导致两矿采掘区域存在着垂直方向的错位和对应关系，所以在三河尖和龙东矿间距较小的位置，选择4个典型剖面，对开采工作面顶板扰动破坏、断层切割后错位情况和垂直方向上的隔水层厚度等可靠性进行更为细致的评价。
剖面1位于三河尖煤矿622钻孔和龙东煤矿08-1钻孔连线上，剖面呈现三河尖煤矿7415工作面采空区和龙东煤矿7133工作面。
三河尖煤矿覆岩类型为中硬，采煤方法为综放，平均煤厚5.0米，选取相应工作面开采覆岩“两带”发育高度经验公式：根据“两带”高度计算结果，岩层塌陷角取75°，绘制典型剖面（图2），测量剖面图中龙东煤矿一侧的实际安全防隔水煤（岩）柱Ha 值为311.52m 。
龙东煤矿在1#切面位置最低开采标高－216米，所以三河尖煤矿采空区积水对龙东煤矿采空区的静水压力最大为2.5MPa ，计算得出三河尖煤矿闭坑后在1#切面位置安全防隔水煤（岩）柱理论值为51.67米，实际值远大于计算的理论值，故留设的井田边界防隔水煤（岩）柱满足要求。
图2剖面1位置煤柱安全性分析图 方法与剖面Ⅰ相同，剖面Ⅱ至剖面Ⅳ煤柱实际防隔水煤（岩）柱宽度均大于理论计算值，计算结果见下表1。
表1龙东矿距边界的防隔水煤（岩）柱计算及测量值汇总表类型 理论计算值 实际测量值 差值 安全评价平面对应 223 127.835 安全关系评价剖面Ⅰ评价:311.52259.85安全剖面II评价6.48安全剖面III 评价84.52安全剖面IV评价18.81安全3.3数值模拟分析为多角度综合验证三河尖和龙东煤矿煤柱尺寸是否安全，以以上相邻两矿采矿和水文地质条件为基础，应用FLAC3D数值模拟软件进行模拟分析。
选择危险性最高（实际与理论Ha值相差最小）的剖面Ⅱ（图3），对三河尖煤矿7419工作面回采过后进行充水加压，加压为2.96MPa，将F孙断层视为导水断层，然后模拟加压后渗流场与围岩破坏场的耦合情况。
如图所示，三河尖煤矿7419工作面采空区渗流场沿F 孙断层有所延伸，但是范围有限；龙东煤矿工作面塑性破坏场并未与三河尖矿工作面的渗流场贯通，说明两矿边界防隔水煤（岩）柱安全可靠。
图3剖面Ⅱ采动塑性区与渗流场耦合示意图4.边界附近导水通道分析根据两矿地质资料和长期生产揭露情况分析，两处矿井边界附近存在着天然导水通道和工程类导水通道，分别是断层、陷落柱和封闭不良钻孔。
4.1断层导水通道分析通过上述分析，三河尖—龙东煤矿F孙边界断层已留有足够宽的防隔水煤（岩）柱，在后期不破坏煤柱的情况下，发生边界断层活化导致突水的危险性较低。
龙东煤矿井田内落差≥1m的断层共有300条，其中正断层294条，占98％；其中大中型断层10余条，均为正断。
矿井生产水平较浅，井下揭露的中小断层，富水性弱，仅见局部断裂带附近有少量出水现象。
但大型断层所形成的次生裂隙属于张性裂隙，是地下水富存的有利场所，并具有一定的导水能力，如井田内进行的L12灰放水试验过程中，发现底部强含水层间接补给上部煤系地层内，其补给通道断层裂隙就是其中的一部分。
因此在掘进回采中，仍需加强断层含（导）水性的超前探查。
4.2陷落柱导水通道分析龙东煤矿7煤采掘过程中并未揭露陷落柱，三河尖煤矿在7号煤采掘过程中共发现1个陷落柱，长轴70m，陷落柱充填密实，泥质胶结良好，为不导水陷落柱。
而且陷落柱位置距离两矿井田边界较远，陷落柱导致三河尖煤矿闭坑后老空水涌入龙东煤矿的可能性低。
4.3封闭不良钻孔导水通道分析龙东井田内存在封闭不良钻孔有98个，三河尖井田内存在封闭不良钻孔30个，两矿对于部分影响采掘安全的封闭不良钻孔进行了重新启封。
因龙东煤矿封闭不良钻孔距离公共井田边界较远，以及两矿之间留设的正常边界防隔水煤（岩）柱以及开采标高龙东大于三河尖的事实，因此封闭不良钻孔将三河尖煤矿闭坑后老空水导入龙东煤矿的可能性低。
5.结语（1）从平面关系和典型剖面分析，龙东煤矿距F孙断层实际留设的边界防隔水煤（岩）柱大于理论计算值，煤柱可抵抗三河尖煤矿闭坑矿井达最高积水水位后产生的静水压力。
（2）运用FLAC3D数值模拟软件，模拟了断层导水情况下典型剖面Ⅱ（实际与理论Ha值相差最小），得出了加压后东煤矿工作面塑性破坏场并未与三河尖矿工作面的渗流场贯通，说明两矿边界防隔水煤（岩）柱安全可靠。
（3）断层、陷落柱、封闭不良钻孔等可能存在的导水通道导致边界突水的可能性低，但不能完全排除采掘活动导致通道活化的可能性，所以采掘活动临近边界时需加强断层的超前探查。
（4）建立井下水文自动监测系统，加强井下涌水量的数据监测；定期分析井下涌水量变化趋势，编制针对性的水害应急预案，异常涌水时采取针对性安全措施。
参考文献[[1]]许延春，盖秋凯，黄磊，等.闭坑矿井积水对相邻生产矿井防治水的影响[J].煤炭科学技术，2020，48(9)：96-101.[[2]]中国煤炭工业协会发布《2021煤炭行业发展年度报告》.[[3]]武强，李松营.闭坑矿山的正负生态环境效应与对策[J].煤炭学报，2018,43(1):21-32.[[4]]高波.贾汪矿区煤矿关闭后地下水化学特征[D].1.[[5]]上海大屯能源股份有限公司，龙东煤矿水文地质类型划分报告[M]，2019.[[6]]国家安全生产监督管理总局，国家煤矿安全监察局.煤矿防治水细则[M].北京：煤炭工业出版社，2018.作者简介：史朝阳(1990年11月)，男，上海大屯能源股份有限公司，工程师，2012年毕业于西安科技大学地质工程专业，本科学历，学士学位，多年来一直从事矿井地质及防治水工作。