司考钟秀勇物权法讲义_物权请求权

司考钟秀勇物权法讲义：物权请求权

司考钟秀勇物权法讲义：物权请求权。2014年司法考试复习已经开始，法律教育网为考生整理了物权请求权的讲义，希望能够对考生的复习有所帮助。

精彩：

司考钟秀勇物权法讲义：物权的优先效力

司考钟秀勇物权法讲义：物与物的分类

司考钟秀勇物权法讲义：占有的推定

司考钟秀勇物权法讲义：占有的分类

《物权法》

第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。

第三十五条妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。

（一）物权请求权的性质与特点

《物权法》第34、35条规定了物权请求权制度。物权请求权，指物权的圆满状态受到侵害、妨害或者有被妨害之虞时，物权人为回复物权的圆满状态，请求侵害人、妨害人为一定行为或者不为一定行为的权利。这是对物权提供的“物权法上的保护方法”，与此相对应的是对物权提供的“债权法上的保护方法”（如侵权损害赔偿、不当得利返还、违约损害赔偿等）。物权请求权包括三种：①返还原物请求权；②排除妨害请求权；③消除危险请求权。

1．在性质上，物权请求权有以下特点：①物权请求权是请求权、对人权、相对权。物权是支配权，物权未遭受侵害时，不存在物权请求权；仅在物权遭受侵害（或者具有遭受侵害的现实危险时），才从物权生发出物权请求权。物权是物权请求权的基础权利；物权请求权是为了回复物权的圆满状态而存在的救济性权利，是请求对方为一定行为的权利。②在容上：（a）物权请求权的容主要是行为请求权，即请求相对人作出返还原物，排除妨害或者消除危险的行为。（b）但在少数情况下，物权请求权的容也可为容忍请求权。例如：甲晾晒的衣服被风吹到乙的土地上，甲到乙的土地上取回衣服时，甲有权请求乙容忍自己的取回行为。③物权请求权是一种独立的请求权。物权请求权不是债权请求权，同时也是一种独立于物权之外的独立的请求权。④物权请求权虽非债权，但由于二者具有类似的结构，所以，在法律无特别规定时，物权请求权可以类推适用法律关于债权的规定（如给付不能、给付迟

延、不完全给付的规定）。⑤由于物权请求权的功能在于回复物权的圆满状态，所以，物权请求权不能与物权分离而单独存在。物权请求权也不能与物权相分离而分别转让（但有一个例外：尽管存在争议，通说认为，在指示交付中，可通过单独让与返还原物请求权的方式完成指示交付）。

2．与债权请求权相比，物权请求权还有三个特点：①不以相对人的过错为构成要件。例如：甲、乙为邻居，乙所有的树木被台风刮到在甲院。甲可对无过错的乙行使排除妨害请求权，乙（作为树木的所有权人）亦可对无过错的甲行使返还原物请求权。②不以物权人遭受财产损失为构成要件。只要物权遭受侵害或者具有遭受侵害的现实危险，即可成立物权请求权。③在中国大陆，物权请求权均不适用诉讼时效。

【特别提示】《物权法》第34条规定的返还原物请求权不适用诉讼时效，也不适用除斥期间。但有一个例外：《物权法》第107条。例如：甲的手机丢失，被乙拾得，乙以市场价格出卖给不知情的丙，并交付。①因手机为遗失物，善意的丙不能善意取得手机的所有权。甲仍为所有权人，可对丙行使回复请求权（返还原物请求权为其请求权基础），但适用2年的除斥期间，甲必须自知道或者应当知道丙之日起两年行使回复请求权。②甲对丙的返还原物请求权之所以适用两年的除斥期间，体现了对善意的丙的保护。③这是我国通说观点。其他国家民法关于此点的规构成相同，但学理基础有些许不同。

【真题研习】物权人在其权利的实现上遇有某种妨害时，有权请求造成妨害事由发生的人排除此等妨害，称为物权请求权。关于物权请求权，下列哪一表述是错误的？（2011年试卷三第8题）

A．是独立于物权的一种行为请求权

B．可以适用债权的有关规定

C．不能与物权分离而单独存在

D．须依诉讼的方式进行

【答案】D

（二）返还原物请求权

1．构成要件。返还原物请求权，通俗地说就是，“我享有物权的物被你无权占有着，我总有权请你返还给我吧！”返还原物请求权的构成要件有二：①请求人为物权人（注意：司法考试的答题标准是：该物权必须是享有占有权能的物权，如所有权、用益物权、质权、留置权。抵押权人不享有返还原物请求权。）；②被请求

权人为（相对于请求人的）现时的无权占有人。须注意：这是一个看似简单，实则非常复杂的问题，不可掉以轻心，请仔细斟酌下列各例（见【例1】至【例7】）：

【例1】甲将房屋出卖给乙，交付了房屋，但没有办理过户登记。此后，因房价上涨，甲欲毁约。①根据区分原则，买卖合同已经生效。②乙基于合同债权占有房屋，为有权占有，甲虽为房屋的所有权人，对乙无返还原物请求权。③对有权占有人，不成立返还原物请求。

【例2】甲将房屋出卖给乙，交付了房屋，但没有办理过户登记。因房价上涨，甲又将房屋出卖给不知情的丙，并给丙办理过户登记。①甲、乙间的买卖合同有效，乙基于合同债权占有房屋，为有权占有。②基于债权的有权占有具有相对性，乙相对于甲为有权占有，相对于丙则为无权占有。③所有权人丙对乙享有返还原物请求权。

【例3】甲的汽车被乙盗窃，乙将汽车交给雇佣的司机丙驾驶。①丙是占有辅助人，不是占有人，也就不是无权占有人。②乙才是无权占有人，甲应对乙行使返还原物请求权，而不能对丙行使返还原物请求权。

【例4】甲的手机为乙所盗，乙将手机借给丙使用。①乙是无权的间接占有人，丙是无权的直接占有人。②甲既可对乙，亦可对丙行使返还原物请求权。③返还原物请求权的对象包括无权的直接占有人，也包括无权的间接占有人。

【例5】甲的手机为乙所盗，乙以市价出售给不知情的丙，并交付。①手机是脏物，丙不能善意取得手机所有权，丙对手机为无权占有，甲对丙享有返还原物请求权。②甲对乙不享有返还原物请求权。原因是：自以出卖的意思将手机交付给丙时，乙对手机的占有消灭，乙不再是无权占有人。乙曾经是无权占有人，但不是现时的无权占有人。③甲对乙享有侵权损害赔偿或不当得利返还请求权。④一定要记住：请求的对象是现时的无权占有人，即请求之时，依然是无权占有人。

【例6】甲的猫被乙盗窃，甲发现时，该猫因乙管理不善而死亡。①猫已经死了（注意：猫从乙处丢失、被盗，亦同！），乙对猫的无权占有也消灭了，乙不再是猫的现时无权占有人。②甲对乙无返还原物请求权（因为赋予返还原物请求权不具有意义，不能因此使甲恢复对猫之所有权的圆满状态），但甲可对乙行使侵权损害赔偿请求权。

【例7】甲有一幅名画被乙盗窃，乙出卖给不知情的丙，丙交给丁书画店保管，丁交给自己的雇员戊代为收藏。关于甲的权利，下列表述正确的有哪些？

A. 甲对乙享有返还原物请求权

B. 甲对丙享有返还原物请求权

C. 甲对丁享有返还原物请求权

D. 甲对戊享有返还原物请求权