石油、化工企业火灾爆炸事故案例及其引发原因(正式版)

合集下载

中石油大连石化分公司四起火灾爆炸事故案例

中石油大连石化分公司四起火灾爆炸事故案例

四起火灾爆炸事故案例学习一、2011年发生的中石油大连石化分公司“7·16”火灾事故(一)事故简要情况7月11日至14日,大连中石油国际储运有限公司、上海祥诚公司大连分公司和中石油大连石化分公司石油储运公司的工作人员共同选定原油罐防火堤外2号输油管道上的放空阀作为“脱硫化氢剂”的临时加注点。

16日13时,油轮停止卸油。

上海祥诚公司和天津辉盛达公司现场人员在得知油轮停止卸油的情况下,继续将剩余的约22.6吨“脱硫化氢剂”加入管道。

18时02分,靠近加注点东侧管道低点处发生爆炸,导致罐区阀组损坏、大量原油泄漏并引发大火。

(二)事故的直接原因使用含有强氧化剂过氧化氢的“脱硫化氢剂”,违规在原油库输油管道上进行加注“脱硫化氢剂”作业,并在油轮停止卸油的情况下继续加注,造成“脱硫化氢剂”在输油管道内局部富集,发生强氧化反应,导致输油管道发生爆炸,引发火灾和原油泄漏。

二、2010年发生的大连中石油国际储运有限公司“10·24”火灾事故(一)事故简要情况2010年10月24日,大连中石油国际储运有限公司在拆除“7·16”事故损毁的103号储罐过程中又发生火灾事故。

(二)事故的直接原因是施工人员违反拆除方案要求,擅自切割储罐浮船底板,引燃浮船底板下残留的油污等可燃物,导致储罐内起火。

(三)事故的间接原因1、制定的拆除施工方案存在缺陷,且未按拆除方案要求进行作业,安全措施不落实;2、安全管理不到位;安全监理工作不到位;对作业过程安全监管不力。

三、2011年7月16日,中石油大连石化分公司1000万吨/年常减压蒸馏联合装置减压蒸馏塔塔底换热器泄漏引发火灾事故,造成直接经济损失187.8万元,未造成人员伤亡。

(一)事故的直接原因换热器管箱法兰检修更换的垫片不符合设计要求,且垫片安装不正,经7月13日、14日2次紧固后,垫片局部被“压溃”,造成原油泄漏。

泄漏的原油流淌到泄漏点下方的换热器高温表面被引燃。

石油化工企业火灾爆炸事故案例及其引发原因

石油化工企业火灾爆炸事故案例及其引发原因

石油、化工企业火灾爆炸事故案例及其引发原因(1)•这里只列举部分发生在国内外石油、化工企业的已发事故(限定在生产作业期间及生产作业准备阶段发生的事故)以及个别未遂事故,并对事故发生的直接原因进行粗略划分。

这里只列举部分发生在国内外石油、化工企业的已发事故(限定在生产作业期间及生产作业准备阶段发生的事故)以及个别未遂事故,并对事故发生的直接原因进行粗略划分。

1、工程设计失误1)、设计单位对设计任务认识不深某沿海企业在海边建设油罐,设计单位因无经验在设计中未对罐底外壁采取防腐措施。

由于地处海边,化学腐蚀现象严重,若不对罐底外壁采取防腐措施,则油罐建成后罐底将很快被腐蚀穿透,不仅油罐将报废,若油品大量漏失,还会引发严重的次生事故(如火灾、爆炸、环境污染等等)。

建设单位在最后一次审查时发现了这个问题,并予以纠正。

某厂在建设一套采用了新技术的装置时,由于企业技术人员没有搞清新技术到底新在什么地方,向设计单位提供了过时的物料数据(对于老技术来说,这些数据仍然可用),设计单位也没有进行认真审查。

装置建成投产后,核心设备每天都处在超温工况下工作。

不到一年就将该核心设备烧坏,只好再花5000多万元进行改造。

辽阳石聚乙烯新线工艺是按老线工艺照搬过来的,而多处设计错误是导致2002年2月23日发生爆炸的直接原因。

A、设计单位擅自将悬浮液接收罐的安全阀开启压力从0.3 MPa,改为0.58 MPa。

视镜是在0.5 MPa时破裂后引发爆炸事故的。

如果设计不改变新线安全阀的起跳压力视镜很可能不会破碎,爆炸事故也就不会发生。

B、原化学工业部《压力容器视镜》设计要求规定:视镜最大直径为150mm,最大公称压力为0.8 MPa。

而设计部门违反规定擅自选择直径为200mm,公称压力为2.5 MPa非标视镜,这种视镜目前国内尚无法生产。

C、厂房是封闭的,这也不符合国家的规范要求;d、将沸腾床引风机的入口设置在聚合釜的上方,设计上也是错误的。

重大化工厂火灾事故案例分析

重大化工厂火灾事故案例分析

重大化工厂火灾事故案例分析一、事件概述2019年12月5日,中国山东省东营市一家化工厂发生了一起重大火灾事故,导致数十人死亡,数百人受伤。

该化工厂主要生产化工产品,包括氨水、甲醛、甲胺等。

火灾发生后,大量有毒气体泄漏,严重威胁了周边居民的生命安全。

事故发生后,政府部门对该化工厂进行了彻底调查,并对责任人进行了严厉处理。

二、事故原因分析1.企业管理不善据初步调查,该化工厂存在严重的安全隐患,主要表现在企业管理不善。

首先,该化工厂在安全生产方面缺乏有效的管理制度和规范,导致了工人在生产过程中往往忽视了安全措施。

其次,企业在应急预案和逃生通道方面也存在漏洞,没有能够及时有效地疏散员工和附近居民,造成了火灾事故的严重后果。

最后,企业缺乏对于化工产品的储存和运输管理,使得化工产品泄漏风险大大增加。

2.安全设施不完善其次,事故的发生还与该化工厂的安全设施不完善有关。

据了解,该化工厂的消防设施陈旧,并且消防器材的使用和维护并不到位,无法在火灾发生时起到有效的控制作用。

与此同时,其化工生产设备也存在老化和损坏现象,增加了化工产品泄漏的风险。

这些都表明了该企业在安全设施方面的严重缺陷。

3.相关政府监管不力最后,事故发生还与相关政府监管不力有关。

据报道,这家化工厂在生产经营过程中存在多处违法违规行为,但相关政府部门并未及时发现并采取有效的监管措施。

此外,化工厂长期以来违规排放和储存化工产品,严重影响了周边居民的生活环境和健康,但政府监管部门也并未采取足够的措施予以制止。

三、事故影响1.经济影响首先,该火灾事故对当地经济造成了严重影响。

据统计,该化工厂每年的产值数以亿计,是当地的重要化工企业之一。

由于火灾造成了化工产品的大量泄漏和爆炸,该化工厂的生产设施几乎被毁,给当地经济带来了重大损失。

2.社会影响其次,该火灾事故也对当地社会秩序和居民生活造成了严重影响。

由于大量有毒气体的泄漏,附近居民面临着生命安全的巨大威胁,而当地政府也面临了应急管理和救援工作的巨大压力。

全国范围石化企业火灾爆炸事故案例汇总讲解

全国范围石化企业火灾爆炸事故案例汇总讲解

全国范围石化企业火灾爆炸事故案例汇总讲解案例一:上海某石油化工公司炼油厂液化气爆炸一、事故概况及经过1988年10月22日凌晨,上海某石油化工公司炼油厂小凉山球罐区发生液化气爆燃事故,死亡25人,烧伤17人,直接经济损失9.8万余元。

10月21日23时40分,该厂在三区14号球罐开阀放水,违反操作规程,没切换开关,阀门全部打开,致使液化气随水外溢达9.7吨,通过污水池扩散到罐区西墙外,与工棚明火相遇,在连续沉闷的爆炸声中,南北350米、东西250米的地带燃起熊熊大火。

毗邻球罐区的10多间简易工棚代为灰烬,围墙内建筑受到破坏,变压器、电缆、电讯仪表等严重损坏,变电室房顶开裂,一扇铁门飞出60多米远。

二、事故原因分析这是一起违章操作,纪律松驰,管理混乱,领导上的官僚主义引起的重大责任事故。

班长在接到门岗保安人员发现异常气味的报告后麻痹大意,保安队书记、保卫科、值班室等接到门岗电话后不及时处理,贻误了时机。

当班的7个工人中,3个拨葱做饭,后又有2人关门睡觉。

球罐区民工安炉灶,各级领导熟视无睹,无人制止。

案例二:某石化公司炼油厂储油罐爆炸起火一、事故概况及经过1993年10月21日18时15分,南京某石化公司炼油厂油品分厂罐区发生爆炸,引起310号油罐燃烧,造成2人死亡,直接经济损失约39万元。

1993年10月21日13时许,某石化公司炼油厂油品分厂半成品车间工人黄某某在当班期间,发现310号油罐油面高度已达14.21米,接近警戒高度14.30米,黄马上向该厂总调度进行了报告,并向总调度请示310号油罐汽油调合量。

根据总调度的指示,黄某某进入罐区将油切换至304号油罐。

13时30分许,黄在给31O号油罐作汽油调合流程准备时,本应打开310号罐D400出口阀门,却误开了311号油罐D400出口阀门。

15时许,黄开启11A号泵欲对310号油罐进行自循环调合,由于错开了311号B400出口阀门,实际上此时310号油罐不是在自循环,而是将311号罐中的汽油抽入310号油罐。

化工厂火灾事故案例及分析

化工厂火灾事故案例及分析

化工厂火灾事故案例及分析化工厂火灾是一种比较常见的事故,由于在化学生产中使用许多易燃、易爆的化学物质,因此如果在生产过程中操作不慎,很容易引发火灾。

本文将分析一些化工厂火灾事故案例,以及其教训和预防措施。

案例一:2015年天津港爆炸2015年8月12日晚,天津港发生了一起惨痛的爆炸,造成173人死亡,数百人受伤。

据调查,这次爆炸最初是由一个堆积在港口附近的化学品仓库突然爆炸引起的。

而这个仓库属于一家名为天津宝塔化工的企业。

据现场工作人员描述,当时爆炸的化学物品主要是亚硝酸盐和硝酸铵,后来还有钠氰化物被浓烟中散发。

同时,爆炸还引发了建筑物的倒塌和大面积火灾等重大后果。

分析:造成这次爆炸事故的原因可能是由于企业的管理不规范,未能正确处理化学品的储存和运输。

此外,缺乏对当地环境和安全风险的充分认识以及不透明的信息公开也是这次事故的重要原因之一。

为了预防类似的事故,企业应该严格遵守国家安全规范并加强安全管理,以及建立环境监测和信息公开制度。

案例二:2011年上海大火2011年11月15日,上海南汇区的一家化工厂突然发生火灾。

火灾现场是一处工厂一层的化学储存仓库,外面垒满了编织袋、木板和铁皮等物品。

据当地媒体报道,火灾初期波及储存室内的一些化学品,包括氢氧化钠、氢氧化钙和氟化钙等。

起火后,现场迅速涌上了大量的消防人员和警察,但由于现场的灭火条件恶劣,加上化学品储量较大,直到第二天中午才被完全控制住。

分析:这次事故的原因可能是由于储存化学品的场所条件较为简陋,未能进行有效的隔离和防火措施。

此外,当地消防和政府公共管理部门未能及时响应或协调救援,事故扩散造成的后果比较严重。

化工企业应该及时进行储存场所改建、加固,加强防火隔离和抗震能力等措施,以及接受相关部门的安全评估和风险评估。

案例三:2005年印度化工厂泄漏2005年12月3日,印度东北部阿萨姆邦的一家化工厂发生了液氯泄漏事故。

这家化工厂主要生产石墨和氯气,每年的生产量高达15万吨左右。

石化企业火灾事故案例分析

石化企业火灾事故案例分析

石化企业火灾事故案例分析一、事故背景该石化企业是一家规模较大的化工企业,主要生产石化产品,并且拥有自己的石化厂。

该企业位于华北地区一个工业园区,距离城市约30公里,占地面积较大,拥有数千名员工。

该企业的石化厂主要用于生产石油制品,并且在生产过程中需要使用大量的化学品和高温炼制设备。

由于生产过程中使用大量的易燃易爆化学品,并且存在高温高压设备,该企业的火灾风险较高。

二、事故过程2018年7月10日,该石化企业发生了一起严重火灾事故。

据事故调查报告显示,事故发生的当天上午11点左右,一名操作工在工作中意外发生了意外操作错误,导致一台高温炼制设备发生泄漏,并迅速引发了火灾。

由于该高温炼制设备所处的位置较为隐蔽,且位置较为狭窄,其周围的通风条件不佳,导致火灾蔓延速度非常快。

当事故发生时,现场的工作人员迅速进行了应急处置,立即启动了应急报警系统,并且对火灾进行了初期扑救。

但是由于火灾发生位置较为隐蔽,加之炼制设备内部存在大量的易燃化学品,火势迅速蔓延,扑救难度较大。

同时,事故发生地点周围存在大量存储的易燃化学品,火灾蔓延迅速。

在火势蔓延的过程中,现场的应急处置人员受到了较大的干扰,且现场的通风条件较差,烟雾较浓,导致了很多的应急处置人员难以接近火灾现场,火灾扑救难度大增。

在火灾发生后的短时间内,消防部门迅速接到了报警,立即出动了多辆消防车和上百名消防官兵前往救援。

但是由于火势蔓延迅速且火灾现场周围存在较多的易燃化学品,消防官兵在扑救火灾的过程中遇到了很大的困难。

最终,经过几个小时的扑救,火灾得到了控制,但现场造成了重大的人员伤亡和财产损失。

三、事故原因根据初步调查结果和事故原因调查报告显示,该石化企业火灾事故的发生主要原因包括以下几个方面:1.操作错误:事故发生当日,一名操作工在工作中使用高温炼制设备时发生了操作错误,导致了设备的泄漏,并且忽略了设备周围的通风条件不佳,导致火灾的迅速蔓延。

2.安全管理不到位:该企业在化工生产中使用大量的易燃易爆化学品,但是对于这些化学品的存储、使用和管理存在较大的安全隐患,企业未能充分做好化学品的存储分区管理和防火阻燃工作。

石化厂区火灾事故案例分析

石化厂区火灾事故案例分析

石化厂区火灾事故案例分析摘要石化厂区火灾事故是近年来频繁发生的一类重大安全事故,严重威胁生产、环境和人身安全。

本文以某石化厂区火灾事故为例,对火灾事故的原因、应对措施、管理不足等方面进行深入分析,旨在总结其教训,为今后预防类似事故提供参考。

关键词:石化厂区;火灾事故;案例分析1.案例背景某省某石化厂区是一家集炼油、化工、新能源等多元化产业于一体的大型企业。

2019年10月,该厂区发生一起严重火灾事故,导致直接经济损失数亿人民币,并对周边环境和人员造成一定影响。

2.火灾事故原因分析2.1 火灾事故的起因据初步调查,该火灾是由于化工车间的一个储罐发生泄漏,泄漏后的易燃气体被电热设备引燃所致。

2.2 现场安全隐患(1)不合理的电热设备设置调查表明,火灾事故是由于在易燃气体周围设置了不符合要求的电热设备。

这些设备的维护保养不完善,易燃气体泄漏时,在电热设备的作用下迅速着火,引发了火灾。

(2)储罐设计及维护不到位火灾发生的储罐长期存放易燃气体,但其设计制造不够安全,而且缺乏定期维护检查,储罐容器的泄漏是导致火灾事故发生的直接原因之一。

2.3 人为管理不善在事故发生前,厂区相关企业未能及时发现并处理储罐泄漏的情况,相关人员对于储罐安全和维护的重要性认识不足。

此外,在火灾发生后,应急抢救措施不够及时、有效,事故扩大化的程度较高。

3.火灾事故的应对措施3.1 事故发生后的应急处置一旦火灾发生,相关部门应积极展开应急处置,立即启动紧急救援预案,组织员工迅速疏散,限制火灾扩散的范围,并设法控制火灾的发展。

同时,应及时通知消防部门,请求增援,确保对火灾的有效扑救。

3.2 事故后续处理及落实火灾事故发生后,相关企业应当积极与政府主管部门合作,对事故进行认真的调查和整改,消除事故隐患和安全隐患,确保类似事故的再次发生。

此外,对于受到火灾影响的环境要及时进行修复,保障相关人员的安全和生产活动的正常进行。

4.火灾事故的教训与建议4.1 加强事故预防意识和安全管理相关企业要加强员工的安全意识培训,确保员工能够充分认识到事故隐患的严重性,并配合企业和政府部门开展安全检查,确保设备和储罐等工业设施的安全稳定运行。

油库特大火灾事故案例分析

油库特大火灾事故案例分析

油库特大火灾事故案例分析一、事故案例2005年7月16日,中国大连庄河一石化公司的油库发生了一起特大规模的火灾事故。

据当地媒体报道,事故现场火光冲天,浓烟滚滚,燃烧了近16个小时才得以基本控制。

整个油库区域内的油罐液化气储罐相继爆炸,爆炸威力之大不仅炸碎了现场的钢筋水泥建筑,还影响了两公里外的居民区,造成了巨大的人员伤亡和财产损失。

这一次特大油库火灾事故在当时震惊了全国,并引起了社会各界的关注与讨论。

二、事故原因1. 设备老化事故发生的油库属于一石化公司的老旧设备,距离建成已有近30年的历史,油罐、管道等设施的老化程度较为严重。

在长期的使用过程中,由于设备维护保养不到位、更新换代不及时等原因,导致了设备老化速度加快,设备安全隐患增多。

2. 安全管理不到位据调查,一石化公司在日常的生产管理中存在安全管理不到位的问题。

对于油库设备的定期检查与维护保养工作,公司并未严格执行,导致了设备故障风险的大幅度提升。

同时,公司管理层对于员工的安全培训和教育力度不足,没有形成健全的安全防护制度,也是事故发生的重要原因之一。

3. 管理体系薄弱据相关报道,一石化公司的管理体系存在一定程度的薄弱之处,企业内部的监管体系不完善,导致了一些重要的管理环节缺失。

而这些缺失,正是导致了油库特大火灾事故发生的深层次原因。

三、事故影响1. 人员伤亡这次特大火灾事故共造成了35人死亡,196人受伤,其中有多名消防队员在扑救火灾时不幸遇难。

这一次特大火灾事故给灾区居民带来了巨大的生命安全和财产损失,也让全国人民再次深切感受到了火灾对人们生命财产带来的威胁。

2. 环境污染特大火灾事故导致了大量的油类和化学物质泄漏,不仅给事故现场周边的环境造成了巨大的污染,而且对附近居民的生活带来了极大的影响,其中还包括大量家畜的死亡。

这次特大火灾事故对环境的破坏之大让人们感受到了环境保护的重要性。

3. 经济损失特大火灾事故导致了巨大的经济损失,不仅包括了直接受灾的企业和民众,还包括了各种相关的资源浪费,比如灭火救援的人力物力资源等。

化工厂火灾案例及分析报告

化工厂火灾案例及分析报告

化工厂火灾案例及分析报告近年来,化工厂火灾时有发生。

这些火灾不仅造成了巨大财产损失,还对周围环境和人民身体健康造成了持久的影响。

本文将通过对几起化工厂火灾案例的分析,探讨化工厂火灾的原因、防范措施和应对方案。

化工厂火灾案例一:2015年天津港爆炸事故2015年8月12日晚间,天津港突发大规模爆炸,爆炸事故导致110多人死亡,超过700人受伤。

爆炸涉及到的物品涵盖了各种化学品,包括非法储存的硝酸钠和硝酸钾等货物。

经调查,事故起因是“违法改建、违法修建、非法储存和违法使用”等问题,导致火源点蔓延,爆炸发生。

化工厂火灾案例二:2019年江西九江化工厂爆炸事故2019年3月21日,江西九江发生化工厂爆炸事故,导致7人死亡。

经调查,系因九江踏翻化工公司工人泼洒的二氯甲烷时引燃的。

二氯甲烷是一种易燃易爆的化学品,存放时一定要特别小心。

该化工厂在生产中存在许多危险因素,管理不严导致安全隐患。

化工厂火灾案例三:2020年济南一化工厂起火2020年21月9日,山东省济南市高新区发生化工企业起火事故,至少3人死亡。

经现场勘查,为化工企业贮存过多有机物所致。

除了少量的气体外,大量的有机物在适当的环境下会支持燃烧,加之该化工厂生产并储存大量危险化学品且存在违规行为,火灾的风险很大。

以上这些案例充分表明,化工厂火灾的原因主要有以下几个方面:1.管理不严:化工企业安全管理能力的缺失导致了许多诸如使用不当、存储不当、违章加工等安全隐患的产生,如天津港、九江发生的爆炸事件都与疏于安全管理有关。

2.技术不过关:化工生产需要掌握先进技术,但目前一些化工企业还存在技术设备落后的问题。

3.危险品存储不当:危险品储存环境温度、湿度等因素都必须达到一定标准,否则就会无法保证安全。

为此,化工企业应该采取防范措施和应对方案:1.规范管理:严格管理制度,加强对员工的培训,定期进行安全检查,并对违规行为进行严厉打击。

2.加强技术改造:企业要采用先进的技术手段,持续不断进行技术改造,提高企业安全的可持续性。

石油化工火灾、爆炸事故案例分析

石油化工火灾、爆炸事故案例分析
公司炼油厂成品车间汽油罐区发生一 起火灾事故,当场死亡1人,重伤2人
(其中1人经抢救无效,于10月26日
死亡),轻伤5人。直接经济损失3.5 万元,间接经济损失7万元。
可燃气体积聚 明火引起爆炸 ——事故经过

10月8日13时30分,按计划检修后的催化装置投料开车。 15时,前部操作基本正常,但因解析塔底再沸器泄漏,稳 定系统迟迟不能正常,不合格汽油开始出装置,送汽油罐 区214号储罐(该罐是容积为2000m3的钢制内浮顶罐)。 15时30分许,催化车间稳定岗位负责人为了降低稳定塔 304的液面,将塔内油品同时送往214号储罐,因稳定系统 的热源没有建立起来,汽油携带轻组分进入罐区。
油气线侧法兰口处出现青烟,接着爆燃起火。检修人员在躲闪时,
2人从6m高的平台上坠落,1人死亡,1人腰部受伤,其余5人被火 燎伤。

催化两器检修 引起爆炸伤人 ——事故原因
⑴此次停工仅检查两器,对分馏塔稳定系统不进行 动火检修,在翻盲-201前按操作规程对分馏塔 只进行了粗吹扫,残存的可燃气体进入大油气 线。 ⑵在翻盲-201过程中,由于2个螺栓卸不下来,被 迫用钢锯锯断螺栓,大大延长了装盲板的时间, 空气进入油气线内时间过长,大油气线内结焦 多,造成自然闪爆。
2. 应加强对设备的维修管理,定期对止逆阀进行检 查和维护,确保其灵敏好用。 3. 对设计上没有安装安全阀的低压脱氧水罐,应采 取有效的补救防护措施。

加热炉点火 发生闪爆 1人死亡 事故经过 事故原因 事故教训
下一案例
加热炉点火 发生闪爆 1人死亡 ——事故经过

2003年9约11日,乌鲁木齐石化分公司化肥厂二合成车间合成
含油污水溢出地面 浸泡高温管线着火 ——事故经过

化工厂火灾事故案例及分析总结

化工厂火灾事故案例及分析总结

化工厂火灾事故案例及分析总结火灾是化工厂所面临的一大隐患,其危害性不容小觑。

本文将通过呈现两个真实的化工厂火灾事故案例,对这些案例进行详细分析,并从中汲取教训,提出预防和应急处置措施。

旨在引起广大读者对于安全生产的重视并加强相应的防范措施。

一、案例一:XXX石油化工有限公司爆炸事故该石油化工公司是区域内的龙头企业,拥有大型精炼设备及储罐。

XXX年X 月X日凌晨,在该公司储罐区发生了一起严重爆炸事故。

初步调查结果表明,此次事故是由操作失误导致,具体原因主要包括:1. 不合规操作:当时执勤人员在处理相关设备异常时未能即时采取正确措施,并存在在正常作业状态下违规行为。

2. 防护准备不足:部分岗位人员没有佩戴必要的防护装备,并缺乏紧急情况下的闪避和自我保护意识。

二、案例分析此次事故暴露出化工厂火灾事故中存在的一些普遍问题:1. 安全意识淡漠:部分人员对生产过程中的潜在危险没有足够的认识,缺乏安全防范的主动性。

2. 操作失误:不合规操作是引发火灾事故的重要原因之一。

对于高风险岗位人员,必须加强培训和管理。

3. 防护装备不足:适当的防护装备可以有效减少职工伤害,在高温环境下保证职工正常作业。

金属氧化物粉尘爆炸事件及别项表明,用电机巴比特长时间禁电工厂内拖链丧失运转能力或其运转不稳定会给现场设施带来则重大威胁性。

三、预防措施通过上述案例的分析,提出以下预防措施以确保化工厂火灾事故得到有效预防:1. 安全培训与技能考核:对所有从业人员进行系统且定期的安全培训,并建立相应的技能考核制度,保证人员具备必要的安全技能。

2. 制定操作规范:明确各类设备的操作规程和标准,严格执行,禁止任何不合规或擅自更改操作步骤。

3. 责任分工与制度落实:明确岗位责任与义务,在每个岗位上配备专职负责人,并建立相应的考核评价机制。

4. 增强防护意识:加强员工对火灾风险的认知,定期组织相关演练活动,并普及逃生和自救知识。

5. 配备合适的防护装备:确保所有员工都配备适当的个人防护装备,在作业过程中正确佩戴和使用。

加油站火灾、爆炸事故案例

加油站火灾、爆炸事故案例

加油站火灾、爆炸事故案例火灾、爆炸事故案例:案例一:广东梅州市某县石油公司违章动火爆炸事故。

事故经过:1998年7月29日,广东省梅州市某县石油公司库站合一的加油站罐室油罐发生爆炸,当场炸伤1人,炸死2人,事故直接经济损失16万元。

7月29日上午,该油库主任陈某兼站长带领两名社会上的修理工,对装过90#汽油的1号卧式罐扶梯进行焊接,在焊接过程中发生爆炸,陈某和雇来的焊工一人当场炸死,另一人重伤。

事故原因:1、罐室内存在油蒸气,且达到爆炸极限;2、在动火前没有按规定检测油蒸气浓度;3、罐室内的扶梯松动,在进行焊接时引燃油蒸气发生爆炸。

事故教训:1、这次事故是站领导不懂安全常识,违规在爆炸危险区域动用明火造成的,它充分说明建立健全安全管理制度,严格执行国家法律、法规、规章和操作规程的重要性。

2、在规范中罐室储油明令禁止,该站就是在违背国家规范而埋下了事故隐患,不可避免地造成爆炸事故的发生。

案例二:黄岛油库火灾爆炸事故事故经过:1989年8月21日,东营—黄岛输油管线某站油库一座2.3万m3的非金属油罐(5号罐)爆炸起火,2号和3号罐也随之爆炸起火,流出的油火,使整个库区成为一片火海,过火面积达15万㎡。

这场大火共燃烧了104h(5天4夜),在事故中有19人牺牲,78人受伤,共烧毁原油3.6万t,烧毁大型油罐五座及全部辅助设施,损失5000万元。

事故原因:1、由于该地区遭受雷击,罐内产生感应火花引爆油气是造成这次事故直接原因;2、黄岛油库在建设和管理上的不完善和油罐自身缺陷,为事故埋下了隐患,是造成这次事故的间接原因;3、防雷设施不符合要求,长年锈蚀失去应有的防雷作用;4、非金属油罐有容易因雷电感应产生火花的先天性缺陷;5、黄岛油库总体规划不符合安全规范的要求,是事故扩大,损失加大的原因。

事故教训:1、非金属容器储油,无法将静电导出,在加油过程中严禁向非金属容器中直接加油;2、防雷、防静电设施的建议,加强防雷、防静电设施完善的检查、检测工作,保证完好;3、加油站严格按照国家规范的要求进行设计建设,站内设施符合防火规范,是保证安全生产的前提;4、加强安全管理、安全检查,落实制度建设是保证安全生产的重要手段。

油厂火灾事故案例分析

油厂火灾事故案例分析

油厂火灾事故案例分析引言火灾是一种常见的工业事故,尤其是在油厂等化工行业。

火灾不仅会造成人员伤亡和财产损失,更会对环境造成不可逆转的影响。

因此,对油厂火灾事故进行深入的案例分析,有助于总结经验教训,提高安全管理水平,减少类似事故的发生。

本文将以一起真实的油厂火灾事故为例,分析其原因、影响和应对措施,希望能对相关行业提供借鉴和参考。

一、事故背景某化工有限公司是一家主要从事石油炼制和化工生产的企业,位于市郊工业园区。

公司拥有一套完整的生产设备和生产线,主要生产汽油、柴油、润滑油等石油制品。

2019年7月,该公司发生了一起严重的火灾事故,造成了巨大的人员伤亡和财产损失,引起了社会舆论的高度关注。

二、事故经过据事故调查报告和相关媒体报道,事故发生在7月15日的晚上10点左右。

当时,该公司的一座储油罐附近发生了爆炸,随即引发了大面积的火灾。

由于当时正值夜间,生产区域内的工人大多已下班离开,导致火灾初期没有得到及时发现和报警。

等到周围的居民发现火灾后,已经过去了大约15分钟。

同时,当时正值风力较大,导致火势非常快速蔓延。

消防队到达现场后,花了近3个小时才将火势完全扑灭,期间多人受伤,部分受伤者后送医院救治。

事故接连过程会引起关注的次生灾害,如站内的部分储油罐泄露,导致了地表的石油泄漏,一定程度上污染了周围的土壤和水源。

另外,火灾事故还影响了周边的居民生活,给当地环境和社会治安带来了一定的冲击。

三、事故原因与分析1. 设备老化据初步调查,事故发生的储油罐是公司最早期建设的设施之一,已经使用了将近20年。

在接受事故调查时,公司的一位资深管理人员透露,这个储油罐在日常生产中曾经多次出现过漏油和渗油的现象,但公司一直未能及时彻底的处理,导致了设备老化和漏油问题的逐渐恶化。

2. 安全管理不到位另外,据调查员对公司的安全管理情况进行了调查,发现公司在安全管理方面存在严重的疏漏。

例如,公司的安全生产手册和操作规程过于陈旧,未能与时俱进;安全设备的检修和维护不够及时和彻底;员工安全培训和教育不到位等。

炼油化工厂火灾事故案例分析

炼油化工厂火灾事故案例分析

炼油化工厂火灾事故案例分析引言炼油化工厂是从原油中提取石油化工产品的工厂,它们在生产过程中常常面临着各种安全隐患。

由于化工产品的特殊性,一旦发生火灾事故,往往影响面广,后果严重。

本文结合实际案例,对炼油化工厂火灾事故进行细致分析,探讨其原因和处理方法,以期为工业生产提供一定的参考价值。

一、案例描述在某炼油化工厂,一次火灾事故给厂家和当地社会带来了极大的损失。

事故发生在夜间,当时工厂正在生产硫酸。

据当时值班工作人员描述,他们当时发现某个生产装置突然起火,随即立即启动了应急预案,联系了消防队赶到现场扑救,并通知了相关部门和厂家领导。

在消防队到达前,工作人员已经紧急疏散了全部员工,并利用厂内消防设施对火灾进行了初步扑救,但火势迅速扩大,整个生产区域被烟雾和火焰覆盖。

事故发生后,该炼油化工厂发生了严重的财产损失,一座生产装置被烧毁,大量原材料被烧毁,导致生产中断数周,厂家形象受损,相关部门对其进行了处罚。

二、事故分析1.事故原因火灾事故的发生通常涉及多个方面的原因,常见的有人为因素、设施设备故障、管理不当等。

我们对此次事故的原因分析如下:(1)人为因素在炼油化工厂生产中,人为因素是常见的事故原因之一。

据事故调查,火灾事件发生时正在生产硫酸,硫酸生产过程中有一定的安全隐患,一旦操作不当极易引发火灾。

在该事故中,可能是操作人员在生产过程中存在操作失误,或者在清理生产设备时未按程序规定操作,导致硫酸泄漏并引发火灾。

(2)设备故障事故中的设备故障也是造成火灾的一个主要原因。

可能是在生产设备运行时发生了设备故障,导致设备失控,硫酸泄漏并引发火灾。

设备故障通常是由于设备老化、维护不当、损坏等原因造成的,因此在生产过程中,对设备的维护和检查至关重要。

(3)管理不当管理方面的不当也可能是造成事故的原因之一。

可能是由于生产过程中监管不到位,未能及时发现问题并采取措施加以修复,或者是对员工的安全教育培训不足,导致员工在操作设备时存在风险,进而引发了火灾。

原油消防事故案例教育(3篇)

原油消防事故案例教育(3篇)

第1篇一、引言原油作为我国能源的重要组成部分,其生产和运输过程中,消防安全问题尤为重要。

然而,由于种种原因,原油消防事故仍然时有发生,给人民生命财产安全和社会稳定带来了严重威胁。

为了提高全民消防安全意识,本文将通过对一起原油消防事故的案例分析,探讨事故原因、教训以及预防措施,以期对相关人员产生警示作用。

二、事故案例2019年5月,某炼油厂在进行原油储罐清洗作业时,发生了一起严重的火灾事故。

事故原因如下:1. 作业人员违规操作:在清洗储罐过程中,作业人员违反操作规程,未采取必要的安全措施,导致储罐内残留的原油遇明火发生爆炸。

2. 安全防护措施不到位:事故发生时,现场安全防护措施不到位,未设置警示标志,也未采取隔离措施,导致火势迅速蔓延。

3. 应急预案不完善:事故发生后,企业应急预案执行不力,救援力量不足,延误了火灾扑救的最佳时机。

三、事故原因分析1. 人的因素:作业人员安全意识淡薄,违规操作,是导致事故的直接原因。

2. 物的因素:储罐清洗过程中,残留的原油遇明火发生爆炸,是事故的间接原因。

3. 管理的因素:企业安全生产责任制不落实,安全防护措施不到位,应急预案不完善,是事故的根本原因。

四、事故教训1. 加强安全教育培训:企业应加强对员工的安全教育培训,提高员工的安全意识和操作技能。

2. 严格执行操作规程:作业人员必须严格按照操作规程进行作业,杜绝违规操作。

3. 完善安全防护措施:企业应加大安全投入,完善安全防护设施,确保作业安全。

4. 制定并落实应急预案:企业应制定切实可行的应急预案,并定期组织演练,提高应急处置能力。

5. 加强监督检查:政府部门应加强对企业的安全生产监督检查,督促企业落实安全生产责任。

五、预防措施1. 提高员工安全意识:通过开展安全教育活动,提高员工的安全意识,使其自觉遵守安全操作规程。

2. 加强设备维护保养:定期对设备进行维护保养,确保设备正常运行,减少事故发生。

3. 优化作业环境:改善作业环境,降低事故风险,如设置安全警示标志、隔离措施等。

化工火灾案例及分析

化工火灾案例及分析

化工火灾案例及分析近年来,我国的化工企业发展迅速,但其安全问题始终是业界和社会关注的重点。

其中,化工火灾案例的发生屡屡引起人们的警惕。

本文将围绕化工火灾案例展开分析,探究其原因和防范措施。

一、化工火灾案例分析1. 江苏危化品爆炸事故2019年3月21日,位于江苏省镇江市丹徒区的一家化工厂发生了爆炸事故。

据媒体报道,事故现场处于化工园区,共有78人死亡,另有正式确认失踪的人员约千余人。

分析:该事件的直接原因是,该企业的“三防”措施不到位,其中,防雷措施是导致爆炸事故的主要原因之一。

涉事企业之前多次生产事故,却未能有效整改,也成为爆炸事故的重要原因之一。

2. 山东化工厂“11·28”爆炸事故2018年11月28日,山东省东营市胜利油田城阳工业园一化工厂发生爆炸事故。

据媒体报道,该事件造成22人死亡,22人受伤。

分析:该事件的原因是,厂房旧化,管理不到位,没有正确的危险品安全管理制度。

且该企业未按照标准规范建立危险品安全生产责任制度,没有定期开展危险品安全风险评估,更没有缜密的应急预案。

3. 天津港危化品爆炸事故2015年8月12日晚,天津港一化工企业发生爆炸事故,爆炸后火势迅速扩散。

据统计,爆炸事故导致173人死亡,数百人受伤,受灾面积达18平方公里。

分析:该事件的原因与设施管理不善、安全意识淡漠有关,该企业不具备安全生产基本素质,存在多项违规操作,设施未经过鉴定,违规存储剧毒化学品,且作业人员未穿戴防护装备,才导致此次爆炸事故的发生。

二、化工火灾原因分析1. 火源化工企业生产活动过程中,火源是化工火灾的最主要成因之一。

化学反应过程产生的热量、电气设备故障等都有可能成为火种。

2. 危险品泄漏化学危险品存储、运输过程中,一旦发生泄漏容易引发火灾爆炸事故。

3. 人为操作失误由于工人经验、安全防护意识差,如烟头乱扔、火点、移动热源引起火灾等。

4. 设备老化化工企业的设备大都运行时间长,机械老化、漏油等故障都会导致火灾的发生。

石化火灾爆炸事故案例分析总结

石化火灾爆炸事故案例分析总结

石化火灾爆炸事故案例分析总结引言:近年来,石化行业作为我国经济的支柱产业之一,其发展迅速。

然而,随着石化企业的不断增加,火灾爆炸事故也时有发生,造成了严重的人员伤亡和财产损失。

本文将通过对几起典型的石化火灾爆炸事故案例进行分析,并总结出原因与应对措施,以期提醒相关部门和企业加强安全管理,从而尽可能地避免类似事故再次发生。

一、事故案例一:某石化企业罐区泄漏导致火灾爆炸该案例发生于某省份的一家大型石化企业。

在一个晴朗的夜晚,由于管道老化未及时更换和操作错误等原因,罐区内液体储存罐附近突然发生泄漏并遇到明火。

随即,在缺乏应急处置和扑救措施的情况下,泄漏物质引发了剧烈爆燃。

此次事故造成多人死亡、重大财产损失,且爆炸引发的毒性气体对周边环境造成了长期污染。

分析与总结:- 管理不善:该企业存在安全管理漏洞,对于管道老化和设备维护未能及时发现和修复,缺乏有效的巡检和维护措施。

- 人为操作错误:事故中操作人员没有根据应急预案迅速反应,未进行扑救措施,导致泄漏物质燃烧进一步蔓延。

- 应急处置不力:缺乏针对罐区泄漏火灾的合理处置方案以及紧急撤离和警告机制,导致无法及时控制扩大的火势。

二、事故案例二:储罐油料装卸过程意外引发爆炸这起事故发生在一家规模较小的化工企业。

在一次常规储罐油料装卸过程中,由于使用了低质量的接口密封件以及操作人员保养不到位等原因,在装卸过程中出现泄露情况,并很快积聚成易燃气体。

当一个可见明火介入时,爆炸发生并迅速蔓延,造成数人死亡和多人受伤。

分析与总结:- 印证不严谨:该化工企业在储罐装卸过程中没有使用高质量的接口密封件,并忽略了正常保养维护程序。

- 隐患暴露不及时:泄漏情况未能及时侦测和汇报,工作人员对于危险条件缺乏足够的认识和警惕性。

- 危险源管理不严格:该企业在装卸过程中没有进行等必要的安全措施,如油料泄漏处理、防静电措施等。

三、事故案例三:化工厂酸碱混存引发火灾该案例发生在一个大型化工企业。

石油石化行业安全事故案例分析

石油石化行业安全事故案例分析
1.事故概况 1997 年 6 月 27 日 21: 05 分, 在罐 区当班的职工闻 到 泄 漏 物 料 异 味 。21: 10 分 操 作 室 仪 表 盘 有 可 燃 气 体 报 警 信 号 显 示 。泄 漏 物 料 形 成 的 可 燃 气 体 迅 速 扩散。21: 15 分油品罐区工段操作员和 调度员去检查泄漏源。21: 26 分石脑油 A 罐和泵房发生燃烧爆炸, 接着乙烯 B 罐 因 被 烧 烤 出 现 塑 性 变 形 开 裂 , 21: 42 分发生乙烯突沸爆炸( BLEVE) 。此次爆 炸的破坏强度更大, 被爆炸驱动的可燃 物 在 空 中 形 成 火 球 和“火 雨 ”向 四 周 抛 撒; 乙烯 B 罐炸成 7 块, 向四周飞散, 打 坏管网引起新的火源, 与乙烯 B 罐相邻 的 A 罐被爆炸冲击波向西推倒, 罐底部 的管线断开, 大量液态乙烯从管口喷出 后遇火燃烧。爆炸冲击波还对其他管 网 、建 筑 物 、铁 道 上 油 罐 车 等 产 生 破 坏 作用, 大大增加了可燃物的泄漏, 火势 严重扩散。大火直至 6 月 30 日 4: 55 分 才被扑 灭 , 共 动 用 123 辆 消 防 车 、1498 名消防员。
2.原因分析 ( 1) 直接原因是从铁路罐车经油泵 往储罐(B 罐) 卸轻柴油时, 由于操作工 开错阀门, 使轻柴油进入了满载的石脑 油 A 罐, 导致石脑油从罐顶大量溢出 ( 约 637 立方米) , 溢 出 的 石 脑 油 及 其 油 气在扩散过程中遇到明火, 产生第一次 爆炸和燃烧, 继而引起罐区内乙烯罐等 其他罐的爆炸和燃烧。 ( 2) 安全设施上存在问题。该大型 危化品储存区的重要储罐没有必要的 液位报警连锁系统; 可燃气体检测报警 器 数 量 不 够 、位 置 不 合 理 ; 关 键 阀 门 无 信号回讯功能; 消防泵配备不合理( 在 电源不可靠情况下, 柴油消防泵应 100%备用) 。 ( 3) 企 业 安 全 教 育 不 够 , 从 业 人 员 的安全意识淡薄, 敬业精神与责任心不 强, 导致出现不应有的操作失误。 3.事故教训 ( 1) 应 加 强 应 急 管 理 , 提 高 应 急 处 理能力。由于事发时间为周末, 事故发 生后, 企业一片混乱, 丧失了事故初期 必要的自救功能, 致使事故扩大。 ( 2) 危化品储存区应完善安全防护 技 术 措 施 。一 是 在 设 计 上 应 有 防 止 误 操 作的安全技术措施; 二是在出现操作失 误的情况下, 应有及时发现与信息反馈 的安全警示技术设施。 ( 3) 应 完 善 安 全 管 理 体 系 , 落 实 各 项 安 全 生 产 管 理 制 度 。从 开 始 卸 轻 柴 油 到发生大爆炸, 历时 1 小 时 40 分 , 在 这 期间, 只要能切断“多米 诺 骨 牌 ”事 故 链 中的任何一个环节, 都能有效地制止这 次事故的发生。遗憾的是, 由于该企业 在安全管理体系上的不健全, 对企业内 各个关键环节不能实施有效的安全监 控与检查, 最终酿成了此次悲剧的发 生。■

石油化工火灾爆炸事故案例分析

石油化工火灾爆炸事故案例分析
人员伤亡:火灾爆炸事故会造成人员伤亡 财产损失:火灾爆炸事故会造成财产损失 环境破坏:火灾爆炸事故会对环境造成破坏 生产停滞:火灾爆炸事故会导致生产停滞
典型石油化工火 灾爆炸事故案例
案例一:某石化公司火灾事故
事故时间:XXXX年XX月XX日 事故地点:某石化公司厂区内 事故经过:厂区内一储罐发生泄漏,引发火灾爆炸事故 事故原因:储罐长期未进行维护,导致罐体腐蚀穿孔,发生泄漏
事故原因调查和善后处理
事故原因调查: 确定事故发生的 原因,为预防类 似事故再次发生
提供依据。
善后处理:包括 赔偿、处罚、整 改等措施,以最 大程度地减少事 故对人员、环境 和社会的影响。
石油化工火灾爆 炸事故的教训和 启示
重视安全管理和预防措施
事故案例分析:了解事故发生的原 因、过程和后果
预防措施的有效性:加强隐患排查、 监测预警和应急处置能力
应急资源的调配:根据事故现 场情况,合理调配人力、物力、
财力等资源
应急处置的注意事项:在处置 过程中,应注意安全、科学、
高效等原则
现场救援和处置
启动应急预案,组 织专业人员迅速到 达事故现场
疏散周边人员,划 定警戒区域,防止 事态扩大
对事故现场进行安 全评估,采取相应 的防护措施
根据事故情况,采 取相应的灭火措施 ,控制火势
案例二:某油库爆炸事故
事故概述:某油库发生爆炸事故,造成重大人员伤亡和财产损失 事故原因:油库安全管理不善,设备故障导致油品泄漏并引发爆炸 事故后果:造成多人伤亡,周边环境受到严重污染 事故教训:加强油库安全管理,定期进行设备维护和检查
案例三:某石油化工企业火灾事故
事故概述:某石油化工企业在生产过程中发生火灾事故,造成多人伤亡和重大财产损失。 事故原因:设备故障、操作失误、安全管理不到位等原因导致泄漏引发火灾。 事故后果:多人伤亡,企业停产整顿,政府展开调查。 事故教训:加强设备维护保养,规范操作流程,完善安全管理制度等。

大型油厂火灾事故案例分析

大型油厂火灾事故案例分析

大型油厂火灾事故案例分析引言在工业生产过程中,火灾事故是一种常见的危险事件,尤其是在石油化工行业。

由于原油、天然气等易燃化学物质的存在,使得大型油厂成为火灾的高发区域。

一旦发生火灾事故,不仅会造成巨大的财产损失,还可能导致人员伤亡和环境污染。

因此,对大型油厂火灾事故进行深入分析,了解事故发生的原因及应对措施,对于提高安全生产水平具有重要意义。

本文将以一起大型油厂火灾事故为案例,对事故发生的原因、影响以及救援和应对措施进行详细分析,以期为类似行业提供参考和借鉴。

一、火灾事故概况某大型石油化工公司位于一个工业园区,主要生产炼油、石化产品及相关化工产品。

该公司占地面积广阔,设备齐全,人员数量众多,是一家规模较大的石油化工企业。

2019年7月,该公司发生了一起大型火灾事故。

当时,由于某个储罐发生泄漏并引燃,导致现场燃烧大面积的火灾。

火灾持续时间较长,给公司和周边环境造成了严重影响。

事故发生后,公司应急预案迅速启动,驻场消防人员、工程技术人员和安全监管人员第一时间赶赴现场,协助扑救火灾并疏散周边居民。

在政府及消防部门的支持下,公司组织了全面的救援工作,最终化解了火灾,避免了人员伤亡的发生。

二、事故原因分析1. 设备老化据调查,事故中发生泄漏并引燃的储罐长期使用已久,存在设备老化和磨损现象。

由于长期运行,设备的结构和内部材料可能存在裂纹、腐蚀等问题,导致泄漏的风险大大增加。

2. 设备检修不及时在该公司的日常运营中,由于生产任务繁重,设备检修工作可能存在延期、不及时的情况。

泄漏发生的储罐可能由于长期未进行检修,导致了设备漏气现象的发生。

3. 环境因素该公司位于一个高温多风险区域,夏季气温高且多风,易于造成化学品挥发和燃烧。

另外,环境风险评估和应对措施也存在不足的问题,公司未能有效应对夏季高温多风天气条件下的火灾风险。

4. 安全管理制度不完善调查发现,事故中储罐泄漏前,并未出现明显的异常现象,未能及时发现并阻止泄漏事故的发生。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

文件编号:TP-AR-L1819In Terms Of Organization Management, It Is Necessary To Form A Certain Guiding And Planning Executable Plan, So As To Help Decision-Makers To Carry Out Better Production And Management From Multiple Perspectives.(示范文本)编订:_______________审核:_______________单位:_______________石油、化工企业火灾爆炸事故案例及其引发原因(正式版)石油、化工企业火灾爆炸事故案例及其引发原因(正式版)使用注意:该安全管理资料可用在组织/机构/单位管理上,形成一定的具有指导性,规划性的可执行计划,从而实现多角度地帮助决策人员进行更好的生产与管理。

材料内容可根据实际情况作相应修改,请在使用时认真阅读。

·这里只列举部分发生在国内外石油、化工企业的已发事故(限定在生产作业期间及生产作业准备阶段发生的事故)以及个别未遂事故,并对事故发生的直接原因进行粗略划分。

这里只列举部分发生在国内外石油、化工企业的已发事故(限定在生产作业期间及生产作业准备阶段发生的事故)以及个别未遂事故,并对事故发生的直接原因进行粗略划分。

1、工程设计失误1)、设计单位对设计任务认识不深某沿海企业在海边建设油罐,设计单位因无经验在设计中未对罐底外壁采取防腐措施。

由于地处海边,化学腐蚀现象严重,若不对罐底外壁采取防腐措施,则油罐建成后罐底将很快被腐蚀穿透,不仅油罐将报废,若油品大量漏失,还会引发严重的次生事故(如火灾、爆炸、环境污染等等)。

建设单位在最后一次审查时发现了这个问题,并予以纠正。

某厂在建设一套采用了新技术的装置时,由于企业技术人员没有搞清新技术到底新在什么地方,向设计单位提供了过时的物料数据(对于老技术来说,这些数据仍然可用),设计单位也没有进行认真审查。

装置建成投产后,核心设备每天都处在超温工况下工作。

不到一年就将该核心设备烧坏,只好再花5000多万元进行改造。

辽阳石聚乙烯新线工艺是按老线工艺照搬过来的,而多处设计错误是导致20xx年2月23日发生爆炸的直接原因。

A、设计单位擅自将悬浮液接收罐的安全阀开启压力从0.3 MPa,改为0.58 MPa。

视镜是在0.5 MPa时破裂后引发爆炸事故的。

如果设计不改变新线安全阀的起跳压力视镜很可能不会破碎,爆炸事故也就不会发生。

B、原化学工业部《压力容器视镜》设计要求规定:视镜最大直径为150mm,最大公称压力为0.8 MPa。

而设计部门违反规定擅自选择直径为200mm,公称压力为2.5 MPa非标视镜,这种视镜目前国内尚无法生产。

C、厂房是封闭的,这也不符合国家的规范要求;d、将沸腾床引风机的入口设置在聚合釜的上方,设计上也是错误的。

2)、工艺过程设计不合理1982年、1993年,分属两个企业的两套催化裂化装置的中间罐先后于发生了爆炸,1993年1月1日的那次爆炸还引发大火。

两次事故相隔近10年,且分别是两个设计单位作的设计。

但这两个设计单位都没有处理好中间罐的工艺设计,都存在若阀门关不严,不同性质物料发生串通的可能性。

结果,由于阀门关不严,造成不同性质物料的相互混合,致使中间罐压力急剧升高而发生爆炸。

某合成氨装置,设计时在原料天然气管线与压缩空气管线之间设计了一个连通阀,导致天然气窜入空气管线中,发生爆炸。

3)、总图布置设计不合理有一个企业把乙烯装置的紧急放空口设在空分装置的上风位置,结果在乙烯装置紧急放空时,空分装置将从乙烯装置放出的烃分子吸入。

经压缩后烃和纯氧在空分装置内相遇,发生剧烈氧化而爆炸。

造成3人死亡、31人受伤,其中1人是被飞出200米外的一块钢板砸死。

2、由于操作人员的违规操作或各种原因造成的误操作在化工生产中,由于人员的违章作业、违章指挥、违反劳动纪律而发生的各类事故所占比率很高。

据有关统计,在已经发生的各类事故中,由于人员“三违”引发的占到75%左右。

其中,仅因操作工开错阀门或没有及时关闭阀门而引发的事故就有多起,并都造成了很大影响。

而这些由“三违”引发的事故,多数表现为设备的破坏。

以设备破坏为表面现象的事故,大约也占到了70%以上。

20xx年12月5日抚顺市液化气公司因为操作工没有及时关闭放水阀门,致使49吨液化气泄漏,周围地区就象笼罩在大雾中一样。

抚顺市紧急采取措施疏散人员,并将该地区隔离才没有引发更大的事故。

1997年6月27日,北京东方化工厂罐区,在收油时操作工开错阀门,致使石脑油大量外溢,遇明火引发爆炸及两次后续爆炸。

此次事故共有9人死亡、39人受伤,直接损失1.17亿元人民币,造成该厂几乎全部主要装置停产10个月。

1988年高桥石化的液化气罐区,因为操作工没有及时关闭切水阀门,致使液化气大量泄漏。

泄漏出的液化气沿管沟流到工厂外的民工居住地,遇明火引发爆炸,造成多名人员伤亡。

约十年前,荆门石化原油罐区连续两年跑损原油事故,其中一次是也是由于因为操作工没有及时关闭放水阀门,致使原油大量泄漏,并污染了下游水库。

某企业一套装置在开车过程中,操作工点炉子,违反操作规程,在没有进行炉膛气体成分的分析之前,就去点火,结果引起炉膛爆炸。

某企业一套装置,泵出口因物料结焦而堵塞,为赶生产任务,没有将装置内的油全部退出,也没有切断检修部位与系统的连接,就开始检修,结果把焦捅掉后热油冒出把检修工烫死了。

东北某厂酸性水系统进行防冻排液操作,操作工打开切水阀门后忘记关阀门,导致硫化氢气体沿地沟流进操作工休息间,4人死亡。

某化肥厂包装机发生故障停车,操作工正在处理。

班长未和操作工打招呼就进入机器内查看,操作工处理完后立即开机,结果将班长挤死在包装机内。

1973年10月23日18时13分,江苏某化肥厂造气车间造气工段由于操作工操作失误,,加之安全阀、压力表失灵,造成煤气发生炉夹套内满水、超压破裂,夹套内的水进入煤气发生炉内,造成炉体爆炸,当场炸死3人。

1989年2月17日14时38分,江西省鹰潭市某橡胶厂,胶鞋二车间一台规格为Φ1.7米×4米的硫化罐在使用过程中,由于当班负责人违章指挥、操作工误操作发生爆炸。

3名临时工死亡,伤8人。

1977年6月2日14时35分,某炼油厂研究所中型工厂用汽油清洗地面,遇明火发生汽油爆炸事故,死亡14人,轻重伤40人。

1999年7月30日上午7时40分,江苏省靖江市磷肥厂四氧胺车间工人用锤子锤打设备,敲击产生的火星引爆了混合气体发生爆炸,500平方米的车间被炸塌,重伤3人,其中1人因抢救无效而死亡。

1991年10月8日6时50分,某化工厂中试室操作人员违反了加料操作工艺,同时没有按规定调好安全阀的起跳压力,也没有按规定定好爆破片压力。

一台生产高分子聚醚的100升高压反应釜由于超温超压突然发生爆炸,三名操作人员当场被炸死。

1993年10月21日下午3点,金陵石化炼油厂油品分厂操作工在进行10000ms汽油罐出循环调合时,误开阀门,造成汽油罐浮顶被顶破。

汽油大量外冒,油蒸气遇明火爆炸燃烧,燃烧面积达23437.5m。

江苏、上海、安徽三省市12个城市共动用了187辆消防车,军警民6000余人联合作战,经过17小时的扑救,大火于次日上午11时15分被扑灭,2人死亡。

1996年7月,某有机化工厂乌洛托品车间进行粗甲醇直接加工甲醛的技术改造。

7月30日15时30分左右,在进行焊接作业时,因没有与甲醇计量槽完全隔绝,电火花掉落在进料管敞口处,引燃了甲醇计量槽内的爆炸物。

两名焊工当场因爆炸、灼烧致死,在场另有5人受伤、6人死亡。

在救火过程,因泡沫灭火器底部锈蚀严重而发生爆炸,有1人致死。

20xx年9月6日下午2时02分,茂名石化公司北山岭油库工人对阀室的管线进行检修时,不小心引燃了地上的残油,导致油库的油泵房突然起火,造成茂名市自1976年以来所发生的最大的同类型火灾。

该油库内共有12个大油罐,原油总储油量60万吨。

共出动29台消防车、近200名消防官兵。

于下午4时30分左右,基本控制了火势;5时50分左右,大火被彻底扑灭。

火灾发生后,周围约二万居民需紧急疏散、学校全部停课。

1997年5月4日9时许,长寿化工总厂工程公司安装队在污水处理车间进行乙醛污水配管的扫尾工作。

当时该厂氯丁橡胶生产线正在开车,安装队未采取任何防范措施盲目动焊,11时30分引发火灾。

扑救过程中,一号调节池发生爆炸,参加灭火的7名厂专职消防人员和5名污水车间职工牺牲,6人受轻伤。

江苏省盐城市射阳县盐城氟源化工有限公司是20xx年盐城氟都化工有限公司与德国CCI公司成立的中外合资企业,20xx年7月28日,由于企业违章指挥,违规操作,现场管理混乱,边施工、边试生产。

操作工人操作错误导致氯化反应塔发生爆炸。

死亡22人,受伤29人,其中3人重伤。

据估算,氯化反应塔物料的爆炸当量相当于406千克梯恩梯(TNT),爆炸半径约为30米。

20xx年7月27日7时57分,中外合资上海远大过氧化物有限公司四万吨/年双氧水生产装置在试生产过程中因操作不当发生爆炸并引起燃烧事故造成4人受伤。

7时59分消防部门接警后迅速出动,赶赴现场控制火情,火灾于9时50分被扑灭。

20xx年8月7日下午3时许,天津宜坤精细化工科技开发有限公司硝化车间反应釜发生爆炸事故并引起火灾,一小时后火被及时扑灭。

事故造成9人死亡,3人受伤。

据报道,是由于操作不当引起事故的发生。

20xx年12月14日,张家口市宣化钢铁公司焦化厂值班人员在将液态萘冷却为固态萘的过程中,发生误操作,造成液态萘温度升高自燃,引起火灾。

当时火势非常凶猛,火苗窜至几十米高,在约600平方米的厂区内迅速蔓延开来,厂房的房顶已被大火吞噬,墙体倾斜。

而且该厂堆放的十几吨固体萘、煤气管及沥青反应堆也已燃烧。

1988年4月21日15时35分,吉林省辽源市石油化工厂环氧化物工段皂化岗位1名女工操作中严重违反操作规程,大量氮气进人三塔釜残罐,造成此罐超压(罐为非压力容器)发生开裂,罐内环氧丙烷、环氧乙烷喷出时摩擦起火造成爆炸,并引起大火,事故的直接责任者当场死亡,20xx年9月,德克萨斯城炼油厂几名工人在没有进行减压处理的情况下试图打开一个热水管道的阀门,结果过热蒸汽大量涌出,导致2名工人死亡,1人严重烫伤。

20xx年9月12日,锦州石化公司300万吨/年常减压装置检修后进行开车,17:10分在减压炉点火时,因违反规定,管理混乱而发生闪爆事故。

事故造成3人死亡、1人重伤、5人轻伤的严重后果。

20xx年12月30日14时20分左右,吉化化肥厂合成气车间气化工段由于当班操作工严重违章,没有认真监盘,填写“假记录”,操作失控,导致过氧及炉温持续升高,在终洗塔后部形成氧气积聚,与合成气中的高浓度氢气及一氧化碳混合,形成爆炸混合物,发生爆炸。

相关文档
最新文档