诚信量表

诚信度量表

一、诚信有关概念

1.诚信管理：即在人力资源管理的招募、选拔、晋升、处分等环节中，对人的诚实性、可靠性、责任感等诚信特征进行考察、测量、培养，进而为其他管理决策提供依据的活动。由于诚信很难培训，诚信测试便成为诚信管理的核心。

2.诚信测验：诚信度测验(integrity test)又称诚实度测验，指在招聘和选拔过程中用于评价应聘者的诚实、诚信、可依靠性从而预测他们的偷盗、违反纪律、怠工行为以及今后工作业绩的以纸笔测验为主的测验工具。

3.诚信测验概况：纸笔的诚信测试分为两种基本类型。公开测试主要直接测量一些违法违纪的不诚信行为。它通常要求受测者做出关于不诚信行为的自我报告。隐蔽测试则是一种间接的测试,它通过人格测试来间接地发现不诚信行为的倾向，而没有明显地测试偷盗欺诈等不诚信倾向的痕迹。由于公开测试的表面效度(即从题目表面是否容易看到出题人的意向和答案倾向)与社会称许性(即题目本身的答案反映了一般社会价值倾向，答题者很容易抛开事实，投其所好)较高，被测者容易隐藏自己的真实观点，以致测试结果往往不够真实，因此我们主要使用隐蔽性的纸笔测试。二、诚信测试

（一）测试维度说明

1.受测者身边人群的诚信状况：

一般而言，假定受测者身边人群的骗子较多，那么受测者本人不诚信的可能性也大。所谓“近朱者赤，近墨者黑”，就是这个道理。

2.受测者对社会奖罚机制的看法：

假如受测者认为在这个社会环境中不诚信能得到好处，诚信要倒霉，那么他本人不诚信的可能性也大。

3.受测者对社会主流行为是否诚信的看法：

假如受测者认为社会大多数人是不诚信的，那么受从众心理的影响，受测者本人不诚信的可能性也大。

4.受测者的人性观:假定受测者本人的人性观是性恶论，那么不诚信的可能性大。反之，受测者的人性观是性善论，那么诚信的可能性大。

5.受测者的面子观：样本研究显示：面子观较强的人，较易守信用。面子观较弱的人，他在撕毁诺言时内疚心理较轻。所以，面子观较弱的人，更易倾向于不诚信。面子观的核心内容之一是对名誉及名声的向往程度。

6.受测者的胆量：样本研究显示：胆小的人更易守信用，胆大的人更易打破规则。所谓胆大妄为就是这个道理。

（二）测试题目：

一、

1.在我身边背叛感情的人和事太多。

A 非常同意

B 比较同意 C一般 D 比较不同意 E 非常不同意

2.我在玩牌或麻将时，我的牌友中喜欢做小动作的人很多。

A 非常同意

B 比较同意 C一般 D 比较不同意 E 非常不同意

3.也许我太善良，我上的当是要比别人多一些。

A 非常同意

B 比较同意 C一般 D 比较不同意 E 非常不同意

二、

1.现实生活中老实人总是吃亏。

A 非常正确

B 比较正确 C一般 D 比较不正确 E 非常不正确

2.社会上很多不法分子逍遥法外。

A 非常正确

B 比较正确 C一般 D 比较不正确 E 非常不正确

3.溜须拍马虽然是不对的，但却有很多人因此受益。

A 非常正确

B 比较正确 C一般 D 比较不正确 E 非常不正确

三、

1.我发现大多数人认为“马无夜草不肥，人无横财不富”。

A 非常同意

B 比较同意 C一般 D 比较不同意 E 非常不同意

2.我的熟人中被他人骗的事较多。

A 非常同意

B 比较同意 C一般 D 比较不同意 E 非常不同意

3.我认为大多数人都或多或少有违背道德的隐私，只不过他们不说而已。

A 非常同意

B 比较同意 C一般 D 比较不同意 E 非常不同意

四、

1.我认为大多数人在不受惩罚的前提下，都会干损人利己的事。

A 非常同意

B 比较同意 C一般 D 比较不同意 E 非常不同意

2.有人说人类存在自私基因，你估计相信的人非常多吗?

A 非常多

B 比较多 C一般 D 比较少 E 非常少

3.我认为大多数人是十分容易受诱惑的。

A 非常同意

B 比较同意 C一般 D 比较不同意 E 非常不同意

五、

1.“人活一口气，树活一张皮”，我对这个问题的认识是：

A 非常同意

B 比较同意 C一般 D 比较不同意 E 非常不同意

2.我认为名牌或高质地的服装对提升一个人的形象和身份：

A 非常重要

B 比较重要 C一般 D 不太重要 E 毫不重要

3.如果我家很小，如带客人来家我会感到有伤自尊。

A 非常同意

B 比较同意 C一般 D 比较不同意 E 非常不同意

六

1.周围的人认为我很谨慎。

A 非常同意

B 比较同意 C一般 D 比较不同意 E 非常不同意

2.对投机性盈利活动我的态度是：

A非常不喜欢 B不太喜欢 C一般D比较喜欢 E非常喜欢

3.独自一人到一个陌生的、没有熟人的小县城深夜12点坐出租车时我会感到：A非常紧张 B有点紧张 C一般 D不太紧张 E毫不紧张

（三）测试结果说明

一、受测者身边人群的诚信状况

（A 1分 B 2分 C 3分D 4分 E 5分）

分数越低，表明身边骗子越多。

一般而言，假定受测者身边人群的骗子较多（3分），那么受测者本人不诚信的可能性也大。所谓“近朱者赤，近墨者黑”，就是这个道理。

二、受测者对社会奖罚机制的看法

(A 1分 B 2分 C 3分D 4分 E 5分)

分数越低，对奖罚机制越不认同

假如受测者认为在这个社会环境中不诚信能得到好处（3分），诚信要倒霉，那么他本人不诚信的可能性也大。

三、受测者对社会主流行为是否诚信的看法

(A 1分 B 2分 C 3分D 4分 E 5分)

分数低认为大多数人是不诚信，分数高认为大家都是诚信的

假如受测者认为社会大多数人是不诚信的，那么受从众心理的影响，受测者本人不诚信的可能性也大。

四、受测者的人性观

(A 1分 B 2分 C 3分 D 4分 E 5分)

分数越低表明人性观偏向性恶论假定受测者本人的人性观是性恶论，那么不诚信的可能性大。反之，受测者的人性观是性善论，那么诚信的可能性大。

五、受测者的面子观