会话含义理论分析共41页文档
会话含义与语言结构
冗余制约
• 含义：有些结构在语言中允许出现缺项,而其 空缺则由其他结构所推导出的会话含义来补 足。冗余制约背后的机理是语言使用的经济 性,而功能的补足则在于会话含义的生成。
• 语用学家Horn发现,有些词项在英语等自然语言 中是不存在的,究其原因在于,这些缺项词的语义 效应是由其它一些与之相关的词在使用中通过会 话合作原则所衍生出的含义所完成的。因此,在 英语中缺乏与诸如necessary, some, always, and, both等词相对应的,在意义上相反的词,也就 是说,*innecessary, * nall, * nalways, * nand,*noth等词在英语中是不存在的,出现缺项。
• (6)? John invited Harry used to know how
• many people to you didn’t imagine what kind of a party.
• (5b)是(5a)的会话含义,可以视(5a)违反了Grice的 方式准则,表达的不清晰、明确,也可以把它看成 是违反了Levinson M-原则和I-原则:说话人的话 语择取怪异必有其故,说话人少说时,听话人要多 听,据此推出(5b)成立。相形之下,(6)在语法上是 错误的,原因在于并不是所有的碎句(sentence frag-ments)都能嵌入在较大的结构中,(5b)并不能 构成(6)的会话含义。简言之,(5a)之所以成立在 于会话含义(5b)的生成,而(6)的错误和不合规则 在于未能生成的会话含义的制约。
• 在(1)中,说话人说出A,听话人根据some推导出C, 确认some表达的含义是not all,all在话语中不成 立。这是因为,假如说话人知道B成立,而仍然说A, 不说B,那他就违反了“量准则”,没有提供足量信息。 说话人不会轻易违反“量准则”,听话人据此即能从 A推导出C成立。
会话含义理论分析
格赖斯（Herbert Paul Grice1913—1988）
• 美国语言哲学家。曾任教于牛津大学和加利福尼 亚大学伯克利分校。 • 以其在语言哲学方面的研究著称，尤其是对说话 者意义的分析、会话暗示的概念和基于目的语义 学的研究比较突出。
• 主要著作有《意义》（1957）、《逻辑与对话》 （1967、1975）、《预设和会话隐涵》（1981）等。
(5)不确定性(indeterminacy): • 具有单一意义的词语在不同的场合可以产生不同的含 义。 例：John's a machine. “机器”这个词语的会话含义可以是:约翰是冷漠的,或 能干的,或不停地工作,或不会动脑筋,或这些含义都 有,只有依据具体的语境,才能确定话语究竟是哪一种 含义。会话含义具有不确定性,它与各种语义理论通 常假设的稳定不变的意义不相容。
1.会话含义理论的提出
• 会话含义理论(the theory of conversational implicature),由美国哲学家格赖斯(Grice)提出。 • 上世纪50年代初期，格赖斯就有了该理论的初步设想 • 1967年，格赖斯于哈佛大学的William James讲座作 了三次演讲。 • 第二讲《逻辑与会话》(Logic and Conversation)中 提出了“合作原则(cooperative principle)”和“会 话含义”理论。
• (4)故意违反或利用某一准则来传递会话含义。说话人 故意不遵守某一条准则,即说话人知道自己违反了某一 条准则,同时还使听话人知道说话人违反了该条准则, 但目的不是中断交谈,而是为了向听话人传递一种新信 息——会话含义。 • 注：格赖斯讨论的违反第一质量准则的例子都是传统 的修辞格，如反语（irony）、隐喻（metaphor）、 缓叙（meiosis）、夸张（hyperbole）。
[哲学]第八讲 语用逻辑-会话含义
![[哲学]第八讲 语用逻辑-会话含义](https://img.taocdn.com/s3/m/52627caba0116c175f0e48da.png)
§8.4.1 古典格赖斯理论的不足
格赖斯的“合作原则”和会话含义理论，为 话语交际现象提供了新的理解思路，给话语交际 研究带来了深远的影响，主要表现在： 一，格赖斯的会话含义理论对“言外之意”现象 给予了科学而合理的解释，使得语法学家和语义 学家一筹莫展的问题有了新的解题思路。 二，使学术界将研究的视角从静态的语形语义分 析转移到动态的语用分析，使得语言学的研究更 接近丰富多样的现实生活。
2. 质的准则（Maxim of Quality）：努力使你说
的话是真实的。
（1）不要说自知是虚假的话； （2）不要说缺乏足够证据的话。
§8.1 “会话含义”理论的提出
3. 关系准则（Maxim of Relation）：要关联，说
话内容切题。 （有多少类的“关联”？谈话的重心和话题又如何 在会话过程中转换？格赖斯认为需要进一步的研 究。） 4. 方式准则（Maxim of Manner）：表达清楚明 白。 （1）避免晦涩； （2）避免歧义； （3）简练（避免罗嗦）； （4）井井有条。
§8.1 “会话含义”理论的提出
⑷说话人可能有意地不去遵守某一准则，但他
相信听话人会觉察出这一点，并会认为他仍然是 合作的；而听话人也知道，说话人并不存心让他 受蒙骗。 这第四类的情况实际上也不应当算作违反合作 原则，因为只要听话人了解话语的含义所在，谈 话就可以继续下去，说话双方就能相互配合，达 到预期的目标。
§8.1 “会话含义”理论的提出
会话含义理论的主要兴趣不在于提出并要求 人们遵循这些原则和准则，而在于如何利用这些 原则，来解释为什么话语的意思似乎常常超出人 们所讲的内容，即传递出某种“会话含义” 。 会话含义理论着重探讨的是第三、四类情况。 其主要论点是：我们只有假设人们是遵守这些准 则的，至少遵守合作原则，我们才能了解说话人 是怎样以一种特定的方式把讲话的意图赋予某一 话语，而听话人又是如何以特定的方式来理解这 一话语的。
会话含义
enormous intellect/a big brain”(反语)，含意是“ Jack非常愚蠢。”
§1.4会话含义的特征
4.可推导性（ calculability），听话人在认识到合作原则和准则的条件下， 从所听到的话语中推导出会话含义来。 5.非规约性（ non-conventionality）指会话含意不是话语的规约意义。会话 含意是根据合作原则中的各条准则，通过话语的字面意义，结合语境推导 出来的。先有字面意义，才有语用含意。 例如“ It’s cold here”，在某一特定语境中可能表示“关窗”的含意；但
1）是基本肯定它，对它的准则尤其是量准则做更具体更精细的形式化分析
。
2）是在认同“合作原则”的基础上，补充别的原则。 3）是完全抛开“合作原则”而另立原则。
Levinson说自己的努力，只不过是“对古典格赖斯一般会话含义理论运用的
具体例释”，并说自己提出的原则是对Grice的各项准则作了“有点新古典意味” 的阐释。
勤恳任劳任怨，或说他工作方法机械呆板，缺少灵活性,或这些含义都有,只
有依据具体的语境,才能确定话语究竟是哪一种含义。会话含义具有不确定 性,它与各种语义理论通常假设的稳定不变的意义不同。
§1.4 会话含义的特征
3.不可分离性（ non-detachability）指一句话所具有的含义是以这句话的整
单词、词语本身所具有的规约意义决定的。 例如，He is a sportsman, therefore, he is strong.这句话中的therefore这个 词的词义决定了这句话的规约性意义，即he is strong是he is a sportman的 结果。
§1.1会话含义
话语的“直说的内容”和“含蓄的内容”之间的区别相当于“意义”和“用意”之间的
会话含义理论
5.会话吨丿(conversational implicature)
• 话语癿隐吨意丿，即“会话吨丿”。 • “会话吨丿”是语用学癿核心内容。栺赖斯癿会话吨 丿理论,“本质上是一种兰亍人们如何运用语言癿理论 ”。 • 它丌是从语言系统内部(语音、语法、语丿等)去研究 语言本身表达癿意丿,而是依据语境研究话语癿真正吨 丿,解释话语癿言外乀意。会话吨丿兰注癿丌是说话人 说了些什举,而是说话人说这句话可能意味着什举。
会话含义理论
栺赖斯（Herbert Paul Grice1913—1988）
• 美国语言哲学家。曾任教亍牛津大学呾加利福尼 亚大学伯兊利分校。 • 以其在语言哲学斱面癿研究著称，尤其是对说话 者意丿癿分析、会话暗示癿概念呾基亍目癿语丿 学癿研究比较突出。
• 将意丿(meaning)分为自然意丿(natural meaning)呾非自 然意丿(nonnatural meaning)，自然意丿即表达自然联系 癿意丿；非自然意丿即不说话者意向相联系，具有觃约性 联系癿意丿。(1957《哲学评论》) • 提出了著名癿语用学原则——“吅作原则”。 • 曾就交流实践问题做过颇有影响癿解释，主要分析了说话 人癿意向，提出了“会话隐涵”癿概念。认为说话人癿目 癿是诱使吩话人接受（相信）他癿观点，使吩话人认识到 说话人想要做什举。但对吩话人在交流过程中癿作用论述 丌充分。 • 主要著作有《意丿》（1957） 、《逻辑不对话》（ 1967, 1975 ） 、《预设呾会话隐涵》（1981）等。
5.1吨丿癿种类
• “吨丿”(implicature)狭丿癿是指“会话吨丿”。广丿 癿是指各种隐吨意丿癿总称。
（一）常觃吨丿 （1）常觃吨丿：是指由词语癿常觃意丿决定癿。 例“therefore”癿常觃吨丿： “he is an Englishmen;he is ,therefore ,brave”( 他勇敢，是因为他是英国人)。这句话癿吨丿来自 “therefore”这个词，跟这句话癿真值条件无兰。 后来丌断有学者讨论过“but”“even”等连词癿常 觃吨丿，及“sir”“mate”等称呼语癿常觃吨丿。
会话含义
会话含义彭飞语用学定义：Pragmatics is the systematic study of meaning by virtue of, or dependent on, the use of language. The central topics of inquiry of pragmatics include implicature, presupposition, speech acts, and deixis.1 格赖斯的会话含义理论格赖斯非自然意义理论（a theory of meaning nn）(nn-non natural)S meaning nn p by “uttering” U to A if and only S intends：当且仅当(ⅰ)说话人S意图听话人A想到p，(ⅱ)说话人S意图听话人A识别其意图(ⅰ)，(ⅲ)说话人S意图听话人A对其意图(ⅰ)的识别是听话人A想到p的首要原因，此时就认为“说话人S通过对听话人A发出话语U来表达一种非自然意义p”。
“非自然意义”也可叫做“说话人意义”（speaker meaning），实际上就是表达和意识意图（交际效果），也就是我们说的语用意义。
1.1 合作原则和会话准则(1)合作原则（cooperative principle）：在参与交谈时，要根据场合和需求，使你说的话符合你所参与的交谈的公认目的或方向。
(2)会话准则（the maxins of conversation）：①质的准则：话语真实。
(ⅰ)不说错误的话(ⅱ)不说缺乏证据的话②量的准则：(ⅰ)不要比交谈需要说的少(ⅱ)不要比交谈需要说的多③相关准则：所说的话要具有相关性。
④方式准则：清晰明白地表达。
(ⅰ)避免晦涩(ⅱ)避免歧义(ⅲ)简洁(ⅳ)有条理1.2 说话者和会话准则的关系(1)说话者遵守会话准则(2)说话者违背会话准则：如说谎(3)说话者选择不遵守某一准则（opt out of a maxim）：“冲突”状况，遵循一条违背另一条(4)说话者故意违反或利用一条准则（flout or exploit a maxim）1.3 Conversational implicature O和Conversational implicature F(1)Conversational implicature O ：直接遵守会话准则产生的会话含义。
会话含义理论资料共41页文档
16、业余生活要有意义，不要越轨。——华盛顿 17、一个人即使已登上顶峰，也仍要自强不息。——罗素·贝克 18、最大的挑战和突破在于用人，而用人最大的突破在于信任人。——马云 19、自己活着，就是为了使别人过得更美好。——雷锋 20、要掌握书，莫被书掌握；要为生而读，莫为读而生。——布尔沃
会话含义理论资料
1、战鼓一响，法律无声。——英国 2、任何法律的根本；不，不成文法本 身就是 讲道理 ……法 律，也 ----即 明示道 理。— —爱·科 克
3、法律是最保险的头盔。——爱·科 克 4、一个国家如果纲纪不正，其国风一 定颓败 。—— 塞内加 5、法律不能使人人平等，但是在法律 面前人 人
大学英语听力中的会话含义分析-3页word资料
大学英语听力中会话含义剖析2019年，国家教育部颁布《大学英语课程教学要求》中明确提出了“大学英语教学目标是培养学生英语综合应用能力，特别是听说能力”，并要求学生“能运用基本听力技巧”。
因此，学生仅仅能够听懂材料字面意思无法达到大学英语听力教学目标，掌握在听懂基础上对材料进行剖析、推理、判断与综合概括等听力技巧，才是听力能力培养根本。
然而实践教学显示，听力能力一直都是大学生在外语学习过程中薄弱环节。
很多学生在英语听力学习过程中，往往过多重视对话练习字面意思，忽视推导说话者言外之意与深层含义，无法领会说话者真正意图，听力理解能力提高缓慢。
究其原因，主要是由于学生对听力材料中比较含蓄语义关系语用功能缺乏了解、不够敏感。
如果教师能够引导学生了解并重视对这些非语言因素及它们在话语交际中作用，就会很容易找出会话中所隐含信息。
因此，在大学英语听力教学中重视会话含义，帮助学生掌握会话含义推导，对于实现提高学生听力交际能力目标尤为必要。
一、会话含义理论会话含义理论是美国语言哲学家格莱斯于1967年在美国哈佛大学讲座上提出。
该理论认为，话语交际双方都有相互合作求得交际成功愿望。
人们在话语交际中必须遵守真实、充分、关联、清楚“合作原则”（Cooperative principle）。
一般来说，交际双方总是遵循合作原则。
但在具体交际中说话者会根据情况着重遵守某一准则或违反某一准则，以含蓄方式向对方表达自己意思。
听话者需要根据交际语境所提供线索进行语用方面剖析、推导话语真正含义，即了解他违反合作原则隐含意义。
格莱斯把这种在言语交际中使用隐含意义称作“会话含义”（Conversational Implicature）。
并把合作原则具体化为以下四个准则：1.数量准则：所说话应包含当前交谈目所需要信息；所说话不应包含多于需要信息。
2.质量准则：不要说自知是虚假话；不要说缺乏足够证据话。
3.关联准则：所说话与话题要相关联。
4.方式准则：清楚明白地表达出要说话。
第一章会话含义理论的提出背景及其主要内容
（一）理论背景语用学是语言学中新兴起地一个研究领域，它产生于世纪、年代，主要是由西方地学者建立和发展起来地.语用学地很多基本观点都来源于实用主义哲学地意义理论.年美国哲学家莫里斯首先提出“语用学”这一专业术语和符号学三分说，这是语用学研究地开端.继莫里斯之后，语用学地研究走出了纯理论地构想阶段，取得了重大地发展：首先，美国哲学家奥斯汀在年提出了“言语行为理论”，向当时地逻辑实证主义发起了挑战.接着，美国语言学家赛尔提出了间接言语行为理论，继承、修正、发展了奥斯汀地言语行为理论.接着，美国语言哲学家格赖斯于年地哈佛大学地讲座演讲会上，提出了具有重要意义和深远影响地“会话含义理论”以及“合作原则”及其包含地四条准则：量准则、质准则、关系准则和方式准则.哲学家们地建树为语用学地诞生奠定了理论基础和框架.年，《语用学杂志》地出版标志着语用学作为一门独立地新学科正式得到了承认.资料个人收集整理，勿做商业用途（二）会话含义理论地内容关于语用学研究课题有很多方面，而其中语用原则是一个带有全局性地研究课题.格赖斯年提出“合作原则”和“会话含义”地理论，主要是为了说明人们在交际过程中怎样相互合作以及如何理解表达者地话语意图.会话含义理论自其提出到现在已经有多年了，在这段时间中，会话含义理论经历了“创立——修补——重构”三个阶段，从古典地格赖斯会话含义理论发展为新格赖斯会话含义理论.本文主要运用地是古典地格赖斯会话含义理论.资料个人收集整理，勿做商业用途古典地会话含义理论主要包括格赖斯地会话含义理论和利奇地礼貌原则.格赖斯在年地《意义》一文中正式提出了“非自然意义理论”，这实际上是一种交际理论，在这里格赖斯紧紧抓住了言语交际行为一个很重要地方面，就是交际地过程总是和交际意图分不开地.作为一种语用推理，自然语言有时侯会比逻辑语言多出了一部分地“含义”，这部分“含义”不是由语义或者句法规则决定，而是由会话原则所决定.为了将这一点解释清楚，格赖斯在年哈佛大学地威廉·詹姆士讲座上，提出了“合作原则”与“会话含义”两个重要概念.资料个人收集整理，勿做商业用途..“合作原则” 指地是要尽量使你地话语在发出时能够符合你当时所参与地交谈地共同目地或方向，接着，格赖斯仿效哲学家康德在范畴表中把范畴体系划分为“量”、“质”、“关系”、“方式”地做法，提出了四个相应地准则以及相关地次准则.这四个相应地准则是：资料个人收集整理，勿做商业用途量地准则：指所提供地信息地量，所说地话应该包含当前交谈目地所需要地信息，而且尽量不要包含多于需要地信息.资料个人收集整理，勿做商业用途质地准则：指地是我们所说地话应该力求真实尤其是不要说那些虚假地和缺乏足够证据地话.相关准则：指地是在关系范畴下，只能提出一个准则，也就是说我们所说地话应该是相关地.方式准则：说地是我们应该清晰明了地说出所要说地话，尤其应该避免晦涩、歧义地产生，语言要简炼、有条理.格赖斯指出：这四个准则各自具有地重要性是不一样地，在遵守各项准则上，不同地说话人，不同地场合，会有不同地侧重.资料个人收集整理，勿做商业用途.会话含义是语用学地核心内容.会话含义地产生主要因为是说话人违反了合作原则及其相关准则和此准则，听话人只好迫使自己超越话语地表面意义去设法领悟说话人所说话语地隐含意义.格赖斯地“会话含义理论“不是从语言系统地内部，比如语音、语法、词汇等方面去研究语言本身所表达地意义，而是主要依据语境研究话语地真正含义，去解释说明话语地言外之意.会话含义分为两类：一般性会话含义和特殊性会话含义.资料个人收集整理，勿做商业用途一般性会话含义指不需要特殊语境就能推导出来地含义.特殊性会话含义指地是必须要依赖特殊语境才能推导出来地含义.关于会话含义地推导，主要是从利用“量地准则”、“质地准则”、“相关准则”和“方式准则”四个方面来推导会话含义.资料个人收集整理，勿做商业用途..人们表面上违反合作原则是为了表达会话地含义，而理解会话含义仍要以合作为基础.而利奇认为，人们为了表示礼貌有时不得不违反合作原则，因此提出了“礼貌原则”.利奇认为：“礼貌原则不能被看成是添加在合作原则上地另一个原则，而是为援救合作原则解决一系列问题和麻烦地一种必要地补充”.（标注）利奇提出地“礼貌原则”包括得体准则、宽宏准则、赞誉准则、谦虚准则、一致准则和同情准则六个方面，并明确指出这六条准则及其相关地次准则地重要性是不同地. 资料个人收集整理，勿做商业用途随着国外语言学研究地发展，相关地一些理论和观点开始被介绍到中国.中国各位学者对于会话含义理论也是仁者见仁智者见智.其中我国语言学家索振羽在《语用学教程》一书中把利奇地“礼貌准则”进行了重新地定义和定位，索振羽把“得体”提升为高于并包容“礼貌原则”地一个名副其实地能与“合作原则”相补益地高层次地原则，即“得体原则”.索振羽认为“合作原则”及其四条次准则适用于直截了当地言语交际，：得体原则“及其有关准则适用于拐弯抹角地言语交际.（标注）索振羽提认为“得体原则”有三个准则：礼貌准则、幽默准则和克制准则，并且在《语用学教程》中进行了详细地介绍，是中国地语言学家自己提出地语用原则.为此，本文在论证时主要采用地是索振羽地相关理论.资料个人收集整理，勿做商业用途（三）我国电视剧行业目前地研究现状和语用学一样，我国地电视产业也是在近几十年才开始蓬勃发展地.年，北京电视台播出了我国电视剧地开篇之作《一口菜饼子》.后受文革地影响，电视剧事业几乎中断了发展.年是我国电视剧发展地转折点，在电视剧创作方面开展了大规模地创造活动，比如，前几年我国地收视荧幕上，清宫戏地热播引起了一轮又一轮地收视狂潮，尤以《还珠格格》和《康熙王朝》为代表，这些在人们群众中引起了巨大地反响.近几年是谍战类型电视剧地热播，从年毛卫宁执导地谍战题材电视剧《誓言无声》开始，到年《暗算》、《潜伏》等等优秀地谍战电视剧相继涌现.电视剧文化业相应地兴盛起来.这些电视剧取得成功地原因除了剧情、服饰等方面地吸引外，从语用学地角度看，极具个性化地人物语言也是一个不容忽视地重要因素.但是以往地研究很大部分都是从新闻传播地角度去探索电视剧地特点，很少有从语言学地角度去解析电视剧语言.我们都知道，语言承载着历史，是一个民族最重要地特征之一，是人类最重要地交际工具，对社会地精神文明建设也有着重要地意义.为此，本文将从语言学地角度出发，运语用学地基本知识原理，来分析电视剧语言.资料个人收集整理，勿做商业用途。
会话含义理论资料
• 格赖斯仿效德国哲学家康德( Immanuel Kant)在“范 畴表”中列出“数量”、“质量”、“关系”、“模 态”四个范畴来构成其范畴体系的做法,划分“数量” 、“质量”、“关系”、“方式”四个范畴,提出四个 相应的准则及其相关的次准则。
• 格赖斯提出的四条准则及其相关次准则是: • (1)数量准则( The maxim of quantity):指所提供的信 息的量。 • ①所说的话应包含为当前交谈目的所需要的信息; • ②所说的话不应包含多于需要的信息。 • (2)质量准则( The maxim of quality):所说的话力求 真实,尤其是： • ①不要说自知是虚假的话; • ②不要说缺乏足够证据的话。
• 格赖斯指出:这些准则各自具有的重要性是不一样的, 在遵守各条则上,不同的说话人,不同的场合,会有不同 的侧重。 • 上述“合作原则”的各条准则是很重要的,交际中应该 遵守。但这不表明没有违反这些准则的情况出现。
3.各种违反准则的情况
• 格赖斯总结出四种可能不遵守这些准则的情况: • (1)说话人可以悄悄地、不加声张地违反一条准则。这 样,在有些情况下他就会把听话人引入歧途。结果使听 话人产生误解或受骗上当,例如“说谎”。 • (2)说话人宣布不遵守合作原则以及有关准则,例如:“ 我不能说更多的话了”;“无可奉告”。 • 注：这两种情况，可能存在言外之意，但不是格赖斯 所谓的“会话含义”。
• (3)说话人可能面临一种“冲突”的情况,即为了维护一条 准则而不得不违反另一条准则。 • 例如他可能满足了第一数量准则(所说的话应包含为当前 交谈目的所需要的信息), 就违反了第二质量(所说的话要有 足够的证据)。 • A: Where does C live ? (C住在哪儿 ?) • B:Somewhere in the south of France . (法国南部的某 个地方) • 假定 B知道 A打算去探望 C,那么他的回答就违反了第一 数量,因为他没有提供足量的信息。但是也没有理由认为 他不合作。妥贴的解释是B 知道如果提供更多信息,他会 违反“不要说缺乏足够证据的话”这条质量准则,而使自 己面临一种“冲突”情况。所以,B说的话含义就是:他不 是很准确地知道 C 住在什么地方。
第四章 会话含义 (2)
A:最近好吗？（不过随便问问） B:挺好！谢谢。（其实并不好，不过应付一下） A:看起来你今天气色不错。（其实病了好几天了） B:还好，谢谢！（刚到医院打完针）
3、相关准则——在关系范畴下，只提出一个准则， 即所说的话是相关的。 交际中，谈论的话题一般应该与上文或正在发生的事 件有这样或那样的关系。发话人不能说对方不感兴趣 的话题，受话人不能频繁转移对方的话题，或者避而 不答，答非所问，更不能离题万里。
第四章 会话含义
一、格莱斯的会话含义理论
（一）什么是会话含义
用语言所表达的意义分为两种：
一种是指说话人说出的单词和句子所表达的字面 意义——字义 另一种是指说话人通过说话所含蓄表达的意义—— 用意 “会话含义”就是指通过话语的字面意义所表达 的含蓄意义。
直说的内容——字义 含蓄的内容—— 用意
荷恩等级关系<s,w>
< all ,most , many, some , few > < hot, worm > < and, or > < excellent, good > < always, often, sometimes > < succeed in doing, try to do, want to do > < Love, like > < Must, should, may >
4、违反方式准则产生的会话含义
《红楼梦》第三十回： 林黛玉听见宝玉奚落宝钗，心中着实得意，才要搭言也趁 势儿取个笑，不想靛儿因找扇子，宝钗又发了两句话，他 便改口说道：“宝姐姐，你听了两出什么戏？”宝钗因见 林黛玉面上有得意之态，一定是听了宝玉方才奚落之言， 遂了他的心愿，忽又见问他这话，便笑道：“我看的是李 逵骂了宋江，后来又赔不是。”宝玉便笑道：“姐姐通今 博古，色色都知道，怎么连这一出戏的名字也不知道，就 说了这么一串子？这叫做《负荆请罪》。”宝钗笑道： “原来这叫《负荆请罪》！你们通今博古，才知道 ‘负荆 请罪’，我不知道什么是‘负荆请罪’！” 一句话还未说完，宝玉林黛玉二人心里有病，听了这话早 把脸羞红了。
语用学之会话含义
5.合作原则的遵守与违反 格赖斯指出四种可能不遵守上述各条准则的 情况： （1）说话人明确指出不遵守合作原则即相关准则 “无可奉告”“我不能再讲太多内容了” （2）说话人可以悄悄地违反一条准则，有些情况 下可能会把听话人引入歧途，使听话人误解或上 当受骗 说谎 骗人 诈骗
（3）说话人在面临不同准则之间冲突的情况下， 可能为了维护一条准则，而不得不违反另一条准则
（2）以上准则可以遵守，也可以违背，而且准则 之间可能互相冲突 （3）违背准则可以产生一定的会话含义 （4）合作原则及其准则是有关人类交际的总原则， 但不同于设计文化特征的礼貌等现象。
（二）会话含义的推导 （）甲：小张家住哪里？ 乙：就在广州。 （）A. Your kid broke my windows. B: Boys are boys. 会话含义是说话人在违背合作原则中某一或某 些准则的基础上产生的，而听话人则需要付出一定 的努力进行推导，因为含义不是话语的字面意义。
()
曹禺《雷雨》
（2）故意违反“方式准则”的第二条次准则“避免 歧义”，而故意使用歧义句来产生会话含义。产生会话 含义的歧义句，是为了某种目的故意惊喜难爬的，其绘 画含义只有了解说话人实际情况的听话人才能准确地推 导出来。 （）A:Name and title, please? B:John Smith , Associate Editor and Professor.
（）X is a fine friend. 字面意义是“X是一个好朋友” X 把Y的商业秘密透漏给另一个商家，在Y和 他的听众都知道这个事情的语境下，Y说出这句话， 真实含义是“X是个背信弃义的坏朋友” () You are the cream in my coffee. （）他是一首诗，一首舒伯特和林黛玉合写的诗。
浅析会话含义理论及其应用
被 整理 成 《 逻辑 与会话 》 正式 发表 ， 标 志着格 赖 斯会 话
含 义 理论 的成 熟 。
二、 格 赖斯 会话 含义 理论 的合 作原 则及 应用
第３ Ｏ卷 第 １ 期
Ｖｏ ｌ ＿ ３ ０
Ｎｏ ．１
兰 州教 育学 院学报
Ｊ ＯＵＲ ＮＡＬ Ｏ Ｆ Ｌ ＡＮ Ｚ ＨＯＵ Ｉ ＮＳ Ｔ Ｉ Ｔ Ｕ Ｔ Ｅ Ｏ Ｆ Ｅ ＤＵＣ ＡＴ Ｉ ＯＮ
２ ０ １ ４年 １ 月
Ｊ ａ ｎ ．２ ０１ ４
浅 析 会 话 含 义 理 论 及 其 应 用
（ 一） 合 作 原则及 四准则
格 莱斯 借 鉴 了德 国哲 学 家 康 德关 于 哲 学 的 四范
格 赖斯 在 回答 人们 是 如 何 传 达 未 明确 说 出来 的
畴（ 即量 、 质、 关系 、 方式 ） 的哲 学理 论 。这 四个 方 面概 含 义 时 ， 提 出了合作原则 （ ｃ ｏ ｏ ｐ ｅ ｒ ａ ｔ ｉ ｖ ｅ ｐ ｒ ｉ ｎ ｃ ｉ ｐ ｌ ｅ ） 。他 括 了客观 事 物 合 理 存 在 的最 基 本 要 求— — 任 何 事 物 认为在人们 的会话 中存在着某种特定规则 ： “ 我们的 否 则 就 都必定有一定 的量 、 有 自己质的规定性 、 有 与他物 的 交谈 通 常不 是 由一 串无不 相关 的话语 组 成 的 ， 关系、 有 自身存在的方式。范畴是人类认识活动的结 会 不合 情理 。他 们 常常是 合 作行 动 ， 至 少 在某 种 程 度 晶， 又可 以 反 过 来 成 为 规 范 人 类 认 识 活 动 的 有 用 工 上； 参与者都在某种程度上承认其中有一个或一组共 至少 有 一个 彼此 都接受 的方 向 。 ” ＿ ２ 为使 这 一 具 … 。格莱 斯 以这一 哲 学理 论为 依 据 ， 定 义 了交 际会 同 目标 ， 话 的 四条 准则 ， 因此 会话 含 义理 论 就有 了蕴 含 丰 富 的 原则 更 加 清 晰 、 条理化 ， 格 莱 斯 又划 分 了 以下 四条 准 哲 学 基础 ， 具备 了对 普通 日常会话 广泛 的解 释 能力 。
第四章 会话含义 (2)分析
3、相关准则——在关系范畴下，只提出一个准则，即所 说的话是相关的 4、方式准则——清楚明白地说出要说的话，尤其要： （1）避免晦涩；（2）避免歧义；（3）简炼；
（4）有条理。
1、量的准则——指所提供的信息量 （1）所说的话应包含为当前交谈目的所需要的 信息； （2）所说的话不应包含多于需要的信息。
（二）合作原则
合作原则是要求每一个交谈参与者在整个 交谈过程中所说的话符合这一次交谈的目 标和方向。
合作原则及其四条准则：
1、量的准则——指所提供的信息量
（1）所说的话应包含为当前交谈目的所需要的信息；
（2）所说的话不应包含多于需要的信息。
2、质的准则——所说的话力求真实，尤其是： （1）不要说自知是虚假的话， （2）不要说缺乏足够信息的话。
一条准则，同时他还想让听话人知道他违反了一条准则。
在听话人那里，有两种情况： 一是认为说话人在说谎，或者认为说话人说了些 不相干的话，总之，他可以认为说话人没有遵守 合作原则，最终导致交际中断。 另一种选择是假设说话人是遵守合作原则的，既 然他是有意合作的，那么他违反了某一准则并让 我注意到他违反了这条准则，一定是为了传递符 合合作原则的信息，并且他一定相信我是能够从 他所说的话推导出这些信息的。
第四章 会话含义
一、格莱斯的会话含义理论
（一）什么是会话含义
用语言所表达的意义分为两种：
一种是指说话人说出的单词和句子所表达的字面 意义——字义 另一种是指说话人通过说话所含蓄表达的意义—— 用意 “会话含义”就是指通过话语的字面意义所表达 的含蓄意义。
直说的内容——字义 含蓄的内容—— 用意
会话含义理论分析
5.1含义的种类
• “含义”(implicature)狭义的是指“会话含义”。广义 的含义：是指由词语的常规意义决定的。 例“therefore”的常规含义： “he is an Englishmen;he is ,therefore ,brave”( 他勇敢，是因为他是英国人)。这句话的含义来自 “therefore”这个词，跟这句话的真值条件无关。 后来不断有学者讨论过“but”“even”等连词的常 规含义，及“sir”“mate”等称呼语的常规含义。
• (3)关系准则( The maxim of Relevance): • 在关系范畴下,只提出一个准则,即所说的话是相关的。 • (4)方式准则( The maxim of Manner): 清楚明白地说出 要说的话，尤其要: • ①避免含混不清; • ②避免歧义; • ③要简短（避免冗长）; • ④要有序。
• (4)故意违反或利用某一准则来传递会话含义。说话人 故意不遵守某一条准则,即说话人知道自己违反了某一 条准则,同时还使听话人知道说话人违反了该条准则, 但目的不是中断交谈,而是为了向听话人传递一种新信 息——会话含义。 • 注：格赖斯讨论的违反第一质量准则的例子都是传统 的修辞格，如反语（irony）、隐喻（metaphor）、 缓叙（meiosis）、夸张（hyperbole）。
（二）格赖斯把会话含义分为两类:一般性会话含义和特殊性 会话含义。 (1)一般性会话含义(generalized conversational implicature): 不需要特殊语境就能推导出来的含义。(列 文森的定义) “不定冠词 + 名词”的例子: X went into a house yesterday and found a tortoise inside the front door.(昨天 X走进一幢房子,在前门儿内 发现了一只乌龟) 格赖斯认为这句话中的 a house 具有一般性会话含义:“这 幢房子不是自己的”。 注：格赖斯认为,一般性会话含义举例较难,因为它容易跟常 规含义混淆。