【中华古史】彼得路易十四康熙之比较

合集下载

太阳王路易十四与康熙大帝

太阳王路易十四与康熙大帝

康熙南巡图
清明上河图
承德避暑山庄
宣扬农耕文明
• 康熙28年(1689)南巡时,有江南人进献 一部宋版耕织图,诗文并茂地说明耕作、 蚕织的过程。 • 康熙令宫廷画师焦秉真重绘,希望借此宣 传布农桑知识,感念农民之辛劳。 • 冷牧则以其师傅所作的《御制耕织图》为 蓝本,绘出《画耕织图》。
画耕织图
波旁王室旗帜:鳶尾花旗(白旗)
路易十四肖像
路易十四家族
• 多重文化的影响,意大利、法国、西班牙 • 浓厚的艺术风格: 1661年在巴黎创办了全世界第一所皇家舞蹈学校,曾出演古 希腊戏剧中太阳神阿波罗 • 继承于母亲的天主教信仰,并有西班牙式的虔诚与骄傲 • 对父亲狩猎传统的热爱——政治胸怀 • 对知识的渴望,履行“伟大、高贵”的君王梦想——荣耀 重用布商之子柯尔伯掌管国家财政、海事、建筑等事务: 1、大力鼓励皇家工坊和私人企业的增加,吸引欧陆各国匠 人投效法兰西。——玻璃工艺的发展 2、组建法国东、西印度公司,迎头赶上落后于其它欧洲国 家已久的海洋贸易事业。——航海贸易 3、先后建立法国皇家科学院和巴黎天文台,获取知识与商 贸利益相互发展。——天文、几何、力学、解剖学、植物 学、化学。
宗教故事日常人物铜胎画珐琅花卉方盘宜兴胎画珐琅万寿长春海棠式壶欧洲人对中国陶瓷的模仿景德镇出口瓷器对西方市场的迎合法国圣克娄工坊软质瓷器跨文化的发展东西绘画艺术的学习班达里沙意大利传教士朗世宁的学生人参花传教士们的贡献17世纪随着海路开拓东西方接触日渐频繁随商船而来的还有传递基督信仰的西洋传教士们
太阳王路易十四与康熙大帝 1638-1715)( )(1654-1722) (1638-1715)(1654-1722)
17世纪欧洲珐琅:宗教故事/日常人物
掐丝珐琅冰梅纹五供

彼得大帝为何令同时代的康熙帝、路易十四相形见绌

彼得大帝为何令同时代的康熙帝、路易十四相形见绌

彼得大帝为何令同时代的康熙帝、路易十四相形见绌彼得大帝,是后世对彼得一世的尊称。

彼得一世(1672─1725),彼得大帝一般被认为是俄罗斯最杰出的皇帝。

近代俄国的政治、经济、文化、教育、科技等方面的发展史无不源于彼得大帝时代;1 封建势力眼中的“卖国贼”1689年的沙俄政权是一个落后的国家,弱于清朝帝国,主要方面比英法德落后很多。

俄国错过文艺复兴和宗教改革的大好时机。

神职人员愚昧无知;文学暗淡无光,数学和自然科学无人问津。

同西欧相比,俄国几乎还在中世纪时期。

1697至1698年间,彼得到西欧作了一次长途旅行,一次为他随后的统治定下了基调的旅行。

他以一个下士彼得·米哈伊洛夫的身份,率领了一个大约由250人组成的“庞大的使团”。

由于彼得使用了一个假名(鲁尤特尔·米海伊洛夫),因而他看到了许多否则就无法看到的事物。

在这次旅行期间,他为荷兰的荷兰东印度公司当了一个时期的船长,还在英国造船厂工作过,在普鲁士学过射击。

他走访工厂、学校、博物馆、军火库,甚至还参加了英国议会举行的一届会议。

总之,他尽了最大的努力学习西方的文化、科学、工业及行政管理方法。

1698年他已经下定决心,开始源源不断系统而有条不紊引进国外的新兴文化思想,还有世界前沿新式武器,和军事理论以及战略技术,还建立了彼得一世一支强大的海军。

在经济方面,彼得大力鼓励工商业的发展,允许企业主买进整村的农奴到工厂做工。

为了鼓励西方工艺和技术的引进,还派遣许多年轻的俄国人到东欧去学习。

2 破除传统陋习彼得大帝的改革,却首先是从生活方式和行为习俗开始的。

为了改革,他先店铺考察一年多,回来后,做的第一件事情剪胡子,下令全国城乡的男人都不许留胡子。

本来,胡子在俄罗斯人的观念里是“上帝赐与的装饰品”,又宽又密的胡子和肥肥胖胖的身子一样,是仪表威严、品德端庄的象征。

但是不行!它已经成为了与世界文化交往的障碍,是在丢人。

彼得大帝做的第二件事情,就是革除传统的宽袖长袍。

从康熙和彼得一世之比较看中俄发展

从康熙和彼得一世之比较看中俄发展

从康熙和彼得一世之比较看中俄发展作者:吕红卫来源:《新课程·中旬》2015年第02期摘要:17、18世纪交替之际,中国的康熙和俄国的彼得一世,两位君主极其相似又相互矛盾,尤其是对后世的影响大相径庭。

将两人对比研究以获得更深的认识。

关键词:闭关;扩张;重农;重商在讲述高中历史选修模块时,笔者发现中国的康熙和俄国的彼得一世虽然分属不同的模块,但两人的经历却戏剧性的相似。

康熙皇帝1661年—1722年在位,期间发展经济,维护多民族国家的统一,被讴歌为“千古一帝”。

彼得一世1682年—1725年在位,期间实施改革,拉开了俄国近代化的序幕,被尊为“彼得大帝”。

两人在位时间接近,其政策都推动了本国的发展,但由于社会历史条件的不同,中俄两国沿着各自的轨道发展,在其后的一百年里,出现了迥异的巨变。

一、“布库之戏”与少年军团康熙和彼得一世同为少年登基,受人控制,凭借机智勇敢夺回大权,亲掌朝政。

康熙八岁即位,朝内鳌拜专权跋扈,民间历经战乱,土地荒芜;国际上,西方殖民者纷至沓来。

年幼的康熙面临着一系列的考验。

但是,“他思维敏捷,明智,记忆力强,有惊人的天才。

他有经得起各种事变考验的坚强意志,他还有组织、引导和完成重大事业的才能。

”十四岁,他组织少年侍卫以“布库之戏”戏剧性地铲除了鳌拜,开始了执政之路。

彼得一世十岁即位,实权却在姐姐索菲亚的手中,他与母亲住在莫斯科郊外的村子里。

以后的七年中,他和大批同龄伙伴做军事游戏,组建了自己的少年军团,并依靠它转变了命运,游戏中的少年以后变成了一支真正的军事力量。

幼年曾目睹屠杀和流血的恐怖场景,对他产生了或多或少的影响,据同时代的人描述:“他高兴的时候严肃而又亲切,但其他时候则严厉而令人可怖,散发出狂野而可怕的气质。

”相对于残暴的彼得一世,康熙则是一位宽厚仁慈的君主。

两位君主相似的经历及不同的个性对他们以后的执政生涯不无影响。

二、研精经史与出访西欧康熙和彼得一世都十分好学,对西学有着浓厚的兴趣。

路易十四、康熙、彼得大帝比较

路易十四、康熙、彼得大帝比较
在实行过程中又逐渐扩大封禁范围。至康熙末年, 河南、四川和广东的矿场已全遭封禁。同
时, 云南矿业也大受打击, 多处矿场被封。
康熙重视农业, 采取许多措施, 恢复和发展农业生产, 有其推动历史前进的积极作用但他
轻视乃至抑制工商业的发展, 又阻碍了中国社会经济的发展, 抑制了中国资本主义萌芽的成
这从康熙在围场创立“木兰秋狝”已经看得非常清楚。而且从客观上
说,清朝的海内一统、对边疆的开发也主要是在陆地上进行的。康熙的
目光始终聚焦在海内、聚焦在漠北与漠西,不要说横跨太平洋、大西
洋,就连以东南亚为主要目的地的“郑和下西洋”那样的航海,也不可
能组织进行。
无暇顾及浩瀚洋面的清朝统治者, 对去海外贸易进行种种限制,
预经济,保护、鼓励工商业,以发展海外贸易来增加金属货币的输入,
在经济上,他废除圈地令、实行“更名田”、奖励垦荒、蠲免钱
粮、兴修水利、调整工商业政策、废止禁海令、改革赋役
制度等一系列休养生息政策,对清朝前期封建经济的
恢复和发展起了积极的作用。
康熙皇帝则实行重农抑商政策。康熙十分重视农业, 年发布《圣谕十六条》, 其中就有
康熙禁海政策的主要措施有禁止同南洋吕宋· 噶刺巴的贸易往来严禁出卖船只到海外禁止
百姓留居海外沿海文武官员如对上述违禁事项隐瞒不报, 查明后从严治罪等。
康熙的禁海政策大大限制了海外贸易和沿海地区工商业的发展并导致航海业的衰落。明
末清初, 有沿海各省居民前往南洋各地留住垦荒或经营工商, 海上交往频繁。年禁海后,
会士列传及书目》上册,516页)。
中国自古拥有广阔的海疆, 但是到了清初, 为控制台湾
岛上的郑成功反清, 清政府却实行了海禁。收复台湾

浅析康熙与彼得大帝的异同

浅析康熙与彼得大帝的异同

浅析康熙与彼得大帝的异同17世纪与18世纪之交,犹如电光乍闪,中国和俄国的天空,几乎同时出现了两颗惊人相似的巨星。

他们就是震古烁今的康熙大帝与彼得大帝。

一个是运筹帷幄、力挽狂澜的中国皇帝,一个是锐意改革、狂飙突进的俄国沙皇。

两位大帝不仅出生时代相同,在位时间相当,而且都具备非凡过人的雄才大略。

他们呕心沥血,励精图治,在17至18世纪中把各自的国家带入鼎盛局面:康熙使中国一举摆脱明末清初大动荡后满目疮痍的局面,成为东方最强大的王朝,彼得使落后愚昧的俄罗斯一跃而起,成为令欧洲列强刮目相看的封建强国。

然而,他们又是两艘巨大航船的舵手,在重要的历史关头驶向截然相反的方向:彼得使俄罗斯迅速走上近代化道路,雄踞欧亚,傲视全球;康熙最终没能跨越封建体制雷池半步,他所开创的盛世王朝,与工业革命失之交臂,很快步入落日余晖,盛极而衰,由一个洋洋自得的天朝大国急剧坠入落后挨打的悲惨境地。

康熙和彼得都生活在由古代转入近代的关键时刻,站在同一起跑线上,他们鞠躬尽瘁,勤政不怠,试图为国家开辟出一条富强之路。

但康熙和彼得又都是由各自的时代所塑造出来的,他们注定将在两条永不相交的平行线上并驾齐驱。

康熙是浑厚博大的中国传统文化土壤层层堆积起来的泰山雄川,彼得则是俄罗斯广袤原野上自由疯长的参天巨树;康熙如搭造严谨的广厦,彼得则如冲决一切的洪流;康熙更为沉稳慎重,彼得却无比决绝果断。

康熙一生尊奉“敬天、法祖,勤政、爱民”的信条,他对老百姓的仁慈宽厚,恐怕在中国历史上,也并不多见。

康熙有一次出外巡察,路遇一人倒卧地上。

拦挡圣驾非同小可,侍卫正要严加惩处,康熙立即阻拦,令人问明情况,得知他叫王四海,是个佣工,回家路上因为饥饿晕倒了。

康熙马上命人热粥喂给他吃。

康熙了解到王四海家里的确很困难,又送上盘缠让他回老家。

王四海感激不尽,四处传颂当今圣上的爱民功德。

这件小事是康熙治国爱民的一个缩影。

他常说,我不用长城,我用人心,人心就是我的长城!在另一条道路上,彼得则用严酷的鞭子赶着俄罗斯在近代化道路上进行急行军。

帝王

帝王

彼得大帝 康 熙 皇 帝
相同的起点
第一部分
相同的幼年及 登位方式
康熙皇帝
康熙的生母佟佳氏是皇宫中不受恩宠的庶妃, 父亲顺治帝对康熙的到来并不在意。刚出生
不久,又遭到天花的侵袭,命悬一线,但是
凭借顽强的生命力存活了下来。康熙皇帝八 岁丧父,十岁丧母,后来由仁慈的孝庄皇后 继养。康熙皇帝在八岁的时候就登上的皇位, 可是,年幼的康熙并没有掌握真正的皇权, 他面对着他最大的敌人..................
在瑞典,彼得扮成游客爬上制高点观察瑞典人
的要塞地形,测绘要塞地图
在英国,彼得冒充学者上门拜访牛顿和著名数学家弗哈森
在荷兰,彼得指挥快艇,参加荷兰海军演习,利用
闲暇时间看芭蕾舞剧
谢 谢 观 赏
第二部分
相同的兴趣爱好
《数理精蕴》
康熙皇帝主持编写
内容:算数、四则运算、二次方程、 三次方程平面几何、解析几 何、三角函数
康熙皇帝学数学所用的楠木镶 银面书桌
康熙皇帝平面 几何算术 Leabharlann 草题(演草)传教士——洪若翰
康熙皇帝自己选择了数学、欧几里德几何基 础
实用几何学和哲学进行学习,他么在上完课 走 后,康熙皇帝不会空闲,他会复习刚听完的 课 ,如果对学的东西有不清楚的地方就不罢休, 直到搞懂为止
帝 王
在十七、十八世纪之交,中国和俄国几乎同时出现了一颗相似的惊人巨星——震 古烁今的康熙皇帝与彼得大帝。他们在同一历史时期登上帝国的王位,将各自的国 家带入到鼎盛时期,当史学家们将这两个旗鼓相当的帝王进行比较的时候,不禁发
出阵阵惊叹,他们出生在同一时代,有着同样曲折的幼年,有同样都是少年天子,
用同一种方式登上皇位,并且有相同的兴趣爱好,更重要的是他们都同样重视科技, 一系列历史的暗合宛如历史“双胞胎”,彼此呼应,在东西方上演了旷世传奇! 那么他们是如何的相同?为什么相同?哪里相同?那么今天就用历史来比较两 位帝王的一生!

从比较中看东西文化的差异——康熙与路易十四执政风格的比较

从比较中看东西文化的差异——康熙与路易十四执政风格的比较

第 2 4卷第 6期
从 比 较 中看 东 西 文 化 的 差 异
康 熙与路 易十 四执 政风格 的 ,湖北 荆 州 44 2 ) 30 0
摘要 : 康熙和路 易十四是 同时代的封 建君 主、 政治 家和 军 事家 。不 同的历 史文化 背景 形成 不 同的执 政 风格 。分析 、 比较二
凌, 风俗颓 坏 , 于治化所关 非 细 。今 应作 何分 别 , 其 务行 禁止 , 著
九卿 、 科道 会同 , 加确议定例具 奏 。 严 ”
度称霸 欧洲 , 人称 “ 阳王 ” 太 。这 两 位彪炳 千 秋 、 震 四 方 、 威 文
因此 , 整个康 熙朝经 济繁荣 , 吏治 清廉 , 给人 足, 有发生 家 没
路 易十 四统治 时期 , 国虽然 一 度强 盛 , 法 但这 是建 立在 对人
民残酷压 榨的基础 上的 。早 从 16 62年 起 , 就爆 发过农 民和平 民
暴 动 , 求废 除捐 税 , 除封 建义务 。到路易 十四统治晚期 , 要 废 国内 起 义频繁 , 声势越 来越 大 , 持续 时 间越来 越长 。最有 影 响 的就 是 朗格多郡塞文 山区 的“ 米扎尔 ” 义。 卡 起 不同 的执 政风 格 反 映 出 他 们 生 活不 同 的文 化 背 景 和 价值

线 镶着宝石 , 价值 15 2 0万里弗 尔 。在 路易十 四的影响下 , 奢靡之 风 盛行于宫廷 。宫廷 的贵族 与仕女 将 他们 领地 收入 的一 半用在
衣着 、 仆从 以及装备 上 , 自谦 的贵 族 也有 1 最 1个 仆从 与 两 辆马 车, 较富有 的显贵家 中有 7 5个仆从 , 马厩 中有 4 o匹马。
维普资讯
20 0 7年 6月

康熙与路易十四的科学国策比较

康熙与路易十四的科学国策比较

康熙与路易十四的科学国策比较当然,他们谁也没有读过它。

但在这种精神的引领下,他们在相隔甚远的两个国家,缔造了各自的关于“知识”的盛世。

现在,我们可以把这个词替换为“科学”。

这两位国王,一个,是法兰西国王路易十四;另一个,是清朝皇帝康熙。

前者,自称为“太阳王”,后者,则是“龙子”。

300多年后,一场关于这两位君王在位期间的科学国策的演讲在北京故宫报告厅举行。

无疑,仅仅是它举行的地方,就使它成为在北京召开的第22届世界科学史大会中最引人注目的一场。

“要知道,在路易十四时代,人们还相信:地球是宇宙的中心。

”这场演讲的主讲人,法国国家科学研究中心的CatherineJami女士说,“但路易十四竟然把自己比做太阳,这真是非常有意思的事。

”两个国王路易十四与康熙有着相似的生活经历。

他们都生活在17、18世纪,都是幼年继位,都是在位长达半个多世纪,都是野心勃勃、精力充沛,有着强烈地了解世界的愿望。

当然,他们也有不同。

对于研究这段历史的Jami来说,两者最大的差别在于:“康熙本人对科学充满了兴趣,而路易十四则热衷于跳他的芭蕾。

”是一封信把他们两人联系到了一起,作者即康熙的大臣南怀仁(F.Verbiest)。

南怀仁是比利时耶稣会士,主要教授康熙欧几里得几何学。

由于清朝初年对传教士的控制,令他担心传教最终会以失败告终。

于是,1678年,他发表告欧洲耶稣会士书,希望欧洲派遣更多的耶稣会士来华。

为了回应南怀仁的号召,1688年,路易十四派遣了四位耶稣会士远渡重洋,赐名为:“国王数学家”。

这几个人很快被康熙所接受。

他们很快学会了汉语、满语,并起了中国名字:洪若翰、白晋、张诚……康熙无疑是个少有的聪明皇帝,但喜欢科学,却不是因为聪明。

“康熙初年,因历法争讼,互为讦告,至于死者,不知其几。

”他在《御制三角形推算法论》中写道。

对于一个国家来说,有没有一个权威而统一的历法,关乎社稷存亡。

于是,他“心中痛恨,凡万几余暇,即专注于天文历法一十余载……”研究历法,要从数学始,南怀仁就这样成为他的第一位数学老师。

康熙大帝与彼得大帝的较量

康熙大帝与彼得大帝的较量

用人制度
在彼得一世朝中,不仅有卖 包子出身的缅希科夫,有小 商贩出身的沙菲若夫,有出 身戏子家庭的雅古尔申斯基 ,还有戈登这一类红头发的 外国人。彼得在位34年,任 用文武官员数以千百计。主 要以三类人为主: 1.出身低微的才人 2.因公或因私侨居在俄国的外国人 3.出身贵族、熟悉俄国朝廷的人
目前全球最大的巡洋舰—— 俄罗斯“彼得大帝”号核动力导弹巡洋舰
沙皇陛下就是专制的君王,服从于他就是上帝的 旨意.世界上没有一个人的事他不该管.沙皇的周 围,只能有顾问和圣旨的执行者. --------彼得一世的法令
A中督央参政院直属沙皇 B地方总特权直接听命于 沙皇 C废除旧贵族
影响:加强了中央集权,提高了行政效率
为了击败堪称欧洲强国的瑞典,夺取出海口,早在北方战争前夕, 彼得就着手按照欧洲方式改组军队。1700年彼得下令废除射击军, 实行义务兵役制,规定各阶层不分贵贱,服兵役一律平等。 彼得在位期间,先后征兵53次,约有284000人被强 征入伍。为了提高军队干部的技术和指挥能力,彼 得把大批贵族青年派往意大利、法国、英国、荷兰 等国去学习军事,并以重金聘请外国人在俄国军队 中担任要职。同时,在国内还开办了各种军事学校 、技术学校和训练班,大力培养军事人才。
兴办近代工业,改变俄国经济落后面貌
在改革期间,彼得一世非常注意扶植工场手工业的发展。 为此,彼得一世以引进西欧先进技术力量为指导,对全国 地下资源、铁矿、铜矿、银矿和煤炭等进行勘察和开采。 在巩固和扩大原有的场矿企业,把国家创办的一些手工工 场转让给私人经营的同时,政府又以提供劳力和贷款等优 惠办法,奖励本国商人和外国企业主投资,建立起一批炼 铁、炼钢、造船、兵工、采煤、制鞋、纺织、锯木等近代 场矿企业,为资本主义生产关系奠定了基础。

【中华古史】彼得、路易十四、康熙之比较

【中华古史】彼得、路易十四、康熙之比较

【中华古史】彼得、路易十四、康熙之比较在17世纪中后期到18世纪前期,中、法、俄三国几乎同时出现了三位文韬武略兼备的封建君主。

他们是中国清朝的康熙、法国波旁王朝的路易十四和俄国罗曼诺夫王朝的彼得一世。

康熙生于1654年,1661-1722年在位,是我国封建社会最好的守成之君之一,也是我国封建帝王中在位时间最长的皇帝。

在此期间,中国的封建制度由盛走向衰败。

路易十四生于1638年,比康熙帝年长16岁,1643-1715年在位,在此期间,法国的封建专制制度达到极盛时期,综合国力也大为发展,一度称霸欧洲。

彼得一世生于1672年,比康熙小18岁,1682-1725年在位,是俄国历史上著名的沙皇,彼得大帝将落后的俄国推向了近代工业强国之路。

三人均是少儿时代即位,在位时间特别长,都博学多才、励精图治、叱咤风云;都以其杰出的政治军事才能以及显赫的政绩著称于世,但他们对后世所产生的影响却大相径庭,可谓“三日并出、其辉异矣”。

康熙所推行的政策,基本是沿着一条满清入关后恢复封建经济促使满洲农奴贵族继续封建化的道路往前走的,他统治61年的结果是:中国的封建社会继续延续,资本主义经济并没有在中国发展起来反而倒退,之后清朝日渐闭关锁国,最终导致近代落后伦为东亚病夫的局面。

与康熙帝不同,路易十四与彼得一世各自在国内进行了制度改革,改革虽然也是为了维护封建王朝统治,但在客观上促进了社会制度的发展,推动了社会的进步。

削弱封建割据势力,建立中央集权政治,减少国内关卡,为资本主义发展提供了有效的国内市场。

他们推行的重商主义经济政策,一方面满足了封建统治者增加财富的欲望,另一方面也推动了国家资本主义工业的向前发展。

因此,法俄两国与中国清朝在其后的一百多年中,在世界历史中形成了巨大的反差,法俄最终走上迅速发展资本主义的强国道路,而中国却一步步沦为半殖民地半封建社会,被迫步入痛苦的被殖民化进程。

彼得、路易十四、康熙之比较彼得大帝军事上:彼得大利提倡新式军备,大大提高了俄国的军事力量。

出现在同一时代的帝王:康熙、彼得大帝与路易十四

出现在同一时代的帝王:康熙、彼得大帝与路易十四

出现在同一时代的帝王:康熙、彼得大帝与路易十四在17世纪中后期到18世纪前期,中、法、俄三国几乎同时出现了一位彪炳千秋、威震四方、文韬武略兼备的封建帝王。

他们分别是中国的康熙大帝、法国的路易十四,俄国的彼得一世。

他们三人都以其杰出的政治军事才能和显赫的政绩,在本国历史乃至世界历史上留下了浓墨重彩的一笔。

一、康熙大帝与彼得大帝之异同彼得(1672——1725)与康熙(1654——1722)是同一时代的两个有作为的君主,他们有很多相似的地方。

康熙比彼得大帝年长18岁,早于彼得执政约20年,二人都是少年登上帝位。

由于年少,二人都曾一度大权旁落。

年幼的康熙是四大摄政大臣辅佐,而彼得是摄政女王(彼得的姐姐)辅助,甚至彼得和他母亲一度被赶出了皇宫,只差被废。

然而,二人凭借自己的聪明才智又夺回了大权。

康熙在其祖母太皇太后孝庄文皇后的帮助下,赢得了与顾命大臣鳌拜的斗争,开始了真正亲政的阶段,彼得则把他的姐姐驱逐到了修道院。

1. 文治武功治国方略上二人都有不凡的成就。

具体说来,以下几个方面二人非常的相似:康熙帝6岁登基,14岁开始亲政,16岁靠自己的那些少年摔跤手擒杀了鳌拜。

就平定国内反叛势力而论,彼得通过童子军迫使姐姐索菲亚公主下台,平定近卫军暴乱。

在这方面,康熙做的事情要比彼得多。

康熙不论文治,还是武功,都卓有政绩。

平三藩,收台湾,六巡黄河;平蒙古,定新疆,力挽狂澜,坚决维护国家统一和民族团结。

在抗击沙俄侵略和反对罗马教皇无理要求的行动中,他坚决反对外国侵略中国领土和干涉中国内政,力主维护国家主权和领土完整,为巩固统一的多民族国家建立了不朽的功勋,开创了中国封建社会最后一个盛世。

就此功绩而论,整个中国古代帝王仅此一人尔,不愧为“千古一帝”。

彼得大帝生于莫斯科,是沙皇亚历克西斯与第二个妻子纳塔利·纳里希基纳的独生子。

小的时候他在距莫斯科七公里的小村子里长大,后来在自己童年伙伴基础上组建两个童子军团,这两个童子军团为捍卫彼得大帝的权威、铲除异己立下了汗马功劳。

中国康熙大帝与俄罗斯彼得大帝比较

中国康熙大帝与俄罗斯彼得大帝比较
中国康熙大帝与俄罗斯彼得大帝比较
在17、18世纪交替的年代,中国和俄国几乎同时出现了两个名彪史册的皇帝。一个是中国的康熙,一个是俄国的彼得。这两个人具有极为相似之处。然而,两人对后世的影响却大相径庭。
同为少年登基
康熙皇帝生于1654年,7岁时,在孝庄皇太后主
持下,登上皇位,14岁时利用亲自组建的善扑营少年侍卫铲除了位高权重、野心勃勃、专横跋扈的鳌拜,得以亲政,但未杀鳌拜。彼得比康熙小18岁,10岁那年与同父异母兄弟一起被拥立为沙皇,也是经过7年,在17岁那年统领由他组建的“少年团”摆脱了女大公索菲娅摄政的挟持,把这位凶残的女大公关进了修道院,才真正行使皇权。
与康熙截然不同,彼得有一个极为明确的目标,就是要使古老落后愚昧的俄罗斯与先进发达的世界连接起来,与蓬勃兴起的欧洲工商业沟通血脉。他大力发展工商业,奖励出口,废除臃肿庞大的衙门,组建了技术学校,规定贵族子弟必须学会数学和一门外语,否则不得结婚,也不得保留贵族身份,建起了现代意义上的印刷所、图书馆、剧院、博物馆,创办了规模庞大的科学院。
发展模式迥异
尽管康熙与彼得有着如此之多的相似之处,但是,因为他们有意或无意选择了不同的发展模式,中俄两国在其后的一百年中,却出现了迥异的巨变。可以说,彼得大帝是俄国旭日东升前的曙光,而康熙大帝虽创出一个康乾盛世,却终究是落日前的辉煌!
康熙前期的政策是明智的,轻徭薄赋、“恤商”、允许私人开矿、废止禁海令,促进了经济发展。然而,康熙没有也不可能丝毫触动旧有生产关系和国家体制,这位明君依旧是个封建之君。就在废止禁海令32年之后,他又重新下达了禁海令,一度开启的帝国大门,又被他轰然关上,关上了中国未来的希望。
康熙十分勤政,对送来的奏折是有奏必签。右手患病拿不住笔,左手也要执笔批签。他不但精通经史子集,而且懂得西方天文学、数学、药学,艺术也能鉴赏。康熙不仅大兴科举,还另辟蹊径,开设“博学鸿词科”和“南书房”,广揽天下贤能。彼得对实用技术有着疯狂的热情,办公室里有木匠、石匠、铁匠的全套工具,一生精通12种手艺,甚至化装成一名留学生,到荷兰和英国去学习造船技术、船舶设计和数学理论。为了破除贵族世袭制,彼得亲手制定了14级的官职等级表,规定了每一级的知识、能力、贡献的标准。这使儿时的猪馆雅古任斯基当上了总检察长,卖过肉饼作过马夫的缅什科夫成了陆军元帅。

东西方英豪横向比较系列之 彼得大帝vs康熙大帝-今日头条

东西方英豪横向比较系列之 彼得大帝vs康熙大帝-今日头条

东西方英豪横向比较系列之——彼得大帝VS康熙大帝-今日头条唐高宗李治,在位时是因为偏头痛还是高血压,奏章很多看不清,就让武则天代为批阅。

到了晚年,两人并称二圣。

高宗死了以后,武则天传帮带了一回自己的儿子,但后来也还是没忍住,自己创了周朝,登基称帝。

而在国外,也有一位皇帝,在世时就给老婆加冕成为皇帝。

这位爷,就是我们所熟知的彼得大帝。

彼得大帝,在我读书之时,便对他的评语“体格健壮,性情粗野”印象很深。

这家伙,还是能考证出来的世界上最高的皇帝,身高2.04米,仪表非凡,更是俄罗斯历史上思想最开放、最富有改革精神的帝王。

彼得大帝是后世对彼得一世的尊称。

彼得一世(1672─1725),被认为是俄罗斯最杰出的皇帝。

在位期间对俄国推行的政治、经济和军事等改革,制定的西方化政策是使俄罗斯变成一个强国的主要因素。

彼得十岁时与同父异母哥哥伊凡共同当上了傀儡沙皇,实权却是由姐姐索菲娅公主掌握,直到1689年彼得17岁时,才击破索菲娅政变计划,真正执政。

彼得大帝时期,俄国的国号首次定为“俄罗斯帝国”。

彼得大帝一生中,最使后世得益,也使他名垂青史的便是他推行的多方面的改革。

可以说,近代俄国的政治、经济、文化、教育、科技等方面的发展史无不源于彼得大帝时代。

17-18世纪,西欧早已走上了资本主义发展的道路,而僻处欧洲最东部的俄国仍在落后的封建农奴制泥沼中蹒跚。

彼得大帝断然采取措施,学习西方,他毅然决然地推行了加强中央集权,扩大军事力量,发展经济和推行学校教育的改革。

彼得大帝建立正规的陆海军,继而发动了战争,夺得波罗的海出海口,给俄罗斯帝国打下坚实基础。

与彼得大帝同期中国,也有一位伟大的皇帝,就是康熙,玄烨(1654年5月4日—1722年12月20日)。

两人经历极为相似,康熙也是8岁登基,14岁亲政。

两人不仅相似,还交过手,就是雅克萨之战。

谁都不算输,签订的条约是平等条约,勘定了尼布楚中俄边界。

康熙虽然不如彼得雄壮威猛,根据尸骨检测康熙身高约1.70米,但在生孩子和寿命上远远超过了彼得,康熙一生生了24位皇子,20位公主,在位61年,是中国历史上在位时间最长的皇帝。

中国康熙皇帝与法国路易十四国王的服饰文化对比研究

中国康熙皇帝与法国路易十四国王的服饰文化对比研究
北京服装学院硕士学位论文
结论
通过对中、法两国同时期两位君主腰间用带的对比、分析,可以看出中、法两位君主的服饰在质料、尺寸、色彩、纹样四个方面以及应用功能、应用目的上都存在一定的相似之处。这是由于“环境的类似,文化水平的类似,人类构造机能和营生的共通性等原因,就有可能发生无缘类同的现象”【281,作为君主的服饰必然要在满足穿用需求的同时,还要从质料、色彩、纹样等方面烘托出穿用者的卓然出众;虽然中国清朝皇帝服饰在精致程度上比法国波旁王朝君主服饰更胜一筹,但是两者的服饰都是为了表达君主的高贵与尊威,即使有所差异也恰是印证了服装学中的“同能异构”【28】现象。
52
第6章中法两位君主服饰规制异同的文化渊源
中心的地位,并形成了巴黎、图尔和里昂三大丝绸纺织中心,生产塔夫绸、缎子、加入金银纱线的织锦缎、天鹅绒、丝带、蕾丝等”【241,其中法国的蕾丝生产成绩最为突出,在针绣蕾丝(needle point lace)和梭结蕾丝(bobbin lace)两种传统工艺的基础上继续吸纳先进技术,终于在公元1670年法国的蕾丝产品“以其独特的品种在欧洲确立了领先的地位,在针绣蕾丝中,法国蕾丝成了最高级的产品”【4】,法国纺织业的进步为丰富织物的色彩打下了良好的伏笔。
为了掩盖造假行为,地方政府对信息加以严格控制。
但对信息的控制遭遇到网络、媒体和专家的挑战,他们既是体制性造假的障碍,又刺激地方政府不断动用体制维护造假。
“中国古代的服饰文化,之所以在其形制质料上注重葛麻丝帛和推崇黄色、在其社会功用上讲求森严井然的等级秩序”[221,清王朝帝王主要穿用明黄色的服饰其深意就是为了与华夏“崇黄”传统相吻合,这样可以与“五行"中的“土”相对应,与“五方"中的“中"相吻合,还能与五帝中的“黄帝"影射,从而彰显满清帝王的正统尊威。

中国康熙皇帝与法国路易十四国王的服饰文化对比研究的开题报告

中国康熙皇帝与法国路易十四国王的服饰文化对比研究的开题报告

中国康熙皇帝与法国路易十四国王的服饰文化对比研究的开题报告一、选题背景服饰文化是一个国家的文化、历史和审美观念的重要组成部分,不同国家的服饰文化反映了本土文化的独特性和差异性。

中国康熙皇帝与法国路易十四国王是两位历史上的杰出君主,他们在服饰文化方面拥有独特的风格和特点。

康熙皇帝在中国历史上被誉为“文化皇帝”,他倡导学术、热爱文艺和收藏文物,而他的服饰也因其独特的造型和华丽的细节被人们津津乐道;路易十四国王则是法国历史上著名的“太阳王”,他在典礼、文艺和时尚方面也做出了很多卓越的贡献,其服饰也因为其奢华的材料和奇特的造型而闻名于世。

因此,通过对中国康熙皇帝与法国路易十四国王的服饰文化进行对比研究,可以加深对两国文化的了解,并探讨服饰与文化、历史、审美观念之间的关系,拓展人们的文化视野和审美趣味。

二、研究内容1. 中国康熙皇帝的服饰文化2. 法国路易十四国王的服饰文化3. 两国服饰文化的异同点对比4. 服饰文化与文化、历史、审美观念的关系探讨三、研究目的1. 比较研究中国康熙皇帝与法国路易十四国王的服饰文化,探究两国文化的异同点,并分析其背后的文化、历史、审美观念的影响。

2. 了解中国康熙皇帝与法国路易十四国王的服饰艺术特点和设计思路,探讨其对现代服饰设计的启示和影响。

3. 借助对比研究,拓展人们的文化视野,提高文化素养和审美趣味。

四、研究方法1. 文献资料法:收集、阅读、整理和分析相关的文献资料,如历史书籍、文艺作品、艺术品和研究论文等。

2. 实地考察法:通过实地考察、观察和体验相关的文化、艺术、历史场所,如博物馆、故宫、凡尔赛宫等,探究两国服饰文化的本质和特点。

3. 案例分析法:选取典型的服饰案例进行分析、比较和解读,从而深入了解两国服饰文化的设计思路和艺术特点。

五、研究意义通过对中国康熙皇帝与法国路易十四国王的服饰文化进行对比研究,可以拓展人们的文化视野和审美趣味,提高人们对文化、艺术和历史的理解和认识。

康熙与彼得大帝的治国差距

康熙与彼得大帝的治国差距

到蒙古草原 文化 的熏陶 还 受 到汉族 儒家文化
的影 响 可谓 全 能皇帝


式 的编 制 但她 做梦 也 没 有 想 到 正 是 这 些 看 似
。 ,


玩 闹的 游戏 断送 了她 的权 柄


l 6 6 9
年 康 熙 正 式亲 政 这 位 蓄 势 待 发 的 年

彼得 搜罗 了


些 外国军 人 招募 了6 0 0 名童

跃 而 起 成为令 欧


父亲顺治帝对他 的到来并不 十分在意

出生 不
洲 列 强 刮 目相 看 的 封 建 强 国
久 他 又 遭 到 当时被人们视如洪水猛 兽般 的天

他 们 又 是 两 艘 巨 大 航船 的舵 手 在重 要 的历
史 关 头 驶 向 截 然 相 反 的 方 向 :彼 得 使 俄 国 迅 速 走
角 读 历 史 翠
















1 7

l 8

世 纪 之 交 中国和 俄 国 的天 空 几 乎 同

今 天 重 新 翻 检 这 段 历 史 人 们 不 禁 要 问 :是
, ,
时 出现 了
颗相似得惊人的 巨 星



震古烁今
盛 衰 无 常 的历 史周 期 律 无 可 逃 遁 还 是 幸运 女
上 近 代 化 道 路 雄 踞 欧 亚 傲 视 全 球 ;康 熙 最 终 没
, ,
花 的侵 袭 命 悬

彼得与康熙的异同

彼得与康熙的异同
彼得与康熙的异同
• 俄罗斯的彼得大帝与清朝的康熙皇帝,两人一生中有好多惊 人相似。比如两人同处在封建的专制时代,康熙生于1654年, 比彼得大18岁;两人都是幼年登基,康熙8岁,彼得10岁; 康熙的摄政王是祖母孝庄皇太后,彼得的摄政王是外戚索菲 娅公主,彼得17岁借势以少年游戏兵团粉碎了外戚索菲娅公 主的政变,夺取了政权,康熙14岁则以儿童团捕杀了专权的 辅政大臣鳌拜;两个人都很热爱学习,彼得会英文、法文等 国文字,康熙也爱几何、天文等学科;两人学习的目的都是 想自己的国家强大。 • 但是,彼得、康熙热爱学习也有不同。彼得将学习西方 的先进政治文化、科技推及到俄罗斯全国;酷爱学习的康熙 也在学习西方的先进文化,但仅仅限于个人爱好,仅仅局限 于皇室和近臣的小圈子,在皇亲近臣中显摆出“天子”无以 伦比的聪明;彼得热衷于航海,俄罗斯却没有出海口。中国 有出海口,但康熙却不热衷于航海;彼得富国理想是把俄罗斯 从野蛮、落后、愚昧的状态,改变成一个具有现代文明的强 国;康熙则是建立强大的康熙王朝,概念有些模糊。

• 为了国家的长远发展,彼得重视青年教育,组织编写了一本《青年手 册》,教育青年要谦虚勤劳、温和顺从、孝敬父母、孝敬老人等等。 《青年手册》编写得很详细,甚至有些琐碎,诸如“在大街上走路不 要东张西望,不要斜眼看人;要挺胸昂首、径直向前”以及“吃饭不 要把手放在盘子上,不要摇晃着腿,不要吧嗒吧嗒的出声,不要用手 擦嘴”等等。为了提高人口素质,彼得规定,尚未学会算术和几何的 贵族子弟不得娶亲;不能胜任工作的不得结婚,禁止父母包办的契约 婚姻等等。 • 在政府的强力作用下,俄罗斯从野蛮、愚昧、落后蜕变成文明、 进步的伟大民族。俄国从欧洲的穷乡僻壤变成了世界强国。正如马克 思评价说,彼得一世用东方的方式执行了西方的文明,“用野蛮制服 了俄罗斯的野蛮。”彼得活了47岁,是极具含金量的47年,而康熙仅 在位就达61年。 • 一代帝王也罢,一代领袖也罢,推翻政权、改朝换代容易,但要 推动人类文明和社会进步则难,这也是考量政治家的重要标准。离开 这个标准,什么文治武功,只不过是御用史学家的吹捧而已,终究要 贻笑于后人。

法俄清三国变法比较观康熙变法力度不比彼得路易小

法俄清三国变法比较观康熙变法力度不比彼得路易小

法俄清三国变法比较观康熙变法力度不比彼得路易小诸位看官,提到变法。

人们往往有两个误区,第一个误区,那就是越变法国家政体越开明。

第二个误区君主都很保守不喜欢变法。

先说第一个误区,越变法国家政体越开明。

其实不然,有时候君主权利相对集中。

反而能让国家机器更加高效的运转。

比如小子昨天引用了梁任公的《论君政民政相嬗之理》,里面明确提出【俄史称俄本有议事会,由贵爵主之,颇有权势,诸事皆可酌定。

一千六百九十九年,大彼得废之,更立新会,损益其规,俾权操于己。

俄之旧会,殆犹夫希腊、罗马诸国之议院也,犹多君之政也,俄之变多君而为一君,则自大彼得始也。

】。

俄国是靠废除原始民主政体,实行开明专制走向富强的。

而同时期的法兰西,路易十三终止三级会议,路易十四废除宰相制度。

都让君权走向极盛。

由此可以推论出,变法在特定的条件下可以加强君权,君主没理由不喜欢。

而任公在《论不变法之害》中也指出:【圣祖皇帝永免滋生人口之赋,并入地赋,自商鞅以来计人之法,汉武以来课丁之法,无有也,则变赋法矣;举一切城工河防,以及内廷营造,行在治跸,皆雇民给直,三王于农隙使民,用民三日,且无有也,则变役法矣;平民死刑,别为二等,曰情实,曰缓决,犹有情实而不予句者,仕者罪虽至死,而子孙考试入仕如故,如前代所沿,夷三族之刑,发乐籍之刑,言官受廷杖,下镇扶司狱之刑,更无有也,则变刑法矣。

】指出了康熙变法变革了赋法,役法与刑法。

而这些变法举措都是千古所未曾变的。

而最近依然很火的一部古装神剧《雍正王朝》,基本上通篇都是在讲清世宗的三项新政。

摊丁入亩,官绅一体当差一体纳粮,火耗归公。

而这三大新政之外还有一项政策,那就是废除贱民。

这些变法举措也都是千古所未曾变。

而清朝君主几代的变法根本上是为了加强君主专制。

任公在《论君政民政相嬗之理》彼得大帝废朝会,行专政之前。

提到了:【若谓此为民政也,则我朝天聪、崇德间,八贝勒并坐议政,亦宁可谓之为民政也。

】八王议政政体,素来为清朝汉族官僚所反感。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

【中华古史】彼得、路易十四、康熙之比较在17世纪中后期到18世纪前期,中、法、俄三国几乎同时出现了三位文韬武略兼备的封建君主。

他们是中国清朝的康熙、法国波旁王朝的路易十四和俄国罗曼诺夫王朝的彼得一世。

康熙生于1654年,1661-1722年在位,是我国封建社会最好的守成之君之一,也是我国封建帝王中在位时间最长的皇帝。

在此期间,中国的封建制度由盛走向衰败。

路易十四生于1638年,比康熙帝年长16岁,1643-1715年在位,在此期间,法国的封建专制制度达到极盛时期,综合国力也大为发展,一度称霸欧洲。

彼得一世生于1672年,比康熙小18岁,1682-1725年在位,是俄国历史上著名的沙皇,彼得大帝将落后的俄国推向了近代工业强国之路。

三人均是少儿时代即位,在位时间特别长,都博学多才、励精图治、叱咤风云;都以其杰出的政治军事才能以及显赫的政绩著称于世,但他们对后世所产生的影响却大相径庭,可谓“三日并出、其辉异矣”。

康熙所推行的政策,基本是沿着一条满清入关后恢复封建经济促使满洲农奴贵族继续封建化的道路往前走的,他统治61年的结果是:中国的封建社会继续延续,资本主义经济并没有在中国发展起来反而倒退,之后清朝日渐闭关锁国,最终导致近代落后伦为东亚病夫的局面。

与康熙帝不同,路易十四与彼得一世各自在国内进行了制度改革,改革虽然也是为了维护封建王朝统治,但在客观上促进了社会制度的发展,推动了社会的进步。

削弱封建割据势力,建立中央集权政治,减少国内关卡,为资本主义发展提供了有效的国内市场。

他们推行的重商主义经济政策,一方面满足了封建统治者增加财富的欲望,另一方面也推动了国家资本主义工业的向前发展。

因此,法俄两国与中国清朝在其后的一百多年中,在世界历史中形成了巨大的反差,法俄最终走上迅速发展资本主义的强国道路,而中国却一步步沦为半殖民地半封建社会,被迫步入痛苦的被殖民化进程。

彼得、路易十四、康熙之比较彼得大帝军事上:彼得大利提倡新式军备,大大提高了俄国的军事力量。

并发动了全面的对外战争,南征北战,用实力确定了近代俄罗斯的大国地位。

科技文化上:当时的俄国还处于相对落后,相对野蛮的时代。

彼得通过强硬手段提倡对欧洲文明的学习,其中标志性的就是要求贵族剪胡子,换欧洲礼服。

这可以说是俄国式的一种剃发易服了,不过是俄国是把落后的换得更新式。

彼得甚至还亲自乔装到西欧学习实践过一段时间。

由于彼得的一系列大刀阔斧举措,俄国之后很快摆脱落后野蛮的状况,逐渐步入了伟大国家的行列。

路易十四政治上:路易十四通过加强王权,在欧洲国家中率先使得王权的集中度达到中国清朝康乾时期的专制集权程度。

这大大提高了法国军事的调动能力。

其中最著名的要属他说的:“朕即国家了”。

军事上:路易十四发动了大量的对外战争,塑造了一个鼎盛一时的法国。

科技文化上:路易十四大量开办各种科技学院,使得当时的法国文化思想成为欧洲的典范。

根据纪录片《大国崛起》的介绍,当时,路易十四王权的集中,和科技文化的发展是并行的,没有产生冲突。

在之后的几十年中,路易十四大力提倡的科技文化孕育了路易十六时代的法国大革命。

路易十四用君主专制使得法国强大,同时又埋下了摧毁君主专制,使得法国进一步发展的种子——科技文化思想。

康熙政治上:根据一些文章介绍可以知道。

清朝的集权专制超越了中国以往的任何时候,达到了顶峰。

清朝皇帝将以前被官僚集团控制的“道统”也被清朝皇帝控制了。

最著名的事件就要属纪晓岚劝乾隆不要六下江南扰民,乾隆就奚落他说:“朕看你的文章还好,叫你管四库书馆,只不过是养一个戏子罢了,你怎么敢妄谈国事。

”所以清朝的皇帝再无能、荒淫,也可以是圣君,因为衡量圣君的标准是清朝皇帝自己定的。

明朝如果也把“道统”收归皇权,那明武宗皇帝一下江南一定也是和乾隆六下江南一样的伟大了。

所以说,清朝康乾时代,中国的封建专制集权达到了顶峰。

军事上:彼得和路易十四是对外建功立业。

康熙却热忠于对内打内仗建功立业,对外最多只和俄国发生过规模不大的边界冲突。

面对俄罗斯一股小小的远东军,康熙煞费苦心。

1689年,签订中俄《尼布楚条约》,硬是把西伯利亚的一百五十万平方公里的土地割让给了俄国,喂饱了俄国才换来百年的安定。

可是,如此一个割地条约,中国史学家却厚着脸皮说是中国第一个平等条约,真实自欺欺人。

俾斯麦曾经对李鸿章说过:“欧洲人以杀异种为荣,若专杀同种,反属可耻!”今天,我在这里退一步,本着两个标准在军事上评价彼得、路易十四、康熙,他们也算是军事上同样有成就的君主了。

科技文化上:康熙可以说和彼得一样好学。

不过彼得将自己对科技的好学推广到了全国,使得俄国能够迅速向这文明发展。

路易十四虽然没有康熙好学,但是仍然在全国推广科技文化,大力提倡法国科技文化思想的发展。

康熙除了对科技文化有着一定个人兴趣外,对整个中国的文化思想发展深恶痛绝。

以文字狱的方式大力打压中国的科技文化,禁锢人民的思想,扼杀了明末中国同西方科技文化频繁的交流,有清一代文字狱贯穿始终。

康熙年间戴梓发明的能连发28发的当时世界上最先进的火器,康熙却弃之不用。

康熙对中国文化的贡献不仅仅在于限制中国的发展和对外文化交流,还在于将中国的固有文明彻底摧毁,使之倒退。

例如,海禁,迁海使得中国造船技术一路滑坡。

明末对世界地理的认识到了清末竟然没人知道欧洲在什么地方。

《天工开物》这样的科技书籍在国内也被列为禁书,二百年后在日本被找到。

由此中国重新回到了欧洲中世纪一样黑暗、蒙昧的境地。

所谓不怕不识货,就怕货比货。

那个时代有作为的君主。

彼得为上品,为良药,使得自己的国家强大一时,并指明能够把自己的国家从落后带入文明的道路。

路易十四为中品,是补药,使得自己国家强大一时,并埋下国家日后进一步发展的种子。

康熙为下品,是,吃药的时候中国会high,药性一过就陷入悲惨的半野蛮化境地。

路易十四与康熙路易十四与康熙有着相似的生活经历。

他们都生活在17、18世纪,都是幼年继位,都是在位长达半个多世纪,都是野心勃勃、精力充沛、统治欲强。

当然,他们也有不同。

对于研究这段历史的Jami来说,两者最大的差别在于:“康熙本人对科技产生了兴趣,而路易十四则热衷于跳他的芭蕾。

”是一封信把他们两人联系到了一起,作者即康熙的大臣南怀仁(F.Verbiest)。

南怀仁是比利时耶稣会士,主要教授康熙欧几里得几何学。

由于清朝初年对传教士的禁止,令他担心传教最终会以失败告终。

于是,1678年,他发表告欧洲耶稣会士书,希望欧洲能派遣更多的耶稣会士来华。

为了回应南怀仁的号召,1688年,路易十四派遣了四位耶稣会士远渡重洋,赐名为:“国王数学家”。

这几个人很快被康熙所接受。

他们很快学会了汉语、满语,并起了中国名字:洪若翰、白晋、张诚……康熙喜欢科学,却不是因为聪明。

“康熙初年,因历法争讼,互为讦告,至于死者,不知其几。

”他在《御制三角形推算法论》中写道。

对于一个国家来说,有没有一个权威而统一的历法,关乎社稷存亡。

于是,他“心中痛恨,凡万几余暇,即专注于天文历法一十余载……”研究历法,要从数学开始,南怀仁就这样成为他的第一位数学老师。

接下来,便是白晋和张诚。

中科院自然科学史所研究员韩琦提供的一段史料,或许印证了这一说法。

1692年初,康熙在乾清门把大学士、九卿招至御前,讲授乐律、算术的关系,还涉及天文历法以及河道水流量的计算。

没有尽兴,他命人取来日晷,用笔划出正午时光影应该的位置,一行人一直在日头下等到正午,以检视皇帝的预测。

果然吻合。

传教士们的感受或许更来自对比。

“路易十四根本没有兴趣参与任何科学活动。

”Jami说。

一次,他的科学家为全国测绘地图,结果比原来以为的小,路易十四很生气地说:“我的科学家比我的敌人让我失去了更多领土。

”但Jami认为,康熙这样做,在个人兴趣之余,还有更多的政治动机。

在满族这个落后部落尚未在中国坐稳江山之前,他要让汉族大臣看到:“他是个多么有能力有智慧的皇帝,满人也并非‘蛮夷’。

”大臣们“仰承圣训,得闻所未闻,见所未见”,又“退而相顾,惊喜深愧从前学识浅陋,锢守陈言,而不自知其迷惑也”。

有意思的是,完全不热爱科学的路易十四,早在此前的1666年,却以国王的意志大力支持了向国家普及科学。

他接受大臣的建议,成立了法兰西科学院。

其成员享受国王的津贴,研究活动受到资助。

每周,他们都在皇家图书馆的一个房间里聚会。

而此时的康熙在把西方科技当做消遣玩具时正大刀阔斧的进行文字狱以维护满族统治者的合法性。

大相径庭一个显而易见的疑问:为什么康熙时期的科学兴趣没能延续下来,而路易十四却做到了?Jami十分赞同的这种说法。

“康熙是满族人。

中国的传统文化对于他来说,同样是外来文化。

”Jami这样总结两个国家对待科学的区别:“一个是为了取得新的发现,一个是为了整合旧的知识。

”这也决定了两个机构的命运。

《律历渊源》编纂完成后,康熙算学馆便完成了使命而终结。

法兰西科学院却一直延续下来并进一步壮大。

分道扬镳“毫无疑问,推广科学的目的是为了统治。

”在Jami看来,两个国家毫无差别。

路易十四期望科学家们为他建造漂亮的宫殿、美妙的喷泉以显示他的权威,康熙希望通过科学计算获得更准确的历法。

二者都希望通过科学测绘,获得自己疆域的版图。

但是,在康熙晚年时,由于历法之争已不存在,公开地讨论天文预兆和历法研究都被禁止———这些内容因和鞑靼王朝的合法性有关。

1715年,康熙在科举考试中禁止了有关内容。

此前两年,乡试和会试的主考官都被要求不许出有关天文、乐律或计算方法的策问。

清朝新出的自然研究著作,康熙皇帝雇用耶稣会士专家所作的宫廷项目,都禁止主考官和考生涉及,于是文字狱成了这个鞑靼王朝的一项基本国策。

以一人之兴趣,他成功地改变了考官及书生的兴趣,虽然这无法影响所有的人。

爱好芭蕾的路易十四却没有这样。

欧洲的科学家们渐渐有了自己的圈子。

他们无须经过国王的考试求得工作,也不必谁来告诉他们应该学些什么。

随着研究的深入和细化,科学渐渐成了大众化的领域。

在当时的传教士们看来,康熙是个略懂科学的皇帝。

法国耶稣会士巴多明到中国后,这样写道:“凡是想一试身手的人得不到任何报酬。

从历史上看,数学家的失误受到重罚,无人见到他们的勤劳受到奖赏,他们观察天象,免不了受冻挨饿……钦天监正假如是一位饱学之士,热爱科学,努力完成研究;如果有意精益求精,或超过别人,加紧观察或改进操作方法,在监内同僚之中就立刻引起轩然大波,大家是要坚持按部就班的……”很多人以为,只是到了晚清,中国才渐渐落后世界。

事实上,在那些康熙时期的传教士信件中,中国已是一个“抱残守缺,墨守成规,只顾私利”,“不止一次为了黄历作战”的鞑靼国家。

而那时的欧洲,正准备进入牛顿时代。

法兰西科学院成立之时,佛罗伦萨西芒托学院、英国皇家学会、柏林学院、俄国科学院也先后成立。

“他们有独立的刊物,科学家可以自由地发表自己的研究成果和观点,而不用害怕受到惩罚。

相关文档
最新文档