石家庄一模文综第二组试题解析

石家庄一模第二组试题解析

特威德河是一条重要的区域性河流，它为捕鱼业和商贸业提供了一个避风的港口。20世纪60年代，当地政府在特威德河河口修建了两座堤坝（图2），结果给当地环境带来了一定的负面影响。据此完成3～4题。 沿岸洋流

河流图例

28°S 050m

图2

3.特威德河河口修筑堤坝是为了

A ．拓宽通航航道，提高船只通行速度

B ．减少泥沙堆积，保证河口通航能力

C ．增加停船泊位，扩大港口的吞吐量

D ．减小风浪影响，保障船只通航安全

4.特威德河河口堤坝的修建，产生的负面影响是

A ．黄金海岸海滩退缩

B ．河口鱼类资源减少

C ．海水倒灌频繁发生

D ．堤坝南侧泥沙堆积

试题解析：

该案例旨在说明海岸环境对环境变化的敏感性，人类活动对于自然环境的影响。

特威德河坐落在新南威尔士州东北部，这条河流为这片区域往来船只提供了一个避风的港口。多年以来，沿岸洋流造成大量沙子在河口处堆积，造成河流变浅，这对往来船只是非常危险的。20世纪六十年代，决定建设两座堤坝来保护河口，一旦计划实施，将会保证其后是一直畅通和可通航的，如下图所示。两座堤坝位于河口两侧，有效地将河流扩展到滨海带以外，因此解决了因沿岸洋流带来的问题，沙子被阻挡在南侧堤坝之后，避免了在河口堆积。图中可以清晰的看到堤坝南侧沉积物的堆积。

沿着澳大利亚东海岸，沿岸洋流将沙子从南部运移到北部。堤坝的建设阻止了这一运动，

使特威德河北侧沙滩失去了沙子的来源。滨海带（或海岸带）是一个侵蚀与堆积动态平衡的过程，在失去沿岸洋流带来的泥沙之后，黄金海岸的沙滩在很多时间都被海洋风浪侵蚀，剥夺失去沙子，出现海滩退缩的现象。

第3题：

从景观图中可知堤坝为特威德河河口向海人为延伸部分，长度大约为200～300米，将河流入海后直接扩展到滨海带以外，水深较深的区域。A选项，堤坝修建并没有拓展河流宽度，只是河流向海的人为延伸；C选项从景观图中可知河口处并非船只停泊处，只是往来船只通行的通道，真正意义的港口应在河流内陆部分，类似于上海港位于黄浦江，还有既然是避风港口，不应该位于河口处，堤坝仅仅高于海平面若干米，不能起到遮蔽风浪的作用，故D选项也是错误的。对于B选项，学生应学会提取有效信息，示意图中沿岸洋流自南向北流，堤坝的修建影响了沿岸洋流的流动，产生的结果可以从景观图中提取信息，南侧堤坝泥沙堆积比北侧多，海水明显变浅，推知堤坝修筑是为了减少泥沙堆积，保证河口通航能力。该题设计信息的提取和堤坝大小尺度的推测和影响。

第4题：

该题堤坝是什么，堤坝是人为的将河流向海延伸部分，尺度多大，通过比例尺可以计算和推测，目的是将河流人为避开滨海浅水区域，引向较深海域入海。B选项，堤坝的修建并没有影响河流入海泥沙的增加或减少，且只是向海延伸200米左右，对于整个滨海河口地区来说200米只是一个小尺度，因此不会对河口鱼类资源带来较大影响。C选项，首先要明确海水倒灌的发生机理，其次堤坝的修建一是没有显著改变河口形状和河流水量，二是由于是一个小尺度的工程，向海延伸长度也很有限，因此海水潮汐作用较海岸没有显著差异，因此海水顶托作用不会显著增强，这只是将入海口位置向海推进200米左右，又没有显著改变其水文特征，因此对海水倒灌的频率和强度也没有较大影响。D选项，南侧泥沙堆积并没有对人类和当地生态带来显著影响，没有对人类的生产和生活产生严重干扰和破坏堤坝南侧生态环境，因此不是主要的负面影响。A选项不再赘述。

部分教师和学生疑问：

1.河口泥沙的来源究竟是河流沉积的还是沿岸洋流带来泥沙沉积的？该题信息指向主要是沿岸洋流泥沙在滨海带沉积，也包括滨海带河口处。

2.堤坝修建后泥沙在南侧堆积，会不会在新的河口也形成堆积，使河口变浅？堤坝修建后的负面影响除了导致北侧海岸侵蚀加剧之外，还在新的入海处形成新的堆积，例如水下沙坝，影响船只通行，题目因为是单选题，只选了一个最显著负面影响。

3.修筑堤坝，约束河流，导致流水速度加快？堤坝的长度很小，只是将河流入海口向海推进若干距离，河水受到的海洋作用没有显著变化，因此流速不会显著增加。

众多教师和学生都将工程的影响放大化绝对化，不能区分要素间的主次联系，这是分析问题时指向不明的主要原因。