青岛海尔的资本成本分析
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
案例分析:计算青岛海尔的资本成本
案例目标
本案例利用合理的预测和恰当的模型,把从上市公司以及股票市场中获取的个股以及股
指的原始数据进行加工整理,估算出2003年海尔公司的资本成本。
一、公司简介
青岛海尔(600690),公司全称为青岛海尔股份有限公司,是以白色家电知名的中国企业,其前身是成立于1984年的青岛电冰箱总厂,于1993年11月在上交所上市交易。上市十多年来,公司取得了长足的发展,由单一的电冰箱生产扩展到目前涉及电冰箱、空调、冷柜、系列小家电、滚筒洗衣机、电脑板、注塑件、电子商务等业务。公司良好的业绩也渐为广大投资者所认同,“青岛海尔”连续入围上证180指数和道中88指数,连续入选“上市公司50强”、“中证亚商中国最具发展潜力上市公司50强”等,曾在2001年度“中国令人尊
敬的上市公司”评选的当中高居榜首,是证券市场蓝筹绩优股的典型代表,所以其业绩表现
比较符合我们所采用模型的一些基本条件,作为我们的案例研究对象应该是比较合适的。
二、数据来源
在本案例中所使用的收益率数据主要来自于清华大学金融数据中心,该数据库的数据充
分考虑到配股、送股、增发、派利等因素带来的股价的变化,计算比较精确可靠,其它数据来自海尔公司的年度报表。由于模型是用于计算当前公司的资本成本,所以会涉及到大量的
估计因素,所以本案例的基本思路是立足于2003年初,利用2003年之前的信息对公司今后
的各项指标进行分析预测。但是由于该公司2002 - 2005年实际的经营状况并不是太稳定,
以及为了简便起见,所以有些估计因素也会借用2003年及其以后的实际数据,希望不会引
起读者的混淆。
三、资本成本的计算
(一)计算权益资本成本
青岛海尔的股权结构比较简单,只有境内流通股和法人股。下表为其股权结构列表: 表1青岛海尔股权结
构列表
和市场的超额收益率,对原始数据进行加工得到两列历史的超额收益率,建立回归模型:
r
ei -hi
-(张-h), i=1,2,…60,使用EVIEWS5.0对数据进行回归,得到:的估
计值0.977086 ,於为0.618141。可见作为蓝筹股,该公司的业绩表现与大盘的相关性是非 常咼的。
(2)根据2003年的市场收益率和无风险收益率来计算出
2003年海尔的股权收益率。
原则上我们要根据宏观经济走势等因素来估计市场收益率 咕和无风险收益率 ",为了简便
起见,我们在这里直接采用 2003年实际的上证指数的年收益率和
7日银行间国债回购利率
的年收益率来充当市场收益率
rm
和无风险收益率rf ,这样得到2003年市场的年收益率
0.10267 ,无风险利率 rf = 0.023327 ,代入模型 r ^ r ^ (r ^rf),得到 r e = 0.100852 ,
此即为利用CAPM 模型计算得到的2003年公司权益资本成本。
2.利用DCF 法计算权益资本成本
00
D i
i
P =W ―r
该方法是利用模型
y (1 • r e )来计算股权成本。
此模型为永续的现金流模型,利 用该模型的关键是要估算未来的股利分配
D 的变化趋势,
由此对原始模型进行处理得到股权
成本,所以需要对公司的股利政策有着较清晰的把握。
从1998年到2006年,该公司的历年分红状况如表
2:
表2青岛海尔的历年分红状况
分红方案
公告日期
由于流通股和非流通股享受着同样的股利政策,所以在本案例中我们对其不加以区分。
1.利用CAPM 模型计算权益资本成本
该方法即是利用模型:
r ^r
^ 1(r ^rf
),用历史数据回归的办法来求得个股与市场
的相关性,再根据对未来某一年的市场状况估计来得出个股的权益资本成本。 具体计算步骤如下:
(1)
用历史数据(个股的收益率 r
e 、市场收益率
r
m 以及无风险利率
rf
)回归得出参数
:的估计量。在这里我们采用1998年—2002年五年的月度收益数据来回归得到参数 :,所
以一共有60个样本。需要特别说明的是,这里的月度市场收益率 r
m 我们采用的是上证指数
rf
我们采用的是7日银行间国债回购利率,因为与受到
严格管制的存款利率相比,
该数据随市场变化具有较好的波动性,
可以较真实地反映当时市
的收益率,而月度无风险资产收益 场的情况。我们将模型整理为: r e —r f = 0(r m —r f ),其中
r
f 和
rm
- r f 分别代表了个股
送股 (股)
转增 (股) 派息 (税前)(元)
2006-4-27 0 0 1 2005-7-8 0 0 3 2004-7-6 2 3 0.5 2003-7-4
3 2002-6-14
3
2001-6-14 2
2 2000-6-15 2 0 2 1998-6-3
4.7
由于我们并不知道公司真正的股利分配政策, 所以我们可以参照其历史分配方案, 做以
下几种假设:
(1) 从每股股利的金额上寻找规律: 我们看到每股股利 2000、2001年为0.2元,2002、
2003>2005年为0.3元,那么站在2003年初,如果我们进行比较乐观的估计的话, 看到1998 年以后,股利
从 0.2元增加到0.3元,可以假设每股股利 2003、2004年为0.3元,2005年 为0.4元,后面以0.5%的速度增加。根据这个假设来处理原始模型,得到
p
D i
1 re (1
汀
(1 r
e
)2(r e -g ),其中g 为股利增长率。将数据代入进行计算,
p
取2003年第一次开盘的收盘价 9.05元,得到re
= 0.0479。其实从后来公司的实际业绩表 现以及股利分配
来看,这个假设确实是太过乐观了。
(2) 仍从每股股利的金额上寻找规律: 看到2004、2006年的下跌,如果我们站在2003 年初进行
比较保守的估计,可能认为股利增长不能持续,但是考虑到由于信号作用的存在, 若股利下降的会对企业伤害大太,那么在未来经营状况不明确的情况下也许其以后每年的股
利稳定在每股0.3元是个合理的假设,那么再对原始模型进行处理(
0.0331。
(3)由于从每股股利上我们找不到特别的规律可循,所以我们可以试着从股利支付率
上寻找规律:股利支付率=支付现金股利/净利润,经过计算我们得到表
3的结果。
表3青岛海尔历年股利支付率
D 1
r
e
- g ),得 r e =