企业研发投入与财务绩效关系的文献评述教学内容
研发投入与财务绩效
研发投入与财务绩效研发投入与财务绩效是企业发展过程中两个重要的方面。
研发投入是指企业为了提高创新能力和竞争力，在新产品开发、技术改进、科研项目等方面所投入的资金和资源。
财务绩效则是指企业在经济和财务层面上的表现，如销售收入、利润率、资产回报率等指标。
研发投入对财务绩效有重要影响，两者之间存在着紧密的关系。
本文旨在探讨研发投入与财务绩效之间的关系，并提出一些相应的建议。
研发投入对财务绩效有直接的影响。
研发投入可以促进产品创新和技术进步，提高产品质量和竞争力，从而增加销售收入和利润。
研发投入还可以降低生产成本，提高效率，进一步增加企业的利润。
研发投入是企业实现财务绩效的重要途径之一。
研发投入也会对财务绩效产生延迟效应。
研发投入的成果通常需要一定的时间才能转化为实际的销售收入和利润。
尤其是针对技术改进和新产品开发项目，研发投入的回报周期往往较长。
企业在进行研发投入时需要有长期的眼光和耐心，不能过分追求短期的财务回报。
研发投入还会对企业的财务风险和稳定性产生影响。
研发投入是一种具有一定风险和不确定性的投资，可能会带来投入无法收回的风险。
尤其是对于高风险的创新项目，企业需要有足够的财务实力和风险承受能力来支持研发投入。
如果企业的研发投入过大或者投入的方向不准确，可能会导致财务风险的增加，从而对财务绩效产生负面影响。
企业在进行研发投入时需要进行综合的风险评估和控制。
针对以上问题，有以下一些建议可供企业参考：企业应制定科学合理的研发投入策略。
根据企业的发展战略和市场需求，确定研发投入的目标和重点领域。
需要对投入规模和投入周期进行合理估计和计划，避免投入过大或过小。
企业应加强项目管理和控制。
建立科学有效的研发项目管理体系，确保投入的执行和实施。
对投入的效果进行监控和评价，及时调整和优化投入的方向和方式。
企业还可以考虑加强与外部机构和合作伙伴的合作。
通过与研究机构、高校和其他企业的合作，可以共享资源和技术，降低研发投入的风险和成本。
《政府补助、研发投入与企业绩效关系研究国内外文献综述4300字》
政府补助、研发投入与企业绩效关系研究国内外文献综述1 国外文献关于政府补助在研发投入中的作用，外国学者Link（1982）和Lichtenberg（1988）将政府的补助和企业对研发的投入区分为不同的部分，包括Link（1982）研究过程中发现，在获得政府研发补助后，企业在研发方面的投入比例有所下降，有助于对应用研究和实验开发的研究[1]。
Lichtenberg（1988）表明，政府补助与企业研发活动之间没有显着关系。
且在之后对其进行估计时，结果表明这两者存在替代关系，显示为两者互补效应[2]。
近年来也有部分学者对此有着新的看法，Czarnitzki和Fier（2017）通过对德国1084家服务业企业的研究是在非标准符合性分析的基础上进行的，并确定国家补助是鼓励企业长期发展的战略，这是有助于扩大公司规模和保持公司管理的可持续性的措施[3]。
关于外国在政府补助对企业绩效的研究影响中，学者Bergstrom（2002）以瑞典企业为样本，研究了1987到2000年期间的政府补助对企业绩效所产生的影响，并表明：政府对企业的补助对企业绩效来说是发挥了一定的推动作用的，随着时间的流逝，已经形成了不良的阻碍作用。
政府补助是作为一种外部性资源来说的，当市场出现失灵时，能够对资源起优化配置作用[4]。
对此有研究表明政府补贴在短期内对企业的绩效有积极影响。
Bulter（2008）是根据一项不考虑税收补助影响的补助政策出发进行研究发现：国家税收补贴政策对提高企业绩效有显著影响，政府补助与企业绩效之间关系的研究是一项政策效果研究[5]。
对此大部分的看法是两者呈正相关关系，政府补助是能够短期提升企业的绩效的，从长期性来看，对政府补助在企业绩效的研究中普遍认为，这将可能对企业绩效产生负面影响。
在国外，研究研发投入与企业绩效之间的关系时，区分为正向观点和负向观点。
大多数学者都认为，研发投入与企业绩效之间存在积极的促进作用。
学者Crass（2014）在对德国制造和服务行业公司中的一项研究中发现：企业生产能力与创新资本、人力资本和企业品牌资本之间存在正直接的正向关系[6]。
研发投入与财务绩效
研发投入与财务绩效研发投入是企业为了实现创新和持续发展而投入的资源和资金。
研发投入的多少和有效性直接影响企业的财务绩效。
本文将详细探讨研发投入与财务绩效之间的关系，并提出一些提高研发投入效果的建议。
研发投入对企业的财务绩效有着直接的影响。
研发投入可以提高企业的技术水平和创新能力，进而提高产品的质量和竞争力。
一方面，优秀的产品可以带来更多的销售额和市场份额，进而提高企业的收入和利润。
创新和技术进步可以降低生产成本和提高生产效率，从而改善企业的盈利能力和运营效率。
研发投入的时间和规模也会对财务绩效产生影响。
研发项目通常需要经历较长的周期才能取得成果，研发投入的时间长短决定了企业创新能力的快慢。
研发投入的规模大小影响了企业在技术领域的竞争力，较大的研发投入通常意味着更多的技术储备和研发能力，能够更好地抵御市场风险和摆脱竞争对手。
研发投入并不一定能够带来良好的财务绩效，其有效性也是一个关键因素。
研发投入的有效性取决于企业的组织结构、创新文化和管理层的支持。
如果企业在研发领域缺乏适当的组织和管理，投入的资源和资金可能无法得到充分利用，从而无法实现预期的财务目标。
提高研发投入的效果需要企业在组织、文化和管理方面进行相应的改进和调整。
为了提高研发投入的效果，企业可以采取以下几方面的措施。
企业应该建立完善的研发管理制度，包括明确的研发目标、有效的研发流程和科学的项目评估机制。
企业应该注重人才的培养和引进，建立专业的研发团队和创新人才的引进渠道。
企业应该提供良好的研发环境和资源支持，例如研发设施和设备的优化配置。
企业应该注重知识产权的保护，鼓励员工的创新和知识共享，提高研发投入的价值和可持续性。
企业绩效评价文献综述共3篇
企业绩效评价文献综述共3篇企业绩效评价文献综述1企业绩效评价文献综述随着经济全球化和市场化的深入发展以及企业竞争日益激烈，企业绩效评价成为了一项关键的管理活动。
企业绩效评价是指对企业经营状况、发展水平、利润能力及未来潜力的科学、系统地评估。
评价结果可为企业管理者制定全面、合理的决策提供依据，从而提高企业竞争力。
本文将从评价方法、评价对象、评价指标和模型等方面综述企业绩效评价文献。
一、评价方法常见的企业绩效评价方法包括财务方法、非财务方法和综合法。
财务方法主要以企业财务数据为基础进行评价，如ROI、ROE、ROS等。
非财务方法注重对企业的战略和文化等非财务因素进行评价，如平衡计分卡和价值链分析等。
综合法将财务和非财务方法相结合，使用多个维度和指标进行综合评价，如数据包络分析和灰色关联分析等。
二、评价对象企业绩效评价的对象可以是整个企业，也可以是企业内部的某个部门、岗位或者某项业务。
针对不同的评价对象，需要确定相应的评价指标和数据来源。
三、评价指标评价指标是企业绩效评价中最重要的组成部分之一。
常用的评价指标包括财务指标、市场指标、员工指标、客户指标和社会责任指标等。
它们可以反映企业在不同方面的表现和绩效状况。
四、评价模型评价模型是指企业绩效评价的理论框架和数学模型。
评价模型的选择和使用需要充分考虑评价对象、评价指标和评价目标等因素。
常见的评价模型包括线性规划、主成分分析、AHP等。
五、启示与建议对于企业绩效评价的研究和实践，需要充分考虑评价目标、数据收集和分析、评价指标和方法、评价结果的解读和应用等问题。
在实践中，需要注重评价结果的可操作性和有效性，以及评价结果与企业目标的一致性。
此外，还需要关注评价过程中的主观因素和误差，以及评价结果的可信度和可靠性等。
综上所述，企业绩效评价是企业管理中非常重要的一项活动。
有效的评价方法、评价指标和模型可以帮助企业建立科学、合理的绩效管理体系，提高企业的竞争力和盈利能力企业绩效评价对于企业管理和发展具有重要意义。
研发投入对企业绩效的影响文献综述
Sweeping over the Management | 管理纵横MODERN BUSINESS现代商业120研发投入对企业绩效的影响文献综述赵洁 张玲河北农业大学经济管理学院 河北保定 071000一、引言研发投入是企业获取竞争优势的关键，因此我国各企业都十分重视研发投入活动，我国统计局数据显示近五年来我国的研发投入强度(研发经费投入与GDP之比)持续增加，截至2018年研发支出已达19678亿元，与2014年相比增长了51.18%，与2017年相比增长了11.77%，但是研发投入活动具有高投入、回收期长、收益不确定的特点，因此研究研发投入对企业绩效是否会产生影响以及产生何种影响成为国内外学者关注的问题。
经过长时间的研究，学者们取得了一定的研究成果，丰富了相关领域的文献。
二、文献综述(一)研发投入与企业绩效的相关性研究关于研发投入与企业绩效的关系最早是从国外开始研究的，可追溯到上世纪70年代，大部分学者得出了两者之间具有显著的正相关关系。
Branch(1974)通过联立方程筛选出美国的111家上市公司，通过对他们的研发费用、无形资产等财务数据进行分析，可以得出这些公司的研发费用与企业生产力是正相关的[1]。
Brown和Petersen(2011)通过研究发现，企业的研发投入可以加大企业的研发密度，使企业的知识储备量增加，为企业获取超额利润奠定基础，因此企业的研发投入与企业绩效正相关[2]。
Ballot(2012)把研发投入分为人力投入和资本投入两类，对瑞典和法国的企业进行了相关研究，结果为研发投入有利于企业回报率的增长[3]。
Rodrigo(2012)选取高新技术企业为研究对象，以资源整合为视角，探究企业绩效的影响因素，表明研发投入能够显著提高企业的经营业绩，对企业绩效能够产生有利影响[4]。
Mudambi和Swift(2013)选取美国上市公司的数据，分析得出加大研发投入能够提升企业的创新绩效，进一步显示出研发投入能够正向促进企业绩效的提升[5]。
研发投入与企业绩效关系文献综述
研发投入与企业绩效关系文献综述研发投入是企业在科技创新和产品开发方面的重要投资，对企业的长期发展和竞争力具有关键作用。
研发投入与企业绩效之间的关系一直是学术界和实践界关注的焦点问题。
本文将综述相关文献，探讨研发投入与企业绩效之间的关系。
一、研发投入对企业绩效的影响研发投入指的是企业在技术研发、新产品开发等方面的支出，包括人力资源、设备设施、技术资料等。
大量的研究表明，研发投入对企业绩效有着显著的影响。
研发投入可以增加企业的创新能力。
通过不断的技术研发和产品创新，企业可以推出更具竞争力的产品和服务，从而获得市场份额的增长和盈利能力的提升。
研发投入可以提高企业的生产效率。
通过引入先进技术和工艺，企业可以降低生产成本，提高生产效率，从而实现规模效益和成本优势。
研发投入对企业的未来发展具有战略性意义。
通过不断的技术研发和产品创新，企业可以在市场竞争中占据优势地位，保持持续的盈利能力。
研发投入对企业绩效具有积极的影响，可以提高企业的市场竞争力、盈利能力和未来发展潜力。
研发投入与企业绩效关系的研究方法主要包括实证分析和案例研究。
实证分析是通过收集企业的实际数据，采用统计分析和计量模型等方法，来探讨研发投入与企业绩效之间的关系。
常用的统计分析方法包括相关性分析、回归分析等，常用的计量模型包括Cobb-Douglas生产函数、杜宾生产函数等。
实证分析能够客观地评估研发投入对企业绩效的影响，得出具有一定代表性的结论。
案例研究是通过深入调查某些企业或行业的具体案例，来对研发投入与企业绩效关系进行分析。
案例研究能够深入了解企业的内部运作机制和外部环境特点，揭示研发投入对企业绩效的影响机制和路径。
由于案例研究的局限性，其结论通常只具有局限性的适用性。
在研究方法上，之前的研究主要集中在实证分析，通过统计分析和计量模型来分析研发投入与企业绩效之间的关系。
随着研究的深入，越来越多的研究开始采用案例研究，深入探讨研发投入对企业绩效的影响机制和路径。
研发投入与企业绩效关系文献综述
研发投入与企业绩效关系文献综述研发投入是企业在产品、技术、市场等方面进行创新的主要手段之一，也是企业实现长期发展和提高竞争力的重要途径之一。
与此同时，企业绩效是衡量企业效益和经济效益的重要指标，对企业长期发展具有重要的意义。
因此，研发投入与企业绩效之间的关系备受关注。
研发投入是指企业在科学技术领域中进行的各种创新活动的成本，主要包括新产品或新流程的设计、试验、测试、验证、样品制作等。
企业在研发领域持续的投入对于提升企业竞争力、提高产品品质、推动技术创新、提升企业综合实力都有着积极的作用。
然而，对于企业而言，研发投入也需要获得一定的回报，这就需要探讨研发投入与企业绩效之间的关系。
企业绩效是指企业在完成各项任务和活动后实现的结果，在度量与评价企业管理、经营和决策效果方面，企业绩效评价具有重要作用。
企业绩效评价是企业管理者进行管理、决策的主要依据，是企业风险管理和财务分析的重要工具，同时也是企业与投资者、股东之间进行信息沟通的重要途径。
综上所述，研发投入与企业绩效之间的关系，是企业在科学技术领域中进行各种创新活动中的研发投入与企业经济效果之间的相互作用关系，对于企业长期发展具有至关重要的意义。
大量的研究表明，研发投入与企业绩效是密切相关的。
在国内外学者的研究中，有多种研究方法被用于评估研发投入和企业绩效之间的关系，如回归分析法、计量经济学、结构方程模型等。
（一）回归分析法通过回归分析法评价研发投入与企业绩效之间的关系是一种常用的方法。
该方法主要使用自变量（研发投入）解释因变量（企业绩效）的变化。
如Jovanovic 和 McDougall（1995）研究了 5000 家美国企业的数据，其结果表明研发投入和企业绩效具有极为显著的正相关性。
Romer（1994）研究了美国制造业中，新产品比重和研发投入的关系，其研究结果也表明研发投入和企业绩效之间存在着显著的正相关关系。
（二）计量经济学计量经济学是应用数理统计和经济学原理对现实世界的经济现象进行研究和分析的学科。
研发投入与企业绩效关系文献综述
研发投入与企业绩效关系文献综述引言研发投入是企业在创新和发展过程中至关重要的一环，与企业绩效密切相关。
本文旨在对研发投入与企业绩效之间的关系进行深入的文献综述，以期为企业和研究人员提供一定的参考。
1. 研发投入对企业绩效的影响研发投入对企业绩效的影响一直是企业管理和学术界关注的焦点之一。
过去的研究表明，研发投入可以显著提高企业的创新能力和竞争力，从而对企业绩效产生积极影响。
马克思·波特（Michael Porter）提出了“创新驱动成本优势”理论，指出创新可以帮助企业降低成本、提高产品质量，从而提高企业的竞争力和绩效。
研究还发现，研发投入在一定程度上可以提高企业的市场份额和利润率。
许多企业通过持续的研发投入，不断推出新产品和服务，满足不同消费者群体的需求，从而扩大市场份额，并实现企业绩效的提升。
研发投入也可以提高企业的技术水平和产品质量，提升企业在市场中的定价能力和利润率。
2. 研究方法为了更全面地理解研发投入与企业绩效之间的关系，研究人员使用了多种研究方法进行探究。
一种常见的方法是使用计量经济学模型，通过对大量企业数据的分析，比较不同企业在研发投入和绩效之间的关系。
一些研究还采用了案例分析和深度访谈的方法，通过具体案例和企业的实际经验，深入挖掘研发投入对企业绩效的影响机制。
3. 研发投入规模与企业绩效研究表明，研发投入的规模对企业绩效有着显著的影响。
通常情况下，研发投入规模越大，企业的创新能力和市场竞争力就越强。
大量的研发投入可以为企业提供更多的技术和创新资源，加速新产品和技术的研发周期，提高市场反应速度，从而提升企业的绩效。
也有研究指出，研发投入规模并不是决定企业绩效的唯一因素。
一些研究发现，企业在研发投入中存在着“增效”和“溢出”效应，即研发投入对企业绩效的影响并非线性的。
在一定程度上，增加研发投入可以提升企业的创新能力和市场竞争力，但当研发投入过大时，可能会导致资源的浪费和不必要的成本增加，对企业绩效产生负面影响。
研发投入与企业绩效关系文献综述
研发投入与企业绩效关系文献综述摘要：创新是经济发展的基础，也是企业长久生存的保障，而研发投入是创新活动的动力和源泉。
企业的研发活动能否达到理想效果成为了当前研究的重要内容，本文梳理了研发投入与企业绩效的相关文献，并指出了未来的研究方向。
关键词：研发投入；企业绩效；创新绩效；综述一、引言随着创新在经济发展中的重要性日益凸显，越来越多的企业开始关注研发投入。
现有研究为探索研发投入与企业绩效之间的关系奠定了丰富的理论基础。
概括起来包括两个方面：一是探讨二者之间的直接关系，即研究研发投入与财务绩效或创新绩效的关系。
另一个是考虑到其他因素对两者关系的影响，通过引入调节变量来研究在不同因素的影响下，研发投入与企业绩效之间的关系。
二、研发投入与企业绩效直接关系的研究（1）研发投入与财务绩效的关系研究大部分学者认为研发投入能够显著促进企业财务绩效，陈可喜和陈畅（2018）以托宾Q值作为企业财务绩效的代理变量，实证检验了信息技术上市公司的研发支出对其当期财务绩效有显著地促进作用。
也有学者认为二者之间并非简单的线性关系，Kabir等（2014）用资产回报率来衡量企业绩效，通过对荷兰、比利时和卢森堡等欧洲国家上市公司的数据进行回归，发现研发投入与企业财务绩效存在倒U型关系，即研发投资在某一合理范围内能提升企业资产回报率，超过这一合理范围时，企业增加研发投入将会引起资产回报率的下降。
随着研究的深入，学者们认识到企业创新活动具有长期性和不确定性，于是开始探究研发投入对企业绩效的滞后性影响。
周艳和曾静（2011）实证检验了R&D资金投入和人员投入对企业财务绩效的影响，结果表明企业各期研发资金投入和人员投入对企业经营利润的促进作用存在滞后效应，R&D资金投入的滞后期为一期，R&D人员投入的滞后期为两期。
江南春和戴桂荣（2015）对信息服务技术类上市公司数据的实证研究也证明，企业的研发强度对盈利能力存在正向的滞后效应，滞后影响达到3年。
研发投入对企业财务绩效的影响——以华为公司为例
研发投入对企业财务绩效的影响——以华为公司为例概述：随着科技的不息进步，研发投入成为各企业竞争的关键之一。
本文将以华为公司为例，探讨研发投入对企业财务绩效的影响，并深度分析华为公司在研发投入方面所取得的效果。
通过探究华为公司的案例，我们可以深度理解研发投入对企业进步的重要性。
第一部分：研发投入即生命线研发投入是企业创新和持续进步的生命线，特殊是在如今科技迅猛进步的时代。
华为公司一直坚持将研发放在战略优先位置，并将其作为推动公司进步的关键因素。
华为投入巨额资金用于技术研发、产品创新、专利申请等方面，以提升自身核心竞争力。
第二部分：研发投入的重要影响因素研发投入不仅仅是投入资金，还包括人员、技术、设备等多方面因素。
在华为公司，研发团队的人才招募和培育是分外重要的一环。
公司重视吸引行业内顶尖人才，并提供良好的工作环境、福利待遇以及宽广的进步空间。
此外，华为还不息投资于技术设备和先进的研发工具，为员工提供良好的工作平台，提高研发效率。
第三部分：研发投入对财务绩效的乐观影响研发投入对企业财务绩效有着乐观的影响。
起首，研发投入可以提高企业的产品创新能力，保持企业在市场竞争中的优势地位，并拓展市场份额。
华为公司持续的研发投入为其推出了一系列具有自主知识产权的高品质产品，从而得到了宽广客户的认可和信任。
其次，研发投入可以提高企业技术实力，增进技术创新。
华为公司重视自主创新，乐观开展核心技术的研发和探究，培育了一支技术实力强大的研发团队。
这使得华为公司能够在5G通信等前沿技术领域引领潮流，抢占全球市场的制高点。
第四部分：华为公司的研发投入案例分析华为公司自成立以来一直致力于研发投入，这也是其取得巨大成功的重要原因之一。
华为每年投入的研发费用占其总收入的比例高达10%以上，遥超同行业水平。
这一巨额投入使得华为能够在全球范围内建立起一流的研发团队，开展各类前沿技术探究。
另外，华为公司乐观拓展合作伙伴干系，与全球顶尖的科研机构和高校合作，共同推动前沿科技的探究和应用，从而进一步提升了研发水平。
研发投入与财务绩效
研发投入与财务绩效随着信息时代的到来，科技创新成为企业发展的核心竞争力之一。
而研发投入作为推动企业科技创新发展的关键因素，对企业的财务绩效具有重要影响。
本文将探讨研发投入与财务绩效之间的关系，并通过案例分析和理论研究，总结出研发投入对财务绩效的影响因素，为企业科技创新发展提供重要参考。
研发投入是企业开展科技创新活动的重要手段，其直接影响着企业的创新能力和市场竞争力。
而财务绩效则是企业经营活动的重要指标之一，直接反映了企业的盈利能力和经营效率。
研发投入与财务绩效之间存在密切的关系。
1. 研发投入对财务绩效的影响研发投入对财务绩效的影响是多方面的。
充分的研发投入能够提升企业的创新能力，推动新产品的研发和上市，从而扩大企业的市场份额和营业收入，提高企业的盈利能力。
研发投入还能够降低企业的生产成本和经营风险，提高企业的生产效率和经营效率，为企业创造更多的利润。
研发投入还能够提升企业的企业形象和品牌价值，吸引更多的消费者和投资者，为企业带来更多的商机和资金支持，进而提高企业的财务绩效。
财务绩效也会对研发投入产生积极的影响。
良好的财务绩效能够为企业创造更多的资金和资源，保证研发活动的顺利进行和落地，提高研发投入的效率和回报率。
而且，稳定的财务绩效还能够增强企业的创新意识和研发活力，为企业未来的发展奠定坚实的基础。
研发投入和财务绩效之间是相辅相成、相互促进的关系。
充分的研发投入能够提高企业的财务绩效，而良好的财务绩效也会促进企业更多的研发投入，从而形成良性循环，推动企业科技创新和经济发展。
1. 企业规模企业规模是影响研发投入与财务绩效的重要因素之一。
一般来说，规模较大的企业能够获得更多的资源和资金支持，具备更强的研发实力和市场竞争力，因此更容易实现良好的财务绩效。
而规模较小的企业由于资源和资金有限，往往难以进行大规模的科技创新活动，财务绩效相对较差。
2. 技术水平企业的技术水平直接影响着研发投入和财务绩效的表现。
研发投入与财务绩效
研发投入与财务绩效摘要：本文主要围绕着研发投入与财务绩效之间的关系展开，通过对相关理论和实证研究的综合分析，探讨研发投入对企业财务绩效的影响及机制，为企业科学决策提供理论参考。
关键词：研发投入；财务绩效；影响机制研发投入是企业推动技术创新与发展的重要手段，对企业的长期发展具有重要意义。
而财务绩效则是评价企业经营状况和发展能力的重要指标。
如何将研发投入转化为财务绩效，一直是学术界和企业管理者关注的焦点之一。
为了有效地掌握研发投入与财务绩效之间的关系，本文将从两个方面展开讨论：一是研发投入对财务绩效的影响；二是研发投入与财务绩效的影响机制。
研发投入对企业财务绩效的影响一直是学术界和实际管理者关注的焦点。
通过对相关研究的综合分析可知，研发投入对企业财务绩效的影响是双重的：一方面，研发投入对企业创新能力的提升具有显著的正向影响，进而对企业财务绩效产生积极的影响；研发投入也会对企业的财务绩效产生一定的负面影响，主要体现在短期内研发支出增加导致企业财务成本的上升以及研发失败所带来的损失等方面。
研发投入对企业创新能力的提升具有显著的正向影响。
研发投入是企业实现技术创新和提升企业核心竞争力的重要手段，通过提高产品质量、加快技术更新和降低生产成本等方面的作用，可以有效地提高企业的市场竞争力，进而对企业的财务绩效产生积极的影响。
广义上的研发投入不仅包括企业直接用于研发活动的投入，还包括与研发密切相关的产业技术人员的薪酬等间接支出，这些投入对企业的技术创新和产品研发都起着至关重要的作用。
研发投入对财务绩效的影响并非简单的单向线性关系，其中蕴含着复杂的影响机制。
了解这些影响机制，对企业科学决策具有十分重要的意义。
研发投入对企业的财务绩效还存在着时间差和阶段性的影响。
通常情况下，研发投入对企业的财务绩效并非立竿见影的，需要经过一定的时间累积，才能显现出积极的影响效应。
而且，不同的研发阶段和不同的技术创新领域，其对企业财务绩效的影响效应也存在较大的差异性。
研发支出对财务绩效的影响研究综述
研发支出对财务绩效的影响研究综述研发支出是企业在产品设计、技术开发、市场研究等方面投入的资金和资源。
研发支出对企业的财务绩效具有重要影响。
本文将综述研究发现，分析研发支出对企业财务绩效的影响。
一、研发支出与企业绩效的关系研发支出是企业最主要的创新投入，研发支出水平高低与企业创新能力密切相关。
研究指出，高水平的研发支出可以提升企业的市场份额和创新能力，提高产品质量和降低生产成本，从而促进企业财务绩效的提高。
但是，研发支出也可能对企业的财务绩效造成一定的负面影响，如增加企业的经营风险和财务压力，降低企业的净利润率等。
二、研究方法本文将针对国内外相关研究，采用文献综述和数据分析的方法，以研发支出和企业财务绩效为主要研究对象，从投资回报率、销售收入增长率、净利润率等多个角度分析研发支出与企业财务绩效的关系。
三、研究结果1.投资回报率研究发现，企业研发支出可以提高企业的投资回报率。
投资回报率是衡量企业盈利能力的重要指标，研发支出可以提高产品的附加价值和市场占有率，从而提高企业的销售额和投资回报率。
Bhaskaran等(2014)也发现，研发支出与企业的投资回报率呈正相关。
2.销售收入增长率研究还发现，研发支出和销售收入增长率之间存在显著的正相关关系。
研究表明，研发支出可以促进企业创新和产品升级，从而提高企业的市场占有率和销售额。
Hitt等(2014)的研究表明，企业研发支出对销售收入增长率有显著的正向影响。
3.净利润率四、结论和启示根据以上研究结果，我们可以得出以下结论和启示：1.企业应加大研发投入，提高企业的创新能力和市场竞争力。
2.企业在制定研发预算时应注重投资回报率和销售收入增长率，根据不同阶段的需求进行针对性预算。
3.企业应注重研发对净利润率的影响，合理配置研发投入，确保研发支出对企业财务绩效的正向影响。
总之，研发支出对企业财务绩效有着极其重要的影响。
企业应注意增强创新能力，提高产品质量和市场占有率，从而实现可持续发展和财务绩效的提高。
《股权激励、研发投入和企业绩效的关系研究国内外文献综述7800字》
股权激励、研发投入和企业绩效的关系研究国内外文献综述目录股权激励、研发投入和企业绩效的关系研究国内外文献综述 (1)2.1 国内外文献综述 (1)2.1.1 国外文献综述 (1)2.1.2 国内文献综述 (3)2.1.3 文献述评 (6)2.2 相关概念界定 (7)2.2.1 股权激励 (7)2.2.2 研发投入 (7)2.2.3 企业绩效 (8)2.3理论基础 (9)2.3.1委托代理理论 (9)2.3.2 技术创新理论 (9)2.3.3 内生性增长理论 (10)2.1 国内外文献综述2.1.1 国外文献综述国外在二十世纪七十年代就对实施股权激励会对企业研发投入产生怎样的影响进行了研究，且研究结果大多认为股权激励会促进企业的研发投入；针对研发投入对企业绩效的影响，国外学者也进行了丰富的研究，同时，还针对研发投入对企业绩效影响的滞后效应进行了研究。
一、股权激励对研发投入的影响关于股权激励是否能促进研发投入，国外学者的看法基本一致。
Jensen and Meckling（1976）从利益趋同假说的角度出发进行了一系列的研究，认为企业高管和研发人员的剩余索取权随着其所持公司股份的增加而增加，这就使得他们与企业股东的目标能够趋于一致，在这种情况下企业管理人员和研发人员会更加倾向于进行研发创新来提升企业的业绩以获得更多的剩余索取权。
Agrawl and Mandelker（1987）指出实行股权激励机制让企业代理人持有较多企业股权份额的情况下，能够在一定程度上减少代理成本，缓解委托代理问题带来的利益矛盾，从而促使企业管理者做出进行更多的高风险高收益的研发创新活动的决策。
Kinin and Williams（2012）研究认为，实行股权激励方案后，高管会愿意承担更大的风险，加大研发的力度。
Baber（2012）也持有相同的观点，认为经营者获得股权后会更愿意进行风险投资，经营者持股会促进企业研发投入。
Morck（1988）等学者验证了高管激励对公司价值的区间效应，即高管激励水平在0~5%的区间内时，公司价值与激励水平正相关；高管激励水平在5%~25%的区间内时，公司价值与激励水平负相关；而高管激励水平大于25%时，则两者又正相关，但关联程度有所减弱。
研发投入与财务绩效
研发投入与财务绩效摘要研发投入是企业实现创新和发展的重要手段，通过研发投入，企业可以不断提高产品和服务的品质，满足客户需求，增强市场竞争力。
研发投入与财务绩效之间的关系一直备受关注和争议。
本文将通过文献综述的方式，探讨研发投入对企业财务绩效的影响，以及如何有效地管理研发投入以提升财务绩效。
关键词：研发投入；财务绩效；创新；管理一、引言研发投入是企业在科研和技术创新方面的资金、人力和物力资源的投入，是企业进行创新和发展的重要保障。
随着全球经济的快速发展和市场竞争的日益激烈，企业对研发投入的需求越来越大，研发投入也成为衡量一个企业创新能力和竞争力的重要指标之一。
研发投入在企业的财务绩效方面的作用一直备受争议，有的研究认为研发投入可以提高企业的财务绩效，有的研究则认为二者之间并不存在必然的正相关关系。
二、研发投入与财务绩效的关系1.正相关观点一些研究认为，研发投入与企业的财务绩效之间存在正相关关系。
这些研究认为，通过增加研发投入，企业可以提高产品和服务的品质，减少生产成本，获得技术和市场的先机，提高市场竞争力，从而带动企业的销售收入和利润的增长。
Hitt等人（2011）通过对美国企业的研究发现，研发投入显著提高了企业的销售收入和利润。
Miller等人（2013）的研究结果也表明，研发投入与企业的财务绩效呈正相关关系，研发投入的增加可以提高企业的市场价值和股东权益。
2.负相关观点也有研究发现，研发投入与企业的财务绩效之间并不存在必然的正相关关系，甚至可能呈现负相关关系。
这些研究认为，研发投入虽然可以带来创新和发展，但也可能会造成研发成本的增加，并且创新的效果并不一定能够转化为财务绩效的提升。
Cefis和Orsenigo（2001）的研究发现，企业的研发投入并不能确切地带来财务绩效的提升，尤其在竞争激烈的行业，企业的高额研发投入可能会带来更多的成本而并未带来相应的利润。
Bloom等人（2007）的研究结果也显示，企业的研发投入并不一定能够带来企业的财务绩效的提升，存在一定的风险和不确定性。
研发投入与企业绩效相关性研究文献综述
研发投入与企业绩效相关性研究文献综述作者：李飏来源：《价值工程》2019年第25期摘要：企业为获得未来收益而进行研发投入，但研发投入与企业绩效之间是否具有相关性、具有怎样的相关性一直是国内外研究的热点问题。
由于研究方法与研究数据的不同，这方面的研究一直没有得到统一的结论与确切的共识。
本文对国内外研发投入与企业绩效相关性研究文献进行了梳理。
Abstract： Enterprises invest in R&D for future earnings， but whether there is correlation and correlation between R&D investment and corporate performance has always been a hot issue at home and abroad. Due to the difference between research methods and research data， this aspect of research has not been consistent with a unified conclusion and a clear consensus. This paper reviews the research literature on the correlation between R&D investment and corporate performance at home and abroad.关键词：企业研发投入;企业绩效;文献综述Key words： enterprise R&D investment;enterprise performance;literature review中图分类号：F273.1; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;文献标识码：A; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; 文章编号：1006-4311（2019）25-0293-030; 引言企业研发投入费用指企业在产品、材料、工艺、技术、标准的研发过程中发生的各种费用。
研发投入与企业绩效关系文献综述
研发投入与企业绩效关系文献综述随着市场竞争的日益激烈和科技创新的不断推进，企业在提高自身竞争力和实现可持续发展的过程中，越来越重视研发投入对企业绩效的影响。
研发投入不仅能够增强企业的创新能力，提高产品和服务的质量，还能够为企业带来长期的竞争优势。
本文将通过综述相关文献，探讨研发投入与企业绩效之间的关系，为企业决策者提供参考。
一、研发投入对企业绩效的影响1.1 提高创新能力1.2 提高产品质量研发投入不仅可以促进产品和服务的创新，还可以提高产品的质量。
研发投入可以用于产品的技术改进和质量控制，从而满足市场需求，提升产品竞争力。
在研发投入和产品质量之间的关系方面，许多研究都表明了它们之间的正相关关系。
中国学者王建国（Wang, 2015）的研究发现，企业在研发投入上的提高对产品质量有显著的促进作用。
1.3 增强竞争优势研发投入可以为企业带来长期的竞争优势，使企业在市场上站稳脚跟。
通过不断加大对研发的投入，企业可以持续改进产品和服务，提高市场占有率，加强品牌影响力，从而在市场竞争中处于领先地位。
美国学者迈克尔·波特（Porter, 2016）的研究指出，企业通过不断加大对研发的投入，可以获得持续的竞争优势，从而取得可观的经济收益。
2.1 国外研究在国外，研发投入与企业绩效的关系一直是学术界和实践界普遍关注的焦点。
诸多研究表明，研发投入对企业绩效有着显著的正向影响。
美国学者加里·哈姆尔（Hamel, 2018）的研究发现，研发投入对企业创新能力、市场份额和盈利能力有着显著的正向影响，证实了研发投入与企业绩效之间的显著正相关关系。
国外的研究还发现，研发投入与企业绩效之间的关系并不是简单的线性关系，而是受到一系列特定因素的影响。
美国学者迈克尔·波特（Porter, 2017）的研究指出，企业的市场环境、产业结构、竞争格局等因素都会对研发投入与企业绩效之间的关系产生影响。
3.1 经济因素研发投入与企业绩效之间的关系受到许多因素的影响，其中经济因素是其中一个关键因素。
研发投入与企业绩效相关性研究文献综述
研发投入与企业绩效相关性研究文献综述研发投入与企业绩效相关性研究文献综述引言：在当今竞争激烈的市场经济环境下，企业必须持续创新来保持竞争优势。
研发投入被普遍认为是企业创新的重要驱动力之一。
由于研发投入对企业绩效的影响具有重要意义，许多学者致力于研究研发投入与企业绩效之间的相关性。
本文旨在综述相关的研究文献，以全面了解研发投入与企业绩效之间的关系。
一、研发投入对企业绩效的影响1.1 增加企业创新能力研发投入能够为企业提供更多的资源，促进新产品、新技术和新业务的开发，从而增加企业的创新能力。
创新能力是企业在市场竞争中获得竞争优势的重要因素之一。
1.2 提高产品质量和技术含量通过增加研发投入，企业能够提高产品质量和技术含量，满足消费者不断提高的需求。
高质量的产品和先进的技术有助于企业在市场上赢得更多的份额，并提高企业盈利能力。
1.3 降低成本和提高生产效率研发投入可以帮助企业研发新的生产技术和工艺，降低生产成本并提高生产效率。
这可以提高企业的竞争力，进而改善企业的经营绩效。
二、研发投入与企业绩效相关性的研究方法与指标2.1 研究方法研究研发投入与企业绩效相关性的方法主要包括实证研究和案例研究。
实证研究采用统计分析方法，通过收集相关数据并运用统计模型来分析研发投入与企业绩效之间的关系。
案例研究则通过深入挖掘个案企业的研发投入与绩效情况，以揭示二者之间的关联。
2.2 研究指标研发投入与企业绩效相关性的研究中，常使用的指标包括研发支出占销售收入的比例、研发支出的增长率、研发产出、创新数量和质量等。
同时，企业绩效的衡量指标也涵盖多个方面，如销售收入、市场份额、利润率、资产回报率等。
三、研发投入与企业绩效相关性的研究结果3.1 研发投入与企业绩效正相关大部分研究显示研发投入与企业绩效呈正相关。
研发投入相对较高的企业更容易获得创新能力的提升，推动新产品和新技术的推出，并在市场上取得更好的表现。
3.2 研发投入与企业绩效存在阈值效应研究发现，研发投入对企业绩效的影响存在阈值效应。
企业研发投入与财务绩效关系的文献评述
企业研发投入与财务绩效关系的文献评述科企业研发投入与财务绩效关系的文献评述近年来,国外学术界对研发投资与企业财务绩效之间的关系展开了广泛讨论。
与国外相比, 国内的研究还出于起步阶段,大部分的研究集中在宏观领域研发绩效的评价问题上,即使实证研究也多探讨国家或区域的研发投入与经济增长的关系。
相对来说,对企业研发投入产生的财务绩效的探讨还存在较多研究空间。
此外,由于现有的文献在研发投入指标、财务绩效指标以及样本的选取上差别较大,导致其研究结论并不统一。
鉴于此，本文通过回顾国内外研发投入与企业绩效关系的研究文献，从研发投入与企业财务绩效的相关性和研发投入对企业财务绩效的滞后性影响两个方面对国内外学者的前期研究进行分类梳理：旨在全面而清晰的把握研发投入与财务绩效二者的关系。
一、研发投入与财务绩效相关性的研究文献在中国知网（CNKI）的网络平台上，以“研发投入”为检索词检索《会计之友》、《财会月刊》、《会计研究》、《财务与会计》到目前为止发表的所有论文，再对这些论文的篇名、摘要和关键词信息作保存处理，采用不同检索词组合的方法对相关文献进行统计，共搜集到788余篇相关文献。
（一）国外文献回顾国外在此方面较早展开了研究，并充分认识到了投入（以下简称R&D投入）与企业绩效的相关性。
相关的研究文献如下：Cohen and Levinthal(1989)[1]认为，研发投资不仅可以产生新的知识和信息，而且可以增强企业吸收现有知识和信息的能力，促进知识和技术的外溢，研发投资具有提高创新能力和吸收能力的两面性。
Edward B. Roberts（1995）搜集了美国、日本等发达国家的244家高新技术企业的数据，以每年的研发支出在1亿美元以上标准筛选，对这些企业的研发情况进行调查研究。
发现这些企业的销售业务增长额与企业提供新产品以及技术改进旧产品之间有着密切的联系，回归分析结果为强正相关，并用实证的方法说明研发费用与年销售收入增长率存在正相关关系。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
科企业研发投入与财务绩效关系的文献评述近年来,国外学术界对研发投资与企业财务绩效之间的关系展开了广泛讨论。
与国外相比, 国内的研究还出于起步阶段,大部分的研究集中在宏观领域研发绩效的评价问题上,即使实证研究也多探讨国家或区域的研发投入与经济增长的关系。
相对来说,对企业研发投入产生的财务绩效的探讨还存在较多研究空间。
此外,由于现有的文献在研发投入指标、财务绩效指标以及样本的选取上差别较大,导致其研究结论并不统一。
鉴于此，本文通过回顾国内外研发投入与企业绩效关系的研究文献，从研发投入与企业财务绩效的相关性和研发投入对企业财务绩效的滞后性影响两个方面对国内外学者的前期研究进行分类梳理：旨在全面而清晰的把握研发投入与财务绩效二者的关系。
一、研发投入与财务绩效相关性的研究文献在中国知网（CNKI）的网络平台上，以“研发投入”为检索词检索《会计之友》、《财会月刊》、《会计研究》、《财务与会计》到目前为止发表的所有论文，再对这些论文的篇名、摘要和关键词信息作保存处理，采用不同检索词组合的方法对相关文献进行统计，共搜集到788余篇相关文献。
（一）国外文献回顾国外在此方面较早展开了研究，并充分认识到了投入（以下简称R&D投入）与企业绩效的相关性。
相关的研究文献如下：Cohen and Levinthal(1989)[1]认为，研发投资不仅可以产生新的知识和信息，而且可以增强企业吸收现有知识和信息的能力，促进知识和技术的外溢，研发投资具有提高创新能力和吸收能力的两面性。
Edward B. Roberts（1995）搜集了美国、日本等发达国家的244家高新技术企业的数据，以每年的研发支出在1亿美元以上标准筛选，对这些企业的研发情况进行调查研究。
发现这些企业的销售业务增长额与企业提供新产品以及技术改进旧产品之间有着密切的联系，回归分析结果为强正相关，并用实证的方法说明研发费用与年销售收入增长率存在正相关关系。
Hsieh,Smishra和Gobeli(2003)以美国医药和化学行业为研究对象,选取了其1975-1996年的数据作为研究样本,以纯利润、营运收入、销售增长、Tobin'sQ值为因变量,研发和固定资产作为主要的自变量建立模型,实证结果发现,进行研发投资要比对固定资产投资为企业带来的利润大。
2005年英国工贸部研究表明,在以研发作为企业竞争主要手段的行业中,企业的研发投入与业绩之间存在着显著的正相关关系,研发投入强度直接或间接的影响了企业销售额、财富创造、资本市场总值等,并且研究表明医疗器械、软件、医药业三个行业的研发强度高于其他产业,且投资回报率较其他行业高。
Wang et al. (2012)[2]将企业生产效率与研发活动相结合,以此来评估针对高新技术企业适当级别的中间产出,之后再通过运用基于企业研发价值链视角提出的模型上的创新与扩展,检测了高新技术企业这种适当级别的中间产出。
研究认为,通过基于企业研发价值链模型而得到的实证结果,可以为政策制定者和管理者提供必要信息,使其把重点更多地放在盈利能力和市场策略上。
Kumbhakar et al.(2012)[3]认为,企业对于研发活动配置方面的支持与企业整体绩效的增长是同等重要的存在,且对于所有行业部门来说,研发强度都是一个作为解释企业效率的关键因素而存在。
实证发现,当企业将研发活动的重点放在高技术部门及部分中技术部门时,企业研发活动能显著促进绩效的增长。
对于固定资本的重点投入却能有效刺激低技术部门的绩效增长。
（二）国内文献回顾我国针对研发活动的研究起步较晚，目前国内对于企业R&D投入与财务绩效相关性研究的文献较少。
1.研发投入与财务绩效正相关性的研究梁莱歆，张焕凤（2005）在《高科技上市公司 R&D 投入绩效的实证研究》一文中用实证研究的方法，以我国高科技上市公司为研究对象，研究结果发现，在 R&D 投入与产出滞后一定时期的条件下，我国高科技企业的 R&D投入与其盈利能力和发展能力的相关关系较显著，但对形成企业核心竞争力的技术资产贡献偏小。
朱有为、徐康宁（2006）基于《中国高技术产业统计年鉴》中1995-2004 年 13个细分行业的面板数据，以大中型企业为统计口径，利用随机前沿生产函数测算了中国高技术产业的研发效率，并考察了企业规模、市场结构和所有权结构等因素对研发效率的影响，发现企业规模和市场竞争度与研发效率之间存在显著正相关关系。
张小蒂,王中兴(2008)[4]对我国R&D存量和高技术产业各个产出指标进行了相关检验和回归分析,发现1995-2005年我国三资企业R&D资本存量与产出指标存在显著的正线性相关关系。
张济建(2009)[5]使用我国71家上市高新技术企业2003-2007年的面板数据,实证分析了研发投入对高新技术企业业绩的影响。
结果发现,当年的研发支出和高新技术企业业绩有正向相关性,研发投入对高新技术企业业绩没有滞后影响。
赵晖(2010)[6]从研发资金投入强度与技术人员投入强度的角度,通过对2008年139家高新技术企业研发投入强度的实证分析,得出企业的组织绩效与研发资金投入强度和技术人员投入强度的关系:企业的研发资金投入强度与企业绩效呈正相关关系,随着研发资金投入强度的增加,企业绩效不断提高。
2.研发投入与绩效非正相关性的研究朱卫平,伦蕊(2004)[7]收集了2004年上半年F市全部197家高新技术企业2003年度的数据,通过实证分析发现，我国高新技术企业的科技资金、人力资源投入与企业绩效之间基本不存在显著正相关关系。
梁莱歆和张永榜(2005)认为,高科技企业若要保持其核心竞争优势的持续体现,技术是关键。
通过相关分析后发现,企业研发投入强度与企业总资产收益率之间基本不存在显著的相关关系,说明我国高科技企业的研发投入并不能显著的促进企业绩效的增长；而技术人员比例与技术资产实力则与企业总资产收益率之间表现出显著的正相关性,说明我国高技术企业只有通过在研发人力与专利等技术层面上的有效加强，才能够确实提高企业绩效的增长。
臧维和艾静涛(2009)[8]提出,企业的规模大小在其相关科技活动对企业绩效的影响机制中扮演着至关重要的角色,即在不同规模下企业的研发投入将对其绩效产生不同的作用效果。
文章以54家电子信息类企业为研究对象,通过对象企业所有营业收入数据的中位数选取进行研究模型的分段式分析后发现,若不考虑企业规模这一约束变量的影响,则在2003-2007年间,企业研发投入与绩效之间都不存在显著的线性相关关系。
王烨和游春(2009)[9]以深圳中小企业板上市公司为研究对象,通过企业研发投入对绩效影响机制与关系的研究发现,对象企业研发人力投入指标能显著促进企业EPS (每股利润) 指标的增长,但研发经费投入指标对企业ROE(净资产收益率)和EPS等财务绩效指标不存在任何显著的影响作用。
郏宝云和陆玉梅(2010)[10]以我国电子信息类上市企业为研究对象,分析后发现,企业研发投入强度与经营业绩之间不存在显著的正向关系:研发投入强度高的企业其综合经营绩效并不高；相反,部分研发投入强度处于相对较低水平的企业其综合绩效却相对较高。
此外，刘洪（1997）通过一个 R&D 投资决策模型的建立和对包括混沌现象在内的不同动态行为的研究，揭示出企业 R&D 投入行为和产出行为之间具有非线性关系。
（三）国内外文献评述国内外研发投入与企业财务绩效的研究文献表明：1.现有已有的文献选择的研究对象大多选择高新技术企业；大部分国内外学者都是从R&D经费投入角度对高新技术企业R&D投入与绩效进行研究的，国外学者主要采用实证研究的方法从投资者的角度,考察R&D投入信息披露的市场反应和未来成长机会；并且多是从企业角度对R&D投入与企业绩效相关性的进行研究。
研究结论主要是企业研发投入与企业绩效有正相关关系,且具有明显的滞后性。
国内大部分学者的研究重点放在了高新技术企业的R&D投入与业绩之间的关系，研究均表明，高新技术上市公司的R&D经费投入与业绩之间的相关性与我国大中型工业企业、民营企业R&D经费投入与业绩之间的相关性是一致性。
2.研究结论不统一。
研究者认为研发投入与企业的盈利能力、成长能力、偿债能力呈显著的正相关关系；另有一部分学者研究后发现存在弱相关关系或没有相关性；还有的学者认为是负相关关系。
造成这种差异的原因：一是选择的研究样本未分行业。
由于研究数据的收集存在困难,同一行业的数据收集更加困难,导致一些学者直接选择各行业的较易收集到的资料对这一理论进行研究。
由于各行业研发投入力度和研发转化程度不同,导致分析结果呈现多样性；二是研究过程中选用的变量不统一。
在对企业研发投入与企业绩效的关系进行研究时,国外学者多以Tobin's Q值从市场角度对企业研发投入与企业绩效的关系进行的实证研究,我国学者则在变量选择上存在很大差异,这也是导致研究结果存在差异的主要原因之一。
二、研发投入对企业财务绩效滞后性影响的研究文献同样地，在中国知网（CNKI）的网络平台上，“主题”项下以“研发投入”“滞后性”为检索词检索到目前为止发表的所有论文，共搜集到130余篇相关文献。
（一）国外文献回顾Sougiannis(1994)[11]研究指出企业每增加一元的R&D支出,在未来的7年内会增加2元的盈余,并增加5元的市场价值。
即结果显示企业研发投入与企业绩效呈现显著的正相关关系,且具有明显的滞后性。
Lev and sougiannis(1996)[12]采用实证研究的方法，以大量的来年研发支出与下一年经营收入的关系。
研究表明：研发费用对企业绩效的影响具有明显滞后性，滞后期因行业不同而存在差异。
Deng, lev和Narin (1999)运用实证研究方法,对企业研发活动与未来成长机会进行了研究,结果研究发现企业研发活动与未来成长机会有显著的正向影响。
David young, Stephen RO (2000) 研究了企业研发投入与企业的未来成长价值的关系,通过实证研究,得出了研发投入能增加企业未来的成长价值。
（二）国内文献回顾国内关于企业研发投入对企业绩效有滞后性影响的文献很少,大多数学者都是重点研究研发投入与企业绩效的关系,而这种关系又都集中在单方向上的,只有个别学者在研究关系的同时,得出到研发投入对企业的绩效具有滞后性影响。
梁莱歆,张焕凤(2005)[13],以我国72家高科技上市公司为研究对象,采用实证研究的方法,从企业盈利能力、发展能力和技术创新能力等方面对研发投入与绩效之间的相关关系进行了实证分析。