房地产评估案例市场法+收益法+成本法

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

房地产估价案例分析

一、市场比较法---**大厦办公用房

1.房地产位置状况

本次评估的对象为**银行总行位于**市**新区***路**号的办公楼。该楼建筑面积69,720.566平方米,土地面积为1930平方米,地处新区中心区域。

2.房地产的权利状况

委估房地产“房地产权证”尚在办理之中,估价对象土地使用权类型为出让,“土地转让合同”载明土地规划用途为金融办公综合楼;土地使用权面积为9,975平方米;上部建筑北幢69,720.566平方米,建筑物属**银行所有,钢混结构;估价对象为北幢全幢,地上共55层,地下4层,委估建筑面积为69,720.566平方米。

3.房地产概况

委估房地产座落于**市**新区***路**号;地处金融区内,估价对象为北幢全幢,地上共55层,地下4层,建筑面积为69,720.566平方米。该建筑物为**银行总行新建成的办公楼。其中地上办公楼61,276.486平方米,地下为车库,建筑面积8444.08平方米(车位116个)。

该楼为钢混结构,地上共55层,地下4层,建筑面积为69,720.566平方米。建筑物外墙为全玻璃幕墙,内有进口高速电梯11部,观光电梯4部,货梯1部。进口中央空调和消防报警、自动喷淋、监视系统。内设宽带网络,电话光缆接入,双回路供电,自备发电机,办公楼和公共部位精装修,墙面为大理石,地面为进口花岗石(办公室及会议室为木地板,卫生间、厨房为防滑地板砖),大堂挑空二层,建筑物墙面及地面,保养情况较好。照明为日光灯灯舱;进口卫生洁具设施齐。该大厦紧邻**广场,有一定的商业氛围,周围路网发达、交通便利。

4.评定估算

(1)地上建筑物部分用市场比较法评估。

A.比较实例选择:

通过市场调查,根据替代原则,按用途相同、土地级别相同地区、价格类型相同等特点筛选案例。

交易实例调查情况表

比较因素条件表

评估比较对象表

因可比实例都是美元标价,按1美元=8.03元人民币换算。

因可比实例都是中介开价,根据**市现行房地产市场情况,修正系数取1.03。

D.交易时间修正

因可比实例成交日期距评估基准日很近,当地房地产市场价格比较稳定,因此修正系数1.00。

E.因素修正(详见下表)

比较因素修正表

经过上述各种修正后,评估比准价格如下:

估价对象比准价格=可比实例价格×交易情况修正系数×交易日期修正系数×区域因素修正系数×个别因素修正系数

A=22480*1*1*1*1.0204=22939(元/平方米)

B=22480*1*1*1*1.0417=23417(元/平方米)

C=24090*1*1*1*0.9901=23852 (元/平方米)

取三者的算术平均值作为评估单价(比准价格),即:

地上建筑物评估单价=(22939+23417+23852)/3

=23400(元/平方米)(取整)

二、成本法案例――**办公楼

办公楼产权属武汉***有限公司,建于1984年,共2层,砖混结构,建筑面积551.88平方米。房屋基本状况如下:外墙水泥砂浆,内墙及顶棚喷涂,木门窗,地面水磨石,走道铁栏杆,楼梯砼踏步,铁栏杆扶手。

1.综合造价

办公楼楼预决算资料难以搜集,根据武汉市建设工程造价管理站于2001年10月发布的文件(武建造预字[2001]28号)中公布的第四期工程造价信息,选取与评估对象技术特征类似的典型工程综合造价为602.32元/平方米,评估对象基准日为2001年12月31日,距典型工程造价发布仅两月时间,该期间人工、材料价格基本无变化,故评估人员对典型工程造价直接采用。以下为典型工程与评估对象的建筑技术特征一览表:

依据武汉市建设工程造价管理站文件(武建造预字[2001]28号)并参考“资产评估常用数据与参数手册”第二版(吕发钦主编)中的有关参数,将典型工程与评估对象进行比较确定修正系数,下表为修正系数一览表:

经过以上修正系数修正,确定评估对象单方综合造价为:

602.32×100/101×100/96×100/100×100/100×100/105×100/100×100/105×100/101=557.8(元/平方米)

综合造价=557.8×551.88= 307,838.66(元)

2.前期及其他费用(5.16%)

(1)按工程比例收取:

勘察设计费(依据原国家物价局、建设部[1992]价费字375号文,按建安工程造价的2.55%计算);

城市建设工程招(议)标服务费(依据鄂价费地字[1992]232号文,按建安工程造价的0.04%计算);

标底审查费(依据鄂价费字[1992]232号文,按建安工程造价的0.1%计算);

工程质量监督费(依据武政[1997]20号文,按建安工程造价的0.18%计算);

工程建设监理费(依据原国家物价局、建设部[1992]价费字479号文,按建安工程造价的2.6%计算)。

安全监督费(鄂财综发【1997】269号文,按建安工程造价的0.08%计算)。

工程预算定额测定费(依据武政办【1998】65号文,按建安工程造价的0.06%)。

小计:557.8×5.61%=31.29元/平方米

(2)按建筑面积计取(20.25元/平方米)

人防易地建设费(依据武政[1997]20号文,14元/平方米)

城市公共消防设施配套费(依据武汉市政府[1997]20号文,5元/平方米)白蚁防治费(依据鄂价费字[1992]232号文,1.2元/平方米)

抗震审查费(依据鄂价房地字[1993]9号文,0.05元/平方米)。

前期及其它费用小计:51.54元/平方米

3.资金成本

按工程建设正常投资情况,建设期为1年,利息率取评估基准日的一年期固定资产贷款利率5.85%。故资金成本为:

(557.8+51.54)×5.85%×1×1/2

=17.82(元/平方米)

4.重置成本合计

单方造价为557.8+51.54+17.82=627元/平方米

投资利润及销售税费合计按成本价的18%计取,

重置成本为627元/平方米×(1+18)×551.88平方米=408,313.94元 5.成新率确定

(1)使用年限法

理论成新率=1-(1-残值率)×(已使用年限/耐用年限)

式中:残值率依据《房地产估价规范》提供的参考值,砖混结构为2%。

已使用年限为17年,耐用年限为50年。

理论成新率=1-(1-2%)×(17/50)=66.68%

(2)打分法

评估人员实地勘察,办公楼基础无不均匀沉降,结构构件尚好,内装修有少量裂缝、空鼓,外装修稍好。按原城乡建设环境保护部制订的《房屋完损等级评定标准》,现场勘察后打分为:

相关文档
最新文档