2009全球智库报告
中国建设银行简介及背景
中国建设银行股份有限公司（“本行”）是一家在中国市场处于领先地位的股份制商业银行，为客户提供全面的商业银行产品与服务。
主要经营领域包括公司银行业务、个人银行业务和资金业务，多种产品和服务（如基本建设贷款、住房按揭贷款和银行卡业务等）在中国银行业居于市场领先地位。
本行拥有广泛的客户基础，与多个大型企业集团及中国经济战略性行业的主导企业保持银行业务联系，营销网络覆盖全国的主要地区，设有约13629家分支机构，在香港、新加坡、法兰克福、约翰内斯堡、东京、首尔、纽约、胡志明市和悉尼设有海外分行。
本行的子公司包括中国建设银行（亚洲）股份有限公司、中国建设银行（伦敦）有限公司、建银国际（控股）有限公司、中德住房储蓄银行有限责任公司、建信基金管理有限责任公司和建信金融租赁股份有限公司。
【历史】本行的历史可以追溯到1954 年，成立时的名称是中国人民建设银行，当时是财政部下属的一家国有独资银行，负责管理和分配根据国家经济计划拨给建设项目和基础建设相关项目的政府资金。
1979 年，中国人民建设银行成为一家国务院直属的金融机构，并逐渐承担了更多商业银行的职能。
随着国家开发银行在1994 年成立，承接了中国人民建设银行的政策性贷款职能，中国人民建设银行逐渐成为一家综合性的商业银行。
1996 年，中国人民建设银行更名为中国建设银行。
本行由本行前身中国建设银行根据中国公司法规定的分立程序于2004 年9 月成立。
在银监会于2004 年9月14 日批准之后，本行、中国建投与汇金公司于2004 年9 月15 日签署分立协议，根据此份协议，中国建设银行分立为本行和中国建投。
本行于2004年9月17日成立为一家股份制商业银行。
2005年10月27日本行Ｈ股在香港联合交易所挂牌上市（股票代码为939），2007年9月25本行Ａ股在上海证券交易所挂牌上市（股票代码为）。
【战略】本行致力于发展成为专注为客户提供最佳服务，为股东创造最大价值，为员工提供最好发展机会的国际一流银行。
新发展格局下,中国经贸合作全方位、多层次、宽领域
BUSINESS REVIEW商业评论新发展格局下，中国经贸合作全方位、多层次、宽领域文 / 本刊记者 刘馨蔚日前，全球化智库的《新发展格局下的中国国际经贸合作与前瞻》（下称《报告》）指出，新兴市场国家和发展中国家的崛起速度之快前所未有；新一轮科技革命和产业变革带来的新陈代谢和激烈竞争前所未有；全球治理体系与国际形势变化的不适应、不对称前所未有。
在经贸领域的对外合作，中国正在实现贸易与投资并重，引进来与走出去并重，货物贸易与服务贸易并重，实体经济与金融开放并重，经济开放与参与全球治理并重。
吸收外资达新高度，对外投资逆势增长近年，中国不断对接国际高标准经贸规则体系。
自2001年加入WTO后，签署一系列自贸协定，更是加入全球规模最大自贸协定——RCEP，不久前，还向CPTPP和数字经济伙伴关系协定（DEPA）递交加入申请。
《报告》认为，改革开放以来，中国最成功的经验之一是完成吸引国际企业走进来、鼓励中国企业走出去的过程。
在吸引外资方面，2020年1月1日，中国《外商投资法》开始实施，标志着中国迈入制度型开放的新阶段，对扩大对外开放和开展国际投资合作具有里程碑式意义。
同时，持续推进实施高水平的投资自由化便利化政策。
以实施负面清单制度为核心推进投资自由，在多领域放宽外资准入限制。
修订外商投资准入负面清单，限制措施从最初的190条压缩至2020年全国版33条、自贸试验区版30条、自由贸易港版27条。
连续两年修订鼓励外商投资产业目录，2020年版总条目较上年版增加127条。
2020年，在全球外国直接投资流量大幅下降35%的形势下，中国吸收外资进程创新高，实现引资总量、增长幅度、全球占比的“三提升”。
同时，对外直接投资流量也实现逆势增长，达1537.1亿美元，同比增长12.3%，首次位居全球第一。
中国设立的对外直接投资企业雇佣外方员工达218.8万人，占比超员工总数的六成。
“中国对外投资不仅带动了中国经济，也使得投资所在国家（地区）的经济社会发展受益，对世界经济的贡献日益凸显。
论中国特色新型智库的国际影响力历史、现状与未来
■ 张梦晨 武音璇中国人民大学重阳金融研究院 北京 1008721 引言当前，世界正处于百年未有之大变局中，全升国家的软实力，尤其是增强国家的话语权。
然而现实情况表明，中国是智库大国，却不是智库开放科学（资源服务）标识码（OSID ）********************；武音璇（ORCID ：0000-0002-2859-4483），中国人民大学重阳金融研究院助理研究员，硕士，E-mail ：****************。
摘要：[目的/意义]当前世界正处于百年未有之大变局中，中国亟需打破西方话语霸权、构建中国国家形象。
作为公共外交的重要一环，中国特色新型智库在新时代应具有“有愿景、有声望、国际化、善传播”的特点，为提升中国软实力、打造国际影响力发挥作用。
[方法/过程]本文结合智库发展实践经验、以往研究成果和文献资料，梳理中国特色新型智库的历史和现状，并分析在前所未有的复杂局势下发挥新型智库国际影响力的现实意义和未来发展路径。
[结果/结论]最后，本文从国际合作、国际传播、智库运营等3方面就后疫情时代中国特色新型智库如何提升国际影响力提出建议。
关键词：中国 中国特色新型智库 智库建设 国际影响力分类号：C932.4 C24 D81DOI: 10.19318/ki.issn.2096-1634.2021.02.03第6卷 第2期 2021年4月特色新型智库做出了一系列重要论述和指示，强调要加强中国特色新型智库建设[2]。
2020年10月底刚刚通过的“十四五”规划是我国开启全面建设社会主义现代化国家新征程、向第二个百年奋斗目标进军的第一个五年[3]。
如何通过智库讲好中国故事、传播中国经验变得更加重要。
发挥公共外交职能、讲好中国故事是中国特色新型智库不可或缺的使命与担当。
中国特色新型智库要充分发挥公共外交职能，加强对中国发展道路的总结和提炼，积极参与国际交流和对话，增进国际社会对中国的理解和认识，扩大世界影响力和国际话语权，同时为全球治理提供中国经验和中国智慧。
提升智库合作水平 促进两岸交流合作
与西方发达国家相比，大陆智库的发展相对 比较滞后。 改革 开放 后特 别 是进 入 ２１世纪 以来 ห้องสมุดไป่ตู้大 陆智库 的发展 进 入 了数量和规模迅速扩大的 “黄金时期”。据统 大陆目前 有各类研 究 机构约２５００家，其 中以政 策研 究为杨 、直 接或 间接为政府服务的研究机构有２０００家左右。 在非严格意 义上，它们都可称为 “智库”。
本 干ＩＪ策 戈Ｕ
［编者按］ 智库是政府和枉会的 “思想库”、“智囊团”。促进两岸交流与合作，其中智库的交流 更显急迫和重要。２ｏ１ｏ年ｌ１月２日，台湾 竞争力论坛和福建 东南竞争力研 究院在台湾大学社科 院国际会议厅联合举办了一场 “两岸智库论坛”研 讨会，主题为 “两岸智库如何携手共 创未来”。在研 讨会上，两岸专家学者就如何加强两岸智库间的合作 交流提 交了许多颇有见地的论文。本刊精选 了部分论 文和观点予以刊 登，以飨 读 者。
中国智库介绍
13
正规化及全球扩展阶段：
封面 概念Leabharlann 封底 任务目录页 历程
过渡页 现状
标题栏 对比
智库的正规化发展是在第二次世界大战 以后。二战以后各个国家都遭受了不同 程度的政治、经济的打击，战后重建是 当时各个国家的首要任务，一方面要清 理战后的遗留的诸多问题并且重建家园， 并对世界格局的重新划分做出外交政策 的调整；另一方面要完成回复并刺激经 济发展的重要任务，处理本国国内的社 会问题。
表 国家社科规划办公室历年投入经费情况（1991-2012） 单位：万元
美国政府20世纪70年代率先提出“咨询先 行”的口号，无论是政府决策者还是企业 家都积极响应。联邦政府各机构对涉及国 家重大决策的问题，几乎都是拨出巨额专 款，委托咨询机构进行研究，提出咨询方 案，每年费用高达数百亿美元。有的政府 是向受诊的企业提供补助，以刺激咨询业 的市场需求，较典型的原联邦德国每年向 中小企业提供的咨询补贴费就高达 3 亿马 克以上。
14
爆发性发展阶段：
封面 概念
封底 任务
目录页 历程
过渡页 现状
标题栏 对比
美国拥有世界上约50%的智库，而这一阶段世界智 库发展的重头戏也在美国。美国在这一阶段的发展 有这样几个趋势： 首先，这一阶段公共政策研究机构的数量迅速增加。 第二个主要趋势是专业智库的出现。 第三个是智库对于公共政策进程的影响越来越大。
16
封面
封底
目录页
过渡页
标题栏
过渡页
Transition Page
概念
中外对比
主要任务
发展现状
发展历程
16
17
全球智库的发展现状：
封面 概念
封底 任务
促进贸易自由化与投资便利化
促进贸易自由化与投资便利化作者：暂无来源：《决策与信息》 2009年第8期在全球智库峰会“促进贸易自由化与投资便利化”分论坛上专家们就反对贸易保护主义，推动贸易自由化的政策措施等问题进行了热烈讨论。
商务部副部长易小准：多哈改判主旨在于发展而不在于市场场准人：市场开放是经济发展的催化剂，保护主义是经济发展的死敌，中同始终旗帜鲜明地反对贸易保护主义。
多哈谈判若成功，效益将是乌拉圭回合的2~3倍。
多边和区域贸易并行不悖，多边贸易是主渠道，区域贸易是补觅。
中同将坚持多边主线。
澳大利亚驻华大使芮捷锐：中澳之间的贸易与投资自由化有利于中澳经济。
贸易不仅在于大宗商品，电在于服务方面。
中同已取代口本成为澳人利业最大的出口市场。
中澳之问的自由贸易协定若成型，将更多促成区域问的贸易自由化。
中澳两国自由贸易协定需继续推进。
北京大学副校长海闻：当前全球贸易下降很厉害，这是金融危机和经济衰退的结果。
中国进口下降幅度很大，但不是因为保护主义。
中国主耍是加上贸易，出口大幅下降导致中国对相关部件进口下降。
当前贸易要恢复，需要耐心。
不要做贸易保护主义的事情，也不要轻易批评贸易保护主义。
在促进贸易自由化的方法上，一足要进一步发挥WTO的作用，从微观上抑制保护行为，提高保护代价。
二是要利用现有的体系进行贸易大国间的互相约束与监督。
有关五大贸易国T5)应在抑制贸易保护中发挥积极作用。
美中贸易全国委员会副会长溥乐泊：中美两国的合作对两国经济的发展、对全球经济的复苏和发展都将产生重要影响。
有关问卷调查表明，很多误解来自于缺乏了解。
加强舆论宣传与直接对话，增加中美两国政府以及人民之间的相互了解具有极为重要的意义。
马来西亚经济研究院执行董事拿督·莫哈末·阿里夫：当前是进一步推进多哈同合、推进多边贸易自由化的好机会。
“金砖四国”应该发挥重要作用。
贸易壁垒和贸易保护主义小是危机产生的原因，但将使危机进一步恶化。
日本野村综合研究所副所长山田泽明：巾日需加强经济合作，尤其应致力于推进东亚一体化进程，希望在东盟形成类似欧盟的自由贸易区，两国都将因此获得好处。
公共政策学自考题-6
公共政策学自考题-6(总分：100.00，做题时间：90分钟)一、{{B}}第一部分选择题{{/B}}(总题数：0，分数：0.00)二、{{B}}单项选择题{{/B}}(总题数：20，分数：20.00)1.公共政策、政策构成、政策功能属于公共政策学的______∙ A.边际概念∙ B.次级概念∙ C.核心概念∙ D.子概念（分数：1.00）A.B.C. √D.解析：[解析] 本题考查的是公共政策学的核心概念的构成，属于需要识记的内容，请考生熟记。
答案为C。
2.公共政策比较研究开始于______∙ A.20世纪60年代初期∙ B.20世纪70年代中期∙ C.20世纪60年代中期∙ D.20世纪70年代末期（分数：1.00）A.B. √C.D.解析：[解析] 从20世纪70年代中期起，公共政策比较研究开始起步。
答案为B。
3.下列哪种政策类型常常会导致丧失利益的一方产生失落感和挫折感，甚至会进行激烈的反对?______∙ A.零和博弈政策∙ B.非零和博弈政策∙ C.限制性政策∙ D.风险性政策（分数：1.00）A. √B.C.D.解析：[解析] 此题是对零和博弈政策内容的考查，这种政策的结果是在某一特定的赛局中，胜者全得，败者全输，前者所得来自后者所失。
非零和博弈政策指的是政策不以一方所得及他方所失为基础，政策的结果是有关各方各有所得、各有所失。
答案为A。
4.关于政策与理论的关系、政策与实践的关系的不正确表述是______∙ A.政策的理念依据是社会实践∙ B.政策是理论的具体化∙ C.实践须以政策为出发点∙ D.政策是实践经验的原则化（分数：1.00）A. √B.C.D.解析：[解析] 理论是政策的理念依据，因此选项A错误。
答案为A。
5.多层次、多网络是______的突出特点。
∙ A.政策制定系统∙ B.政策反馈系统∙ C.政策执行系统∙ D.政策评估系统（分数：1.00）A.B. √C.D.解析：[解析] 政策反馈系统是将政策的主体系统与客体系统、政策系统与政策环境连接起来的一个特殊子系统，多层次、多网络是其突出特点。
中国国际经济交流中心案例
中国国际经济交流中心董事长——曾培炎中国国际经济交流中心 (China Center for International Economic Exchanges, 简称：国经中心，英文缩写： CCIEE) ，是经中华人民共和国政府批准成立的国际性经济研究、交流和咨询服务机构，是集中经济研究领域高端人才并广泛联系各方面经济研究力量的综合性社团组织。
中心由国家发展和改革委员会主管，经国家民政部登记注册。
前国务院副总理曾培炎成为国际经济交流中心理事长。
他的身份及领导层的“豪华”阵容，使得新智库备受海内外瞩目，一时有“中国最高级别智库”之称。
机构简介中国国际经济交流中心[1]（China Center for International Economic Exchanges，简称：中心，英文缩写：CCIEE）是经中华人民共和国政府批准成立的国际性经济研究、交流和咨询服务机构，是集中经济研究领域高端人才并广泛联系各方面经济研究力量的综合性社团组织。
中心由国家发展和改革委员会主管，经国家民政部登记注册。
CCIEE办公区中心理事长由国务院前副总理曾培炎先生出任。
中心的主要业务范围和服务领域是：1、研究经济问题。
主要研究领域包括：世界经济发展趋势，国际金融、国际贸易、跨国投资，以及国际经济领域的重大热点、焦点问题，国家宏观经济、财政金融、外资外贸、区域经济、产业发展以及经营管理等方面的重大问题和相关政策，为政府、社会和企业提供服务。
2、开展经济交流。
围绕重大经济问题，组织开展国内外智库间的研讨与交流，增进了解和共识；举办论坛、研讨会等活动，为政府、研究机构、企业等之间沟通情况、交流信息、分享成果与经验提供渠道和平台。
3、促进经济合作。
建立和发展与外国政府、企业、研究机构、社会团体及国际组织的良好合作关系，面向国内外企业和各级政府，提供合作信息，推介合作项目，为促进国内外经济合作发挥桥梁和纽带作用。
4、提供咨询服务。
世界各国全球繁荣指数排名不少国家令人大跌眼镜
世界各国全球繁荣指数排名不少国家令人大跌眼镜近日，英国智库列格坦研究所(LegatumInstitute)公布了2015年的全球繁荣指数，其中挪威连续7年蝉联世界上最繁荣的国家或地区，绝对称得上是全球最壕国家。
全球繁荣指数以89个不同因素来分析142个国家和地区，数据则来自盖洛普世界民意调查(Gallup WorldPoll)、世贸组织、联合国人类发展报告、世界银行、经济合作与发展组织和世界价值调查。
89个因素被归纳为8类，并利用类别中所有因素的平均值得出8个分项指数，它们分别是经济、创业与机遇、政府管治、教育、健康、安全和保安、个人自由和社会资本。
报告还显示，在今年的“全球繁荣指数”总排名中，挪威被认为是最繁荣的国家，其次是瑞士和丹麦。
2009年-2015年全球繁荣指数排名国家或地区2009201020112012201320142015挪威1111111瑞士8889222丹麦2222643新西兰3545534瑞典7653465加拿大6766356澳大利亚5434777荷兰11998998芬兰4377889爱尔兰9111110121210美国10101012111011冰岛12121215131112卢森堡///11101613德国16151514141414英国13131313161315奥地利14141416151516新加坡17171619181817比利时15161717171718日本19182122211919 香港21 20 19181920 20 台湾22 22 20 20 22 22 21 法国1819 1821202122马耳他///25252323西班牙20232323232624斯洛文尼亚23212224242425捷克共和国24242628292926葡萄牙252625262727 27 韩国29 27 24 27 26 25 28 波兰2829 28 32 34 31 29 UAE 27 302729282830爱沙尼亚31353335363231乌拉圭32282931303032智利35323134353333哥斯达黎加30333437313434斯洛伐克37373236383535 Kuwait 34313538333636意大利26253033323737以色列33363840393838塞浦路斯///30374039拉脱维亚41475147484440立陶宛40424443434241沙特阿拉伯57494952504742特立尼达和多巴哥46444751424343马来西亚43434345444544匈牙利38343639413945巴拿马42403742404146阿根廷44413941454647泰国54524556525148希腊36394049545949罗马尼亚48515860556050保加利亚47464848494851中国大陆58585255515452克罗地亚39384150535053巴西45454244464954越南50616253625655哈萨克斯坦51504646475556乌兹别克斯坦65766464635757俄罗斯62635966616858外蒙古60606059575259黑山共和国///57716560斯里兰卡68596358606261牙买加52555562566162白俄罗斯55545054585363伯利兹53565665655864马其顿70727675796965吉尔吉斯斯坦///88807466墨西哥49535361596467哥伦比亚64656169676668印度尼西亚85707063697169乌克兰63697471646370阿塞拜疆///94817971厄瓜多尔77778376747372塞尔维亚///79767773菲律宾61646667666774南非67666974778175多米尼加共和国71687281707276博茨瓦纳59576770727577土耳其80807589878678摩洛哥66627173828579格鲁吉亚///93848080巴拉圭69675768687081秘鲁72736872757882阿尔巴尼亚///92838483玻利维亚84828595868784尼加拉瓜73878691737685波西尼亚-黑塞共和国///99979186危地马拉82818497909087约旦75746577888288尼泊尔8891931081029689萨尔瓦多81787790858390塔吉克斯坦///86949491摩尔多瓦83867984898992亚美尼亚///98959593纳米比亚74718083938894老挝///82929395阿尔及利亚917988100999796突尼斯56485478919297黎巴嫩908482859810198印度78889110110610299塞内加尔929492118104106100卢旺达105989811110599101加纳8990788710098102孟加拉国959695103103104103洪都拉斯7985879696105104委内瑞拉7675738078100105伊朗939297102101107106布基纳法索Faso//112112103107肯尼亚97104102116116109108贝宁/ / / 119 113 108 109 埃及87 89 89 106 108 116 110 马里94 93 90 104 111113 111 柬埔寨101 9594 107 110 112 112 赞比亚98 101 101 110 107 110 113 尼日尔///114 109 114 114 乌干达102 99 100 117 114 111 115 喀麦隆99 102 99 115 115 115 116坦桑尼亚969796109117117117科特迪瓦//126131121118莫桑比克104103103124121120119吉布提///121120119120毛里塔尼亚///122125124121马拉维///105119118122伊拉克///131130128123塞拉利昂//128129134124尼日利亚103106104123123125125埃塞俄比亚108107108133126126126刚过共和国//120118122127津巴布韦110110109135124123128多哥共和国///136137136129巴基斯坦107109107。
西方国家著名智库
20世纪60年代以来，学会为每届新政府都提供一份执政中面临主要问题的综合概述报告。肯尼迪入主白宫后，学会研究人员还参加了制订“新边疆”构想的特别工作小组，从空间研究计划到制订经济政策等，向肯尼迪政府提供意见。20世纪60年代和70年代早期，学会协助约翰逊政府拟订“伟大社会”计划方案，并支持凯恩斯经济学，从此与民主党关系日益密切。
兰德公司的声誉鹊起是凭借他们对朝鲜战争的预测。当时，兰德公司预测“中国将出兵朝鲜”，但美国五角大楼却认为新中国的人力和财力都不具备出兵的可能性。最终，准确言中战争发展和结局的兰德公司让美国政界、军界乃至全世界都刮目相看。1957 年，对苏联发射第一颗人造卫星时间的准确推断，让兰德公司确立了它的地位。而后对中美建交、古巴导弹危机、美国经济大萧条和德国统一等重大事件的成功预测也使兰德公司的名声如日中天，成为美国政界、军界的首席智囊机构。
美国：重视与成熟
美国的智库兴起于20世纪初，二战后随着冷战到来和美国政治、经济、文化发展进入转折期，美国的智库得到长足发展。其中尤以布鲁金斯学会、兰德公司、胡佛研究所等机构最为有名。在当代美国，著名智库左右着美国的各项重大决策，成为美国政治权力结构的重要组成部分，与舆论一起号称美国政治的“第四权力”，又被称为“影子内阁”、“影子政府”和“美国的大脑”。
西方国家著名智库
2009年06月26日
从美国白宫南门出来，步行10分钟就到了华盛顿著名的“k街”，美国政府的许多内外决策都源自这里，因为“k街”智库云集，号称“智库一条街”。
布鲁金斯学会着眼中国未来的研究
布鲁金斯学会着眼中国未来的研究作者：秦坤来源：《决策与信息》 2009年第8期美国布鲁斯学会在《2008年全球智库报告》中排名第一。
这个学会目前的研究团队中包括75名资深研究员和十儿名研究员，它与美国政府的关系十分密切。
该学会约翰·桑顿中国中心研究主任兼资深研究员李成，最近谈到了着眼于中国未来的关注点，共分为四大板块：第一个板块是经济、金融与贸易。
1与中国“经济50人”俱乐部于今年9月举行对话； 2．与澳大利亚国立大学和中国社会科学院就中国经济发展问题在北京、堪培拉和华盛顿举行对话；3参与某财经杂志的年终会议； 4．继续参与美中经济和战略对话，计划于12月对战略对话的意义、影响力及改进，进行全面检讨； 5就上海建立国际金融和船运“双中心”问题同上海市委经济研究中心合作。
第二个板块是中国国内政治发展。
有6个课题： 1关于中国领导人的研究，包括对当代领导人和未来领导人的研究。
2．关于中国知识界的研究。
我们计划推出一套中国思想家丛书，从政治学、经济学、法学、人类学、历史学等学科选择最好的学者，帮助他们出版专著。
3．关于中国中产阶层的研究，准备在今年9月举行一个有关中国中产阶层的大型学术研讨会议。
4．关于中国年轻一代的研究，研讨中国的“愤青”现象。
5关于西藏问题的研究。
、 6关于中国智库的研究。
第三个板块是中国气候变化、能源和医疗保险等。
这都是非传统议题，但日益重要。
第四个板块是中国外交政策和对外关系。
以上这四大板块是我们今明两年关于中国的研究重点，而之后的研究重点我想很可能足医疗保险。
2009年全球展望：产业前景的数据分析
生活消费 品
随 着美 国 经济 的 衰 退 ， 新兴 市 场增 长 的 放 缓 ，２ ０ 年 的廉 价 购 物将 创 下 新纪 ０９ 录 。全球 消 费性 开支 将只 增长 ２ ，且来 自于发展 中国家 的需 求拉 动。 在富 裕 国家 。 ％
１４ ，。
尽 管俄 罗 斯不 断增 强 军 力 。继 续 奉 行 冒险 主义 政 策 ，但是 按 照 国际 战略 研 究所 的预 测 。不可 能 与 仍 占全世 界 国防 开支 ４ ％ 的美 国军 力相 抗 衡 。美 国 国会 已收 到 了 ８ 要求 在２ ０ 财政 年度 中至 少投 入６ ７ 亿 美元 国防 开支 的请 求 ．这 包括 国 防部的 基本 ０９ ００
一
在 俄 罗斯 。全 国第二 大超 市连 锁店 ＯＡ Ｍａ ｎｔ 划继 续 在其 国 内市场 每天 开 出 Ｏ ｇ ｉ 计 家。由于近年来 工资上涨 。２Ｏ 年 ，俄罗斯 的食 品、饮料和烟草 销售将上升近 １％。 ０９ ８ 在 发 达国 家 。在过 去 几年 稳步 增长 的 电气 设 备销 量 可能 会随 着２ ０ 年 就业 岗位 ０９ 的减 少而 退潮 ．工 资增 长会 低于 通货 膨胀 率 。 但 也 并非 一片 黑 暗。 价格 昂贵 的蓝 光光 盘 （ ＢＤ）播放 机 的制 造商 可 制造 出影 院
复到正常的信用状况还很遥远。
汽车业 国防开支
展 望２ ０ 年 的汽 车业 取决 于 所审 视的 所在 地 区。 美国 、 欧洲 和 日本 的销售 会 停 ０９ 滞或 萎缩 。但 是 新兴 市场 的 需求 仍 会增 长 。最 近 已经赶 上 日本 成 为世 界 第二 大汽 车 市场 的中 国的汽 车销 售增 长 率会 在８ ９ ％一 ％之 间 ，明显低 于最 近 几年 。 印度和 俄 罗斯 是两 大新兴 汽车 业 巨头 ．将会 以接 近 中国 的相 同速度 发展 。 美国 汽 车 市场 仍 将 处 于崩 溃 状 态 ．折射 出恶 劣 的 经 济状 况 。 福 特 、 通用 和 克 莱 斯 勒 会 面 临 重 重 困 难 ． 面 对 高 企 的 石 油 价 格 却 无 法 满 足 市 场 对 节 能 汽 车 的 需 求 。尽 管 身 处 困境 ．但 美 国 仍 是 世 界 上 最 大 的 客车 市 场 ，约 占２ ０ ０ ９年 总销 量 的
关怀·友谊·激励
关怀·友谊·激励作者：来源：《决策与信息》2009年第08期首届全球智库峰会2009年7月2日至4日在北京中国大饭店隆重举行。
本刊应邀派出了由武汉总部和北京联络处共6位代表组成的报道组出席了盛会,并以今年第7期“智者之道”专辑奉献会议,受到欢迎和好评。
在为期3天的峰会中,我们除参加开幕式、主论坛、5个平行分论坛的会议外,还进行了一些拜访与交流活动。
7月4日上午,在分论坛进行当中,中国国际经济交流中心常务副理事长、法人代表郑新立同志专门抽出时间,接见了本刊社长兼总编辑蒋云鹤、执行总编辑许志平等同志,郑新立同志肯定杂志25年来坚持为推进国家决策科学化、民主化作出的努力,并提出了与本刊合作的恳切意见,使参与会晤的同志深受鼓舞。
7月2日,杂志社领导拜访了国经中心常务理事、中心学术委员会副主任、国家开发银行顾问刘克崮同志,他认为本刊第7期“智者之道”专辑可以作为新参加智库的工作人员的必读资料。
希望《决策与信息》杂志要开拓视野、注重全局性高端问题的研究和宣传。
7月3日在主论坛茶歇时,杂志社领导拜访了国经中心执行副理事长、北京大学教授厉以宁先生,请他赐稿,他立即送了一份《全球金融危机和西方国家的自主调整》演讲稿交杂志发表。
7月2日开幕式后的欢迎招待会上,杂志社领导同清华大学国情研究中心主任胡鞍钢教授进行了亲切交谈。
告诉他2008年第6期杂志刊登他关于“2002～2007届政府实证评估报告”受到读者好评。
他高兴地说:今年再评一次!并将近期写成的“美国评论”一文,交本刊发表。
会议期间,本刊社长、总编辑蒋云鹤还采访了美国前劳工部长赵小兰女士,并和赵小兰及其父亲赵锡成先生一起合影留念。
会场内外,杂志社领导还采访了美国总统经济顾问委员会高级经济学家温迪·埃德伯格女士,英国皇家国际问题研究所部门主任伯尼斯·李女士,马来西亚战略与国际研究所所长阿比丁女士,同她们进行了亲切友好交谈并合影留念,希望她们通过本刊驻外联络处与我们保持联系,交流信息,惠赐稿件。
《中国智库报告》从综合影响力排名、系统影响力排名和专 …
《中国智库报告》从综合影响力排名、系统影响力排名和专业影响力分别进行排名。
列综合影响力前10名的分别为国务院发展研究中心、中国社会科学院、北京大学、清华大学、中国国际经济交流中心、中共中央党校、国家发改委宏观经济研究院、复旦大学、上海社会科学院和中国（海南）改革发展研究院。
崛起中的中国智库文/高红王泠一智库研究，近年来已经成为海内外学术界、政府机构和社会公共部门以及私人基金会等学术财团共同关注的重要课题。
这对于社会科学的应用性研究、学术成果的有效表达和转化、决策咨询人才的成长、科研经费渠道的拓展等规律性问题的探索，显然是个富有活力的学术抓手。
2009年，上海社科院智库研究中心宣告成立，这是全国学术界第一个专门开展智库研究的常设机构。
2014年1月22日，该中心在沪发布了《2013年中国智库报告》（以下简称《中国智库报告》），并公布中国智库影响力排名。
这是迄今为止全国首份智库排行榜。
立足中国，研究智库发展综观全球智库的发展和现状，由于政治经济环境、制度等因素各异，各国对于智库的概念和定义也有着各自不同的理解与认识。
《中国智库报告》认为，在中国特色社会主义发展的具体语境下，智库主要是指以公共政策为研究对象，以影响政府决策为研究目标，以公共利益为研究导向，以社会责任为研究准则的专业研究机构。
中国智库是国家“软实力”和“话语权”的重要组成部分，对政府决策、企业发展、社会舆论及公共知识传播具有深刻影响。
从组织形式和机构属性上看，智库既可以是具有政府背景的公共研究机构，也可以是不具有政府背景或具有准政府背景的私营研究机构；既可以是营利性研究机构，也可以是非营利性机构。
而中国特色新型智库的发展过程既应当符合智库发展的一般规律，又必须具有鲜明的中国特色。
研究中国智库的影响力和创新能力，必须立足“中国元素”、“中国语境”、“中国特色”，结合中国智库的成长环境与演化规律，确定相应的筛选和分类标准。
《中国智库报告》分别从智库的组织特性、业务内容、价值取向和运作机制四个方面对中国智库进行筛选：第一，智库是一种稳定的社会组织，而不是某些个人；第二，智库的主要业务内容是政策研究，或者是以学术研究为支撑的决策咨询研究，而不是纯学术研究；第三，智库以影响政府决策为首要目标；第四，智库以独立性和专业特色开拓属于自己的生存空间。
彼得森国际经济研究所
彼得森国际经济研究所周宇彼得森国际经济研究所（Peterson Institute for International Economics，简称PIIE）是一家私营的非盈利性研究机构，具备了发达国家规范智库所特有的非官方、非赢利和无党派的性质。
另外，该研究所主要致力于国际经济政策研究。
从1981年成立以来，该所陆续吸纳了一批世界级国际经济研究领域的专家，就国际社会普遍关注的全球经济热点问题，进行了大量卓有成效的研究和发表了大量有影响力的研究成果，由此确立其在全球智库中的权威地位和声望。
一、机构概况与美国其他主要智库相比，彼得森国际经济研究所的最大特点可以用三个字概括，即“小而强”。
其“小”表现为机构规模小、研究人员少和研究领域狭窄，其“强”表现为具有较大的社会影响力，具有较强的学术研究能力和具有较高的知名度。
彼得森国际经济研究所在美国乃至全球智库中的排名超过了许多资金规模和机构规模远远大于该所的综合性智库，因此，“小而强”构成了彼得森国际经济研究所的主要特点。
从发展历程来看，在美国众多智库中，彼得森国际经济研究所属于起步较晚的智库。
该所成立于1981年，由彼得•乔治•彼得森（Peter G. Peterson）和弗雷德•伯格斯滕（C. Fred Bergsten）共同创立。
彼得森先后在美国政界和金融界担任要职，曾出任美国商务部部长、雷曼兄弟董事长兼首席执行官和黑石集团董事会主席,而弗雷德•伯格斯滕不仅是国际经济研究领域的权威学者，而且还曾在卡特政府时期担任美国财政部助理部长。
两人的社会影响力对日后该研究所的发展起到了支撑作用。
彼得森国际经济研究所成立以后，其日常运行由担任所长的弗雷德.伯格斯滕负责。
在成立后的最初25年中，该研究所的正式名称为国际经济研究所（Institute for International Economics，简称IIE）。
2006年，在庆祝其成立25周年之际，为了纪念其共同创始人彼得•乔治•彼得森（Peter G. Peterson），该研究所更名为“彼得森国际经济研究所”（Peterson Institute for International Economics，简称PIIE）。
国际权威机构观点综述国家统计局国际统计信息中心
国际权威机构观点综述国家统计局国际统计信息中心作者：暂无来源：《全球化》 2015年第4期国家统计局国际统计信息中心2015年2月以来，国际机构对世界经济形势和中国经济形势进行了分析和判断，主要观点综述如下。
一、对世界经济形势的主要观点（一）全球经济需求至今仍未恢复元气美联储前任主席格林斯潘2月26日表示，虽然市场投资者确实都预期美联储将加息，不过美国10年期和30年期国债收益率下滑，全球经济状况仍然疲软，事实上有效需求非常弱，当前全球经济的有效需求可能并不比2008年2009年经济危机期间高出多少。
虽然目前经济危机不会卷土重来，而当前全球总体经济状况却仍是上一轮经济危机结束之后最糟糕的。
格林斯潘指出，即使在发达经济体中相对表现最好的美国，其整体经济数据也“不强劲”。
（二）“货币战”威胁全球经济增长“债券大王”格罗斯近期表示，各国“不宣而战”，打响了货币竞相贬值的战争（即所谓的“货币战”），不仅不会刺激经济增长，还有可能导致全球经济增长放缓。
骏利资产管理集团(Janus Capital Group Inc．)的投资展望报告写道，央行政策已导致欧洲出现负利率，中国和日本等国明显在推动货币贬值。
尽管这样的行动降低了债务负担、降低了出口价格，但总体而言却会伤害全球经济。
格罗斯认为，按照常识，全球经济无法自我贬值，要么是强势美元削弱了目前的全球增长火车头（美国），要么是他们不约而同的贬值行动未能实现预期效果。
更重要的是，低到负数的利率打击了资本市场的功能，促使投资者承担更大风险以促进回报率，令金融体系更加容易受到冲击。
这就是美联储看似最早将在6月份加息的原因之一。
（三）全球经济增速在2014年略有提升经济合作与发展组织3月11日发表报告称，全球经济增速在2014年略有提升，欧元区出现了温和的复苏，印度的增速抬头，抵消了中国和日本经济的放缓。
经济合作与发展组织指出，合并计算20个最大经济体的国内生产总值，在2014年有3. 4%的增长，略高于2013年的3. 2%。
欧美智库比较及对中国智库发展的启示
欧美智库比较及对中国智库发展的启示许共城内容提要:智库在现代社会影响巨大,而中国正处于智库发展的关键时期,急需借鉴西方智库的发展经验。
文章梳理了以英、法、德三国为代表的欧洲智库及美国智库的发展概况,比较分析了欧美智库的特点,并从中得出启示,即要大力推进民间智库建设,理顺智库与政府的正确关系;要加强智库专业化建设,完善管理体制;要努力构建智库市场化运作体制,应对市场变化;要创造智库好产品,积极宣传推广。
关键词:智库 欧洲智库 美国智库 中国智库智库即智囊机构、智囊团,也称思想库!,或称咨询公司、顾问公司等,主要是指由各方面专家、研究人员组成的专门的研究咨询机构,这样的机构主要是为决策者在处理社会、政治、经济、军事、文化、科技、外交等各方面问题时出谋划策,以提供最佳理论、策略和方案。
智库在现代社会对政府的决策和企业战略发展的影响十分巨大,智库是一个国家软实力!的重要组成部分,在现代国家中,智库的作用越来越大,以至于西方媒体的舆论认为,智库实际上是继新闻、立法、政府后的第四部门!。
西方的智库发展较早,有比较成熟的发展经验和行业规范。
在欧洲,智库的发展起步较早,而美国后来居上,欧美的咨询业成果斐然,声名显赫,值得认真深入地进行研究。
中国智库正处于发展的关键时期 ,更应注重对发达国家智库进行研究,吸取其经验,借鉴其方法,加快中国智库走向国际的步伐,赶超世界先进智库的发展水平,以促进有中国特色的智库的发展和繁荣。
本文将就欧美智库的发展状况作一些分析比较,望能对中国智库的发展有所启示。
一、欧洲智库的发展概况英国是老牌的工业强国,英国的智库几乎是与工业革命同时起步的,英国被认为是欧洲智库的创始国,经过两个多世纪的发展,英国的智库已经发展成了一个规模较大、行业发展较成熟的体系。
英国的智库可分为三大类:第一类是工程咨询的智库,它们起步很早,因适应早期工程发展的需要而迅速发展;第二类是技术服务咨询方面的智库,主要以提供新技术、新知识为业务方向,服务项目包括设计新产品、对产品进行技术评定、对企业进行新技术改造、培训新作者简介:许共城,厦门大学人文学院哲学系副教授。
中国智库发展及新型智库建设的政策变迁、实践探索与未来面向
中国智库发展及新型智库建设的政策变迁、实践探索与未来面向作者：童文胜来源：《决策与信息》2024年第02期[摘要] 在中国特色社会主义进入新时代、世界百年未有之大变局加速演进的关键时期，智库建设迎来又一个快速发展期。
中国共产党历来重视智库建设，并贯穿于党的百年发展历程。
改革开放前是中国共产党“智库”建设的起步阶段，各类智库性质的机构在不同时期发挥了辅助军事战争决策和汇集民智、为新民主主义建设建言的重要作用，但也存在研究活力不足、研究成果国际影响力有限等问题。
改革开放后到21世纪前十年，是中国“智库”发展的再觉醒阶段，这一时期社会智库、高校智库蓬勃兴起，相继建立了地方决策咨询委员会和智库成果报送制度，有效扭转了智库成果偏重政策性解读而缺乏议题前瞻性，有对策建议而欠缺可操作性等倾向。
新时代以来是中国智库的高质量发展阶段，党中央将发挥智库作用纳入党决策咨询制度化建设的范畴，高端智库试点工作全面展开，中国特色新型智库建设作为国家战略全面推进。
针对不少高校智库大多只见其名未见其实、智库名称和研究领域存在较多重合等现象，党中央和主管部门分别从指导思想、发展阶段、行动步骤等方面作出了规划。
作为中国新型智库建设的重要力量，高校智库要发挥人才和多学科优势，瞄准国际国内战略性、前沿性课题深入开展系统性研究并产出优秀的咨政成果，同时更加重视自然科学与工程技术在高校智库建设中的地位与作用，为促进我国科学、民主、依法决策，推动国家治理体系和治理能力现代化与经济社会高质量发展提供智力支撐。
[关键词] 智库建设；新型智库；中国共产党；高校智库[中图分类号] D64；G05 [文献标识码] A [文章编号] 1002-8129（2024）02-0049-102017年，习近平在党的十九大报告中指出，中国特色社会主义建设经过长期奋斗已经进入到“新时代”，“这是我国发展新的历史方位”[1] 10。
是年岁末，他在驻外使节工作会议上首次提出，要“正确认识当今时代潮流和国际大势。
2015年中国智库报告
一、项目背景
2015 年是我国“十二五”发展规划的收官之年，也是积极谋 划部署“十三五”发展的关键一年。在“四个全面”战略布局和 “创新、协调、绿色、开放、共享”五大发展理念的引领下，中 国特色社会主义理论不断成熟，一系列治国理政的新思想、新战 略正在形成，加快中国智库建设也提到新的政治高度，正成为社 会各界关注的热点。
（二）推动中国特色新型智库发展的对策建议............................45
1、宏观层面：制度变革健全“智政通道” .............................................45 2、微观层面：制度建设促进智库发展 .....................................................49
为适应国家级高端智库建设的新形势新要求，结合近年来我 院智库研究方面的实践探索，下一步，中心将聚焦前沿性、前瞻 性和重大战略性问题，通过举办新智库论坛，编撰《新智库专报》、 国内外重点《智库动态》，充分发挥我院高端智库的决策影响力； 积极组织、参与各种形式的智库交流，推进国内外智库合作交流； 中心还将推出一系列连续性、原创性和有影响力的智库研究系列 成果。
（二）智库研究选题热点 ................................................................37
1、“一带一路”战略 ...................................................................................37 2、“十三五”规划与中长期发展战略 .......................................................38 3、十八届五中全会新发展理念 .................................................................39 4、中国经济新常态 .....................................................................................39 5、供给侧结构性改革 .................................................................................40 6、大众创业、万众创新 .............................................................................40
个人见解：关于构建我国超级智库和综合情报部门的设想
关于构建我国超级智库和综合情报部门的设想首先说明这里的超级智库不是指2009年3月20日成立的中国国际交流中心。
而是一个全方位为中央决策层提供专业学术支持，多角度多元化视野的新型巨型国家级智囊机构。
它的成立将成为中国的兰德公司，成为世界性的提出思想、教育公众和汇集人才的平台。
为什么我要提出构建新型超级智库呢？主要基于我国智库的现状：中国智库现状1、身份独立、价值中立、研究专业、决策科学，是智库的立身之本。
表面上看，中国直接或间接为政府服务的“智库型”研究机构达到2000多家。
而在《20 08年全球智库报告》中，中国仅有74家智库被认可，而美国有1777个。
2、豢养型学者、愤青型专家和商业型机构，冒“智库”之名，透支了意见领袖的公信力。
而以真正智库为诉求的民间智库，在人才、体制、资金来源和合法性等方面都步履维艰。
3、中国的决策失误率达到30%，西方发达国家只有5%左右。
(中国人民大学公共管理学院毛昭晖教授语)在公共决策议题上，群策群议是不够的，专业、独立的第三方——智库的重要性因中国人屡屡失策而凸显。
4、基于政策和舆论的公共需求，基于市场经济多元利益格局的现实需求，基于正在世界崛起的中国对大策略大思维的未来需求，中国迫切需要智库，需要“独立思想的盒子”提供解决方案。
中国还没有真正意义上的智库表面上看，中国似乎不缺研究人员和机构。
据统计，中国研究机构有2500多家，专职研究人员3.5万人，工作人员27万人。
其中，以政策研究为核心、直接或间接为政府服务的“智库型”研究机构达到2000家。
而在今年年初（编者注），美国宾夕法尼亚大学发布的《2008年全球智库报告》称，中国仅有74家智库被认可，而美国这一数字是1777个。
英国人Mark Leonard曾是英国外交政策的一名智囊。
有次他拜访中国社科院，当他获知社科院有50个研究所，260个研究室，4000名全职人员时，他被彻底雷到：整个英国的全部智库人数加起来也只有1000人左右，全欧洲总人数不到5000人，加上美国(智库的天堂)，整个西方智库的研究人员也不超过10万人。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
智库与公民社会计划2009全球性“通往智库之路”世界领先的公共政策研究机构修订2010.1.31负责人James G. McGann, Ph.D.智库与公民社会计划国际关系项目美国宾夕法尼亚大学智库与公民社会计划“帮助缩小知识与政策间的差距”研究智库，决策者和民间社会团体所面临的趋势和挑战…维持，加强，并建设世界各地智库的能力…保持着最大的，最详尽的全球智库数据库…致谢 (4)简介 (5)方法和时间表 (6)全球趋势与变迁 (10)全球领先智库提名名单 (19)2009全球智库排名（除美国） (29)2009美国智库排名 (31)全球各地区内智库排名 (33)全球各专业领域智库排名 (42)特殊类别排名 (45)关于作者 (47)附录 (49)首先，我想表达我对于所有的学者，智库负责人，新闻工作者，政策制定者以及那些愿意从百忙之中抽出时间参加2009年智库排名的来自世界各地区的捐献者(志愿者？)。
我还要感谢我的实习研究员，他们在收集和分析此研究项目所收集的数据上给予了一定的帮助。
简介《2009全球智库排名》是这个已经成为一年一度的报告的第四版，智库与公民社会计划的国际关系项目和美国宾夕法尼亚大学在给全球智库的排名上做出了一些进步。
这是第一份根据世界范围内对几百名学者和专家的问卷结果写成的全面且综合的全球顶尖智库排名。
智库指数已经被业内人士作为全球思想市场的指南。
我为这个雄心勃勃的项目已经聚集了将近300位来自世界各地的专家组成了专家组，由来自不同政治派别和不同学科和部门的专家帮助我们选出并提名2009年的卓越的公共政策研究中心。
专家组的成员应邀提名他们认为因其在重大领域的严谨相关的研究，出版物和程序而应该被认识到的地区性的或全球性的优秀的研究中心。
我常收到来自新闻工作者，学者和政府部门的永无止境的请求，他们要我提供在特定国家或地区的一流的智库名单，作为回应，我在2006年启动了全球智库排名在这个项目。
我最初设计这个项目的时候是打算确认一些世界上一流的智库，好用一种更系统的方法来回应那些请求。
然而在过去的四年里，项目的过程得到了改善，并且参与到此项目的机构和个人的数量都在稳定的增长着。
此排名的首要目标就是让公众认识到一些世界一流的公共政策智库，并且突出这些组织对于全世界的政府和公民社会所做出的重要贡献。
在短短四年间，全球智库指数已经成为了一个对于全球的公共政策研究机构而言非常重要的权威资料来源。
去年的报告在《外交政策》和《经济学人》杂志的一月/二月刊中都作为了重要的部分，并且今年的报告将会在联合国发行一份详细的介绍。
在这份报告里的是2009年度全球智库排名的结果。
同样的，此报告中也包括了一份关于全球智库将要面临的主流趋势和问题的总结。
这些趋势是根据我们每年对智库的调查和同智库及公民社会组织在世界各地的工作人员的访谈来确定的。
总体来讲，今年的排名和筛选过程相比之前几年有了很大程度上的提高。
我们向专家组中增加更多的成员，并且把招聘环节变得更加正式，以此来持续增加参与评选排名的人数，并且开发出一个在线调查工具来提高对过去代表人数不足的地区的外展服务。
这些改变使得我们有了更多数量的，更多元化且具有代表性的被提名的智库以及最终入围者。
在今年的筛选过程得到大大改善的同时，我们仍有很多的资格要求。
首先最重要的，在世界某些地区的发展水平和资源仍有不小的差距，这些都使得世界前五十名智库的名单对于这些地区仍然不够具有代表性。
我们怀疑这跟发展中国家智库数量较少有关，未被充分利用的能力和受限的可利用的资源限制了发展中国家的智库数量。
然而不幸的事实是，在经济合作与发展组织中的国家都可以很容易的拥有更多的且被资助的智库。
此外，这些国家在国际政策上都扮演着决定性的角色，而这些国家对于政策，经济，和社会认知的影响都可以从这些国家的卓越的智库中反映出来。
这意味着，最重要的不是哪个组织出现在了世界前五十名智库的名单上，而是那些成为了非洲，拉丁美洲，亚洲，北欧和中欧的顶尖的智库。
尽管我们已经咨询了尽量广的范围，也使用了很严谨又具有包容性的过程，我们仍无法完全消除在选择世界顶尖智库时所有的不公平因素。
我们深刻地认识到，在此项研究中的某些参与了提名和选拔的顾问仍存在着个人的，地域性的和思想上的偏见，然而，我们仍有信心建立一个详细客观的选拔标准和一个开放透明的选拔过程，并且，从一些没有被很好的代表的地区参与人数的提升，也帮助减少了在提名和选举过程中发生的严重的问题及偏见。
还有一点值得说明的是，美国的智库（详见美国50大智库名单）并没有被包括在世界顶尖智库的排名当中，因为我们认为将美国的智库一同包括在内的话会使得最终的排名结果有失偏颇。
采用这样的排名方式可以让我们更好的突出那些在其他地区还没有被大众所熟知的智库。
最后我们要强调的一点是，在这个项目中，没有任何领域的研究，预算，或是工作人员从数据收集中获益。
尽管有着种种限制，但国际专家组，同行为此设立的提名和选拔的过程都使我们有信心可以创办一份最具权威性的世界上表现最出色的智库名单。
步骤和大事记2009年，全球通往智库之路计划的提名和选拔的过程根据四年以来参加提名和选择的学者，，智库，和专家的反馈意见进行了架构调整。
这些反思使得我们在步骤上做出了包括创建新的类别（如：科学和技术类智库），建立专家组，开发出在线排名调查问卷，以及拓宽和加深世界各地区的参与度等很多的调整。
在开始2009年的排名之前，我们为了做出一份世界领先智库的工作明细表做了大量的调查研究。
根据这些研究，和智库的名录和数据库，以及各个领域内的专家，我确定了一个由6305家机构组成的，有可能被包括在此项研究中的世界。
一旦这个有智库组成的世界建成，一个由30位实习生组成的团队将在两个月的时间里更新和确认全部应用网络调查的智库的联络信息以及发送给在智库与公民社会计划数据库中全部的6305家智库的机构概况调查。
今年最主要的一个变化就是建立了专家组用来帮助指导提名和排名的过程。
专家组是负责帮助检查和确立选拔的标准，确定提名人选，以及帮助监督排名的过程。
为了成立这个专家组，我也呼吁一些独立的对智库角色和功能有深刻了解的人，或是/以及曾经运行过，评估过和成立过智库的人加入到我们的专家组中来。
我在此怀着非常愉悦的心情报告，我们已经有298位来自世界各地区的专家帮助我们的专家组。
2009年的专家组是由很多来自不同国家的研究智库的学者，智库中的管理人员和学者，公私捐赠人，以及政策制定者组成的。
他们的第一个任务是帮助2009年的排名制定一个初始计划，也就是排名和筛选的第一轮。
专家组被要求给出下列类别的领先智库提名名单：1.世界顶尖智库-全球顶级智库-顶尖智库（美国及美国以外）2.各地区内的顶级智库-美国顶级智库-北美地区顶级智库-拉丁美洲及加勒比海地区顶级智库-中东及北非地区顶级智库-南美洲地区顶级智库（包括撒哈拉以南非洲地区）-西欧地区顶级智库-东欧地区顶级智库-亚洲顶级智库3.各研究领域的顶级智库-最佳国际发展智库-最佳卫生政策智库-最佳环境问题智库-最佳国防和国际事务智库-最佳国内经济政策智库-最佳国际经济政策智库-最佳社会政策智库-最佳科学与技术智库4.获得特殊成就的顶级智库-最具创新政策理念/构想智库-最佳新智库排名（成立3-5年）-最佳突出公共政策导向方案智库-最佳利用媒体交流智库-公共政策最具影响力智库一旦初始计划的提名名单完成了，第二轮的提名过程就会开始，一个由政策制定者，捐献者，学者和智库的高级人员组成的更大的，约有500人的团队将会审查提名名单，并对名单上的智库进行排名。
在这个阶段里，投票人可以在全部类别的提名候选名单之外另投人选，在此阶段新被提名的智库也将以2-3次一天的更新频率被增加到在线的提名计划中。
在此阶段的过程中，提名名单包括了所有被提名2次或以上的智库，并因此得到扩大。
第二轮提名排名结束后，提名名单将就此确定下来，并生成最后的智库排名名单。
在第三轮，也就是最后一轮中，大约8500位个人或机构被邀请来参加最后的排名过程。
所有已知的智库团队都会被邀请来参加第三阶段的评选，也就是说，会有6305家来自169个不同国家的智库参与其中。
超过750位同行和专家参与到了第三阶段的评选中，而在2009年一共有1255位参与到了全部三个排名阶段中。
下面是一份参与到评选中的同行和专家的简要说明:∙300个专家小组∙125位新闻记者和学者∙30位现任或前任智库领导人∙15位公私捐赠人∙63位社会团体代表∙100家智库∙35-40家政府间机构∙65家学术机构在每个阶段的过程中，我都要求这些人根据我们提供的评选标准对智库提名和排位（详见附录中完整的2009年评选标准）。
具体来讲，我们的同行和专家们需要将重点主要放在智库们表现最抢眼的地方，比如说研究的严和分析生产谨性和相关性，规模化经营，广泛的民众和财政支持，所贡献的研究以及对公共辩论和公共政策制定的分析，以及该智库整体上对公共政策的影响。
我同时还要求专家组和每一位参加此过程的人员遵守下列几条简单但非常重要的基本原则：✓不能提名自己或自己所在的智库✓通过揭示和避免任何潜在的利益冲突以坚持专业操守✓在评测组织和提名筛选时使用作为一种工具被提供的评选标准✓要提供组织及其所在国家的正式全称✓在选择和提名时要避免政治上，思想上和原则上的偏见很显然，在评定这些组织时（尤其是政治工作中）最大的挑战就是要把主观特征抽离出来而更多的将注意力集中在其普遍的具体的特点上。
这也是为什么每一位参与到评审过程中的人都可以得到一份评选标准，这份评选标准是为了能够创造出一个普遍客观的有关6305所智库的排名而设计的。
大事记一年一度的智库排名是一个既费时又费力的过程，大约需要六个月的时间来完成。
提名，排名和筛选过程中的大事记的大纲如下：更新超过5500家智库的联系信息（五月和六月）查找新出现的或以前未被确认的智库，在全球范围内有约800家新的智库新被确认智库的组织文件被发送给6305家智库（五月至六月期间）呼吁组织为通往智库之路提名的专家组（八月）298个专家组被提名，除其中五个外其余都同意参加此项目（九月）400个智库在第一轮专家组提名中被选出来（九月和十月）第二轮:提名程序对另外的500位个人或机构开放（十一月和十二月）。
在所有的类别下均可以对候选名单之外的智库进行提名。
有另外的205人参加了第二轮的投票。
第三轮：超过8500人被邀请参加最终2009年通往智库之路名单的筛选。
有750人参与到了最终阶段的评选中（十二月及一月初）总计超过1200家同行机构和专家参与到了提名和排位过程的第一、二、三轮中（2009.09-2010.01）我想指出在提名和筛选过程中可能会造成差异的一个重要方面。