粉煤灰和矿粉对水泥水化热的影响研究
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
非 常有益 。△
洳 ｌ 嵋
ｍ ５ ０ ０
４
）
ｎ
龄期 （ ｄ）
参 考文献 １ 虹燕 ， 李 丁铸， 锋 ， ． 邢 等 粉煤 灰 、 矿渣 埘水 泥水化 热
的影 响． 土．０ ８ １ ）５ ～ ７ 混凝 ２ ０ （ ０ ：４ ５ ． ２Ｇ ／ ２ ５ － ２ ０ ＢＴ １９ ９ ０ ８水泥水 化热测 定方法 。中问国家 标准化 管理委 员会， ０ ８ ２０ ．
！ ＿！ － 、
！ ＿！ － 、
！ ．！ 、
！ ＿ ！ － ． 、 、
、 Ｉ！
－ 、！
（ 上接第７ 页） ５ 质除总氮、 总磷两项指标超过《 地表水环境
质 量 标 准》 Ｇ ８８ ２０ ）Ｉ 标 准 要 求 外 ， 他 指标 （ Ｂ３３－ ０２ Ｉ类 其
岗南水库与黄壁庄水库梯级开发 、 联合运用 ， 家庄城 市引水库水输水管道分别在两库设有独立 的引水 口， 两
。 一一 ０
≯ ∥
潘 荣 生
一 云港 市通榆 河北 延送水 工程管 理处 连 ０ ４ ０一 度梯度 ， 使混凝土内部产生压应 力， 表面产生拉应力 ， 而
混凝 土在早期 的抗 拉强度非常低 ， 当拉应力超过混凝土
的极 限抗 拉 强 度 时混 凝 土 表 面就 会 产 生 裂缝 。 因此 ， 控 制 大 体 积混 凝 土 水 泥水 化 热 对 于减 少 此类 裂 缝 、 高 混 提
图 ２ 不 同 龄期 水 化 热 曲 线
降低的幅度在减小 。对 比 １％、５ ０ １％和 ２ ％的粉煤灰掺 ０ 量， 水泥水化热下降的幅度随粉煤灰掺量 的增大而增加 ，
但下降的幅度与粉煤灰掺量并不成正 比， 详见表 ２ 。
表２
材料 编号
１
对于纯水泥水化热各配合 比条件下 ， 水花热下降的程度 ，
掺量 ， １％、５ 掺 ０ １％和 ２ ％ ０ 粉煤灰的水泥水化热在前两天 分 另 下 降 了 １ ． 、０ ％ ，０ ％ 、６ ％和 ２． 、 ０ ４９ １． ２ ． ％ ５ ５ １． ４ ４％ ９ ２． １１ ％。但两天后 ， 掺粉煤灰 的水泥水化热下降幅度均大 于其掺量 ，这说明掺人了粉煤灰可以延缓水泥水化热的
、＼
—一 泥＋ ％ 灰＋。 矿 水 ２ 粉煤 ３％ 粉 。
一
～ 一
的矿粉能够降低 １７ ～ 天各龄期的水化热。
＼
：、
ｄ 同 时掺 人 粉 煤 灰 和 矿粉 能 够 降 低 水 化 热 的 放 热 ． 量 ， 延缓 水 化 的放热 速 率 ， 于 提高混 凝 土早 期 的抗 裂 并 对
图 ５ 掺 ３ ％矿粉 后 各 龄期 水 化 热 降低 的百 分数 ｏ
幅度 较小 。
ｂ 掺人粉煤灰降低水化热的比例随着其掺量增加而 ． 增加 ， 但下降的幅度与掺量并不成正 比。
！ １ ！ ！ ！ ！ ！ ！ ！ ！ ！
、
！
！ ＿ ｌ 、！
库 可 同时 、 可 独 立 向石 家 庄 城 市 供 水 ， 为对 方 的 城 也 互
均符合该标准 Ⅱ类标准要求。 水体中溶解氧 、 高锰酸盐指 数、 生化需 氧量 、 总氮 、 总磷 ５ 项指标浓度基本处于稳定 状态 ， 总ห้องสมุดไป่ตู้浓度值范 围为 ０ ～ ． ｍ ／、 ． ３ ９ ｇ 总磷浓度值范围 ９ ４ Ｌ
美国混凝土协会 Ａ Ｉ Ｃ 对大体积混凝 土的定义为 ： 体 积大到必须对水泥的水化热及其带来的相应体积变化采 取措施 ， 才能尽量减少开裂的一类混凝土。 由此可见水泥 水化热对大体积混凝土开裂的影响程度。水泥放热的过
程线 见 图 ｌ 。 ｆ
对粉煤灰分别取代 １％、５ ０ １％和 ２ ％水泥进行水化 ０
掺人 ２％的矿粉 的效果好 于掺入 １％矿粉的效果。对于 ０ ０ 图 ５ 掺加了 ３ ％的矿粉 ， １ ， ０ 从 天到 ７天的水化热都有所
响， 结论如下 ： ａ 水泥水化热随龄期增加而增加 ， ． 掺人粉煤灰后 ， 各 龄期水化热明显降低 ， 但前期降低幅度较大 ， 后期降低的
７ ８
图 ４ 掺 ２ ％矿粉 后 各 龄 期水 化 热 降低 的百 分数 ０
— 一
， 、１ Ｔ … ｜ ，
， ， Ｌ １． Ｊ
Ｃ １％和 ２ ％掺量 的矿粉并不能降低 ７ ．０ ０ 天后的水化
热 ， 能很 大程 度地 放缓 水 化热 放热 的速率 ； ３％掺 量 但 而 ０
、 二 、 、 ：
热 的测定 ， 同纯水 泥进 行水 化热 的 比较 。 配 合 比下 不 并 各
同龄期水化热曲线见图 ２ 。
从 图 １中可 以看 到 ， 在最初 的几分钟 内， 水泥水 化 速率降低 ， 但在 随后 的几小 时内 ， 别是初凝到终凝期 特 间， 水化放热速率迅速增加 ， 在终凝后达到峰值 ， 在都在
热速率 的增加 ， 温度也随着升高。在大体积混凝 土结构
蒋春祥等， 粉煤灰和矿粉对水泥水化热的影响研 究 ３
表 １
材 料 编 号
１
３
２
２
ｌ
ｌ
∞ ∞ 舯 ∞ ∞ ㈣ ｌ Ｏ 景
试
材 料 组 合
水 泥
验
设
置
粉煤 灰 （ ） ｇ
Ｏ
９ １ ５．％ ９ ２ ２．％ ８ ９ ８．％
９５６％ ． ９３１ ．％ ８ －％ ９３
就是 １ 天的水化热降低没有效果 ，比不掺矿粉的水化热 还高 ， 降低幅度 反而小 ； 但在 ２天后 ， 矿粉代替部分水泥 后的水化热降低幅度增加 ， 但到了水化后期 ， 掺矿粉降热
的效果不明显 ， ４的曲线也显现出相同的规律 ， 图 这说明
凝 土 质量 至 关重 要 。
２ 试 验设置
２１ 试 验原 材料 ．
水 泥采 用 Ｐ０ ２ 级普 通 硅酸 盐水 泥 ； 采 Ｈ实验 室 ．４ ． ５ 水 ｊ 自 水， 来 测定 水化 热 试 验 时将 水在 ２ ２ ￣ 恒 温 ２ｈ 粉 －０ ４；
【 摘 要 】 本 文研 究 了水泥、 粉煤灰和矿粉替代 水泥 ｌ ７天
为 Ｏ０ ～ ．４ ｍｇＬ ．６ ０１ ５ ／ 。
７
＿ 水泥 ＋ Ｏ ｌ ％粉煤 灰
水 泥 ＋１ ％粉 煤 灰 ５
＋
—
＊ 一水伲 ＋ ０ ２ ％粉 烁 ， 火
ｆ ｊ ｌ
Ｉ
Ｉ
Ｉ
１
２
３
４
５
６
龄期 （ ｄ）
释放 ， 使得早期水化热降低 ， ３ 同时掺粉煤灰与矿粉对水化热 的影响 ． ２ 对同时掺粉煤灰和矿粉的水化热进行测定 ，计算相
６ ｄ
１ｏ ０ ％
７ ｄ
１ｏ ０％
２ ３ ４
８ ．％ ５１ ７ ．％ ９５ ７ ．％ ５１
８ ５ ９．％ ８ ．％ ３６ ７ ．％ ８９
９ ．％ ２２ ８ ．％ ７８ ８ ．％ ２２
９３４％ ． ８ ９ ９．％ ８ ．％ ６１
９ ．％ ４５ ９ｌ９ ＿％ ８ ．％ ７５
煤灰 采 用 Ⅱ级灰 ； 粉采 用 ￥５ 渣微 粉 。 矿 ９矿
２２ 试 验方 法和试 验设 置 －
的水化热 ， 比较 了各配合 比下水化热 的变化规律 。试验结果
表 明 ： 用 粉 煤 灰 和 矿 粉 取 代 水 泥 后 ， 凝 材 料 水 化 热 相 比 利 胶 于 纯 水 泥 水 化 热 有 所 降低 ， 降低 的幅 度 与 它们 的水 泥替 代 但 量 不 成 正 比 ； 煤 灰 对 水 化 热 降低 程 度 初 期 好 于 末 期 ， 粉 而矿
＿ 江苏 省水利科学研究院 南京 一
浇 筑 过 程 中 ． 于结 构 截 面大 、 积 大 、 泥用 量 大 ， 由 体 水 水 泥 水 化 释放 出大 量 的水 化 热 ， 由于混 凝 土 内部 和表 面的 散 热 条 件 不 同 ， 凝 土 中心 温 度 很 高 ， 样 就会 形 成 温 混 这
６ ４ ２ ０ ８ ６ ４ ２ ０
～
、
蒋春祥等， 粉煤灰和矿粉 对水 泥水化热的影响研 究
水泥 ＋ 【 １％粉煤 灰 ｌ
， 谢 …
二 Ｌ
ｓ ０
一
ｌ卜
～
二
＼ ～ 、
＼ ＼
一 一 ～ … ”
一
＼
＼ 、一 、
—～ ＝ ＿ ＝、 ＝
８ ０ ６ ５ ５ ０
１ ０ １ ５ ２ ０
１ ０ ２ ０ ３ ０
表 ２中数据明确展示 了各配合比不同龄期水化热 占
一
・
●
・
－
纯水泥水化热的百分数 ， 从这些数据可 以看出， 在前 ２天
一
番
．／
≥
＋
—
一
水泥
内，各配合 比水泥水化热下降的幅度均超过 了粉煤灰的
试验采用 《 水泥水化 热测定 方法》 Ｇ ／ ２５ ～ （ ＢＴ Ｉ９９
２０ ）规定 的溶 解热 法进 行 。 ０８ 圜 通 过水 泥 、 煤灰 和 矿粉 不 同 的配合 比进 行试 验 ， 粉 并 测定 各 配合 比下 １ 、 天 、 、 天 、 灭 、 天 和 ７ 的 天 ２ ３天 ４ ５ ６ 天
粉对水化 热的降低不是 非常明显， 但能 明显地放缓水 化热放
热速 率 。
【 关键词 】 粉煤灰 矿粉
水泥
水化热
水 泥水化 热 （ 表 １。 见 ）
３ 试 验结果
ｌ 引 言
经 过对 各 配合 比不 同龄 期 水泥 水化 热 的 试验 ，分 析 粉煤 灰 和矿 粉对 水泥 水化热 的影 响状 况 。 ３１ 粉煤 灰 对水泥 水化 热 的影 响 ．
、’～ 举
●
＼ ＼、 ……一 ………
Ｉ ’、 、、
２ ： ｛ １
～一 ． 蹲
ｆ ） ７
ｌ ， ，
１ ２ ３ ４ ５ ｎ ７ １
． 。
龄崩 ｌ ｄ）
龄期 （ ｄ）
图 ３ 掺 １ ％矿 粉 后各 龄 期 水 化 热 降低 的 百 分数 ０
降低 ， 但从两条曲线 的趋势来看 ， 随着龄期的增加 ， 水化
热 的总量会 越 来越 接 近 。
４ 结
论
通过利用粉煤灰和矿粉取代部分水泥 ，测定各个龄 期 的水泥水化热 ，研究粉煤灰和矿粉对水泥水化热的影
掺入 １％或 ２ ％的矿粉 ，对于总 的水化热降低效果不 明 ０ ０
显； 但对于降低水化热放热的速度效果却非常显著， 而且
７６
水 利 建设 与 管理 ・０ １ 第 ７期 ２１ 年
承． 化 瓣壤 藤辩 精 对 水滤 ．热 的 彰 蝻 赫＿ 究
姆
豢
＾ ＝。
¨
。。
蘩
祥
。 。一
－ 连 云港市通榆河北延送水 工程管理处 一
一ｃ
。 ＿＿ 一 晓 东 １ 。 胡 ＿
图 １ 水 泥水 化 热 放热 曲线
水 泥（ ） ｇ
１０ ０
矿粉（ ） ｇ
０
２
３ ４
水泥＋ Ｏ 粉煤灰 １％
水泥＋ ５ １％粉煤灰 水泥＋ ０ ２％粉煤灰
９ ０
８ ５ ８ ０
１ ０
１ ５ ２ ０
Ｏ
０ ０
５ ６ ７
水泥＋ Ｏ １％粉煤灰＋ Ｏ １％矿粉 水 泥＋ ５ １％粉煤灰＋ ０ ２ ％矿粉 水 泥＋ Ｏ 粉煤灰 ＋ Ｏ 矿 粉 ２％ ３％
数 小 时 内完 成 。在混 凝 土 浇 筑 过程 中 ， 着 水 泥水 化 放 随
从图 ２中可 以看到 ， 掺入了粉煤灰后 ， 各龄期水泥水 化热均有不同程度的降低 ； 从曲线的斜率来看 ， １３天 在 ～
内 ，水泥 水化 热 增加 较快 ，而到 后期 水化 热 放热 速 度放
缓 ； 曲线之间的间隔高度来看 ， 从 掺入粉煤灰后 ， 前期的 水泥水化热降低较多 ， 而到后期 ， 比于纯水泥 ， 相 水化热
各龄期水化热降低的百分数曲线见 图 ３ 图 ５ ～ 。 从图 ３的曲线来看 ，掺加 了 １％的矿粉对于初期也 ０
各 配 合 比水 泥 水 化 热相 对 纯 水 泥 水 化热 的百 分数
ｌ ｄ
１ｏ ０ ％
２ ｄ
１ｏ ０％
３ ｄ
１ｏ ｏ ％
４ ｄ
１ｏ ０％
５ ｄ
１ｏ ０ ％
洳 ｌ 嵋
ｍ ５ ０ ０
４
）
ｎ
龄期 （ ｄ）
参 考文献 １ 虹燕 ， 李 丁铸， 锋 ， ． 邢 等 粉煤 灰 、 矿渣 埘水 泥水化 热
的影 响． 土．０ ８ １ ）５ ～ ７ 混凝 ２ ０ （ ０ ：４ ５ ． ２Ｇ ／ ２ ５ － ２ ０ ＢＴ １９ ９ ０ ８水泥水 化热测 定方法 。中问国家 标准化 管理委 员会， ０ ８ ２０ ．
！ ＿！ － 、
！ ＿！ － 、
！ ．！ 、
！ ＿ ！ － ． 、 、
、 Ｉ！
－ 、！
（ 上接第７ 页） ５ 质除总氮、 总磷两项指标超过《 地表水环境
质 量 标 准》 Ｇ ８８ ２０ ）Ｉ 标 准 要 求 外 ， 他 指标 （ Ｂ３３－ ０２ Ｉ类 其
岗南水库与黄壁庄水库梯级开发 、 联合运用 ， 家庄城 市引水库水输水管道分别在两库设有独立 的引水 口， 两
。 一一 ０
≯ ∥
潘 荣 生
一 云港 市通榆 河北 延送水 工程管 理处 连 ０ ４ ０一 度梯度 ， 使混凝土内部产生压应 力， 表面产生拉应力 ， 而
混凝 土在早期 的抗 拉强度非常低 ， 当拉应力超过混凝土
的极 限抗 拉 强 度 时混 凝 土 表 面就 会 产 生 裂缝 。 因此 ， 控 制 大 体 积混 凝 土 水 泥水 化 热 对 于减 少 此类 裂 缝 、 高 混 提
图 ２ 不 同 龄期 水 化 热 曲 线
降低的幅度在减小 。对 比 １％、５ ０ １％和 ２ ％的粉煤灰掺 ０ 量， 水泥水化热下降的幅度随粉煤灰掺量 的增大而增加 ，
但下降的幅度与粉煤灰掺量并不成正 比， 详见表 ２ 。
表２
材料 编号
１
对于纯水泥水化热各配合 比条件下 ， 水花热下降的程度 ，
掺量 ， １％、５ 掺 ０ １％和 ２ ％ ０ 粉煤灰的水泥水化热在前两天 分 另 下 降 了 １ ． 、０ ％ ，０ ％ 、６ ％和 ２． 、 ０ ４９ １． ２ ． ％ ５ ５ １． ４ ４％ ９ ２． １１ ％。但两天后 ， 掺粉煤灰 的水泥水化热下降幅度均大 于其掺量 ，这说明掺人了粉煤灰可以延缓水泥水化热的
、＼
—一 泥＋ ％ 灰＋。 矿 水 ２ 粉煤 ３％ 粉 。
一
～ 一
的矿粉能够降低 １７ ～ 天各龄期的水化热。
＼
：、
ｄ 同 时掺 人 粉 煤 灰 和 矿粉 能 够 降 低 水 化 热 的 放 热 ． 量 ， 延缓 水 化 的放热 速 率 ， 于 提高混 凝 土早 期 的抗 裂 并 对
图 ５ 掺 ３ ％矿粉 后 各 龄期 水 化 热 降低 的百 分数 ｏ
幅度 较小 。
ｂ 掺人粉煤灰降低水化热的比例随着其掺量增加而 ． 增加 ， 但下降的幅度与掺量并不成正 比。
！ １ ！ ！ ！ ！ ！ ！ ！ ！ ！
、
！
！ ＿ ｌ 、！
库 可 同时 、 可 独 立 向石 家 庄 城 市 供 水 ， 为对 方 的 城 也 互
均符合该标准 Ⅱ类标准要求。 水体中溶解氧 、 高锰酸盐指 数、 生化需 氧量 、 总氮 、 总磷 ５ 项指标浓度基本处于稳定 状态 ， 总ห้องสมุดไป่ตู้浓度值范 围为 ０ ～ ． ｍ ／、 ． ３ ９ ｇ 总磷浓度值范围 ９ ４ Ｌ
美国混凝土协会 Ａ Ｉ Ｃ 对大体积混凝 土的定义为 ： 体 积大到必须对水泥的水化热及其带来的相应体积变化采 取措施 ， 才能尽量减少开裂的一类混凝土。 由此可见水泥 水化热对大体积混凝土开裂的影响程度。水泥放热的过
程线 见 图 ｌ 。 ｆ
对粉煤灰分别取代 １％、５ ０ １％和 ２ ％水泥进行水化 ０
掺人 ２％的矿粉 的效果好 于掺入 １％矿粉的效果。对于 ０ ０ 图 ５ 掺加了 ３ ％的矿粉 ， １ ， ０ 从 天到 ７天的水化热都有所
响， 结论如下 ： ａ 水泥水化热随龄期增加而增加 ， ． 掺人粉煤灰后 ， 各 龄期水化热明显降低 ， 但前期降低幅度较大 ， 后期降低的
７ ８
图 ４ 掺 ２ ％矿粉 后 各 龄 期水 化 热 降低 的百 分数 ０
— 一
， 、１ Ｔ … ｜ ，
， ， Ｌ １． Ｊ
Ｃ １％和 ２ ％掺量 的矿粉并不能降低 ７ ．０ ０ 天后的水化
热 ， 能很 大程 度地 放缓 水 化热 放热 的速率 ； ３％掺 量 但 而 ０
、 二 、 、 ：
热 的测定 ， 同纯水 泥进 行水 化热 的 比较 。 配 合 比下 不 并 各
同龄期水化热曲线见图 ２ 。
从 图 １中可 以看 到 ， 在最初 的几分钟 内， 水泥水 化 速率降低 ， 但在 随后 的几小 时内 ， 别是初凝到终凝期 特 间， 水化放热速率迅速增加 ， 在终凝后达到峰值 ， 在都在
热速率 的增加 ， 温度也随着升高。在大体积混凝 土结构
蒋春祥等， 粉煤灰和矿粉对水泥水化热的影响研 究 ３
表 １
材 料 编 号
１
３
２
２
ｌ
ｌ
∞ ∞ 舯 ∞ ∞ ㈣ ｌ Ｏ 景
试
材 料 组 合
水 泥
验
设
置
粉煤 灰 （ ） ｇ
Ｏ
９ １ ５．％ ９ ２ ２．％ ８ ９ ８．％
９５６％ ． ９３１ ．％ ８ －％ ９３
就是 １ 天的水化热降低没有效果 ，比不掺矿粉的水化热 还高 ， 降低幅度 反而小 ； 但在 ２天后 ， 矿粉代替部分水泥 后的水化热降低幅度增加 ， 但到了水化后期 ， 掺矿粉降热
的效果不明显 ， ４的曲线也显现出相同的规律 ， 图 这说明
凝 土 质量 至 关重 要 。
２ 试 验设置
２１ 试 验原 材料 ．
水 泥采 用 Ｐ０ ２ 级普 通 硅酸 盐水 泥 ； 采 Ｈ实验 室 ．４ ． ５ 水 ｊ 自 水， 来 测定 水化 热 试 验 时将 水在 ２ ２ ￣ 恒 温 ２ｈ 粉 －０ ４；
【 摘 要 】 本 文研 究 了水泥、 粉煤灰和矿粉替代 水泥 ｌ ７天
为 Ｏ０ ～ ．４ ｍｇＬ ．６ ０１ ５ ／ 。
７
＿ 水泥 ＋ Ｏ ｌ ％粉煤 灰
水 泥 ＋１ ％粉 煤 灰 ５
＋
—
＊ 一水伲 ＋ ０ ２ ％粉 烁 ， 火
ｆ ｊ ｌ
Ｉ
Ｉ
Ｉ
１
２
３
４
５
６
龄期 （ ｄ）
释放 ， 使得早期水化热降低 ， ３ 同时掺粉煤灰与矿粉对水化热 的影响 ． ２ 对同时掺粉煤灰和矿粉的水化热进行测定 ，计算相
６ ｄ
１ｏ ０ ％
７ ｄ
１ｏ ０％
２ ３ ４
８ ．％ ５１ ７ ．％ ９５ ７ ．％ ５１
８ ５ ９．％ ８ ．％ ３６ ７ ．％ ８９
９ ．％ ２２ ８ ．％ ７８ ８ ．％ ２２
９３４％ ． ８ ９ ９．％ ８ ．％ ６１
９ ．％ ４５ ９ｌ９ ＿％ ８ ．％ ７５
煤灰 采 用 Ⅱ级灰 ； 粉采 用 ￥５ 渣微 粉 。 矿 ９矿
２２ 试 验方 法和试 验设 置 －
的水化热 ， 比较 了各配合 比下水化热 的变化规律 。试验结果
表 明 ： 用 粉 煤 灰 和 矿 粉 取 代 水 泥 后 ， 凝 材 料 水 化 热 相 比 利 胶 于 纯 水 泥 水 化 热 有 所 降低 ， 降低 的幅 度 与 它们 的水 泥替 代 但 量 不 成 正 比 ； 煤 灰 对 水 化 热 降低 程 度 初 期 好 于 末 期 ， 粉 而矿
＿ 江苏 省水利科学研究院 南京 一
浇 筑 过 程 中 ． 于结 构 截 面大 、 积 大 、 泥用 量 大 ， 由 体 水 水 泥 水 化 释放 出大 量 的水 化 热 ， 由于混 凝 土 内部 和表 面的 散 热 条 件 不 同 ， 凝 土 中心 温 度 很 高 ， 样 就会 形 成 温 混 这
６ ４ ２ ０ ８ ６ ４ ２ ０
～
、
蒋春祥等， 粉煤灰和矿粉 对水 泥水化热的影响研 究
水泥 ＋ 【 １％粉煤 灰 ｌ
， 谢 …
二 Ｌ
ｓ ０
一
ｌ卜
～
二
＼ ～ 、
＼ ＼
一 一 ～ … ”
一
＼
＼ 、一 、
—～ ＝ ＿ ＝、 ＝
８ ０ ６ ５ ５ ０
１ ０ １ ５ ２ ０
１ ０ ２ ０ ３ ０
表 ２中数据明确展示 了各配合比不同龄期水化热 占
一
・
●
・
－
纯水泥水化热的百分数 ， 从这些数据可 以看出， 在前 ２天
一
番
．／
≥
＋
—
一
水泥
内，各配合 比水泥水化热下降的幅度均超过 了粉煤灰的
试验采用 《 水泥水化 热测定 方法》 Ｇ ／ ２５ ～ （ ＢＴ Ｉ９９
２０ ）规定 的溶 解热 法进 行 。 ０８ 圜 通 过水 泥 、 煤灰 和 矿粉 不 同 的配合 比进 行试 验 ， 粉 并 测定 各 配合 比下 １ 、 天 、 、 天 、 灭 、 天 和 ７ 的 天 ２ ３天 ４ ５ ６ 天
粉对水化 热的降低不是 非常明显， 但能 明显地放缓水 化热放
热速 率 。
【 关键词 】 粉煤灰 矿粉
水泥
水化热
水 泥水化 热 （ 表 １。 见 ）
３ 试 验结果
ｌ 引 言
经 过对 各 配合 比不 同龄 期 水泥 水化 热 的 试验 ，分 析 粉煤 灰 和矿 粉对 水泥 水化热 的影 响状 况 。 ３１ 粉煤 灰 对水泥 水化 热 的影 响 ．
、’～ 举
●
＼ ＼、 ……一 ………
Ｉ ’、 、、
２ ： ｛ １
～一 ． 蹲
ｆ ） ７
ｌ ， ，
１ ２ ３ ４ ５ ｎ ７ １
． 。
龄崩 ｌ ｄ）
龄期 （ ｄ）
图 ３ 掺 １ ％矿 粉 后各 龄 期 水 化 热 降低 的 百 分数 ０
降低 ， 但从两条曲线 的趋势来看 ， 随着龄期的增加 ， 水化
热 的总量会 越 来越 接 近 。
４ 结
论
通过利用粉煤灰和矿粉取代部分水泥 ，测定各个龄 期 的水泥水化热 ，研究粉煤灰和矿粉对水泥水化热的影
掺入 １％或 ２ ％的矿粉 ，对于总 的水化热降低效果不 明 ０ ０
显； 但对于降低水化热放热的速度效果却非常显著， 而且
７６
水 利 建设 与 管理 ・０ １ 第 ７期 ２１ 年
承． 化 瓣壤 藤辩 精 对 水滤 ．热 的 彰 蝻 赫＿ 究
姆
豢
＾ ＝。
¨
。。
蘩
祥
。 。一
－ 连 云港市通榆河北延送水 工程管理处 一
一ｃ
。 ＿＿ 一 晓 东 １ 。 胡 ＿
图 １ 水 泥水 化 热 放热 曲线
水 泥（ ） ｇ
１０ ０
矿粉（ ） ｇ
０
２
３ ４
水泥＋ Ｏ 粉煤灰 １％
水泥＋ ５ １％粉煤灰 水泥＋ ０ ２％粉煤灰
９ ０
８ ５ ８ ０
１ ０
１ ５ ２ ０
Ｏ
０ ０
５ ６ ７
水泥＋ Ｏ １％粉煤灰＋ Ｏ １％矿粉 水 泥＋ ５ １％粉煤灰＋ ０ ２ ％矿粉 水 泥＋ Ｏ 粉煤灰 ＋ Ｏ 矿 粉 ２％ ３％
数 小 时 内完 成 。在混 凝 土 浇 筑 过程 中 ， 着 水 泥水 化 放 随
从图 ２中可 以看到 ， 掺入了粉煤灰后 ， 各龄期水泥水 化热均有不同程度的降低 ； 从曲线的斜率来看 ， １３天 在 ～
内 ，水泥 水化 热 增加 较快 ，而到 后期 水化 热 放热 速 度放
缓 ； 曲线之间的间隔高度来看 ， 从 掺入粉煤灰后 ， 前期的 水泥水化热降低较多 ， 而到后期 ， 比于纯水泥 ， 相 水化热
各龄期水化热降低的百分数曲线见 图 ３ 图 ５ ～ 。 从图 ３的曲线来看 ，掺加 了 １％的矿粉对于初期也 ０
各 配 合 比水 泥 水 化 热相 对 纯 水 泥 水 化热 的百 分数
ｌ ｄ
１ｏ ０ ％
２ ｄ
１ｏ ０％
３ ｄ
１ｏ ｏ ％
４ ｄ
１ｏ ０％
５ ｄ
１ｏ ０ ％