小学数学课程标准与现行教学大纲的比较研究

合集下载

小学数学课程标准与现行教学大纲的比较研究

小学数学课程标准与现行教学大纲的比较研究

小学数学课程标准与现行教学大纲的比较研究一、与小学数学现行教学大纲的比较研究 国家全日制义务教育阶段的小学数学课程标准(以下简称课程标准)与现行的小学数学教学大纲(试用修订版)(以下简称《大纲》)相比较有很大的变化。

下面从基本理念、体例结构、目标定位和内容标准等方面分别介绍。

1.基本理念上的变化 国家数学课程教材改革工作主要围绕两大方面展开:一是对现行数学教学大纲及部分教材进行修订,主要精神是:删减繁、难、偏、旧的教学内容,增加探索和实践的内容,强调数学教育要与社会和学生的实际生活紧密联系;二是研制面向21世纪新的数学课程体系,前期工作已基本完成,制订的新课程标准和实验教材已在全国各省(市)实验区开始实验。

现行的小学数学教学大纲(试用修订版)是在1992年5月形成的《九年制义务教育全日制小学数学教学大纲(试用)》基础上修订并于2000年3月出版的。

现行《大纲》的修订以第三次全国教育工作会议精神为指导,依据《中国基础教育课程改革指导纲要》的基本思路, 借鉴和吸收了当时正在制订的新《数学课程标准》所体现的理念和做法,精简、调整(增加、降低)部分教学内容,适当控制了教学难度,加强了情感教育,优化了教学方法,改革了评估方式。

修订后的大纲的出版对改善面上的小学数学教学工作,更好地体现数学教育的基础性、普及性和发展性,推进素质教育,无疑具有积极的意义。

课程标准基于国际数学教育发展的趋势和国内数学教育改革的优秀成果,提出了涉及数学课程价值、数学学习目标、数学学习过程、教师的教学以及评价等方面的许多新理念。

概括起来包括以下八个方面: (1)充分体现了义务教育的基础性、普及性和发展性。

(2)改变了过去小学数学以知识的积累为取向的课程体系,建立以构建学生身心全面、持续、和谐发展为目标的课程体系。

(3)重组了学生的数学学习内容。

(4)分学段规定了数学课程的具体标准。

(5)注重了学生数学学习方式的改变。

(6)提出了数学活动应注意的策略。

二、课程标准与教学大纲比较

二、课程标准与教学大纲比较

二、课程标准与教学大纲比较(一)教学大纲的弊端新的课程标准之所以取代过去的教学大纲,并不只是名称上的变换,更重要的是其所包含的意义更加深广,而教学大纲则不能涵盖。

教学大纲本身具有极大的局限性,存在弊端,具体表现在以下几个方面。

1、知识教学成为重要目标,忽视过程与方法以及情感态度和价值观的培养作为素质教育的“学校知识”大体包括三个方面:一是作为认识事物与现象之结果的“实质性知识”,一般称为知识技能;二是掌握信息与知识的“方法论知识”,即学习方法;三是为什么而学习的“价值性知识”,是同克服知识的非人性化,同知识的活用相关的。

教学大纲所重视的知识只是学校知识的一个方面,即知识技能的传授。

这明显带有应试教育的痕迹,是应试教育的必然产物,在新的历史条件下我们倡导素质教育必须抛弃这种过时的观念。

2.教师的教学受到严重束缚,忽视课程的其它环节以往的教学大纲对教师的教学工作有着详细的规定,教学的中心工作在于教师如何传授知识,学生只是被动地接受,教师必须严格地按照大纲规定的教学内容和方法进行教学,这极大地束缚了教师的创造性。

由于教师对教学的高度重视,相应地对课程的其他方面要求有所忽视,如对学生学习方法的指导,对评价的指导,等等。

3.不利于教材的特色化和个性化以往的教学大纲没有为教材的个性化和特色化留有空间,这是由于教学大纲对教学内容具有详细的规定而且内容繁、难、偏、旧造成的。

在我国由于地域广阔,各地经济发展不平衡,这种情况迫切需要多样化的教材适应不同地区的不同发展水平学校的具体需要。

但是由于教学大纲规定了教材的最高要求,教材编写不能突破这一限制,否则被视为超纲或者未达到大纲要求而不能审查通过,这严重影响了教材的“一纲多本”趋势的发展。

4.课程管理上的“刚性”太强,弹性不足教学大纲对教学工作作出了详细的规定,指导和管理教师的教学,但这种硬性的管理缺乏一定的弹性,忽视了多样性的发展,一定程度上制约了学校特色化发展,形成了全国教学千篇一律的现象。

小学数学课程标准研究与实践(推荐)

小学数学课程标准研究与实践(推荐)

小学数学课程标准研究与实践(推荐)第一篇:小学数学课程标准研究与实践(推荐)《小学数学课程标准研究与实践》《小学数学课程标准研究与实践》一书,是苏教版小学数学教材编写团队骨干成员的倾力之作,由数学课程标准研制组负责人、教材审查委员、博士生导师孙晓天先生作序。

该书紧紧贴近小学一线教师的专业发展与教学实践,对数学课程标准的核心内容与最新变化作了比较深入的解读。

全书广泛汇集小学数学课程改革十年来作者团队的研究成果,凝结了一大批有丰富教学经验的一线骨干教师十年来的实践智慧。

该书分为课程目标解读(上篇)、核心内容研究(中篇)、改革热点透视(下篇)三部分,共十八章,其要目如下:上篇课程目标研究第一章数学思想方法第二章数学活动经验第三章问题解决第四章情感态度中篇核心内容探析第五章数感第六章符号意识第七章运算能力第八章空间观念第九章几何直观第十章推理能力第十一章数据分析观念下篇改革热点透视第十二章面向全体与关注差异第十三章过程与结果第十四章接受学习与发现学习第十五章现实情境与“数学化”第十六章直接经验与间接经验第十七章教师主导与学生主体第十八章教学预设与课堂生成该书的体例如:第一章数学思想方法【观点聚焦】方法是体现相应思想的手段,思想则是对应方法的精神实质一、数学思想、数学方法与数学思想方法二、数学思想方法的主要特征三、数学思想方法的教育价值四、小学数学中蕴涵的数学思想方法【策略提示】小学阶段数学思想方法的教学形态主要是渗透一、提高渗透数学思想方法的自觉性二、通过高质量的思维活动凸显思想方法的价值三、注意阶段性,逐步提高领悟水平【资料链接】(相关学术观点摘要3则)第五章数感【观点聚焦】关于数与数量、数量关系、运算结果估计等方面的感悟一、关于数与数量方面的感悟二、关于数量关系方面的感悟三、关于运算结果估计等方面的感悟【策略提示】数感的体验和建立依靠经验的积累和理性的叠加一、在建立数的概念的过程中培养数感二、在探索数与数之间关系的过程中培养数感三、在估计活动中增强数感四、在实践应用中增进对数与运算的感悟水平【资料链接】(相关学术观点摘要2则)第十二章面向全体与关注差异【观点聚焦】面向全体必须建立在关注差异的基础之上一、“面向全体”必然要求关注差异二、关注差异是面向全体的具体体现【策略提示】关注每一个学生,发展每一个学生一、制定教学目标,照顾差异但对每个学生都具有挑战性二、安排教学环节,兼顾不同学生的学习需要三、展开教学过程,关注学生的不同想法四、组织合作学习,让每一个学生更充分地参与五、及时反馈和评价,有效照顾差异【资料链接】(相关学术观点摘要3则)该书的主要特色有——凸显课改基本理念。

《标准》与《大纲》教学内容的比较

《标准》与《大纲》教学内容的比较

《标准》与《大纲》教学内容的比较(一) 内容表述及范畴的变化在知识技能领域,学生应当获得必要的数学基础知识、基本技能,同时要了解它们的来龙去脉,体会其中的思想方法。

按现行的数学教学《大纲》更多地关注教师的教学行为,内容的表述方式更多地体现了原则性、规定性、刚性;按照课程标准,既关注教师的教学、更关注学生的学习,内容的表述方式更多地体现了指导性、启发性、弹性。

课程标准中的内容标准部分,分必修和选修且有案例。

课程内容关注学生的经验,增强课程内容与社会生活的联系。

而现行的数学教学《大纲》中,只有教学内容的确定和安排以及教学要求等条文。

(二) 关注方向与维度的变化现行的数学教学大纲,更多地关注学生在数学学科的知识、技能方面应该达到的要求;按照课程标准,则更多地关注学生通过课程内容的学习,在知识与技能、过程与方法、情感态度价值观等方面的发展。

在情感、态度、价值观等方面,新课程提出:激发学生学习数学的兴趣、信心、锲而不舍的钻研精神;具有一定的数学视野,对数学有较为全面的认识,逐步形成批判性的思维习惯;新课程还提出:初步认识数学的应用价值、科学价值和人文价值,崇尚数学具有的理性精神和科学态度,欣赏数学的美学魅力,树立辩证唯物主义世界观。

(三) 教学时数的变化新课程分类别设计了多样的、可供不同发展潜能学生选择的课程内容,以满足学生对课程的不同需求。

学生根据高中数学课程标准做出不同选择后,与按现行《大纲》完成相应学业,在课时上与以往的《大纲》有比较大的变化。

按照2002年《大纲》文科方向或直接就业学生最低要求:(必修+选修Ⅰ)共需324课时;理科方向学生最低要求:(必修+选修Ⅱ)共需368课时。

按照新课程标准中建议的第一种选择(毕业最低要求)只要完成必修课系列:数学 1-5的修习,共需180课时。

(四) 教学内容的变化下列诸表详细给出了数学课程教学内容的变化:1.新增的数学内容要内容,这些内容不单独设置,渗透在每个模块或专题中,要求高中阶段至少各应安排一次较为完整的数学建模、数学探究活动。

小学数学教学大纲与课程标准

小学数学教学大纲与课程标准

小学数学教学大纲与课程标准一、教学大纲概述教学大纲原名课程标准,它是由国家教育主管部门制定或批准,根据课程计划以纲要形式规定,有关学科的教学目的、教学要求和教学内容的指导性文件。

教学大纲有以下四方面的指导作用:第一,教学大纲是教学质量评估的依据。

教学大纲是国家对某门学科的教学所提出的统一要求和具体规格的指令性文件。

有了教学大纲,各类学校都可以有目标、有方向、有措施地组织教学,使之逐步达到国家的要求,以加强教学的计划性和有效性。

各级教育行政部门也以此为依据进行教学评估,以稳步提高教学质量。

第二,教学大纲是教材编写的依据。

教材是根据教学大纲编写的教学用书,是教学大纲的具体体现,是课程内容的载体,是教师和学生进行教和学的桥梁和中介。

教学大纲规定了教学目的,知识范围、深度、广度,课时安排,教学原则等。

编写各种不同风格、不同特点的教材都必须遵循教学大纲。

第三,教学大纲是教师进行教学的依据。

教学大纲对教学起着重要的制约作用,教师教什么、怎么教,学生学什么、怎么学,均以大纲为准绳。

教师必须认真钻研教学大纲,掌握大纲的具体要求和教学要则,然后根据教材进行教学,这样才能使教学不偏离方向。

第四,教学大纲是考试命题的依据。

学期和学年考试都是以教学目标为衡量成绩标准的达标考试,用来考核学生已掌握的知识技能逼近教学目标的程度。

因此,只有以教学大纲中制定的目标为依据命题,才能考查学生学习的真实效果,并以此来激励学生的学习动机,调控教学程序,促进教学改革。

二、小学数学新课程标准小学数学新课程标准是指教育部颁布的《全日制义务教育数学课程标准(2011年版)》(以下简称《数学课程标准》)。

2005年5月,教育部成立《义务教育阶段数学课程标准(实验稿)》修订工作组,启动修改工作。

修订工作组针对课程标准的框架、设计理念、课程目标、内容标准、实施建议等,进行了认真的讨论、研究与修改,《全日制义务教育数学课程标准》于2011年正式颁布。

最新教学大纲与课程标准的区别资料

最新教学大纲与课程标准的区别资料

《新课标》问答录Q 1:在新一轮基础教育课程改革中,中小学教学大纲改为了课程标准。

那么,为什么要将教学大纲改为课程标准?课程标准与现行的教学大纲有哪些区别?细心的人也许早就发现,在新一轮基础教育课程改革中,沿用了几十年的教学大纲悄然隐退了,取而代之的是国家课程标准。

国家课程标准无论从目标、要求还是结构、体例上都是全新的,蕴含着素质教育的理念,体现着鲜明的时代气息,是一部内容十分丰富的全新意义上的“教学大纲”。

1.课程标准着眼于未来国民素质课程标准是国家对学生接受一定教育阶段之后的结果所做的具体描述,是国家教育质量在特定教育阶段应达到的具体指标,它具有法定的性质。

因此,它是国家管理和评价课程的基础,是教材编写、教学、评估和考试命题的依据。

为此,课程标准的研制,是基础教育课程改革的核心环节。

随着课程改革的深入,原有的教学大纲已不足以完整地体现课程的变化。

必须寻求一种新的完整体现课程改革理念的表现形式。

新一轮课程改革中,人们在重新思考,在国家的课程标准中,究竟应当规定些什么?经过反复酝酿讨论,众多专家、学者、一线教师一致认为,面对21世纪科学技术的迅猛发展,经济的全球化,为培养在新时期具有良好素质和竞争力的新一代,在国家的课程标准中应当首先规定国家对未来国民各方面素质的基本要求,而不是过多地规定通过怎样的教学过程达到这一要求。

为此,对未来国民素质的目标要求和各学科应达到的标准,应当成为各学科课程标准的核心内容。

正是基于上述考虑,课程标准规定了国家对不同阶段的学生在知识与技能、过程与方法、情感态度与价值观等方面的基本要求,规定了各门课程的性质、各学科应达到的标准以及内容框架。

学科的性质与地位、课程目标、课程内容及各学段安排构成课程标准的核心内容。

另外,对教材编写、教学要求、教学建议、教学评价等也都做出相应的规定和要求。

不再包括教学重点、难点、时间分配等具体内容。

这是课程标准与直接指导教学工作的教学大纲的本质区别。

课程标准与教学大纲的区别

课程标准与教学大纲的区别

课程标准与教学大纲的区别
课程标准和教学大纲是教育教学中两个重要的概念,它们在课程设计和教学实
施中发挥着不同的作用。

虽然它们有一定的联系,但是在实际应用中有着明显的区别。

下面我们将从多个角度来分析课程标准和教学大纲的区别。

首先,课程标准是由教育主管部门或相关机构制定的,它是对学生所需掌握的
知识、技能、素养等方面的要求的统一规定。

而教学大纲则是在课程标准的基础上,由学校或教师根据实际教学情况编写的,它是对课程内容、教学目标、教学内容、教学方法、考核方式等方面的具体安排和要求。

其次,课程标准通常是比较宏观的,它对学生的学习目标和学习内容进行了总
体规定,具有一定的普遍性和统一性。

而教学大纲则是具体到某一门课程的,它是在课程标准的基础上,结合学校教学实际情况进行编写的,具有一定的灵活性和针对性。

再次,课程标准是对学生学习的总体要求,它强调学生的学习目标和学习成果。

而教学大纲则是对教师教学活动的具体安排,它强调教学过程和教学方法。

此外,课程标准是一个相对稳定的概念,一般在一定的时间范围内不会发生较
大的变化。

而教学大纲是一个相对灵活的概念,它会根据教学实际情况进行调整和修改。

综上所述,课程标准和教学大纲在教育教学中各有其重要的作用,它们之间既
有联系又有区别。

课程标准是对学生学习的总体要求,具有普遍性和统一性;而教学大纲是对具体课程教学活动的安排,具有灵活性和针对性。

教师在教学实践中需要根据课程标准制定教学大纲,并结合实际情况进行灵活的教学安排,以达到课程标准所规定的学习目标和要求。

教学大纲与课程标准的异同

教学大纲与课程标准的异同

区别:
教学目标 教学方式 教学内容 教学管理 教材编写 教学评价
教 知识 学 技能 大 纲
注重教师的 教和学生学 习的结果
统一的要求 (上限)
教学重点 难点 时间分配
强调学科 自身的系 统性、逻 辑性
终结性评 价和评价 的筛选评 判功能
课 程 标 准
知识与技 能 过程与方 法 情感态度 与价值观
注重学习的 过程与方法
二、课程方案的含义
课程方案:指教育机构或学校为了实现
教育目的而制订的有关课程设置的文件, 是关于课程的总体规划。 曾经有多种提法:课程总纲、课程标准总 纲、教学计划、课程计划。 基本内容:指导思想、培养目标、课程结 构、学习评价、实施要求、课程管理。
课程目标 统一的基本 要求(下限) 课程改革的 基本理念 课程设计思 路
精选学生 终身发展 必备的基 础知识和 基本技能
过程评价 和评价的 教育发展 功能
联系:
教学大纲是课程标准的前身, 课程标准是教学大纲的改进,从教 学大纲到课程标准,实现了二者对 于教学的影响பைடு நூலகம்直接的、严格控制 的、硬性的到间接的、指导性的、 弹性的转变。总之,课程标准是一 部内容十分丰富的全新意义上的 “教学大纲”。
一、教学大纲与课程标准的区别和联系
教学大纲:根据课程计划以纲要的形式编
定的有关学科教学内容方面的指导性文件, 它是编写教材和进行教学工作的主要依据, 也是检查学生学业成绩和评估教师教学质量 的重要准则。 课程标准:是对学生接受一定教育阶段之 后的结果所做的具体描述,是教育质量在特 定教育阶段应达到的具体指标,是对课程教 学的基本规范和要求,是教学管理和课程评 价的依据,是教材编写、教学实施和考试命 题的依据。

小学数学老师心得 从数学课程标准解读中我认识到他它的重要性

小学数学老师心得 从数学课程标准解读中我认识到他它的重要性

小学数学老师心得从数学课程标准解读中我认识到他它的重要性从教以来,我看过《数学教学大纲》,但是对它认识浅显,后来出现了《数学课程标准》,它一直指导着我的教学工作,但是我并不知道《数学教学大纲》和《数学课程标准》有什么不同,《数学课程标准》到底有什么重要作用。

今天,我聆听了东北师大孔凡哲教授的“义务教育数学课程标准理念、目标与核心词解读”,我对课程标准有了更深的认识。

从学习中我了解到《数学教学大纲》和《数学课程标准》存在着一下差异:1、一般地,《教学大纲》只关心“教什么”、“教到什么程度”、“是否教了”、“教得是否到位、是否达到了所期望的程度”。

2、《教学大纲》指出教育是传授知识;《课程标准》指出教育是促进人的全面发展。

3、《教学大纲》注重双基(基础知识、基本技能)、三种能力、个性品质;《课程标准》注重四基(基础知识、基本技能、基本思想、基本活动经验)、四能(发现问题、提出问题、分析问题、解决问题的能力)、两种思维、多个核心。

孔教授举了一个简单的案例:他所负责的学校每年招生面试都会给孩子们出“口试3/5+4/7()1”这样一道题,让孩子们比较二者的大小,但是不能动笔算,要说出比较的理由,部分孩子通过心算算出结果在比大小;还有的孩子是想3/5超过5的一半,4/7超过7的一半,相加后超过1;部分孩子想“1=7/7,7/7比4/7大3/7,3/5比3/7大,所以3/5+4/71”。

一个简单的案例却可以看出一个很大的问题,孩子们会运用智慧解决问题要比单纯的运算更能体现孩子们的能力。

一般的老师教知识,优秀的老师教过程,卓越的老师教孩子们终生受用的智慧,拥有智慧可以创造出更多有用的东西。

做为教师要教育学生:1、浓厚的学习兴趣2、良好的学习习惯3、健康的身心4、积极地社会责任感5、科学的方法6、向上的精神7、创造的激情。

《数学课程标准》下的基本理念中提到:1、教育是主动的行为,教育的关键在于促进人全面、健康、和谐和可持续发展。

数学教学大纲与数学课程标准的区别

数学教学大纲与数学课程标准的区别

数学教学大纲‎与数学课程标‎准的区别我们正处在全‎球经济一体化‎进程急速推进‎,科学技术迅猛‎发展,全球性互联网‎逐步普及的时‎代。

现代高科技越‎来越广泛地与‎数学相结合,数学逐渐由幕‎后走向台前,在某些方面直‎接为社会创造‎价值,特别是信息时‎代的到来,要求人们具有‎更高的数学素‎养。

因此,学校数学所肩‎负的责任不断‎增加,新《标准》的研制与实施‎已成为数学教‎育发展的必然‎。

国家课程标准‎无论从目标、要求还是结构‎、体例上都是全‎新的,蕴含着素质教‎育的理念,体现着鲜明的‎时代气息,是一部内容十‎分丰富的全新‎意义上的“教学大纲”。

以下是对数学‎教学大纲与数‎学课程标准的‎区别1、《教学大纲》的基本价值取‎向是培养专业‎人才,属于“精英”教育的范畴。

大纲较多地从‎生物学科考虑‎,“学科中心”的倾向比较明‎显。

因而,在内容选择及‎难易程度上较‎少关注学生的‎认知水平,存在脱离生活‎实际和社会生‎活的倾向,不利于促进全‎体学生的全面‎发展;《课程标准》的基本价值取‎向是造就数以‎亿计的高素质‎劳动者、数以千万计的‎专门人才和一‎大批拔尖创新‎人才,主要属于“大众主义”教育的范畴。

2、《教学大纲》刚性强,缺少弹性。

多数情况下,只列出知识内‎容要点,没有知识点掌‎握程度的要求‎。

这是和长期“一纲一本”的状况分不开‎的。

《课程标准》选取生物学领‎域中核心基础‎内容,提出具体内容‎标准和教学建‎议,既有知识内容‎要点,又有对具体内‎容标准的表述‎所用的动词分‎别指向知识性‎学习目标、技能性学习目‎标和情感性学‎习目标,并且分为不同‎的层次。

在课程具体目‎标中确定了三‎方面的知识目‎标、三方面的能力‎目标和六个方‎面的情感态度‎与价值观目标‎。

3、《教学大纲》在一定意义上‎是教材的纲目‎,对各个内容要‎点的层次要求‎和解释实际上‎是由教材完成‎的。

生物课程知识‎具有完整性和‎顺序性,围绕生物体的‎各种生命活动‎来安排的。

教师自考 《课程标准与教学大纲对比研究》小学数学学习资料

教师自考 《课程标准与教学大纲对比研究》小学数学学习资料

《课程标准与教学大纲对比研究》小学数学学习资料前言1.对课程标准和大纲的研究是小学数学课程研究的一个重要组成部分。

(P1)2.从大纲到标准,反映了我国义务教育阶段数学课程的发展和进步,主要体现在哪些方面?(P1~P2)⑴小学数学教育改革的思路更加清晰;⑵促进学生全面发展的目标更加明确;⑶小学数学教学改革的步伐更加坚定;⑷小学数学学习内容富有价值。

3.本次课程改革的基本思想至少包括哪些方面?(P1)第一,要把学生的全面发展放在首位;第二,努力反映时代的要求和义务教育的特点;第三,创造一个有利于发挥学生主体作用,有利于学生生动活泼、主动发展的数学学习环境。

第一章我国小学数学课程的发展1.新中国成立至1992年,国家正式颁发并实施了7个教学大纲。

(P2)2.新中国成立至2000年3月,国家正式颁发并实施了8个教学大纲(2000年3月颁布了新《大纲》)。

(P3)3.我国的小学数学课程按照现代的学制、课程的概念来确定,应开始于1904年清政府实施“癸卯学制”之时。

(P1)4.新《大纲》在具体内容上进行了哪些修改?(P3~P4)第一,删减较复杂的、应用价值不大的内容(如:删去“带分数的四则运算”,将珠算作为一种计算工具介绍,不要求用珠算计算);第二,降低部分内容的要求(如:笔算加减法由原来“以三、四位数为主,一般不超过五位数”,改为“以三位数为主,一般不超过四位数”等);第三,增加数据的收集、整理和初步分析的内容;第四,增加学生的实践活动(每学期至少安排一次实践活动)。

5.小学数学学科教学的基本出发点是什么?(P4)小学数学学科教学的基本出发点是促进学生全面、持续、和谐的发展。

6.为什么要进行小学数学课程改革(小学数学课程改革的背景是什么)?(P6~P7)⑴进行数学课程改革是时代发展的必然要求。

①科学技术的发展:科学技术的迅猛发展,特别是计算机技术的飞速发展,使小学数学教育的目的、内容重点和教学手段等诸多方面都出现了新的变化;时代的发展要求学生具有创新意识、实践能力、学习能力及收集与处理信息的能力;信息技术的发展改变着学生的学习方式。

课程标准与课程大纲的区别是什么

课程标准与课程大纲的区别是什么

课程标准与课程大纲的区别是什么课程标准与课程教学大纲的主要区别课程标准与课程大纲不一样。

一、全面阐述课程性质、课程基本理念现行教学大纲从教学的角度出发,对教学目的、教学内容的确定、教学中应该注意的问题等方面作了叙述。

课程标准从学生发展的角度出发,不过分追求知识的系统性,不过分追求概念、规律表述的准确性、逻辑关系的严密性,而是全面考虑课程在知识与技能,过程与方法,情感、态度、价值观等方面的教育作用。

因此,课程标准使用了较大的篇幅,对课程的性质、课程的基本理念作了详尽的阐述。

二、强调过程和方法的学习在教学方式方面,现行大纲重视知识的传承,重视较多的是科学的结论,而对得出结论的过程和方法,或重视不够,或根本忽略,没有提及科学探究,也没有强调科学过程,而课程标准不仅强调知识的学习,特别强调学习的过程,把“过程和方法”作为课程目标之一,强调科学探究在课程中的作用,将学习重心从知识的传承积累向知识的探究积累过程转化。

三、强调情感态度与价值观现行教学大纲关于学生情感、态度、价值观方面的教育相对较少,虽然在教学目的中也提到“培养学生学习××的兴趣……,进行辩证唯物主义教育、爱国主义教育的品德教育”,但在教学内容和教学要求中完全没有这方面的具体要求。

而课程标准中特别强调职业教育中的××课程在情感态度与价值观方面的教育作用,无论在具体的知识点还是在活动案例上都考虑到了对学生情感态度和价值方面的教育作用。

四、二者的指导思想不同课程教学大纲主要强调掌握“××知识、××能力”为指导思想,对学生要求比较模糊;课程标准的指导思想是在教学中我们要培养什么样的学生,如何培养,方法、措施是什么。

五、二者目标体系不同课程教学大纲的目标提得比较笼统,教学中的操作性不强。

教学内容和评价内容与目标的要求不太一致;课程标准的目标分为课程目标、领域目标和水平目标,并且提出了学生完成目标后的具体表现。

1.什么是课程标准?与教学大纲有何区别?

1.什么是课程标准?与教学大纲有何区别?

1.什么是课程标准?与教学大纲有何区别?1.在对教学内容的要求方面,课程标准是“最低要求”,是下限,可以超越标准;而教学大纲是“最高要求”,是上限,不能超越大纲。

2.在对教学目标的确立方面,教学大纲关注的是学生在知识和技能方面的要求,而新的课程标准提出了知识与技能、过程与方法、情感态度与价值观三位一体的课程目标。

3.在对教学管理方面:课程标准关心的是课程目标、课程改革的基本理念和课程设计思路;而教学大纲规定了教学重点、难点、时间分配等具体内容。

4.在对教材的编写要求方面:课程标准精选学生终身发展必备的基础知识和基本技能,强调教科书与学生生活以及社会、科技发展的联系;而教学大纲过分强调学科自身的系统性、逻辑性。

课程标准中的内容标准部分,按照学习领域或主题组织学习内容,突破学科中心,精选学生终身学习必备的基础知识和技能,努力改变课程内容繁、难、偏、旧的现状,密切教科书与学生生活以及社会、科技发展的联系。

打破单纯地强调学科自身的系统性、逻辑性的局限,尽可能地体现义务教育阶段各学科课程应首先服务于学生发展的功能。

5.在对教学方式的要求方面:课程标准强调转变教学方式和学习方式,注重学习的过程与方法;而教学大纲关注的是教师的教和学生学习的结果以往教学大纲更多地强调教师的教,而课程标准着眼于学生的学,强调学生学习的过程与方法。

以往更多关注的是学习的结果,而忽略了学生是通过什么样的学习方式和策略来学习的,死记硬背、题海训练得到的高分,掩盖了学生在学习方式上存在的问题,所以关注学生学习的过程与方式是引导学生学会学习的关键。

6.在对教学的评价方面:课程标准提倡评价主体的多元化、评价方式的多样化,强调过程评价和评价的教育发展功能;而教学大纲关注的是学生对知识和技能的掌握程度,重视终结性评价和评价的筛选评判功能。

新时期教学改革在评价方面更加关注人的发展过程,并呈现出多元化的趋势。

课程标准将学生的发展、教师的发展与课程的发展融为一体。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

小学数学课程标准与现行教学大纲的比较研究一、与小学数学现行教学大纲的比较研究国家全日制义务教育阶段的小学数学课程标准(以下简称课程标准)与现行的小学数学教学大纲(试用修订版)(以下简称《大纲》)相比较有很大的变化。

下面从基本理念、体例结构、目标定位和内容标准等方面分别介绍。

1.基本理念上的变化国家数学课程教材改革工作主要围绕两大方面展开:一是对现行数学教学大纲及部分教材进行修订,主要精神是:删减繁、难、偏、旧的教学内容,增加探索和实践的内容,强调数学教育要与社会和学生的实际生活紧密联系;二是研制面向21世纪新的数学课程体系,前期工作已基本完成,制订的新课程标准和实验教材已在全国各省(市)实验区开始实验。

现行的小学数学教学大纲(试用修订版)是在1992年5月形成的《九年制义务教育全日制小学数学教学大纲(试用)》基础上修订并于2000年3月出版的。

现行《大纲》的修订以第三次全国教育工作会议精神为指导,依据《中国基础教育课程改革指导纲要》的基本思路,借鉴和吸收了当时正在制订的新《数学课程标准》所体现的理念和做法,精简、调整(增加、降低)部分教学内容,适当控制了教学难度,加强了情感教育,优化了教学方法,改革了评估方式。

修订后的大纲的出版对改善面上的小学数学教学工作,更好地体现数学教育的基础性、普及性和发展性,推进素质教育,无疑具有积极的意义。

课程标准基于国际数学教育发展的趋势和国内数学教育改革的优秀成果,提出了涉及数学课程价值、数学学习目标、数学学习过程、教师的教学以及评价等方面的许多新理念。

概括起来包括以下八个方面:(1)充分体现了义务教育的基础性、普及性和发展性。

(2)改变了过去小学数学以知识的积累为取向的课程体系,建立以构建学生身心全面、持续、和谐发展为目标的课程体系。

(3)重组了学生的数学学习内容。

(4)分学段规定了数学课程的具体标准。

(5)注重了学生数学学习方式的改变。

(6)提出了数学活动应注意的策略。

(7)改革了评价的方式和应达到的目的。

(8)强调了现代信息技术在小学数学教育中的应用和影响作用。

课程标准从《大纲》增减知识的逐步调整转向了对小学数学知识的重新组合;更加注重学生数学学习能力、情感、态度和方法的培养;从《大纲》以知识的传授、继承为重点转向以培养学生创新精神和实践能力为重点,从过去注重终结性评价方式转变为注重过程性和发展性评价方式。

课程标准和《大纲》相比较,具有理念新、起点高的特点,对新世纪小学数学教育的改革与发展必将产生深远的影响。

2.学制、课时的变化(1)学制现行《大纲》是五年制、六年制两种学制并存,教学内容和教学要求分年级编排;课程标准整体考虑了九年义务教育的课程内容,根据儿童发展的生理和心理特征,将九年的学习时间具体划分为三个学段:第一学段(1~3年级)、第二学段(4~6年级)、第三学段(7~9年级),其中小学阶段的六年分为第一、第二两个学段,将不再分五年制和六年制,这样不仅规范了义务教育学制,而且使数学教学和教材编写具有一定的弹性。

(2)课时现行《大纲》中五年制和六年制的周课时安排如下:按每学年35周上课时间计算,五年制总课时为980课时,六年制总课时为1015课时。

课程标准中九年的数学课时比例占总课时比例的13%~15%,按每学年35周上课时间计算,小学阶段数学周课时和学年总课时安排情况如下(见下表),小学六年合计数学总课时在780~980之间,和《大纲》规定的课时相比略有减少。

减少的课时增加到艺术、体育和地方与学校开发或选用的课程上。

(3)体例结构的安排现行《大纲》为:一、前言;二、教学目的和要求;三、教学内容的确定和安排;四、教学中应注意的几个问题;五、各年级的教学内容和教学要求(分五年制与六年制两种);附录(关于教学要求用语的说明)。

课程标准为:一、前言;二、课程目标;三、内容标准(按学段分类安排);四、课程实施建议(按学段分类提出)。

“前言”分总述、基本理念和设计思路三个组成部分。

总述段全面深刻地揭示了数学的内涵、地位、作用和制订义务教育阶段数学课程的基本出发点,指出:数学是人们对客观世界定性把握和定量刻画、逐渐抽象概括、形成方法和理论,并进行广泛应用的过程。

数学的发展变化、应用范围的拓展,成为人们交流信息的有效手段和普遍适用的技术,直接为社会创造价值。

“促进学生全面、持续、和谐发展”既是数学课程的基本出发点,也是最终目标。

“基本理念”部分鲜明地突出了数学课程的特征,面向全体学生就是要体现:人人学有价值的数学;人人都能获得必需的数学;不同的人在数学上得到不同的发展。

今天人们对数学的认识,不仅仅把它作为提高思维能力的有力手段,而且应该作为一种文化素养来看待。

数学内容、思想、方法乃至数学语言、符号已广泛渗入自然科学和社会科学的各个领域,当代计算机的发展又给数学的应用提供了一种现实的可能。

数学是人们生活、劳动和学习必不可少的工具,是一切重大技术发展的基础,是组成人类现代文明的一种文化。

而《大纲》修订只是将原来的表述“数学是学习现代科学技术必不可少的基础和工具”改为“数学是日常生活和进一步学习必不可少的基础和工具”。

因此,课程标准对数学的认识比《大纲》的表述更详细也更具体。

“基本理念”部分对学生的数学学习内容作了规定,要求是“现实的、有意义的、富有挑战性的”学习内容,要“有利于学生主动地进行观察、实验、猜测、验证、推理与交流等”。

强调学生数学学习内容的呈现形式多元化,学习数学的方式要实现由单纯地依赖模仿与记忆到加强动手实践、自主探索与合作交流的重要转变。

对教师的数学教学活动要求建立在学生的生活经验和知识背景基础上,让学生有充分的探索活动机会,真正通过自主学习和合作交流获得数学活动经验。

这为从根本上减轻学生过重的学习负担,迈出了可喜的一步。

因为负担的轻重主要取决于学习者的主观感受,如果数学学习对学生具有内在吸引力,“负担”就会成为“过眼烟云”。

学生成为了数学学习的真正主人,教师的角色就是真正的组织者、引导者与合作者。

“基本理念”中涉及到了评价的改革。

评价的目的不仅仅是考核学生的学习成绩,而且“是为了全面了解学生的数学学习历程,激励学生的学习和改进教师的教学”。

同时还要求建立多元化的评价目标、方法,“要关注学生学习的结果,更要关注他们学习的过程;要关注学生数学学习的水平,更要关注他们在数学活动中所表现出来的情感与态度”。

“基本理念”中还对信息技术给数学教育产生的影响予以充分地注意,强调“应重视运用现代信息技术”,大力开发学习资源,改变学习方式,使之成为探索性数学活动的强有力的工具。

“设计思路”部分介绍了义务教育阶段数学课程的学段划分、目标的解释、学习内容和实施建议的说明。

目标解释从知识技能和过程性目标两个方面进行,使用了有关的行为动词并对操作定义予以了具体说明;过程性目标体现了对学生在数学思考、解决问题以及情感与态度方面的要求。

“设计思路”部分还对学习内容的四个领域进行了说明,强调学生的数学活动,对发展学生的数感、符号感、空间观念、统计观念、应用意识和推理能力列出了主要表现的内容。

(4)教学目标定位在现行《大纲》中,教学目的列了三条:①使学生理解、掌握数量关系和几何图形的最基础的知识。

②使学生具有进行整数、小数、分数四则计算的能力,培养初步的思维能力和空间观念,能够探索和解决简单的实际问题。

③使学生具有学习数学的兴趣,树立学好数学的信心,受到思想品德教育。

《大纲》关于“教学目的”从知识、能力和思品教育三个方面提出,将过去的“培养初步的逻辑思维能力”改为“培养初步的思维能力”,思维的外延更宽,不仅只培养逻辑思维,还有直觉思维、形象思维能力的培养。

第3条还增加了“使学生具有学习数学的兴趣,树立学好数学的信心”,注重了以数学知识为载体的人格教育。

在教学要求方面对上述目的结合教学内容给予了具体的说明,也增加了一些体现新的教育理念的语言,但从整体上看,教学目的还基本上局限于知识与技能范畴。

课程标准在课程目标部分按“总体目标”和“学段目标”分别阐述。

将课程目标设置为“发展性领域”和“知识技能领域”,并把发展性目标放在知识与技能目标之前。

发展领域目标包括对数学的认识、情感体验、数学思维和解决问题四个方面。

具体讲,要使学生通过数学学习对数学与自然及人类社会的联系、数学的文化价值、数学知识的特征及探索过程有所认识;使学生的兴趣及动机、自信与意志、态度与习惯等方面有所发展;使学生在定量思维、空间观念、逻辑推理方面有所发展;使学生对提出问题、理解问题和解决问题的应用意识方面有所发展。

一个中心,就是要促进学生整体素质“全面、持续、和谐的发展”。

新课程标准在分段目标的制订和内容标准的确定上都是围绕这一中心展开的。

课程标准在总体目标中阐述了“知识与技能”同“数学思考、解决问题、情感与态度”的辩证关系,强调它们是一个密切联系的有机整体,对人的发展的重要作用。

在学段目标中还对这四个方面分学段给予具体阐述。

(5)内容标准的重组现行《大纲》在教学内容的确定和安排上根据九年义务教育的性质和任务,适应社会和儿童发展的需要,选择日常生活和进一步学习所必需的、学生能够接受的、最基础的数学知识作为必学内容。

同时也考虑了我国各地区发展的不平衡和学校条件的差异,适当安排了一些选学内容。

修订时对部分教学内容作了具体的增、删、减等工作。

教学内容上的变化,如根据乘法的意义和乘法算式中各部分的名称将3个5可以写作3×5,也可写作5×3。

3 ×5读作3乘5,3和5都是乘数(也可叫因数)。

除法的含义不给出“第一种分法”和“第二种分法”等名称。

将重量单位改为质量单位,整小数应用题计算步骤≤3步,分数、百分数应用题计算步骤≤2步,四则混合运算步骤≤3步。

几何图形的学习顺序改为:立体一平面一立体。

三角形内角和由过去的选学内容变为必学内容。

量的计量和统计知识适当提前学习。

将珠算作为一种计算工具介绍,不要求用珠算运算,增加了实践活动。

低年级结合学生的生活实际,高年级结合学生的生活实际和简单的社会问题安排实践活动。

所有这些变化只是对知识的局部增减和调整,其内容结构没有根本性的改变。

这里将五年制或六年制的小学数学教学内容分为七大类,归纳如下:①数与计算;②量与计量;③几何初步知识;④代数初步知识;⑤比和比例;⑥应用题;⑦统计初步知识。

课程标准在各个学段中,安排了“数与代数”、“空间与图形”、“统计与概率”、“实践与综合应用”四个学习领域,内容结构如下:新课程标准将现行《大纲》教学内容中的“量与计量”并入“空间与图形”之中,更加重视量与量的单位的实际意义,这有利于发展学生的空间观念;不再设“应用题”教学单元,并且减少了复杂应用题,用算术方法解的反叙应用题作为思考题出现,降低了要求;将小学应用题教学与运算教学紧密结合,让学生在建立数学概念、原理和方法的过程中理解和解答应用题,发展学生根据实际情况和运算意义解决问题的能力。

相关文档
最新文档