2016广州一模作文讲评

第三则材料，作为名贵画展的主办方，面对 12岁孩子的无心之过，在利益与孩子的心理 健康之间，他们做出了理性的选择，没有报 案，希望孩子的心理不要受到影响。其实， 主办方即使报案，在情理上也无可厚非，毕 竟是价值连城的名画，孩子没有赔偿的能力， 至少作为监护人的父母，是可以进行适当赔 偿的。但主办方没有这样做，他们思考的出 发点不是画本身，不是画体现的商业价值， 而是孩子的心灵。这也是能够体现社会关怀 的温度的。
二、角度与立意：
1、选择第一则新闻：“油条哥”坚持不用“复炸油”， 提供新鲜健康的油条。 坚守良心，温暖他人。 • 诚信经营，传递正能量。 ‚ 面对利益的诱惑，坚守道德底线。 ƒ 2、选择第二则新闻：老父亲等候挂号排队看望儿子 理解和尊重亲人，凸显关爱。 • 遵从秩序规则，方便他人。 ‚ 3、选择第三则新闻：主办方不惜珍贵名画受损，宽容12 岁男孩。 面对他人无意的过错，主动宽容。 • 理解孩子的过失，呵护成长。 ‚ 面对利益受损，理性处理。 ƒ 三、偏离题意的立意： 三个主角都有温暖，没有突出更合适的新闻。 • 脱离材料内容，只谈“学会选择”。 ‚ 脱离材料内容，只写“温暖和人情味、正能量”等。 ƒ
一、材料及类型分析 本作文题是由三部分组成的，一是材料 事件本身，二是写作提示语，三是写作要求。 第一部分的材料事实就是从三则新闻中 选择一则刊登在《暖闻》专栏，选入的新闻 必须是有温度和人情味的新闻，能够引导读 者以温暖的视角看待社会。 第一个新闻是“油条哥”坚持不用“复炸 油”， 第二个新闻是老父排队挂号看望医生儿子， 第三个新闻是名贵画展主办方宽容无意损坏 名画的孩子。

第二则材料，作为父亲，看到如此繁 忙的儿子，看到排队的患者，他也不忍心 占用儿子的工作时间，居然在没病的情况 下，自己挂号，为的就是和儿子说上几句 话。这种关爱理解精神也很感人，也能体 现人心的温度。 而且、作为医生的儿子，工作太忙， 简直可以说是席不暇暖，甚至连喝水上厕 所的时间都没有，面对着排成长龙的患者， 医生自然无暇顾及前来看望自己的老父， 甚至他都没有注意到父亲的到来。体现了 职业操守，而

问题：
此文审题立意不难，只要在三则新闻中选择 一则为“更合适”的新闻，然后分析、说明这样 选择的理由即可。 不过，在实际考试中，相当一部分考生忽略“温 度和人情味”、“引导读者以温暖的视角看待社 会”的关键限定，而由某一则新闻抽取无关“温 度和人情味”、“引导读者以温暖的视角看待社 会”的主题，然后大作论述； 或者是走另一个极端，为了“突出”自己所选择 的新闻在“温度和人情味”、“引导读者以温暖 的视角看待社会”方面的“更合适”性，不惜否 定、丑化另两则新闻的“温度和人情味”； 或者是不能将三则新闻进行比较分析，而只是谈 论其中一则新闻的“温度”、“人情味”和“温 暖的视角”； 也有些考生干脆三则新闻的“温度和人情味”都 谈，却不明确哪一则新闻“更合适”。

第三部分是写作要求。值得注意的是，昔日的
“文体不限”的要求在本次考试中变成了“明
确文体”，2015年全国1卷的作文要求中也没
有“文体不限”的要求，而是用“完成写作任务” 代替。这一点也很好理解，写作提示已经暗示了考 生，必须写成议论文，这种文体是隐含在题目的要 求中的。
二、“暖”的正面分析
任务驱动型新材料作文 写作指导(广州一模）
1、思路不清晰 2、标题不具备议论文性质、未扣论点、标题草率 3、首段未简述材料或者概括归纳性不强 4、中心论点含糊不清晰 5、分析问题片面不准确，未一分为二看待问题 6、缺少解决问题的可行性措施 7、缺少议论分析方法的使用 8、缺少素材使用，“联”的环节缺失，论证说服力 不足 9、语言平淡如水，无文采，用语草率。
在材料中，“暖”是一个核心概念。 所谓“暖”就是温暖，能够体现浓浓的人 情味，能够展现人与人之间的温情。这则 材料依然充满正能量，引导考生树立正确 的价值观。 专家认为：体现大国风范，过滤提炼媒体、 网络、亲人等多信息渠道形成对社会的认 识，形成源于生活、高于生活的人生态度， 传递对主流价值观，这也是历年高考的主 导方向。也就是说，“暖”不仅是一个生 活话题，同时也是一个社会话题。

这个提示语隐含着如下几个要求： 一、考生必须在三则材料中选择一个，选择最 能够体现社会温暖和人情味的一则，不能泛泛 而谈，更不能完全抛开这三则材料。 二、选择其中的一个，并非完全抛弃另外两个， 因为提示语中要求“体现你的思考、权衡与选 择”，所谓“权衡”就是要在三则材料的比较
中体现自己的价值选择。
为什么要拿来主义? 什么是拿来主义?
如何拿来?
写作提纲
23页 《温情应建立在秩序与沟通之上》 25页 《父母之爱怎能以干涉社会秩序为条 件》
四、分析问题避免片面，学会一分为二看问题
23页 《温情应建立在秩序与沟通之上》 25页 《父母之爱怎能以干涉社会秩序为条 件》
五、解决问题的可行性措施
人群，这是无疑的，作为社会公德，政府与社会都应该给予支持，并保持友善态度。

不过导盲犬乘车，也会有些负面影响，这不能不 顾及。 总的来说，前者是“利”，后者是“害”；显然“利” 重于“害”。这是解决问题的方向。后者虽然较轻， 也不能不顾。
主次兼顾，标本结合，这是解决问题的思路。

作为考生，要特别注意“思考”“权衡”“判 断”，显示出大气度、大胸怀、大境界。 而最终又要化大为小，化虚为实，能切实解决问题， 并具有可行性。
上次作文存在的问题
一、标题
《盲在何处》 《关照特殊人群亦不当损害公众利益》 《犬与人同，共享尊重》 《多一份理解，多一点爱》 《在一定限度内给予温情理解》 《温情应建立在秩序与沟通之上》 《以合理分配抚慰“人肉占位”的无奈》 《父母之爱怎能以干涉社会秩序为条件》
二、开头： 1、简明扼要引述材料

第一则材料中，“油条哥”坚持不用有害的 “复炸油”，体现了生意人的社会良知。 在商业利益与他人的身体健康中，他选 择了他人的健康，即使是利益暂时受到损害， 也在所不惜。“复炸油”并不是“地沟油”， 国家并没有明令禁止不准用“复炸油”，因为 判断的标准不易把握，事实上，市面上的油条 大多是用“复炸油”炸成的，商家不认为这是 伤天害理，顾客也渐渐接受了现实。明知是复 炸油，但依然吃得香，这就是商家与顾客的某 种无奈的“契约”。在这种情况下，“油条哥” 不用“复炸油”，其情怀、其精神更难能可贵， 这就是一种社会的温度，一种人性的温度。
三、“你认为哪一则更合适”，隐含的意思是 哪一则新闻更有“温度和人情味”，更能引导 读者“引导读者以温暖的视角看待社会”。
题意的理解要突出“综合材料内容与含意作文”。
作文题目要求“综合材料内容及含意作文”，综合该材料的内 容和含意，就是：从三则新闻中选择一则最合适的刊登在某报 《暖闻》专栏上。内容要体现你的思考、权衡与选择。 选择：在三则中选择一则，那些选择两则的就不符合这个 任务要求。 权衡：关键词是突出“更”字，这里面就需要有比较。要 权衡就要有标准。有一个同一标准作为衡量的杠杆，才能体现 出“更”的意味来。 权衡的标准： （1）有温度。那一则新闻更加令人读起来觉得更温暖。“温 暖”是个很感性的词语，不是量化衡量，关键看个人感受。 （2）有人情味。 （3）有新闻价值。 思考：由自己的选择而展开的思考。 完成任务的效果要成为判断作文写作水平的一个考虑因素。
值得注意的是，三则新闻在地位上是平等的，没有主次之 分，或者说三则新闻应该是“平行视角”。

材料的写作提示语就是倒数第二段。这个不 起眼的、容易被考生忽视的“提示语”，往往 暗示着作文的立意方向与立意范围，甚至在无 形中左右着写作者的写作姿态与写作体式。 就拿这则材料来说，如果删掉倒数第二段， 作文就变成了“多则材料作文”，从立意上讲， 就应该寻找、发掘三则材料的共同点，即体现 温暖的人情味道，闪耀着人性的光辉，考生应 该围绕“向他人或社会传递温暖和人情味”的 观点展开，并且还要引用材料之外的事例和证 据。但是有了作为“提示语”的第二段，立意 的方向完全改变了。
阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于800字的 文章。
某报为了发掘有温度和人情味的新闻，引导读者以温暖的视角 看待社会，开设了《暖闻》专栏。编辑部收到三则新闻： 一位卖油条的青年多年坚持不用有害的“复炸油”炸油条，给顾 客提供新鲜健康的油条，被网友称赞为最帅的良心“油条哥”。
广一模作文ห้องสมุดไป่ตู้
一位老父亲从外地来医院看望儿子，看到儿子正在坐诊，忙 得抬不起头，根本说不上话。老人家等了两个多小时后，只好挂了 个号，和儿子见了一面。 某地举办珍品画展，一位男孩在探身观赏时不慎跌倒，损害 一副珍贵名画，主办方认为男孩只有12岁，又不是故意的，因此仅 备案而未报案，希望男孩的心理不要受到影响。 从以上新闻中选择一则刊登在《暖闻》专栏中，你认为哪一 则更合适？请综合材料内容及含意作文，体现你的思考、权衡与选 择。 要求选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套 作，不得抄袭。
任务驱动性作文的审题步骤：
如何细致深入地思考呢？ 一要注意运用哲学观念、道德思想对作文中的人与事加 以审视；
如成都二诊作文，就涉及到“主要矛盾与次要矛盾”“和谐社会”“关注弱 势群体”“关注公众健康”等哲学、政治、道德和社会众多理念。
二要从客观辩证角度进行分析 从成都二诊作文材料来看，导盲犬乘车利于视障
2、中心论点简洁鲜明，亮出主张！
3页《盲在何处》《关照特殊人群亦不当损 害公众利益》 22页《在一定限度内给予温情理解》 24页《“人肉”占车位，是温暖还是桎梏》 《合乎情也不应悖乎理 》
三、思路要清晰
二、作者提出了什么观点？
拿来主义
三、为了论证这个观点，解决了哪些 问题？ 拿 来 主 义
阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于800字的 文章。
某报为了发掘有温度和人情味的新闻，引导读者以温暖的视角 看待社会，开设了《暖闻》专栏。编辑部收到三则新闻： 一位卖油条的青年多年坚持不用有害的“复炸油”炸油条，给顾 客提供新鲜健康的油条，被网友称赞为最帅的良心“油条哥”。
广一模作文
一位老父亲从外地来医院看望儿子，看到儿子正在坐诊，忙 得抬不起头，根本说不上话。老人家等了两个多小时后，只好挂了 个号，和儿子见了一面。 某地举办珍品画展，一位男孩在探身观赏时不慎跌倒，损害 一副珍贵名画，主办方认为男孩只有12岁，又不是故意的，因此仅 备案而未报案，希望男孩的心理不要受到影响。 从以上新闻中选择一则刊登在《暖闻》专栏中，你认为哪一 则更合适？请综合材料内容及含意作文，体现你的思考、权衡与选 择。 要求选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套 作，不得抄袭。
23页 《温情应建立在秩序与沟通之上》 《以合理分配抚慰“人肉占位” 的无奈》
25页 《父母之爱怎能以干涉社会秩序为 条件》
6、适当“联”素材使用，增加论证说服力 运用多种论证方法
3页《盲在何处》 25页《“人肉车位”折射公共意识的缺 失》
30、《腹有诗书气自华》
1、审读作文材料与要求，明白任务指令 像成都二诊作文，就要特别注意“思 考、权衡、判断＂，发表对导盲犬乘车的看 法。 2、围绕材料核心，调动相关背景知识 就成都二诊作文来说，其核心就是导 盲犬乘车利弊及其解决。 3、细致深入地思考，确立问题解决方案， 做到“文以载道”



行文中，一些考生虽然能够选择某一 则新闻，且也能与其它二则新闻作比较， 突出所选新闻“温度和人情味”，但未能 超越就事论事的浅层解读，不能将文章主 题上升至“引导读者以温暖的视角看待社 会”的高度。而“引导读者以温暖的视角 看待社会”正是此作文题目的明确要求与 深刻之处。 综而言之，这道广州一模作文题目审题 不难，难在思辨三则同为正面新闻哪一则 “更适合”表现“温度和人情味”、更能 “引导读者以温暖的视角看待社会”。这 是一个极高的要求。