古城的保护与更新——平江历史街区
平江路历史街区保护规划与实践
整旧如故，以存其真—苏州平江路历史街区保护规划与实践一、保护背景1.1区位背景平江历史街区位于苏州古城东北隅，东起外环城河，西至临顿路，南起干将路，北至白塔东路，面积约116.5公顷，是苏州古城中保存最为完整的历史地段之一。
平江路街区与苏州古城的关系（参考资料1）1.2时代背景平江路街区卫星图（goolg earth截图）平江历史街区可谓苏州古城的缩影，至今仍遗存着自宋代起，到明代成熟的河街格局。
大量的路名、桥名与桥位与宋《平江图》相一致。
不过，平江路虽古貌犹存，却和许多城市旧区一样面临衰败。
大多数房屋建于清末民初，年久失修，蚁害水患，蛛网式的线网密布，现代化生活设施缺失。
另外，一些盲目建设的工厂、垃圾站和监狱对整体风貌破坏严重。
平江路的保护与更新迫在眉睫。
二、保护规划与实践的效果与评价平江路项目得到了世界级最高褒奖—一联合国教科文组织亚太文化遗产保护荣誉奖联合国教科文组织评委会对平江历史街区保护规划的评价是：“该项目是城市复兴的一个范例，在历史风貌保护、社会结构维护、实施操作模式等方面的突出表现，证明了历史街区是可以走向永续发展的。
”平江历史街区保护项目是阮仪三教授的得意之作，他说：“历史街区作为传承城市文化的一个载体，应对其进行合理的修缮和利用，修旧如故、以存其真，不仅留存了历史的特色和城市的记忆，也留住老百姓的感情。
”2009年国庆前夕，平江路获得“中国十大历史文化名街”的称号。
三、保护规划与实践3.1 指导思想与理论3.1.1 整旧如故，以存其真平江路具有极高的历史风貌价值，街区内大量真实的历史信息都是研究水乡 文化的一笔不可多得的宝贵财富。
所以，“整旧如故”，延续平江路风貌、文脉自 然而然的成为保护指导思想图1、图2 :保护规划与实践后的平江路街区江南风貌（参考资料3）风貌完全保护下来有其积极的意义，但是，一些历史街区的采用“人房分离” 的做法，这样历史街区的房子好像是保留下来了，但是人没了，它的文化氛围就 变了。
平江历史文化保护区
平江历史文化保护区平江历史文化保护区的保护范围平江路以及与之联系的河街为主的整体风貌完整的区域，主要包括平江路、胡厢使巷、丁香巷、大柳枝巷、大新桥巷、祝家园、悬桥巷、顾家花园、南石子巷、钮家巷的河街两侧，以及耦园、全晋会馆、卫道观前潘宅、卫道观等文物古迹相对集中区域。
总用地47.4公顷。
建设控制地带范围东至外城河，西至临顿路，北至白塔东路，南至干将东路，总用地面积69.1公顷。
平江历史文化街区是苏州古城内迄今保存最为完整的一个区域，拥有世界文化遗产耦园和10处省市级文物保护单位，以及64处苏州市控制保护古建筑等众多历史文化遗产。
对照南宋《平江图》及明末《苏州府城内水道总图》，平江历史街区基本延续了唐宋以来的城坊格局，有些街巷、河道、桥梁的名称在《平江图》上一一对应。
由城河、城墙、河道、桥梁、街巷、民居、园林、会馆、寺观、古井、古树、牌坊等历史遗存所构成的街区历史风貌集中体现了苏州古城的城市特色与价值，堪称苏州古城的缩影。
早在宋在《平江图》之前，街区内的通利桥、朱马交桥已在唐陆广微《吴地记》所附《后集》中已有记载，所以这些桥及所跨河道在北宋之前当已存在。
在《平江图》上更可以清晰的看到平江历史文化街区的基本街坊格局和众多名称位置至今依然的桥梁。
在当时，古城的发展中心在中部府衙行政区和对外联系便捷的西部商贸区，因此位于古城东北部的街区是僻静的居住区，区内的河道水系尚未形成纵横交错的格局。
《平江图》上唐家桥之东南有“威果二十八营”的字样，据志书记载，彼时为严武备，驻军营房均选在城内空旷地，不杂于民。
故可知此时的街区确是比较冷僻的地区。
至明代，在东营街（即仓街）以东建立了青邱、席墟、狄溪、苏巷、济农5处粮仓，因此也贯通了这一地区东西向的多条横河，奠定了街区今日的河道格局。
至清代，苏州的丝织业主要分布在城东地区，有“东北半城，万户机声”之说。
但总体而言，街区依然是比较冷僻的地区，因此古城中西部繁华地区的横支河被密集的居民挤占和填弃时，这一地区的横支河却得以留存。
苏州古城平江历史街区
提要：保护历史街区是城市历史文化遗产保护体系的重要环节，历史街区作为一种动态型的城市遗产，它的永续发展就是在街区保护的过程中，实现街区繁荣、环境舒适与社区和谐的目标。
笔者以苏州古城平江历史街区的保护规划及实践为例，阐述在新的发展形势下．探索历史街区保护在编制和实施中的新思路和方法。
关键词：历史街区永续发展保护规划苏州平江历史街区当前，在历史文化名城中，对历史街区的保护空前重视，越来越多的名城意识到历史文化遗产是城市发展的独特资源，是城市的名片，是彰显城市特色和提高城市综合竞争力的重要因素。
而历史街区是城市中最具代表性和具有规模的历史文化遗产，也就成为城市保护与发展的闪亮点和重要规划对象。
与过去相比，历史街区保护的外部条件发生了新的变化，对保护规划的编制与实施带来了新的机遇和挑战。
苏州是我国第一批国家级历史文化名城，20多年来，苏州成功实施了“保护古城，发展新区”的城市发展战略。
古城内街坊基本完成了有机更新，因保护而产生的城市发展压力得到缓解．古城开始进入完善城市功能和提升城市品质的内涵式发展阶段。
城内所留存的历史街区成为城市中最具魅力和发展潜力的重要区域，历史街区保护与整治工作进入了新的高潮。
平江历史街区位于苏州古城东北角，街区面积116．5平方公顷，是城内迄今保存最为完整、规模最大的历史街区。
街区内拥有世界文化遗产耦园l处、省市级文物古迹100多处，历史建筑16.7万平米。
街区至今保持了自唐宋以来水陆结合、河街平行的双棋盘街坊格局。
城墙、河道、桥梁、街巷、民居、园林、会馆、寺观、古井、古树、牌坊等历史文化遗存类型丰富且为数众多，堪称苏州古城的缩影，是全面保护苏州古城风貌的核心地区。
在新的发展形势下，平江历史街区保护规划在常规保护规划的基础上，结合街区具体实际．努力探索以下规划编制和实施的新方法和内容。
一、规划编制的新探索（一）规划框架构建完整而有效的规划应该包括规划研究、规划编制、规划实施、规划管理这几个过程，平江历史街区的保护规划贯穿这些全部过程，建立了具有城市遗产保护自身特点的四个层面的工作框架：1.深入的历史文化研究。
古城的保护与更新——平江历史街区55页PPT
•
26、我们像鹰一样，生来就是自由的 ，但是 为了生 存，我 们不得 不为自 己编织 一个笼 子，然 后把自 己关在 里面。 ——博 莱索
•
27、法律如果不讲道理，即使延续时 间再长 ，也还 是没有 制约力 的。— —爱·科 克
•
28、好法律是由坏风俗创造出来的。 ——马 克罗维 乌斯
•
29、在一切能够接受法律支配的人类 的状态 中，哪 里没有 法律， 那里就 没有自 除 法律。 ——塞·约翰逊
31、只有永远躺在泥坑里的人，才不会再掉进坑里。——黑格尔 32、希望的灯一旦熄灭，生活刹那间变成了一片黑暗。——普列姆昌德 33、希望是人生的乳母。——科策布 34、形成天才的决定因素应该是勤奋。——郭沫若 35、学到很多东西的诀窍，就是一下子不要学很多。——洛克
平江历史街区保护与更新探析
２０１９年第０８期总第２５４期福㊀㊀建㊀㊀建㊀㊀筑ＦｕｊｉａｎＡｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒｅ＆ＣｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎＮｏ０８ ２０１９Ｖｏｌ ２５４平江历史街区保护与更新探析赵文婧㊀马建武(苏州大学金螳螂建筑学院㊀江苏苏州㊀２１５００６)摘㊀要:历史文化街区蕴含着丰富的城市记忆ꎬ反映了城市发展的有机更新ꎬ同时体现了该城市街区的传统文化特色ꎮ以对历史文化街区现状的反思为切入点ꎬ论述了历史文化街区保护与更新的必要性ꎬ分析了历史街区保护和更新初期存在的诸如单纯静态保护㊁过度商业开发㊁ 仿真更新 假文化蔓延等问题ꎬ并基此以苏州平江历史文化街区保护与更新为例ꎬ从宏观㊁中观㊁微观３个层面梳理㊁总结了其保护与更新经验ꎬ提出了当前解决历史文化街区保护与更新面临问题的思路ꎮ关键词:历史文化街区ꎻ保护与更新ꎻ平江历史街区中图分类号:ＴＵ９８４㊀㊀㊀㊀㊀㊀文献标识码:Ａ㊀㊀㊀㊀㊀㊀文章编号:１００４－６１３５(２０１９)０８－０００１－０５ＰｒｏｔｅｃｔｉｏｎａｎｄＲｅｎｅｗａｌｏｆＰｉｎｇｊｉａｎｇＨｉｓｔｏｒｉｃＤｉｓｔｒｉｃｔＺＨＡＯＷｅｎｊｉｎｇ㊀ＭＡＪｉａｎｗｕ(ＧｏｌｄＭａｎｔｉｓＳｃｈｏｏｌｏｆＡｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒｅꎬＳｏｏｃｈｏｗＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙꎬＳｕｚｈｏｕ２１５００６)Ａｂｓｔｒａｃｔ:Ｈｉｓｔｏｒｉｃａｎｄｃｕｌｔｕｒａｌｂｌｏｃｋｓｃｏｎｔａｉｎｒｉｃｈｕｒｂａｎｍｅｍｏｒｉｅｓ.Ｔｈｅｙｒｅｆｌｅｃｔｔｈｅｏｒｇａｎｉｃｒｅｎｅｗａｌｏｆｕｒｂａｎｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔａｎｄｔｈｅｔｒａｄｉ￣ｔｉｏｎａｌｃｕｌｔｕｒａｌｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｏｆｔｈｅｃｉｔｙ.Ｔａｋｉｎｇｔｈｅｒｅｆｌｅｃｔｉｏｎｏｎｔｈｅｃｕｒｒｅｎｔｓｉｔｕａｔｉｏｎｏｆｈｉｓｔｏｒｉｃａｎｄｃｕｌｔｕｒａｌｂｌｏｃｋｓａｓｔｈｅｓｔａｒｔｉｎｇｐｏｉｎｔꎬｔｈｉｓｐａｐｅｒｄｉｓｃｕｓｓｅｓｏｎｔｈｅｎｅｃｅｓｓｉｔｙｏｆｔｈｅｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎａｎｄｒｅｎｅｗａｌｏｆｔｈｅｈｉｓｔｏｒｉｃａｎｄｃｕｌｔｕｒａｌｂｌｏｃｋｓ.Ｔｈｅｐｒｏｂｌｅｍｓｅｘｉｓｔｉｎｇｉｎｔｈｅｅａｒｌｙｓｔａｇｅｏｆｔｈｅｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎａｎｄｒｅｎｅｗａｌｏｆｈｉｓｔｏｒｉｃａｎｄｃｕｌｔｕｒａｌｂｌｏｃｋｓꎬｓｕｃｈａｓｐｕｒｅｓｔａｔｉｃｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎꎬｅｘｃｅｓｓｉｖｅｃｏｍｍｅｒｃｉａｌｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔꎬａｎｄｔｈｅｓｐｒｅａｄｏｆ"ｓｉｍｕｌａｔｅｄｒｅｎｅｗａｌ"ｆａｋｅｃｕｌｔｕｒｅꎬａｒｅａｎａｌｙｚｅｄｉｎｔｈｉｓｐａｐｅｒ.ＢａｓｅｄｏｎｔｈｉｓꎬｔａｋｉｎｇｔｈｅｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎａｎｄｒｅｎｅｗａｌｏｆＳｕｚｈｏｕＰｉｎｇｊｉａｎｇｈｉｓｔｏｒｉｃａｎｄｃｕｌｔｕｒａｌｂｌｏｃｋｓａｓａｎｅｘａｍｐｌｅꎬｔｈｉｓｐａｐｅｒｓｏｒｔｓｏｕｔａｎｄｓｕｍｍａｒｉｚｅｓｉｔｓｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎａｎｄｒｅｎｅｗａｌｅｘｐｅｒｉｅｎｃｅｆｒｏｍｔｈｅｍａｃｒｏꎬｍｅｓｏａｎｄｍｉｃｒｏｌｅｖｅｌｓ.Ａｓａｃｏｎｃｌｕｓｉｏｎꎬｔｈｅｃｕｒｒｅｎｔｉｄｅａｓｔｏｓｏｌｖｅｔｈｅｐｒｏｂｌｅｍｓｆａｃｅｄｂｙｔｈｅｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎａｎｄｒｅｎｅｗａｌｏｆｈｉｓｔｏｒｉｃａｎｄｃｕｌｔｕｒａｌｂｌｏｃｋｓａｒｅｐｕｔｆｏｒｗａｒｄ.Ｋｅｙｗｏｒｄｓ:ＨｉｓｔｏｒｉｃａｎｄｃｕｌｔｕｒａｌｂｌｏｃｋｓꎻＰｒｏｔｅｃｔｉｏｎａｎｄｒｅｎｅｗａｌꎻＰｉｎｇｊｉａｎｇｈｉｓｔｏｒｉｃｄｉｓｔｒｉｃｔ作者简介:赵文婧(１９９５－㊀)ꎬ女ꎮ通讯作者:马建武ꎬ教授ꎮＥ￣ｍａｉｌ:ｏｄｈｓ１７７＠１６３.ｃｏｍ收稿日期:２０１９－０５－０４１㊀研究背景历史文化街区是人类文化遗产的重要组成部分ꎬ来源于历史㊁艺术㊁文化乃至人文情感各个方面ꎬ充分展示了这个街区从古至今所保留的内在价值ꎬ其中包含的内容分为物质和非物质文化遗产ꎮ中国自改革开放后ꎬ随着经济高速发展ꎬ城镇转型加快了城市化的进程ꎮ为了又好又快建设城镇ꎬ２０世纪９０年代拆旧城建新城的思想逐渐蔓延ꎬ华夏大地各城镇如火如荼地开展大拆大建运动ꎮ在这场城市发展建设大潮中ꎬ城镇中原有的一切物质ꎬ无论精华还是糟粕ꎬ一律只看新旧ꎬ致使一切旧的物质无不遭到强拆ꎬ使包括历史文化街区在内的大量民族历史文化遗产几乎遭到了毁灭性破坏ꎮ如:老城区不问缘由全部摧毁重建ꎬ对河道采取填塞和封闭覆盖ꎮ如此不分青红皂白㊁大刀阔斧地进行城市更新ꎬ对历史文化名城㊁历史文化街区造成了不可逆转的破坏ꎮ２㊀历史文化街区现状和存在的问题幸亏ꎬ这一阵 狂热风 很快就能回归理智ꎮ２０世纪８０年代起ꎬ我国针对历史文化名城㊁历史文化街区的不断破坏现象ꎬ在相应的政策上采取了一系列措施ꎮ首先呈现在法律法规上ꎬ国务院于１９８２年ꎬ要求 对集中反映历史文化的老城区要采取有效措施ꎬ严加保护 ꎬ与此同时公布了第一批国家历史文化名城(在此之前国际上通用的相似概念是 历史建筑和地区 )ꎮ１９８６年ꎬ国务院提出 历史文化保护区 概念ꎬ同时公布了第二批国家历史文化名城ꎬ并制定了相关法规ꎮ这一概念与法规的出现ꎬ使得历史文化名城(包括街区)保护有法可循ꎮ随后ꎬ 历史文化街区 的概念也首次出现在２００２年颁布的«中华人民共和国文物保护法»ꎮ该保护法第二章第十四条规定: 保存文物特别丰富并且具有重大历史价值或者革命２㊀ 福㊀㊀建㊀㊀建㊀㊀筑２０１９年纪念意义的城镇㊁街道㊁村庄ꎬ由省㊁自治区㊁直辖市人民政府核定公布为历史文化街区㊁村镇ꎬ并报国务院备案 ꎮ继而ꎬ２００５年由建设部㊁国家质量监督检验检疫总局发布了«历史文化名城保护规划规范»ꎬ对«中华人民共和国文物保护法»中 历史文化街区 的定义进行细化补充ꎬ更加明确规定 历史文化街区主要是指经过省㊁自治区㊁直辖市人民政府核定公布应予以重点保护的历史地段 ꎮ随着这些相关概念和法规的提出ꎬ人们对历史文化街区的关注度逐渐升高ꎬ学术界对其关于保护方面的研究也不断深入ꎮ但由于 历史文化街区 这一概念提出较晚ꎬ相当部分人对保护和更新历史文化街区的认识不足ꎬ再加上大拆大建强势冲击的外在压力和人文历史自然衰败的内在原因ꎬ历史文化街区的复兴很难一蹴而就ꎮ在对历史文化街区进行保护的探索初期ꎬ其策略大致分为３类ꎬ分别是静态保护㊁过度商业化开发㊁ 仿真更新 假文化蔓延ꎮ静态保护是将历史街区内要保护的建筑变成博物馆或者博物馆展区ꎬ将街区与实际生活割裂开来ꎮ殊不知缺少人的空间也就失去了历史文化街区灵魂ꎮ即使还原历史遗迹ꎬ也无法避免 空有其表 ꎮ并且ꎬ对于街区而言ꎬ建筑只是其中的一部分形式ꎬ而真正的精髓是历史风貌㊁人文精神㊁生活方式㊁民俗风情㊁地域传统等动态遗产[１]ꎮ过度的商业化则是另一种极端ꎮ虽然美其名曰是为了避免历史文化街区的活力消失ꎬ保留了古貌ꎬ但是完全丧失了历史文化街区的传统功能ꎬ无法挽回大拆大建对整体历史氛围造成了不可逆转的负面影响ꎮ更何况过度商业化街区的实质已经是商业娱乐场所ꎬ违背了保护的原则ꎬ背离了要恢复街区活力的初衷ꎬ并不能真正使历史街区维持旺盛的生命力[２]ꎮ假文化的产生ꎬ是没有深入了解传统文化的精神内涵ꎬ与当地的文脉毫无关联ꎬ只是模仿外部的形式[２]ꎮ比如ꎬ虽然有的街区新建了诸如 汉街 宋街 明清街 等仿古街道ꎬ但这只是开发者拉揽游客的商业行为ꎬ与真正的历史文化街区毫无关联ꎬ更谈不上保护ꎮ综上所述ꎬ在探索初期三者的本质都是对历史街区的 保护性破坏 ꎬ是失败的教训ꎮ因此ꎬ如何在原真保护和商业开发这两者看似矛盾的问题之间找到协调发展的途径ꎬ以现代化进程中真正处理好历史文化街区的保护与更新问题ꎬ是我们面临的重要课题[３]ꎮ基此ꎬ本文拟以苏州平江历史街区的保护与更新为例ꎬ如探究解决历史文化街区的保护与更新问题提供理论思考和现实借鉴ꎮ３㊀苏州平江历史街区的保护与更新平江历史街区ꎬ位于苏州古城内的东北角ꎬ东起外城河ꎬ西至临顿路ꎬ北至白塔东路ꎬ南达干将东路ꎬ占地面积约１１６ｈｍ２ꎮ在２０世纪８０年代ꎬ平江历史街区还没有正式得到保护与更新ꎬ当时也存在着诸如上文所述的一系列问题ꎮ宏观上ꎬ缺少针对性的政策和规划ꎬ功能布局不合理ꎬ用地性质不明确ꎬ用地不规范呈现碎片化ꎮ中观上ꎬ一方面街区的文化底蕴逐渐丧失ꎬ河街空间被破坏ꎻ另一方面人居环境差ꎬ河道被污染ꎬ部分传统民居破旧不堪ꎬ缺乏基础设施ꎬ影响居民的生活质量ꎮ微观上ꎬ建筑风貌差ꎬ文物损坏严重ꎬ原生文化的发展陷入困局[４]ꎮ近２０年来ꎬ平江历史街区的保护与更新ꎬ在不断探索中走出了一条独具特色的道路ꎬ使其成为苏州古城内迄今为止保存最为完整的历史街区ꎬ基本维持了南宋绘制的«平江图»中所展现的河街格局[２]ꎮ平江历史街区在国际上逐渐具有一定的代表性和影响力ꎬ分别在２００５年和２００９年获得了联合国教科文组织颁发的 亚太地区文化遗产保护奖 和 人居环境奖 ꎮ在国内同样是作为历史文化街区的佼佼者ꎬ于２００９年获得 全国十大历史文化名街 的称号ꎬ２０１５年成功入选我国第一批３０个国家历史文化街区ꎬ２０１６年位列江苏省人民政府公布的第一批 江苏省历史文化街区 当中ꎮ从衰颓败势到欣欣向荣ꎬ将平江历史街区的成败与得失经验进行总结分析ꎬ对苏州下一步的保护与更新工作ꎬ乃至对全国其它地区正在如火如荼进行的历史文化街区保护与更新活动ꎬ都有着重要的理论和实践的借鉴意义ꎮ３.１㊀宏观上形成相关法规和规划制度历史文化街区的保护不是一种口号ꎬ它必须细致化㊁具体化地体现在法律法规上ꎮ国家级的法律法规作为一个行为的底线ꎬ并不能对所有的具体情况都做出明确的应对措施ꎬ所以需要地方级政府出台政策作为引领㊁指导和支撑ꎮ苏州市政府在国家颁布的法律法规基础上ꎬ包括«中华人民共和国文物保护法»«城市紫线管理办法»和«历史文化名城保护规划规范»等ꎬ首先结合苏州的具体情况ꎬ制定了«苏州市城市总体规划»«苏州历史文化名城保护规划»等经济社会发展和历史文化名城保护的总体规划ꎻ其次结合平江历史街区的发展ꎬ２０１９年０８期总第２５４期赵文婧等 平江历史街区保护与更新探析 ３㊀又制定了«苏州古城平江历史文化街区保护整治规划»«苏州平江历史街区旅游策划»等规划ꎬ以同时作为保护平江历史街区的法律依据ꎮ三级保护体系ꎬ严格划定㊁遵循各单位要素的保护范围与要求ꎬ合理划分功能布局及用地比例ꎬ使得平江历史街区保护与更新工作能确保向健康规范的方向发展ꎮ３.２㊀中观上保护历史格局和空间环境平江历史街区是双棋盘格局的集中体现ꎬ通过各种方式优化公共开放空间㊁河街㊁街巷ꎬ其中河街关系大致分为两街夹一河㊁沿河内街㊁有河无街㊁河街并行４种类型[５]ꎮ图１㊀两街夹一河示意图两街夹一河ꎬ如图１所示ꎬ街道上开设较多以苏州传统工艺㊁技术为主的店铺ꎬ像旗袍店㊁丝绸店等ꎬ沿河岸行走ꎬ既可以直观感受到 小桥流水人家 的特有景观ꎬ又可以了解到苏州的地域文化[１]ꎬ如图２所示ꎮ图２㊀两街夹一河实景照片沿河内街是两街夹一河的缓冲地段ꎬ如图３所示ꎬ沿街店铺顺应文化旅游发展需求进行适当的调整ꎬ以满足现代人的基本需求为主ꎬ颇受游人的青睐[６]ꎬ如图４所示ꎮ图３㊀沿河内街示意图图４㊀沿河内街实景照片目前ꎬ平江历史街区８０％是居住区ꎬ河街并行和有河无街这两种形式就出现在居民巷弄中ꎬ如图５~图６所示ꎬ生活气息浓郁ꎬ保护了传统的居住形态ꎬ如图７~图８所示ꎮ平江历史街区的河街空间ꎬ在重现河街相邻典型风貌的基础上ꎬ围绕着居住功能ꎬ商业㊁休闲和娱乐等其他功能相辅相成[７]ꎮ由于平江历史街区仍以人居为主ꎬ所以人居环境也需要得到进一步的改善ꎬ才能够满足当下居民的生活需求ꎮ２００３~２０１０年间ꎬ平江历史街区相继完成街巷的环境综合整治ꎬ市政管线全部入地ꎬ消防㊁环卫设施得到改善ꎬ具体落实在居住空间和生活空间ꎮ居住空间的环境提升是指近３万ｍ２房屋的整修和雨污图５㊀有河无街示意图图６㊀河街并行示意图图７㊀有河无街实景照片水支管入户ꎮ生活空间的环境提升ꎬ是指河道的清淤㊁码头修整工程和平江实验学校地下停车场及大儒巷㊁菉葭巷两处停车楼的修缮工作ꎮ街巷的环境整治和历史街区的保护并不冲突ꎬ在不影响历史资源的前提下ꎬ进行空间环境的更新[８]ꎮ图８㊀河街并行实景照片３.３㊀微观上保护物质遗产和文化遗产物质遗产在平江历史街区中ꎬ包括古典园林㊁文物建筑㊁控保建筑ꎮ通过保护㊁改善㊁保留㊁整饬㊁新建㊁拆除等６种方式ꎬ对建筑节点进行保护和更新[４]ꎮ从现有的保护情况来看ꎬ耦园㊁全晋会馆已向公众开放ꎬ成为人们了解过去ꎬ欣赏艺术的场所ꎬ同时散布在街区内的１０处各级文物建筑都已修葺ꎮ目前在平江历史街区中控保建筑数量较多ꎬ不适合把它们都发展为展示㊁陈列的场馆ꎮ虽然不像文物建筑那样具有显著的历史文化价值ꎬ但其存在对于整个街区风貌的延续具有积极的意义ꎮ因此ꎬ对于它们的再利用ꎬ可以在不被破坏的基础上ꎬ满足社会的需求进行功能的转变[９]ꎮ文化遗产是历史文化街区的核心ꎬ大致分为传统戏剧㊁传统技艺㊁传统苏式生活ꎮ虽然不具备具体的物质形态ꎬ但是对其的保护确是不容忽略ꎮ对于传统戏剧ꎬ要给予空间让其发展ꎬ为其提供演出场所ꎬ与旅游相结合ꎬ定期举办相关的活动ꎬ打造游人的参与空间ꎬ使戏剧 活 起来ꎮ对于传统技艺ꎬ打造传统技术产业链ꎬ采用产业化发展模式ꎬ融入商业及文化场所ꎬ构建其新的形式ꎬ更具现代的吸引力ꎮ对于传统苏式生活ꎬ通过打造公共活动空间营造传统生活氛围ꎬ以人的感官体验为主ꎬ使人参与而非参观ꎮ综之ꎬ文化遗产资源不能仅仅流于表面ꎬ要在历史文化街区扎根ꎬ人一旦参与ꎬ文化遗产才能更具传承的价值ꎮ(下转第８０页)极限承载力降幅相对较慢ꎬ为９％ꎮ与完全粘结时相比ꎬ脱粘长度为Ｌ时ꎬ其极限承载力降低了２４％ꎮ(５)桁拱不同位置出现脱粘长度Ｌ/８后ꎬ极限承载力小幅降低ꎬ不超过３％ꎮ在半跨均布荷载作用下ꎬ当桁拱脱粘位置位于荷载所在半拱一侧的拱脚时ꎬ脱粘对桁拱极限承载力的影响相对较大ꎮ参考文献[１]㊀陈宝春.钢管混凝土拱桥(第三版)[Ｍ].北京:人民交通出版社ꎬ２０１６.[２]㊀林春姣ꎬ郑皆连ꎬ秦荣.钢管混凝土拱肋混凝土脱空研究综述[Ｊ].中外公路ꎬ２００４ꎬ２４(６):５４－５８. [３]㊀刘振宇ꎬ陈宝春.钢管混凝土桁拱热脱粘及温度应力分析[Ｊ].公路交通科技ꎬ２０１１ꎬ２８(７):６７－７２. [４]㊀林春姣ꎬ郑皆连ꎬ王楚杰ꎬ等.脱粘圆形钢管混凝土拱肋的极限荷载试验研究[Ｊ].广西大学学报(自然科学版)ꎬ２０１６ꎬ４１(４):１２２０－１２２７.[５]㊀薛俊青.脱粘对钢管混凝土单圆管拱力学性能影响研究[Ｄ].福州:福州大学ꎬ２０１０.[６]㊀涂光亚.脱空对钢管混凝土拱桥受力性能影响研究[Ｄ].长沙:湖南大学ꎬ２００８.[７]㊀陈津凯.钢管混凝土桁拱节点内栓钉受力机理与设计方法[Ｄ].福州:福州大学ꎬ２０１７.[８]㊀交通部公路科学研究所.既有钢管混凝土拱桥养护技术研究报告[Ｒ].２００６.[９]㊀ＲｏｅｄｅｒＣＷꎬＣａｍｅｒｏｎＢꎬＢｒｏｗｎＣＢ.Ｃｏｍｐｏｓｉｔｅａｃｔｉｏｎｉｎｃｏｎｃｒｅｔｅｆｉｌｌｅｄｔｕｂｅｓ[Ｊ].ＪｏｕｒｎａｌｏｆＳｔｒｕｃｔｕｒａｌＥｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇꎬ１９９９ꎬ１２５(５):４７７－４８４.[１０]刘永健ꎬ刘君平ꎬ池建军.钢管混凝土界面抗剪粘结滑移力学性能试验[Ｊ].广西大学学报(自然科学版)ꎬ２０１０ꎬ３５(１):１７－２３.[１１]黄福云ꎬ钱海敏ꎬ陈宝春ꎬ等.钢管混凝土桁式拱结构平面内受力性能试验研究[Ｊ].建筑结构学报ꎬ２０１５ꎬ３６(１２):１１６－１２４.[１２]韩林海.钢管混凝土结构－理论与实践(第三版)[Ｍ].北京:科学出版社ꎬ２０１６.(上接第４页)４ 结语历史文化街区的保护与更新ꎬ需以文脉的传承与延续作为目标ꎬ才能在当今的时代中继续展现其特有的魅力ꎮ历史文化街区的保护ꎬ不是将其作为博物馆展览ꎬ需要人的参与ꎮ要把历史文化街区传承下去ꎬ就需要时刻注入时代新鲜感ꎬ与时进行适当的旅游开发ꎬ以促进旅游开发作为历史街区更新的一部分ꎮ但是ꎬ旅游业的开发切不可把历史文化街区作为利益的工具ꎮ因此ꎬ历史文化街区的更新ꎬ需要注意旅游的文化性 和 原真性 ꎬ力求将一个鲜活的㊁真实的历史文化街区展示在世人面前ꎮ平江历史街区最大的特点ꎬ是保留了过去的前街后河㊁河街围绕的水街水巷形式ꎬ在原来街区风貌的基础上ꎬ保留了传统的街坊格局ꎬ同时以人为本ꎬ融入了现代化的性质功能ꎬ推进功能的传统性与现代性并行[８]ꎮ其成功的经验ꎬ就是在宏观上要有规划结构和功能布局的制约ꎻ作为现实中的生活场所ꎬ中观上要落实在保护历史地段和提高人居环境ꎻ微观上沿河和临街的建筑经过保护改造ꎬ恢复原来的功能ꎬ形成各类店铺ꎮ古建筑和古构筑物以保护为主ꎬ根据其历史文化价值选择是否为开放性参观或者封闭性保护ꎮ综之ꎬ只有以长远的发展为基础ꎬ从宏观㊁中观㊁微观３个层面上对历史文化街区进行细化和深化ꎬ才能正确处理好保护与更新的关系ꎬ使文化价值能真实地承载着原有生活功能ꎬ并从中得以最大程度的释放ꎬ使街区保护不流于空洞和表面形式ꎮ图片来源图１㊁图３㊁图５㊁图７:根据参考文献[９]绘制ꎻ图２㊁图４㊁图６㊁图８:作者自摄ꎮ参考文献[１]㊀钮卫东ꎬ徐寒微ꎬ徐克明.历史文化街区的开发模式与居住形态探讨 以苏州山塘㊁平江历史文化街区为例[Ｊ].规划师ꎬ２０１０ꎬ２６(Ｓ２):２０５－２０９.[２]㊀夏晓明ꎬ马艳.苏州平江街区保护中文化保护的思考[Ｊ].东南文化ꎬ２００９(０５):２２－２５.[３]㊀于英ꎬ高宏波ꎬ王刚. 微中心 激活历史文化街区 智慧城市背景下的苏州悬桥巷历史街区有机更新探析[Ｊ].城市发展研究ꎬ２０１７ꎬ２４(１０):２ꎬ３５－４０. [４]㊀夏晓明ꎬ马艳.苏州平江街区保护中文化保护的思考[Ｊ].东南文化ꎬ２００９(０５):２２－２５.[５]㊀严国泰ꎬ朱夕冰.历史街区 文脉 保护规划研究 解读苏州平江历史街区文化遗产[Ｊ].中国园林ꎬ２０１４ꎬ３０(１１):８２－８４.[６]㊀王秀慧.苏州平江历史保护街区与游人的行为关系研究[Ｊ].山西建筑ꎬ２００８(３０):６２－６３.[７]㊀刘彬ꎬ杨忠伟ꎬ封振华.苏州古城平江历史街区 街巷－河流 空间复合研究[Ｊ].苏州科技学院学报(工程技术版)ꎬ２０１２ꎬ２５(０３):４５－４９.[８]㊀顿明明.苏州居住型历史文化街区保护的利益相关者分析及其策略应对[Ｊ].规划师ꎬ２０１６ꎬ３２(０７):３９－４４. [９]㊀雍振华ꎬ高朦.平江历史文化街区的传统建筑改造利用研究[Ｊ].中国名城ꎬ２０１１(１２):５２－５５.。
苏州古城保护与更新以平江历史街区为例
原则与办法
3.
2 根据《威尼斯宪章》旳古城保护精神，在苏州古城老式街区保护与更新过
程中，其保护旳目旳是古城街区旳真实性，以及更新古城街区中衰败部分 和不适应现代生活旳部分。
第14页
苏州古城老式街区保护与更新旳目旳旳结识 ——真实性
真实性旳量化，体现为多种价值，有必要对它进行明确旳划分拟定。下列是 《世界文化遗产公约》实行守则（草案）对真实性旳界定：
苏州风貌构成分析图
第6页
根据《苏州市都市总体规划》旳原则，苏州市在制定古城老式街区 规划时，着重从六个方面进行了研究：
保持路河平行旳双棋盘格局和街道景观； 保持三横三竖加一环旳水系及小桥流水旳水巷特色； 保护古典园林、文物古迹及古建筑； 继承发扬古城环境空间解决手法和老式建筑艺术特色； 继承发扬优秀旳地方文化艺术老式； 在全面保护古城风貌旳前提下，改造古城基础设施，完善居住环 境，提高居住质量。
2 系统。
街面以“动”为特性，为沿街店铺，同步又是车辆旳重要通道， 人流集中。而由街步入巷里，却是一片安静旳居住环境。
第19页
——苏州古城街巷
街： 苏州古城旧有旳街道宽度一般为 10 米上下，两街距离一般是 300－400
米之间。街两侧为商店，紧紧相靠，而这些商店一般都是街市上旳带店民居。 苏州旳街一般有“市”旳功能,称之为街市：
第24页
3.2 苏州古城老式街区意象旳构成及其分析
——苏州古城河道与民居旳构成分析 3、一河二街之滨河街巷： 即中间是河道，河旳两侧是与之平行旳街巷和沿街旳民居。尽管空间尺 度较大了某些，但是由于两岸树木，栏杆，踏步，码头旳烘托，却给人
2 以亲切舒服旳空间感。一河二街之滨河街巷可以在延续原有旳文化功能
平江历史街区规划与保护_图文
街巷空间分析
城市肌理与路河并置格局
遗产与紫线
年代
高度 现状
质量
高度 控制
3.保护前的概况与存在的问题
20 世纪80 年代，平江历史街区面临“四差”状况： 一是居住条件差，人口过密，房屋破旧； 二是基础设施差，用地不合理，功能不配套； 三是生活环境差，河道受污，环境脏乱； 四是建筑风貌差，不协调建筑多，文物古迹损毁严重。
平江历史街区规划与保护_图文.ppt
1.苏州古城与平江历史街区背景介绍
2.文化价值、古城肌理、街巷格局、民居意向
保护苏州古城传统街区历史文化价值的意义
u首先，存在着大量的历史建筑和浓厚的人文风俗与文化资源。 u其次，苏州古城民居街坊的传统空间是苏州文化特色的载体。 u另外，传统街区的历史空间能为新时期的建筑文化发展创造条件。
此外随着经济的发展，大量的商业活动被吸引到旧城中来。增 加了旧城的人口压力,加剧了苏州古城的居住拥挤状况。
4.保护的历史进程
吴公元前514 年，吴王阖闾命大臣伍子胥建阖闾大城，建城至今2500多年没有变迁。 宋1113年，建平江府，我国现存最早的碑刻城市地图绘制于1229年 元 1276 平江路成为行政中心 明1542设苏州府，至今250年
建筑分类
规划首先以保护级别 为标准把历史街区建 筑分为文物建筑、历 史建筑、一般建筑和 新建建筑4类，每一 类都具有各自不同的 保护要求，从而对应 着不同的整治措施， 以此保证街区的整体 风貌和空间格局在能 维持历史上原真状态 。
文物建筑（全晋会馆）
一般建筑
历史建筑（董氏义庄） 新建建筑
对症下药
旁边工厂旧址新建建筑
汪氏诵芬义庄牌楼
功能置换
“修旧如旧”探源——以苏州平江历史街区为例
2021-05“修旧如旧”探源——以苏州平江历史街区为例◊林大彰摘要：苏史街区是我国最为常见的文化遗产之一，“修旧如旧”后的苏双平江历史街区获得国内外的认可的事实表明，对“修旧如旧”的深入研究有助于完善历街地区类文化遗产的保护。
文章通过梳理中外“修旧如旧”的发展脉络、现状，湖及分析国际上相关的文化遗产保护条例，提出我国历街地区类文化遗产保护中普遍运用的“修旧如旧”方法，既符合我国文化遗产的特点，又遵循了国际文化遗产的保护原则。
关键词：修旧如旧；文化遗产；保护与修复基金项目：本文系2017年度江苏省社会科学基金项目课题“江苏历街文化街区景观保护与再生设计研究”(17YSC002)研究成果。
在近几十年保护古城众多文化遗产的过程之中，保持完好的历史街区极其珍贵。
历史街区包含着人们日常生活的点点滴滴，街区内的建筑、街道、饮食、贸易……全方位体现了当地的风俗习惯、地理环境、审美喜好等，是最为原真的城市名片。
2005年，中国苏州平江历史街区获得联合国教科文组织颁发的“亚太文化遗产保护荣誉奖”，是当年唯一一个获奖的历史街区项目。
作为一个受到中外认可的历史街区类文化遗产保护项目，平江历史街区在保护和改造的过程中始终采用“修旧如旧”的保护方式。
“修旧如旧”是一个保护我国特色文化遗产的保护方法，本文对这个方法的缘起和发展历程进行探究，有助于历史地区类文化遗产的保护。
一、西方视旧为美的理论的缘起及发展“修旧如旧”是在文化遗产保护过程中一个技术性的要求，从字面理解“修旧如旧”，就是把已经损坏的旧东西经过修理之后，还要达到像旧东西的效果。
但是，让人类明白旧的价值，旧的美，直至运用“修旧如旧”的方法进行文化遗产保护，却经历了漫长的时间。
含有“修旧如旧”意念的雏形最早出现于英国18世纪中后期的“如画”概念：1792年，如画主义的创建人威廉・吉尔平提出“参差不齐是美丽和如画最本质的不同点”叫1795年尤维达尔•普莱斯谈到：“美丽基于光滑、渐变、年青和新鲜，如画则基于参差不齐、突变、老化甚至糟朽(decay)……砖石越破损，越被天气染得斑斑驳驳，越糟朽，在其灰缝里扎根固着的植物与匍匐植被越多，就越如画。
浅析苏州平江历史街区未来的保护之路
浅析苏州平江历史街区未来的保护之路摘要：历史文化街区的重要性在国内外早已得到广泛的认可，苏州是历史悠久的文化古城，曾被联合国专家誉为最能代表中国传统文化特色的城市，但同时也是一个快速发展中的现代城市，保护与发展之间的矛盾是苏州城市建设中不可回避的问题。
本文将分析苏州保存最完整的历史街区平江街区，它现阶段保护与更新过程中存在的问题，并探讨平江街区今后的保护发展对策和实施道路。
关键字：苏州平江历史街区存在问题保护措施1.引言历史街区作为旧城的历史遗存，无论是未经干预自然形成的，还是由人工精心设计的，都是城市历史进程的产物，都能集中反映城市特色和传统。
它的保护与更新是对城市传统风貌最直接的保护和继承。
当然，历史文化街区既需保护也要发展。
苏州古城已有2500多年的历史，它水陆双棋盘的城市格局，粉墙黛瓦的建筑，“小桥、流水、人家”的风貌都通过历史街区得以充分展示。
近几年，苏州发展迅速，城市的巨大变化对城市记忆的留存带来了威胁。
平江历史文化街区是传统江南水乡文化独特的载体,浓缩了苏州历史文化的精华，它在构成良好的城市景观环境的同时，为城市吸引了大批的游客，无形中提升了城市的形象，加速了苏州的发展。
但是，再次去平江街区，感受不到一年前去那里所蕴含的浓厚的人文气息和生活气息，只是看到一些具有苏州古城风格的建筑、道路等。
所以，虽然对平江街区的保护从很早开始就被重视，也有序的进行。
但是，还是应该停下来反思，到现在这个阶段保护工作该注重什么。
是否随着城市的发展，在对其保护的过程中更加注重外在形象的塑造和商业、旅游业功能的发展，而渐渐忽视平江街区具有的苏州古城传统的浓厚的人文气息和生活气息，值得我们深度思考。
2.平江历史街区概况及保护现状苏州平江历史街区则位于苏州古城东北角,街区面积116.5ha,是城内迄今保存最为完整、规模最大的历史街区。
街区至今保持了自唐宋以来水陆结合、河街平行的双棋盘街坊格局。
平江路,是平江历史街区的主要街道。
平江历史街区规划与保护-陈梓元
旧材料的利用
墙、屋顶、门窗
更新速度
采用经常性维修与阶段性改善、小规模进展的改造模式。 这种模式无论是在资金筹备、建筑施工，还有拆迁安置方面，具有较大的灵活性。 最重要的是这种模式，积极促成居民的参与，有利于保护和延续古城街区意象。
自行添加标题
6.古城保护的成功经验
历史街区的保护是不能操之过急,急于求成的。历史街区的保 护是长期的,分阶段的,要循序渐进,步步推进,切忌急功近利。想要一 朝一夕就能恢复几百年的原貌必然是做表面文章。
文物建筑
历史建筑
一般建筑
一般建筑整治前后
新建建筑 采取形似的建筑
采取神似的建筑
风貌不协调的建筑拆除前后
环境方面
案例
对于一些破败的历史老宅，规 划没有采取模仿古建原样重建 的措施，而是顺应江南民居的 特点，将其改造成适应新时代 旅游发展的特色客栈和会所， 使古宅得以再生与“复活”。
钮家巷方宅
每条街巷的具体地块划分——以潘儒巷为例
方针
古城传统街区保护与更新的16 字方针
重点保护 合理保留 普遍改善 局部改造
保持路河平行的双棋盘格局和街道景观； 保持三横三竖加一环的水系及小桥流水的水巷特色； 保护古典园林、文物古迹及古建筑； 继承发扬古城环境空间处理手法和传统建筑艺术特色； 继承发扬优秀的地方文化艺术传统；（包括非物质的） 改造古城基础设施，完善居住环境，提高居住质量。
和
。其中，保护是旅游产业发展的基础和带动区域社会经济发展的源
头．平江历史街区强调历史建筑的保护与再利用并存，提出最大限度地保存历史建筑遗存及其历史
，
并通过完善公共设施和
，实现了文化场景式和旅游体验式的历史街区社会生活的
，这是
平江历史街区：苏州古城保护的样本
平江历史街区：苏州古城保护的样本
龚寒;李钺（图）
【期刊名称】《今日中国：中文版》
【年(卷),期】2010(000)006
【摘要】在本次世博会上，苏州作为“古城保护与更新”的范本成功人选城市最
佳实践区。
而平江历史街区作为苏州保存最典型、最完整的一个历史文化保护区，如同苏州古城保护的一个缩影，被誉为“苏州古城保护的样本”。
乎江历史街区总规划师阮仪三说：“中国的古城保护，要看苏州；苏州的街区保护，要看平江路。
”【总页数】2页(P50-51)
【作者】龚寒;李钺（图）
【作者单位】本刊记者
【正文语种】中文
【中图分类】TU984.114
【相关文献】
1.苏州古城平江历史街区“街巷-河流”空间复合研究 [J], 刘彬;杨忠伟;封振华
2.江南水乡景观形象探析——以苏州古城平江历史街区为例 [J], 张晓乐;文剑钢;刘强
3.苏州古城改造下的建筑语言分析r——以苏州平江历史街区为例 [J], 丁佳欢;耿
涛
4.韧性城市理念下居住性历史街区保护与更新策略研究
——以平江历史街区为例 [J], 唐诗琦
5.历史街区传统生活形态的保护与更新
——以苏州市平江路历史街区为例 [J], 韩乐
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
城
对于整个苏州市采用“一体两翼”作为宏观上规划，古城西侧 开辟新区，东侧实施高新技术产业开发区、经济开发区减轻古 城区的人口压力，改善古城民居环境。
对于所有古城区划定一城 两线三片保护范围，一城（古 城）二线（山塘、上塘）三片 （虎丘、留园、寒山寺）。
特别是核心保护区和建设控制区的划定
街区核心保护区——街内有文 物古迹、历史建筑物、构筑 物及其风貌环境所组成的核 心地段。 街区建设控制区——为确保核 心保护区的风貌、特色完整 性，为整个街区保护与发展 的长远利益，必须进行建设 控制的地区。
建筑分类
规划首先以保护级别 为标准把历史街区建 筑分为文物建筑、历 史建筑、一般建筑和 新建建筑4类，每一 类都具有各自不同的 保护要求，从而对应 着不同的整治措施， 以此保证街区的整体 风貌和空间格局在能 维持历史上原真状态 。
文物建筑（全晋会馆）
历史建筑（董氏义庄）
一般建筑
新建建筑
对症下药
文物建筑
加层
为了获取更大的建筑空间，最有效的方式是加层和设置夹层。加层适合于基 础和结构保存较好的一般建筑。这些建筑所处位置土地价值高、密度大，建 筑外部缺乏多余的场地。加层可有效提高其土地利用率，也可丰富街区景观。 苏州历史建筑多为砖木结构，虽然历经百年，但是主体结构往往完好无损。 在通过结构安全性鉴定的前提下，在上面加建一层一般并无大碍。下图是平 江路 212 号临街建筑群（保护级别属于一般历史建筑）的加层示意。
方针
古城传统街区保护与更新的16 字方针
保持路河平行的双棋盘格局和街道景观； 重点保护 合理保留 普遍改善 局部改造
保持三横三竖加一环的水系及小桥流水的水巷特色；
保护古典园林、文物古迹及古建筑； 继承发扬古城环境空间处理手法和传统建筑艺术特色； 继承发扬优秀的地方文化艺术传统；（包括非物质的） 改造古城基础设施，完善居住环境，提高居住质量。
细节
建筑色彩控制 上注重微观：目前从整体来说街区的色彩还比较和谐统一，但是 对细部的强调还远远不够，比如对屋檐、窗户的强调，对窗框和玻璃颜色的统 一，对墙面广告、霓虹灯、店铺招牌的规范设置，甚至空调外机的隐蔽安放等 还要加强控制。此外，适当采用新结构材料，如玻璃、钢结构等，在可控制的 范围内与旧建筑形成对比，体现时代感。
旧材料的利用
墙、屋顶、门窗
更新速度
采用经常性维修与阶段性改善、小规模进展的改造模式。 这种模式无论是在资金筹备、建筑施工，还有拆迁安置方面，具有较大的灵活性。 最重要的是这种模式，积极促成居民的参与，有利于保护和延续古城街区意象。
自行添加标题
6.古城保护的成功经验
历史街区的保护是不能操之过急,急于求成的。历史街区的保 护是长期的,分阶段的,要循序渐进,步步推进,切忌急功近利。想要一 朝一夕就能恢复几百年的原貌必然是做表面文章。
平江历史街区保护范围划定
片
在“一体两翼”的基础上， 确定“统一规划，分片设计， 逐步改造的思想，将古城区划
分为54个街坊。进行有计划、
有步骤的改造。
这种划分是依据河道进行的， 是范围缩小便于控制。各个街 坊根据具体情况采取不同的规 划保护策略。
线
点
“修旧如旧” “以存其真”。
1.苏州平江历史街区的保护与更新设 计不是简单地仿古复古、修旧如旧, 而是保存其真, 在强调保护的同时也 认真考虑它的可持续发展。 2.整旧如旧，不仅要恢复到明清时的 面貌，同时保证它的真实性，而不 是假古董，实现生活的现代化，提 高活力。 3.“原真性”和“时代性”相结合 ， “整体性”和“个体保护”相结合， 分级保护原则
历史建筑
一般建筑
一般建筑整治前后
新建建筑
采取形似的建筑 采取神似的建筑
风貌不协调的建筑拆除前后
环境方面
案例
对于一些破败的历史老宅，规 划没有采取模仿古建原样重建 的措施，而是顺应江南民居的 特点，将其改造成适应新时代 旅游发展的特色客栈和会所， 使古宅得以再生与“复活”。
钮家巷方宅
旁边工厂旧址新建建筑
（2002年平江历史街区保护图，分为全国省级市 级，控保建筑，历史文化保护区和控保地带）
5.保护的方法原则与规划的制定实施
规划与人口动迁
规划上合理划分了街区 内的居住、商业、文物 古迹、旅游服务、基础 设施、绿化和更新发展 用地的比例，街区内各 类用地性平衡分布。
每条街巷的具体地块划分——以潘儒巷为例
1958年，在北京拆城墙的影响下，同济大学师生正式提出保护苏州古城 1986年,，首次做出苏州古城保护详细规划，市政府多次委托高校和设计单位进行研究与设计 1995 年，苏州市政府提出“重点保护、合理保留、普遍改善、局部改造”的古城保护方针。 1996 年，依照贝聿铭大师的建议，召开了平江保护区规划专题研讨会，提交了“龙睛规划” （《苏州平江街区保护更新规划》）。 1997 年，委托同济大学国家历史文化名城研究中心编制了《平江历史街区保护与整治规划 1998年， 平江历史街区正式被列为国家级的历史街区 2000年，国务院批准《苏州市城市总体规划(96-10)》,将古城保护范围确定为一城二线三片 2002年，平江历史街区保护整治工程启动 2003年，苏州规划设计院编制了《苏州历史文化名城保护规划》,重新修订了《苏州古城平江 历史文化街区保护与整治规划》， 平江路街景保护与整治工程已开始实施。 2004 年，平江路的保护与整治工程竣工。 2005年，批准通过了同济大学编制的《苏州古城平江历史街区保护整治规划》 2006 年平江历史街区项目获得由联合国教科文组织颁发的亚太地区文化遗产保护荣誉奖 2009 年平江路获得首批十大“中国历史文化名街” 2010 年，完成了平江路（河）及两侧河道清淤、码头修整、驳岸压顶、绿化补种等工程
古城的保护与更新
——以苏州平江历史街区为例
1.苏州古城与平江历史街区背景介绍
2.文化价值、古城肌理、街巷格局、民居意向
保护苏州古城传统街区历史文化价值的意义
首先，存在着大量的历史建筑和浓厚的人文风俗与文化资源。 其次，苏州古城民居街坊的传统空间是苏州文化特色的载体。 另外，传统街区的历史空间能为新时期的建筑文化发展创造条件。
• • • • •
保护目标的现实性和前瞻性 保护内容的全面性和整体性 建筑保护的灵活性和多样性 保护程序的渐进性和持续性 政府主导性、专家指导性和 公众参与性相结合
联合国教科文组织“亚太文化遗产保护奖” 中国首批十大“中国历史文化名街”
此外随着经济的发展，大量的商业活动被吸引到旧城中来。增 加了旧城的人口压力,加剧了苏州古城的居住拥挤状况。
4.保护的历史进程
吴公元前514 年，吴王阖闾命大臣伍子胥建阖闾大城，建城至今2500多年没有变迁。 宋1113年，建平江府，我国现存最早的碑刻城市地图绘制于1229年 元 1276 平江路成为行政中心 明1542设苏州府，至今250年
苏州古城传统街区意象的构成及其分析
街巷空间分析
城市肌理与路河并置格局
遗产与紫线
年代
质量
高度 现状
高度 控制
3.保护前的概况与存在的问题
20 世纪80 年代，平江历史街区面临“四差”状况： 一是居住条件差，人口过密，房屋破旧； 二是基础设施差，用地不合理，功能不配套； 三是生活环境差，河道受污，环境脏乱； 四是建筑风貌差，不协调建筑多，文物古迹损毁严重。
汪氏诵芬义庄牌楼
功能置换
功能置换能够最大程度地保留原有的建筑风貌。 历史街区内进行功能置换的主要建筑类型为居住性民居。 小型民居建筑占地 少，布置自由，类型多样，建筑结构简单，可作为小型商业、酒吧及艺术家 工作室等使用，具有较高的经济价值，少数建筑可通过改建加层加楼梯的方 法提高使用价值。
大常常利用这一点置换 成为博物馆及高档会所， 如贝家祠堂、山塘街会 馆等； 2、苏州民居大院大都 由数个或者数十个院落 组合而成，每个院落由 一进房屋、一个天井组 成，这类民居常常被置 换为旅馆类建筑，多进 房屋作为客房使用。
区
对于平江历史街区的规划层次 ①片[整片保护]：从整体上 保护欲控制历史街区，包括 保护范围规定、历史风貌保 护、空间环境保护、建筑高 度保护、保护更新要求以及 历史文化特征的继承和发扬 等。 ②线[沿线修景]：保护与整治 沿河、沿街重点地段的风貌 与环境。 ③点[点修缮]：严格修缮各级 文物保护单位、控制保护建 筑、历史街区环境。