第三章 学校中的角色行为(1)教师
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
2
二、教师的教育者角色与地位
(一)教师所扮演的教育者角色
1、教师行为的道德性 2、教师行为的规范性 3、教师行为的抽象性和模糊性
(二)教师权威
1、权威的来源 2、教师权威的源泉 3、教师权威的合法性 4、教师权威的变化
3
三、教师的受雇者角色与角色冲突
(一)教师角色冲突
1、教师的教育者角色与受雇者角色之间的矛盾 2、社会代表者与同事角色
24
在西方国家对教师的研究不计其数。从过程来看,西方 国家的教师社会学在20世纪50年代与60年代中主要是关 于“作为一种专门职业与社会角色的教师”的研究;60 年代末与70年代中,主要是关于“作为学生学习成败决 定者的教师”的研究;70年代末,则主要是关于“受社 会所迫者的教师”的研究。
25
5
教师的专业素质结构
研究者 艾 伦 林瑞钦 教师的专业素质结构 1、学科知识;2、行为技能;3、人格技能 1、所教学科的知识(能教);2、教育专 业的知能(会教);3、教育专业精神(愿 教) 1、专业知识;2、服务理想 1、专业理念;2、知识结构;3、能力结构 1、师德与师魂;2、教师的知识;3、教师 的能力
39
从总体上说,教师确实比其他社会成员更易形成双重人 格,这种双重人格主要是在学校生活中形成的,并主要 是社会代表者与同事这两种社会学特征几乎完全相背的 角色频繁转换与冲突的结果。
40
第三节 教师的教育权威
教师是成人社会的代表,教师受成人社会的委托来到学校, 来到班级,对学生有目的、有计划地施加符合社会要求的 影响,即教育影响。这种教育影响的效果因情而异,受制 于诸多因素。就教师方面而论,最重要的制约因素莫过于 教师对于学生的权威,即教师的教育权威。教育社会学迄 今对教师权威的研究主要包括两个方面:一是教师权威的 源泉,二是教师权威的变化。
28
教师的整体社会地位归根到底既不是社会统治阶层对教师 职业进行价值定位的产物,即它未必能完全反映出,有时 甚至完全反应不出“教师职业在整个职业体系中所处的位 臵的高度”;也不是研究对各种职业进行“客观”比较的 产物,即它无法体现为教师职业各层面因素的量化综合后 所得指标。
29
教师的整体社会地位实际上是教师职业在社会成员的择 业取向中所处的位臵。 一种职业即便在社会统治阶层赋予价值定位的职业体 系中处于“高位”,或者即便在研究者设定的层面因 素量化综合体系中处于“高位”,但只要在社会成员 的择业取向体系中处于中位乃至低位,那么就不能说 该职业的整体社会地位高。
从为制定与调整教师政策提供科学依据的角度来看,重要的是不仅在 于示明教师的整体社会地位的高低,而且在于示明教师的层面社会地 位在整体社会地位中所占份量。 层面社会地位的权重也无理论上的“标准值”,因时代与社会背景而 异,需通过实际调查所得。具体步骤: 调查社会成员的职业选择次第; 调查社会成员对教师职业各层面因素的评价等第; 对调查结果进行多元回归分析。 找出权重大的层面,即表明它是影响教师社会地位的关键因素。
4.教师是教育活动的主持人
5.教师是专业发展的自我促进者
23
(四)教师角色的冲突
1.对教师角色的定义不同,导致教师的角色冲突。 2.不同的人对教师的期望不同,导致教师角色的 冲突 3.他人对教师的期望和教师的自我期望之间的冲 突 4.作为一般的人与作为教师的期望不同,导致教 师的角色冲突 5.教师的受制约性与自主性之间的对立,导致角 色冲突
教育观 学生观 教育活动观
的信念:
专业理想 专业发展的自我意识 终身学习的意识 研究的意识
8
(二)教师的专业人格
专业伦理
对待学生 对待自己所从事的专业
专业人格品质
爱心
责任感
公正
9
(三)教师的专业知识
1.学科的专业知识 2.通识文化知识 3.条件性知识
26
第一节
教师的社会地位
从理论需要来看,教师的社会地位问题研究是教师与宏 观社会的关系之研究的重要组成部分;从实践需要来看, 教师的社会地位研究在相当程度上受教师的社会地位现 状本身的影响。
27
一、教师的整体社会地位
在西方国家主要从声望、财富及权威来评价与分析教师 的社会地位。 但应该明确:评价与分析教师社会地位的标准不可能是 单一的。
30
可以通过对社会成员选择教师职业的可能性的了解来推 断教师的整体社会地位,而不是通过对教师职业与其他 职业的层面因素的量化综合比较。 之所以可将社会成员的择业次第作为判断教师整体社会 地位的依据,是因为这种次第实际上是社会成员对于所 列各种职业进行综合评价的结果。
31
二、教师的层面社会地位
38
教师的社会代表者角色与同事角色之间的冲突是非常明 显的,教师的角色冲突更能反映教师的社会学特征。因 为没有任何其他社会成员在群体中兼有的不同角色像教 师在学校群体中兼有的这两种角色这样形成鲜明对照, 而且,也没有任何其他社会成员在群体中的角色转换像 教师在学校中的这两种角色的转换这样频繁。即在学生 面前表现为“作为教师的人”,在同事面前表现为“作 为育资源的权力,他
必须审慎地分配教室的物质资源和空间。与发放物品相 关的就是向某些学生授予特权,一般是分配人人都渴望 的任务,如发放器械、作业等。
公共计时员:课堂教学的时间是有限的,教师要合
理地分配每段时间,掌握事情按时开始、按时结束;决 定什么时候讲述,什么时候讨论,什么时候活动的合理 时机。
现代教师是以育人为职业的专业工 作者
18
二、教师的职业角色
(一)教育社会学的研究
(二)教育心理学的研究
(三)教育学的研究
(四)教师角色的冲突
19
(一)教育社会学的研究
美国教育社会学家杰克逊(Jackson,P.W)描述了教师在教 室中实际扮演的角色: 交通警察:教师在课堂中就像交通警察,一会走到这儿, 一会走到那儿,他要谈话,处理课堂对话。当一个学生发 言时,教师还要意识到学生的愿望,并引导他评论。 法官:课堂上常见几个学生同时想参加或回答问题,教师 要决定谁来发言,发言的顺序,并对发言的质量做出裁判。
曾荣光 叶 澜 林崇德
白益民
1、教育信念;2、知识;3、能力;4、专 业态度与动机;5、自我专业发展的需要和 意识
6
教师的专业素质结构
(一)教师的专业信念 (二)教师的专业人格 (三)教师的专业知识 (四)教师的专业能力 (五)教师的专业精神
7
(一)教师的专业信念
1.关于教育的信念: 2.关于教师专业发展
但总的说来可从四个层面展开: 第一层是“作为社会成员的教师”,核心问题是教师的 社会地位; 第二层是“作为学校成员的教师”,核心问题是教师的 双重角色; 第三层是“作为学生社会化承担者的教师”,核心问题 是教师的教育权威; 第四层是“作为自身社会化承受者的教师”,核心问题 是教师的职业社会化。
12
教师专业发展的阶段
(一)“关注”阶段发展论
(二)“教学专长”阶段论 (三)“自我更新”阶段论
13
(一)“关注”阶段发展论
1.任教前的关注阶段
2.关注生存阶段 3.关注情境阶段 4.关注学生阶段
14
(二)“教学专长”阶段论
阶段1:新手
阶段2:进步的新手 阶段3:胜任型教师 阶段4:能手 阶段5:专家
21
(二)教育心理学的研究
美国心理学家林格伦(Lindgren,H.C) 在《课堂教育心理学》一书中分析了课 堂中教师的三大类角色:
教学与行政的角色 心理定向的角色 自我实现的角色
22
(三)教育学的研究
1.教师是社会的代言
2.教师是文化的传播者
3.教师是学生成长的引导者
15
(三)“自我更新”阶段论
1.“非关注”阶段 2.“虚拟关注”阶段 3.“生存关注”阶段 4.“任务关注”阶段 5.“自我更新关注”阶段
16
教师职业的特点
一、教师的职业性质 二、教师的职业角色 三、教师职业劳动的特点
17
一、教师的职业性质
传统的教师是知识的传递者
32
第二节 教师的双重角色
教育社会学研究教师的角色,其视线应当集中于教师在 教育系统中的角色。
33
一、教师的角色转换
林生传认为,教师在现代社会中至少扮演着五种重要角 色:传道者的角色、授业者的角色、选择者的角色、辅 导者的角色和协商统合者的角色。 美国学者格兰布斯将教师角色分为两大类:学习指导者 (学生成绩的评判者、知识与技能的择定者、纪律的维 持者、儿童的保护人、道德气氛的创造者、教育机构的 成员、学校教育传统的支持者)和文化传递者(中产阶 级文化的恪守者、青年人的楷模、理想主义者、思想界 的先锋、有文化教养的人、社区事务参与者、社区中的 陌生人、教育结构中的路人、社会的公仆)。
35
同事角色的基本特征是“个人独立性”。它要求教师时 刻牢记此时的交往对象是与自己承担同一的社会责任、 享有同样的社会权利并具有同等的社会地位的其他教师, 要求教师以同行的身份、同伴的姿态及朋友的口气与其 他教师交往。 教师在扮演同事角色时更多奉行的是平等原则。
36
二、教师的角色冲突
英国的威尔逊于1962年发表《教师的角色:一种社会学 分析》以来,教师的角色冲突便逐渐成为教师社会学的 重要研究对象。
37
日本有学者认为,教师的角色冲突可分为三种: 第一种是教师自身的不同角色意识之间的冲突(如教师 的劳动者意识与教育者意识的冲突); 第二种是教师自身的角色规定与社会对教师的角色期待 之间的冲突(如“尽可能不让一个学生掉队”的教师良 心与“尽可能使我小孩通过升学考试”的家长要求的冲 突); 第三种是社会对教师的不同角色期待之间的冲突(如 “希望培养具有批判意识的学生”的期待与“希望培养 循规蹈矩的学生”的期待的冲突)。
41
一、教师权威的源泉
涂尔干在其《教育与社会学》一书中认为,教育在本质 上是一种权威性的活动。教师乃是社会的代言人,是他 所处的时代和国家的重要道德观念的解释者;与此同时, 教师必须是具有坚强意志和权威感的道德权威。这就说 明,教师权威首先源自于社会(社会代言人),同时也 离不开教师自身个人的人格力量。
34
每个教师在学校中都扮演着两种基本的角色:社会代表 者和同事。对学生而言是代表者,对其他教师(包括学 校中各级领导)而言是同事。 社会代表者角色的基本特征是“社会规范性”。它“迫 使”教师不仅必须向学生示明何谓符合社会要求的文化 (包括信念、价值观、态度及行为方式等),而且其自 身首先就必须成为这些特定文化的范型,以保证对学生 进行有效的文化引导与文化熏陶。 教师在扮演社会代表者角色时更多奉行的是不平等原则。
第三章
学校中的角 色行为
1
第一节 教师的角色与角色行为
一、教师的职业角色与地位 (一)历史上的教师职业 (二)教师的社会形象 1、传统的教师社会形象 2、现代的教师社会形象 (三)教师社会地位 1、教师的经济收入 2、教师权力 3、教师的职业声望 4、教师专业地位 5、教师社会地位的判断与衡量 6、影响教师社会地位的因素
4.教师个人的实践性知识
10
(四)教师的专业能力
1.教学组织能力
2.语言表达能力
3.教学设计能力
4.教学媒体能力 5.教学监控能力
11
(五)教师的专业精神
1、教育观念(学会生存、终身教育、可持续 发展) 2、专业态度(专业理想、专业情操、专业性 向、专业自我) 3、职业道德 1977年,原国家教委、全国教育工会颁 发中小学教师职业道德规范:依法执教、爱 岗敬业、热爱学生、严谨治学、团结协作、 尊重家长、廉洁从教、为人师表。
4
教育自身主要是指学校教育系统 • 特殊的社会活动——有目的有计划的教育 活动 • 特殊的参与主体——作为社会代表者的教 师及作为社会未来成员的学生 • 特殊的组织环境——作为师生共存组织的 学校及作为学生自身组织的班级 • 特殊的内容依据——作为法定文化的课程 • 特殊的活动形式——作为功能形成之基本 途径的教学
二、教师的教育者角色与地位
(一)教师所扮演的教育者角色
1、教师行为的道德性 2、教师行为的规范性 3、教师行为的抽象性和模糊性
(二)教师权威
1、权威的来源 2、教师权威的源泉 3、教师权威的合法性 4、教师权威的变化
3
三、教师的受雇者角色与角色冲突
(一)教师角色冲突
1、教师的教育者角色与受雇者角色之间的矛盾 2、社会代表者与同事角色
24
在西方国家对教师的研究不计其数。从过程来看,西方 国家的教师社会学在20世纪50年代与60年代中主要是关 于“作为一种专门职业与社会角色的教师”的研究;60 年代末与70年代中,主要是关于“作为学生学习成败决 定者的教师”的研究;70年代末,则主要是关于“受社 会所迫者的教师”的研究。
25
5
教师的专业素质结构
研究者 艾 伦 林瑞钦 教师的专业素质结构 1、学科知识;2、行为技能;3、人格技能 1、所教学科的知识(能教);2、教育专 业的知能(会教);3、教育专业精神(愿 教) 1、专业知识;2、服务理想 1、专业理念;2、知识结构;3、能力结构 1、师德与师魂;2、教师的知识;3、教师 的能力
39
从总体上说,教师确实比其他社会成员更易形成双重人 格,这种双重人格主要是在学校生活中形成的,并主要 是社会代表者与同事这两种社会学特征几乎完全相背的 角色频繁转换与冲突的结果。
40
第三节 教师的教育权威
教师是成人社会的代表,教师受成人社会的委托来到学校, 来到班级,对学生有目的、有计划地施加符合社会要求的 影响,即教育影响。这种教育影响的效果因情而异,受制 于诸多因素。就教师方面而论,最重要的制约因素莫过于 教师对于学生的权威,即教师的教育权威。教育社会学迄 今对教师权威的研究主要包括两个方面:一是教师权威的 源泉,二是教师权威的变化。
28
教师的整体社会地位归根到底既不是社会统治阶层对教师 职业进行价值定位的产物,即它未必能完全反映出,有时 甚至完全反应不出“教师职业在整个职业体系中所处的位 臵的高度”;也不是研究对各种职业进行“客观”比较的 产物,即它无法体现为教师职业各层面因素的量化综合后 所得指标。
29
教师的整体社会地位实际上是教师职业在社会成员的择 业取向中所处的位臵。 一种职业即便在社会统治阶层赋予价值定位的职业体 系中处于“高位”,或者即便在研究者设定的层面因 素量化综合体系中处于“高位”,但只要在社会成员 的择业取向体系中处于中位乃至低位,那么就不能说 该职业的整体社会地位高。
从为制定与调整教师政策提供科学依据的角度来看,重要的是不仅在 于示明教师的整体社会地位的高低,而且在于示明教师的层面社会地 位在整体社会地位中所占份量。 层面社会地位的权重也无理论上的“标准值”,因时代与社会背景而 异,需通过实际调查所得。具体步骤: 调查社会成员的职业选择次第; 调查社会成员对教师职业各层面因素的评价等第; 对调查结果进行多元回归分析。 找出权重大的层面,即表明它是影响教师社会地位的关键因素。
4.教师是教育活动的主持人
5.教师是专业发展的自我促进者
23
(四)教师角色的冲突
1.对教师角色的定义不同,导致教师的角色冲突。 2.不同的人对教师的期望不同,导致教师角色的 冲突 3.他人对教师的期望和教师的自我期望之间的冲 突 4.作为一般的人与作为教师的期望不同,导致教 师的角色冲突 5.教师的受制约性与自主性之间的对立,导致角 色冲突
教育观 学生观 教育活动观
的信念:
专业理想 专业发展的自我意识 终身学习的意识 研究的意识
8
(二)教师的专业人格
专业伦理
对待学生 对待自己所从事的专业
专业人格品质
爱心
责任感
公正
9
(三)教师的专业知识
1.学科的专业知识 2.通识文化知识 3.条件性知识
26
第一节
教师的社会地位
从理论需要来看,教师的社会地位问题研究是教师与宏 观社会的关系之研究的重要组成部分;从实践需要来看, 教师的社会地位研究在相当程度上受教师的社会地位现 状本身的影响。
27
一、教师的整体社会地位
在西方国家主要从声望、财富及权威来评价与分析教师 的社会地位。 但应该明确:评价与分析教师社会地位的标准不可能是 单一的。
30
可以通过对社会成员选择教师职业的可能性的了解来推 断教师的整体社会地位,而不是通过对教师职业与其他 职业的层面因素的量化综合比较。 之所以可将社会成员的择业次第作为判断教师整体社会 地位的依据,是因为这种次第实际上是社会成员对于所 列各种职业进行综合评价的结果。
31
二、教师的层面社会地位
38
教师的社会代表者角色与同事角色之间的冲突是非常明 显的,教师的角色冲突更能反映教师的社会学特征。因 为没有任何其他社会成员在群体中兼有的不同角色像教 师在学校群体中兼有的这两种角色这样形成鲜明对照, 而且,也没有任何其他社会成员在群体中的角色转换像 教师在学校中的这两种角色的转换这样频繁。即在学生 面前表现为“作为教师的人”,在同事面前表现为“作 为育资源的权力,他
必须审慎地分配教室的物质资源和空间。与发放物品相 关的就是向某些学生授予特权,一般是分配人人都渴望 的任务,如发放器械、作业等。
公共计时员:课堂教学的时间是有限的,教师要合
理地分配每段时间,掌握事情按时开始、按时结束;决 定什么时候讲述,什么时候讨论,什么时候活动的合理 时机。
现代教师是以育人为职业的专业工 作者
18
二、教师的职业角色
(一)教育社会学的研究
(二)教育心理学的研究
(三)教育学的研究
(四)教师角色的冲突
19
(一)教育社会学的研究
美国教育社会学家杰克逊(Jackson,P.W)描述了教师在教 室中实际扮演的角色: 交通警察:教师在课堂中就像交通警察,一会走到这儿, 一会走到那儿,他要谈话,处理课堂对话。当一个学生发 言时,教师还要意识到学生的愿望,并引导他评论。 法官:课堂上常见几个学生同时想参加或回答问题,教师 要决定谁来发言,发言的顺序,并对发言的质量做出裁判。
曾荣光 叶 澜 林崇德
白益民
1、教育信念;2、知识;3、能力;4、专 业态度与动机;5、自我专业发展的需要和 意识
6
教师的专业素质结构
(一)教师的专业信念 (二)教师的专业人格 (三)教师的专业知识 (四)教师的专业能力 (五)教师的专业精神
7
(一)教师的专业信念
1.关于教育的信念: 2.关于教师专业发展
但总的说来可从四个层面展开: 第一层是“作为社会成员的教师”,核心问题是教师的 社会地位; 第二层是“作为学校成员的教师”,核心问题是教师的 双重角色; 第三层是“作为学生社会化承担者的教师”,核心问题 是教师的教育权威; 第四层是“作为自身社会化承受者的教师”,核心问题 是教师的职业社会化。
12
教师专业发展的阶段
(一)“关注”阶段发展论
(二)“教学专长”阶段论 (三)“自我更新”阶段论
13
(一)“关注”阶段发展论
1.任教前的关注阶段
2.关注生存阶段 3.关注情境阶段 4.关注学生阶段
14
(二)“教学专长”阶段论
阶段1:新手
阶段2:进步的新手 阶段3:胜任型教师 阶段4:能手 阶段5:专家
21
(二)教育心理学的研究
美国心理学家林格伦(Lindgren,H.C) 在《课堂教育心理学》一书中分析了课 堂中教师的三大类角色:
教学与行政的角色 心理定向的角色 自我实现的角色
22
(三)教育学的研究
1.教师是社会的代言
2.教师是文化的传播者
3.教师是学生成长的引导者
15
(三)“自我更新”阶段论
1.“非关注”阶段 2.“虚拟关注”阶段 3.“生存关注”阶段 4.“任务关注”阶段 5.“自我更新关注”阶段
16
教师职业的特点
一、教师的职业性质 二、教师的职业角色 三、教师职业劳动的特点
17
一、教师的职业性质
传统的教师是知识的传递者
32
第二节 教师的双重角色
教育社会学研究教师的角色,其视线应当集中于教师在 教育系统中的角色。
33
一、教师的角色转换
林生传认为,教师在现代社会中至少扮演着五种重要角 色:传道者的角色、授业者的角色、选择者的角色、辅 导者的角色和协商统合者的角色。 美国学者格兰布斯将教师角色分为两大类:学习指导者 (学生成绩的评判者、知识与技能的择定者、纪律的维 持者、儿童的保护人、道德气氛的创造者、教育机构的 成员、学校教育传统的支持者)和文化传递者(中产阶 级文化的恪守者、青年人的楷模、理想主义者、思想界 的先锋、有文化教养的人、社区事务参与者、社区中的 陌生人、教育结构中的路人、社会的公仆)。
35
同事角色的基本特征是“个人独立性”。它要求教师时 刻牢记此时的交往对象是与自己承担同一的社会责任、 享有同样的社会权利并具有同等的社会地位的其他教师, 要求教师以同行的身份、同伴的姿态及朋友的口气与其 他教师交往。 教师在扮演同事角色时更多奉行的是平等原则。
36
二、教师的角色冲突
英国的威尔逊于1962年发表《教师的角色:一种社会学 分析》以来,教师的角色冲突便逐渐成为教师社会学的 重要研究对象。
37
日本有学者认为,教师的角色冲突可分为三种: 第一种是教师自身的不同角色意识之间的冲突(如教师 的劳动者意识与教育者意识的冲突); 第二种是教师自身的角色规定与社会对教师的角色期待 之间的冲突(如“尽可能不让一个学生掉队”的教师良 心与“尽可能使我小孩通过升学考试”的家长要求的冲 突); 第三种是社会对教师的不同角色期待之间的冲突(如 “希望培养具有批判意识的学生”的期待与“希望培养 循规蹈矩的学生”的期待的冲突)。
41
一、教师权威的源泉
涂尔干在其《教育与社会学》一书中认为,教育在本质 上是一种权威性的活动。教师乃是社会的代言人,是他 所处的时代和国家的重要道德观念的解释者;与此同时, 教师必须是具有坚强意志和权威感的道德权威。这就说 明,教师权威首先源自于社会(社会代言人),同时也 离不开教师自身个人的人格力量。
34
每个教师在学校中都扮演着两种基本的角色:社会代表 者和同事。对学生而言是代表者,对其他教师(包括学 校中各级领导)而言是同事。 社会代表者角色的基本特征是“社会规范性”。它“迫 使”教师不仅必须向学生示明何谓符合社会要求的文化 (包括信念、价值观、态度及行为方式等),而且其自 身首先就必须成为这些特定文化的范型,以保证对学生 进行有效的文化引导与文化熏陶。 教师在扮演社会代表者角色时更多奉行的是不平等原则。
第三章
学校中的角 色行为
1
第一节 教师的角色与角色行为
一、教师的职业角色与地位 (一)历史上的教师职业 (二)教师的社会形象 1、传统的教师社会形象 2、现代的教师社会形象 (三)教师社会地位 1、教师的经济收入 2、教师权力 3、教师的职业声望 4、教师专业地位 5、教师社会地位的判断与衡量 6、影响教师社会地位的因素
4.教师个人的实践性知识
10
(四)教师的专业能力
1.教学组织能力
2.语言表达能力
3.教学设计能力
4.教学媒体能力 5.教学监控能力
11
(五)教师的专业精神
1、教育观念(学会生存、终身教育、可持续 发展) 2、专业态度(专业理想、专业情操、专业性 向、专业自我) 3、职业道德 1977年,原国家教委、全国教育工会颁 发中小学教师职业道德规范:依法执教、爱 岗敬业、热爱学生、严谨治学、团结协作、 尊重家长、廉洁从教、为人师表。
4
教育自身主要是指学校教育系统 • 特殊的社会活动——有目的有计划的教育 活动 • 特殊的参与主体——作为社会代表者的教 师及作为社会未来成员的学生 • 特殊的组织环境——作为师生共存组织的 学校及作为学生自身组织的班级 • 特殊的内容依据——作为法定文化的课程 • 特殊的活动形式——作为功能形成之基本 途径的教学