浅谈我国人体器官移植存在的法律问题
人体器官移植的伦理与法律问题探讨
人体器官移植的伦理与法律问题探讨随着医学技术的不断进步和人们对健康的关注，人体器官移植作为一种重要的治疗手段被广泛运用于临床。
然而，人体器官移植涉及到众多的伦理和法律问题，引起了人们的广泛讨论和思考。
本文将就人体器官移植的伦理和法律问题进行探讨。
一、伦理问题1.1 人体器官移植的道德价值人体器官移植的首要问题是它是否符合道德伦理的原则。
伦理学家认为，人体器官移植具有拯救生命、减轻病痛、提高生活质量的道德价值。
移植手术为患者提供了获得新生的机会，延续了他们的生命。
此外，器官捐献的行为也能体现出人道主义的精神，彰显出关爱生命的价值观。
1.2 移植器官的获取与分配对于器官移植来说，移植器官的获取与分配是一个十分敏感而又重要的伦理问题。
一方面，有一些人因为器官匮乏而无法获得合适的器官，导致他们的生命受到威胁。
另一方面，有一些人因为贫困、健康状况等限制无法得到移植器官，这引发了公平正义的争议。
我们需要建立公平的器官捐献与分配机制，确保每个有需要的患者都能得到合适的器官。
1.3 生命伦理学的思考人体器官移植也涉及到生命伦理学的思考。
人的生命是不可复制和唯一的，移植手术是否对生命的尊重具有示范作用。
我们应该尊重移植器官提供者和受者的生命，确保器官移植过程中不伤害他们的生命尊严。
二、法律问题2.1 器官捐献法律框架的建立针对人体器官移植的法律问题，各国都制定了相应的法律框架来规范和保护相关权益。
这些法律涵盖了器官捐献和移植的程序、条件以及合规性审核等方面。
法律的建立为移植手术提供了法律保障，确保了整个过程的合法性和规范性。
2.2 交易与商业化问题人体器官移植涉及到一定的交易和商业化问题，其中存在器官买卖、器官走私等非法活动。
为了保护捐献者的权益和制止非法行为，各国都通过法律手段对此进行了严格规定和打击。
2.3 各国法律差异的对比不同国家的法律对于人体器官移植的规定存在差异。
一些国家允许血亲之间的器官捐献，而禁止与无亲缘关系的器官交易。
器官捐献与移植的伦理与法律问题
器官捐献与移植的伦理与法律问题介绍：器官捐献与移植是一项重要的医学技术，可以拯救许多生命，但同时也涉及到一系列的伦理与法律问题。
本文将就器官捐献与移植的伦理和法律问题展开探讨，并从不同角度进行论述。
一、伦理问题1. 人权尊重器官捐献涉及将一个人的身体部分移植到另一个人身上，因此需要充分尊重捐赠者的人权。
医生应确保在获得合法的、真实意愿下进行器官捐献手术；同时，在随后的移植手术中，必须确保受治疗者不会受到歧视或虐待。
2. 自愿性捐赠器官需要建立在自愿基础上。
捐赠者应该明确知情、具备完全判断能力，且没有任何外界压力干扰。
对于无法表达意愿的个体（如儿童或智障人士），则需要依靠家庭成员或监护人作出决定，并始终以最大的利益为依据。
3. 公平分配在器官捐献与移植中，一个重要的伦理问题是公平分配。
由于器官的供应远远不足，需要建立合理的选拔机制来确定谁应该优先接受移植手术。
这种选择机制应基于医学需要、紧急程度和可存活性等因素，同时要避免人种、财富或社会地位等不公平因素对待。
二、法律问题1. 合法性与监管器官捐献与移植涉及到身体权利和生命权利等非常重要的法律层面。
因此，各个国家都应该建立相应的法规和监管机构，在保障合法性的同时确保手术的安全与质量。
这些法律框架还可以约束相关医护人员和机构从事非法或不道德行为。
2. 法定禁止售卖器官为了防止人体器官买卖以及由此引发的各种问题，大多数国家都通过相关法律明确禁止售卖器官。
这种立法旨在消除有偿买卖带来的商业化倾向，并保障捐赠者的权益和受移植者的生命安全。
3. 跨国移植的法律挑战随着全球化的发展，越来越多的器官捐献与移植案例涉及跨国界。
然而，不同国家/地区的法律体系存在差异，这给跨国移植带来一定的法律挑战。
合作与协调成为解决这些问题的关键，国际组织应加强合作以推动全球器官捐献和移植的规范化。
结论：器官捐献与移植是现代医学领域中重要且复杂的话题。
伦理问题包括人权尊重、自愿性和公平分配等方面，在实施过程中需要充分考虑。
人体器官移植法律保障与伦理问题
人体器官移植法律保障与伦理问题在现代医学技术的不断发展下，人体器官移植已经成为一种常见的治疗方法，为许多患者带来了新的生命希望。
然而，与此同时，人体器官移植涉及到一系列的法律保障和伦理问题。
本文将从法律和伦理两个方面探讨人体器官移植所面临的挑战和解决之道。
一、法律保障的必要性人体器官移植作为一项涉及生命和健康的重大手术，在进行之前需要经过相关的法律保障。
首先，人体器官移植涉及到捐赠者的意愿和权益。
捐赠者自愿捐献器官是一种伟大的行为，但同时也需要保障捐赠者的合法权益。
相关法律应该明确规定捐赠者的权益，包括保护其个人隐私和医疗信息的安全，以及对受试者的家属给予适当的关怀和善后处理。
另外，人体器官移植还牵涉到有限资源的合理分配。
由于器官数量有限，需要建立一套公平合理的分配机制，不能让劣质或有信息不对等的病人优先获得器官。
相关法律应当明确规定器官分配的原则和程序，以保障分配的公正性和透明度。
二、法律保障的实践困境然而，现实中人体器官移植法律保障面临着一些实践困境。
首先，捐赠者的家属隐私权和合法权益往往受到侵害。
在某些情况下，因为捐赠者未留下明确的意愿，使得家属在器官捐赠决策上感到困惑和无力。
相关法律应该明确规定，加大对捐赠者家属的支持和保护力度，帮助他们作出明智的决策。
另外，器官分配机制的公正性也面临着挑战。
目前，一些地区存在着以权力和财富为基础的不公平分配现象。
相关法律应该明确规定分配的原则和程序，以避免不公平情况的发生，并加强对分配机制的监管和调查。
三、伦理问题的思考在讨论人体器官移植的法律保障问题时，我们也不得不思考其中的伦理问题。
首先，器官移植是否符合伦理道德原则。
虽然人体器官移植可以拯救患者的生命，但捐赠者在移植过程中可能面临风险。
我们应该确保捐赠者能够理性决策，并在其身体和心理健康状况允许的情况下进行移植手术。
另外，人体器官移植的手术风险和后果也值得考虑。
器官移植手术不仅需要高超的医学技术，还需要捐赠者和受试者在移植后长期接受免疫抑制治疗。
人体器官移植的道德与法律挑战
人体器官移植的道德与法律挑战随着科技的发展和医疗水平的提高，人体器官移植成为解决疾病和救治患者的有效手段。
然而，这一领域中涉及到的伦理和法律问题也日益引起人们的关注。
本文将从道德和法律两个方面探讨人体器官移植所面临的挑战。
道德挑战人体器官移植涉及到许多复杂而敏感的道德问题，其中最重要的是捐赠与利益之间的平衡。
当一个人选择捐赠自己的器官时，他是否应该考虑获得何种回报？这涉及到捐赠者通常会收到一笔经济补偿或其他回报作为鼓励。
尽管这看似可以推动更多人参与器官捐赠，但一方面可能导致贫困地区贫富差距进一步加大，另一方面也会引起将器官作为商品交易的问题。
因此，在想要推动器官捐赠行为时需要权衡生命尊严、功利主义等伦理原则，确保捐献行为的无私性和公平性。
另一个道德挑战涉及到移植手术的选择。
如何确定谁能够成为合适的器官接受者？一般来说，移植手术会考虑诸如年龄、疾病严重程度、预后等因素。
然而，在资源有限的情况下，选择哪位患者接受器官移植可能引发公平正义和分配不平等的问题。
如果只有少数人可以获得需要的器官，那么那些没有这个机会的人是否应该继续等待或死亡？这要求我们思考社会正义和自由裁量权之间的平衡，并确保资源分配过程公正透明。
法律挑战在法律方面，人体器官移植涉及到生命与自由选择之间的权衡。
一方面，合法化器官交易可能违背人类尊严和庇护健康权利。
将未经同意或欠缺知情同意的人纳入器官交易可能导致剥夺他们自主决策权与个人尊严。
因此，许多国家立法禁止商业性质的器官交易，以打击器官贩卖的现象。
另一方面，禁止所有形式的器官交易可能导致非法器官市场的形成，使患者被迫进入地下黑市进行交易。
这无疑会增加术后并发症和感染的风险，并且难以控制和监管合理移植手术及其相关活动。
针对这一问题，一些国家试图通过引入有偿捐赠或其他形式的合法化机制来解决此类挑战。
然而，由于伦理和道德等多个因素的复杂性，制定公平合理的法律仍然是一个困难而重要的任务。
整体而言，人体器官移植涉及到道德、伦理、法律和社会等多个方面的挑战。
人体器官移植法律规范分析
人体器官移植法律规范分析人体器官移植作为一种重要的医学技术，不仅可以挽救无数生命，还能提高患者的生活质量。
然而，由于移植涉及到人体器官的获取、分配、移植等多个环节，涉及的法律规范也显得尤为重要。
本文将对人体器官移植的法律规范进行分析。
首先，人体器官移植的法律规范主要涉及两个方面，即器官捐赠和器官移植。
在器官捐赠方面，法律规定了捐赠者的资格和程序。
一般来说，捐赠者必须是成年人或者未成年人的法定代理人，并且要经过自愿、无偿、无偏、无利他等原则的认可。
此外，一些国家还规定了禁止商业器官买卖，以防止非法交易和剥削。
在器官移植方面，法律规范主要涉及两个关键问题，即器官分配和手术程序。
在器官分配方面，法律通常规定了公平、公正和透明的分配原则。
例如，一些国家建立了器官分配机构，通过评估患者的医学需要、等待时间和地理位置等因素来确定分配优先级。
同时，法律也规定了禁止利用权力关系或者金钱影响器官分配的行为。
这些规范的实施旨在保证器官分配的公平性和正义性，防止腐败和不当利益。
对于器官移植手术的程序，法律同样有所规定。
一般来说，移植手术必须经过医生的专业评估和同意，并取得患者或其法定代理人的知情同意。
此外，在移植手术过程中，医生还必须遵守严格的医学伦理和专业标准，确保手术的安全和成功。
除了以上的器官捐赠和移植的法律规范外，一些国家还制定了其他相关法律。
例如，一些国家规定了对器官犯罪行为的惩罚，以打击器官买卖、非法器官移植等违法行为。
此外，一些国家还制定了法律规定捐赠者或者其家属的权益保护措施，以保护他们的合法权益。
然而，尽管有法律的规范，人体器官移植领域仍然存在一些问题和挑战。
一方面，器官的短缺和需求不匹配是一个现实的问题。
尽管有捐赠者的愿望和法律的支持，但是合适的器官仍然很难获得。
另一方面，一些患者和医生可能通过各种手段绕过法律规定，进行非法的器官交易和移植。
这些问题的存在需要我们进一步完善法律规范，加强监管和执法力度。
中国法律规定器官移植(3篇)
第1篇一、引言器官移植作为现代医学的重要分支，为众多器官功能衰竭患者带来了生的希望。
然而，器官移植过程中涉及到伦理、法律、道德等多方面的问题，如何规范器官移植行为，保障患者权益，成为我国法律关注的焦点。
本文将对中国法律规定器官移植的相关内容进行梳理和分析。
二、器官移植的法律地位1. 法律依据我国对器官移植的法律规定主要体现在《中华人民共和国器官移植条例》（以下简称《条例》）中。
《条例》于2007年5月1日起施行，旨在规范器官移植行为，保障患者权益，促进器官移植事业健康发展。
2. 器官移植的法律地位根据《条例》规定，器官移植是指将人体器官的全部或部分从一个人体转移至另一个人体，以恢复或改善其器官功能的行为。
器官移植包括活体器官移植和尸体器官移植。
三、器官移植的法律法规1. 器官来源（1）活体器官移植《条例》规定，活体器官移植应当遵循自愿、无偿、非商业原则。
捐献人应当是年满18周岁的成年人，且与其受移植人之间具有合法的亲属关系。
（2）尸体器官移植尸体器官移植应当遵循自愿、无偿原则。
捐献人应当是年满18周岁的成年人，其死亡后，其配偶、直系血亲或者财产代管人同意捐献。
2. 器官移植的医疗机构《条例》规定，从事器官移植的医疗机构应当具备以下条件：（1）具有开展器官移植业务的资质；（2）具备器官移植专业技术人才和设备；（3）具有完善的器官移植管理制度；（4）遵守国家有关器官移植的法律法规。
3. 器官移植的程序（1）活体器官移植①捐献人签署捐献同意书；②医疗机构对捐献人进行健康检查，确认其符合捐献条件；③受移植人签署受移植同意书；④医疗机构对受移植人进行健康检查，确认其符合受移植条件；⑤医疗机构将捐献器官移植给受移植人。
（2）尸体器官移植①医疗机构在捐献人死亡后，及时告知其配偶、直系血亲或者财产代管人；②捐献人配偶、直系血亲或者财产代管人签署捐献同意书；③医疗机构对捐献人进行健康检查，确认其符合捐献条件；④医疗机构将捐献器官移植给受移植人。
人体器官移植的伦理与法律问题
人体器官移植的伦理与法律问题人类生命的持续和健康需要器官的支持和保障，然而，随之而来的是人类对于器官捐赠和移植的伦理和法律问题，这些问题对于社会的可持续发展和维护个人尊严和权利都具有至关重要的意义。
一、伦理问题器官捐赠和移植涉及到一系列的伦理问题，其中有个人的权利问题，有器官的分配问题，以及卫生部门的道德责任问题等。
1.1 个体权利问题器官移植是涉及到身体自主权、财产权、科研权等众多权利的整合，因此，在这个过程中，不仅仅要保护器官捐献者的权利，也要保护器官受赠者的权利和医生的责任。
1.2 器官分配问题器官是有限的，因此，如何合理地分配器官是一个国家或地区应该重视的问题。
一般来说，公平和效率是器官分配的基本原则。
然而，由于种种因素的限制，哪怕是在效率方面，器官短缺仍然是极其普遍的。
此时，公平就需要更多的权衡。
因此，许多国家和地区都制定了各自的分配机制，并对分配机制进行完善与改进。
1.3 卫生部门的道德责任问题医疗机构的道德责任往往更为严格，不仅要回应医学经验，及时提供有效的器官，保障身体的安全，同时也要重视患者的感受与尊严。
这一点，在普通的医学过程中也十分重要。
在机构的授权下，医生和医疗人员可以直接接触和使用器官。
面对有限的基质和医疗资源，医疗机构应该对人类生存的尊严进行尊重和保护。
二、法律问题与伦理问题类似，人体器官移植也受到各国法律的监管和控制。
法律目的在于确保公民个人权利的保护和基本权利的实现，包括对器官的捐赠、移植、保存、分配、使用等多个方面的法律规范。
2.1 器官的捐赠和移植器官移植的基础在于捐赠，然而，这也是个人自主权和法律规范的和谐统一。
基于此，各国都涉及到了关于器官捐献与移植的法律法规。
有些法规强调捐赠的纯志愿性，而对种种对利益的试探和利益的转移也有着较高的处罚，以保护不同社会群体的基本权利。
2.2 器官的保存和分配由于器官的保存和分配与器官的捐献和移植密切相关，因此，众多国家的法律都着重规定了器官的保存和分配的标准。
我国人体器官移植引起的法律问题、原因及对策初探
我国人体器官移植引起的法律问题、原因及对策初探器官移植是人类的一项伟大的医学技术，但是由于我国人体器官供需矛盾突出，我国立法上又存在不足，诱发了很多诸如买卖人体器官、走私人体器官、非法进行人体器官买卖的广告、医务人员、医疗机构参与非法人体器官如何定性等法律问题。
笔者认为应该从法律上尤其是刑法上规制，增设买卖人体器官罪、非法摘取他人器官罪、非法人体器官广告罪等，这样才能有效打击有关人体器官的犯罪活动。
标签：人体器官移植法律问题原因对策器官移植被誉为“21世纪医学之巅”。
正如有学者所指出的：“在基因治疗、人工生殖和器官移植三大领域中，器官移植的医学和法律实践最为成熟，取得了举世公认的重大进展。
”①在器官移植过程中，提供器官的一方成为供体，接受器官的称为受体。
器官移植作为人类医学上一项新的技术，与人们生活越来越近，给很多丧失器官功能的病人及其家属带来了生的希望，但由于器官资源的紧缺也给病人及家属带来了心灵期盼的痛苦。
随着器官移植需求量的不断增加，我国人体器官的供需出现了巨大的矛盾，这样就引发了一系列的法律问题。
一、我国人体器官移植引起的法律问题我们来看我国近几年发生的关于器官移植引发的犯罪案例：2007年7月3日，河北省石家庄市中级人民法院公开审理的仝革飞案件，在这起案件中，仝革飞是一名乞丐被人杀死后，他的肝、肾、脾、胰等五个器官竟然全部被摘除。
经过公安部门的侦破，被告人王朝阳为了谋取非法利益买卖人体器官的交易浮出水面②。
2010年9月16日，北京海淀区人民法院审理我国首例买卖人体器官案——被告人刘强胜、杨世海、刘平等买卖人体器官一案③，法院对四被告人以非法经营罪定罪处罚；2011年2月16日，北京朝阳区人民法院审理的何林宣、叶卫华、甄鼎樑、司振桥贩卖人体器官团伙案件④，据法院查明，何林宣等人在北京朝阳医院，以营利为目的，为患者张某、韩某、刘某及其他患者提供肾源，进行器官移植手术，经营额为人民币近120万元⑤。
人体器官移植刑法问题探讨
人体器官移植刑法问题探讨近年来，随着医学技术不断的发展，人体器官移植逐渐成为一种常见的治疗手段。
器官移植不仅可以拯救患者的生命，还可以提高生活质量。
但是，人体器官移植涉及到一些社会伦理和法律问题，同时，也给刑法领域带来了新的挑战。
人体器官移植的现状人体器官移植手术的历史可以追溯到上世纪60年代和70年代。
随着技术的发展和器官短缺问题的加剧，器官移植逐渐成为一种常见的治疗手段。
据中国器官移植发展基金会的数据，2019年我国器官捐献数量达到10554例，为历史新高。
在器官移植中，器官捐献是保证手术成功的前提条件。
我国《器官移植条例》规定，器官捐献应当是自愿无偿的，不得以任何形式进行买卖和交换。
同时，器官捐献应当依法进行血型和HLA配型等匹配。
人体器官移植涉及的法律问题器官移植的合法性问题人体器官移植本身并非非法行为，但是，由于器官移植需要使用多种药物和设备，并且需要医疗机构提供医疗服务，因此在工商、税收和医疗等方面都涉及到一定的法律问题。
我国的《器官移植条例》对器官移植的合法性做出了规定，要求医务人员从事器官移植手术应当具备相关资质。
器官捐献的合法性问题器官移植的成功与否，一定程度上取决于器官的来源。
我国法律明确规定，器官捐献应当是自愿无偿的，不得以任何形式进行买卖和交换。
在实际应用中，如何防范器官买卖、交换等违法行为也是一个难点。
器官移植与身体自主权问题人体器官移植涉及到身体自主权等方面的问题。
在我国法律体系中，身体自主权是受到保护的。
但是，如果患者找不到合适的器官，就可能面临生命危险。
如何平衡身体自主权与生命权的关系是一个值得研究的问题。
人体器官移植刑法问题的探讨人体器官移植刑法问题是指在人体器官移植中可能出现的犯罪行为。
目前，法律上对器官移植中的犯罪行为进行了明确规定。
器官买卖的刑事责任器官买卖是一个严重的犯罪行为，犯罪嫌疑人可以被判处有期徒刑、拘役或者罚款等刑罚。
如果造成其他严重的后果，如致人死亡，犯罪嫌疑人可能会被判处死刑。
对人体器官移植中的法律困惑与思考
对人体器官移植中的法律困惑与思考一、问题的提出随着世界医疗技术的飞速发展,日益成熟的器官移植技术使得身患器质性疾病而濒临死亡的病人看到了重获生命乃至康复的希望。
据了解,目前全球每年都有近7万人接受器官移植,许多人在生命垂危之际而得到救治,再现生命的光彩。
我国器官移植技术发展迅速,自1960年完成第一例器官移植手术至今,已经走过了52年的发展历程。
在器官移植数量上,我国居世界第二位,仅次于美国,是器官移植技术应用最普遍的国家之一。
但是毋庸置疑,在我国器官移植技术快速发展的同时也引发了诸多伦理和法律问题,其中有些问题涉及伦理、宗教、哲学、文化等多个领域。
因此,在通过立法规制器官移植行为时表现得十分慎重,器官移植方面的立法已明显滞后。
我国于20XX年3月由卫生部专门制定了《人体器官移植技术临床应用管理暂行规定》,20XX年3月由国务院颁布了《人体器官移植条例》用于规范人体器官移植,又于20XX年2月25日经十一届全国人大常委会第十九次会议表决通过了《中华人民共和国刑法修正案(八)》,从法律上对器官买卖行为予以惩治,为我国人体器官移植技术的健康发展与广泛应用提供了重要的法律保障。
然而,在现实生活中出现的多例器官“交叉移植”、服刑人员申请捐献器官以及死刑犯是否有捐献尸体或尸体器官权利等问题,因无法找到适用的法律条文和立法解释,而被搁置或叫停。
如何界定、规范、处理这类法律事件,以防止可能出现的法律风险以及伦理问题,已经成为当前人体器官移植医学实践与法律实践中急需解决的重要问题。
二、器官移植中的法律困惑困惑一:“交叉换肾”是否符合我国现有法律规定目前,我国《人体器官移植条例》规定活体器官移植只限于在配偶、直系亲属、三代以内旁系血亲以及“因帮扶形成的亲情关系”之间进行,然而在现实生活中却出现了多例器官“交叉移植”现象。
如何界定、规范、处理这种法律事件,防止可能出现的法律风险以及伦理问题,已成为当今器官移植中面临的新的法律困惑。
我国人体器官移植引起的法律问题、原因及对策初探 (2)
我国人体器官移植引起的法律问题、原因及对策初探摘要：人体器官移植作为现代医学的重要技术之一，对于挽救患者生命、提高生活质量起到了关键作用。
然而，在我国，人体器官移植也引发了一系列的法律问题。
本文将对我国人体器官移植所引起的法律问题、原因以及对策进行初步探讨，旨在为相关政策及法律的完善提供参考。
关键词：人体器官移植、法律问题、原因、对策1. 引言人体器官移植是一种重要的医疗技术，可以挽救许多病患的生命。
然而，这项技术在我国的发展却面临着一系列的法律问题。
本文将从法律角度探讨我国人体器官移植所引发的问题，分析其原因，并提出相关对策。
2. 法律问题2.1 人体器官来源合法性问题在我国，人体器官移植的合法性问题备受关注。
合法的器官来源关乎器官的合规性和移植手术的合法性。
目前，我国的器官来源主要包括自愿捐献和死亡捐献。
然而，由于缺乏严格的监管和法律约束，非法器官交易、买卖人体器官的情况时有发生。
这给合法器官的供给带来了困扰，也使得人体器官移植的合法性问题变得复杂。
2.2 人体器官分配公平性问题人体器官移植中，器官的分配是一个关键的环节。
公平、合理的分配原则是保障人体器官移植公正性的重要方面。
然而，在我国，由于相关法律的不完善以及监管机构的缺乏，人体器官的分配问题常常引发争议。
一些患者因为社会关系等因素而获得更多机会，而一些医院也存在非法买卖器官的问题。
2.3 人体器官移植后的监管问题人体器官移植手术后的监管是保障患者权益和手术效果的重要环节。
然而，我国的监管体系尚不完善，导致一些器官移植手术后的并发症以及相关问题无法有效监管和处理。
另外，移植后的随访管理也存在不足，缺乏长期效果评估和监测。
3. 法律问题产生的原因3.1 法律法规的不完善目前，我国在人体器官移植领域的法律法规相对滞后，未能及时跟上技术发展步伐。
这使得人体器官移植存在法律盲区，难以形成有效的保障机制。
3.2 法律执行的不严格即便存在相关的法律法规，但由于执行不严格，相关问题仍然无法得到有效解决。
我国人体器官移植引起的法律问题、原因及对策初探
我国人体器官移植引起的法律问题、原因及对策初探摘要随着技术的进步，人体器官移植已成为挽救生命的重要手段。
然而，在我国的人体器官移植过程中，法律问题层出不穷，给患者和医生带来了困扰。
本文将从法律问题的现状、产生原因以及对策方面进行初探，并提出相应的改进建议，旨在为我国人体器官移植领域的法律改革提供参考。
关键词人体器官移植、法律问题、现状、产生原因、对策引言人体器官移植是一项重要的医学技术，可以挽救许多生命。
然而，在我国的人体器官移植过程中，却面临着许多法律问题，如器官来源的合法性、器官分配的公平性、器官交易的合法性等。
这些问题不仅给患者和医生带来了困扰，也带来了道德和社会议题。
本文将就我国人体器官移植引起的法律问题进行初探，探讨其原因，并提出相应的对策。
1. 现状分析1.1 器官来源的合法性问题在我国，合法的器官来源应该是捐献器官或合法采购器官。
然而，目前存在着许多不合法的器官来源，如非法采购器官、器官贩卖等。
这些不合法的器官来源，使得人体器官移植过程存在着严重的法律风险。
1.2 器官分配的公平性问题人体器官是稀缺资源，如何公平地分配这些器官一直是一个难题。
目前，我国的器官分配制度尚不完善，存在着分配不公平的情况。
一些有权势的人可以通过关系获取器官，而一些普通患者却因为匹配度低而无法获得器官，导致不公平现象的出现。
1.3 器官交易的合法性问题器官交易是指以经济利益为目的的器官买卖行为。
在我国，器官交易属于非法行为，但由于需求旺盛，存在一定程度的器官交易现象。
这种非法的器官交易不仅违背了道德伦理，也严重侵犯了捐献者和接受者的合法权益。
2. 产生原因分析2.1 法律法规不完善目前，我国的相关法律法规对人体器官移植的规范尚不完善，对于一些法律盲区缺乏明确的规定。
这为一些不法分子提供了可乘之机，从而导致了器官移植过程中的法律问题。
2.2 监管机构不健全在人体器官移植领域，监管机构的健全与否直接关系到法律问题的解决。
浅谈器官移植立法和存在的问题及解决对策
浅谈器官移植立法和存在的问题及解决对策浅谈器官移植立法和存在的问题及解决对策[摘要]现代医学的高度发展诞生了人体器官移植这门新兴医学技术，同时给法律带来了新的挑战。
如何理解人体器官移植涉及的法律问题，如何用法律规制人体器官移植手术，如何在立法上建立适合中国国情的人体器官移植法律制度体系，是我们面对的重大挑战。
[关键词]器官移植；医学贡献；立法可能性；立法模式器官移植是20世纪生物医学工程领域具有划时代意义的技术，是人类改变传统的药物治疗方式而使伤病器官恢复功能的一种新型医疗模式，它给医学领域带来了革命性的变化。
“在基因治疗、人工生殖和器官移植三大领域中，器官移植的医学和法律实践最为成熟，取得了举世公认的重大进展。
”[1]但它也引发了大量法律问题，各国法学界针对这些问题进行了激烈争论，相关立法也对包括买卖人体器官、强摘他人器官等器官移植犯罪进行了打击，这在一定程度上维系了各国生命伦理秩序的稳定。
近年来，我国器官移植技术也获得了飞速发展，但相关立法却并未对器官移植涉及刑事责任方面的问题做出实质性规定。
为此，需要在我国建立适合中国国情的人体器官移植法律制度。
一、器官移植（一）器官移植概述器官移植是p器官移植是20世纪人类医学史上几个最伟大的进展之一。
人类器官移植的历史可上溯到公元前300年，古代中国就有关于组织和器官移植包括心脏移植的描述。
近代移植开始于18世纪后期，早期的移植关注的重点是移植的技术。
人类真正实现实体器官移植的历史不到50年。
早期进行的肾移植均以失败而告终。
器官移植的成功主要归功于外科技术的成熟、免疫学的进展和先进的免疫抑制治疗方案。
回眸20世纪医学发展史，器官移植无疑是人类攻克疾病的征程中一座屹立的丰碑。
移植学作为一门独立的学科历经坎坷，达到了今天的临床应用阶段，使得成千上万的终末期患者重获新生。
移植医学不愧是本世纪医学奇迹之一，并且不断向其他医学领域扩展和挑战。
二、我国器官移植现状及存在的问题（一）我国人体器官移植数量世界第二，器官严重紧缺21世纪器官移植技术的发展和应用给器官衰竭的患者带来了希望，但是供移植的器官长期严重供不应求，制约了器官移植技术的发展和应用。
人体器官移植的伦理与法律问题
人体器官移植的伦理与法律问题人体器官移植是一项具有重大医疗意义的技术，它能够拯救许多生命并改善患者的生活质量。
然而，随着移植技术的不断发展和应用，伦理与法律问题也随之产生。
本文将重点讨论人体器官移植的伦理与法律问题，并探讨其影响和解决方案。
一、伦理问题1. 人体器官移植的道德原则人体器官移植涉及到许多道德原则，如尊重人的尊严、自主权和公正分配资源等。
在器官捐献的过程中，需要确保捐献者的自愿和知情同意，并避免任何形式的剥削和不公正。
同时，也要关注移植手术对捐献者及其家人的心理和社会影响。
2. 生命价值和器官分配在有限的器官资源下，如何公平合理地分配器官是一个伦理上的难题。
应该考虑到患者的病情严重程度、治疗机会、捐献者的愿望等因素进行分配。
尽管这是一个复杂的决策过程，但必须确保分配的公平性和透明性，以避免利益冲突和社会不稳定。
3. 移植手术的可持续性人体器官移植的成功依赖于持续且可靠的器官捐献。
然而，目前的器官来源主要是从死亡或脑死亡捐献者那里获取，导致器官匮乏。
因此，应该积极推动活体器官捐献和加强公众对器官捐献的教育，以确保移植手术的可持续性。
二、法律问题1. 器官移植的法律框架各国针对人体器官移植制定了不同的法律框架，内容包括器官捐献的合法性、捐献者的权益保护、移植手术的程序和标准等。
这些法律的主要目的是确保器官移植的合法性和安全性，并保障捐献者和接受者的权益。
2. 跨国器官交易和器官贩卖由于器官的稀缺性，一些非法的跨国器官交易和器官贩卖活动出现了。
这些活动涉及非法捐献者和非法接受者，违背了伦理和法律原则，危害人类健康和社会稳定。
因此，各国应采取严厉的法律措施打击跨国器官交易和器官贩卖行为，并加强国际合作以解决这个问题。
3. 法律与伦理的平衡在制定相关法律时，必须兼顾伦理原则和社会实际情况，寻求法律与伦理的平衡。
这意味着法律应该既保护器官捐献者和接受者的权益，又要维护公共利益和社会秩序。
三、解决方案1. 强化伦理准则和教育医疗机构和相关组织应制定和执行严格的伦理准则，确保人体器官移植的道德性和合法性。
人体器官移植的伦理与法律问题分析
人体器官移植的伦理与法律问题分析引言从医学的角度来看，人体器官移植是一项重大的医疗技术，被广泛应用于救治重症患者。
然而，伴随着器官移植的技术进步和成功案例增多，人们也开始关注其涉及的伦理和法律问题。
本文将围绕人体器官移植所面临的伦理和法律挑战进行分析，并探讨解决这些问题的可能途径。
一、伦理问题1. 人体自主权与器官捐赠意愿人体自主权是现代社会对于个体身体健康和尊严保护的基础原则之一。
在器官移植中，一个关键问题是如何平衡个体的自主权和他人生命救助之间的冲突。
其中，器官捐赠意愿是一个备受争议的话题。
有些人认为应该允许完全成年、能够明晰表达立场、具备行为能力而且无利益冲突的个体自由选择是否捐献器官。
然而，也有人担心过度强调个体自主权会导致滥用、商业化或者道德风险，因此主张建立更加严格的审查和监管制度。
2. 器官分配的公平正义由于器官短缺的现实情况，如何公平地分配有限资源成为人体器官移植领域面临的重要伦理难题。
公平正义涉及到不同方面，比如是否按照等待时间优先原则、符合医学需求程度来分配器官；还是根据生活质量、年龄或社会地位等因素进行评估和排序。
同时，也需要结合国家特定背景与文化进行综合考虑，并尽可能减少偏见或不公平现象。
3. 科研倫理和非罹患捐赠另一个争议焦点是科学研究中与器官移植有关的伦理问题。
在一些国家和地区，仍存在一些争议性实践，例如非罹患捐赠（如弃婴出生后被认定为无人抚养并合法被收养后，将其作为居间人介绍给民政部门）。
这种行为引发了对激励机制、捐赠者和受体者利益保护的关注，以及潜在的滥用可能性。
二、法律问题1. 法律框架建设的紧迫性在人体器官移植领域，建立完善的法律框架至关重要。
这包括明确捐赠者和受体者的法定权益、监管机构设立和审核程序等方面。
同时，也需要加强对非法器官交易、器官贩卖等违法行为的打击力度，维护良好社会风气。
2. 跨国移植相关问题随着医疗技术发展和国际合作密切，跨国移植成为一个新兴问题。
人体器官的法律规定(3篇)
第1篇引言人体器官作为生命的重要组成部分，不仅承载着个体的生命活动，也是社会和谐与进步的基石。
随着医学技术的不断发展，器官移植成为拯救众多患者生命的重要手段。
然而，器官移植过程中也存在着伦理、道德和法律问题。
为了规范人体器官的采集、使用和移植，各国纷纷制定了相关法律法规。
本文将从我国人体器官的法律规定出发，探讨其内涵、实施现状及面临的挑战。
一、我国人体器官法律规定概述1. 《中华人民共和国人体器官移植条例》2007年，我国颁布了《中华人民共和国人体器官移植条例》（以下简称《条例》），这是我国第一部专门规范人体器官移植的行政法规。
该条例明确了人体器官移植的原则、程序、监管等方面的规定。
2. 《人体器官移植条例》的主要内容《条例》共分为六章，包括总则、器官捐献、器官采集与分配、器官移植、法律责任和附则。
（1）总则：明确了人体器官移植的宗旨、原则和适用范围。
（2）器官捐献：规定了器官捐献的原则、程序、保障措施等。
（3）器官采集与分配：规定了器官采集、保存、分配和使用的程序、标准及监管。
（4）器官移植：规定了器官移植的适应症、禁忌症、手术流程、术后管理等。
（5）法律责任：明确了违反《条例》的法律责任。
（6）附则：规定了《条例》的施行日期和解释权。
二、我国人体器官法律规定实施现状1. 器官捐献制度《条例》实施以来，我国器官捐献制度逐步完善。
截至2021年，全国累计器官捐献人数超过5.4万人，捐献器官超过1.6万例。
2. 器官移植规范化管理《条例》实施后，我国器官移植规范化管理得到加强。
各级卫生行政部门建立了器官移植审批制度，对医疗机构和医务人员进行了严格的资质审查。
3. 公众认知度提高随着《条例》的实施，公众对器官捐献和移植的认知度不断提高，越来越多的人开始关注和支持器官捐献事业。
三、我国人体器官法律规定面临的挑战1. 器官短缺问题尽管我国器官捐献和移植工作取得了一定进展，但器官短缺问题仍然十分严重。
据统计，我国每年有数百万患者因器官衰竭而等待移植，但可供移植的器官数量远远无法满足需求。
人体器官捐献的法律责任(3篇)
第1篇一、引言人体器官捐献是指将人体器官从捐献者身上取出，移植到需要器官的患者身上的行为。
在我国，器官捐献是一项具有重要意义的社会公益事业，对于提高患者生存质量、挽救生命具有至关重要的作用。
然而，器官捐献过程中也存在着一系列的法律问题，特别是在法律责任方面。
本文将从我国相关法律法规出发，探讨人体器官捐献的法律责任。
二、人体器官捐献的法律依据1. 宪法《中华人民共和国宪法》明确规定，国家尊重和保障人权。
人体器官捐献涉及公民的生命权、健康权等人身权利，因此，宪法为人体器官捐献提供了基本法律依据。
2. 《人体器官移植条例》《人体器官移植条例》是我国第一部专门规范人体器官移植活动的行政法规，自2007年5月1日起施行。
该条例明确了人体器官捐献的原则、程序、法律责任等内容，为人体器官捐献提供了具体法律依据。
3. 《民法典》《民法典》是我国民事法律的基本法，其中涉及了人体器官捐献的相关规定。
例如，《民法典》第1007条规定，捐献人体器官应当遵循自愿原则。
4. 其他相关法律法规除了上述法律法规外，还有一些其他法律法规涉及人体器官捐献，如《医疗机构管理条例》、《医疗事故处理条例》等。
三、人体器官捐献的法律责任1. 捐献者的法律责任（1）自愿原则：捐献者应当遵循自愿原则，不得强迫、欺骗他人捐献器官。
违反自愿原则的，捐献者有权要求医疗机构停止器官移植手术。
（2）捐献者权利保护：捐献者在捐献器官过程中享有知情同意权、隐私权、安全保障权等。
若医疗机构未履行相关义务，损害捐献者合法权益的，捐献者有权要求医疗机构承担法律责任。
（3）捐献者义务：捐献者应当如实提供个人信息，确保器官捐献的真实性。
若因捐献者提供虚假信息导致他人权益受损的，捐献者应承担相应法律责任。
2. 医疗机构的法律责任（1）器官来源审查：医疗机构在开展器官移植手术前，应当对器官来源进行严格审查，确保器官来源合法、合规。
若因医疗机构未履行审查义务，导致器官来源违法的，医疗机构应承担法律责任。
器官移植带来的法律问题
器官移植所带来的法律问题及措施器官移植，是指摘除一个身体的器官并把它置于同一个体(自体移植)，或同种另一个体(同种异体移植)，或不同种个体(异体移植)的相同部位(常位)或不同部位(异位)。
随着现代生物医学技术的发展, 人体器官移植已成为一项先进医疗技术,是医学领域所取得的重大科技进步成果。
并且由于人体器官移植涉及社会关系比较复杂, 此项技术从一开始出现就引起了学者们的广泛关注。
实践表明，人体器官移植是挽救脏器衰竭病人的行之有效的手段。
当一个人生命垂危，而器官移植是挽救病人的唯一方法时，考虑器官移植是适宜的，也是充分可行的。
病人的生命是第一位的，其他的考虑都在其次，只有这样才能促进社会的稳定和发展。
生命健康因人体器官移植的成功应用发生了革命性的变化。
生命因器官移植而得以延长，健康因器官移植而得以改善。
人们的生活质量因器官移植技术的应用得以提高。
随着世界范围内的新技术革命推动着生命科学的发展，人类传统的生老病死的自然生命过程得到了极大的改善。
人们的生命健康会因器官移植技术的成功变得更加充满活力与生机。
器官移植的现状：据统计，至2003年底全世界器官移植已突破百万例次。
国际上人体器官的移植涉及到重大人体器官，如肾移植、肝移植、心移植、胰移植、肺移植、骨髓移植等方面。
而中国器官移植始于20 世纪60 年代，1974年第一例肾移植成功。
虽然起步较晚，但发展较快，至2002年底我国人体器官移植登记处统计共施行各种实质大器官移植48121例次，其中肾移植46002例次，中国人体器官移植总量已跃居世界第二位，国际上能开展的人体器官移植手术在中国几乎都能开展。
尽管中国移植数量在稳步增加，但必须看到与世界领先水平的差距，中国器官移植后存活率仍然还很低。
国内肝移植的中长期生存率3 年为60%左右，5 年不超过40%。
美国每年有10 万人接受肝移植手术，但在中国每年仅有不到500 个肝病患者能享受到这种服务。
器官移植引起的法律问题：1.器官移植的高费用引起的社会不公正。
人体器官移植的伦理与法律问题探析
人体器官移植的伦理与法律问题探析人体器官移植是一项重要的医疗技术，旨在拯救或改善生命质量。
然而，这一过程涉及许多伦理和法律问题，必须妥善处理。
本文将探讨人体器官移植的伦理与法律问题，并提出相关的解决方法。
伦理问题方面，人体器官移植涉及到供体和受体之间的道德考量。
首先，关于器官捐献的问题，如何确保器官捐献是自愿和无偿的，成为首要考虑。
一些国家已经建立了相关的法律框架，鼓励公众参与器官捐献，并禁止任何形式的买卖器官行为。
然而，仍然存在人身安全的担忧，因为一些人可能会被诱导或强迫参与器官交易。
因此，我们需要加强宣传意识，提高社会上对器官捐献的认知，同时加强执法力度，保障器官捐献的自愿性和合法性。
其次，关于器官分配的问题，我们必须遵循公平和效益原则。
在治疗需要紧急的情况下，如何公正地分配有限的器官资源是具有挑战性的。
一些国家建立了器官分配委员会，他们根据一套严格的标准来确定器官的分配，如医疗急迫性、器官的稀缺性以及受体的需求程度。
然而，这仍然可能引发争议和不满。
因此，建立透明的机制，征求专家的意见，并与公众进行广泛的讨论和参与是至关重要的。
只有这样，我们才能更好地保证资源的公正分配。
法律问题方面，人体器官移植面临着许多挑战。
首先，如何确保合法的器官捐赠和移植行为得到有效监管。
一些国家已经制定了严格的法律法规，确保器官捐赠和移植的合法性和透明性。
然而，仍然存在非法器官交易的问题，这需要我们加强执法力度，打击非法的器官交易活动。
其次，如何确保受体的权益得到保护，以及手术的安全性得到保障。
在器官移植过程中，可导致各种并发症，甚至导致受体死亡的风险。
因此，制定相关的法律法规和标准，建立安全的手术程序，以及加强对医疗机构和相关从业人员的监管显得尤为重要。
只有在这些方面做到严格遵守，才能保证患者的权益和安全。
此外，人体器官移植还涉及到隐私和信息安全的问题。
在从供体获取信息以及向受体提供信息的过程中，如何确保个人隐私和信息安全已经成为目前亟需解决的问题。
器官移植合法的法律规定(3篇)
第1篇一、引言器官移植作为一种现代医学技术，能够挽救许多濒临死亡患者的生命，提高他们的生活质量。
然而，器官移植的合法性问题一直备受关注。
本文旨在探讨我国器官移植合法的法律规定，以期为我国器官移植事业的发展提供有益参考。
二、我国器官移植合法的法律依据1. 宪法《中华人民共和国宪法》第二十一条规定：“国家尊重和保障人权。
”这为器官移植合法提供了宪法层面的依据。
2. 医疗卫生法律法规《中华人民共和国医疗机构管理条例》第三十二条规定：“医疗机构应当遵守国家有关器官移植的法律法规，不得从事非法器官移植活动。
”《中华人民共和国临床输血管理办法》第三十二条规定：“医疗机构应当遵守国家有关器官移植的法律法规，不得从事非法器官移植活动。
”3. 器官移植专门法律法规《中华人民共和国人体器官移植条例》（以下简称《条例》）是我国第一部专门规范器官移植活动的法律法规，自2007年5月1日起施行。
（1）器官移植原则《条例》第四条规定：“器官移植应当遵循自愿、无偿、公开、公平、公正的原则。
”（2）器官来源《条例》第六条规定：“器官来源应当合法、合规，不得买卖、交换、出租、转让。
”（3）器官分配《条例》第七条规定：“器官分配应当遵循公平、公正、公开的原则，实行信息化管理。
”（4）器官移植程序《条例》第八条规定：“器官移植应当依法进行，包括但不限于以下程序：①申请；②评估；③审查；④批准；⑤实施；⑥随访。
”（5）法律责任《条例》第三十八条规定：“违反本条例规定，从事非法器官移植活动的，由县级以上人民政府卫生行政部门依法予以处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
”三、我国器官移植合法的法律规定的主要内容1. 器官来源合法《条例》明确规定，器官来源应当合法、合规，不得买卖、交换、出租、转让。
这意味着器官移植的器官必须来源于自愿捐赠者，且捐赠者必须符合法定条件。
2. 器官分配公平、公正、公开《条例》规定，器官分配应当遵循公平、公正、公开的原则，实行信息化管理。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅谈我国人体器官移植存在的法律问题【摘要】人体器官移植的飞速发展，给无数患者带来了重生的福音。
由于受各种社会、伦理道德，特别是法律因素的影响，我国的人体器官移植事业存在着诸多问题，为避免矛盾的深化，我们应通过构建和完善相关的法律、法规，积极推动器官移植立法的完善，从而为最终达到和谐社会的战略目标奠定基础。
本文将从分析我国器官移植的现状原因入手，从法律角度提出人体器官移植存在的法律问题及相应解决方案。
【Abstract】With the rapid development of human organ transplantation, the gospel is brought to countless patients. Because of various social, ethical and legal factors, we should establish and perfect the relevant laws and regulations. This article will propose the legal problems and solutions from the point of view of law.【关键词】器官移植；法律；人权科技是第一生产力，科技的进步标志着生产力的进步，生产力的改变标志着社会的进步，所以科技能推动社会进步，是人类文明的阶梯和标志！科学技术，尤其是高新科学技术成为当代经济发展的第一推动力、第一生产力，成为增强综合国力的核心资源、战略资源、是一种能够产生高附加值的财富，是先进生产力的集中体现和主要标志。
在科技飞速发展的今天，科技给我们带来日新月集的变化的同时，也给我们的社会伦理道德，法律法规带来了新问题。
在生命科学领域，从第一个克隆羊多利开始，不断涌现的新技术一次次超出了人们观念的认识，超过了道德伦理的界限，超过了法律的规范。
器官移植就是一个典型的例子，它在给患者带来福音的同时，也触及了一系列的社会和法律问题。
在这里，笔者对人体器官移植的法律进行了比较分析和立法探讨，同时也对人体器官移植可能引发的法律问题提出了一些预测和建议，希望能为人体器官移植法律的出台和实践工作的顺利展开提出一点自己的思考。
一、器官移植概述器官移植，是指将健康器官移植到另一个个体内，并使之迅速恢复功能的手术。
器官移植的目的是代替因致命性疾病而丧失功能的器官，使被移植个体能重新拥有相应器官，并正常工作。
常用的移植器官有肾、心、肝、胰腺与胰岛、甲状旁腺、心肺、骨髓、角膜等。
自1954年肾移植在美国波士顿获得成功以来，人类已能移植除了人脑外几乎所有的重要组织和器官。
二、我国器官移植立法现状我国器官移植活动开始于 20 世纪 60 年代初，与国外相比起步稍晚了一些，但发展较快。
我国现在已经开展了从肾移植、肝移植、心肺移植，到胰岛素、脾移植，以及骨髓、胸腺移植。
2009 年 8 月 25 日，在全国人体器官捐献工作会议上，中国红十字总会和卫生部公布了一组数据：截至 2008 年，中国施行了86800 例肾脏移植，14643 例肝脏移植，717 例心脏移植，165 例肺脏移植，17 例小肠移植以及 209 例胰肾联合移植【1】。
中国飞速发展的移植技术并未真正带动中国人体器官移植的立法研究的步伐。
首先，内地立法不仅要晚于西方国家，同时也要晚于港澳台地区；其次，从立法层级看，地方法规层出不穷，而我国尚无统一性法律，仅有国务院颁布的行政法规。
“关于京津沪等大城市率先进行捐献遗体器官立法的建议”之议案在 1996年由 108 名全国政协委员联名提起后【2】，器官移植立法开始得到关注，中国一些省市器官移植自主立法的探索之路就此开始。
2000 年，上海市开创立法之先河，颁布了《上海市遗体捐献条例》，2003年 8 月 23 日，《深圳经济特区人体器官捐献移植条例》正式出台，这是中国内地首部专门规制人体器官移植的地方性法规。
2006年卫生部制定颁布了《人体器官移植技术临床应用管理暂行规定》2007年国务院又颁布了《人体器官移植条例》这两个法规的出台实施，结束了器官移植领域的法律空白，尽管这两个法规只适用于心脏，肺脏，肝脏，肾脏等器官的移植，不适用于人体细胞和角膜，骨髓等人体组织移植，但是从立法上扭转地方各自为政导致规定不统一的局面，也为解决实践中各种法律纠纷给予了权威性标准。
与国外相比，我国器官移植法由于立法较晚，一定程度上吸收了当代器官移植立法上关注权益保护的价值取向，在立法目的上比较注重器官捐赠者的权益保护。
我国《人体器官移植条例》的立法目的在于：“规范人体器官移植，保证医疗质量，保障人体健康，维护公民的合法权益”。
在地方上，《天津市人体器官捐赠条例》规定了“为了规范人体器官捐献行为，保障捐献人的合法权益，倡导捐献人体器官挽救生命的人道主义精神，推动社会文明进步”《深圳条例》突出了“为恢复人体器官功能或者挽救生命，规范人体器官捐献移植行为，保障人体器官捐献者和接受人体器官移植者的合法权益”，《福建省遗体和器官捐赠条例》强调了“为了规范遗体、器官的捐献行为，保障捐献、接受等各方的合法权益，弘扬无私奉献精神，发展医学科学事业，推动社会进步”。
在上述立法中，不难看出我国既重视器官捐赠者的合法权益，又对器官移植技术的规范和应用给予了必要关注【3】。
三、我国器官移植存在的法律问题1、脑死亡的立法标准没有确立。
供体，是器官移植成功的关键。
我国器官移植的技术在临床上已十分成熟，然而由于活体供体有十分严格的限制，所以死者是临床上最常用的器官移植供体。
在死亡判定与操作方面，我国《人体器官移植条例》第 28 条第 1 款规定了“摘取尸体器官，应当在依法判定尸体器官捐献人死亡后进行。
从事人体器官移植的医务人员不得参与捐献人的死亡判定”在死亡判定标准上，我国尚未对脑死亡情况下的器官移植出台明确规定，使得医务人员无权从脑死亡者身上摘取器官用于移植，因此在确定为脑死亡但心脏依旧跳动的情况下，有些医院并不敢贸然摘取器官，造成了大量可用器官的浪费。
不利于我国器官移植技术的发展。
2、活体捐献者范围过窄按我国现行的法律，活体器官捐献者的限制十分严格，不利于解决目前器官捐献严重短缺的问题。
我国《人体器官移植条例》规定活体器官供体与受体之间应是配偶关系、三代以内血亲关系以及因帮扶等形成亲关系。
虽然这一规定结合了我国早年开展的计划生育国情，但是这狭小的选择范围，将会使许多患者因找不到合适的活体供体而失去生命。
3、遗体器官捐献条件过严我国《人体器官移植条例》规定遗体器官捐献推定同意制度需要全体近亲属同意才能进行捐献行为。
在中国人的传统观念中，身体发肤，受之父母，人离开的时候，必须保持遗体完整，这一观念在老一辈的思想中根深蒂固。
因而死者近亲属越多，就有越多的人表达捐献意愿，如不能一致同意捐献器官，死者器官就不能被医生摘除，也就无法进行器官捐献。
甚至出现死者生前曾书面表达捐献意愿，有个别近亲属反对捐献，最后丧失摘取死者器官拯救他人生命的机会。
从我国现实情况来看，我国实行的这种推定同意制度不利于提高器官捐献数量，不利于我国器官移植事业的发展。
4、器官捐献流程缺失我国《人体器官移植条例》中规定了活体和遗体器官捐献的主体适用条件和范围，但没有规定器官捐献的渠道。
随着社会的进步，绝大多数的人们已近接受了遗体器官捐献，但是与此同时面对一个很大的问题是，很多人都不知道器官捐献的具体渠道，也就是说，很多有捐献意愿的人们很可能因为不了解去哪捐献器官，捐献的程序如何，捐献给什么医疗单位移植，怎样捐献等问题而放弃了遗体器官捐献。
因此，要完善捐献流程缺失的现状，让更多的人了解遗体器官捐献的流程，才能减少阻碍捐献因素，从而提高器官捐献率。
5、合理补偿制度缺失《人体器官移植条例》第7条规定:人体器官捐献应当遵循自愿、无偿原则。
人体器官作为一个特殊的物品，是不应该像商品一样在市场上流通，无偿原则也是符合国际惯例的。
但是这一条例却忽视了捐献者后续的保护和经济或者其他方面的支持,这就意味着在现实中,很有可能出现供体因为捐献器官而导致自己身体健康陷入困境却得不到应有的补偿的状况,这对鼓励人们捐献器官,缓解器官来源缺口毫无疑问是不利的。
如果补偿缺失，非法买卖器官现象都可以被认定合理。
因此，应规定对捐献者予以补偿。
三、关于完善器官捐献法律的几点建议1.脑死亡与器官移植是涉及死亡的问题，关于他们的额外立法应该非常慎重。
制定脑死亡法必需考虑人权、伦理学等诸多方面，同时结合坚实的医学基础、社会基础和法制环境。
脑死亡又必须经过严格的医学试验和临床检查构成的诊断标准来确定。
所以我们必须谨慎而为. 脑死亡立法要按一定的法律程序来进行。
先制定《脑死亡法》以确定脑死亡标准。
并且制定相关的执行法规，选择有条件的大中城市推行，及时反馈情况待条件成熟后制定《器官移植法》,从而以脑死亡标准作为逻辑前提，使人们在已经接受新的死亡标准的情况下实施新的《器官移植法》。
参考日本和我国台湾地区立法模式一次性通过《器官移植法》, 此模式为两个立法合二为一，在其中引入脑死亡的标准与心脏死亡标准并存，并限定只有在器官移植目的下可进行脑死亡合法判断。
制订《器官移植法》在其中应用传统的心脏死亡标准,以规范相关法律关系。
待时间和条件成熟后,再制定《脑死亡法》【4】。
2.根据相关资料统计,世界各主要国家或地区,欧美国家尸体器官捐献率较高,然而在亚洲国家均有偏低现象。
建立尸体器官捐献劝募制度是一个提高尸体器官捐献率的办法。
我们可以参照美国的做法。
德国联盟党议会党团主席考德尔提出:所谓“抉择解决方案”,即由国家对每个公民是否愿意捐献器官进行问询调查,并将每人的意愿明确记录在个人身份证、驾照或健康保险卡上。
问询应本着自愿原则,公民可以拒绝表态【5】。
该方案值得我国借鉴。
故为了推广器官捐献,增加尸体捐献的器官来源及完善的器官劝募制度是首要必须的,避免非法暴利下的绝望等待【6】。
但与此同时，捐献器官同意权的规范与无偿原则与公平公开分配程序应该同步跟进，避免劝募泛滥有损捐献或接受人权益。
3. 目前我国活体器官移植的主要受限于捐献者与接受人的亲属关系或帮扶关系,而且须在一定的亲等内,医院才可自活体摘取器官施行移植手术。
法规同时限制捐献器官者的年龄须为年满18岁的成年人,因其非完全民事行为能力,赋予了保护生命的特殊权益,不提倡未成年人捐献器官【7】。
放宽活体移植亲缘关系的限制，在器官移植资源紧张的今天是十分重要的。
为有效避免非亲属和不存在帮扶关系的人之间买卖器官行为发生,可以借鉴我国香港地区的器官捐献的做法,设置“个案审查委员会”这样的专门机构,针对每一例志愿活体器官捐献的个案进行审查【8】。