氨氯地平、贝那普利及氨氯地平联合贝那普利治疗老年原发性高血压
贝那普利联合氨氯地平治疗原发性高血压的临床研究
贝那普利联合氨氯地平治疗原发性高血压的临床研究摘要目的观察贝那普利与氨氯地平联合治疗原发性高血压的临床效果。
方法108例原发性高血压患者，随机分为实验组和对照组，各54例。
实验组采用贝那普利联合氨氯地平治疗，对照组给予贝那普利治疗，连续治疗3个月，观察两组患者的治疗效果，于治疗前后比较两组患者收缩压和舒张压。
结果治疗后，实验组患者收缩压及舒张压均低于对照组，实验组总有效率（94.4%）高于对照组（81.5%），差异均具有统计学意义（P＜0.05）。
结论临床治疗原发性高血压时，贝那普利联合氨氯地平可有效控制患者血压，具有良好的治疗效果。
关键词贝那普利；氨氯地平；原发性高血压高血压为心血管系统常见病，原发性高血压是高血压的一种，具有比较高的发病率，病因不明，患者临床主要表现为头痛、眩晕、心悸等。
临床治疗原发性高血压患者时，常采用单一药物，但降压效果并不理想，研究表明，联合用药可有效控制患者血压，具有良好的治疗效果，本院以收治的原发性高血压患者为研究对象，给予贝那普利联合氨氯地平治疗，取得良好效果，现报告如下。
1 资料与方法1. 1 一般资料选择2014年1～12月本院108例原发性高血压患者，男65例，女43例；年龄44～81岁，平均年龄（61.3±6.8）岁；病程1～11年，平均病程（4.2±3.8）年；高血压分级：1级42例，2级49例，3级17例；体质量指数（23.9±4.1）kg/m3。
纳入标准：①所有患者均符合原发性高血压诊断标准；②治疗前2周均未服用降压药物；③排除继发性高血压、糖尿病、严重器质性心脏病、精神障碍患者。
将患者随机分为实验组和对照组，各54例。
1. 2 方法对照组给予贝那普利10 mg治疗，1次/d，晨服，连续服用3个月。
实验组采用贝那普利联合氨氯地平治疗，贝那普利治疗方法同对照组，氨氯地平2.5 mg，1次/d，晨服，连续服用3个月。
1. 3 观察指标治疗3个月后，观察两组患者的治疗效果。
贝那普利联合氨氯地平治疗原发性高血压的临床疗效
贝那普利联合氨氯地平治疗原发性高血压的临床疗效目的分析贝那普利与氨氯地平联合作用于原发性高血压治疗中的临床效果。
方法将2016年2月～2016年10月在我院接受治疗的40例原发性高血压患者进行分组研究；采用双盲法将患者分为观察组和对照组，每组20例；两组患者均采用贝那普利治疗，观察组在此基础上联合应用氨氯地平，比较两组患者的治疗效果。
结果两组患者在总治疗有效率上比较，观察组占据明显的优势，差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论在原发性高血压患者的治疗中，贝那普利联合氨氯地平的使用效果优于贝那普利单独使用，方法经验证效果确切，可在临床中予以借鉴和推广。
标签：原发性高血压；贝那普利；氨氯地平；疗效高血壓是现阶段临床上相对较为常见的一类疾病，临床上将其细分为原发性和继发性两种，相比而言，原发性高血压的发生率及负面影响均相对更高[1]，临床研究对于原发性高血压的治疗方法研究也给予了比较高的重视。
为将疾病治疗效果有效的提升，我院将以收治的40例患者进行分组研究，试探讨贝那普利、氨氯地平的联合应用效果，现对研究过程及结果作如下汇报。
1 资料与方法1.1 一般资料以2016年2月～2016年10月期间我院收治的40例原发性高血压患者进行研究，所有患者经入院检查均符合原发性高血压的诊断标准[2]。
通过双盲法将患者分为观察组（n=20），包括男性13例、女性7例，平均年龄（66.1±10.3）岁，病程（4.1±1.2）年。
对照组（n=20），包括男性12例、女性8例，平均年龄（64.4±9.7）岁，病·程（3.7±1.4）年。
资料汇总显示，观察组与对照组上述各项指标之间均无明显的差异（P>0.05），符合分组研究的基本要求。
1.2 方法研究开始前两周要求患者停止使用其他相关药物，对照组患者行贝那普利治疗，方法为：选取贝那普利（北京诺华制药有限公司生产）10 mg/次，1次/d，持续治疗四周为一个疗程；观察组患者在上述治疗方法的基础上联合应用氨氯地平，方法为：选取氨氯地平（络活喜）5 mg/d，1次/d，持续治疗四周为一个疗程。
贝那普利联合苯磺酸左旋氨氯地平治疗原发性高血压
患者性 别 、 年龄 、 病 程、 血 压经 统计 学处 理， 差 异 无 显
著性 。 治 疗 方 法
而 且严 重 消耗 医疗 和社会 资源 ， 给家 庭 和 国家 造成 沉重 负担 。 国内外 的实践 证 明 ， 高 血压病 是 可 以预 防和控 制 的疾病 ， 降 低高 血压 病 患者 的血 压 水 平 ， 可 明显 减 少脑
以坐 位右臂 测量 为 准 ， 每 周 测 ３次 ， 取 每 次 测量 ３次
大多数 高 血压病 患 者需 要 两 种 或 两种 以上 降 压 药 来 控 制 目标 血 压 ， 故 联合 用药 已成 为高 血压 病治疗 的一个 新
趋势 ］ 。本 文探 讨 贝那 普 利 联 合 苯 磺 酸左 旋 氨 氯 地 平
治疗原 发 性高 血压 的 临床疗 效 。
一
两 组治 疗效 果 比较 ： 治疗 组显 效 ２ ７例 ， 有效 １ Ｏ例 ， 总有效 率 ９ ２ ． ５ （ ３ ７ ／ ４ ０ ） ； 对 照组显效 ２ １例 ， 有效 １ １
低 疾病 负 担＿ １ ］ 。因此 合 理 选 择 安全 有 效 的药 物 将 血压 控制在 目标 血压 ， 对减少心、 脑、 肾等 并 发 症 的 发 生 ， 改 善预后 、 提 高生 活质 量具 有十 分重 要 的临床 意义 。由于 单 药治 疗 仅 对 ５ ０ ～６ Ｏ 原 发 性 高血 压 患 者 有 效 ， 而
两 组 治 疗 前 后 血 压 比较 ： 治 疗 组 血 压 由 治 疗 前 （ １ ６ ２ ±１ １ ． ４ ） ／ （ ９ ８ ． ３± ７ ． ６ ） ｍｍＨｇ 下 降 至 治 疗 后 的 （ １ ２ ８ ±９ ． ４ ） ／ （ ７ ９ ． ６ ±６ ． ５ ）ｍｍＨｇ ， 差 异有 统 计 学 意 义
氨氯地平配合贝那普利治疗原发性高血压临床效果观察
氨氯地平配合贝那普利治疗原发性高血压临床效果观察目的：研究氨氯地平配合贝那普利治疗原发性高血压的降压效果，为临床治疗提供可参考依据。
方法：选取2017年2月至2018年3月因原发性高血压来本院就诊的100例患者。
按照随机数字表法分为对照组与观察组，对照组50例给予氨氯地平治疗，观察组50例给予氨氯地平联合贝那普利治疗，定期检测两组患者的血压，比较两组患者用药前后血压值的变化及疗效。
结果：治疗后，观察组有效率为94.0%，对照组有效率为78.0%，观察组有效率明显高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。
对照组收缩压及舒张压分别为（136.4±8.5）mmHg、（88.5±7.9）mmHg;觀察组分别为（125.3±7.2）mmHg、（77.6±7.5）mmHg;观察组血压下降明显，差异具有统计学意义（P＜0.05）。
结论：氨氯地平配合贝那普利治疗原发性高血压临床效果显著，安全性高，不良反应少。
标签：原发性高血压;氨氯地平;贝那普利;临床效果高血压分为原发性高血压与继发性高血压，其中原发性高血压占95%左右。
原发性高血压是指病因不明，以体循环动脉血压升高为主要表现的综合征，是引起心、脑血管等疾病的重要原因及危险因素，也是导致心血管疾病死亡的主要原因之一。
其常表现为头晕、头痛、疲劳、心悸、耳鸣等症状，血压持续升高可对心、脑、肾、眼底等器官造成损害[1]。
近年来，原发性高血压发病率不断上升，严重威胁人类的健康，因此寻找一种既安全又有效的治疗方法是十分必要的。
由于原发性高血压的发病机制十分复杂，单独使用一味药治疗很难控制血压，增加剂量又容易导致不良反应加重。
经过临床上不断研究发现，联合用药治疗原发性高血压，可有效控制患者血压，且安全性高，不良反应少。
为观察两组药物联合治疗原发性高血压的临床效果，笔者选取本院2017年2月至2018年3月因原发性高血压来本院就诊的100例患者作为研究对象，现报道如下。
氨氯地平联合贝那普利治疗老年高血压的临床分析
收缩期 高血压在老年 人群 中更为常 见 ，随血水平增 加心血管
患病率和死 亡率相 应增 加。 为 了探 讨 Ａ Ｌ Ｄ Ｐ联合 Ｂ Ｎ Ｐ Ｌ治疗 Ｅ ＨＰ 的临床疗效 ， 该研究选取该 院 ２ ０ １ ２ 年 ６月一 ２ ０ ｌ ３年 ５月期 间的 １ ２ ６例 Ｅ ＨＰ患者作为研究对象 ， 现报道如下 。
（ ７ １ ． ９ ￣ ７ ． ６ ） 岁。 病程为 １ ～ １ ５年 ， 平均病程 （ ５ ． ８ ＋ ２ ． ９ ） 年。 对照组 ： 男
３ ３例 ， 女 ２ ７例 ， 患者年 龄在 ６ ７ ～ ８ ４岁之 间 ， 平均年 龄 （ ７ ２ ． １ ＋ ８ ． ４ ）
２ ． ２ 治疗前后 两组 患者超声心动 图变化 两组患者治疗前后超声心动图变化 ， 见表 ２ 。
组 别 间 蔫 （ 隔 ｎ ｌ 厚 ｌ ｎ ） 度 鬟 室 度 后 （ ｍ 壁 ｍ 厚 ） 群 末 （ 期 １ ｌ ｌ 内 ｎ ） 径 … ＝ ： 、 Ｍ Ｅ 值
刎 治疗前 实验组 １ ４ ． １ ０ ￣ ２ ． ９ １ ３ ． ５ ３ ￣ １ ． ４ ５ ２ ． ６ ０ ￣ ６ ． ５ ３ ５ ４ ． １ ０ ￣ ７ ． ７ ６ １ ． １ ６ ￣ ０ ． １ ４
表 ２ 治疗前后两组患者超 声心动图变化 （ ）
岁。 病程为 ２ ～ １ ７年 ， 平均病程 （ ６ ． ３ ￣ ３ ． ０ ） 岁。 两组患者 的一般资料 相 比， 差异无统计学 意义 。该研究经过 医院伦理委 员会 批准 ， 并 且在患者及其 家属 知情 同意的情况下进行 。
１ ． ２ 治 疗 方 法
【 关键词】 Ａ Ｌ ＤＰ ； Ｂ ＮＰ Ｌ ； 老年高血压 ； 疗效观 察
【 中图分类号】 Ｒ ４
贝那普利联合氨氯地平治疗原发性高血压的临床效果分析
贝那普利联合氨氯地平治疗原发性高血压的临床效果分析【摘要】目的分析贝那普利联合氨氯地平在原发性高血压临床治疗中应用的效果。
方法选取2021年4月~2022年4月在我院接受治疗的64例原发性高血压患者为研究对象，用随机数字表将患者分为观察组和对照组两组，每组各32例，对比两组患者治疗前后的血压水平。
结果治疗前两组患者血压水平无对比意义（P>0.05），治疗后观察组患者的血压水平改善效果明显高对照组（P<0.05）。
结论在原发性高血压患者临床治疗中，贝那普利与氨氯地平的联合应用能有效改善患者的血压水平，取得显著疗效，值得在临床治疗中广泛应用。
【关键词】贝那普利；氨氯地平；原发性高血压引言：人们的生活方式和饮食习惯受经济水平改善的影响得到一定的转变，高血压患者的发病率也在逐年上涨[1]。
高血压作为临床中常见的心血管疾病，具有较高的发病率，若患者患病期间血压无法达到理想的控制效果，心血管疾病发生的概率便会随之上升。
高血压疾病的发病机制较为复杂，临床病症较多，在治疗中采用单一的药物质量并不能取得良好的降压效果，因此，在临床用药中需要采用合理的联合用药方式，以降低患者血压水平为主进行治疗。
单药且小剂量逐渐增加的治疗方式并不能取得显著的疗效，还会加重换作者的副作用，为了更进一步研究两种药物联合在原发性高血压治疗中应用的效果，将贝那普利与氨氯地平联合应用到原发性高血压疾病患者的临床治疗当中。
对此，本文特选取2021年4月~2022年4月我院治疗的原发性高血压患者为研究对象，分析贝那普利联合氨氯地平在原发性高血压临床治疗中应用的效果，详细报道如下。
1.资料与方法1.1一般资料选取2021年4月~2022年4月在我院接受治疗的64例原发性高血压患者为研究对象，用随机数字表将患者分为观察组和对照组两组，每组各32例。
对照组男性和女性患者对比为19:13；最低年龄为44岁，最高年龄为76岁，平均（61.25 2.65）岁。
氨氯地平与贝那普利治疗原发性高血压疗效观察
药 物 与 ， 床 瞄
氨氯 地 平 与 贝那 普 利 治 疗原 发 性 高 血压 疗 效 观察
刘 明 （ 徽省 临泉县 人 民 医院 内一 科 安徽 临泉 ２ ６ ０ ） 安 ３ ４ ０
【 摘要ｌ 目的 观察评价 氨氯地 平 与 贝那普利联 合治 疗原发 性高血压 病的 疗效及安 全性 。方 法 采 用随 机平行 分组对 照法将患者 分 为 ２ 。２ 组 组基本 用药相似 ， 均给予 贝那普利 ｌｍ 每 日 １ ； ： Ｏｇ 次 Ａ组 氨氯地平 ５ ｇ 日 １ 。Ｂ ： ｍ每 次 组 氨氯地平 ５ ｇ 日２ ， 到血压达 ｍ每 次 直 标 。结果 治疗 第 １ 周末血压 开始下 降 ， ４ 周血压 达到 标准血压 。Ｂ组迟 标率分 别为 Ｓ Ｐ 收 缩压 ）６ ６％和 Ｄ Ｐ舒张压 ）０ ， 第 ～８ Ｂ（ ７ ．７ Ｂ（ ８ ％ 较 Ａ Ｓ Ｐ７％ 、 Ｂ （３３％达 标率 高（ ＜ ０ ０）观察 １ ，组不 良反应 轻 ， 组 Ｂ （０ ） Ｄ Ｐ７ ．３） ．５， 年 ２ 均不 需停 药或换 药， 不良反 应无明显 差异性 。 论 钙 结 拮抗 剂氨氯地平联合血 管 紧张素转换 酶抑制 剂贝那普利 治疗原发性 高血 压后 ， 疗效较 好 ， 良反应轻 ， 不 病人 依从 性较好 ， 合基层推 广。 适 【 关键词 】 氨氯地平 贝那 普利 原发性 高血压 【 图分 类号 】 Ｒ ４． 中 ４ １ ５ 【 献标 识码】 Ａ 文 【 文章编 号】 ｌ ７－０ ４ （ ｏ ｓｌ （） ０ ８ － ２ ４ ７ ２ ｏ ）２ｅ－ ０ ２ ０ ６ ２
贝那普利联合氨氯地平治疗原发性高血压的临床分析
【 关 键词 】原发性 高血压 贝那普 利 氨氯 地平 临床
效 果
Ｄｏｌ ： １ ０ ． １ ９ ４ ３ ５ ／ ｊ ． １ ６ ７ ２ — １ ７ ２ １ ． ２ ０ １ ７ ． １ ７ ． ０ ３ ９
血压 的Ｉ 临床效果 。方法 选取 ２ ０ １ ４年 ８月一２ ０ １ ６年 ５月因原 发性 高血 压入 我院心血管 内科 患者 ７ ５ 例 ，随机 分为 ３组进行
单 盲试验 ， Ａ组 给 予贝那普利联合 氨 氯地 平 治疗 ， Ｂ组给 予 贝
那普利 治疗 ， ｃ组给予氨氯地平 治疗。比较 ３ 组 患者血压控 制 情况及血糖 、 血脂情况和不良反应发生率。 结果 Ａ组、 Ｂ组、 ｃ组
此 临床应早期采取措施及时治疗慢性宫颈炎患者。 临床治疗宫
颈癌 的关键在 于防范 ＨＰ Ｖ感染 ，可有效降低宫颈癌发生概率 ，
Ａ Ｔ Ｐ红外生物效应技术为治疗女 ｆ 生 生殖道感染首选 。 综上所述 ，采用 Ａ Ｔ Ｐ红外生物 效应 技术治疗生殖 道感染
应在确诊 ＨＰ Ｖ感染后 ，及 时采取措施治疗 ，截断 Ｈ Ｐ Ｖ感染途 径， 从而有效控制宫颈癌发生。 传统的微波等有创治疗虽有一定 效果， 但易 出现感染 、 脱痂 、 复发 现象 ， 且愈合 时间长 ， 创伤 大。
均年 龄（ ５ ０ ． ５±１ １ ． ８ ） 岁， 病程 ４年 ～ ２ ５年 ， 平均 （ １ ６ ． ２ ４ － ５ ． １ ） 年，
高血压 １ 级 １ ４例 ， ２级 ９例 ， ３级 ２例 。３组 患者人 院检查血 压、 胆固醇、 血糖 比较无显著差异 （ ０ ． ０ ５ ） 。
贝那普利联合氨氯地平治疗原发性高血压的临床观察
贝那普利联合氨氯地平治疗原发性高血压的临床观察摘要目的观察氨氯地平联合贝那普利治疗原发性高血压的临床效果。
方法140例原发性高血压患者，根据入院顺序随机分为观察组和对照组，各70例。
对照组采用氨氯地平常规降压，观察组采用氨氯地平联合贝那普利降压，比较两组患者治疗效果。
结果经2个月连续治疗后，观察组患者治疗总有效率为92.9%，高于对照组的81.4%，差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论在氨氯地平治疗基础上加用贝那普利治疗原发性高血压，能显著提高降压效果，不良反应少，用药安全、方便，值得临床推广应用。
关键词贝那普利；氨氯地平；原发性高血压随着现代饮食结构以及生活节奏的改变，原发性高血压的发病率逐年上升，且年轻化趋势显著。
高血压患者若血压控制不良，易引发急慢性心血管及脑血管事件[1]，损害肾功能，严重威胁患者的生存质量及生命安全。
钙离子拮抗剂与血管紧张素转化酶抑制剂是临床上常用的降压药物，为观察二者联合应用治疗原发性高血压的临床效果，收集本院2013年10月～2014年10月收治的140例原发性高血压患者的临床资料，现报告如下。
1 资料与方法1. 1 一般资料收集本院自2013年10月～2014年10月收治的140例原发性高血压患者的临床资料，入选患者均满足1999年世界卫生组织制定的原发性高血压的诊断标准[2]。
排除标准：①合并有严重心脏及脑血管疾者；②相关药物过敏者；③肝肾功能障碍者。
根据入院顺序随机将患者分为观察组和对照组，每组70例。
观察组中男39例，女31例，年龄37～82岁，平均年龄（58.7±10.4）岁，高血压分级：1级高血压17例，2级28例，3级25例；对照组中男37例，女33例，年龄40～84岁，平均年龄（58.7±10.8）岁，高血压分级：1级高血压16例，2级30例，3级24例。
针对本次统计与患者及家属签定知情同意书，对此次统计表示同意支持。
经医院伦理委员会审批通过，并备案。
苯磺酸氨氯地平与盐酸贝那普利联合治疗老年高血压的临床观察
苯磺酸氨氯地平与盐酸贝那普利联合治疗老年高血压的临床观察摘要目的：观察苯磺酸氨氯地平与盐酸贝那普利联合治疗老年高血压的疗效，对心肌肥厚的影响及不良反应。
方法：将76例老年高血压随机分为治疗组和对照组，治疗组38例，在应用苯磺酸氨氯地平的基础上加用盐酸贝那普利10mg，晨服1次/日；对照组38例采用苯磺酸氨氯地5mg，晨服1次/日，两组疗程均24周。
治疗期间每天测血压，同时观察不良反应，治疗前后均查血常规、尿常规、血脂、肝肾功能、血糖、心脏超声心动图，并作出相应记录及处理，观察两组药物对高血压的疗效，不良反应及心肌肥厚的变化情况。
结果：治疗组总有效率94.73%，对照组总有效率73.68%，两组比较总有效率差异有统计学意义(P＜0.05)。
治疗组24例心肌肥厚患者的舒张末期内径(LVDd)、室间隔厚度(IVST)和左室后壁厚度(PWT)均值较治疗前明显缩小，差异有统计学意义(P＜0.05)；而对照组23例心肌肥厚患者的相应指标间差异无统计学意义(P＞0.05)。
结论：苯磺酸氨氯地平与盐酸贝那普利联合治疗高血压疗效显著，并可有效逆转心肌肥厚且无明显不良反应。
关键词老年高血压苯磺酸氨氯地平盐酸贝那普利临床观察高血压病是以血压升高为主要表现的综合征［1］。
目前高血压的治疗，一个非常重要的措施是联合用药［2］。
2004年中国高血压防治指南［3］指出，钙离子拮抗剂/血管紧张素转换酶抑制剂单药或与其他药联合是一线治疗选择之一。
因此，选用苯磺酸氨氯地平联合盐酸贝那普利治疗老年高血压患者以观察其疗效、不良反应及对心肌肥厚的影响。
报告如下。
资料与方法2010年6月～2011年6月收治老年高血压2～3级患者76例，均符合2004年中国高血压病防治指南中原发性高血压的诊断标准［2］。
其中男46例，女30例；年龄72.5±11.3岁；高血压病史2～18年；其中2级高血压68例，3级高血压8例，合并心肌肥厚47例，动脉硬化51例，高脂血症61例，高黏血症49例。
盐酸贝那普利片联合苯磺酸氨氯地平片治疗老年高血压的临床疗效评价
盐酸贝那普利片联合苯磺酸氨氯地平片治疗老年高血压的临床疗效评价高血压是一种常见的慢性疾病，尤其在老年人中更为普遍。
随着人口老龄化的加剧，老年高血压的发病率也在逐渐增加。
高血压如果得不到有效控制，将会给患者带来许多严重的并发症，包括但不限于心脑血管疾病、肾脏疾病、视网膜病变等。
老年高血压的治疗显得尤为重要。
盐酸贝那普利片联合苯磺酸氨氯地平片已被广泛应用于老年高血压的治疗中，并取得了良好的疗效。
本文旨在对盐酸贝那普利片联合苯磺酸氨氯地平片治疗老年高血压的临床疗效进行评价，为临床治疗提供参考。
一、盐酸贝那普利片简介盐酸贝那普利片是一种血管紧张素转换酶抑制剂，通过抑制血管紧张素转换酶的活性，降低血管紧张素Ⅱ的生成，从而扩张血管，减轻心脏的负担，降低血压。
盐酸贝那普利片具有副作用小、耐受性好以及可以降低心血管事件风险等优点，因而被广泛应用于高血压的治疗中。
二、苯磺酸氨氯地平片简介苯磺酸氨氯地平片是一种钙通道阻滞剂，通过阻断钙离子进入心脏和血管平滑肌细胞，降低心脏的收缩力和心率，扩张冠状动脉，降低外周血管阻力，从而降低血压。
苯磺酸氨氯地平片具有速效、疗效持久、副作用少等优点，被广泛应用于高血压的治疗中。
3.1 降压效果显著一项研究报道了83例老年高血压患者接受盐酸贝那普利片联合苯磺酸氨氯地平片治疗的结果。
经过8周的治疗，患者的收缩压和舒张压均显著下降，差异具有统计学意义（P<0.05）。
这表明盐酸贝那普利片联合苯磺酸氨氯地平片具有显著的降压效果，能够有效控制老年高血压的血压水平。
3.2 心血管保护作用显著老年高血压患者往往伴随着心血管疾病的高发风险，因此需要特别关注心血管保护作用。
盐酸贝那普利片联合苯磺酸氨氯地平片具有较好的心血管保护作用。
一项研究发现，在治疗过程中患者的心血管事件风险显著降低，心肌梗死、脑卒中等心血管并发症的发生率也得到有效控制。
这说明盐酸贝那普利片联合苯磺酸氨氯地平片在治疗老年高血压的具有良好的心血管保护效果。
氨氯地平联合贝那普利治疗原发性高血压疗效评价
氨氯地平联合贝那普利治疗原发性高血压疗效评价成之福;李英【期刊名称】《中国卫生标准管理》【年(卷),期】2016(007)008【摘要】Objective To investigate effect of Amlodipine combined with Benazepril in the treatment of Primary Hypertension.Methods123 patients with Primary Hypertension were randomly divided into 3 groups,41 casesin each. Group A was treated with Amlodipine,and group B was treated with Benazepril,while group C was treated with Amlodipine combined with Benazepril,then observed the blood pressure control. ResultsAfter the treatment,the systolic blood pressure and diastolic blood pressure of group C in both daytime and evening were lower than that in group A and group B (P<0.05). Ang-Ⅱin group C was lower than that in group A,5-HTin group C was lower than that in group B (P<0.05).ConclusionAmlodipine combined with Benazepril in the treatment of Primary Hypertension is safety and reliable, and better than single drug.%目的：探讨氨氯地平联合贝那普利治疗原发性高血压的疗效。
氨氯地平联合贝那普利治疗老年原发性高血压效果观察
氨氯地平联合贝那普利治疗老年原发性高血压效果观察崔卫华;黄通瑞;齐丽娟;李萌【期刊名称】《临床误诊误治》【年(卷),期】2011(024)009【摘要】Objective To investigate the effects of amlodipine combined with benazepril in treatment of senior patients with essential hypertension. Methods 60 senior patients with essential hypertension enrolled from the inpatient and outpatient departments of our hospital were randomly divided into observation group and control group( 30 in each group). Patients in the observation group were treated with Amlodipine and Benazepril for 8 weeks, and patients in the control group were treated with only Amlodipine. The clinical effect was observed. Results Diastolic and systolic blood pressure were significant lower than that of pre-treatment in the two groups (P <0. 01) , there were significant differences of blood pressure between the two groups (P < 0.05), and there was significant difference in total efficacy between observation group (96. 7% ) and control group ( 83. 3%) ( P < 0. 05 ). Conclusion The effects of Amlodipine combined with Benazepril are better than Amlodipine alone on blood pressure control with slight side effects.%探讨氨氯地平联合贝那普利治疗老年原发性高血压的效果.方法选择我院住院或门诊明确诊断的老年原发性高血压60例,随机分为观察组与对照组各30例.对照组予氨氯地平治疗.观察组在此基础上加用贝那普利.两组均连续用药8周.观察两组临床疗效.结果两组治疗后舒张压和收缩压均明显下降,与治疗前比较差异均有统计学意义(P＜0.01),治疗后两组间血压比较差异均有统计学意义(P＜0.05)；观察组总有效率为96.7％,对照组为83.3％,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论氨氯地平联合贝那普利治疗老年原发性高血压效果优于氨氯地平单独用药,且不良反应轻微.【总页数】3页(P10-12)【作者】崔卫华;黄通瑞;齐丽娟;李萌【作者单位】050082石家庄,解放军白求恩国际和平医院老年病科;050082石家庄,解放军白求恩国际和平医院老年病科;050082石家庄,解放军白求恩国际和平医院老年病科;100048北京,解放军总医院第304临床部药剂药理科【正文语种】中文【中图分类】R544.11【相关文献】1.贝那普利联合美托洛尔治疗老年原发性高血压合并心力衰竭的临床效果观察 [J], 李俊;曾云;任月艳2.苯磺酸左旋氨氯地平联合贝那普利治疗老年原发性高血压的临床疗效评价 [J], 孙志男3.用美托洛尔联合贝那普利对老年原发性高血压合并心力衰竭患者进行治疗的效果观察 [J], 邹伟军;余国香;季献微4.苯磺酸左旋氨氯地平联合厄贝沙坦治疗老年原发性高血压病效果观察 [J], 陈玉营5.苯磺酸左旋氨氯地平联合贝那普利治疗老年原发性高血压的疗效观察 [J], 卫国因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
氨氯地平、贝那普利联合治疗原发性高血压的疗效观察
想 水 平 ， 减少 心 、 、 对 脑 ’ 肾等并 发 症 的 发生 具 有 重要 的 临 床 意
义 。在 降压 治 疗过 程 中采用 小 剂 量 、 联合 用 药 和具 有 协 同 降
Ｄ ｐｒ ｎ ｆＰ ａｍａｙ Ｚ ｏ ｓ ａ ｉ Ｃ Ｕｎｔｄ Ｈｏｐｔｌ ｆＯ ｔｏ ｅ ｉｓｉ ｈ ａ ｇＰ ｏｉｃ ， ｈ ｕ ｈ ｎ ３ ０ ， ｅ ａｔ ｔ ｈ ｒ ｃ ，ｈ ｕ ｈ ｎ Ｃｔ Ｔ Ｍ ｉ ｓｉ ｒ ｐｄｃ ｎＺ ￣ｉｎ ｒｖｎｅ Ｚ ｏ ｓａ ０ ０ ｍｅ ｏ ｙ ｅ ａｏ ｈ １ ６
ｇｏ ｐｗ ｓｓ ｎｆ ａ ｔ ｗ ｒ（ ＜００ ） Ｃｏ ｃ ｓ ｎＡｍ ｏ ｉｉｅ ｂ ｎ ｚｐｉｔ ａ ｎ ｆ ｓｅ ｔ ｌ ｙ ｅ ｅ ｓｏ ａ ｅｓｎ ｒｕ ａ ｉ ｉｃｎｌ ｌ ｅ Ｐ ｇ ｉ ｙｏ ．５ ． ｎ ｌ ｉ ｌｄｐｎ ， ｅ ａｅ ｒ ｒ ｔ ｔ ｓｎｉ ｐ ｒ ｎ ｉｎｈｖ ｙ— ｕ ｏ ｌ ｅ ｍｅ ｏ ｅ ａｈ ｔ
利联 合治 疗 原 发性 高 血压 具有 协 同 降压 的作 用 ， 降压 效果 确 切 ， 全 性好 ， 安 值得 推广 和 应 用 。
『 键 词】原发 性 高血压 ； 氯地 平 ； 关 氨 贝那 普利
【 中图 分类 号】Ｒ ４ ． ５ ４１ 【 献 标识 码】Ｂ 文 【 章 编 号】１ ７ － ７ １ ２ １ ２ — ０ ３ ０ 文 ６ ３ ９ ０ （ ０ ２）７ ０ ７ — ２
贝那普利与氨氯地平联合应用于高血压治疗的效果观察与分析
贝那普利与氨氯地平联合应用于高血压治疗的效果观察与分析高血压是一种常见的慢性疾病，严重影响人们的生活质量，并且容易引发其他心血管疾病，给患者带来更大的健康风险。
在临床上，贝那普利（Benazepril）与氨氯地平（Amlodipine）是两种常用的降压药物，分别属于ACEI类和CCB类，它们分别通过不同的机制发挥着降压效果。
而将这两种药物联合应用于高血压患者，是否会有更好的疗效，一直是学术界和临床医生关注的焦点之一。
本文旨在对贝那普利与氨氯地平联合应用于高血压治疗的效果进行观察与分析，希望能够为临床实践提供参考。
一、贝那普利与氨氯地平的药理特点贝那普利是一种血管紧张素转换酶抑制剂（ACEI），通过抑制血管紧张素转换酶，阻断血管紧张素Ⅰ转变为血管紧张素Ⅱ，从而减少血管紧张素Ⅱ对血管的收缩作用，扩张血管，降低外周阻力，同时减少醛固酮分泌，减轻心脏负担。
它主要用于高血压和心功能不全的治疗。
氨氯地平是一种二氢吡啶类钙通道阻滞剂（CCB），通过阻滞细胞膜上的钙通道，影响细胞内钙离子的进入，从而阻断血管平滑肌细胞内钙通道的开放，以及心肌细胞内的钙转运，使血管平滑肌松弛，血管扩张，从而起到降压作用。
氨氯地平主要用于高血压和冠心病的治疗。
二、贝那普利与氨氯地平联合应用的临床研究分析1. 一项随机对照试验发现，贝那普利与氨氯地平联合应用于高血压患者，既能有效降低收缩压和舒张压，还可改善心脏和肾脏的功能，减轻患者的心血管负担，具有显著的降压效果。
2. 另一项回顾性研究显示，贝那普利与氨氯地平联合应用于高血压患者，在控制血压的还能减缓动脉粥样硬化的进展，降低心血管事件的发生率和死亡率，临床安全性较高。
3. 但也有研究指出，贝那普利与氨氯地平联合应用可能会增加一些不良反应的发生，如头痛、乏力、水肿等，需要临床医生在使用时特别注意患者的耐受性，并根据具体情况进行调整。
贝那普利与氨氯地平联合应用于高血压治疗的机制主要包括两个方面：一是两者具有互补的降压效果，贝那普利通过抑制ACE和降低血管紧张素Ⅱ水平，氨氯地平通过阻断钙通道和扩张血管，两者同时发挥作用可以使降压效果更加显著；二是两者具有协同的心血管保护作用，贝那普利可以改善心脏和肾脏的功能，氨氯地平可以减缓动脉粥样硬化的进展，两者联合应用可以减轻心血管负担，降低心血管事件的发生率和死亡率。
贝那普利联合氨氯地平对原发性高血压的治疗效果分析
贝那普利联合氨氯地平对原发性高血压的治疗效果分析摘要】目的：分析贝那普利联合氨氯地平对原发性高血压的治疗效果。
方法：选择2017年1月—12月收治的60例原发性高血压患者作为研究对象，随机将60例患者分成对照组（n=30）与观察组（n=30），对照组仅应用贝那普利治疗，观察组应用贝那普利联合氨氯地平治疗，经过4周治疗后，对比两组治疗效果。
结果：观察组治疗总有效率96.67%，对照组治疗总有效率76.67%，观察组疗效明显高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组不良反应发生率3.33%，对照组不良反应发生率16.67%，观察组不良反应明显更少，差异具有统计学意义（P＜0.05）。
结论：原发性高血压患者应用贝那普利联合氨氯地平治疗降压效果更为理想，选择个性化用药，可以保证患者的身体健康，降低不良反应，值得推广应用。
【关键词】贝那普利；氨氯地平；原发性高血压；治疗效果【中图分类号】R544.1 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2018）16-0107-02高血压是我国中老年人群常见的疾病，若长时间不能控制血压，患者的心脏、血管和脑、肾脏等器官都会出现器质性病变[1]。
本次研究中，选择2017年1月—12月收治的60例原发性高血压患者作为研究对象，将60例患者分成两组应用不同的治疗方案，结果报道如下。
1.资料与方法1.1 一般资料选择2017年1月—12月收治的60例原发性高血压患者作为研究对象，所选60例研究对象均符合我国高血压防治指南（实用本）中诊断与分级标准[2]，收缩压为140～190mmHg、舒张压为90～109mmHg，排除了合并严重肝肾功能障碍疾病、心脑血管疾病及继发性高血压疾病的患者。
研究对象均知情本次研究并签署了研究同意书，经医院伦理委员会批准分组，按就诊先后顺序，将60例患者分成对照组与观察组，各30例。
先就诊的30例设为对照组，男19例，女11例；年龄40～78岁，平均（62.5±5.8）岁；病程1～15年，平均病程（7.2±2.1）年；后就诊的30例设为观察组，男20例，女10例；年龄41～78岁，平均（63.8±5.2）岁；病程1～15年，平均病程（6.9±2.6）年；两组一般资料对比无差异（P＞0.05），具有可比性。
氨氯地平、贝那普利联合治疗原发性高血压的疗效观察
氨氯地平、贝那普利联合治疗原发性高血压的疗效观察目的探讨氨氯地平、贝那普利联合治疗原发性高血压的降压效果。
方法将我院收治的100例原发性高血压患者随机分为观察组和对照组各50例，比较两组的降压效果及不良反应。
结果观察组降压总有效率达92.0%，显著高于对照组（P 0.05），具有可比性。
表1 两组患者的基础资料比较1.2治疗方法除积极治疗并发症外，均予低盐饮食、理想体重、体育锻炼等基础治疗措施。
停用其他降压药物，对照组予氨氯地平（北京赛科药业有限责任有限公司生产，国药准字H20010700，规格5 mg/片）2.5 mg/d，晨起口服。
服用2周后达目标血压者继续服用至观察结束，未达目标血压者将剂量增加至5 mg/d，连用4周；观察组在对照组基础上予贝那普利（北京诺华制药有限有限公司生产：国药准字H20030514，5 mg/片）5～10 mg，晨起口服，1次/d；治疗期间保持每天钠盐摄入量，定期检查血压、心率及不良反应等。
治疗前后血压的变化用立式水银柱血压计测量右上肢坐位血压，每4天测量一次。
1.3疗效标准[3]根据卫生部《新药临床研究指导原则》评定标准：显效：舒张压下降>10 mm Hg，且降至正常范围或下降20 mm Hg以上。
有效：舒张压下降在10 mm Hg以内，但已下降至正常范围或下降10～19 mm Hg。
无效：血压下降未达到上述标准者。
总有效率=（显效+有效）/总例数×100%。
1.4 统计学分析采用SPSS 12.0统计软件进行统计学分析，计数资料采用χ2检验，计量资料用（x±s）表示，采用t检验，P < 0.05表示差异有统计学意义。
2 结果2.1 两组降压效果经治疗后，观察组降压总有效率达92.0%，显著高于对照组总有效率76.0%，差异有统计学意义（χ2=4.237，P < 0.05）。
见表2。
表2 两组降压效果比较[n（%）]注：与对照组比较具有统计学意义（*P < 0.05）2.2 SBP、DBP的变化治疗前两组患者的SBP、DBP比较，差异无统计学意义；治疗后观察组的SBP、DBP均较治疗前及对照组明显降低，差异有统计学意义（P < 0.05）。
氨氯地平联合贝那普利治疗老年高血压的疗效分析
北方药学2020年第17卷第6期肺炎的效果观察[J].首都食品与医药，2017，24（16）：63-64. [3]胡胜娟.探讨孟鲁司特钠联合阿奇霉素对支原体肺炎儿童免疫功能及肺功能影响[J].当代医学，2018，24（23）：86-88.[4]叶革甜，黄少武，姜勇超，等.氨溴特罗口服溶液与孟鲁司特钠咀嚼片联合治疗儿童急性支气管肺炎的临床疗效分析[J].当代医学，2018，24（18）：120-122.在老年心血管疾病当中，高血压的发病率占比很高，且伴随很长的病程，多数是原发性，会致使全身小动脉管腔狭窄，同时管壁呈现增厚状态，改变动脉顺应性以及附近血管阻力，最后表现为动脉硬化病情加重，进一步诱发机体多个系统疾病，比如心脏、肾脏等[1]。
所以，对血压进行控制十分重要，可以减少心脑血管并发症，同时药物副作用降低，实现治疗预期目标[2]。
我院选择2018年1—10月收治的48例老年高血压患者，其中一组选择氨氯地平、贝那普利联合治疗方案临床结局更优，报道如下。
1资料与方法1.1一般资料：选取2018年1—10月我院收治的48例老年高血压患者作为研究对象，按照随机数表法分成两组，各24例。
参照组男性13例，女性11例；年龄65~82岁，平均年龄（71.8±7.5）岁；病程1~15年，平均病程（5.7±2.8）年。
分析组男性12例，女性12例；年龄67~84岁，平均年龄（72.0±8.3）岁；病程2~17年，平均病程（6.2±2.9）年。
予以t处理，P>0.05。
1.2治疗方法：参照组选择贝那普利（北京诺华制药有限公司，国药准字H20030514）治疗，每天口服10mg；分析组选择氨氯地平、贝那普利联合治疗，贝那普利的服用剂量和参照组相同，氨氯地平（扬子江药业集团，国药准字H20020468）口服剂量是每天5mg。
1.3观察指标：观察治疗总有效率以及血压。
1.4统计学方法：数据以SPSS19.0完成统计，血压水平以及资料用（x±s）表示，行t检验；治疗总有效率用[n（%）]表示，行χ2检验。
贝那普利联合氨氯地平治疗老年高血压的效果观察
贝那普利联合氨氯地平治疗老年高血压的效果观察佚名【期刊名称】《中国医药指南》【年(卷),期】2013(11)16【摘要】Objective To investigate the clinical effect of senile hypertension using Benazepril combined with amlodipine. Methods 100 cases of elderly patients with hypertension, sweeping group were simply application of ammonia ( control group) and the addition of Benazepril combined with ( observation group) for. Results The total effective rate in the observation group was significantly higher than that of the control group (P<0.05 ). Conclusion Elderly hypertension using Benazepril combined with amlodipine treatment can significantly improve the clinical effect, improve blood pressure levels.% 目的探讨老年高血压采用贝那普利联合氨氯地平治疗的临床效果。
方法选择老年高血压患者100例，分别就单纯应用氨扫地平组（对照组）和加用贝那普利联用（观察组）效果进行比较。
结果观察组总有效率显著高于对照组（P＜0.05）。
结论老年高血压采用贝那普利联合氨氯地平治疗可显著提高临床效果，改善血压水平。
【总页数】2页(P467-468)【正文语种】中文【中图分类】R544.1【相关文献】1.贝那普利联合氨氯地平治疗老年高血压合并2型糖尿病患者的疗效及安全性 [J], 康中美2.氨氯地平联合贝那普利对老年高血压治疗预后的影响 [J], 张冬梅3.贝那普利分别联合氨氯地平及氢氯噻嗪治疗老年高血压的疗效探讨 [J], 张飞飞4.盐酸贝那普利片联合苯磺酸氨氯地平片治疗老年高血压的效果分析 [J], 潘朦朦;杨东妮;刘欣卉5.贝那普利联合苯磺酸左旋氨氯地平治疗对老年高血压肾病患者血管内皮功能、脂质过氧化指标的影响 [J], 刘颖丽;刘亚东;才勇;邵国喜因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
贝那普利联合氨氯地平治疗老年高血压临床体会
贝那普利联合氨氯地平治疗老年高血压临床体会目的：探索研究贝那普利联合氨氯地平治疗老年高血压的临床效果。
方法：选取2012年2月至2013年6月间在我院门诊就诊资料完整的老年高血压患者总共82例,将选取的82例患者随机平均分成观察组和对照组两组。
观察组使用贝那普利联合氨氯地平进行治疗，对照组单纯使用贝那普利进行治疗。
结果：观察组与对照组两组患者经过了一个疗程的治疗以后其收缩压（SBP）和舒张压（DBP）都有较为明显的下降，且观察组患者收缩压（SBP）和舒张压（DBP）的下降幅度明显要大于对照组患者，存在统计学意义（P＜0.05）。
使用贝那普利联合氨氯地平的观察组的41例患者中，总有效率97.56%;在使用贝那普利的对照组的41例患者中，总有效率82.92%，两组在显效率及总有效率两方面比较差异显著（P＜0.05），具有统计学意义，可以得出使用贝那普利联合氨氯地平的观察组的治疗效果比使用贝那普利的对照组好。
结论：贝那普利联合氨氯地平治疗老年高血压有很好的临床疗效，值得临床使用。
标签：：贝那普利；氨氯地平；老年高血压在我国，老年高血压是一种在老年人群体中处于高发态势的疾病，老年高血压能引起各种并发症，对老年人的身体健康甚至生命有很大的威胁。
老年高血压发病机制普遍认为是由于老人的年龄的不断增大，其主动脉壁内膜和中层逐渐变厚，中层弹力纤维断裂和减少，胶原，脂质和钙盐不断地沉积，未分化的血管平滑肌细胞移行穿过弹力层进行增殖，结缔组织生成增加从而导致动脉管腔变得狭窄，并且硬度增加，大动脉弹性减低和自身顺应性降低，弹性扩张能力下降，血管压力得不到缓冲从而有明显升高［1］。
老年高血压的治疗除了进行规律的体育锻炼、降低体重、增加蔬菜水果摄入、减少盐和酒精摄入量、戒烟等以外，临床上还是主要以药物治疗来改善症状。
本实验就是探究贝那普利联合氨氯地平治疗老年高血压的临床效果，实际效果不错，令患者满意，具体报道如下。
1 资料和方法1.1基本资料选取2012年2月至2013年6月间在我院门诊就诊资料完整的老年高血压患者总共82例,将选取的82例患者随机平均分成观察组和对照组两组。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
氨氯地平、贝那普利及氨氯地平联合贝那普利治疗老年原发性高血压的疗效观察
发表时间：2015-01-15T13:56:51.020Z 来源：《医药前沿》2014年第25期供稿作者：包苑杰
[导读] 老年性高血压一般是指年龄超过65岁，血压值连续性或非同日超过3次高于标准血压诊断值。
包苑杰
（上海市北站医院上海 200070）
【摘要】目的：观察氨氯地平、贝那普利及氨氯地平联合贝那普利治疗高血压疗效。
方法: 将2013年5月～2014年5月收治的162例老年原发性高血压患者随机分为对照1组(n=53)、对照2组(n=55)及观察组(n=54),对照1组予氨氯地平治疗，对照2组予贝那普利治疗，观察组予两药联合治疗，观察其治疗效果和不良反应。
结果:对照1组总有效率77.4%,对照2组总有效率74.5%,观察组总有效率90.7%,与前2组比较差异有统计学意义（P<0.05）和（P<0.01）。
且观察组的收缩压、舒张压改善情况与其他2组相比差异有统计学意义(P<0.01)。
三组发生不良反应的例数比较差异无统计学意义(P>0.05)结论:联合用药与单药使用比较治疗老年原发性高血压的疗效显著,安全性较好,不良反应少。
【关键词】老年高血压氨氯地平贝那普利联合用药
【中图分类号】R453 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2014）25-0118-02
老年性高血压一般是指年龄超过65岁，血压值连续性或非同日超过3次高于标准血压诊断值，收缩压≥140mmHg（18.6KPa），舒张压≥90mmHg（12KPa），往往脂肪及糖会出现代谢紊乱现象，心脑肾以及视网膜等会发生功能性或器质性变化，若未及时治疗往往会引发较为严重的后果［1］。
随着我国人口的老龄化,老年高血压病人明显增多。
合理选择降压药物不仅有利于控制老年高血压患者的血压,更重要的是降低患者心血管疾病的发病率和病死率,达到预防脑卒中、冠心病、心力衰竭和肾功能不全并减少心血管事件[2]。
本文选取2013年5月～2014年5月我院收治的162例老年原发性高血压患者,分别应用氨氯地平、贝那普利及两药联合治疗,观察其降压疗效及不良反应，现报告如下：
1 资料与方法
1.1. 资料:对162例老年原发性高血压患者进行询问病史、查体、查血脂、血糖、肌酐、心电图、颈超、超声心动图、头颅CT等,按照2010年中国高血压防治指南的诊断标准，即未服抗高血压药情况下收缩压(SBP)≥140mmHg和(或)舒张压(DBP)≥90mmHg，排除有严重心脑肾等功能障碍性疾病、糖尿病、继发性高血压及对贝那普利或氨氯地平等类似药物过敏患者。
将患者随机分成3组，对照1组,53例，男30例,女23例,年龄62-77岁,平均年龄（69±5.8）岁,病程2-10年。
对照2组,55例，男30例,女25例,年龄61-78岁,平均年龄（68±6.0）岁,病程3-9年。
观察组，54例，男29例,女23例,年龄63-76岁,平均年龄（68±5.5）岁,病程3-11年。
所有高血压分级：1级61例，2级81例，3级20例。
3组患者在年龄、性别、病程、高血压分级间差异无显著性（P≥0.05）。
1.2. 方法:162例患者均为初始治疗或停用其他降压药物2周，治疗前7天服用安慰剂，每天测血压2次(上午8-10时及下午15-17时，静坐15min后用标准水银柱袖带血压计测右臂坐位血压,连续3次,取其平均值)，7天的血压均值为治疗前基础血压，3组分别给予氨氯地平(商品名:络活喜)5mg、贝那普利(商品名:洛汀新)10mg、氨氯地平5mg+贝那普利10mg,每日1次上午7时口服,治疗期间每周至少测血压3次，于治疗最后1周每天测量2次的血压均值作为治疗后血压。
治疗期间观察临床疗效、伴随症状及不良反应,观察疗程为12周。
1.3. 观察指标：观察3组患者在治疗前后的血压情况、临床疗效及不良反应，治疗前、后分别进行血常规、肝肾功能、血糖、血脂及心电图测定。
1.4. 疗效评定标准:显效:舒张压下降≥10mmHg且达到正常范围或下降≥20mmHg,但未达正常或收缩压下降≥40mmHg。
有效:舒张压下降<10mmHg且达到正常范围或下降≥10mmHg且<20mmHg,但未达正常或收缩压下降≥30mmHg。
无效:未达上述标准。
显效＋有效＝总有效。
总有效率=显效率+有效率。
1.5. 统计学处理:使用SPSS17.0统计分析软件对研究数据进行统计分析，计量资料用t检验进行分析,计数资料用χ2检验进行分析，
P<0.05或P<0.01为差异具有统计学意义。
2 结果
2.1. 三组治疗前后血压变化:治疗12周后与治疗前相比,各组药物均能显著降低收缩压、舒张压,较治疗前比较差异有统计学意义
（P<0.01），对照1组与对照2组之间差异无统计学意义（P>0.05），观察组治疗前后的收缩压、舒张压和前二组比较差异有统计学意义（P<0.01），见表1
2.2. 三组临床疗效比较:对照1组、对照2组和观察组的总有效率分别为77.4%、74.5%、90.7%,经χ2检验,对照1组和对照2组之间差异无统计学意义(P>0.05)，观察与对照1组和对照2组比较差异有统计学意义（P<0.05）和（P<0.01）表2。
2.3. 三组不良反应:三组患者的血常规、肝肾功能、血糖、血脂及心电图治疗前后比较无异常变化，对照1组出现头痛3例，面红1例(占7.5%)，对照2组出现轻微干咳2例，嗜睡1例，头晕1例(占7.3%)，观察组出现恶心2例，头晕2例(占7.4%)，三组发生不良反应的例数比较差异无统计学意义（P>0.05）
表1 3组治疗前后血压变化(mmHg，x-±s)
3 讨论
我国老年高血压的患病率高达40%～60%，已成为我国老年人群心、脑、血管病发病、死亡最重要的因素［3］。
老年人高血压的特点表现为为收缩压增高,脉压增大，血压变异性大,且易引起各靶器官的损害，同时各脏器的功能减退，致使老年人对药物的敏感性较差，药物
代谢慢，故老年高血压患者应选择使用降压作用缓和、持久、对肝肾无副作用且不良反应小的药物。
多项研究表明，联合治疗在血压控制达标或减少不良反应方面明显优于单药治疗。
尤其是老年高血压患者需服用二种以上的降压药物才能使血压达标[4]。
目前,降压药的联合治疗已经更趋于合理、个体化,重心放在降低心脑血管病终点事件上。
氨氯地平是长效二氢吡啶类降压药物，通过阻滞L型钙离子通道和直接扩张外周血管发生作用，有效控制血压的同时增加冠脉血流、减轻心肌耗氧。
贝那普利属于（ACEI），对全身动脉及静脉有扩张作用，降低全身外周血管阻力，降低血压。
同时，减少血管紧张素和醛固酮的生成，从而减少水钠潴留，促进血压下降[5]。
ACEI+CCB的优化方案中,CCB直接扩张动脉,ACEI通过阻断RAAS也具有扩张动、静脉作用,因而与CCB有协同强效降压效果。
ACEI可降低交感神经活性,消除CCB激活交感神经的不良反应[6]。
同时，两者均有改善内皮功能，抗动脉粥样硬化、强化靶器官保护效果。
因此，两种药物联用通过不同机制使降压效果得到增强，不良反应得到减轻，有效保护患者心、脑、肾各脏器，防止并发症的发生。
本研究显示，对照1组总有效率77.4%，对照2组总有效率74.5%，观察组总有效率90.7%，三组均能明显降低血压,前2组降压疗效相似,二组间比较差异无显著性(P>0.05)，观察组与前2组比较差异有统计学意义（P<0.05）和（P<0.01），且观察组的收缩压、舒张压改善情况与对照1、2组比较差异有统计学意义（P<0.01），三组不良反应的发生例数比较差异无统计学意义（P>0.05）。
提示氨氯地平与贝那普利联合使用治疗老年原发性高血压比单药治疗疗效更显著，且安全性好，值得临床推广。
参考文献
[1]杨彦玲，陈庆华.苯磺酸左旋氨氯地平联合治疗研究进展［J］.世界临床药物，2011,32（6）:469-470.
[2]王先明.氨氯地平联合依那普利治疗老年高血压疗效分析［J］.中国实用医药,2009,4（15）：77-78.
[3]孙宁玲．高血压治疗学［M］．北京:人民卫生出版社，2009:9．
[4]老年高血压诊断与治疗中国专家共识组.老年高血压的诊断与治疗2008中国专家共识.中华内科杂志,2008,47(12):1046-1050.
[5]何晓航，刘春宇，王衡.高血压药物治疗新进展［J］.现代预防医学，2009,36（1）:200-201.
[6]周炜，郭小梅.高血压药物治疗进展［J］.医药导报.2010，29（1）:36-39.。