地下水质量综合评价方法优选分析
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
中图分类号:X824
文献标识码:A
1 概述
地下水水质评价 主 要 是 根 据 地 下 水 的 化 学 成 分、物 理 性 质、 生物学特性及其 用 途,通 过 采 用 合 理 的 评 价 方 法,对 照 相 应 的 地 下水质量标准,将真实的地下水水质监测数据转化为水质状况信 息或水质等级。在监测数据真实可靠的前提下,地下水水质评价 结果客观与否的关键是评价方法的选取。常用的评价方法有:单 因子评价法[1]、综合指数评价法[2,3]、模 糊 综 合 评 价 法[4,5]、灰 色 综合评价法[6]及人工神经网络评价法[7,8]等。由于地下水水质受 到区域水文地质条件、气候条件及人类活动等诸多复杂因素的综 合影响,在不同时段具有“空间差异性”“随机不确定性”“模糊不 确定性”等特性。因此,基于地下水的复杂性,国内外学者采用综 合指数评价法和模糊综合评价法对地下水质量的评价应用较多。 本文以临沂经济技术开发区的地下水水质状况为研究对象,对综 合指数评价法中应用较为广泛的加附注评分法和模糊综合评价 法进行比较分析,优选出适用性更强、结果更为客观的评价方法。
2)确定参评指标评价分值 Fi。参评指标质量类别按照表 1 的规定确定值 Fi。
表 1 单项组分评价分值表
类别
Ⅰ
Ⅱ
Ⅲ
Ⅳ
Ⅴ
Fi
0
1
3
6
10
3)计算综合评价分值 Fi。计算公式如下:
槡 F= F2+F2max 2
∑ F=1n
n i=1
Fi
(1) (2)
其中,F为综合评价分值;F为参评指标 Fi的平均值;Fmax为 参评指标 Fi中的最大值;n为参评指标项数。
4)确定地下水质量级别。将 F值按表 2的规定确定地下水
质量级别。
表 2 地下水质量综合评价分级表
级别 F
优良
良好
较好
较差
<0.80 0.80~<2.50 2.50~<4.25 4.25~<7.20
极差 >7.20
2.1.2 模糊综合评价法
模糊综合评价法是在模糊理论的基础上将边界模糊不清、不
易定量化的因素定量化后进行综合评价。具体评价步骤如下:
(1.青岛理工大学环境与市政工程学院,山东 青岛 266033; 2.四川国环环境工程咨询有限公司青岛分公司,山东 青岛 266061; 3.青岛华益环保科技有限公司,山东 青岛 266000)
摘 要:地下水质量评价结果客观与否的关键是评价方法的选取。以临沂经济开发区为研究区,比较分析了附注评分法和模糊综
合评价法的评价结果。结果表明,采用模糊综合评价法得到的水质评价结果总体上比加附注评分法得到的评价结果偏优。究其
原因发现,在水样分值包含了相似的水质信息并且在分值相差极小的情况下,加附注评分法易出现“一刀切”现象,造成不合理的
评价结果。而模糊综合评价法以隶属关系判定评价等级,评价结果更为合理、客观。
关键词:地下水水质,加附注评分法,模糊综合评价法
看,研究区地下水水质除部分区域较差之外,其他水质较好,属于
可接受水平。
表 3 研究区加附注评分法评价结果
编号 综合评分值 1号 2.22 2号 7.52 3号 2.22 4号 4.49 5号 7.19 6号 7.24 7号 2.28 8号 4.49 9号 7.21
水质分类 良好 极差 良好 较差 较差 极差 良好 较差 极差
通过上式计算求得各指标的权重值,由其构成权重矩阵 A: A=(ak1,ak2,…,akn)。
3)模糊矩阵的复合运算。 确定了隶属度矩阵 R和权重矩阵 A后,通过进行复合运算来 确定水体的综合隶属度。研究采用“加权平均型”得到模糊子集 B(B=AR)。 4)确定水质级别。 水质级别的确定依据是最大隶属度原则,即隶属度最大值所
水质状况 Ⅱ Ⅴ Ⅱ Ⅳ Ⅳ Ⅴ Ⅱ Ⅳ Ⅴ
编号 综合评分值 水质分类 水质状况
·182·
第 45卷 第 2019年
12期月 山
西
建
筑
其中,Wki为权重因子;Xki为 k水样污染指标 i的实测值;Si为 污染指标 i的各级水质标准值的平均值;Cij为污染指标 i的各级 水质标准值;aki为 k水样污染指标的权重值。
Y11
R=
Y21
Yi1
Y12 … Y22 … … Yi2 …
Y1j Y2j,0≤Yij≤1。 Yij
2)确定权重矩阵 A。
Wki=XSkii 其中,Si=1j(Ci1 +Ci2 +… +Cij)。
(6)
对 Wki作归一化处理:
aki =
Wki
n
∑Wki
i=1
(7)
收稿日期:20181105 作者简介:王莉元(1993),女,在读硕士
2 材料与方法
2.1 评价方法
2.1.1 加附注评分法
加附注评分法是我国《地下水质量标准》中优先推荐使用的 地下水水质综合评价方法。该方法评价的具体步骤如下:
1)做参评指标的单项 组 分 评 价。 对 比 参 评 指 标 实 测 值 和 标 准限值,依据《地下水质量标准》划分的 5类指标,确定参评指标 所属质量类别。
1)计算隶属度矩阵 R。
对Ⅰ级水的隶属函数:即 j=1时:
{1
Xki≤Ci1
Yi1 =
Ci2 -Xki Ci2 -Ci1
Ci1 <Xki≤Ci2
0
Xki>Ci2
(3)
对 j级至 m-1级水的隶属函数:即 j=2,3,…,m-1时:
1- Cij-Xki
Cij-Cij-1
百度文库
Yij= Cij+1 -Xki
第20451卷9年第 12期月
山 西 建 筑
SHANXI ARCHITECTURE
JVaonl.. 452N01o9.2
·181·
文章编号:10096825(2019)02018103
地下水质量综合评价方法优选分析
王莉元1 谭晓慧2 高爱丽3 刘志强1
Cij+1 -Cij 0
Cij-1≤Xki≤Cij Cij<Xki≤Cij+1 Xki<Cij-1 Xki>Cij+1
(4)
对 m级水的隶属函数:即 j=m时:
{0
Yim =
1- Cim -Xki Cim -Cim-1
1
Xki<Cim-1 Cim-1≤Xki≤Cim
Xki>Cim
(5)
通过利用以上隶属函数确定一个 i×j阶的隶属度矩阵 R: