转载19只股票市值跌破净资产
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
19只股票市值跌破净资产
2011年09月07日 04:51 中国证券报-中证网微博
□本报记者 孙见友
近期A股市场“地量”频现,9月6日沪深两市总成交额仅为947.03亿元,呈现极度低迷状态。受交投不活跃拖累,当日大盘收报2470点,再度刷新去年7月19日以来的收盘点位新低,促使破净、破发与创历史新低的A股纷纷浮现,成为目前触及“地价”的三类典型个股。
19只股票市值跌破净资产
截至9月6日收盘,有19只A股二级市场股价跌破每股净资产,不幸沦为“破净一族”。在这些破净股中,钢铁股为数众多,其中安阳钢铁(3.18,0.05,1.60%)最新市净率仅为0.70倍,相当于净资产七折甩卖,成为目前破净幅度最大的A股。
同时,“基建双璧”中国铁建(4.58,0.06,1.33%)和中国中铁(3.07,0.04,1.32%)目前市净率也仅为0.92倍和0.95倍,成为破净的又一群体。另外,造纸行业的华泰股份(4.93,0.07,1.44%)和晨鸣纸业(6.23,0.16,2.64%)、高速公路板块的华北高速(3.44,0.06,1.78%)以及铁路运输行业的广深铁路(3.43,0.03,0.88%),均没有逃脱破净的厄运。
分析人士认为,就历史情况来看,破净股成群出现往往意味着市场距离底部已然不远,因此有投资者认为目前市场已经出现底部信号。
但是,并非所有的研究人士都认同这种看法。有观点认为,2008年10月28日上证综指创出1664点调整低点之日,破净股数量为175只,但目前沪深两市破净股只有区区19只,就破净股绝对数量而言,将目前点位视为市场大底似乎为时过早。
今年以来逾四成新股破发
在破净股涌现之时,破发股也层出不穷。截至9月6日,今年以来首发上市的215只新股中,目前有91只破发,占比达到42.33%。其中,华锐风电(24.66,0.36,1.48%)、天瑞仪器(25.400,0.50,2.01%)和大智慧(14.64,0.40,2.81%)目前破发幅度分别高达45.09%、38.26%和38.08%,是目前破发幅度最大的3只新股。
今年A股市场经历的两轮大规模首日破发潮,是目前超过四成新股破发的始作俑者。1月14日上证综指跌破2800点关口,催生了今年第一轮新股破发潮,其中1月18日新股“五上五破”成为其标志性事件。1月18日首发上市的4只中小板新股和1只主板新股全线破发,其中跌幅最大的主板新股风范股份(22.54,0.43,1.94%)重挫14.40%,而跌幅最小的中小板新股鸿路钢构(37.80,1.27,3.48%)也下跌了6.56%。
此后的4月18日大盘自3067点高台跳水,让新股首日破发雪上加霜,开启了今年第二轮新股破发潮。与第一轮破发潮相比,第二轮持续时间更长,首日破发幅度也更加深重。4月28日上市的沪市主板新股庞大集团(28.51,0.46,1.64%)首日跌幅高达23.16
%,是第二轮新股破发潮的显著标志。
从6月29日开始,二级市场炒新热情意外发酵,促使此后29只新股上市首日得以“零破发”,这在很大程度上缓解了投资者对于新股首日破发的恐慌。但是,有分析人士指出,如果A股市场持续走软,不排除炒新热情再度遭遇寒流的可能,近期的首日炒新热情究竟能走多远,目前也还不得而知。
24只“老股”创历史新低
受大盘持续缩量下挫拖累,部分今年之前上市的“老股”相继拉开了创历史新低的序幕,与今年以来首发上市的“新股”纷纷破发形成遥相呼应之势。
统计显示,9月6日大盘以2470点报收,继续刷新去年7月19日以来的收盘点位新低,促使当日创历史新低的“老股”数量达到24只,其中沪市主板、中小板和创业板“老股”分别为11只、8只和5只。
值得注意的是,9月6日创历史新低的11只沪市老股中,有10只是“601”舰队成员,可见超级大盘股着实“很受伤”。
就以上创历史新低的24只股票来看,欧菲光、世纪鼎利(18.750,0.38,2.07%)、兆驰股份(10.05,0.22,2.24%)、东方日升(19.300,0.43,2.28%)和中国一重(3.80,0.05,1.33%)今年以来分别重挫约46%、45%、43%、37%和36%,显示其在今年以来的大盘调整中承受了巨大的冲击。
研究人士指出,破净、破发与创历史新低的A股同时出现,从某种程度上来说,似乎预示着A股市场底部将近。但是,由于国内通胀高企和海外动荡不断,目前A股市场的分歧依然很严重,“言底”投资者所获得的认同度似乎比较有限。从这个角度来看,密切观察国内外宏观和市场层面的变化,比单纯断言市场是否已经触底要有用得多。