某大跨度钢结构设计方案比选及体系优化
大跨度钢桁架施工方案优化与经济论证比选
大跨度钢桁架施工方案优化与经济论证比选随着建筑行业的发展，大跨度钢桁架结构被广泛应用于体育馆、会展中心、机场航站楼等大型建筑中。
在大跨度钢桁架结构的施工中，施工方案的优化和经济论证比选是非常重要的环节，可以有效地提高施工效率和节约成本。
本文将从大跨度钢桁架施工方案的优化以及经济论证比选两个方面进行探讨。
1. 施工方案的选择在大跨度钢桁架的施工中，有多种不同的施工方案可供选择，包括传统的搭设脚手架、采用大型吊车进行吊装、使用模块化装配等。
在选择施工方案时，需要综合考虑工程的特点、施工条件、安全性、施工周期和成本等因素，以选择最合适的施工方案。
2. 施工工艺的优化钢桁架结构的施工工艺是施工方案优化的重要内容。
通过优化施工工艺，可以提高施工效率，减少施工风险，降低成本，提高工程质量。
可以采用模块化装配的方式进行施工，通过预制构件和快速拼装，可以大大缩短施工周期，减少人工和材料消耗。
3. 安全措施的完善大跨度钢桁架结构的施工存在一定的安全风险，因此在施工方案的优化中需要充分考虑安全措施。
在施工现场设置安全警示标志、搭建安全防护网、制定完善的施工操作规程等，确保施工过程中安全生产。
1. 施工成本的比较在大跨度钢桁架结构的施工中，不同的施工方案会对施工成本产生不同的影响。
需要进行综合比较各种施工方案的成本，包括人工成本、材料成本、机械设备成本、施工周期等方面，以确定最经济的施工方案。
2. 施工周期的对比施工周期是影响施工成本和工程投资回收周期的重要因素。
通过对比不同施工方案的施工周期，可以确定最短的施工周期，以减少工程投资成本，提前实现投资回收。
3. 质量与效益的综合评估在经济论证比选中，需要综合考虑施工方案的质量与效益。
不仅要考虑施工成本和施工周期，还需要考虑工程质量、施工风险以及长期运营与维护成本等因素，以综合评估不同施工方案的经济效益。
通过对大跨度钢桁架施工方案的优化与经济论证比选，可以有效地提高施工效率和节约成本，对于建设单位和施工单位来说都具有重要的意义。
超大跨度空间钢结构设计的要点与方案比选
超大跨度空间钢结构设计的要点与方案比选摘要：随着建筑科技的成熟发展，钢结构技术得到了突破发展，尤其是超大跨度钢结构得到了越来越广泛的应用，不仅有效降低了建材耗用率，而且提高了施工效率和质量，所以，超大跨度空间钢结构设计也开始得到越来越广泛的关注与研究。
文章在分析总结超大跨度空间钢结构设计要点的基础上，对常见的集中设计方案进行了比选，旨在为同类设计提供有益参考与借鉴，确保超大跨度空间钢结构设计的合理性与规范性。
关键词：超大跨度；钢结构设计；设计要点；方案比选如今，在国民经济与科技水平不断提升的背景之下，我国钢结构建筑种类越来越多，尤其在大跨度钢结构建设方面的种类与形式更是层出不穷。
目前，该形式的设计已经被广泛应用在某些大型场所内，如体育馆、会展场所以及各类工业厂房等。
当前，国内外在大跨度钢结构建设方面，其跨度不断增加，外形也越发新颖，同时内部结构也逐渐复杂化，因此在设计中，设计人员需要合理设计方案，并进行比选，确保能够选择出具有高安全性与经济性的设计方案。
1、超大跨度空间钢结构的设计要点超大跨度空间钢结构的荷载形式应被重点关注，设计时应全面考虑荷载类型，荷载类型则主要包含永久荷载、可变荷载、偶然荷载三个方面。
设计取值时，永久荷载应采用标准值作为代表值；可变荷载则根据设计要求采用标准值、组合值、频遇值或准永久值作为代表值；偶然荷载，是按照设计的建筑结构使用的特点确定其代表值。
下面就这几种荷载类型做具体说明。
1.1永久荷载设计要点超大跨度空间钢结构在设计时，永久荷载包含屋面覆盖材料的自重以及网架结构的自重。
屋面覆盖材料的自重计算可由计算机自动完成或采用经验公式计算得出，如果有擦体系，还需要计算擦条的自重。
屋面覆盖材料则通常指防水层、屋面板、屋面保温层等所有上盖材料的自重总和，此外，屋内吊顶或设备管道等装修构造，则按实际情况计算。
1.2可变荷载设计要点1.2.1屋面活荷载。
根据《建筑结构荷载规范》（GB 5009-2012）相关规定，屋面活荷载一般按屋面的水平投影面计算。
某乐园大跨度钢屋盖结构布置方案比选
某乐园大跨度钢屋盖结构布置方案比选[摘要] 本文介绍了武汉某乐园大跨度钢屋盖的五种结构布置方案和屋盖结构的荷载作用。
计算结果表明，拱形桁架矢高对结构的影响非常大，矢高越高对结构受力性能越有利。
根据建筑平面布局，在不太影响建筑平面使用功能前提下，在钢屋盖中部增设两根间距150多米落地柱，使得结构受力性能更好，结构各项指标都能很好的满足控制要求。
[关键词] 大跨度钢屋盖结构方案比选1.工程概况本项目位于湖北省武汉市，将打造华中地区首个“水主题”的体验式全室内恒温海景游乐公园。
乐园屋盖结构南北向长约400米，东西向长约242米，屋盖结构平面上呈半月形，屋盖采用超大跨度钢结构，效果图见图1。
图1 钢结构屋盖效果图和结构组成本项目抗震设防类别为重点设防（乙类）[1],结构安全等级为一级，地基基础设计等级为甲级。
抗震设防烈度为6度，设计基本地震加速度值为0.05g，设计地震分组为第一组，场地类别为Ⅲ类。
重现期100 年的基本风压为0.40kN/m2，地面粗糙度为B类，由于钢屋盖跨度较大，本项目需进行风洞试验以确定风荷载取值，并按照荷载规范中封闭式拱形屋面系数对比取大值。
1.钢屋盖的结构组成屋盖结构由主拱桁架、次桁架和单层网壳组成（图2）。
主拱桁架由二十几榀交叉排列而成，中间主拱跨度约为252米，拱间距约30～40米，拱顶高约99米，采用三角形截面；次桁架为各榀主拱桁架之间的联系桁架，采用单榀水平桁架；单层网壳为主拱桁架和次桁架之间的三角形网格形成的单层空间网壳结构。
主拱桁架在屋盖内弧和外弧位置两两交叉合并成一体落在下部的环状桁架上，并形成格构柱落地。
主拱桁架弦杆、次桁架、环状桁架弦杆、单层网壳为连续弧形圆形钢管；所有桁架腹杆、格构柱及腹杆均为连续直线圆形钢管。
1.荷载及作用3.1 恒载和屋面活载恒载包括结构钢构件自重和屋盖建筑覆盖层重量，其中覆盖层重量根据三种不同的建筑材料覆盖层分别计算：①三层8mm厚中空夹胶玻璃+连接龙骨构件+吊挂荷载，按1.2kN/m2考虑；②二层8mm厚中空夹胶玻璃+连接龙骨构件+吊挂荷载，按0.9kN/m2考虑；③聚碳酸脂采光屋面板+连接龙骨构件+吊挂荷载，按0.5kN/m2考虑。
大跨度钢结构设计施工方案(3篇)
第1篇一、项目背景随着我国经济的快速发展，大型公共建筑、体育场馆、展览中心等大跨度钢结构建筑越来越多。
大跨度钢结构建筑具有结构轻盈、空间灵活、施工周期短等优点，因此在现代建筑中得到了广泛应用。
本方案旨在为一个大跨度钢结构项目提供设计施工方案，以确保项目顺利进行。
二、项目概况1. 项目名称：XX体育馆2. 项目地点：XX市XX区3. 项目规模：建筑面积约5万平方米，最大跨度为120米。
4. 项目功能：体育馆内设篮球场、羽毛球场、乒乓球馆等运动场地，并具备举办大型文体活动的能力。
三、设计原则1. 安全可靠：确保结构在正常使用和特殊情况下具有良好的安全性。
2. 经济合理：在满足功能需求的前提下，力求降低工程成本。
3. 美观大方：注重建筑外观的协调性和美观性。
4. 施工便捷：便于施工、安装和维护。
四、设计内容1. 结构设计（1）结构形式：采用网壳结构，由多根杆件组成，具有良好的承载能力和稳定性。
（2）材料选择：采用Q345B高强度钢材，具有良好的焊接性能和抗腐蚀性能。
（3）连接方式：采用高强度螺栓连接，确保结构连接的可靠性。
2. 基础设计（1）基础形式：采用独立基础，基础埋深根据地质条件确定。
（2）基础材料：采用C30混凝土，具有良好的抗压性能。
3. 钢结构节点设计（1）节点形式：采用焊接节点，确保节点连接的可靠性。
（2）节点材料：采用Q345B钢材，具有良好的焊接性能。
4. 钢结构防腐设计（1）表面处理：采用喷砂除锈，确保钢材表面清洁。
（2）涂层材料：采用环氧富锌底漆、环氧云铁中间漆和聚氨酯面漆，具有良好的防腐性能。
五、施工方案1. 施工准备（1）施工图纸：严格按照设计图纸进行施工，确保施工质量。
（2）施工材料：提前准备足够的钢材、混凝土、焊接材料等施工材料。
（3）施工设备：准备施工所需的各种机械设备，如焊接设备、吊装设备等。
2. 施工流程（1）基础施工：按照设计要求进行基础施工，确保基础稳定性。
（2）钢结构安装：采用分段、分片、分层安装的方式，确保安装质量。
大跨度钢桁架施工方案优化与经济论证比选
大跨度钢桁架施工方案优化与经济论证比选大跨度钢桁架是一种常见的大型框架结构，其施工方案的优化与经济论证比选对于工程的顺利进行和成本控制至关重要。
本文将从大跨度钢桁架的施工方案优化和经济论证比选两方面进行探讨，旨在为工程设计和实施提供参考与指导。
1.施工工艺的优化大跨度钢桁架的施工工艺需要根据具体的工程情况进行优化。
在施工之前，应充分调研桁架结构的特点和施工环境，确定最适合的施工方案。
对于跨度较大的桁架结构，可以采用大型起重机和先进的施工设备，以提高施工效率并保证施工质量；对于施工空间狭小或复杂的情况，可以采用组装式施工工艺，将桁架构件进行预制和组装，然后再进行现场拼装，以减少现场作业量和提高施工效率。
大跨度钢桁架的施工工期直接关系到工程的进度和成本。
在施工方案优化中，应重点考虑如何缩短施工工期。
在施工前可以通过技术手段对施工过程进行优化，采用模块化设计和预制构件等方法，以减少现场施工时间；在施工过程中，可以加强施工组织管理，合理安排施工任务和施工工序，以提高施工效率和确保施工进度。
1.施工方案的经济性比较在大跨度钢桁架的施工中，有多种不同的施工方案可供选择。
在进行施工方案的经济论证比选时，应综合考虑施工工艺、施工工期和施工成本等因素，对各种施工方案进行经济性比较，确定最经济合理的施工方案。
2.施工方案的效益分析3.施工方案的风险评估大跨度钢桁架施工方案的优化和经济论证比选是工程实施过程中的关键环节。
通过合理的施工方案优化和经济论证比选，可以提高施工效率、降低施工成本，保证工程的质量和进度，实现经济效益最大化。
在工程设计和实施中，应重视大跨度钢桁架施工方案的优化与经济论证比选，以确保工程顺利进行并取得良好的经济效益。
大跨度钢桁架施工方案优化与经济论证比选
大跨度钢桁架施工方案优化与经济论证比选大跨度钢桁架是一种广泛应用于建筑结构的轻型钢结构，它具有重量轻、刚度高、施工方便等优点，因此被广泛用于大型体育馆、展览馆、航站楼等建筑中。
本文将对大跨度钢桁架的施工方案进行优化与经济论证比选，以选择最合适的施工方案。
我们需要优化施工方案。
大跨度钢桁架的施工方案应综合考虑施工安全、施工效率和经济性。
一般来说，大跨度钢桁架的施工可分为两种方法：悬吊架设和支撑式架设。
悬吊架设是将钢桁架部分或全部组装成大段后，用吊车将其吊装到位；支撑式架设是在地面上组装好钢桁架，然后用临时支撑结构支撑起钢桁架，并将其推进到最终位置。
在选择施工方案时，应根据具体工程情况综合考虑各种因素，比如场地条件、起重设备的可用性、季节条件等。
我们需要进行经济论证比选。
经济论证是评估不同施工方案经济性的一种方法，它通过比较不同方案的投资和运营成本，找出经济最合理的方案。
在进行经济论证比选时，我们需要考虑以下几个方面：1. 施工成本：施工成本是指钢桁架施工所需的人力、材料和设备等成本。
对于不同施工方案，其施工成本可能存在差异，我们应该比较各方案的施工成本，选择施工成本相对较低的方案。
3. 使用寿命：使用寿命是指钢桁架的设计寿命。
钢桁架的使用寿命与施工工艺有关，不同的施工方案可能对钢桁架的使用寿命有不同的影响。
我们应该比较各方案对钢桁架使用寿命的影响，选择对使用寿命影响较小的方案。
4. 环境影响：环境影响是指钢桁架施工对周围环境的影响。
不同的施工方案可能对环境造成不同程度的影响，我们应该比较各方案对环境影响的程度，选择对环境影响较小的方案。
大跨度钢桁架施工方案的优化与经济论证比选是一个综合性的工作，需要综合考虑施工安全、施工效率和经济性等因素。
只有选择最合适的施工方案，才能确保钢桁架的施工质量和经济效益。
大跨度钢桁架施工方案优化与经济论证比选
大跨度钢桁架施工方案优化与经济论证比选大跨度钢桁架是一种常用的结构形式，广泛应用于体育馆、展览馆、会议中心等大型建筑中。
针对大跨度钢桁架施工，需要进行方案优化与经济论证比选，以确保在满足施工要求的实现经济效益。
方案优化的目标是提高施工效率，并降低施工成本。
在施工方案中应考虑以下几个方面：1. 施工序列优化：通过合理安排施工的先后顺序，减少工序之间的冲突和依赖关系，提高施工的连续性。
需要合理安排材料和设备的进场次序，以最大程度地减少等待和停工时间。
2. 建设设备选择：选择适当的施工设备和工具，以提高施工效率。
使用大型起重机可以减少吊装次数和时间，降低施工成本。
3. 建设工艺改进：优化施工工艺，采用现代化的施工方法和技术，如预制加工和现浇施工相结合，减少现场操作，提高施工效率。
应合理安排材料的运输和存放，避免浪费和损坏。
然后，进行经济论证比选，以确定最经济的施工方案。
经济论证比选主要从以下几个方面考虑：1. 施工成本：比较不同施工方案的直接施工成本，包括人工成本、材料成本、设备成本等。
需要综合考虑各项费用，并进行详细的成本核算和比较。
2. 施工周期：比较不同施工方案的施工周期，包括进场准备时间、实际施工时间和竣工时间。
需要考虑施工周期对项目整体进度的影响，并选取施工周期较短的方案。
3. 工程质量：比较不同施工方案的工程质量，包括结构安全性、建筑外观质量等。
需要评估施工方案对工程质量的影响，并选择施工质量较高的方案。
4. 技术可行性：比较不同施工方案的技术可行性，包括施工方法、设备技术等。
需要考虑施工方案是否符合相关规范和标准，并评估技术风险。
根据方案优化和经济论证比选的结果，选择最优的施工方案。
需要综合考虑方案的施工效率、经济效益和技术可行性，并根据具体项目情况进行权衡和选择。
还需进行合理的预测和风险评估，以确保项目的成功实施。
大跨度钢桁架施工方案优化与经济论证比选
大跨度钢桁架施工方案优化与经济论证比选大跨度钢桁架是一种常用的结构形式，在大型体育馆、会展中心、航站楼等建筑中广泛应用。
针对大跨度钢桁架的施工方案进行优化与经济论证比选，可以确保施工的质量和效果，并降低施工成本。
大跨度钢桁架的施工方案优化主要包括以下几个方面：1. 结构形式选择：根据工程的具体要求和环境条件选择合适的钢桁架结构形式，比如单层桁架、双层桁架、混合桁架等。
同时考虑施工的便利性和安全性，减少工序和施工时间。
2. 材料选择：选择适合工程要求的钢材料，考虑材料的强度、耐腐蚀性以及施工的便利性。
同时可以通过优化材料使用量和节约材料浪费来减少成本。
3. 连接方式选择：选择合适的连接方式，包括焊接、螺栓连接等。
要考虑连接的强度和稳定性，以及施工的便利性和工期要求。
4. 施工工艺选择：选择适合的施工工艺，包括桁架的制造、运输和安装工艺。
要考虑工艺的可行性和经济性，以及施工的安全性和质量控制。
1. 施工成本：比较不同方案的施工成本，包括材料成本、人工成本、设备成本等。
通过对不同方案的成本进行详细分析和比较，选择经济性最好的方案。
2. 施工时间：比较不同方案的施工时间，包括制造、运输和安装的时间。
考虑工期的紧迫性和施工的安排，选择能够快速完成施工的方案。
3. 资源利用：比较不同方案对资源的利用效率，包括材料、能源等资源。
选择能够最大限度利用资源的方案，以减少浪费和节约成本。
4. 施工质量：比较不同方案的施工质量和稳定性，包括桁架的强度、稳定性和安全性。
选择能够保证施工质量的方案，以避免后期维修和安全隐患。
针对大跨度钢桁架的施工方案优化与经济论证比选是非常重要的。
通过对不同方案的比较和分析，可以选择最合适的方案，确保施工的质量和效果，并降低施工成本。
还可以提高施工的效率和资源利用效率，减少浪费和环境污染。
某大跨度框架结构方案比选及设计
某大跨度框架结构方案比选及设计摘要：对某大跨结构分别采用普通混凝土梁、型钢混凝土梁及预应力混凝土梁三种方案进行对比，从结构合理性、对建筑影响以及施工复杂程度等方面进行评价，比选出适合该工程的结构方案，并且验算了局部穿层柱的屈曲稳定性及楼层大跨部位的舒适度。
结果表明该工程设计是安全合理的。
关键词：大跨结构，预应力，屈曲，舒适度前言随着社会经济和建筑设计理念的发展，现代建筑造型呈现出多样化、复杂化，因此对于结构设计要求也越来越高。
尤其在一些特定功能如体育场馆、阶梯教室、影院等建筑中，为了满足使用要求或观感更为舒服，抽柱形成的大跨结构屡见不鲜。
对于大跨结构，根据建筑相关要求、方案合理性、经济性以及施工工期等因素，可采用普通钢筋混凝土梁、预应力混凝土梁、型钢混凝土梁以及钢结构等设计方案。
普通钢筋混凝土梁适用于跨度较小的情况。
当梁跨度较大时，采用普通混凝土梁会可能引起梁下净高不足，且随跨度越来越大，结构本身自重所占总荷载比重较大，合理性较差。
预应力混凝土梁可根据弯矩图形状，选择合适的线形，利用预应力筋产生的反拱效应和自身的高强度，在一定跨度范围内，能很好解决裂缝和挠度问题。
型钢混凝土梁采用内置型钢外包钢筋混凝土形式，因钢材弹性模量大，具有相对较大的刚度，也可用于大跨结构设计。
对于跨度超过35m或者荷载很大时，采用实腹式结构时，自重在荷载中占比较大，此时采用钢桁架等形式较为合理，但其节点构造复杂，施工水平、防火等一系列问题均应考虑。
不同的方案各有优缺点，须针对不同的项目情况和设计条件进行方案比选，才能选出合理的设计方案。
项目简介本工程位于南京市，4层框架结构，长77.2m，宽21.3m，各层层高分别为4.2m，3.8m，3.8m，4.5m。
钢筋混凝土框架结构，丙类建筑，地震设防烈度为7度0.1g，地震分组为第一组，场地类别为Ⅱ 类，抗震等级为三级，大跨框架为二级。
基本风压为0.4 kN/m2，基本雪压为0.65kN/m2。
某大跨度空间钢结构屋面的结构方案选型
ＫＥＹ ＷＯＲＤＳ：ｌｏｎｇ⁃ｓｐａｎ ｓｐａｃｅ ｓｔｅｅｌ ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ； ｐｉｐｅ ｔｒｕｓｓ； ｄｏｕｂｌｅ ｌａｙｅｒ ｒｅｔｉｃｕｌａｔｅｄ ｓｐｈｅｒｉｃａｌ ｓｈｅｌｌ； ｏｒｔｈｏｇｏｎａｌ ｇｒｉｄｓ ｓｉｎｇｌｅ
ｌａｙｅｒ ｌａｔｔｉｃｅｄ ｓｐｈｅｒｉｃａｌ ｓｈｅｌｌ； ｔｈｒｅｅ⁃ｄｉｍｅｎｓｉｏｎａｌ ｇｒｉｄｓ ｓｉｎｇｌｅ ｌａｙｅｒ ｌａｔｔｉｃｅｄ ｓｐｈｅｒｉｃａｌ ｓｈｅｌｌ
程在方案阶段的设计历程，全面分析结构方案选取
过程中需要考虑的关键点。
１ 工程概况
某城市广场是集购物、娱乐、餐饮、办公、居住等
于一体的综合性商业建筑， 建筑面积 ２０ 多万 ｍ２ 。
其中在 ４ 层商场的屋面上有一个直径 １０３ ８ ｍ、矢
高 １０ ３８ ｍ 的钢结构屋盖。 外周的钢筋混凝土环梁
以及中部沿直径方向升起的数根混凝土柱可作为大
面可以根据建筑需要开窗通风和机械排烟。 此方案
基本上弥补了空间管桁结构的不足。 但是，由于此
空间结构为商业群的标志性建筑，对建筑形式的美
观性要求较高。 一般认为双层网壳杆件数较多，在
层球面网壳，但 整 个 建 筑 形 式 基 本 保 持 了 正 交 网
利于积雪 的 清 除。 通 过 计 算， 采 用 树 形 支 撑 后 如
２ ４ 三向网格型单层球面网壳
采用三向交叉杆件形成三角形网格。 弦杆矢高
１０ ３８ ｍ，弦杆曲率半径 １３４ ９４ ｍ。 网壳周边支座
支撑于钢筋混凝土环梁，网壳中间部分支座支撑于
６ 根钢筋混凝土柱。 该方案三维模型及正 立 面 见
图 ４。
ａ—三维模型；ｂ—正立面。
大跨度钢桁架施工方案优化与经济论证比选
大跨度钢桁架施工方案优化与经济论证比选大跨度钢桁架的施工方案优化需要考虑以下几个方面：
1. 结构设计方案：根据大跨度钢桁架的应用需求和场地条件，确定合适的钢桁架结构设计方案。
需要考虑结构的稳定性、承载能力和耐久性等因素。
2. 施工工序：确定大跨度钢桁架的施工工序，包括钢桁架的制作、起吊、安装和拆除等。
需要考虑施工工序的合理性和安全性。
3. 施工方法：选择适合大跨度钢桁架施工的方法，包括现场焊接、螺栓连接和模块化组装等。
需要考虑施工方法的效率和质量。
4. 施工组织方案：确定大跨度钢桁架施工的组织机构和施工人员配置。
需要考虑施工人员的技术水平和经验，确保施工质量。
1. 成本估算：对各种施工方案进行成本估算，包括材料成本、人工成本、设备成本和施工管理费用等。
需要全面考虑各种成本因素，以确定施工方案的经济性。
根据大跨度钢桁架施工方案的优化和经济论证比选结果，确定最终的施工方案。
为了确保施工质量和经济性，还需要做好施工过程中的质量控制和成本控制工作，及时解决施工中的问题和困难，确保施工进度和质量的达标。
大跨度钢桁架施工方案的优化和经济论证比选是保证施工质量和经济性的重要环节。
只有通过科学合理的方法和步骤，才能得到满足施工需求的最佳施工方案，确保钢桁架结构的安全可靠性和经济效益。
大跨度钢桁架施工方案优化与经济论证比选
大跨度钢桁架施工方案优化与经济论证比选随着大跨度钢桁架结构在建筑领域的应用日益广泛，其施工方案的优化与经济论证比选显得尤为重要。
大跨度钢桁架在建筑结构中具有较好的刚度和承载能力，可用于大型体育馆、会展中心、机场候机楼等场所。
由于其施工规模较大，施工工艺要求较高，施工方案的优化和经济论证比选必然能够为项目的实施提供有力支持。
本文将通过对大跨度钢桁架施工方案优化与经济论证比选的相关内容进行深入探讨，以期为相关领域的研究和实践提供借鉴和参考。
1. 施工工艺优化大跨度钢桁架的施工工艺包括主体结构和附属结构的安装，这其中涉及到起重、吊装、焊接等工序。
在进行施工方案优化时，首先需要针对工程实际情况进行全面的技术预审和工艺设计，明确施工方案的可行性和安全性，并对施工过程中可能遇到的问题提前进行分析和解决方案的设计。
通过引入新的施工工艺和技术手段，如采用模块化设计和预制施工技术，可以提高施工效率，降低施工成本，同时减少对施工现场的影响。
对施工过程中的关键环节进行精细化管理和实时监控，能够及时发现和解决问题，确保施工质量和进度。
2. 设备技术优化在大跨度钢桁架的施工过程中，大型起重设备是至关重要的施工工具。
其性能和技术水平直接影响施工效率和安全性。
为了优化施工方案，需对施工所需的起重设备进行充分的技术评估，选择合适的设备型号和规格，并进行合理的布局和组织。
可通过引入智能化控制技术和远程监控系统，实现起重设备的智能化管理，提高设备的利用率和运行效率，减少因起重设备导致的施工事故和质量问题。
3. 施工方案优化在大跨度钢桁架的施工中，施工方案的合理性和优化程度对整个工程的施工效率和成本控制起着至关重要的作用。
应根据工程的具体情况，对施工方案进行全面的技术经济比选和优化，综合考虑施工进度、质量、安全和成本等因素，选择最佳的施工方案。
要充分考虑施工环境和条件，尽量减少对周边环境的影响，确保施工过程的协调和顺利进行。
1. 施工成本评估在进行大跨度钢桁架的施工经济论证比选时，首先需要对施工成本进行全面评估。
大跨度钢桁架施工方案优化与经济论证比选
大跨度钢桁架施工方案优化与经济论证比选
钢桁架结构是一种轻质、强度高、刚度好、抗震性强的结构形式，在建筑领域得到广
泛应用。
在大跨度建筑的设计中，钢桁架结构施工方案的优化与经济论证比选是必不可少
的一环，可以有效地控制工程成本，提高施工效率。
一、钢桁架施工方案的优化
1、钢桁架整体平面状态的优化
在设计钢桁架的整体平面状态时，需要充分考虑建筑的使用要求和施工条件，合理确
定支撑点的位置，避免因支撑设计不合理造成的力学不平衡情况，从而保证钢桁架的整体
平面状态达到最优。
2、钢桁架结构节点的优化
钢桁架结构节点是钢桁架结构的关键部位，直接影响钢桁架结构的抗弯刚度和抗剪刚度。
因此，在设计钢桁架结构节点时，需要充分考虑节点的强度和刚度要求，确定合理的
节点类型和节点尺寸，从而保证钢桁架结构节点达到最优。
在钢桁架结构施工过程中，需要充分考虑工艺的合理性和效率性，合理安排施工进度，充分利用设备和现场资源，从而保证钢桁架结构的施工质量和效率达到最优。
二、经济论证比选
1、费用比较
在设计大跨度钢桁架结构时，需要充分考虑钢材的数量、施工工艺的复杂性、施工周
期的长短等因素。
通过综合考虑这些因素，比较不同方案的建设成本，进行经济性分析，
从而选择最经济、最合理的方案。
2、维护成本比较
综上所述，大跨度钢桁架施工方案的优化与经济论证比选是非常重要的一环，需要在
建筑设计和施工过程中充分考虑这些因素，从而保证施工质量和效率达到最优，为建筑项
目的实施提供技术和经济保障。
大跨度钢桁架施工方案优化与经济论证比选
大跨度钢桁架施工方案优化与经济论证比选
钢桁架结构具有自重轻、刚度大、承载能力强等优点，在大跨度建筑中得到广泛应用。
本文将探讨大跨度钢桁架施工方案的优化与经济论证比选。
钢桁架施工方案的优化，主要涉及以下几个方面：
1. 结构形式优化：钢桁架的结构形式多种多样，包括平面网架、空间网架、桁架等。
在大跨度建筑中，需要根据具体的工程要求和使用功能，选择适合的结构形式，以达到更
好的承载能力和经济性。
2. 构件材料选择：钢桁架的构件材料可以选择普通碳素钢、高强度钢等。
通过合理
选择构件材料，可以降低结构自重，提高承载能力和经济性。
3. 施工工序优化：大跨度钢桁架的施工过程较为复杂，需要进行合理的工序安排和
施工工艺设计。
通过优化施工工序，可以提高施工效率，降低施工成本。
1. 施工成本比较：钢桁架的施工成本主要包括材料成本和施工工程量成本等。
通过
比较不同方案的施工成本，可以选择经济性最好的方案。
2. 使用效益评估：大跨度建筑的使用效益主要包括使用寿命、承载能力和适应性等。
通过评估不同方案的使用效益，可以选择能够满足工程要求的最佳方案。
3. 模型分析：可以通过建立数值模型，进行结构分析和优化设计。
通过模型分析，
可以评估各种方案的承载能力和变形性能，选择最优方案。
大跨度钢桁架施工方案的优化与经济论证比选是一个综合考虑材料、结构形式、施工
工序、施工成本和使用效益等因素的过程，需要在满足工程要求的前提下尽量降低成本，
选择经济性最好的方案。
大跨度钢桁架施工方案优化与经济论证比选
大跨度钢桁架施工方案优化与经济论证比选钢桁架是一种轻型、高强度、适应性强的结构形式，其在工业、体育、文化等领域得到广泛应用。
在钢桁架结构的施工中，方案的优化和经济论证比选是至关重要的一步，目的就是为了最大限度地提高工程质量，同时降低施工成本。
一、方案优化（一）结构方案的优化结构方案的优化主要是指在维持工程预期性能和质量的前提下，通过钢材数量、钢管布置、连接方式等方面的调整来达到降低施工难度、提高施工效率和降低成本的目的。
其实现步骤主要如下：1. 设计师和施工方共同研究首选结构方案。
2. 详细分析各种构造方案的优缺点，选择最适合施工和最经济的构造方案。
3. 对所选择的构造方案进行钢材数量计算。
4. 完成结构方案的成本预算和比较，确定最终施工方案。
2. 评估各种施工方式的风险和成本，选择最优的施工方式。
3. 合理配置起重机、临时设施、材料堆放和施工区域划分等。
4. 制定详细的施工计划和安全措施，并确保施工过程中严格执行。
二、经济论证比选经济论证比选是确定工程方案和施工方案成本最佳的过程。
该过程的主要步骤是：（一）工程方案成本比选1. 比较不同工程方案的成本。
包括直接成本和间接成本。
在经济论证比选的过程中，需要考虑的因素很多，其中包括但不限于：会计成本、税收成本、劳动力成本、设备费用、材料费用、运输费用、维护费用等。
为了使最终的经济论证比选结果更加准确和可靠，我们需要从多个角度、多个层面深入分析和研究。
同时，细心认真的人负责人需要从实际情况出发，切实把握各项影响因素，有效地降低施工成本，提高工程质量和安全性。
三、总结方案优化和经济论证比选是钢桁架施工中不可或缺的一环，其目的就是在保证工程质量和施工安全的前提下，尽可能降低施工成本。
在实际操作中，我们需要从多个方面出发，积极寻求可行的优化方案和经济论证比选方案，为钢桁架施工提供更好的服务。
某游客中心钢结构大跨度悬挑方案分析比选
某游客中心钢结构大跨度悬挑方案分析比选摘要：本文以某游客中心二层一处大悬挑结构方案设计为例，对悬挑钢梁、悬挑普通桁架、悬挑空腹桁架三种结构悬挑形式进行计算分析，在结构受力、建筑造型的实现以及经济性三个方面进行综合比较。
最终确认空腹桁架为综合最优方案。
关键词：钢结构，大跨悬挑，桁架引言随着现代建筑、结构材料及设计理论的日趋成熟和多样化，在实际设计中，建筑的造型也越来越多样。
对于一些文化旅游类建筑，往往需要通过夸张的立面凹凸，来实现建筑造型效果，而对结构而言，往往要通过悬挑的方式来实现这一效果。
钢结构由于其强度高，造型加工灵活度高，成为了实现大悬挑的优选材料。
而钢结构的承重体系会对建筑效果、结构安全及经济性产生很大的影响。
本文将结合某游客中心大跨度悬挑处的3个结构承重方案的设计比选，探究不同钢结构承重体系的优劣及针对大悬挑结构设计的注意点。
1工程概况本工程位于陕西省商洛市，地上3层，建筑高度15米，主要功能为游客服务、展览、餐饮。
建筑平面轮廓均为不规则曲线，立面凹凸明显，采用钢框架结构以灵活适应建筑造型，同时尽可能减小构件尺寸，使上部结构与整体比较轻盈的建筑造型相吻合。
钢构件材料强度采用Q355B。
出于建筑造型与室内景观视野需要，建筑北侧二层及三层立面上挑出约10米，形成一个视野较好的室内景观平台，二层悬挑部位室内为开敞的展厅空间。
由于该处悬挑较大，而对应室内空间为开敞大空间，净高要求较高，且没有设置较多结构构件的条件，故需兼顾建筑效果、结构性能及经济性，对悬挑方案进行分析比选。
2悬挑方案结合建筑平面及结构柱位，主要选择了常规钢梁悬挑、径向空腹桁架悬挑、环向桁架悬挑三个方案进行分析比选。
三个方案主要悬挑构件平面布置如图1~图3所示:图1 钢梁悬挑图2 径向空腹桁架悬挑图3 环向桁架悬挑2.1 方案一：钢梁悬挑方案钢梁悬挑为最简单直接的悬挑方式，可以避免桁架的腹杆对建筑室内空间和立面通透性的影响。
方案根据建筑需求、结合柱位布置，选择了传力路径最短的径向方向，在二层楼面及三层楼面设置主要悬挑梁（如图1所示），其中中间主要悬挑梁悬挑跨度约10米，相邻内跨跨度约6米，两侧悬挑梁悬挑跨度约5.2米，相邻内跨跨度约7米。
大跨度钢结构工程设计方案
大跨度钢结构工程设计方案一、项目概况1.1 项目名称：某大跨度钢结构工程设计方案1.2 项目地址：某某省某某市1.3 项目背景：该工程位于某某省某某市的经济开发区，是一座大型建筑工程，设计用途为某某用途，占地面积约为XX平方米，总建筑面积约为XX平方米。
由于建筑跨度大、荷载重，因此需要采用钢结构作为承重结构，以确保工程的稳固和安全。
二、设计标准及要求2.1 设计标准：根据国家有关建筑设计的规范和标准，该大跨度钢结构工程设计采用国家标准GB50017-2003《钢结构设计规范》进行设计。
2.2 荷载标准：该工程所承受的荷载包括结构自重、活载、风载、地震作用等。
根据当地气候和地震频率，设计荷载采用当地相关规范的要求。
2.3 建筑要求：建筑结构要求稳定、安全、经济，满足建设用途和美观要求。
三、设计原则3.1 安全原则：保证工程结构的安全可靠，充分考虑荷载和变荷载对结构的影响，采取必要措施确保工程质量。
3.2 经济原则：合理利用材料，尽可能减小结构自重，提高结构的抗风和抗震性能，保证结构经济合理。
3.3 美观原则：依据设计要求，保证结构外观美观、整洁，满足建筑审美要求。
四、方案设计4.1 结构形式：该大跨度钢结构工程设计采用桁架结构形式。
桁架结构是一种多立交形式的结构，通过梁、柱和斜撑等构件组成，具有稳定性好、刚度大、承载力高等特点，适合大跨度的建筑工程。
4.2 系统布局：根据工程的功能要求和设计要求，对桁架结构的系统布局进行详细设计。
确定结构的高度、孔距、横跨距离、荷载分布等参数，并进行材料选择和连接方式的考虑。
4.3 材料选用：主要承重结构材料选用Q345B高强度钢材，连接件选用高强度螺栓连接，焊接采用CO2气体保护焊接工艺。
4.4 防火设计：对结构的防火性能进行考虑，根据相关规范要求设计防火涂料和防火隔离措施，确保结构的耐火性能。
4.5 抗风抗震设计：考虑工程所在地的气候条件和地震频率，对结构进行抗风和抗震设计，确保结构在恶劣环境下的稳定性和安全性。
大跨度钢桁架施工方案优化与经济论证比选
大跨度钢桁架施工方案优化与经济论证比选大跨度钢桁架是一种常见的结构形式，用于桥梁、体育场、展馆等大空间覆盖结构中，具有跨度大、自重轻、刚度高、施工速度快等优点。
钢桁架的施工方案优化与经济论证比选是在施工前必不可少的一项工作，通过科学合理的施工方案和经济性的比选，可以确保工程的质量和安全，同时降低工程造价，提高工程效益。
本文将重点探讨大跨度钢桁架施工方案的优化和经济性的比选。
一、施工方案优化1. 结构形式选择大跨度钢桁架的结构形式多样，包括平行桁架、转换桁架、曲线桁架等。
在选择结构形式时，需要考虑框架的受力性能、构件的制作和安装工艺、工程的运输和施工条件等因素。
比如在桥梁工程中，如果跨度较大且要求空间通行性好，可以选择平行桁架；如果需要考虑桥梁的美观性和风荷载，可以选择曲线桁架。
2. 施工工艺优化钢桁架的制作和安装是整个施工工艺的关键环节。
在施工前需要对每一个环节进行科学合理的规划和优化，避免出现不必要的工期拖延和安全隐患。
比如在制作工艺上，可以采用现代化的数字化加工设备，提高构件的加工精度和效率；在安装过程中，可以采用模块化组装的方法，减少现场焊接和钻孔工作，提高工程的安全性和质量。
3. 材料选择和利用大跨度钢桁架的材料选择和利用也是施工方案优化的重要内容。
在材料选择上，可以根据工程的实际情况和经济性，选择合适的钢材规格和型号；在材料利用上，可以采用预制装配的方法，减少现场焊接和切割工作，提高材料的利用率和减少浪费。
二、经济性比选1. 成本估算在大跨度钢桁架工程的施工中，成本是一个非常重要的考量因素。
施工前需要对各种施工方案进行成本估算，包括材料成本、人工成本、设备成本、施工工期等。
只有对各种施工方案的成本有一个清晰的认识，才能进行经济性的比选。
2. 施工进度施工进度是另一个重要的经济性考量因素。
在选择施工方案时，需要考虑每种方案的施工周期和工期计划，以及对工期的风险分析。
比如在选择工艺优化方案时，需要考虑到施工周期的缩短和进度的加快，从而降低施工期间的资金成本和风险。
某高校体育馆钢结构屋盖设计方案比选与优化
第50卷第9期 2020年5月上建筑结构Building StructureV〇1.50No.9M ay 2020DOI：10. 19701/j.jzjg.2020. 09.008某高校体育馆钢结构屋盖设计方案比选与优化舒赣平^2，严鑫1’2(1混凝土及预应力混凝土结构教育部重点实验室，南京211189;2东南大学土木工程学院，南京211189)[摘要]对某高校体育馆大跨度钢结构屋盖进行了不同结构体系比选，最终采用空间桁架结构体系。
采用SAP2000对体育馆整体结构进行建模，对比分析了两个屋盖结构布置方案的静力性能、动力特性和用钢量指标，结 果表明：通过优化结构整体布置，在用钢量更低的情况下，明显提升了结构各项性能。
采用ABAQ U S软件对结构关键节点进行有限元分析，并基于分析结果对节点采取局部加强措施，保证了结构安全。
[关键词]钢屋盖；空间桁架结构；桁架受力性能；节点分析中图分类号：TU318, TU391 文献标识码：A文章编号：1002-848X(2020) 09-0037-07[引用本文]舒赣平，严鑫.某高校体育馆钢结构屋盖设计方案比选与优化[J]•建筑结构，2020,50(9):37-43.SHU Ganping,YAN parison and optimization of design schemes for steel structure roof of a university gymnasium [J].Building Structure,2020,50(9) ：37-43.Comparison and optimization of design schemes for steel structure roof of a university gymnasiumSHU Ganping1'2,YAN Xin1'2(1 The Key Laboratory of Concrete and Prestressed Concrete Structures of the Ministry of Education,Nanjing 211189, China；2 School of Civil Engineering,Southeast University,Nanjing 211189, China)Abstract：Through the comparison of different structural systems,the large-span steel structure roof of a university gymnasium finally adopts the space truss structure system.The SAP2000 software was adopted to build the model of whole structure of the gymnasium,the static performance,dynamic characteristics and steel consumption of the two roof structure arrangements were compared and analyzed.The results show that the structural performance is significantly improved and the steel consumption is lower by optimizing the overall layout of the structure.ABAQUS software was used to analyze the mechanical behaviors of the key joints of the structure.Based on the analysis results,local strengthening measures were taken on the joints to ensure the structural safety.Keywords:steel roof;space truss structure；mechanical performance of truss；joint analysis1工程概况某高校体育馆位于该校区东北角，其造型新颖独特，建筑南高北低，整体外观呈一艘巨型的“战舰”，建筑效果如图1所示。
大跨度钢结构厂房的设计及优化
车纵向刹车力 厂房纵向地震作用等向地面基础 进行有效传递，在厂房钢架平面外部为钢架柱提 供有力地支撑保障。此项建筑工程在大跨度钢结 构厂房内两端跨都设置上柱支撑，并在中间跨设 置了上柱支撑、中柱支撑 下柱支撑各两道。其 中上柱支撑所采用的支撑材料为 片槽钢，中柱 支撑所采用的支撑材料为 片钢管，都呈现 K 形 支撑。下柱支撑的支撑材料为 片钢管，呈现十 字形支撑。其中柱间支撑和节点板连接的焊缝长 度应大于 120% 的支撑杆件塑性承载力。
法探讨 [J]. 建材与装饰 ,2020(08):96-97. [2] 王士奇 . 某重型钢结构厂房结构优化设计
[J]. 建筑结构 ,2019,49(S1):527-529. [3] 闫磊 . 浅谈单层钢结构厂房的优化设计方
案 [J]. 四川水泥 ,2018(11):93.
70
Copyright©博看网 . All Rights Reserved.
【关键词】大跨度；钢结构厂房；设计；优化
【DOI】10.12334/j.issn.1002-8536.2021. 13.043
在我国新经济发展形势下，大跨度钢结构厂 房已在多个行业 领域得以应用，尤其是冶金行 业有较好的应用效果。大跨度钢结构有较好的抗 震性能，绿色环保，操作简便，自重较轻等多个 方面的优势，其在工业厂房中的应用价值效果明 显优于传统的钢筋混凝土结构。近年来，各行业 对大跨度钢结构厂房的应用逐渐加强，其设计建 造不断完善，先进技术的科学应用，促使其设计 软件更加智能化程度 信息化程度等明显提升， 使得大跨度钢结构厂房的应用效果不断提高。
3、大跨度钢结构厂房的钢架计算 此大跨度钢结构厂房的钢架是按照荷载效应
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
【】 王 选 民， 栋 ． 建 筑 结 构 分 析模 型［． 南 大 学 学 ２ 刘光 高层 Ｊ 湖 ］ 报 ，９ ６ ３３：１— ． １９ ， （）ｌ６ １８ ２ ｌ
ｆ】 李 围．Ｎ Ｙ ３ Ａ Ｓ Ｓ土 木 工程 应 用 实例 ［ ＿ 京 ： Ｍ１北 中国 水利 水
表 １ 结构 意 向 方 案对 比
图 ７ 方 案 二 ： 柱 铰 接 、 脚 固 接 梁 柱
用 钢量 ／ｒ ｋｍ Ｃ
造 价／ ， 元 ｍ
总 价， 元 万 特 点
７ ５ ８０ ５ １４ ９ ５
８ ５
５ ５ １０ ０ ５ ｌ８ ２ ０
８ ０ ９０ ５ １６ ０ ３
Ｓ ２ ０ ａ ｓｄｔ ａ ａ ｚｄｔｅｂ ａ ｃｌｍｎｊｉｔ ａｄｔｅｃｌｍ ｏ ｎ ｃｉ ｆ ｈ ｉｅｔ ｓ． ｈｓ ｒｃ Ｐ ０ ０ｗ ｓ ｅ ｎ ｌ ｅ ｅ ｍ－ ｏ ｕ ｏ ｙ ｈ ｕ ｎｓ ｎ ｏ ｎｃｎ ｅ ｔ ｎｏ ｅｐｐ ｕｓ Ｔ ｉ ａｔ ｌ ｏ ｈ ｕ ｏ ｔ ｒ ｉｅ
（ ） 桁 结 构 形 式 新 颖 美 观 ， 是结 构 最 高 点 高 度 远 远 ２索 但
超 过规 划 要 求 高 度 。 （ ） ｇ ｓ ａ ｅ 构 新 颖 独 特 ， 是 造价 昂 贵 ， 国 内 尚 ３ Ｍｅ ａｐ ｃ 结 但 在 无 建 造 案 列 ， 且 对 于 连跨 结 构 ， 类 结 构 在 中 间 梁 柱 交 点 而 此
Ｎ］０ ５ ６ ７ ｛０ ０ ０ － ０ ９ ０ １０ － ２ ０ ２ １ ）２ ０ ２ － ２
Ｓ ｌｃ ｉ ｇ ａ ｔｍ ｉ ｉ ｆａ Ｌａ ｇ －Ｓ ｎ Ｓｔ ｅ ｒ ｃ ｕ ｅ Ｄｅ ｉ ｎ Ｐｒ ｐ ｓ ｌ ｅ ｅ ｔｎ ｎｄ Ｏｐ ｉ ｚｎｇ ｏ ｒ ｅ ｐａ ｅ ｌＳｔ ｕ ｔ ｒ ｓｇ ｏ ｏ ａｓ
案。这 １ ２个 方 案 归结 为 四类 结 构 形 式 ， 分别 为 网壳 、 桁 、 索 Ｍ ｇｓａｅ 钢 管 桁 架 。 案 的模 型 图见 图 ３ 图 ４ 图 ５ 用 ｅａｐ ｃ 和 方 、 、 ，
钢 量 、 价 及 特 点 汇 总 见表 ｌ 造 。
处 不 好 处 理 ， 易施 加 预应 力 。 大 增 加 造 价 。 不 大
－ 。
曲 线 复 杂 的 大跨 度 标 志性 建 筑 中如 展 厅 、 机 楼 等 。 候 综 上 所 述 ，最 终 采 用 了格 构 式 钢 管 柱 加 立 体 钢 管 桁 架
梁 为 主结 构 形 式 。 ３ 结构 体 系优 化
图 ３ 索 桁 方 案
确 定 建 筑 造 型 与 结 构 形 式 后 ，下 一 个 任 务 是 确 定 一 个 基 本 的 结构 体 系框 架 ．重 点 是 确 定 梁 柱 节 点 和柱 脚 节 点 的 连 接方 式 。 据 梁 柱 节 点 和 柱 脚 节 点 连 接 方 式 的不 同 ， 计 根 设
｛
ｒ
ｊ
Ｉ
通 常规 已不 能 满 足 工 程设 计 的需 求 。 一 方 面 ， 另 自然 条 件不
断 恶化 ， 风 等级 不 断 加 大 ． 建 筑 物 的 影 响 越来 越 大 。 因 强 对
圈 １ 建 筑 平 面 、 面 图 立
此 ． 设 计 中 如何 选 择 合 理 的 结 构方 案 。 取 合 理 的设 计参 在 选 数 ， 工 程 设 计 的 安 全 性 、 济 性 得 到 合 理 的 均 衡 ， 得 越 使 经 显 来 越 重要 。 文 通 过 对 某 大跨 度 钢 结 构 工 程进 行计 算 分 析 ， 本 对 几 种结 构设 计 方 案 进 行 分 析 比选 ．并 用 专 业 计 算 软 件 对 结 构 进行 计算 优 化 ，为 该类 型建 筑 结 构 设 计 提 供 了 有 益 的
理论 依据 及 现 实 意 义 。
１ 工 程 概 况
本 工 程 结 构跨 度 为 ６ １连 续 ４跨 ． 面柱 网 尺 寸 为 ６Ｉ． ｌ 平 ６ ｘ ５ｍ， ６ ｍ ４ 柱距 ９ ｍ， 后 不 规 则 悬 挑 ， 大达 １ 屋 面 前 最 ０ｍ，
投 影 尺 寸 为 ２ ４ｍｘ ５ｍ． 大 建 筑 高 度 为 ２ 。该 结 构 仅 ６ ６ 最 ３ｉ ｎ 有 屋 盖 ． 面 敞 开 ， 面 没 有 维 护 结 构 ， 图 １ 图 ２所 示 。 四 侧 如 、 该 工 程 结 构特 点 为 全 钢 大 跨 空 间结 构 ， 自重 轻 、 性 大 、 柔 阻
Ｃ ＨＥＮ Ｈｕ ＸＵ Ｗ ｅ － ｉ ｇ Ｚ ｎ ｐｎ￣ ＨＯＵ Ｊａ — ｅ ｉｎ ｗ ｉ
（．ａｊ ｇＭｉｔｒ Ｒ ｇ ｎＡｒ ｘ ｌ ａ ｏ ｅｉｎＩｓｔｔ，ａｊ ｇ Ｊ ｎ ｓ １０ ０ Ｃ ｉａ １ ｎｉ ｌａ ｅｉ ｉＥ ｐｏ ｔ ｎＤ ｓ ｎｔｕ Ｎ ｎ ｎ ｉ ｇｕ ２ ０ ０ ｈｎ； Ｎ ｎ ｉｙ ｏ ｒｉ ｇ ｉｅ ｉ ａ
图 ４ Ｍｅ ａｐ ｃ ｇ ｓ ａ ｅ方案
暂
￣ ｔ一 ｍ— － —ｍ 一
图 ５ 管桁 方 案
结 构 方 案 比选 结 果 如 下 ：
图 ６ 方案一 ： 梁柱 刚接 、 脚 铰 接 柱
（） １ 网架 造 价 最 低 ， 杆 件 繁 多凌 乱 ， 点 多 ， 流 畅 ， 但 节 不
尼小 、 自振 频 率 低 ， 对风 荷 载 敏 感 度很 高 。 圈 ２ 网架 方 案
【 日 １ ００ １ ５ 收稿 ￣１ １． ． ２ Ｏ１ 【 作者简介】虎 ，京 区 军 察 计 ，程 。 陈 ， 南 军 空 勘 设 院工 师 男
江 苏 建 筑
２ 结 构 方 案 比选
ห้องสมุดไป่ตู้
２ １ 年 第 ２期 （ ００ 总第 １３期 ） ３
— — — 十 —二—ｊ…～一 一— Ｌ一一 ＿ —— 一 一 — — 一— —
｝ ・
一
｝ ‘ ＂
厂房 ， 跨度 钢 结 构 应 用 随 处 可 见 。 内外 大 跨 度 建 筑 的设 大 国
计趋 势 是 跨 度 越来 越大 ， 形越 来 越 新 颖 ， 部结 构 越 来 越 外 内 复杂 。随 着 这 些特 征 的不 断 发 展 规 超 限越 来 越 多 ， 普 超 按
属 最 为 传 统 的一 种 体 系 。相 比其 它 ３种 结 构 形 式 建 筑 表 现
力差 。
针对该工程的结构特点 ， 合实地调研和资料查阅 ， 结 在 设 计 时 ． 步 选 定 了 网架 、 桁 、 ｇｓａｅ和 钢 管 桁 架 这 ４ 初 索 Ｍｅａｐ ｃ
种 结 构 形式 。为 确 定 最 优 结 构 形 式 ， 据 建 筑 方 案 ， 建 立 根 先 计 算模 型并 进行 结 构 方 案 意 向设 计 。 设 计 了 ｌ 结 构方 共 ２个
ｓｐ０ ０计 算 软件 分 别 对该 管 桁 架 的 粱柱 及 柱 角 连接 方式 进 行 计 算优 化 和 分 析 对 比 ， ａ ２０ 为后 续 同类 型 建 筑提 供 了有 益 的参 考。
【 关键词】 大跨度钢结构； 结构设计； 方案比选； 优化 体系
【 图分 类号］Ｕ ９ 【 中 Ｔ ３ １ 文献标 识码】 ［ Ｂ 文章
ｓｒ ｃ ｕ ｅｗｅ ｅ ｃ ｍｐ ｒ ｄ ａ ｄ ｔ ｅ ｐ ｏ ｏ ａ ｆｓｅ ｌｔｂ ｌｒｔ ｓ ｔ ｃｕ ｅ ｗｅ ｅ ｓ ｌ ｃｅ ． ｈ ｒｔ ｎ ｐ ｌ ａ ｔ ｔ ｒ ｒ ｏ ａ ｅ ｎ ｒ ｐ ｓ ｌｏ ｔｅ ｕ ｕ ａ ｓ ｓ ｕ ｈ ｕ ｒ ｕ ｒ ｔ ｒ ｒ ｅｅ ｔ ｄ Ｔ ｅ ｍｅ ｉ ａ ｄ ａ ｐ ｉ — ｃ ｂ ｌ ｙ ｏ ｈ ｔｅ ｕ ｕ ａ ｒ ｓ ｔ ｃｕ ｅ ｗ ｓ ａ ａｙ ｅ ． Ａｎ ｏ ｎｔ ｌｍｅ ｔｓ ｆ ｒ ｕ ｈ ａ Ｄ３ ｎ ｉ ｔ ｆｔ ｅ ｓｅ ｌｔ ｂ ｌ ｒｔ ｓ ｓ ｕ ｔ ｒ ａ ｎ ｌ ｚ ｄ ｉ ｕ ｒ ｄ ｓ ｍｅ ｆ ｉ ｅ ｅ ｎ ｏｔ ｅ ｓ ｃ ｓ ３ Ｓ ａ ｄ ｉ ｅ ｗａ
积 小 ， 于防护 ， 点各处没有 难于清刷 、 漆 和容易积 留 易 节 油
湿 气 及 灰尘 的死 角和 凹槽 ．管 结 构 两 端 封 闭 ， 内部 不 易 锈 蚀； 圆管 截 面 的 流 体 动 力 特 性 好 ， 比其 他 结 构 ， 力 及 水 相 风 流 等荷 载 的作 用 效 应 要 低 得 多 。 因此 近 年 来 钢 管 桁 架 结 构 在 国 内外 非 常流 行 。成 功 的运 用 在 一 些 要 求 建 筑 表 现 力 的
江 苏建 筑
２ １ 第 ２期 （ 第 １ ３ ） ０ ０年 总 ３ 期
某大跨度钢结构设计方案 比选及体系优化
陈虎 ｔ ，徐 文 平 ，周 建 伟
（ 南京 军区空 军勘察设 计 院 ， 江苏 南京
２００ ， １０ ０ 东南大学 ， Ｉ 江苏 南京
２０９ ） １０ ６
［ 摘 要】 通过对某大跨度钢结构几种设计方案进行比选， 分析了管桁架的结构优点及时该工程的适用性， 并采用３ ３ 、 Ｄ Ｓ
９Ｏ ５
１６ ３０
传 统
曲 面 新 颖
曲面 新 颖 国 内 尚未 建造
曲面 新 颖
（ 下转 第 ４ １页 ）
江 苏建 筑
２ １ 年 第 ２期 （ 第 １ ３ ） ００ 总 ３期
京 ： 华 大 学 出版 社． ０ ． 清 ２ ５ ０
４ ｌ ｆ】 江 见 鲸， １ 陆新 征 ， 叶列 平． 凝 土 结 构 有 限元 分析 ［ １ 北 混 Ｍ．
ｐ ｏ ｉ ｅ ｈ ｅ ｅ ｃ ａ ｅ ｅ ｅ ｃ ｏ ｒ ｈ ｔ ｃｕ ｅ ｆｓ ｍｅ ｔ ｐ ｎ ｔ ｅ ｆｔ ｒ ｒ ｖｄ ｄ ｔ ｅ ｂ ｎ ｆ ｉｌ ｆｒ ｎ ｅ ｆ ｒ ｃ ｉ ｔ ｒ ｓｏ ａ ｙ ｅ ｉ ｕ ｅ ｉ ｒ ａ ｅ ｈ ｕ
Ｋｅ ｏ ｄ ： ａｇ－ｐ ｎｓ ｅ ｓ ｕ ｔｒ；ｔ ｃ ｒ ｄ ｓ ； ｒ ｅｔ ｅｅｔ ｇ；ｒ ｅ ｔ ｐｉ ｉ ｎ ｙｗ ｒ ｓ ｌ ｅ ｓ ａ ｔ ｌ ｔ ｃｕｅ ｓ ｔ ｅ ｅｉ ｐｏ ｃ ｓｌ ｉ ｐｏ ｃ ｏ ｔ ｚ ｇ ｒ ｅ ｒ ｕ ｒ ｕ ｇ ｎ ｊ ｃｎ ｊ ｍ ｉ