一种阵列天线阵元幅相、位置误差校正方法
阵列幅相误差校正 知乎
阵列幅相误差校正知乎
阵列幅相误差校正是一项重要的技术,其在雷达、天线和通信系统等领域具有广泛的应用。
它的作用是对阵列天线中不同元件相位误差进行校正,以提高系统的性能和精度。
在阵列天线中,由于元件之间的布局差异、制造误差或工作环境的影响,会导致天线元件之间的相位存在一定的偏差。
这些相位误差会对信号的接收和处理产生很大的影响,降低系统的灵敏度和信号质量。
因此,对于阵列天线而言,准确地校正相位误差至关重要。
阵列幅相误差的校正可以通过多种方法实现。
一种常用的方法是基于校正信号的研究。
该方法通过引入已知幅相误差的参考信号,与待校正信号进行比较,从而得到每个天线元件的相位偏差。
然后,根据相位偏差的大小及分布情况,采取相应的校正措施,如调整天线元件的位置、优化电路设计等,以减小相位误差。
另一种常见的校正方法是基于数学算法的优化。
该方法利用数值计算技术,通过解算相位误差的数学模型,寻找最优的校正方案。
在这种方法中,可以利用优化算法,如梯度下降法、最小二乘法等,实现对相位误差的精确校正。
这种方法具有较高的准确性和灵活性,并能适应不同阵列天线的特点和需求。
除了以上两种方法,还有一些其他的阵列幅相误差校正方法,如基于信号处理的方法、基于反馈控制的方法等。
这些方法各有特点,可以根据具体的应用场景和需求选择合适的方法进行误差校正。
总的来说,阵列幅相误差的校正是提高阵列天线性能的重要手段。
通过合理选择校正方法和实施校正方案,可以减小相位误差,提高系统的灵敏度、定位精度和数据传输质量。
因此,在阵列天线的设计和应用中,校正幅相误差的工作不容忽视,应予以重视和深入研究。
阵列天线阵元位置误差、通道不一致性和互耦的校正
阵 列 天 线 阵 元 位 置 误 差 、 道 不 一 致 性 和 互 耦 的 校 正 通
章 宏 , 陈 荆 花 , 周 希 朗
( 海 交 通 大 学 电子 工 程 系 , 海 2 0 3 ) 上 上 0 0 0
摘 要 :采 用 单 个连 续 波校 正 源 , 过 旋 转 阵 列 天 线 在 多 个校 正 方位 测 得 校 正数 据 , 过 求 解 可 分 通 通
数 化 方 法 不 仅 可 以 减 少 校 正 工 作 量 , 且 在 不 易 获 而
得 校 正 源 的 条 件 下 , 可 为 对 上 述 参 量 和 变 量 同时 还
进 行 估 计 的 自校 正 方 法 提 供 初 值 , 对 于 在 初 始 校 这
正 后 的使 用 过 程 中 , 阵列 天 线 流 形 向量 受 时 间 、 境 环 因 素 影 响 而发 生 变 化 的情 况 是 非 常有 利 的 .
中 图分 类 号 : TN 9 1 7 1 .
文献标识码 : A
Cal aton Tec ni e f i br i h qu or Sen or Pos ton Un s ii cerai t t n y, Ch nel an M im at h an u u s c d M t alCou g o pl f Sen or Ar ay i n s — r
维普资讯
第 3 6卷 第 9期
20 0 2年 9月
学
学
报
V o 3 I 6 No .9
S p 2 0 e . 0 2
J Ou RN AL OF SHANGHAI J A0TONG I UNI VERS TY I
文 章 编 号 :0 62 6 (0 2 0 —2 40 10 —4 7 2 0 ) 91 8—4
一种相控阵天线的惯导安装误差校准方法
一种相控阵天线的惯导安装误差校准方法相控阵天线是一种通过调节天线阵列中各个天线的信号相位和振幅来改变天线主瓣方向和波束宽度的技术。
惯导系统是一种通过测量加速度和角速度来确定物体位置、姿态和速度的系统。
在相控阵天线的应用中,惯导安装误差是一种会对信号处理造成影响的误差,因此需要进行校准。
惯导安装误差主要包括位置误差和姿态误差。
位置误差指的是天线的实际位置与理论位置之间的差距,而姿态误差指的是天线的实际姿态与理论姿态之间的差距。
这些误差会导致相控阵天线的波束指向偏离目标方向,影响系统的性能。
惯导安装误差的校准方法有多种,下面介绍一种常用的方法。
首先,需要在天线阵列上安装一组已知位置和姿态的参考天线。
这些参考天线可以是具有高精度的惯导系统测量得到的天线位置和姿态,或者通过其他高精度测量设备得到的天线位置和姿态。
然后,在实际应用中,通过测量参考天线和其他天线之间的信号相位差和振幅差来计算天线的位置误差和姿态误差。
具体而言,可以通过向参考天线和其他天线发送相同频率的信号,并测量信号的相位差和振幅差来计算天线的位置误差和姿态误差。
相位差可以通过将两个信号进行相位比较得到,而振幅差可以通过将两个信号进行幅度比较得到。
然后,根据位置误差和姿态误差的计算公式,可以得到天线的位置误差和姿态误差。
在实际应用中,为了提高校准的精度,可以采用多组参考天线和其他天线之间的测量数据进行计算,然后取平均值作为最终的位置误差和姿态误差。
此外,还可以根据实际情况对测量数据进行滤波处理,以减小测量误差对校准结果的影响。
需要注意的是,惯导安装误差的校准需要在天线阵列安装之前进行,以确保天线阵列在实际应用中的准确性和稳定性。
此外,校准过程中需要注意参考天线和其他天线之间的测量数据的准确性和一致性,以确保校准结果的可靠性。
惯导安装误差校准是相控阵天线应用中的重要环节。
通过采用合适的校准方法,可以准确地估计天线的位置误差和姿态误差,从而提高相控阵天线的性能和精度。
一种新的阵元位置误差校正方法
第 2 卷第 5期 8
20 0 6年 l O月
探 测 与 控 制 学 报
J u n lo tcin & Co to o r a fDee t o nr l
Vo- 8 No 5 i2 . 0c . 0 6 t2 o
一
种 新 的 阵元 位 置 误 差 校 正 方 法
Ke r s:ae n ra y wo d tn a a r y;DOA si t n;s o sto ro ;g n tc a o i m et mai o ns rp iin e r r e ei g rt h
通过旋转天线阵列利用遗传算法优化平均得到。
0 引 言
1阵列模型
: nsfr eu n es a es e tu , u o rm airt gteerr fsn rp s in T es l-  ̄ t o smigt p c p cr m b t t o c l ai h roso e o oi o s. m r h n f b n t h i a mu
中 图分 类号 :N 1 文 献标识 码 : 文章 编 号 : 0. 9(060- 4- T 91 A 1 81 420)50 6 5 0 1 0 0
A w e h d f rAn e n r y P sto r e t n Ne M t o o tn a Ar a o iin Co r ci 0
td r s l n ia e a e u d s e t m a r c s l e e ts n . A d t i meh d C e u e n e e u t id c ts t t s me p cr s h r u c n p e i y d tc i a e g1 n s h t o a b s d i n a y f r a tn a ar y n m e n ra . o n
一种宽带接收阵列天线通道幅相校准方法及系统
一种宽带接收阵列天线通道幅相校准方法及系统随着通信技术的不断发展,宽带接收阵列天线作为一种重要的通信设备,在无线通信系统、雷达系统以及卫星通信系统中得到了广泛的应用。
然而,由于通道幅相误差的存在,会严重影响接收阵列天线的性能和稳定性。
如何对接收阵列天线进行通道幅相校准成为了当前研究的热点之一。
在这种背景下,本文提出了一种新的宽带接收阵列天线通道幅相校准方法及系统,旨在解决现有技术中存在的一些问题和不足,提高接收阵列天线的性能和稳定性。
该方法及系统的具体实施步骤如下:1. 确定校准信号:需要确定一种适合的校准信号,该信号需要满足在整个宽带范围内具有良好的频率稳定性和相位特性。
2. 信号发射:通过发射设备向接收阵列天线发送校准信号,确保信号在整个宽带范围内能够被接收到。
3. 信号接收:接收阵列天线接收到校准信号后,将信号经过预处理和放大等操作,使其满足后续处理的要求。
4. 通道幅相测量:利用专门的测量设备对接收到的校准信号进行幅相测量,得到每个通道的幅相误差。
5. 幅相校准算法:根据测量得到的幅相误差,设计相应的幅相校准算法,对接收阵列天线的通道进行校准。
6. 系统验证:经过幅相校准后,需要对系统进行验证,确保幅相校准效果符合设计要求。
该方法及系统具有以下优点:1. 宽带范围:能够对接收阵列天线在整个宽带范围内进行幅相校准,保证幅相误差在可接受范围内。
2. 精度高:采用专门的测量设备进行幅相测量和校准算法设计,能够保证幅相校准的精度和稳定性。
3. 自动化:该方法及系统能够实现幅相校准的自动化操作,减轻了人工干预的工作量,提高了校准的效率和准确性。
该方法及系统在宽带接收阵列天线通道幅相校准方面具有较好的应用前景和实际价值,能够有效提高接收阵列天线的性能和稳定性,为相关领域的研究和应用提供了有效的技术支撑和解决方案。
希望该方法及系统能够在未来得到更广泛的推广和应用,为通信技术的发展做出更大的贡献。
随着5G技术的不断成熟和普及,宽带接收阵列天线的应用也越来越广泛。
阵列天线相位中心的校准方法及误差分析
阵列天线相位中心的校准方法及误差分析陈曦,傅光,龚书喜,阎亚丽,刘海风【摘要】摘要:为精确标定阵列天线的相位中心,提出一种校准阵列天线相位中心的方法.首先推导出阵列天线相位方向函数与天线位置偏移量的关系式,再根据阵列天线相位中心的定义和校准步骤,运用最小二乘法计算出相位中心的精确值,并对提出的校准方法进行了模拟实验验证.实验证明该校准方法可以有效地计算出阵列天线相位中心的位置.对计算结果的误差分析表明,较宽的阵列天线波束宽度和较高的相位测量精度都可以提高相位中心的校准精度.【期刊名称】西安电子科技大学学报(自然科学版)【年(卷),期】2011(038)003【总页数】5【关键词】阵列天线;相位中心;视在相心;校准;误差分析阵列天线已经被广泛地应用于各种雷达系统[1].随着对雷达系统的跟踪及定位性能要求的提高,在某些情况下,仅靠主瓣波束的幅度特性来搜索、定位已不能满足精度要求,必须以阵列天线的相位中心为参考基准进行精确定位和测量[2].对于寻找天线相位中心,前人已进行了一些研究并得出一些有效的结论,但大多数都是针对单天线的研究[3-4],如喇叭天线、对数周期天线等,而关于阵列天线相位中心的研究甚少,只有文献[5]稍有提及.在研究对数周期天线的相位中心时,笔者对直线阵相位中心存在的条件进行了研究,得出了一些有意义的结论.笔者将给出阵列天线的相位方向函数与相位中心的关系式,并应用最小二乘法得出一套校准阵列天线相位中心的简便方法.1 基本原理在图1中,阵列天线位于位置1和位置2时,在远场会得到不同的场表达式.若阵列天线的单元特性都相同,阵列在无限远场的电场主极化分量均可表示为其中,C是常数;是阵列单元的加权幅度和相位;是单元的复方向函数,包含幅度和相位信息;波数k==ρq+M.如图1所示,结合表达式(1),位置1和位置2的相位方向函数与天线位置的调整量M满足[6]2π/λ;rq是单元q到远场点的距离,ro是r方向的单位矢量,uo是电场的主极化方向单位矢量,且有uo·ro=0;ρq是第q个单元在参考坐标系下的位置矢量;Ψ(ro)即阵列天线的相位方向函数.设阵列天线从位置1到位置2的移动量为M,则阵列天线的相位中心是天线上或其周围存在的一个点,该点可使天线远场主瓣半功率波瓣宽度内的相位分布是一个常数.实际上天线的相位分布都不会是一个常数,所以定义一个可使天线远场主瓣半功率波瓣宽度内的相位分布最平坦的点,称该点为视在相位中心,简称视在相心.一个天线不一定有相位中心,但一定可以求出视在相心.天线位于位置1时,测量得到相位分布Ψ1(ro).将天线阵的几何中心移动M后,再次测量得到的Ψ2(ro)是最平坦的.根据视在相心的定义,式(2)中的Ψ(r)不是常数,但可求出线性最小二乘意义[7]下的最平坦2o值.将式(2)写为其中,ri是主瓣半功率波瓣宽度内的第i个方向的位移矢量,是第i个方向上相位值的偏差量.令求出使ε最小的M值,即得到视在相心所在.在图2所示的直角坐标系下,有M=,则在主平面内,式(4)可写为其中,表示视在相心横向坐标;表示视在相心纵向坐标; 当φ =0°时,tm=xm;当φ=90°时,tm=ym.式(5)两边分别对t、z和C求导,并令其为0,可得如下线性方程组:解该方程组可得到视在相心所在.2 模拟实验为了验证上述校准方法的有效性和正确性,在HFSS中分别建立了8元、14元和20元的泰勒分布直线阵进行模拟仿真实验.工作频率均为340MHz,单元为半波振子,单元间距为0.7λ.半波振子的相位中心位于振子的几何中心,阵列模型是理想阵列,不存在各种工程误差,因此,天线阵的相位中心应位于其几何中心.为对计算结果进行比较,实验前有意将几何中心偏离参考系原点,天线位置如图3所示.在初始状态下,阵列天线的几何中心在参考系下的坐标为(-500mm,-500mm),通过上述的校准方法计算出天线位置的调整量,进而移动天线以消除这一偏离量,使得远场相位分布最平坦.在实验中,模拟仿真得到的相位值可以精确到1°×10-15.在实际测量中,由于受测量精度的限制,读数精度有限,因此读数时取精度为0.1°和1°×10-3两种情况来作对比,计算结果记录在表1中.表1中校准误差定义为校准误差越小,校准精度越高.从表1 中的数据可以看出,当相位值的读数精度为0.1°时,阵列单元数较小的阵列校准误差较小.经过计算,3种阵列的横向校准误差都远小于纵向校准误差.当相位值的读数精度为1°×10-3时,3种阵列的校准误差都很小,且相差不多.图4是20元直线阵在校准前和校准后主瓣内相位分布,经校准,主瓣半功率波瓣宽度内相位值的最大最小差仅为0.1°.3 误差分析3.1 横向分量和纵向分量的校准精度在上面的实验中,计算值与理论值并不能完全重合,并且横向和纵向的校准精度差别很大,在此对其进行数学分析.在直角坐标系下,式(2)可表示为其中Ψ1(θ) 是已知量.当相位随角度变化时,式(7)两边对θ求导可得式(8)两边再分别对tm和zm求偏导可得式(9)表明tm和zm对Ψ2(θ)变化量的影响是不一样的.对于主瓣宽度较窄的阵列天线,即θ的取值都较小,tm对Ψ2(θ)变化量的影响要远大于zm对其的影响,即tm对Ψ2(θ)的变化量是敏感的,而zm相对不敏感;波束宽度越小,这种敏感度的差异越大.因此,对于窄波束的阵列天线,横向分量tm容易确定,而纵向分量zm 不易确定;随着波束的展宽,纵向的校准精度会显著提高.3.2 主瓣宽度对校准精度的影响在实验中,不同单元数阵列天线的校准误差差别较大,笔者推断是由主瓣半功率波瓣宽度不同造成的,以下给出分析过程.若在位置1时,阵列的相位中心位于参考系原点,则有Ψ1(θ)=C,式(7)可化为分别考虑 tm及 zm对Ψ2(θ) 相位值的影响,得可知tm主要造成主瓣内相位方向图的倾斜,zm主要造成主瓣内相位方向图的凹凸. 在半功率波束宽度θ3dB范围内,由t和z引起的Ψ(θ)的最大最小值的差Δ可分别表示为因此,可以推导出根据式(13),得出在不同的Δ下tm和zm随θ3dB的变化规律示于图5和图6.Δ与测量精度和读数精度有关.从图5和图6可以看出,当Δ不为零时,求出的相位中心并不是一个确定的点,而是一个范围,定义其为“视在相心区”,只要相位中心的偏差不超出这个范围,都可满足相位值的平坦分布.例如前节实验中的20元直线阵,主瓣宽度为4.56°,若要求Δ≤0.1°,则tm小于3.12mm,zm小于304mm即可.实验中得到的tm和zm均可较好地落入此区域,校准后的相位差也证明了这一点.此外,从图5和图6中还可看出,随着主瓣半功率波瓣宽度的展宽以及Δ减小,视在相心区都会逐渐缩小.可以预见,当Δ趋于0时,这个范围将缩小为一个点,即理想的相位中心.在实际测量中,测量精度是有限的,并且存在测量误差.对于阵列天线的窄波束,相位中心很难惟一确定,但通过文中测量方法得到的相位中心已经可使远场相位分布很平坦.若要提高校准精度,在波束宽度不再改变时,提高测量精度是关键.4 总结通过理论推导,笔者提出了一种根据相位测量值校准阵列天线相位中心的方法,并通过仿真实验对该方法进行了验证.实验结果表明,该方法可以有效地计算出相位中心的位置.对实验结果的误差分析表明,阵列天线相位中心的横向分量(tm)比纵向分量(zm)难确定,这主要是由阵列天线的窄波束造成的,但随着主瓣宽度的增加,校准精度会提高,同时,提高测量精度和读数精度也可以提高校准精度.参考文献:[1]袁宏伟,龚书喜,王文涛.一种分析大型阵列天线散射的新方法[J]. 西安电子科技大学学报,2010,37(1):113-118. Yuan Hongwei,Gong Shuxi,Wang Wentao.New Method for Analysis of Scattering of the Large Array Antenna [J].Journal of Xidian University,2010,37(1):113-118.[2]尚军平,傅德民,邓颖波. 天线相位中心的精确测量方法研究[J]. 西安电子科技大学学报,2008,35(4):673-677.Shang Junping,Fu Demin,Deng Yingbo.Research on the Accurate Measurement Method for the Antenna Phase Center [J]. Journal of Xidian University,2008,35(4):673-677.[3]Cruz J L,Gimeno B,Navarro E A,et al.The Phase Center Position of a Microstrip Horn Radiating in an Infinite Parallel-Plate Waveguide [J].IEEE Trans on AP,1994,42(8):1185-1188.[4]唐璞,李欣,王建,等. 计算天线相位中心的移动参考点法[J]. 电波科学学报,2005,20(6):725-728. Tang Pu,Li Xin,Wang Jian,et al.Calculation of Phase Center for the Antenna with the Method of Moving Reference Point [J]. Chinese Journal of Radio Science,2005,20(6):725-728.[5]金元松,任晓飞,冀海鸣,等. 对数周期偶极子天线全空间可变相位中心[J]. 电波科学学报,2007,22(2):229-233. Jin Yuansong,Ren Xiaofei,Ji Haiming,et al.Variable Phase Center of the Log-periodic Dipole Antenna in Full Space [J]. Chinese Journal of Radio Science,2007,22(2):229-233.[6]陈曦,傅光,龚书喜,等. 阵列天线相位中心的计算与分析[J]. 电波科学学报,2010,25(2):330-335. Chen Xi,Fu Guang,Gong Shuxi,et al.Calculation and Analysis of Phase Center on Array Antennas [J].Chinese Journal of Radio Science,2010,25(2):330-335.[7]梁昌洪. 从实验数据处理谈起[M]. 西安:西安电子科技大学出版社,1996:18-19.(编辑:郭华)doi:10.3969/j.issn.1001-2400.2011.03.023。
一种阵列天线幅相误差校正方法设计
图1M 阵元阵列天线图Fig.1M -antenna array一种阵列天线幅相误差校正方法设计魏婵娟,刘鹏(中国空间技术研究院航天恒星科技有限公司北京100086)摘要:阵列信号处理是当前信号处理的热门方向,为信号处理带来极大的方便,阵列信号处理中的各通道不一致问题将会给阵列信号处理带来影响,很多文献中介绍过关于自适应幅相误差校正的理论及方法,但实现起来都比较耗费资源和时间,且效果有待实践验证。
提出一种工程上可实现且计算量较小的通道校正方法-查表法。
通过仿真,结果表明此方法可以对特定来向的有用信号进行较为准确的校正。
关键词:阵列信号;通道校正;查表法中图分类号:TN91文献标识码:A文章编号:1674-6236(2012)24-0047-04Comparison of two adaptive anti -jamming algorithm of navigation recieverWEI Chan -juan ,LIU Peng(Space Star Technology Co.China ’s Academy of Space Technology ,Beijing 100086,China )Abstract:Array signal processing is a promising aspect of digital signal processing ,it brings much convenience to digital signal processing.But the difference between each channel is a big problem in Array signal processing ,which must be eliminated some times.We can find a lot of calibration methods of the amplitude and phase error among RF channels in many papers ,but most of them need too much computation and time ,and the effect is unknown.A new calibration method -look up table method is put forward ,which are very easy to realize.The MATLAB simulation result reflect its serviceability.Key words:array signal ;amplitude and phase error elimination ;look up table method收稿日期:2012-06-09稿件编号:201206069作者简介:魏婵娟(1987—),女,河北石家庄人,硕士研究生。
共形天线阵元位置误差校正的辅助阵元法-概述说明以及解释
共形天线阵元位置误差校正的辅助阵元法-概述说明以及解释1.引言1.1 概述天线阵列在无线通信系统中广泛应用,具有方向性传输和接收信号的能力。
然而,由于安装和制造过程中的不完美,天线阵列中的各个阵元位置可能会存在一定的误差。
这些误差可能导致信号的传输和接收效果降低,甚至影响整个无线通信系统的性能。
因此,对于共形天线阵元位置误差的校正成为了一个重要的研究领域。
目前存在一些已有的方法来解决这个问题,但这些方法往往存在一定的局限性。
例如,某些方法对于大规模天线阵列的误差校正效果不佳,或者需要消耗较多的计算资源与时间。
为了解决这些问题,本文引入了辅助阵元法作为共形天线阵元位置误差校正的辅助手段。
辅助阵元法通过引入额外的独立阵元,利用其位置信息对天线阵列位置误差进行校正。
相比于传统的方法,辅助阵元法具有一定的优势,例如减小了系统对阵元位置精确度的要求,并且适用于大规模天线阵列的误差校正。
本文的主要目的是介绍辅助阵元法的原理、优势以及应用场景,并通过实验设计与结果分析来验证其有效性。
通过这些内容的探讨,本文旨在为共形天线阵元位置误差校正提供一种新的解决方案,并对这一研究领域的未来发展做一定的展望。
1.2 文章结构文章结构部分的内容可以按照以下方式来编写:文章结构为了系统地讨论共形天线阵元位置误差校正的辅助阵元法,本文将按照以下结构进行叙述。
首先,在引言部分简要概述研究的背景和意义,以及本文的目的。
然后,正文部分分为三个主要部分进行阐述。
第一个部分是共形天线阵元位置误差校正的问题描述,通过对该问题的细致分析,为后续讨论奠定基础。
第二个部分介绍辅助阵元法的原理,其中包括基本原理、优势以及应用场景的介绍,以便读者能够全面了解辅助阵元法的工作原理及其适用性。
最后一个部分是实验设计与结果分析,详细介绍了本研究中所采用的实验设计,并通过对实验数据的收集与处理进行结果分析和讨论。
最后,在结论部分,总结了研究的主要发现,并对共形天线阵元位置误差校正的启示进行了探讨。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
一种阵列天线阵元幅相、位置误差校正方法袁自月;牛一鸣;杨国;吴文【摘要】针对毫米波热辐射信号弱的问题,该文提出一种对存在阵元幅相、位置误差的线阵进行校正的方法.该文基于低信噪比(SNR)的阵列误差模型,利用单个校正源,其信源方向未精确已知,通过旋转天线阵列在多个校正方位测得校正数据,并估计出阵元幅相、位置误差参数,从而对阵列中的阵元幅相、位置误差进行联合校正.该方法运算复杂度低,具有较高的估计精度,校正性能良好.理论分析和计算机仿真结果表明了该文方法的有效性.【期刊名称】《电子与信息学报》【年(卷),期】2014(036)009【总页数】6页(P2232-2237)【关键词】阵列天线;毫米波;幅相误差;位置误差;校正【作者】袁自月;牛一鸣;杨国;吴文【作者单位】南京理工大学电子工程与光电技术学院南京210094;南京理工大学电子工程与光电技术学院南京210094;南京理工大学电子工程与光电技术学院南京210094;南京理工大学电子工程与光电技术学院南京210094【正文语种】中文【中图分类】TN8201 引言利用毫米波辐射计探测目标是一种有效的无源探测方法,该方法具有隐蔽性好,不受气候条件和战场烟尘影响等优点[1]。
综合孔径辐射计成像技术利用稀疏的小天线阵列合成大的虚拟口径[2],对目标场景进行成像及探测具有波束控制灵活[3]、信号增益高、抗干扰能力强及空间超分辨率能力高等优点,因而受到极大的关注[4]。
但在实际应用中,阵元间的互耦[5]、阵元幅相误差[6,7](包括各阵元性能不一致和通道间的幅频和相频特性不一致)、阵元位置误差等[8],会降低毫米波辐射计的探测性能与成像效果。
本文主要研究阵元幅相、位置误差的校正方法。
目前,国内外一些学者正致力于阵列误差校正方法的研究,现有的校正方法主要分为盲校正[9,10]和有源校正两大类[11,12]。
有源校正是在空间设置方位已知的辅助源对阵列误差参数进行离线估计,这类算法运算量小、实现简单,在实际中应用较为广泛。
目前大多有源校正算法都仅适用于高SNR[13]的情况(如雷达,声呐,移动通信等领域),如文献[14]和文献[15]提出的校正阵元幅相、位置误差的单辅助源校正方法,在低SNR时,该类算法将失效。
对于低SNR的情况,如文献[16]和文献[17]提出的快速校正法仅能对阵元幅相误差进行校正。
针对毫米波接收信号弱,本文提出了一种对存在阵元幅相、位置误差的线阵进行校正的单辅助源方法。
假设在空间远场某处固定一校正源,无需精确已知信源方向,在校正过程中,阵列天线再以已知角度旋转两次,此时空间中相当于有3个分时发射的校正源。
该方法在获得这3个校正方位测得的校正数据后利用改进算法估计得到阵元幅相、位置误差参数,从而实现对待测信源的观测协方差矩阵的校正。
2 阵列输出模型与问题的提出如图1所示,空间中有D个远场窄带非相干信号辐射到由N个全向阵元构成的线阵,阵元最小间距为波长。
第j个信号入射方向与天线法平面的夹角为,考虑到存在阵元位置误差,定义阵列的方向矢量为图1 信号入射到N元线阵示意图式中,,其中,为第i阵元的位置误差;设以阵列的第1个阵元作为参考阵元,则第i阵元的标称坐标为。
以第1阵元作为增益和相位的基准,当阵列存在幅相误差时,定义阵元幅相误差矩阵为式中,表示由行(列)向量构成对角矩阵,,其中,为第i阵元的增益,为第i阵元的相位,且。
则阵列在t时刻的输出数据模型为式中,为阵列输出的维快拍数据矢量;维阵列流型矩阵;维输入信号矢量;为维噪声数据矢量,是各自独立且与信号不相关的白噪声。
此模型为低SNR情况下的阵列输出模型,综合了考虑阵元误差对接收信号和接收通道噪声的影响。
根据式(3),可得阵列输出的协方差矩阵为式中,为信号协方差矩阵,为噪声功率。
实际中,因采样快拍数K有限,只能测得阵列输出数据协方差矩阵在有限样本下的估计值,采用最大似然估计法,有3 阵列误差参数估计3.1 SSLS算法[4]介绍及改进算法低信噪比的单辅助源阵元幅相误差校正方法(Single Source calibration method for sensor amplitude and phase errors at Low SNR, SSLS)是一种基于方位已知的单辅助源通道幅相误差校正方法,不考虑阵元位置误差。
根据低SNR情况下,协方差矩阵为对角占优矩阵,该算法将校正场景的协方差矩阵R分为两部分:对角线部分和上三角部分。
根据式(4)可知,一单辅助源从sθ方向入射时,校正场景协方差矩阵为式中,为从方向入射的信号源到达天线口面功率。
首先,由R的对角线部分不包含相位信息可直接求得通道的幅度误差为其次,表示取其相位信息)是由第 ,i j通道的相位误差以及信号到达第 ,i j天线口面的延迟组成。
故先构造信号相位矩阵 souR 消除信号到达天线口面的延迟所造成的相位影响,并经2π相位模糊因子 ijX 校正,得到阵元的相位误差矩阵W,并取其上三角部分构成矩阵H:式中,表示Hardmard积。
又取H的上三角部分,按照从上到下从左向右的顺序组成列向量,并构造一M矩阵,使式(10)成立:利用最小二乘法求解式(10),可得其中,表示M的广义逆矩阵。
最后,利用式(7)和式(11)估计得到的阵元幅度、相位误差参数校正目标场景的协方差矩阵。
由分析可知,该方法未充分利用W矩阵的性质,在假设条件成立的基础上,相位误差可仅由其第1行(或第1列估计求出,无需对整个上三角部分进行处理,分析如下:根据假设条件,以第1阵元作为相位的基准,即,此时可求得3.2 扩展算法的提出基于以上分析,下面将推导本文提出的阵元幅相、位置误差校正法。
假定以阵列的第1个阵元作为参考阵元,置于坐标原点;以一固定方位的校正源方向(未精确已知)作为Y轴方向,记为1θ,且;阵列天线两次相对于Y轴的旋转角度分别为,此时相当于有3个分时工作的同频窄带校正源。
N个阵元在此坐标系下的坐标分别为,其中。
根据式(4)可得阵列在这3个校正方位的观测数据协方差矩阵为式中,为从1θ方向入射的信号源到达天线口面功率。
且由式(1)可知,阵元位置误差会影响接收信号的相位,但并不影响阵元的增益,阵元的幅度误差仍可根据式(9)估计求得对于阵元相位、位置误差将作为一整体进行估计。
根据式(3)可得,阵列存在阵元幅相、位置误差时,方向的方向矢量为式中,,其中表示第i阵元相位和位置误差的总误差,即表示无误差的理想导向矢量,如式(18)所示。
设,有式中,是由中对角线元素按顺序组成的列向量,E为N维全1矩阵,I为N维单位矩阵;取其相位信息,由,根据式(12)可知:其中l为整数,为由相位周期引起的相位模糊校正项;即总误差可由经模糊校正后的第1行求得,其中推导为将式(21)代入式(17),得令可得利用最小二乘法求解式(23),可得式中,令,为C的广义逆,;在实际处理中,,且它们的角度差要尽量大些,如将阵列天线按顺/逆时针各旋转一次;要求,如果之间的差很小,则矩阵C的两行接近相关,求其广义逆时,其解的特性会很差,导致求出的坐标的误差也会很大。
将式(24)代入式(22),可求得阵元的相位误差为通过式(15)、式(24) 和式(25)求得的阵元幅相、位置误差参数对阵列进行校正。
最后对校正后的阵列采用多重信号分类(MUltiple SIgnal Classification,MUSIC)法估计待测信源波达方向来验证本文方法的正确性和有效性。
4 仿真结果分析采用Matlab仿真比较了文献[4]中SSLS算法与本文算法对阵元幅相误差的校正效果,并比较了文献[15]中传统算法(应用于高 SNR 情况下的校正算法)与本文算法对阵元幅相、位置误差的联合校正效果。
仿真条件:12阵元线阵,等距线阵阵元理想位置为,稀疏线阵阵元理想位置为,阵元幅相误差因子分别为:,其中,均为[ ]0,1内均匀分布的随机数,为幅度、相位扰动标准差,分别取值为;阵元位置误差均匀分布在范围内;阵列天线两次旋转角度为,校正源SNR为; 3个待测信号源的方位角分别为°, SNR为,采样数为200。
从图2和图3可以看出,阵列中存在阵元幅相误差时,不仅大幅度降低了谱峰的幅度,使谱峰展宽,角度分辨力下降,更严重的是使待测信源谱峰的位置发生了偏差;且稀疏阵列的伪峰较多,说明相对于等距阵列,阵列误差对稀疏阵列的影响更大些。
经校正后,待测信源谱峰尖锐度高,且无偏差,分辨力高,接近理想无误差曲线,验证了本文算法的有效性。
从图4和图5可以看出,存在阵元幅相、位置误差时,不仅大幅度降低了谱峰的幅度,使谱峰展宽及谱峰位置有偏差;且相对于图2中未校正前的谱峰位置偏差更大,可见,阵元位置误差进一步影响了谱峰位置。
经校正后,传统算法失效,待测信源谱峰尖锐度低,有偏差,分辨力低,且相对于等距线阵,稀疏线阵的校正效果更差;而本文算法仍然有效,接近理想无误差曲线。
实际情况下,因采样快拍数有限、残余误差的存在等,会使得实际的阵元幅相、位置误差更大,校正效果也会差些,但此仿真仍可说明本文方法可有效抑制阵元幅相、位置误差对毫米波辐射计中阵列接收信号的影响。
5 结束语综上所述,本文算法在对阵元幅相误差校正的情况下,取得了与 SSLS算法同样的校正效果;与传统算法相比,实现了在低信噪比情况下对阵元幅相、位置误差的联合校正,且校正性能良好。
本文针对毫米波热辐射信号弱的特点,基于低信噪比的阵列误差模型,提出了一种对阵元幅度、相位不一致性及位置误差进行联合估计的校正方法,该方法同样适用于等距线阵和稀疏线阵。
理论分析表明,该算法简化了估计过程,实现了对阵元幅相和位置误差的联合校正,仿真结果验证了本文方法的正确性和有效性。
图2 等距线阵阵元幅相误差校正图3 稀疏线阵阵元幅相误差校正图4 等距线阵阵元幅相、位置误差联合校正图5 稀疏线阵阵元幅相、位置误差联合校正参考文献【相关文献】[1] 吴露露, 胡飞, 朱耀庭, 等. 毫米波热辐射阵列的空间谱估计误差模型研究[J]. 红外与毫米波学报, 2010, 29(2): 123-127.Wu Lu-lu, Hu Fei, Zhu Yao-ting, et al.. Error model for spatial spectrum estimation of millimeter-wave thermal radiation array[J]. Journal of Infrared Millim-Waves, 2010,29(2): 123-127.[2] 孙逢林, 张升伟. 基于综合孔径辐射计系数非均匀采样图像的快速重建[J]. 电子与信息学报, 2013, 35(2): 927-932.Sun Feng-lin and Zhang Sheng-wei. Fast image reconstruction for non-uniform sampling of thinned array of synthesis aperture radiometer[J]. Journal of Electronics & Information Technology, 2013, 35(4): 927-932.[3] 刘肖萌, 高文军, 邓云凯, 等. 基于投影矩阵法的阵列天线波束形成方法[J]. 雷达学报, 2012, 1(1): 50-57.Liu Xiao-meng, Gao Wen-jun, Deng Yun-kai, et al.. Beam synthesis technique for array antenna based on projection matrix algorithm[J]. Journal of Radars, 2012, 1(1): 50-57.[4] 靳榕, 李青侠, 董健, 等. 低信噪比的接收通道阵列幅相误差校正方法[J]. 微波学报, 2010, 26(3): 68-72.Jin Rong, Li Qing-xia, Dong Jian, et al.. Receiving array calibration method for amplitude and phase errors at low SNR[J]. Journal of Microwaves, 2010, 26(3): 68-72. [5] Meng Fan-kun, Dang Tong-xin, Luo Li-ping, et al.. A constrained algorithm forgain/phase and mutual coupling errors calibration of ULA[C]. IEEE International Conference on Oxide Materials for Electronic Engineering(OMEE), Lviv,Ukraine, 2012: 382-385.[6] Philipp H, Abdelhak Z M, and Michael R. Joint 2-D DOA estimation and phase calibration for uniform rectangular arrays[J]. IEEE Transactions on Signal Processing, 2012,60(9): 4683-4693.[7] 魏婵娟, 刘鹏. 一种阵列天线幅相误差校正方法设计[J]. 电子设计工程, 2012, 20(24): 47-50.Wei Chan-juan and Liu Peng. Comparison of two adaptive anti-jamming algorithm of navigation receiver[J]. Electronic Design Engineering, 2012, 20(24): 47-50.[8] Xiao Hua, Shao Huai-zong, and Peng Qi-cong. A new calibration method for micro-phone array with gain, phase,and position errors[J]. Journal of Electronic Science and Technology of China, 2007, 5(3): 248-251.[9] Lin Min and Yang Lu-xi. Blind calibration and DOA estimation with uniform circular arrays in the presence of mutual coupling[J]. IEEE Antennas and Wireless Propagation Letters, 2006, 5(1): 568-569.[10] 鲁祖坤, 高鹰, 肖剑, 等. 基于均匀圆阵的幅相误差自校正算法[J]. 火控雷达技术, 2013, 42(1): 1-5.Lu Zu-kun, Gao Ying, Xiao Jian, et al.. Amplitude and phase error auto-calibration algorithm based on uniform circular array[J]. Fire Control Ratar Technology, 2013, 42(1): 1-5.[11] Zhang Yu-feng, Ma Hong, and Tan Ping. A low complexity calibration method of gain and phase error for arrays with arbitrary geometry[C]. International Conference on Multimedia Technology, Hangzhou, 2011: 3342-3345.[12] Sng Y H and Li You-ming. Fast algorithm for gain and phase error calibration of linear equi-spaced(LES) array[C]. IEEE International Conference on Signal Processing Proceddings(ICSP), Beijing, 2000: 441-444.[13] Zhu Guang-ping, Sun Hui, and Zhang Ming-hui. Study on fast calibration of a ULA’s gain and phase error[J]. Journal of Marine Science and Application, 2007, 6(2): 64-69. [14] 李琼, 叶中付, 徐旭. 均匀线阵中幅相及位置误差的快速校正方法[J]. 数据采集与处理, 2003, 18(4): 383-388.Li Qiong, Ye Zhong-fu, and Xu Xu. Fast calibration method for sensor gain, phase and position uncertainties of linear equi-spaced array[J]. Journal of Data Acquisition &Processing, 2003, 18(4): 383-388.[15] 贾永康, 保铮, 吴洹. 一种阵列天线阵元位置、幅度及相位误差的有源校正方法[J]. 电子学报,1996, 24(3): 47-51.Jia Yong-kang, Bao Zheng, and Wu Heng. A new calibration technique with signal sources for position, gain and phase uncertainty of sensor array[J]. Acat Electronica Sinica, 1996,24(3): 47-51.[16] Jin Rong, Li Qing-xia, Dong Jian, et al.. A solar calibration method for microwave aperture synthesis radiometer[C].IEEE International Conference on Microwave and Millimeter Wave Technology(ICCMT), Chengdu, 2010: 1723-1726.[17] Jin Rong, Li Kingie, Chen Key, et al.. An on-board external calibration method for aperture synthesis radiometer by rotation[J]. IEEE Geoscience and Remote Sensing Letters,2012, 9(5): 901-905.。