案例分析中小保险公司灾难恢复外包服务
GDS灾难恢复解决方案甄选
GDS灾难恢复解决方案（优选.)GDS灾难恢复解决方案客户简介A人寿保险有限公司是由国外保险公司与国有独资大型投资运营企业合资组建而成的。
随着业务的迅速发展，分支机构的不断增加，该保险公司在灾难恢复和业务连续性管理方面的计划也提上了议事日程。
客户要求A保险公司利用合资保险公司的国外经验，进行了业务连续性规划，完成了公司的风险分析和业务影响分析。
并且对现有IT设施架构进行了评估,确定了业务的RTO、RPO目标，制定了灾难恢复策略。
这时，几个问题摆在了A保险公司的面前：■灾备中心的建设模式是一个问题;■灾备中心需要的设备是一笔很大的投入;■灾备中心的运营需要特殊的经验;■难以找到满足业务恢复需要的办公环境;■灾备中心需要冗余的通信线路支持，即至少支持两个通信运营商。
GDS万国数据提供的解决方案考虑到上述因素，A保险公司决定采用国外非常盛行的第三方灾难恢复外包服务，最终选定了GDS万国数据作为合作伙伴。
GDS万国数据的保险业务专家、灾难备份服务顾问及软件、硬件、网络、资源环境顾问对A保险公司灾难备份要求进行了详细的分析。
根据RTO、RPO对该公司制定了灾难恢复策略，提出了冷备份的解决方案，并做出了服务水平承诺。
A保险公司选择了一项非常有特色的服务——灾难备份系统设备共享服务。
在满足灾难恢复要求的前提下，为了降低成本，客户选择的系统设备是和非同城客户共享使用的，即A保险公司和非本地区的客户共同使用一台系统设备，这样客户可以大大降低在设备方面的投入。
GDS万国数据灾备中心的运营管理符合ITIL规范，并且通过了质量认证ISO9000：2000和信息安全认证BS7799。
由于已有近5年的灾难备份运营服务经验，GDS万国数据对A保险公司的服务水平进行了承诺。
经过一年多的运行，灾备中心达到了客户的业务连续性要求，并且圆满完成了灾难恢复演练工作。
A保险公司于2005年初启动灾难恢复项目，到2005年4月份为止短短几个月的时间，通过GDS万国数据的外包服务，成功实施灾难恢复解决方案。
自然灾害应急预案案例评析
一、案例背景2024年8月21日凌晨，四川省凉山州金阳县芦稿镇灯厂村因短时强降雨引发自然灾害，导致沿江高速JN一标段项目建设工地85名工人中有79人成功搜救，另有6人正在搜救中。
此次灾害发生后，金阳县政府启动应急预案，组织500余人的救援力量，配备各种器材装备全力开展搜救工作。
同时，四川省应急管理厅和四川省消防救援总队也派出工作组和救援力量支援。
二、案例评析1. 事发迅速响应在灾害发生后，金阳县政府迅速启动应急预案，组织救援力量开展搜救工作。
这体现了政府在应对自然灾害时的快速反应能力，为挽救人员生命赢得了宝贵时间。
2. 综合救援力量在此次灾害救援中，金阳县政府不仅组织了本地的救援力量，还请求了四川省应急管理厅和四川省消防救援总队的支援。
这种综合救援力量的运用，提高了救援效率，为救援工作提供了有力保障。
3. 重视次生灾害防范在救援过程中，金阳县政府加强了现场风险排查监测，防止次生灾害发生。
这体现了政府在救援工作中对次生灾害的重视，有助于降低灾害损失。
4. 社会力量参与在此次灾害救援中，社会力量也积极参与。
例如，阳光财险公司通过其阳光车生活App向客户推送了预警信息，并迅速处理了报案案件。
这有助于提高全社会对自然灾害的防范意识。
5. 灾后恢复重建在救援工作结束后，金阳县政府应积极开展灾后恢复重建工作。
这包括对受灾地区的房屋、基础设施等进行修复，帮助受灾群众恢复正常生活。
三、改进建议1. 提高预警能力政府应加强气象监测预警系统建设，提高对自然灾害的预警能力，为救援工作提供有力支持。
2. 完善应急预案针对不同类型的自然灾害，政府应制定相应的应急预案，确保在灾害发生时能够迅速、有序地开展救援工作。
3. 加强应急救援队伍建设政府应加强应急救援队伍的建设，提高救援人员的专业技能和综合素质，确保在灾害发生时能够高效开展救援工作。
4. 提高公众防灾减灾意识政府应通过多种渠道，加强公众防灾减灾知识的宣传和教育，提高全社会对自然灾害的防范意识。
业务外包安全培训规定(3篇)
第1篇第一章总则第一条为加强公司业务外包安全管理，提高外包业务的安全性和合规性，保障公司利益和员工权益，根据国家相关法律法规和公司制度，特制定本规定。
第二条本规定适用于公司所有涉及业务外包的项目，包括但不限于软件开发、数据服务、市场营销、物流配送等。
第三条业务外包安全培训是确保外包业务安全的重要环节，公司应定期对涉及外包业务的相关人员进行安全培训，提高其安全意识和操作技能。
第四条本规定由公司安全管理部门负责解释和实施。
第二章培训内容第五条培训内容应包括但不限于以下方面：1. 法律法规知识：讲解国家关于业务外包的法律法规、行业标准，以及公司内部相关规章制度。
2. 安全意识教育：提高外包人员的安全意识，强调安全操作的重要性，预防安全事故的发生。
3. 安全操作规程：详细讲解外包业务操作过程中的安全规程，包括数据保护、网络安全、物理安全等方面。
4. 应急处理能力：培训外包人员在遇到突发事件时的应急处理能力，确保能够迅速、有效地应对各类安全风险。
5. 保密管理：强调保密的重要性，讲解保密制度、保密措施和保密责任。
6. 职业道德教育：培养外包人员的职业道德，确保其行为符合公司及行业规范。
7. 技术技能培训：针对外包业务的具体要求，提供相应的技术技能培训，提高工作效率和质量。
第三章培训对象第六条培训对象包括但不限于以下人员：1. 外包项目负责人：负责外包业务的整体规划、组织、协调和监督。
2. 外包业务执行人员：直接参与外包业务的具体操作。
3. 安全管理人员：负责外包业务的安全监督和管理工作。
4. 相关部门负责人：对涉及外包业务的相关部门负责人进行培训，提高其安全意识和监管能力。
第四章培训方式第七条培训方式应多样化，包括但不限于以下几种：1. 集中培训：定期组织集中培训，邀请专家进行授课，讲解相关法律法规、安全操作规程等。
2. 在线培训：利用网络平台，提供在线培训课程，方便员工随时学习。
3. 实操演练：通过模拟演练，提高外包人员在遇到突发事件时的应急处理能力。
Disaster Recovery Integration-银行灾备案例
Brief Summary项目名称：汉口银行灾难恢复外包服务解决方案项目规模：25人/年参与人数： 15人实施进度：结项技术优势和劣势：利用高可靠性、与平台无关的磁盘镜像存储技术，通过可靠的高速通讯线路为银行在异地保留一份重要的业务数据备份是否作为IBM下包：否Project Details汉口银行成立于1997年12月16日，是一家总部位于武汉、具有独立法人资格的股份制商业银行，也是湖北省内最大的城市商业银行，现有各类分支机构83家，其中设立了重庆、宜昌、鄂州三家分行。
汉口银行成立十三年来，始终以繁荣经济为宗旨，以服务市民为己任，积极支持中小企业发展壮大，在为广大客户竭诚服务、不断满足客户日趋增长的金融需求的同时，也实现了自身的持续、健康发展。
目前，随着数据大集中的完成和WTO所带来的市场全面开放的临近，银行业越来越意识到必须具备完善的灾难恢复手段和资源才能来确保业务连续性的万无一失，同时应对监管部门的政策法规需求。
银行竞争力的重要标志——银行电子化水平，作为银行市场运作、金融创新、客户服务、量化管理的技术基础，已经直接参与到越来越激烈的银行业市场竞争中。
为此，银行电子信息化系统的安全稳定运行已成为银行在市场竞争中的生存基础，其抵抗风险的能力将成为衡量银行竞争力的重要因素之一。
一旦总行电脑中心灾难发生，受到影响的将是全国范围的全部分支机构和几乎所有业务，这必将对银行造成巨大的经济损失，客户流失，声誉受损，甚至有可能引起社会的不安定。
如何做好与银行灾难恢复集成服务是一项挑战。
使用灾难恢复集成技术，针对核心业务系统进行业务分析及数据分析，评估灾难风险，设计灾难备份系统，选择合适的技术产品并加以实施公司拥有一批行业领域专家、灾难备份服务顾问、行业软件、系统、硬件、网络、资源环境等专业技术人员组成的服务队伍，通过对银行的核心业务系统进行业务分析及数据分析，评估灾难风险，设计灾难备份系统，选择合适的技术产品并加以实施。
为保险公司量身打造灾难恢复服务
于已有近 ５ 年的灾难 备份运 营服务经验 ，Ｇ Ｄ Ｓ万国数据对 Ａ 保险 公司的服 务水平进 行了承诺 。经过一 年多的运行 ，灾 备 中心达到了客 户的业 务连续性要求 ， 并且 圆满完成了灾难恢
理， 提 高了工作效率 ，减少 了对 灾备 中心运维管理 的人员投
ＧＤ Ｓ万国数据灾备 中心的运营管理符合 Ｉ Ｔ Ｉ Ｌ规范 ，并且
入 。
通过 了质 量认证 Ｉ Ｓ Ｏ ９ ０ ０ ０ ：２ ０ ０ ０和信 息安全认证 Ｂ Ｓ ７ ７ ９ ９ 。由
实现高等级的灾难恢 复建设不仅意味着 Ｉ Ｔ 系统的高投 入 ，
复演练工作。 Ａ保险公 司于 ２ ０ ０ ５ 年初启动灾难恢复项 目，到 ２ ０ ０ ５年 ４
恢复建设 ， 也不是每一个客户都需要进行高等级的灾难恢复建 设 。Ｇ Ｄ Ｓ万国数据将为 客户提供适 合 自身发 展需求 的灾难恢
复等级建设。 （ 责编 潘静 ）
承 诺。
２ 【 ｘ 】 ７ Ｏ ６ Ｎ ０Ｔ Ｉ ＮＦ Ｏ Ｓ Ｅ Ｃ ＵＲ Ｉ Ｔ Ｙ Ｉ ３ ３
月份为止短短几个月的时问 ，通过 ＧＤ Ｓ万 国数据的灾难恢复 外包服 务，成功 实现 了一个满足其 目前业务发展需要 的 、低 成本 的 、实施速度 非常快 的灾难恢复解决方 案 ，再一次走在 了 保险 行业 的前 面 。
ＧＤＳ万国数 据提供 的服 务 ：
‘
异地灾 难备份 中心机房 环境 。 灾 难 备份 系统 设 备 、网络 设 备 、外围 设 备。
案例评述
谈起灾难恢 复建设似乎永 远是一个 成本 巨大 、技术 复杂 的工程 。不仅要投 入冗余的设 备作 为备用处理系统 ，还要使 用磁 盘远程 复 制之 类复 杂的技 术 ，付 出昂 贵的通 信 线路费 用 。这 种印象让很 多客户对灾难恢复项 目望 而生畏 。是不是 每个客 户都要这 样做呢 ？如果 完全从技术角度考虑 ，答案可 能 会是 这 样的 。 根据 《 重要信息 系统灾难恢复指南 》 中将灾难恢复 划分 为 灾难备份系 六个 等级 ， 保险公 司的核心业 务系统的灾难恢复等级均小于或 等于 ５ 。但 是 ，每一个保险公 司有 其 自身的特点 ，对业 务的风 险评估及业务连续性要求各不相同。 因此 ， 灾难恢复项 目应该 起始于风险分析 （ Ｒ Ａ）与业 务影响分析 （ Ｂ Ｉ Ａ） ，进行业务连 续性规划 ， 而不是起始于Ｉ Ｔ 技 术方案 。 在 确定 了业 务恢复策略 的基础上 ， 再进行技术方案的考虑 。 这样才能 完成 由因导果的 过程 。为了使 Ａ保险公 司得到一个适合 目前业务 隋况 、 成本适 当而有效 的灾难恢复方 案 ，Ｇ ＤＳ万国数据公司提供了一整套 适用于Ａ保险公 司的灾难恢复外包服务 ， 保证 了其业 务的稳定 性和连续性 ，将总体成本降至最低 。 案例 中的 Ａ保险公 司正 在飞速发 展壮大 中。通过 灾难 恢 复外 包服 务 ，获得 了 “ 随需 应变 ” 的专业服 务。随 着其 业 务和分支机构的扩展和增加 ，ＧＤ Ｓ万国数据 可不 断提供 随之 扩展的灾难恢复解决方案 ，确保了 Ａ保险公 司业 务发展 中的 稳定性和连续性 。Ａ保 险公司灾难外包服 务项 目从启动 到实 施仅花费 了不 到 ２个 月的时问 ，大大缩短 了灾备项 目实施 的
谈灾难恢复服务外包及在我国的发展前景
的方式 ， 向用户提供多项灾难恢复服 务 ， 面 而客户可按 多种模式租用 灾难恢复服务商 提供 的服务 。一般而言 ，灾难恢复服务外 包 的内容包含灾备 系统 的建设 实施 、场地 资源 （ 机房场地 、业务连续 性资源 ） 外包 、 设备租赁 、数据 中心 （ 灾备中心 ）的管理 服务 、灾备 系统 的运 行维 护 、业务连续 性 专业服 务、灾难 响应 和恢复等 ，既涉及 了 业务流程外包服 务 （ Ｐ ）也 涉及 了信息 ＢＯ ，
照服务 内容 ， 务外包可分为信息技术外 服
包 （Ｔ ＩＯ）和业务流程外包 （ Ｐ ） 其 Ｂ Ｏ ，这
提高 营运管理水平 ，分散企业风险。一般 地 ，环境 不确定性为企业经营决策带来各
种无法准确预测的风险 ，这就要 求企业应
中信息技术外包 占到全球服务 外包市 场的 ６ ％。按 照服 务提供 商的地理分布 状况 ， ０
技术外包服 务 （Ｔ ） ＩＯ 的范畴。
（ ）灾 难 恢 复 服 务 外 包 的价 值 二
核心领域但又很重要 的业务或管理 ，外包 给擅长于该项工作 的专业公 司去做 ，将 自 身解放出来以更专注于核心业务的发展 。 提高 营运 管理水平 并降低 营运风 险。
企业采取服务外包 的另一个重要诱 因在于
增强企业 的核心竞争 力。集 中更 多精
力于核心能 力的生产 与培育 是企 业进行 服
务 外 包 的主要 动机 。 美 国企业 协 会主 席
Ｊ ｈ ｒ 指出： ｏ ｎＭａｉ ｏ 企业需要决定他们 的核
灾难恢复服务 外包是指专业的灾难恢 复服 务 商利用其 高标准 的灾难备份 中心 、
有最先进 的知识和 创新 方法 ，企 业的知识
和创新不可能 、也 不应该 仅仅局限于企业
火灾事故保险理赔案例分析
火灾事故保险理赔案例分析一、前言火灾是一种十分严重的灾害，不仅会造成财产损失，还有可能造成人员伤亡。
为了减小火灾带来的风险，大部分人都选择购买火灾保险。
一旦发生火灾，保险公司便会根据保险合同规定进行理赔。
但是在实际中，由于保险合同的限制和保险公司的理赔认定，很多被保险人并不能顺利获得理赔。
因此，本文将通过一个实际的火灾保险理赔案例，对保险理赔过程中涉及的相关问题进行分析，以便更好地理解保险理赔的相关知识。
二、案例背景甲先生是某公司的老板，为了保障公司的财产安全，他购买了大额火灾保险。
然而，不久前，公司的工厂发生了一场严重的火灾，导致了严重的财产损失。
甲先生便向保险公司提出了火灾保险理赔申请。
但是保险公司却拒绝了他的申请，理由是公司未按照合同规定购买特定的火灾防护设施。
甲先生对此十分不解，并决定通过法律途径解决这一问题。
三、案例分析1. 保险合同的规定首先，我们需要仔细分析保险合同中的规定。
在该案例中，我们需要了解保险合同对于火灾保险的具体规定。
一般来说，保险合同中会详细规定了火灾保险的适用范围、保险金额、保险期限、赔偿方式等。
同时，保险合同还会针对火灾发生时的应急措施和防护设施提出了具体要求。
因此，我们需要清楚了解保险合同中对于防火设施的具体规定，明确公司是否购买了符合合同规定的防火设施。
2. 火灾原因和公司责任在处理火灾保险理赔案件时，保险公司通常会对火灾的原因进行调查，并根据调查结果判断火灾是否属于保险责任范围。
在该案例中，我们需要搞清楚火灾的具体原因，并判断公司是否存在保险责任。
如果火灾是由于公司本身的管理疏忽导致，那么公司将难以获得保险理赔。
3. 保险公司的理赔处理保险公司对于保险理赔申请的处理通常会十分谨慎，他们会根据合同规定和案件事实进行认真核实，并征求相关专家的意见。
在该案例中，我们需要了解保险公司对于火灾保险理赔申请的具体处理过程，并掌握他们对于公司理赔申请的认定依据。
4. 申请人的权利和义务作为火灾保险的申请人，甲先生有权要求获得保险理赔，并且有权向保险公司提出申诉。
火灾保险理赔案例分析报告总结
火灾保险理赔案例分析报告总结火灾是一种常见的自然灾害，并且往往造成了巨大的财产损失。
为了减轻这些损失，许多人会购买火灾保险来保护他们的住所或商业场所。
然而，在向保险公司提起索赔时，许多人不太清楚整个理赔过程。
本篇文章将通过分析几个实际案例，从中总结出关于火灾保险理赔的相关经验和教训。
一、案例一：住宅火灾某城市发生了一起住宅火灾事故，房主王先生申请了他购买的火灾保险进行损失赔偿。
根据合同规定，王先生需要向保险公司提供以下文件：警察报告、物品清单、家庭财务文件以及与该次事故相关的任何其他证据。
在此案例中，王先生没有立即采取行动，并导致提交索赔材料推迟。
在处理火灾事故时，时间非常重要。
因此，在第一时间联系警察和消防部门，并尽快收集必要的文件是至关重要的。
二、案例二：商业火灾在这个案例中，一家小型公司的仓库发生了火灾事故。
公司老板李先生立即向保险公司报案，并提供了详细的损失清单和影响企业盈利能力的相关文件。
然而，在后续的理赔过程中，李先生遇到了困难。
经调查发现，李先生并没有购买适当的商业火灾保险，而是只购买了基本的财产保险。
因此，在该次火灾事故中导致的损失无法得到全额赔偿。
从这个案例可以看出，企业主应该确保购买适合自己行业需求的火灾保险，并熟悉其条款和范围。
三、总结经验与建议从以上两个案例中我们可以得出以下经验与建议：1. 在购买火灾保险时，要仔细阅读合同条款，确保所购买的保险符合个人或企业需求。
2. 火灾事故发生后，尽早联系消防部门、警察等相关机构，并妥善保存好所有事件证据。
3. 提交索赔申请时，准备齐全必要文件资料如警察报告、物品清单和财务文件。
4. 注意与保险公司及相关机构的沟通和配合，确保信息准确传达。
5. 如遇复杂问题或争议，可以咨询专业的保险调解机构或律师，以获取更好的理赔结果。
四、案例应对策略讨论在上述案例中，王先生未能及时收集证据导致索赔时间延迟，而李先生由于购买了不适当的保险承载风险。
A人寿保险有限公司关于灾难恢复外包服务的战略决策计划 (3)
正文第一部分环境分析1.外部环境分析从美国911事件、日本神户大地震，到东南亚海啸、花旗银行丢失390万客户信息的“数据门事件”，在这由信息化主宰的时代，呼啸而来的“天灾人祸”不仅给各国政府、商业机构及至个人直接造成巨大的生命财产损失，也对信息化时代各类组织机构赖以生存与运转的IT系统与业务连续性管理以毁灭性打击。
各种自然灾害和突发事件都有可能导致企业信息系统的瘫痪，造成灾难性后果。
美国德克萨斯州大学的调查显示：只有6%的公司可以在数据丢失后生存下来，43%的公司会彻底关门，51%的公司会在两年之内消失。
Gartner Group的数据也表明，在经历大型灾难而导致系统停运的公司中有2/5再也没有恢复运营，剩下的公司中也有1/3在两年内破产。
对于高度依赖信息以及信息集中的企业来说，如何尽量降低灾难给企业带来的负面影响是需要高度重视的一个问题。
由此，给数据信息上“保险”成为各国和企业的重中之重，灾难备份外包业务渐渐兴起。
灾难备份在中国还是个比较新鲜的事物，具有实力的灾难备份服务商还很少，也没有形成完善的行业细分系统。
相对而言，国外在灾难备份和业务连续管理方面运作比较成熟，目前灾难备份行业在国外拥有多种服务手段，有自己的行业协会、行业杂志、行业盛会、专业培训及资质认证等。
2.企业内部环境分析2.1公司现在的战略和业务状况A人寿保险有限公司是由国外保险公司与国有独资大型投资运营企业合资组建而成，其业务发展迅速，05～06年间分别在北京、沈阳、山东成立了分公司。
其计划未来的三至五年间在中国北方地区多个城市开设分支机构，逐步扩展成中型保险公司。
随着其业务的迅速发展，分支机构的不断增加，该保险公司在灾难恢复和业务连续性管理（BCP）方面的计划也提上了议事日程。
A保险公司利用合资保险公司的国外经验，进行了业务连续性规划（BCP），完成了公司的风险分析和业务影响分析。
并且对现有IT设施架构进行了评估,确定了业务的RTO、RPO目标，制定了灾难恢复策略。
灾难恢复与业务连续性计划制度
灾难恢复与业务连续性计划制度一、前言本制度旨在确保企业在面对灾难情况下能够快速恢复业务，并保持业务的连续性，以最大程度地减少灾难对企业运营造成的损失和影响。
灾难恢复与业务连续性计划是保障企业生存和发展的紧要体系之一，对于提高企业的抗灾本领和市场竞争力具有紧要意义。
二、范围本制度适用于企业全体员工，包含正式职员、临时人员、合同工和外包人员，以及与企业有合作关系的供应商和合作伙伴。
三、术语定义1.灾难：指通过内外部因素引发的、对企业正常运营造成重点影响的突发事件，包含但不限于自然祸害（如地震、火灾、洪水）、人为事故（如网络攻击、数据泄露）。
2.业务连续性计划（BCP）：指企业为了应对灾难，保障业务连续运行而订立的一系列应急管理措施和预案，包含灾难恢复计划、紧急事务处理程序以及相关培训与演练。
四、灾难恢复与业务连续性计划的目标1.快速恢复核心业务功能，保障企业在灾难发生后能够连续供应服务。
2.最小化祸害对企业的影响，降低祸害造成的损失和风险。
3.建立完善的灾难恢复团队与体系，提高应对灾难的本领。
4.确保关键信息系统和数据的安全和可靠性。
五、灾难恢复与业务连续性计划的组织与责任1.设立灾难恢复与业务连续性管理委员会，负责订立、审核和修订灾难恢复与业务连续性计划，充实相应资源，并通知相关部门。
2.委员会由企业高层管理人员及相关部门负责人构成，由一位负责人主持，定期召开会议进行计划的评估和更新。
3.各部门负责订立、实施和维护本部门对应的灾难恢复与业务连续性计划。
4.每个员工都有责任熟识并遵守相关计划和措施。
六、灾难恢复与业务连续性计划的内容1.风险评估与业务影响分析–企业应定期对可能发生的灾难进行全面评估与分析，了解不同祸害对业务的影响与损失。
–对业务关键环节和信息系统进行风险评估，确定关键业务功能和数据。
–订立不同祸害情景下的应对措施和预案。
2.灾难恢复团队与应急响应–成立灾难恢复团队，明确各成员的职责和权限。
如何规避服务外包合作中的各种法律风险
如何规避服务外包合作中的各种法律风险随着全球化进程深入推进，服务外包在全球范围内得到广泛应用。
对于企业而言，通过合作外包可以在一定程度上提高效率，降低成本。
然而，在服务外包合作中，涉及到的法律风险也日益增多，一旦出现纠纷，将会对企业造成不可估量的损失。
因此，企业在进行服务外包合作时，要遵循相关法律法规，合理规避各种风险，保障自身的合法权益。
本文将针对服务外包合作中的各种法律风险，提出相关规避措施。
一、合同风险在服务外包合作中，合同是关键的法律文件。
一份好的合同不仅能够明确双方的权利义务，还能够帮助企业规避合同风险。
企业在签订合同前，应认真审查各项条款，对于不确定的问题，应明确约定。
同时，企业也应该遵循以下几个合同风险规避措施。
（1）明确合同各项条款。
企业在签订合同前，应与对方协商好各项合同条款，并在合同中明确约定。
合同条款应该包括服务内容、服务质量标准、服务期限、价格、违约责任等重要内容。
（2）防止陷阱条款。
在合同中，企业需要注意对方可能设置的陷阱条款，如无限连带责任、不可撤回合同等。
对于此类条款，企业应提出质疑并修改或取消。
（3）加强履约管理。
在服务外包的整个合作过程中，企业需要加强对合同履约的管理和监督，及时发现问题并及时处理。
二、知识产权风险在服务外包过程中，企业往往需要向对方提供公司的机密知识产权。
如果对方恶意侵犯企业的知识产权，将会对企业造成严重的损失。
因此，针对知识产权风险，企业需要采取以下规避措施：（1）约定保密条款。
在签订合同时，企业需要在合同中明确约定对方必须遵守的保密条款，并在相关文件加盖保密章。
（2）加强内部保密管理。
企业在内部需要建立保密管理机制，明确员工保密责任和保密措施。
（3）加强知识产权保护。
企业需要加强知识产权保护意识，根据法律法规申请专利、商标等，维护自身的知识产权。
三、劳动法风险服务外包过程中，企业往往需要向对方提供劳动力，而如果不遵守相关法律制度，将会对企业造成严重的法律风险。
保险业信息系统灾难恢复管理指引
保险业信息系统灾难恢复管理指引第一章总则第一条为规范并指导我国保险业信息系统灾难恢复工作，提高防范灾难风险的能力，保障持续运营，保护客户和股东的合法权益，根据《中华人民共和国保险法》、国家信息安全法律法规及有关规定，制定本指引。
第二条保险业信息系统灾难恢复工作应坚持“统筹规划、资源共享、平战结合、等级灾备”的原则，平衡成本与风险，确保工作的有效性。
第三条本指引所称保险机构是指，经中国保险监督管理委员会（以下简称“中国保监会”）批准设立，并依法登记注册的保险公司、保险资产管理公司、外国保险公司分公司及港、澳、台地区保险公司在大陆地区的分公司。
第四条本指引所称灾难恢复为信息系统灾难恢复。
灾难恢复工作是指，为保障信息系统持续运营，防范灾难风险并减轻灾难造成的损失和不良影响而开展的一系列工作，包括：组织机构设立和职责、灾难恢复需求分析、灾难恢复策略制定、灾难备份系统实施、灾难备份中心的建设与运行维护、灾难恢复预案管理、应急响应和恢复。
本指引所称区域性灾难是指，造成所在地区或有紧密联系的邻近地区的交通、电讯、电力及其它关键基础设施受到严重破坏，关键信息网络设备毁损、重大故障或大规模人口疏散的事件，将会导致信息系统无法正常运行。
例如：地震、大型公共卫生事件、恐怖袭击、区域性通信网故障、区域性电网故障、机房内关键设备毁损等。
本指引所称同城灾备是指，生产中心与灾难备份中心处于同一地理区域，面临同一区域性灾难风险，能够抵御小范围区域内的灾难，例如小面积停电、火灾、设备故障等，距离通常在数十公里左右。
本指引所称异地灾备是指，生产中心与灾难备份中心处于不同地理区域，一般不会同时面临同一区域性灾难风险，能够抵御较大范围区域内的灾难，例如大面积停电、地震、战争等，距离通常在数百公里以上。
本指引所称自建是指，自行出资建设和拥有灾难备份中心，为自身提供灾难恢复服务。
本指引所称共建是指，多个机构共同出资建设和拥有灾难备份中心，为参与单位提供灾难恢复服务。
外包企业灾备服务运营模式财务风险问题论文
外包企业灾备服务运营模式的财务风险问题研究【摘要】政府、企业出于风险管理、危机管理等考虑需要进行灾难备份，而灾备建设具有成本高、专业化强等特点，因此，灾备外包的服务运营模式以其高效、专业的特点越来越受到人们的青睐。
外包企业提供灾备服务，在有效降低出包方风险的同时，自身又将面临着怎样的财务风险呢？本文将在剖析灾备外包运营模式的基础上，分析外包企业面临的财务风险，并提出化解财务风险的初步建议。
【关键词】灾难备份；灾备服务；财务风险随着信息技术的加快发展，数据信息的价值对于社会、企业以及个人的意义越发凸显。
而由于系统自身的因素、自然灾害、人为破坏等因素的存在，使得信息系统面临着各种形式的灾难。
这种灾难造成的信息系统故障、甚至瘫痪都将对企业和社会造成重大不良影响。
为保证信息系统在灾难发生后及时恢复和运作，灾难备份应运而生。
为了灾难恢复而对数据、数据处理系统、网络系统、基础设施、技术支持能力和运行管理能力进行备份的过程称为灾难备份①。
灾备建设具有投资巨大、建设周期长、维护成本高、所需人员专业水品高等特点，其建设方式包括企业自主建设、与其他单位共建、或委托外部机构来完成。
在西方国家，大部分企业采用灾备外包模式。
相对于自建灾备中心，灾备外包无疑具有经济性与有效性，可以使企业低成本、快速享受到更为专业的灾备服务。
在我国，灾备外包模式也越来越被金融、电信、政府、大型制造业等所接受，因此，涌现了万国数据服务有限公司、中金数据系统有限公司、北京威视瀚海数据有限公司等可以提供灾备服务的企业。
一、国内灾备市场发展及现状（一）国家关于企业灾难备份的相关规定灾难恢复在20世纪70年代起源于美国，近年来，中国灾难恢复市场快速发展，idc调研数据表明，2007年，中国灾难恢复整体市场规模为9.7亿美元，2008年，市场规模达12.4亿美元，比2007年上涨了28%。
idc预计，中国灾难备份市场在2008年至2013年将保持20.7%的年复合增长率②。
保险复效案例
保险复效案例在保险行业中，保险复效是指在保险合同中，由于某些原因中断的保险合同重新生效的情况。
保险复效案例在实际中并不罕见，下面就介绍一个实际的保险复效案例。
某公司员工小王在一家保险公司购买了一份人身意外伤害保险，保险期限为一年。
在保险期内，小王不幸遭遇了一次交通事故，导致了一定程度的伤害。
小王向保险公司提出了理赔申请，经过审核后，保险公司同意了小王的理赔请求，并按照保险合同约定的金额给予了小王一定的赔偿。
然而，由于小王在事故后的一段时间内没有按时续交保险费，保险合同因此中断。
当小王在康复后再次想要购买保险时，保险公司告知他，由于保险合同已中断，他需要重新购买新的保险，而不是继续原来的保险合同。
小王对此感到非常困惑和不满，因为他认为自己在事故发生前已经按时交纳了保险费，理应得到保险公司的继续保障。
于是，小王决定寻求法律援助，希望能够让保险公司重新生效他的保险合同。
经过法律程序的申诉和调解，最终保险公司同意了小王的请求，重新生效了他的保险合同，并按照约定给予了小王相应的保险赔偿。
这个案例成为了保险复效的一个典型案例，也为其他类似情况提供了一个有益的借鉴。
通过这个案例，我们可以看到保险复效并不是一件容易的事情，需要有法律程序的支持和保障。
同时，保险公司也需要在处理类似情况时，更多地考虑到客户的合理需求，尽量避免因为一些客观原因而导致保险合同的中断，给客户带来不必要的麻烦和损失。
综上所述，保险复效案例不仅是一件具有法律意义的事情，也是一件具有社会意义的事情。
通过这个案例，我们可以更加深入地了解保险行业的相关法律规定和保险合同的具体约定，为我们今后购买保险提供更多的参考和借鉴。
希望保险公司在日后的服务中，能够更加注重客户的合理需求，为客户提供更加完善的保险服务。
保险复效案例告诉我们，保险合同的续效问题不仅仅是一种经济问题，更是一种法律问题，需要有相关法律的支持和保障。
希望今后在保险行业中，能够更多地关注到客户的合理需求，为客户提供更加完善的保险服务。
保险公司防灾减灾典型案例
保险公司防灾减灾典型案例在一个名叫桃花镇的地方，那里有一条大河穿镇而过。
镇子里有个老张，开了一家小超市。
老张这人啊，精明得很，早早就在平安保险公司给超市上了财产保险，包括了洪水等自然灾害的保障，当时他就寻思着，“这保险啊，就像个备胎，平时没啥用，真到事儿上可就顶大作用了。
”那年夏天，雨就像老天爷打翻了水缸似的，一个劲儿地往下倒。
大河的水呼呼地涨，很快就漫过了河岸，冲向了镇里。
老张的小超市一下子就被水淹了，货物泡在水里，货架也东倒西歪的，那场面，就像被土匪洗劫了一样。
老张当时看着超市，心都凉了半截，这可是他大半辈子的心血啊。
不过老张很快就反应过来，他立马给平安保险公司打了电话。
保险公司的客服那态度，就像春天的阳光一样温暖，告诉老张别着急，他们马上派人来查看。
保险公司的理赔员小李可是个麻利的小伙子。
他穿着雨靴，蹚着水就来到了老张的超市。
小李仔细地查看了超市的受损情况，一边记录一边和老张聊天，“张叔啊，您这前期的防范措施其实做得还不错，您看这沙袋虽然没挡住洪水，但是至少努力过。
”原来，老张之前还真在超市门口堆了几个沙袋，想着多少能起点作用。
小李回去后，保险公司迅速启动了理赔程序。
他们根据保险合同，仔细核算了老张超市的损失。
什么泡了水的方便面啊，湿哒哒的卫生纸啊，还有那坏了的冰柜，都一一算进了赔偿范围。
没过多久，一笔赔偿款就打到了老张的账户上。
老张拿着钱，心里那叫一个踏实，立马就开始重新装修超市，又进了新货。
这还没完呢，保险公司还专门派了个防灾减灾的专家来给老张出主意。
专家来了就说，“张老板啊，您这超市地势低，以后可得多注意。
您看啊，除了沙袋，您可以在门口修个小矮墙，挡挡水，还有这排水系统，得好好整整。
”老张一听，觉得挺有道理，就照着专家的建议做了。
后来又过了几年，雨又下得特别大，可这次老张的超市就淡定多了。
那小矮墙和新的排水系统发挥了作用，虽然还是进了一点水，但和上次比那就是小巫见大巫了。
老张逢人就说，“这保险公司啊，不仅赔咱钱，还教咱怎么防灾减灾，真的是太靠谱了。
某保险公司备份与恢复管理制度
某保险公司备份与恢复管理制度1.引言备份与恢复管理制度是指保险公司为了保障数据安全和业务持续性而制定的一系列规范和措施。
保险公司依靠大量的数据来支持业务运营和决策，因此必须有一套系统的备份与恢复管理制度，以确保数据的完整性、可用性和可靠性。
本文将详细介绍保险公司备份与恢复管理制度的设计原则、流程和相关措施。
2.设计原则（1）全面性和有效性：备份与恢复管理制度应覆盖所有关键业务系统和数据，并保证备份数据的完整性和可恢复性。
（2）自动化和规范化：备份与恢复操作应尽量实现自动化，并建立一套规范的程控管理流程。
（3）可验证性和可追溯性：备份与恢复操作应留下相应的日志和记录，以便审计和验证备份的有效性。
（4）敏捷性和灵活性：备份与恢复管理制度应能够根据业务需求和风险变化做出调整和优化。
3.流程（1）备份策略设计：根据业务需求和系统特点，设计合理的备份策略。
包括备份周期、备份类型、备份存储地点、备份容量等。
（2）备份操作执行：按照备份策略，定期进行数据备份操作。
备份操作应由专业操作人员执行，并留下相应的备份记录和日志。
（3）备份数据验证：定期验证备份数据的完整性和可恢复性。
可采用多种手段，如数据校验、恢复测试等。
（4）备份数据存储：备份数据应存储在安全可靠的地方，如专用服务器、磁带库等。
备份数据的存储应具备数据分类、加密和冗余等功能。
（5）故障恢复流程：当发生故障时，需要根据事先制定的故障恢复流程来进行恢复操作。
故障恢复流程应明确各个环节的责任人和操作步骤，并保证时间和成本的合理控制。
（6）灾难恢复演练：定期组织灾难恢复演练，以验证故障恢复流程的有效性和可用性。
根据演练情况，不断优化和改进备份与恢复管理制度。
4.相关措施（1）权限控制：对备份与恢复操作进行严格的权限控制，确保只有授权人员才能进行相关操作。
（2）故障监控和报警：建立故障监控系统，并设置相应的报警机制。
一旦发生故障，能够及时获知并采取相应的恢复措施。
保险业信息系统灾难恢复管理指引
保监发〔2008〕20号各保险公司、保险资产管理公司：为加强保险信息安全基础设施建设，推进信息系统灾难恢复工作，根据《中华人民共和国保险法》和国家有关信息安全法律法规，我会制订了《保险业信息系统灾难恢复管理指引》，现印发给你们，请遵照执行。
二○○八年三月二十一日保险业信息系统灾难恢复管理指引第一章总则第一条为规范并指导我国保险业信息系统灾难恢复工作，提高防范灾难风险的能力，保障持续运营，保护客户和股东的合法权益，根据《中华人民共和国保险法》、国家信息安全法律法规及有关规定，制定本指引。
第二条保险业信息系统灾难恢复工作应坚持“统筹规划、资源共享、平战结合、等级灾备”的原则，平衡成本与风险，确保工作的有效性。
第三条本指引所称保险机构是指，经中国保险监督管理委员会（以下简称“中国保监会”）批准设立，并依法登记注册的保险公司、保险资产管理公司、外国保险公司分公司及港、澳、台地区保险公司在大陆地区的分公司。
第四条本指引所称灾难恢复为信息系统灾难恢复。
灾难恢复工作是指，为保障信息系统持续运营，防范灾难风险并减轻灾难造成的损失和不良影响而开展的一系列工作，包括：组织机构设立和职责、灾难恢复需求分析、灾难恢复策略制定、灾难备份系统实施、灾难备份中心的建设与运行维护、灾难恢复预案管理、应急响应和恢复。
本指引所称区域性灾难是指，造成所在地区或有紧密联系的邻近地区的交通、电讯、电力及其它关键基础设施受到严重破坏，关键信息网络设备毁损、重大故障或大规模人口疏散的事件，将会导致信息系统无法正常运行。
例如：地震、大型公共卫生事件、恐怖袭击、区域性通信网故障、区域性电网故障、机房内关键设备毁损等。
本指引所称同城灾备是指，生产中心与灾难备份中心处于同一地理区域，面临同一区域性灾难风险，能够抵御小范围区域内的灾难，例如小面积停电、火灾、设备故障等，距离通常在数十公里左右。
本指引所称异地灾备是指，生产中心与灾难备份中心处于不同地理区域，一般不会同时面临同一区域性灾难风险，能够抵御较大范围区域内的灾难，例如大面积停电、地震、战争等，距离通常在数百公里以上。
保险业信息系统灾难恢复管理指引
各保险公司、保险资产管理公司：为加强保险信息安全基础设施建设，推进信息系统灾难恢复工作，根据《中华人民共和国保险法》和国家有关信息安全法律法规，我会制订了《保险业信息系统灾难恢复管理指引》，现印发给你们，请遵照执行。
二○○八年三月二十一日保险业信息系统灾难恢复管理指引【42】第一章总则【6】第一条为规范并指导我国保险业信息系统灾难恢复工作，提高防范灾难风险的能力，保障持续运营，保护客户和股东的合法权益，根据《中华人民共和国保险法》、国家信息安全法律法规及有关规定，制定本指引。
第二条保险业信息系统灾难恢复工作应坚持“统筹规划、资源共享、平战结合、等级灾备”的原则，平衡成本与风险，确保工作的有效性。
第三条本指引所称保险机构是指，经中国保险监督管理委员会（以下简称“中国保监会”）批准设立，并依法登记注册的保险公司、保险资产管理公司、外国保险公司分公司及港、澳、台地区保险公司在大陆地区的分公司。
第四条本指引所称灾难恢复为信息系统灾难恢复。
灾难恢复工作是指，为保障信息系统持续运营，防范灾难风险并减轻灾难造成的损失和不良影响而开展的一系列工作，包括：组织机构设立和职责、灾难恢复需求分析、灾难恢复策略制定、灾难备份系统实施、灾难备份中心的建设与运行维护、灾难恢复预案管理、应急响应和恢复。
本指引所称区域性灾难是指，造成所在地区或有紧密联系的邻近地区的交通、电讯、电力及其它关键基础设施受到严重破坏，关键信息网络设备毁损、重大故障或大规模人口疏散的事件，将会导致信息系统无法正常运行。
例如：地震、大型公共卫生事件、恐怖袭击、区域性通信网故障、区域性电网故障、机房内关键设备毁损等。
本指引所称同城灾备是指，生产中心与灾难备份中心处于同一地理区域，面临同一区域性灾难风险，能够抵御小范围区域内的灾难，例如小面积停电、火灾、设备故障等，距离通常在数十公里左右。
本指引所称异地灾备是指，生产中心与灾难备份中心处于不同地理区域，一般不会同时面临同一区域性灾难风险，能够抵御较大范围区域内的灾难，例如大面积停电、地震、战争等，距离通常在数百公里以上。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
案例分析：中小保险公司灾难恢复外包服务
客户简介
XX人寿保险有限公司是由国外保险公司与国有独资大型投资运营企业合资组建而成，其业务发展迅速，05—06年间分别在北京、沈阳、山东成立了分公司。
并计划未来的三至五年间在中国北方地区多个城市开设分支机构，公司开始由中小保险公司向大型保险公司迈
进。
业务的迅速发展，分支机构的不断增加，使得其在灾难恢复和业务连续性管理方面的计
划也提上了议事日程。
客户要求
XX保险公司利用合资保险公司的国外经验，进行了业务连续性规划，完成了公司的风险分析和业务影响分析。
并且对现有IT设施架构进行了评估，确定了业务的RTO RPO目标, 制定了灾难恢复策略。
这时，几个问题摆在了XX保险公司的面前：
灾备中心的建设模式是一个问题。
如果自建，投资成本巨大，周期长（基础设施建设的
周期一般需要18-24个月或更长）；如果选择公司内部分支机构办公场地建灾备中心，建筑标准、电力供给一般难以满足灾备中心场地的要求。
灾备中心作为IT系统的最后一道防线，有很多特殊要求。
灾备中心需要的设备也是一笔很大的一次性投入。
毫无疑问，公司财务报表以及现金流会受到比较大的影响。
灾备中心的运营不同于一般生产中心的运营，需要特殊的经验，而且7*24的运行要求对人员数量的要求也很大。
国外灾备运行方面的经验显示，如果共享日常生产中心的人员会带来潜在的风险和不确定性。
而指定分支机构人员兼职灾备运营工作，在管理方面存在很大的问题。
难以找到满足业务恢复需要的办公环境。
灾备中心需要冗余的通信线路支持，即支持至少两个通信运营商。
GDS万国数据提供的解决方案
考虑到上述因素，XX保险公司决定使用国外非常盛行的第三方灾难恢复外包服务。
在国内，虽然灾难恢复外包服务的案例不是很多，但近年来外包相关的环境与政策越来越成熟，
而且也涌现出了一批非常优秀的外包服务提供商。
如今，全球的服务外包BPO已经发展成为
非常成熟的商业模式，容灾服务正是非常适合外包模式的一种服务。
XX保险公司进行了详
细的考察和论证，最终选定了GDS万国数据作为合作伙伴。
GDS万国数据的保险业务专家、灾难备份服务顾问及软件、硬件、网络、资源环境顾问对XX保险公司灾难备份要求进行了详细的分析，根据RTO RPO制定了该公司的灾难恢复策
略，提出了冷备份的解决方案，并做出了服务水平承诺。
GDS万国数据提供的服务：
异地灾难备份中心机房环境
灾难备份系统设备、网络设备、外围设备
负责设备的安装和调试
负责系统的日常巡检及维护
提供业务恢复中心工作环境，供业务人员在灾难发生时作为紧急办公地点
通过磁带的方式进行数据传输 提供每年一定次数的灾难恢复演练
XX 保险公司选择了一项非常有特色的服务一一灾难备份系统设备共享服务。
在满足灾 难恢复要求的前提下， 为了降低成本，客户选择的系统设备是和非同城客户共享使用的，
即
XX 保险公司和非大连地区的客户共同使用一台系统设备，这样客户可以大大降低在设备方 面的投入。
从概率角度来看，通过这种方式共享设备的客户发生使用冲突的可能性非常低。
因为异地灾备防范的重点在于电力故障，战争风险，区域性自然灾害如飓风、地震、水灾、 雷雨等灾难事件，这些灾难性事件在不同城市同时发生的机率非常小。
GDS 万国数据灾备中心的运营管理符合
ITIL 规范，并且通过了质量认证 IS09000: 2000
和信息安全认证BS779Q 由于已有近5年的灾难备份运营服务经验， GDS 万国数据对XX 保
险公司的服务水平进行了承诺。
经过一年多的运行，灾备中心达到了客户的业务连续性要求，
并且圆满完成了灾难恢复演练工作。
XX 保险公司于2005年初启动灾难恢复项目， 到2005年4月份为止短短几个月的时间， 通过GDS 万国数据的外包服务，成功实现了一个满足其业务目前发展需要的、 低成本的、实
施速度非常快的灾难恢复解决方案，再一次走在了保险行业的前面。
案例评述：
谈起灾难恢复建设似乎永远是一个成本巨大、
技术复杂的工程。
不仅要投入冗余的设备
作为备用处理系统，还要使用磁盘远程复制之类复杂的技术， 付出昂贵的通信线路费用。
这
种印象让很多客户对灾难恢复项目望而生畏。
是不是每个客户都要这样作呢？如果完全从技
术角度考虑，答案可能会是这样的。
根据《重要信息系统灾难恢复指南》
中将灾难恢复的六个等级， 保险公司的核心业务系
■ :匸
• ― J
____
」
总就中心
GDS 灾备屮心
统的灾难恢复等级均w 5。
但是每一个保险公司有其自身的特点，对业务的风险评估及业务连续性要求各不相同，因此灾难恢复项目应该起始于风险分析（RA与业务影响分析（BIA）, 进行业务连续性规划，而不是起始于IT技术方案。
在确定了业务恢复策略的基础上，再进
行技术方案的考虑。
这样才能完成由因导果的过程。
为了使XX保险公司得到一个适合目前
业务情况、成本适合而有效的灾难恢复方案，GDS万国数据公司提供了一整套适用于XX保险公司的灾难恢复外包服务，保证了其业务的稳定性和连续性，将总体成本降至最低。
案例中的XX保险公司正在飞速发展壮大中。
通过灾难恢复外包服务，获得了“随需应变”的专业服务。
随着其业务和分支机构的扩展和增加，GDS万国数据可不断提供随之扩展
的灾难恢复解决方案，确保了XX保险公司业务发展中的的稳定性和连续性。
XX保险公司灾
难外包服务项目从启动到实施仅花费了不到2个月的时间，大大缩短了灾备项目实施的周
期，从而降低了管理风险。
通过GDS万国数据的客户服务经理，XX保险公司可以非常方便
的了解灾备中心的运维情况，并且可以定期得到维护服务报告。
客户每年定期对GDS万国数
据的服务进行验收，无需时刻对灾备中心进行运维管理，提高了工作效率，减少了对灾备中
心运维管理的人员投入。
实现高等级的灾难恢复建设不仅意味着IT的高投入，而且有可能影响客户的业务发展。
因此不是每一个客户都需要进行高等级的灾难恢复建设。
GDS万国数据将为客户提供适合自
身发展需求的灾难恢复等级建设。