投资银行实务与案例分析
投资银行业的并购与重组案例分析
投资银行业的并购与重组案例分析摘要：本文以投资银行业的并购与重组为研究对象，通过对实际案例的分析，探讨了投资银行在并购与重组中的角色与作用，并总结了案例中的成功经验和挑战。
通过对这些案例的深入研究，可以提供有关投资银行在并购与重组过程中的指导意见，为相关领域的从业者提供借鉴。
1. 案例一：国际银行A与银行B的合并案例描述：在这个案例中，国际银行A与银行B决定进行合并，形成更强大的金融机构。
合并后的银行将充分利用各自的优势，提供更全面的金融服务。
案例分析：投资银行在此过程中发挥了重要的角色，主要任务包括：评估合并后的银行的潜在价值、制定合并方案、协助各方进行谈判和尽职调查、提供资金支持等。
投资银行通过精确的财务分析和商业洞察力，帮助合并各方了解合并后的公司的财务状况和增长潜力，为管理层提供决策依据。
成功经验：在这个案例中，投资银行通过深入研究市场、了解各大股东的利益和关切，并积极参与谈判，确保了合并的顺利进行。
同时，投资银行还提供了相应的融资方案，确保合并后的公司有足够的资金支持。
此外，投资银行还帮助整合了两家银行的业务和运营，提高了效率和利润。
挑战与应对：在并购过程中，涉及到法律、财务、税务等多个领域的问题，投资银行需要在不同领域协调合作，解决各种挑战。
同时，投资银行还需要与各方保持良好的沟通，协助解决潜在的分歧和冲突。
2. 案例二：地方银行C的重组与收购案例描述：地方银行C由于经营不善和资金问题面临着巨大的困境，决定进行重组与收购，寻求合作伙伴来提供资金救助和专业管理。
案例分析：投资银行在此过程中的角色主要有：评估银行C的价值、寻找合适的收购方、进行尽职调查和协助谈判等。
投资银行通过对银行C的财务状况和业务进行评估，帮助找到了最适合的合作伙伴，并通过谈判确保了双方的利益。
成功经验：在这个案例中，投资银行通过积极寻找潜在的收购方和合作伙伴，找到了对银行C具有战略意义的伙伴，为银行C提供了资金支持和专业管理。
投资银行类业务从业人员违规执业案例分析编辑
投资银行类业务从业人员违规执业案例分析编辑一、案例概述投资银行类业务从业人员违规执业案件是指从事投资银行业务的人员在职业规范、法律法规等方面存在不当行为或违规操作的情况。
这些违规行为涵盖了各个环节，包括股票发行、并购重组、资本运作、证券投资等。
这些行为可能涉及内幕交易、虚假陈述、利益输送等违规行为，给市场秩序和投资者合法权益带来严重损害，对行业形象和信誉造成不良影响。
二、案例分析1.内幕交易案件内幕交易是指投资者利用未公开信息在证券市场上进行买卖、获取不当利益的行为。
一些投资银行从业人员通过获取内幕信息，并将其用于交易中，从而获取非正当利益。
这种行为不仅违反了专业道德，也损害了市场公平和投资者合法权益。
例如，投资银行从业人员在炒作只股票时，事先获得了即将公布的重大消息，于是通过大量买入该股票获取高额利润，这种行为明显违法，会受到严厉处罚。
2.虚假陈述案件虚假陈述是指企业或个人在证券市场上发布虚假信息，误导投资者作出错误的投资决策。
一些投资银行从业人员在发行股票、债券等产品时，为了使公司的估值提高，故意夸大企业的业绩或前景，这样投资者会以高估值认购股票，从而使投行负责的项目能够顺利进行并获取较高的费用。
这种行为严重违背了职业道德和合规原则，对投资者构成了欺诈。
3.利益输送案件利益输送是指投行从业人员利用职务之便，向所属公司、客户或其他相关方输送个人利益。
一些投资银行从业人员在推荐并购交易、定价等过程中，可能向客户或相关方泄露内幕信息，从而使其能够获得非法利益。
这种行为违反了职业操守和行业规范，严重损害了市场公平性和客户权益。
三、案例影响投资银行类业务从业人员违规执业案件对市场秩序和投资者合法权益造成了严重损害，对行业形象和信誉造成了不良影响。
这些案件暴露了行业监管不严、从业人员道德水平不高等问题，使市场参与者对投资银行行业的诚信度产生怀疑，投资者对市场的信心受到严重打击。
对于从业人员个人而言，一旦违规行为被发现，可能面临法律责任、职业道德方面的处罚和行业封禁，对个人未来的职业发展产生严重影响。
投资银行学案例
投资银行学案例投资银行是金融行业中的一个重要领域，它涉及到资本市场、投资、融资等多个方面，对经济的发展和企业的成长起着至关重要的作用。
在投资银行学中，学习案例是一种非常有效的教学方法，通过实际案例的分析和讨论，可以帮助学生更好地理解和掌握相关知识和技能。
下面，我们将通过一个投资银行学案例来深入探讨投资银行的相关内容。
假设某公司计划进行一笔规模较大的融资，为了找到最合适的融资方式和融资方，该公司决定聘请一家投资银行进行资本市场的咨询和辅导。
在这个案例中，投资银行需要对该公司的财务状况、发展前景、行业竞争情况等进行全面的分析，并根据分析结果提出具体的融资方案和建议。
同时，投资银行还需要协助公司进行融资方的选择、谈判和交易的具体执行。
首先，投资银行需要对该公司进行财务分析。
通过对公司的财务报表、现金流量表、资产负债表等进行分析，可以了解到公司的资产规模、盈利能力、偿债能力等关键财务指标，从而评估公司的融资需求和可行性。
其次，投资银行还需要对公司的行业地位、市场前景、竞争优势等进行深入分析，以及对公司管理团队、治理结构、战略规划等进行评估，这些都是决定融资方案的重要因素。
在融资方案的制定过程中，投资银行需要根据公司的实际情况和市场状况，提出多种融资方式和方案，如股权融资、债权融资、并购重组等。
同时，还需要综合考虑不同融资方案的利弊、风险和成本，为公司提供全面的融资建议。
在融资方的选择和谈判阶段，投资银行需要协助公司进行融资方的筛选和比较，推动谈判进程，协调各方利益，最终达成融资协议。
最后，在融资交易的执行阶段，投资银行需要协助公司进行融资文件的起草和审查，监督融资交易的进展，确保交易的合规和顺利进行。
同时，还需要协助公司进行融资资金的募集和使用，监督融资资金的使用情况，保障融资项目的顺利实施。
通过以上案例分析，我们可以看到投资银行在企业融资中扮演着重要的角色，它不仅需要具备深厚的财务知识和专业技能，还需要具备丰富的市场经验和谈判技巧。
投行法律实务案例分析(3篇)
第1篇一、案例背景XX公司（以下简称“XX”）成立于2005年，主要从事高科技产品的研发、生产和销售。
公司产品线丰富，涵盖了多个领域，包括电子信息、新能源、生物医药等。
经过多年的发展，XX已成为国内同行业的领军企业。
然而，随着市场竞争的加剧，XX公司面临着市场份额下降、创新能力不足等问题。
为了突破发展瓶颈，XX公司决定进行战略并购，通过收购具有创新能力和市场前景的企业，提升自身的竞争力。
在并购过程中，XX公司遇到了一系列法律问题，这些问题涉及到并购的合法性、合规性以及交易结构的优化等。
二、案例分析1. 并购合法性分析在并购过程中，XX公司首先需要确保并购行为的合法性。
根据《中华人民共和国公司法》和《中华人民共和国证券法》等相关法律法规，XX公司在进行并购时需关注以下问题：（1）并购双方是否符合法律法规规定的主体资格；（2）并购交易是否符合反垄断法规的要求；（3）并购过程中是否存在不正当竞争行为。
针对上述问题，XX公司进行了以下分析：（1）并购双方均具备合法的主体资格，且并购交易符合反垄断法规的要求；（2）在并购过程中，XX公司严格遵守了法律法规，未发现不正当竞争行为。
2. 并购合规性分析并购合规性分析主要涉及以下几个方面：（1）并购交易的合规性：XX公司在并购过程中，严格按照法律法规的要求，进行了尽职调查、风险评估和信息披露等工作，确保了并购交易的合规性；（2）并购后整合的合规性：并购完成后，XX公司需确保并购后整合的合规性，包括但不限于人员安置、资产整合、业务流程优化等方面。
针对并购合规性分析，XX公司采取了以下措施：（1）聘请专业律师团队进行尽职调查，确保并购交易的合规性；（2）制定详细的并购后整合方案，确保并购后整合的合规性。
3. 交易结构优化在并购过程中，XX公司注重交易结构的优化，以提高并购效率，降低交易成本。
以下是XX公司采取的优化措施：（1）采用分期支付方式：XX公司与目标公司协商，采用分期支付方式，以降低资金压力，同时确保并购后目标公司的稳定运营；（2）设置业绩承诺：XX公司要求目标公司承诺并购后一定期限内的业绩目标，以保障并购后公司的业绩增长；（3）设置对赌条款：XX公司与目标公司协商，设置对赌条款，以激励目标公司在并购后提升业绩。
投资银行学实务与案例—序剖析
2018年11月28日
西南财经大学金融学院
9
近4年交易规模（亿元）对比：
累计交易额 日均成交额
2010年 56.96万 2354 545
2009年 59.98万 2400 495
2008年 34.25万 1392 927
2007年 56.75万 2345 2062
交易印花税
2018年11月28日
2018年11月28日
西南财经大学金融学院
7
近4年融资规模（亿元）对比：
IPO 再融资 融资总额
2010年 4777.62 4807.68 9585.30
2009年 2021.97 3138.77 5160.74
2008年 1036.52 2299.88 3336.41
2007年 4470 3657 8127
817.86亿元 629.94亿元 586.74亿元 500.02亿元 356.01亿元 296.45亿元 260.00亿元 242.64亿元 225.42亿元 221.59亿元
西南财经大学金融学院
6
2018年11月28日
20年来通过股票市场募集的资金达35711.75 亿元。其中，首发募集资金18338.65亿元； 配股募集资金4226.8亿元；增发募集资金 13146.3亿元，其中4986.11亿元为非现金认 购股份；通过认股权证募集总额355.92亿元。
西南财经大学金融学院
2018年11月28日
14
中国资本市场用短短20年的时间，走过了发达 国家上百年的历程，实现了伟大的跨越。而推 动资本市场发展的中介机构——投资银行发挥 着重要作用。 1987年9月，国内首家券商深圳经济特区证券 正式成立，从此，证券公司伴随着我国资本市 场的成长而迅速扩张。目前，已有106家证券 公司，其中17家上市公司。 2010年6月30日，106家证券公司总资产达到 1.8万亿元，净资产5053.44亿元，受托管理资 金本金总额为1755.51亿元。
投行案例分析
投行案例分析投资银行，它不同于一般意义的商业银行，而是指从商业银行分离，专门从事证券发行承销、证券经纪、企业并购、项目融资、公司理财、投资管理等业务，不办理存贷业务的一种金融中介机构。
一、投资银行的企业并购业务投资银行的企业并购业务被视为投资银行业中“财力与智力的高级结合”。
在我国，企业并购是兼并、收购、托管、资产置换、资产划拨、借壳、买壳等行为的总称，企业并购的实质是在企业控制权运动过程中，各权利主体依据企业产权所作出的制度安排而进行的一种权利让渡行为。
企业并购这一产权交易形式，虽然在一定程度上降低了企业经营的交易费用，但由于企业并购是一项十分复杂、专业性很强而且风险很大的企业外部交易型战略决策，因而交易活动的参与者为达成交易，还要发生大量的人力、物力和财力的消耗。
如果企业并购的运行费用高，以致超过因企业并购而节约的交易费用，并购交易就难以实现。
为尽可能地减少并购运行费用，促成并购交易的实现，需要各种交易中介组织的介入，各自承担某种或某几种交易职能，为市场主体提供各种服务，保证市场交易顺利有序进行。
投资银行作为一种高级形态的中介机构，可以为企业并购而提供专业化金融支持，从而有效地降低市场交易费用，促进市场效率的提高，为生产的进一步分工扫除市场的障碍。
在现代市场经济中,大多数企业并购都是在投资银行的积极参与和大力协助下完成的。
投资银行发展到今天，其并购业务可分为两类：并购策划、财务顾问业务和产权交易业务。
在并购策划、财务顾问业务中，投资银行不是并购交易的主体，而只作为中介人为并购交易的并购主体或被并购企业提供策划、顾问及相关的融资服务。
这是投资银行传统“正宗”的并购业务。
在产权交易业务中，投资银行是并购交易的主体，它把产权（公司）买卖当作一种投资行为，先是买下产权，然后或直接整体转让，或分拆卖出，或重组经营待价而沽，或包装上市抛售股权套现，目的是从中赚取买卖差价。
在我国，这类业务，就像证券商在证券交易中自营业务和经纪代理业务一样，投资银行的这两类并购业务可以被视为风险自营和并购代理。
投资银行业务案例精析(doc 55页)
投资银行业务案例精析(doc 55页)部门： xxx时间： xxx拟稿人：xxx整理范文，仅供参考，勿作商业用途2013年9月以房养老：中信“养老按揭”开创金融养老先河养老金融：理财产品打出“养老”牌，金融机构纷纷掘金兼并收购：中联重科海外并购案例创新交易目录创新业务篇 (1)一、以房养老：中信“养老按揭”开创金融养老先河 (1)☆案例摘要 (1)☆案例介绍：中信结合国内外经验特点，推养老按揭 (1)☆案例分析：“倒按揭”业务概念、模式、风险分析 (3)☆背景知识：其他地区以房养老模式概览，美国最成熟 (10)☆案例延伸：中国以房养老风险防范以困难 (16)二、养老金融：理财产品打出“养老”牌，金融机构纷纷掘金. 20☆案例摘要 (20)☆案例介绍：光大银行推颐享阳光产品，信托试水企业年金20☆背景知识：我国养老金融发展现状以及对银行的建议 (26)☆案例延伸：发达国家个人养老金融市场发展状况和经验. 29重点业务篇 (34)三、兼并收购：中联重科海外并购案例创新交易结构分析 (34)☆案例摘要 (34)☆案例简介：并购CIFA，买方合计出资2.71亿欧元 (34)☆案例分析：交易阶段采用多种方式结构化融资支付 (39)☆案例延伸：根据具体情况，正确选择并购交易形式 (49)☆策略建议：商业银行在开展并购服务时应加强创新 (53)四、超短期：中国神华能源2013年度第一期超短期融资券 (56)☆案例摘要 (56)☆案例介绍：神华能源2013年第一期超短期融资发行100亿 (57)☆背景知识：超短期融资券特点以及对金融市场的意义 (63)☆案例延伸：重要非金融企业超短期融资券业务规程摘录. 71拓展业务篇 (72)五、借壳上市：比克电池借壳上市，借力OTCBB意在主板 (72)☆案例摘要 (72)☆案例介绍：比克电池赴美借壳上市，融得1700万美元.. 72☆案例分析：选择正确壳资源、熟悉法规、练好内功是关键79☆背景知识：中、美及香港证券市场借壳上市监管制度比较81六、投贷联动：浦发银行股权基金投贷联动创新产品 (89)☆案例摘要 (89)☆案例介绍：浦发银行投贷联动助力成长型中小企业 (89)☆案例分析：浦发银行的PE综合金融服务方案一览 (91)☆案例延伸：商业银行参投贷联动业务现状与创新 (97)创新业务篇一、以房养老：中信“养老按揭”开创金融养老先河☆案例摘要2013年9月13日，国务院印发《关于加快发展养老服务业的若干意见》，明确提出开展“老年人住房反向抵押养老保险”试点，即“以房养老”。
投资银行流程与案例分析
投资银行流程与案例分析投资银行是与金融市场密切相关的领域之一，其主要涉及企业融资、并购重组、证券发行等方面。
本文将从流程和案例两个方面进行分析，希望能为读者深入了解投资银行提供一些帮助。
一、投资银行流程1. 业务拓展和客户关系维护投资银行业务的开展，首先要进行业务拓展和客户关系维护。
具体来说，投资银行需要寻找潜在客户，拓展业务覆盖范围，并深入了解客户需求，针对性地提出投资方案。
2. 市场调研和投行分析报告市场调研和投行分析报告是投资银行业务开展的关键步骤之一。
投行会分析市场现状，解读政策导向和发展趋势，根据市场需求，提供有针对性的投资策略，为客户制定出更加科学和可行的融资方案。
3. 融资方案设计和实施投资银行根据客户需求，制定融资方案。
融资方案设计取决于客户的需求、行业特点、市场环境等多方面的因素。
具体包括资本结构设计、业务模式优化、股权融资方案等。
4. 发行证券和交易落地投资银行在制定完融资方案后，需要对证券进行发行。
这通常是指股票、债券等证券的发行。
在证券发行过程中，投资银行需要承担证券承销和托管、发行后配售、市场流动性等各方面的职责。
同时，在证券操作的全流程中，也需要严格遵守证券监管规定。
二、案例分析1. 宜昌三峡水泥股份有限公司宜昌三峡水泥股份有限公司是一家从事水泥制造的公司，总部位于湖北宜昌市。
投资银行马上证券认为，这家公司需要资金支持，才能扩大公司规模，增加产量。
针对此需求，马上证券与该公司洽谈，提出以及进行首次公开发行股票，融资10亿元人民币的方案。
最终，该公司成功上市，受到市场的广泛关注。
2. 北京九州通投资有限公司北京九州通投资有限公司是一家从事房地产开发与投资的公司，总部位于北京。
江苏省泰州地产投资集团有限公司计划以15亿元购买该公司的一部分股权，占股比例达到50.03%。
完成收购后，公司将进行重组，预计能够实现业绩的快速增长。
投资银行中信建投作为收购中介机构，全程参与交易流程，为该公司提供一系列财务和业务咨询服务。
投行案例分析
投⾏案例分析投⾏案例分析投资银⾏，它不同于⼀般意义的商业银⾏，⽽是指从商业银⾏分离，专门从事证券发⾏承销、证券经纪、企业并购、项⽬融资、公司理财、投资管理等业务，不办理存贷业务的⼀种⾦融中介机构。
⼀、投资银⾏的企业并购业务投资银⾏的企业并购业务被视为投资银⾏业中“财⼒与智⼒的⾼级结合”。
在我国，企业并购是兼并、收购、托管、资产置换、资产划拨、借壳、买壳等⾏为的总称，企业并购的实质是在企业控制权运动过程中，各权利主体依据企业产权所作出的制度安排⽽进⾏的⼀种权利让渡⾏为。
企业并购这⼀产权交易形式，虽然在⼀定程度上降低了企业经营的交易费⽤，但由于企业并购是⼀项⼗分复杂、专业性很强⽽且风险很⼤的企业外部交易型战略决策，因⽽交易活动的参与者为达成交易，还要发⽣⼤量的⼈⼒、物⼒和财⼒的消耗。
如果企业并购的运⾏费⽤⾼，以致超过因企业并购⽽节约的交易费⽤，并购交易就难以实现。
为尽可能地减少并购运⾏费⽤，促成并购交易的实现，需要各种交易中介组织的介⼊，各⾃承担某种或某⼏种交易职能，为市场主体提供各种服务，保证市场交易顺利有序进⾏。
投资银⾏作为⼀种⾼级形态的中介机构，可以为企业并购⽽提供专业化⾦融⽀持，从⽽有效地降低市场交易费⽤，促进市场效率的提⾼，为⽣产的进⼀步分⼯扫除市场的障碍。
在现代市场经济中,⼤多数企业并购都是在投资银⾏的积极参与和⼤⼒协助下完成的。
投资银⾏发展到今天，其并购业务可分为两类：并购策划、财务顾问业务和产权交易业务。
在并购策划、财务顾问业务中，投资银⾏不是并购交易的主体，⽽只作为中介⼈为并购交易的并购主体或被并购企业提供策划、顾问及相关的融资服务。
这是投资银⾏传统“正宗”的并购业务。
在产权交易业务中，投资银⾏是并购交易的主体，它把产权（公司）买卖当作⼀种投资⾏为，先是买下产权，然后或直接整体转让，或分拆卖出，或重组经营待价⽽沽，或包装上市抛售股权套现，⽬的是从中赚取买卖差价。
在我国，这类业务，就像证券商在证券交易中⾃营业务和经纪代理业务⼀样，投资银⾏的这两类并购业务可以被视为风险⾃营和并购代理。
投行案例分析
案例分析1丁某在某证券公司营业部开立账户从事证券投资。
某日丁某发出以10元价格卖出本账户A公司股票1000股的指令,但由于该营业部场内交易员小王操作不慎,将丁某卖出指令敲成买入,以每股10元的价格为丁某购入A公司股票1000股,当日该股票收盘价10.20元.并且由于丁某账面资金不足,小王向营业部经理汇报后,给丁某透支了营业部其他客户保证金3000元,次日该股即下跌开盘价为9.80元,最高价为10.18元,收盘价为9.75元,交易员小王在10.15元卖出1000股A公司股票后,将透支的3000元归还。
当日丁某发现这件事,即提出索赔。
(1)该案中小王有哪些违反《证券法》的行为, 小王应直接承担相应的法律责任吗 ?为什么?答:小王由于工作不慎给客户进行了误操作,违反谨慎原则。
小王擅自动用客户证券帐号买卖股票,违反客户指令权威性原则。
在此情况下违规为客户融资.小王虽向营业部经理作了回报,但我国证券公司目前不允许开展融资融券业务。
小王和营业部经理明知故犯。
小王应直接承担相应法律责任。
(2)丁某应向谁索赔? 从《证券法》角度看,他的索赔依据是什么?答:丁某应向证券公司索赔。
索赔依据是我国《证券法》规定证券公司必需按照客户意愿开展经纪业务。
证券公司作为法人组织,丁某和证券公司代理关系.证券公司(小王在内}应承担责任。
案例分析题2资料:闽发证券的机构债务为95亿元,个人债务为9.6亿元,扣除15亿元的应收账款,分析闽发证券在经营管理过程中存在哪些问题?答:1.违规挪用客户保证金与存款2.委托理财不规范3.内部管理制动不健全4.外部监督不力案例分析题304年8月,有消息称新华人寿对南方证券有一笔高达6亿的债权关系,发生地为南方证券上海分公司。
新华人寿没有否认自根据以上材料及你掌握的其它资料,试分析我国证券公司存在的问题答:1.触及30%要公开发出全面要约收购的持股上限。
2.委托理财关系不合理3.隐形帐户存在4.内部管理不合理案例分析题4中石油IPO Initial public offering( 首次公开募股)融资案例分析上市公司是指依法公开发行股票,并在获得国务院或者国务院授权的证券交易部门审查批准后,其股票在证券交易所上市交易的股份有限公司。
投行案例分析
洛希尔投行参与并购过程
作为并购中的核心团队，洛希尔投行组织并策划了整个并购行动，它运 用各种专业手段和机制，为成功收购沃尔沃的每一步奠定了坚实的基础。
（三）协助吉利筹集必要的资金
洛希尔投资银行在作为收购方公司购并的财务顾问的同 时，往往还作为其融资顾问，负责其资金的筹措。在本 次并购的博弈中，资金的筹集是一个很大的难题。吉利 收购沃尔沃的融资结构如下：吉利、大庆国资、上海嘉 尔沃，出资额分别为人民币41亿元、30亿元、10亿元， 股权比例分别为51%、37%和12%。在吉利收购沃尔沃的 最终15亿美元中，有11亿美元来自上述融资平台，2亿美 元来自中国建设银行伦敦分行，另有2亿美元为福特卖方 融资。
发展前景。虽然我国的投资银行还处在发展阶段，但其 发展前景应是极其乐观的。目前，华泰证券、国泰证券、建 银国际等投行开始初露头角，跻身进入中国企业的大型跨国 并购项目之中。我国投资银行业的市场潜力是巨大的，在未 来的日子里，我国投资银行业必将向着规模化、全面化、专
业化、国际化、混业型发展。
投资银行简介
投资银行定义
投资银行是主要从事证券发行、承销、交易、企业重组、兼并与收 购、投资分析、风险投资、项目融资等业务的非银行金融机构，是 资本市场上的主要金融中介。在现代社会经济发展中发挥着沟通资 金供求、构造证券市场、推动企业并购、促进产业集中和规模经济 形成、优化资源配置等重要作用。
投资银行的类型
并购事件的启示
投资银行的案例分析
投资银行的案例分析案例分析:国美股权之争国美股权争夺战，这场由创始人、职业经理人、战略投资者三方引发的利益博弈，已经成为中国商企的一个经典案例。
2010年之夏，中国最大的家电零售企业国美内部，陡然爆发了一场股权之争——为公司的“控制权”而战～一方是身获商业重罪、被判14年刑期的国美电器创始人黄光裕，及其家族;一方是临危受命的国美董事局主席陈晓，及其团队。
两大阵营，外加强硬的国际资本贝恩介入，已然形成三方势力。
具体时间:2010年8月5日，国美在港交所发布公告，对黄光裕进行法律起诉，针对其于08年1、2月前后回购公司股份中违反公司董事信托责任及信任行为要求赔偿。
一、背景介绍:黄光裕和国美黄光裕出生于1969年5月9日。
1986年，黄氏兄弟先卖服装，后来改卖进口电器。
1987年1月1日，“国美电器店”的招牌正式挂出。
黄氏兄弟决定走“坚持零售，薄利多销”的经营策略1991年，黄光裕在《北京晚报》中缝打起“买电器，到国美”的标语，每周刊登电器的价格。
很少的广告投入为国美吸引来了大量顾客，黄氏兄弟的电器店生意蒸蒸日上。
黄光裕乘胜追击，陆续开了多家门店，“国豪”、“亚华”、“恒基”。
1992年，黄光裕在北京地区初步进行连锁经营，将他旗下所持有的几家店铺统一命名为“国美电器”，就此形成了连锁经营模式的雏形。
1993年，国美电器连锁店发展至五六家。
但因为经营理念的不同，黄氏兄弟产生分歧，被迫分家，黄光裕分得了“国美”这块牌子和几十万元现金。
24岁的黄光裕开始一心一意建造他的家电零售王国，并从此开始以惊人的速度书写他和国美的财富神话:1993年，黄光裕的小门面变成了一家大型电器商城;1995年，国美电器商城从一家变成了10家;1999年国美从北京走向全国。
同年，创办了总资产约50亿元的鹏润投资有限公司，进行资本运作。
2001年12月，国美在12个城市共拥有49家直营连锁店及33家加盟连锁店，总资产达到5亿元。
2003年资产达到18亿元，在胡润百富榜上排名第27位。
投行课案例分析题汇编
投资银行理论与实务案例分析题汇编一、IPO发行案例题中国证监会于2008年4月1日受理A股份有限公司（以下简称A公司）首次公开发行股票的申报材料，该申报材料披露了以下信息：1、A公司是由甲、B公司、C公司、乙、丙五位自然人和法人共同发起设立的，于2005年12月30日登记注册的有限责任公司，专业生产癌症体外诊断试剂。
B公司是一家国内专业从事伽玛刀、X光机等医疗器械销售的有限责任公司。
C公司是美国一家专业从事西药研发和生产的有限责任公司。
A公司注册资本5000万元，甲以其经评估癌症体外诊断技术专利作价出资4000万元，B公司与C公司、乙、丙各以现金出资1000万元，截至2006年12月31日，公司股权结构是：甲80％，B公司5％，C公司5％，乙5％，丙5％。
2005年末A公司财务报告显示未有业务收入发生。
2．A公司成立后，甲被选为公司董事长。
为扩大公司销售规模，2006年3月，A公司与B公司签订《代理销售协议》，约定B公司每年为A公司代理销售5000万元试剂产品，2006年末A公司财务报表显示当年实现主营业务收入3000万元，税后净利润400万元，其中来自B公司代理销售收入2000万元。
3．2007年6月，A公司董事长甲因身体不适辞去董事长职务，董事会推选乙为公司新董事长。
乙上任后希望通过资产重组来加速上市速度，于2007年12月将癌症体外诊断技术专利重新评估1亿元与股东C公司一项西药专利进行交换，获得了6000万元的营业外收入，同时与股东C公司签定《技术服务协议》。
该协议约定，A公司因使用C公司癌症体外诊断技术专利而向C公司每年支付使用费100万元。
2007年12月，A公司召开股东会将公司按照注册资本与股本1：1折股整体变更为股份有限公司。
2007年末 A公司财务报表显示当年实现主营业务收入6000万元，其中来自B公司代理销售收入3500万元。
营业外收入6000万元，税后净利润5000万元，剔除非经常性损益后的税后净利润为2500万元。
投行法律实务案例(3篇)
第1篇一、背景介绍随着我国资本市场的不断发展，上市公司并购重组活动日益频繁。
并购重组不仅有助于优化资源配置、提高企业竞争力，同时也是企业实现跨越式发展的重要途径。
本文将以某上市公司并购重组案例为切入点，分析投行法律实务中遇到的问题及解决方案。
二、案例概述某上市公司（以下简称“A公司”）主要从事某行业产品的研发、生产和销售。
近年来，A公司面临着市场竞争加剧、产品同质化严重等问题，为了实现可持续发展，公司决定通过并购重组，引入具有先进技术和市场优势的B公司（以下简称“B公司”）。
B公司是一家专注于某行业技术研发的企业，拥有多项核心专利和丰富的市场经验。
经过双方协商，A公司决定以发行股份的方式收购B公司100%的股权。
此次并购重组涉及金额巨大，法律关系复杂，对投行法律实务提出了较高要求。
三、案例分析1. 尽职调查尽职调查是投行法律实务中至关重要的一环。
在本案例中，投行律师团队对A公司和B公司进行了全面、深入的尽职调查，主要包括以下几个方面：（1）公司基本情况调查：了解A公司和B公司的历史沿革、组织架构、主要产品、市场地位、财务状况等。
（2）法律合规性调查：核实A公司和B公司的股权结构、资产权属、合同效力、知识产权等法律合规性。
（3）财务审计调查：聘请专业审计机构对A公司和B公司的财务报表进行审计，确保财务数据的真实、准确。
（4）风险评估调查：评估并购重组过程中可能存在的风险，如法律风险、财务风险、市场风险等。
2. 交易结构设计在尽职调查的基础上，投行律师团队为A公司和B公司设计了合理的交易结构，主要包括以下内容：（1）发行股份收购：A公司以发行股份的方式收购B公司100%的股权，实现B公司成为A公司全资子公司的目标。
（2）对赌协议：为降低并购风险，A公司与B公司签订了对赌协议，约定在一定期限内，若B公司未能实现约定的业绩目标，A公司将对B公司进行补偿。
（3）管理层激励：为吸引和留住B公司优秀人才，A公司对B公司管理层实施了股权激励计划。
投行法律实务案例分享(3篇)
第1篇一、背景近年来，随着我国资本市场的发展，并购重组已成为上市公司实现产业升级、优化资本结构、提升竞争力的重要手段。
在此背景下，投行法律实务在并购重组过程中扮演着至关重要的角色。
本文将以某上市公司并购重组为例，分享投行法律实务中的经验与教训。
二、案例概述某上市公司（以下简称“A公司”）为提升产业竞争力，计划收购一家行业内领先的民营企业（以下简称“B公司”）。
A公司委托某投资银行（以下简称“C投行”）担任本次并购重组的财务顾问。
C投行组建了专业的投行团队，负责本次并购重组的法律、财务、业务等方面的尽职调查、交易结构设计、谈判及文件起草等工作。
三、投行法律实务要点1.尽职调查尽职调查是投行法律实务中至关重要的一环，它有助于揭示目标公司的潜在风险，为后续交易提供依据。
C投行在本次并购重组中，对B公司进行了全面的尽职调查，包括但不限于以下方面：（1）公司基本情况调查：了解B公司的历史沿革、主营业务、组织架构、股权结构、资产状况、财务状况等。
（2）法律合规性调查：核查B公司及其子公司是否具备合法经营资质，是否存在诉讼、仲裁等法律纠纷，以及是否存在违反法律法规的行为。
（3）财务审计调查：对B公司的财务报表进行审计，核实其财务状况的真实性、准确性和完整性。
（4）业务运营调查：了解B公司的经营模式、市场份额、竞争优势、业务风险等。
2.交易结构设计交易结构设计是投行法律实务中的核心环节，它直接关系到交易的安全性和效率。
C投行在本次并购重组中，针对A公司和B公司的具体情况，设计了以下交易结构：（1）A公司以现金方式收购B公司100%的股权。
（2）交易价格由双方协商确定，并经独立第三方评估机构评估。
（3）交易完成后，B公司将成为A公司的全资子公司。
（4）交易过程中，A公司需支付一定的诚意金。
3.谈判与文件起草在交易过程中，C投行代表A公司与B公司进行了多次谈判，就交易价格、支付方式、交割时间、债权债务处理等关键条款达成一致。
投资银行实务与案例分析
多个企业以其部分资产、业务、资金或债权，共 同设立一个新的股份有限公司，其中一个或两个 企业在新股份公司中占有较大份额。
上市辅导：
在实行上市辅导制度的国家，承销商必须对拟上 市公司进行必要的辅导。以促使公司上市前达到 规范化运作，提升上市公司的整体价值。
2019年10月26日
西南财经大学金融学院
16
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
案例一：中国人寿的上市重组
2003年12月17日、18日，中国人寿保险股份有限 公司在纽约证券交易所和香港联交所成功上市， 成为首家在美国、香港两地上市的中国内地金融 企业，融资规模达35亿美元，成为当年全球最大 的IPO。而中国人寿在上市过程中经历了艰难的重 组。
由于我国大多数拟上市公司是由国有企业改制而 来，其上市重组模式大体为以下四种：
1、整体重组模式
原企业以整体资产进行重组，改组成立新的股份 有限公司，同时原企业解散。
该模式适用于原企业非经营性资产较少，经济效 益较好，各项经济指标较好，容易满足上市要求。 否则重组难度较大、成本较高。
2019年10月26日
重组要求：
1、发行人主体明确、主业突出、资本债务结 构得到优化；
2、财务结构与同类上市公司比较，具有一定 的优越性；
3、每股税后利润较大，从而有利于企业筹集 到尽可能多的资金；
2019年10月26日
西南财经大学金融学院
13
4、有利于公司利用证券市场进行再次融资； 5、减少关联交易； 6、避免同业竞争等。 重组模式：
2019年10月26日
西南财经大学金融学院
4
（二）私募
私募（private placement）又称非公开发行或 内部发行，是指面向少数特定的投资人发行证 券的方式。私募发行的对象有个人投资者和机 构投资者。
投资银行案例分析(整理版)
亚洲互动传媒
简介
• 企业全称：北京宽视网络技术 有限公司 111
亚洲互动传媒是在中国提供跨媒体 平台电视节目指南解决方案的领导 者。电视节目指南解决方案将完整 准确的电视节目信息，通过有线电 视网、无线通讯以及互联网等提供 给电视观众，使他们可以在电视、 手机和电脑等不同平台上，按照自 己的喜好浏览、搜索及设定不同电 视台的节目信息，选择收看相应的 电视节目。
2004年7 月 亚洲 互动传媒 成立
2005年9月， 红杉投资亚洲 传媒 583.38万 美元，换取 7,000,000股， 每股作价 0.8334美元。
2006年的总销 售额为33亿日 元，纯利润为 8亿日元
亚洲互动传 媒于2007年 4月26日正 式挂牌上市
上市以来受到了市场的广 泛关注，原定新股发行805 万股，每股640日元（折合 人民币约10块钱）。但开 盘后因为买盘众多，首日 交易价上升到了672日元， 5月8日一度冲高至2055日 元。
与宏智科技大股东 一致行动
崔建平资金路线调查
此事双方扯皮近5 宏智科技 年。海通证券 的律师陶武平 2003 2003 说:“海豚科技 及崔建平在此 未经董事会同意，也未与海豚科技签合同的情况下， 案中牵扯甚多， 向海豚科技以预付款的名义汇款520万元。 原属上市公司 宏智科技的资 宏智科技还曾发公告称，放在海通证券账户的3400万元 金经过‘乱七 不见了。 八糟’的方式 最终落入到海 豚科技手中， 2003年7月23日确实曾汇出520万元给海豚科技，此后 资金规模至少 海豚科技付清了本款项。 在数千万元以 上。” 2003年12月的股东名册显示该公司第二大流通股股东为崔建平胞妹崔延平，持有宏 智科技40多万流通股 海豚科技
6月14日， 股价以 179日元 收盘，比 前一日下 跌了23日 元，跌幅 达到 11.38%
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
n 一、证券发行方式
n 根据发行对象不同，证券发行分为公募与 私募两种方式。
n （一）公募
n 公募（public placement）又称公开发行， 是指发行人通过中介机构向不特定的社会 公众广泛地发售证券的方式。
n 公募的优点：
n 1、以众多投资者为发行对象，扩大证券的发 行量，筹资潜力大；
n 2、无须提供特殊优厚条件，发行人具有较大 的经营管理独立性；
组建IPO小组 尽职调查
制定与实施重组方案
编制募股文件与申请股票发行 路演
确定发行价格 组建承销团与确定承销报酬
稳定价格 墓碑广告
n 一、上市重组
n IPO的重要环节之一：对发行人进行重组，包 括财务、机构、业务、人员等调整，以符合公 开发行的条件，得到投资者的认同，在公开发 行时取得更好的效果。
n 德意志银行
n 瑞士第一波士顿
n 上市障碍
n 中国人寿上市之路的最大障碍——巨额利差损。 n 利差损的由来：
n 原企业保留型：从原企业中分离出专业性生产经 营资产进行股份制改组，原企业变成控股公司， 被改组部分变成上市公司。该模式适用于企业集 团，地方性大企业。
n 3、部分分立重组模式
n 原企业以一定比例的优质资产业务进行重组，设 立股份有限公司，而原企业的其他资产仍保留在 原企业中。该模式适用于生产性企业和非生产性 企业比较清楚的集团公司。
n 重组要求：
n 1、发行人主体明确、主业突出、资本债务结 构得到优化；
n 2、财务结构与同类上市公司比较，具有一定 的优越性；
n 3、每股税后利润较大，从而有利于企业筹集 到尽可能多的资金；
n 4、有利于公司利用证券市场进行再次融资； n 5、减少关联交易； n 6、避免同业竞争等。 n 重组模式：
投资银行实务与案例分 析
2020年4月27日星期一
n 承销篇
n 证券承销是投资银行的本源业务，也是其核心 业务，是其最主要的利润来源，承销能力的大 小是判断投资银行整体实力的一个重要指标。
n 本篇主要分析IPO过程中的重组模式、定价机 制及审批制度，研究股票承销的操作技术，明 确相关的法律法规，探讨我国证券发行制度和 定价机制的改革。
n 包销方式适合发行规模较大、发行风险较大、 发行人缺乏发行经验的证券发行。
n （二）尽力推销
n 尽力推销（best efforts ）即承销商只作为发 行人的证券销售代理人，按照规定的发行条件 尽力推销证券，发行结束后未售出的证券退还 给发行人的承销方式。尽力推销也称代销，承 销商不承担发行风险。
n 2003年12月17日、18日，中国人寿保险股份有限 公司在纽约证券交易所和香港联交所成功上市， 成为首家在美国、香港两地上市的中国内地金融 企业，融资规模达35亿美元，成为当年全球最大 的IPO。而中国人寿在上市过程中经历了艰难的重 组。
n 主承销商：
n 中国国际金融有限公司
n 花旗环球金融公司
n 原企业以整体资产进行重组，将专业性的生产经 营系统和非专业性的生产经营系统分离，重新设 立两个法人实体，原企业解散或保留，再将专业 性的生产经营系统重组为股份有限公司。 “一分 为二”重组模式是国企改组上市最主要模式。
n 原企业解散型：原企业经过重组后分为两个法人 ，原法人消亡，但新法人仍属于原所有者。该模 式适用于非生产经营系统数量较多，而且盈利水 平较低，甚至亏损的企业。
n 私募的优点：
n 1、有确定的投资者，不必担心发行失败； n 2、发行手续简单，可以节省发行时间和费用
；
n 3、限制外来控制，保守公司商业秘密；
n 4、调动职工、股东积极性，巩固和发展特定 的公共关系。
n 私募的缺点： n 需向投资者提供特殊优厚条件； n 发行人的经营管理易受干预； n 证券的流动性差。
n 发行方式的选择既取决于发行人的需求，也取 决于发行人的条件。
n 二、证券承销方式
n 根据承销商在承销过程中承担的责任和风险的 不同，证券承销可分为包销和尽力推销两种方 式。
n （一）包销
n 包销（firm commitment ）即承销商将拟发行 的证券按照协议全部购入或在承销期结束时将 售后剩余证券全部自行购入的承销方式。包销 可分为全额包销和余额包销两种。
n 尽力推销由发行人承担发行风险，适合发行人 信用度高、知名度大、发行风险较小的证券发 行。
n IPO重要环节： n 一、上市重组 n 二、尽职调查 n 三、发行定价 n 四、稳定价格
n 股票首次发行的承销流程（initial public offering, IPO）
承销商选择发行人 发行人选择承销商
n 4、共同重组模式
n 多个企业以其部分资产、业务、资金或债权，共 同设立一个新的股份有限公司，其中一个或两个 企业在新股份公司中占有较大份额。
n 上市辅导：
n 在实行上市辅导制度的国家，承销商必须对拟上 市公司进行必要的辅导。以促使公司上市前达到 规范化运作，提升上市公司的整体价值。
n 案例一：中国人寿的上市重组
n 全额包销：是指承销商先全额购买发行人该次 发行的证券，再向投资者发售，由承销商承担 全部风险的承销方式。
n 余额包销：是指承销商按照规定的发行额和发 行条件，在约定的期限内向投资者发售证券， 到销售截止日，如投资者实际认购数低于预定 发行总额，未售出的证券由承销商负责认购， 并按约定时间向发行人支付全部证券款项的承 销方式。
n 3、证券可上市流通，增强证券的流动性，提 高发行人的知名度。
n 公募的缺点：
n 发行过程比较复杂，发行条件要求较高，登记 核准所需时间较长，发行费用也较高。
n （二）私募
n 私募（private placement）又称非公开发行或 内部发行，是指面向少数特定的投资人发行证 券的方式。私募发行的对象有个人投资者和机 构投资者。
n 由于我国大多数拟上市公司是由国有企业改制而 来，其上市重组模式大体为以下四种：
n 1、整体重组模式
n 原企业以整体资产进行重组，改组成立新的股份 有限公司，同时原企业解散。
n 该模式适用于原企业非经营性资产较少，经济效 益较好，各项经济指标较好，容易满足上市要求 。否则重组难度较大、成本较高。
n 2、“一分为二”重组模式