我国传统村落保护的现状问题与对策思考_周乾松
我国传统村落保护的现状问题与对策思考
我国传统村落保护的现状问题与对策思考摘要：国家三部一局通知明确：传统村落是指村落形成较早，拥有较丰富的传统资源，具有一定历史、文化、科学、艺术、社会、经济价值，应予以保护的村落。
传统村落的文化内涵包括三个方面：现存传统建筑风貌完整、村落选址和格局保持传统特色、非物质文化遗产活态传承。
传统村落可以叫做“露天博物馆”，是中国传统文化的传承，传统村落是脆弱的，在不利因素的影响下，传统村落在逐渐减少，保护传统村落攸关着中华民族文化的命运。
关键词：传统村落；保护；现状；对策引言五千年的中华民族基本处在农耕文明时期。
村落是我们农耕生活遥远的源头与根据地，至今至少一半中国人还在这种“农村社区”里种地生活，生儿育女，享用着世代相传的文明。
在历史上，当城市出现之后，精英文化随之诞生，可是最能体现民众精神本质与气质的民间文化一直活生生存在于村落里。
一、传统村落保护的必要性与紧迫性我国幅员辽阔，民族众多，文化多样；在漫长的岁月里，交通不便，信息隔绝，各自发展，自成形态，造就了中华文化的多样并存与整体灿烂。
如果没有了这花团锦簇般各族各地根性的传统村落，中华文化的灿烂从何而言？可是，最近一些村落调查和统计数字令我们心头骤紧。
比如：2010年全国范围的行政村总数约为69万个，自然村数量约为400万个。
然而截止2012年底，行政村总数很快减少到不足60万个，自然村减少为300多万个。
大约460万个行政村和自然村，推荐上报传统村落的名单只有11682个，最终真正入选公布的传统村落仅仅646个，占全国村庄聚落总量的比例简直微乎其微。
这和中国是世界上最古老的农业国之一的文明国度的地位极不相称，传统村落保护亟待加强。
如此巨量的村落消失原因是多方面的。
1.城市扩张和工业发展突飞猛进，大批农民入城务工，人员与劳动力向城镇大量转移，致使村落的生产生活瓦解，空巢化严重，已经出现了人去村空——从“空巢”到“弃巢”。
近10年我们在各地考察民间文化时，亲眼目睹这一剧变对村落生态影响之强烈。
5历史文化遗产保护的思考--以浙江为例
市 长学 ０ 年 期 ０ 一 共杭州 垂竞 报２３ 第ｔ
Ｏ周乾松 ：古城镇历史文化遗产保护的思考
古城镇 厉史 文化 遗产保护钓 思考
— 以浙江为例
Ｏ 周乾松
，（ 日份 Ｉ
八
内容摘要 ：在新的 ２ 世纪，加快城市化、现代化建设与保护历 史文化遗产的矛质 日益 突出。随着我 １ 省城市人 口的增加 ，城市化、现代化的发展 ，一些古城镇 古村 落历 史文化遗产及其赖 以生存的环境 ， 已受到或正在遗受 “ 灭失性、建设性、保护性”的损害、破坏。 目前 ，古城镇 古村落历 史文化遗产保
镇在现代化 、城市化进程中遭受严重毁损。
１ ７ 联合国教科文组织建立了 “ ９ 年， ９ 人类口头遗产 和非物质文化遗产代表作”的保护机制， 这表明， 遗产 保护范围已 从有形扩大到无形，这是一个重大突破。古 城镇的口头和非物质文化遗产较为丰富， 日 但 益削弱、 Ｅ ｆ 渐珍稀。如在戏曲艺术方面，浙江是中国最早戏剧 “ 南戏”的诞生地，“ 百戏之师”昆剧是我国唯一被列为 世界非物质文化遗产目录的。还有全国闻名的越剧、绍 剧与大板、 宁海平调、 台州乱调、 新昌 腔调、 松阳高腔， 都是极富地方特色的非物质文化遗产，有待于我们更好 地保护和传承。又如在传统技术工艺美术方面， ８ 年 据 ０ 代末统计，明代 《 天工开物》所载的传统工艺项 目约 ５％存于民间，而近年则所剩无几了， ５ 这不能不说现已 到尽快抢救无形文化遗产的时候了。如东阳木雕， 青田 石雕、 龙泉宝剑、 萧山花边， 桐乡蓝印花布等均应进一
于我省世界文化遗产的申报 ，有利于为建设文化大省而
保护好更多的历史古城镇古村落。
２ 浙江古城镇历史文化遗产保护现状 ．
古建筑与古城镇的格局风貌，是古城镇文明的结晶， 特殊的文化载体，它能反映出古城镇历史轨迹和文化特
传统村落文化资源保护存在的问题及建议上课讲义
传统村落文化资源保护存在的问题及建议2014年04月18日传统村落文化资源是乡村历史、文化、自然遗产的活化石和博物馆，长期以来，随着农业现代化、新农村建设、乡村旅游开发和城乡统筹发展等多重挑战，传统村落文化资源保护亟需加强和完善。
一、存在的问题一是传统村落文化资源处于老龄化、空巢化自然性颓废状态。
传统村落大多年代久远，散落在相对偏僻、贫困落后的地区，破败严重。
除了极少数传统村落被列为历史文化名村得到较好保护外，大多数传统村落文化资源得不到有效保护。
二是农村规划无序性和土地政策不完善导致拆旧建新“自主性破坏”。
一些地区以城乡统筹发展、调整土地资源为名，进行大规模的行政村撤并、迁并活动，或整村推倒重建，或整村搬迁合并，使不少传统村落文化资源被破坏或消失。
三是地方政府“重开发轻保护”和商业化过度开发导致“旅游性破坏”。
由于体制弊端，部分地区对传统村落保护意识淡漠，地方建设片面追求传统村落乡土建筑的经济价值，一些具有重要价值的乡土文化资源因保护管理不善遭到损毁。
四是法规不健全、政策制度弊端、产权不清，给传统村落文化资源保护带来困难。
传统村落文化资源保护的法规制度建设相对滞后，各地的地方性保护法规都具有明显的局限性和地域性。
村镇的建设规划、自然遗产由住房和城乡建设部门管理，物质文化遗产由国家文物部门管理，非物质文化遗产由文化部门管理。
传统村落具有物质和非物质文化遗产及自然遗产三重属性，应该三部门都该管，实际上没有一个明确的部门专门负责。
五是认识不足、保护乏力，造成村落文化资源自然性毁损。
部分地区对传统村落文化资源的稀缺性和不可再生性认识不足，许多传统村落的格局风貌、生态环境不断遭受破坏，一些民间民俗文化濒临消亡，不少传统技能和民间艺术后继乏人，面临失传危险。
二、对策建议一是制订《传统村落文化资源保护利用规划》。
按照高标准、高起点、有特色、规范化的要求，科学编制保护利用总体规划，规定传统村落保护、整治、更新的区域和范围，明确具体实施的政策和措施。
古村落保护利用存在的问题及对策建议
古村落保护利用存在的问题及对策建议1.引言古村落是我国文化遗产的重要组成部分，具有丰富的历史、文化和建筑价值。
然而，近年来古村落的保护利用面临着一些问题，如何有效解决这些问题并进行合理的保护利用是亟需探讨的课题。
2.问题分析古村落保护利用存在以下几个主要问题：2.1城乡发展不平衡当前，我国城乡发展存在明显差异，城市迅速发展的背景下，农村地区的发展相对滞后，导致了古村落保护利用的不平衡。
许多古村落仍然面临贫困、人口流失等问题，难以有效保护。
2.2资金短缺古村落保护利用需要大量资金，包括修缮古建筑、改善基础设施、提升旅游设施等方面的投入。
然而，目前很多古村落的财政资源有限，很难得到足够的资金支持。
2.3缺乏专业人才古村落保护利用需要有相关的专业人才进行规划、设计和管理，包括历史文化专家、建筑设计师、旅游管理人员等。
然而，目前缺乏具备相关专业知识和经验的人才，导致古村落的保护利用工作无法顺利进行。
2.4旅游开发过度为了实现古村落的保护利用，旅游开发已成为一种常见的手段。
然而，部分古村落在旅游开发过程中，受到了人为破坏和环境污染等问题，长远来看，这种不合理的开发方式将对古村落的保护造成威胁。
3.对策建议为了有效解决古村落保护利用存在的问题，以下是一些对策建议：3.1平衡城乡发展应该加大对农村地区的支持力度，推动农村经济的发展，提高农民的收入水平，减少人口流失。
只有通过平衡城乡发展，才能有效保护古村落。
3.2多渠道筹措资金政府应加大对古村落保护利用工作的资金支持，同时鼓励社会资本的参与。
可以通过发行文化旅游债券、吸引企业捐赠、引入合作伙伴等方式筹措资金，确保古村落保护利用的持续推进。
3.3加强人才培养建立健全古村落保护利用专业人才培养机制，加强高校相关专业的教育和培训，吸引更多的人才投身于古村落保护利用的事业。
同时，可以引入专业机构进行技术支持和人员培训，提升整体管理水平。
3.4合理规划和管理在进行旅游开发时，必须制定科学合理的规划，并加强管理，确保古村落的原貌不受破坏。
古村落保护利用存在的问题及对策建议
古村落是我国优秀的传统文化遗产，它承载着丰富的历史文化底蕴，拥有独特的建筑风格和乡土文化。
然而，随着城乡发展不均衡和城镇化进程的加快，古村落的保护和利用面临着一系列问题。
本文将从深度和广度的角度，对古村落保护利用存在的问题进行全面评估，并提出对策建议，以期能够更好地保护和利用这一宝贵的文化遗产。
问题一：城乡发展不均衡带来的挑战古村落往往位于偏远的地区，其土地资源和经济基础相对薄弱。
而城市化的发展带来了资金和人才的向城市集中，古村落地区的人口外流和资源匮乏已成为制约古村落保护和利用的重要问题。
城市对于古村落的冲击也是显而易见的，一些古村落因为无法适应现代化发展的需要而逐渐荒废，面临着被淘汰的命运。
问题二：文化传承面临的困境古村落是我国传统文化的重要载体，但随着时代的变迁，传统的文化价值观和生活方式正面临着挑战。
一些古村落的年轻人选择到城市打拼，而老人留守古村落的情况越来越多，导致古村落的传统文化面临断代的危险；另一些古村落的文化遗产可能因为缺乏有效的保护而面临丢失的危险。
问题三：保护利用模式亟待创新目前，古村落的保护利用主要包括政府主导的保护、民间自发的保护和商业化开发等模式。
然而，这些模式在实际应用中存在一些问题。
政府主导的保护面临资金问题和管理困难；民间自发的保护难以形成规模化而持续的保护力量；商业化开发则可能带来文化和环境的破坏。
需要寻找一种新的保护利用模式，使得古村落的保护能够在市场经济的大潮下保持发展的活力，同时又能够保持传统文化的纯粹性。
对策建议一：建立多元化的保护利用机制为了解决古村落保护利用面临的问题，需要建立多元化的保护利用机制，充分发挥政府、社会组织、企业和居民等不同主体的作用。
政府要加大对古村落的扶持力度，鼓励社会组织和企业积极参与古村落的保护；同时也要鼓励居民参与古村落的保护，唤起他们对传统的文化和风俗的珍视，形成全社会共同参与的保护保留模式。
对策建议二：推动古村落的文化传承为了推动古村落的文化传承，需要加强对古村落的文化挖掘和整理，鼓励研究人员对古村落进行深入挖掘，将其传统的文化和历史价值进行系统的整理、保护和传承。
传统村落保护工作面临的困难问题及建议
传统村落保护工作面临的困难问题及建议在当今社会，随着城市化进程的加速，传统村落保护面临着诸多困难和挑战。
本文将从深度和广度的角度对传统村落保护工作面临的问题进行全面评估，并提出相关建议，希望能够有助于更好地推进传统村落保护工作。
1. 困难问题的评估1.1 经济发展压力：随着城市化的推进，农村居民纷纷涌入城市，导致传统村落的人口外流，村庄面临老龄化和人口减少的问题。
由于缺乏新的经济增长点，传统村落面临着发展和流动性的挑战。
1.2 城乡发展不均衡：在城市化进程中，许多发达地区的经济发展迅速，但大部分传统村落则鲜有发展机会。
这样的不均衡发展导致了资源的过度集中和传统村落的发展不足。
1.3 环境保护和改善问题：传统村落保护需要保护好村落的环境和文化遗产，但由于城市化过程中的环境污染和破坏，传统村落所处的环境恶化，使得保护和改善村落环境成为亟待解决的问题。
2. 建议2.1 加强政府政策支持：政府在传统村落保护方面需要出台更多针对性的政策，鼓励和支持传统村落的经济发展。
可以引导社会资本投入，推动特色产业发展，增加村落的经济收入。
2.2 加大投入力度：政府需要增加对传统村落保护的投入力度，包括资金、技术、人才等各方面的支持。
只有通过高强度的投入，才能有效地保护传统村落。
2.3 加强社会参与：传统村落保护需要全社会的参与和支持。
政府可以引导社会组织和公众参与传统村落保护，进行宣传和教育工作，提高公众对传统村落保护的认识和支持度。
2.4 加强保护意识：传统村落居民需要增强自身的村落保护意识，保护好自己的生活环境和文化传统，积极参与传统村落的保护和发展。
3. 个人观点和理解在我看来，传统村落保护是一项长期而又繁重的任务，需要政府、社会组织和全社会的共同努力。
我们不能因为城市化进程的推进而忽视传统村落的保护，保护传统村落关系到我们的文化传承和乡村环境，是我们的责任所在。
总结回顾本文从经济发展压力、城乡发展不均衡、环境保护和改善等方面对传统村落保护工作面临的困难问题进行了全面的评估，提出了加强政府政策支持、加大投入力度、加强社会参与和加强保护意识等相关建议，同时共享了自己对传统村落保护的个人观点和理解。
传统村落保护与发展的困境与思路探讨
传统村落保护与发展的困境与思路探讨传统村落是我国悠久历史和丰富文化传统的载体，承载着丰富的文化遗产和历史记忆。
随着城市化进程的加快和社会经济的快速发展，传统村落的保护和发展面临着严峻的困境。
如何在保护传统村落的基础上实现可持续发展，已经成为当前亟待解决的重要问题。
传统村落保护与发展的困境主要体现在以下几个方面：一是城市化进程对传统村落的侵蚀。
随着城市化进程的加快，许多传统村落面临着被拆迁、改造和环境污染的压力，传统建筑和文化遗产受到了严重损坏和破坏。
二是人口外流导致传统村落人口减少。
在城市化进程的带动下，许多农村人口外流到城市工作和生活，导致了传统村落的人口减少，村落面临着日益严重的人口老龄化和留守儿童问题。
三是经济活力不足。
由于传统村落的农业生产和传统产业发展水平较低，难以满足村民生活和发展需求，村落经济活力不足，导致了传统村落的发展困境。
四是文化传承和保护的问题。
传统村落是中国传统文化的重要载体，但是在现代社会，传统文化的传承和保护面临着重重困难，受到了外来文化的冲击和侵蚀。
一是加强政策支持和保护力度。
政府应当出台相关政策，加大对传统村落的保护力度，保护传统建筑和文化遗产，制定相关规划和措施，加强对传统村落的保护和管理。
二是发展特色产业和旅游业。
传统村落具有独特的历史文化和自然资源，可以发展特色产业和旅游业，吸引游客和资金，增加村落的经济收入，增强村落的经济活力。
三是加强人才培养和文化传承。
政府和相关机构应当加强对传统文化的保护和传承，加强青少年和村民的文化教育和培训，培养一批爱护传统文化的人才，推动传统文化的传承和发展。
四是优化生活环境和公共服务。
政府应当加大对传统村落的基础设施建设和环境整治，加强对村落生活环境和公共服务的改善，提高村民的生活品质和幸福感。
传统村落保护与发展的困境是一个复杂的系统工程，需要政府、专家和社会各界共同努力，形成合力，采取有效措施，加强对传统村落的保护和发展，实现传统村落的可持续发展和传承。
传统村落保护与发展的困境与思路探讨
传统村落保护与发展的困境与思路探讨传统村落是中国乡村发展的重要组成部分，它承载着中国丰富的文化传统和历史积淀。
随着城市化进程的加速和人口外流，传统村落面临着保护与发展的困境。
本文将围绕传统村落保护与发展的问题展开讨论，探寻解决困境的思路。
一、传统村落保护的困境1. 城市化进程加速随着经济的发展，城市人口不断涌入，造成了资源的过度集中。
这种城市化的进程加速了传统村落的生存压力，部分村落因为缺少劳动力而面临着逐渐荒废的命运。
2. 人口外流很多年轻人选择外出务工或者到城市定居，导致了传统村落人口老龄化和空心化。
村落里普遍存在缺乏年轻有活力的劳动力，而且年轻人对传统村落不感兴趣，导致传统村落发展的动力不足。
3. 缺乏有效的保护和管理机制受限于传统村落的规模和管理体系，很难形成有效的保护和管理机制。
地方政府对传统村落的保护也存在不足，缺乏相关的政策和资金支持，难以实现真正的保护和更新。
二、传统村落发展的思路探讨1. 加强法律保护与政策支持建立更加完善的法律法规体系，完善专门的法规和政策的制定，为传统村落的保护提供有力的保障。
地方政府应该加大对传统村落保护和发展的资金投入，制定专项资金和政策，鼓励开发建筑、旅游业等相关产业，提升传统村落的综合经济实力。
2. 引导年轻人回归加强对传统村落文化的宣传和教育，增加年轻人对传统村落的认同感和归属感，增加他们对传统村落的兴趣。
可以引导适龄青年通过创业就业扶持政策等措施，回归乡村发展，共同参与传统村落的保护和发展。
3. 推动产业转型升级根据传统村落的资源禀赋和文化传统，发展产业，提高村落整体经济实力。
可以通过发展乡村旅游、特色农业等方式，推动传统村落的产业转型升级，提升村落的吸引力和综合实力。
4. 引进专业力量和技术支持针对传统村落的规划、设计、保护等问题，可以引入专业的力量和技术支持。
通过与有关高校、专业机构合作，引进专业技术和人才，提升传统村落的管理水平和保护能力。
古村落的保护情况,存在问题及建议
古村落的保护情况,存在问题及建议下载温馨提示:该文档是我店铺精心编制而成，希望大家下载以后，能够帮助大家解决实际的问题。
文档下载后可定制随意修改，请根据实际需要进行相应的调整和使用，谢谢!并且，本店铺为大家提供各种各样类型的实用资料，如教育随笔、日记赏析、句子摘抄、古诗大全、经典美文、话题作文、工作总结、词语解析、文案摘录、其他资料等等，如想了解不同资料格式和写法，敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by theeditor.I hope that after you download them,they can help yousolve practical problems. The document can be customized andmodified after downloading,please adjust and use it according toactual needs, thank you!In addition, our shop provides you with various types ofpractical materials,such as educational essays, diaryappreciation,sentence excerpts,ancient poems,classic articles,topic composition,work summary,word parsing,copy excerpts,other materials and so on,want to know different data formats andwriting methods,please pay attention!古村落保护：现状、问题与对策古村落，是历史的见证者，文化的载体，也是人类文明的独特印记。
传统村落保护：从传承文化到促进可持续发展
《传统村落保护：从传承文化到促进可持续发展》摘要：传统村落作为人类文化遗产的重要组成部分，不仅具有历史、文化、艺术和科学价值，更是传承着人类的智慧和创造力。
然而，由于城市化和现代化的影响，传统村落面临着许多困境和挑战，如老旧房屋的损毁、环境污染等。
因此，保护传统村落不仅仅是一项文化遗产保护工作，更是一项保护生态环境、促进社会和谐、维护人类文明的重要工作。
本文从保护传统村落的重要性、保护存在的问题、保护的对策和加强国际交流与合作等四个方面探讨了传统村落保护的重要性和必要性。
正文：随着城市化进程的加快和现代化的推进，传统村落的保护成为一个备受关注的问题。
传统村落是中国传统文化的重要组成部分，是中华民族的精神家园，同时也是城市化进程中的一个独特资源。
传统村落的保护，不仅关系到我们国家的文化遗产，更关系到我们民族的精神面貌。
因此，为了保护传统村落，我们需要采取有效的措施来保护和传承它们的历史、文化和艺术价值。
一、传统村落的保护意义1、传统村落是中华民族的精神家园传统村落是中华民族的精神家园，是传统文化的重要组成部分。
它们是中华民族的历史和文化的见证，承载了丰富的历史文化、风俗习惯、民俗传统和艺术风格等。
传统村落是中华民族的传统文化瑰宝，它们是中国文化的一部分，代表了中国传统文化的最高水平，也是中国文化传承和发展的重要组成部分。
2、传统村落是城市化进程中的独特资源传统村落是中国传统文化的重要载体，也是中国城市化进程中的独特资源。
随着城市化进程的不断推进，城市已经成为人们生活的主要场所。
而传统村落则是一个自然而然的反映，展示了中国乡村文化的丰富性和多样性。
传统村落的保护和发展，能够增强城市的文化品位和内涵，促进城市的可持续发展。
3、传统村落是文化遗产的重要组成部分传统村落是我国的重要文化遗产，是文化遗产保护工作的重要内容。
传统村落的保护和传承，能够增强国家文化的软实力，体现国家文化的多元性和独特性。
同时，传统村落也是人类文明的重要财富，保护它们对于世界文化遗产的保护也具有重要的意义。
传统村落保护工作面临的困难问题及建议
《传统村落保护工作面临的困难问题及建议》传统村落，作为人类文明的瑰宝，承载着历史的记忆、文化的传承和民族的情感。
然而，在当今快速发展的时代背景下，传统村落保护工作却面临着诸多困难与问题。
这些困难不仅阻碍了传统村落的可持续发展，也对我们的文化遗产保护构成了严峻挑战。
本文旨在深入探讨传统村落保护工作所面临的困难问题，并提出相应的建议，以期为传统村落的保护与发展提供有益的参考。
一、传统村落保护工作面临的困难问题（一）经济发展与保护的矛盾随着经济的快速发展，城市化进程的加速推进，传统村落面临着巨大的经济压力。
村民们渴望改善生活条件，追求更高的经济收入，往往倾向于拆除传统建筑，进行现代化的建设和开发，以获取更多的经济效益。
另传统村落的保护需要投入大量的资金，包括建筑修缮、基础设施建设、文化传承等方面，而这些资金来源往往有限，难以满足保护的需求。
这种经济发展与保护的矛盾，使得传统村落的保护工作面临着严峻的考验。
（二）规划与管理的缺失在传统村落的保护过程中，规划与管理的缺失也是一个突出问题。
许多传统村落缺乏科学合理的规划，建筑布局混乱，无序开发现象严重。
管理体制不健全，缺乏有效的监管机制，导致乱搭乱建、破坏文物等违法行为时有发生。
一些地方政府对传统村落的保护重视程度不够，缺乏长远的规划和战略眼光，往往只注重短期的经济效益，而忽视了传统村落的长远发展和文化价值。
（三）传统建筑的损毁与老化传统村落的建筑大多具有悠久的历史，历经岁月的洗礼，不可避免地出现了损毁与老化的问题。
由于缺乏有效的修缮和维护，许多传统建筑面临着坍塌、倒塌的危险，建筑的风貌和特色也逐渐丧失。
一些传统建筑材料的稀缺性和难以获取性，也增加了修缮的难度和成本。
现代化生活方式的冲击，使得传统建筑的功能无法满足现代人们的需求，进一步加剧了传统建筑的损毁。
（四）人口流失与文化传承困境随着城市化的发展和农村劳动力的转移，传统村落面临着严重的人口流失问题。
大量年轻人离开村落，前往城市谋求发展，导致村落中老年人和儿童居多，村落的活力和生机逐渐减弱。
传统村落保护工作面临的困难问题及建议
传统村落保护工作面临的困难问题及建议传统村落保护工作面临的困难问题及建议一、引言传统村落是中华民族历史文化的重要组成部分，通过其独特的建筑风格、文化传承以及社会生活方式，展现了中国传统文化的丰富性和多样性。
然而，随着城市化进程的加速和现代化的推进，许多传统村落正面临着被破坏和边缘化的困境。
为了保护这一珍贵的文化遗产，我们需要认识到传统村落保护工作所面临的困难，并提出相应的建议。
二、困难问题分析1. 地方政府对传统村落保护的不重视地方政府往往将经济发展放在首位，忽视了传统村落的保护。
他们过于关注当地的经济利益，而忽视了传统村落作为文化遗产的保护和传承的重要性。
另外，地方政府缺乏保护政策和法律的制定与执行，使得保护工作显得力不从心。
2. 传统村落保护意识不强许多当地居民对传统村落的历史价值和文化内涵缺乏足够的了解和认识，缺乏对传统村落保护的意识。
他们普遍追求现代化的生活方式，忽视了传统村落的独特之处。
需要加强对居民的教育和宣传，提高他们的保护意识。
3. 城市化进程对传统村落的冲击随着城市化进程的不断推进，许多传统村落正面临着来自城市的冲击。
城市化给传统村落带来了土地利用问题、人口外流等一系列挑战，导致传统村落的破坏和衰落。
需要制定相关政策，明确传统村落的保护区域，限制发展规模，保护传统村落的完整性和原汁原味。
4. 传统村落保护与经济发展的矛盾传统村落保护往往受到经济发展的制约，因为保护工作需要耗费大量的资金和人力资源。
然而，传统村落的经济收益相对较低，无法满足保护工作的需要。
需要制定有效的保护和经济发展相结合的策略，通过发展文化旅游、创意产业等方式，实现传统村落保护与经济发展的良性互动。
三、建议解决方案1. 制定完善的法律和政策地方政府应加强对传统村落保护的法律和政策的制定与执行，明确传统村落保护的目标和责任，并加大对传统村落的经费投入。
需要建立相关机构和专业团队，加强对传统村落的监督和管理。
2. 提高居民保护意识通过教育和宣传，提高居民对传统村落的认识和了解，增强他们对传统村落保护的意识和认同。
传统村落保护利用现状、存在问题及对策建议
传统村落保护利用现状、存在问题及对策建议一、传统村落保护利用现状传统村落是中国传统文化的重要组成部分，具有独特的历史、文化、艺术、建筑、风俗等方面的价值。
近年来，随着城市化进程的加速，传统村落面临着严重的破坏和消失的威胁。
为了保护传统村落，国家出台了一系列政策和措施，如《中华人民共和国文物保护法》、《传统村落保护条例》等，同时也有不少地方政府和社会力量积极参与。
目前，传统村落保护利用的现状主要表现在以下几个方面：1.政策法规逐步完善。
国家出台的一系列政策和法规，为传统村落的保护提供了法律保障。
2.保护意识逐渐增强。
越来越多的人开始意识到传统村落的重要性，积极参与保护工作。
3.保护措施逐步落实。
一些地方政府和社会力量积极参与传统村落的保护工作，采取了一系列措施，如修缮古建筑、保护传统手工艺等。
二、传统村落保护利用存在问题虽然传统村落保护利用取得了一些进展，但仍存在以下问题：1.保护意识不够。
一些地方政府和居民对传统村落的保护意识还不够，存在破坏古建筑、随意拆除等现象。
2.保护措施不够全面。
一些地方政府和社会力量在传统村落保护方面采取的措施还不够全面，如对传统手工艺的保护不够重视。
3.保护效果不够明显。
一些地方政府和社会力量在传统村落保护方面的工作效果不够明显，存在保护措施不到位、保护成果难以持续等问题。
三、对策建议为了更好地保护传统村落，应采取以下对策：1.加强宣传教育。
通过各种渠道加强对传统村落保护的宣传教育，提高居民和政府的保护意识。
2.完善政策法规。
进一步完善传统村落保护的政策法规，明确保护责任和权利。
3.加强保护措施。
加强传统村落保护措施的制定和落实，包括修缮古建筑、保护传统手工艺等。
4.加强监管和执法。
加强对传统村落保护的监管和执法力度，严厉打击破坏古建筑、随意拆除等行为。
5.加强社会参与。
鼓励社会力量积极参与传统村落保护工作，形成多方合力，共同保护传统村落的文化遗产。
传统村落保护的现状问题与对策研究——以宁波为例
传统村落保护的现状问题与对策研究——以宁波为例罗嘉强摘要：在社会经济的不断发展和生活水平的不断提高下，传统村落正面临着城镇化、工业化、农业现代化等多重挑战。
在发展的同时保护传统村落生态格局，传承传统村落的文化内涵已成为传统村落保护的新重点、新趋势。
传统村落是宁波优秀传统文化的载体，加强对宁波传统村落的保护，对村落活化、文化活态传承、推进宁波乡村振兴和名城名都建设具有着重大的意义。
关键词：宁波，传统村落，保护，文化传承在新型城镇化的不断推进过程中，传统村落所面临的形势较为严峻，传统村落保护和城镇化建设之间的各种矛盾，使得传统村落保护和发展很难达到平衡，传统的生活方式与乡土文化在城镇化的冲击下也在逐渐消失。
本文结合宁波近几年的传统村落的现状和保护实践，对目前一些主要的问题作了较为系统的梳理和思考，就宁波如何在实践中做好传统村落的保护工作进行深入分析和研究。
1宁波传统村落概况1.1宁波传统村落的现状传统村落是物质文化形态与非物质文化的有机结合，是村落的历史、文化、科学、艺术、社会、经济价值的体现。
[1]经过几千年的农业社会与农耕文明历史的变迁，传统村落承载着丰厚的农耕历史文化，蕴藏着丰富的自然生态景观资源，寄托着无数游子的乡愁。
2012年国家对传统村落进行全面调查和专家审定，同时开展了《中国传统村落名录》的甄选工作。
通过深入的调查和评估，进一步摸清了我国传统村落的家底，国家公布的四批中共有4157个传统村落被收录，但是仍然有很多具有一定价值的传统村落未被收录。
宁波市历史悠久，拥有丰富的历史文化遗产，1986年荣获第二批国家历史文化名城称号。
历史文化名城作为一个历史文化遗存系统，不仅涵盖了城区中的点状分布的文物古迹和连片分布的历史街区的支撑，同时也需要广泛分布于城郊区县的大量历史文化名镇、村及传统村落的支撑。
近20年来，随着中心城区的快速城市化进程，原有的8大历史街区在旧城急速更新和商业化开发浪潮的冲击下已经所剩无多。
传统村落保护与发展的困境与思路探讨
传统村落保护与发展的困境与思路探讨传统村落是中国悠久历史和丰富文化传统的重要载体，是中华民族宝贵的文化遗产。
随着城市化和现代化进程的加快，传统村落的保护与发展面临着诸多困境。
如何在保护传统村落的同时实现可持续发展，成为当前亟待探讨的问题。
本文将从传统村落的保护现状和困境入手，探讨保护与发展的思路，并提出相关建议。
一、传统村落的保护现状及困境1. 保护现状：中国各地分布着大量的传统村落，其中不乏一些举世闻名的历史文化名村，如江苏扬州的个园，浙江诸暨的西兴，安徽绩溪的宏村等。
这些传统村落以其独特的建筑风格、丰富的文化内涵和深厚的历史积淀，成为了历史风貌区和文化遗产保护单位。
政府、学者和社会各界对传统村落的保护也日益重视，建立了一系列的政策法规和专项保护项目。
2015年，中国政府提出了“传统村落保护与发展规划（2014-2020年）”，明确提出“保护为主，因地制宜，利用为辅”的工作思路，注重传统村落的历史文化价值和可持续发展。
2. 困境分析：传统村落的保护工作仍面临诸多困境。
建筑老化和文物破损严重，传统村落内的古建筑多为木质结构和青砖瓦石，长年风吹雨打，很多已经出现了倾斜、开裂、腐朽等现象，急需修缮和保护。
传统村落的集体经济收入水平较低，村民收入来源单一，生活条件相对较差。
旅游开发和城市化对于传统村落的影响也日益突出，一方面是传统村落的旅游开发，使得传统村落文化和生活方式受到冲击，另一方面是城市化进程带来的土地流转和农民迁移，加剧了传统村落人口流失和文化衰败。
二、保护与发展的思路1. 强化法律法规保护：加强对传统村落的立法保护，完善相关政策法规体系，明确规范传统村落的保护范围和内容，明确政府、社会和个人在传统村落保护中的职责和义务，有效维护传统村落的完整性和文化价值。
2. 充分挖掘文化内涵：深入挖掘本土文化资源，开展田野调查和文化遗产保护工作，清理和整理传统村落的历史文化档案和实物，加强对传统村落文化的研究和传承，分类建立传统村落的文化档案和数据库。
传统村落保护性开发现状及面临的困境
传统村落保护性开发现状及面临的困境摘要：村落是中国多元地域文化的重要载体。
随着国家"文化大发展,大繁荣"政策的推进，及2012年传统村落保护制度的提出，为中国广泛分布却又面临困境的村落遗产保护提供了难得的机遇。
然而目前，国内部分传统村落保护与开发遇到了瓶颈。
本文通过对国家政策和相关文献资料的梳理以及对个别传统村落基本情况的实地调研，发现传统村落基础设施有待完善；产业落后导致环境破坏；青年劳动力流失等问题，国家传统村落数量与日俱减。
研究认为，传统村落的保护性开发必须使资源优势变为产业优势，实现资源产业的无缝对接。
但目前传统村落的产业转型面临着重重困难：旅游产业招商引资陷入困境、资源修复品质低下、村民权益归属不明以及村民生活品质难以提升等问题，致使区域经济发展畏葸不前。
关键词：传统村落产业落后产业转型旅游产业保护建设1.传统村落保护现状及基层现实近年国家陆续出台了多项有关传统村落保护的相关文件及政策，希望通过政策引导，改善传统村落落后的局面，推动区域经济的发展。
然而历年《中国城乡建设统计年鉴》的数据显示，全国自然村数量从1990年的377.3万个减少至2016年的261.7万个, 二十多年间共减少了115.6万个。
传统村落由于保护开发落后，年轻劳动力流失，老人独守旧居，古建缺乏维护资金，修缮工作纳履踵决，经济发展停滞不前。
（1）传统村落保护现状①交通不便。
传统村落的振兴与发展，村落文旅产业的发展依赖于地域交通便利性。
道路容量不足，交通承载力弱等现状是制约我国传统村落经济发展的瓶颈。
古村内部道路多为泥泞街巷，无法满足正常机动车出行；停车场缺乏，村落大多借助周边废弃场地临停；对外道路出入口数量及位置设置缺乏规划，缺少行人和车辆分流的理念，对村落主线交通流造成较大干扰。
传统古村多依山傍水而建，地形较复杂，村内道路往往顺应自然地形布置而成，因而形成自由杂乱的格局，不便于交通组织和管理，加上导向标识缺乏，容易造成交通紊乱；村落闭塞、与周边村落距离较远却缺乏客运交通集散规划，大大降低了村落与邻近城镇的交通可达性。
传统村落保护利用现状
传统村落保护利用现状近年来，随着城市化进程的加速，传统村落的保护与利用问题备受关注。
传统村落作为我国文化遗产的重要组成部分，承载着丰富的历史文化内涵，是历史记忆的载体，也是人们对乡土情怀的寄托。
然而，由于城市化的冲击以及现代化的需求，许多传统村落正面临着被破坏和遗忘的危险。
因此，传统村落的保护与利用问题亟待解决。
我国在传统村落保护利用方面已经取得了一定的成绩。
一方面，政府出台了一系列保护政策和法规，加强了对传统村落的保护力度。
另一方面，社会各界也纷纷加入到传统村落保护的行列中，推动传统村落的传统文化传承和旅游开发。
传统村落保护利用的现状是丰富多样的。
首先，传统村落的保护工作取得了一定的成果。
政府投入大量资金对传统村落进行修缮，修复了许多古老建筑和历史遗迹。
同时，通过培训村民的技艺和传统工艺，让他们参与到保护工作中，使得传统村落的保护成为一个全民行动。
传统村落的利用也取得了一定的进展。
不少传统村落通过开展农家乐、民宿等形式，吸引游客前来观光旅游。
这种方式既能保护传统村落的风貌和文化传统，又能为村民增加收入，促进了当地经济的发展。
此外，一些传统村落还通过举办传统文化活动、展览等形式，吸引更多人了解和关注传统村落的保护。
然而，传统村落保护利用仍然存在一些问题和挑战。
首先，传统村落的保护工作需要加强，有些古建筑和历史文化遗产仍然面临着被破坏和失修的问题。
其次，传统村落的利用方式也需要创新和完善，目前很多传统村落的农家乐、民宿等形式过于单一，缺乏特色和吸引力。
此外，一些传统村落在旅游开发过程中，也面临着过度商业化、文化失真等问题。
为了更好地保护和利用传统村落，我们需要采取一系列措施。
首先，加强传统村落的保护力度，加大资金投入，加强修缮和维护工作。
同时，加强对村民的培训和教育，提高他们对传统村落保护的意识和参与度。
其次，创新传统村落的利用方式，注重特色和文化内涵的挖掘，提供更多元化的旅游产品和服务。
此外，加强对传统村落的管理和监督，防止过度商业化和文化失真现象的发生。
传统村落保护面临的困境与出路
传统村落保护面临的困境与出路麻勇恒【摘要】城镇化中的乡村移民搬迁与劳力转移,使村落“空壳化”逐渐成为中国贫困地区乡村社会的普遍现实.使得传统村落文化生态在经济力量的无声强制下,难以回归传统农业的秩序安排中,文化遗产的衰减式传承成为村落文化传承的真实状态.面对这样的困境,用“村落民族志”记述的方式将那些正在消失的村落文化遗产进行抢救性保护是必须的举措.因此,设立传统农耕文化保护区,走民族地区“乡市化”发展模式是传统村落文化遗产保护与经济发展得以兼容的路径选择.【期刊名称】《原生态民族文化学刊》【年(卷),期】2017(009)002【总页数】6页(P89-94)【关键词】村落空壳化;文化遗产;衰减式传承;乡市化【作者】麻勇恒【作者单位】凯里学院人文学院,贵州凯里556011【正文语种】中文【中图分类】C912.82任何一种文化类型的繁荣与发展，都离不开其所依赖的经济发展模式的支撑与滋养。
当相应的经济模式被另类的经济模式所替换或部分替换后，原有的文化基于所依托的经济模式的变迁而丧失了繁荣发展的机会与可能，进而使得曾经的强势文化可能沦落为亟需保护的弱势文化。
就目前全球所发生的传统村落的衰败与“空壳化”，以及由此而滋生的村落文化的衰减式传承问题，从根本上讲都是经济形态与文化样式不适应的结果与表现。
这也就使得探讨传统村落的保护及文化传承问题，如果不从经济类型与文化模式的对应关系来着手，就可能找不到解决问题的有效手段与方法。
2015年11月16日，由贵州省人民政府主办，黔东南州人政府承办的以“保护·传承·发展——传统村落与现代文明的对话”为主题的首届“中国传统村落·黔东南峰会”在黔东南州凯里市举行。
贵州省委书记陈敏尔在作书面讲话中对传统村落的价值予以充分肯定，他指出：“传统村落是农耕文明的精髓，是民族文化的家园，是中华儿女的乡愁，也是多彩贵州的一张名片。
”换言之，传统村落对贵州的发展具有多重价值。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中国建设报/2013年/1月/29日/第003版专家谈我国传统村落保护的现状问题与对策思考国家社科基金项目负责人中共杭州市委党校教授周乾松我国传统村落是农耕文明的精粹和中华民族的根基，蕴藏着丰厚的历史文化信息和自然生态景观资源，是我国乡村历史、文化、自然遗产的“活化石”和“博物馆”，也是中华传统文化的重要载体和中华民族的精神家园。
然而，长期以来，伴随着“农业现代化、乡村城镇化、郊区城镇化和新农村建设、乡村旅游开发、城乡统筹发展”的多重挑战和冲击，传统村落不断遭受“建设性、开发性、旅游性”破坏。
目前，“千村一面、万村一貌”的“特色危机”正成为共性问题，不少传统村落正在遭受“持续性破坏”，甚至濒临消亡。
一、我国传统村落的概念价值与保护现状（一）传统村落的概念范围与认定标准1.传统村落是我国最近提出、尚无明确定义的新概念。
我国传统村落一般俗称古村落，在学术上可称为历史文化村落或历史村落。
传统村落应是承载历史文化传统的较大聚落或多个聚落群体形成的自然村落、村庄区域等。
传统村落范围既包括已申报命名国家、省、市级的历史文化名村，也包括有历史文化价值但尚未申报名村的古村落，还包括具有优美自然景观、生态环境的自然村落。
需要明确的是，历史文化名村是优秀的传统村落，但传统村落不一定是历史文化名村，传统村落包括大量的历史村落和自然生态村落。
因此，传统村落保护的复杂性容易被人们所忽视。
2.传统村落的认定标准较难统一。
传统村落是指村落形成较早，拥有较丰富的文化与自然资源，具有一定历史、文化、科学、艺术、经济、社会价值，应予以保护的古村落。
我国大多数传统村落既有悠久的历史与深厚文化底蕴，又有丰富的物质文化遗产与非物质文化遗产，还有优美生态的自然景观遗产，是中华民族乃至全人类的宝贵遗产。
（二）我国传统村落的重要价值与保护现状1.我国传统村落具有文化与自然遗产的多元价值。
我国传统村落是各民族千百年留下的宝贵遗产，中华民族的历史便是从村庄聚落发展起来的，不同民族在不同自然环境中形成不同特色的自然村落形态，文化传统丰富多样。
我国优秀传统文化最深远绵长的根脉就在传统村落，大量重要的历史人物和历史事件都跟传统村落有密切关系。
我国优秀传统文化的根基在农村。
每一个传统村落都体现着当地的传统文化、建筑艺术和村镇空间格局，反映着村落与周边自然环境的和谐关系，都是活着的文化与自然遗产，体现了一种人与自然和谐相处的文化精髓和空间记忆，是具有不可再生性、具有潜在利用价值的重要旅游资源。
传统村落是我国文化遗产信息量最大的最后一块阵地，具有独特的历史价值、文化价值，具有科学“史考”的见证价值、研究价值，具有“史鉴”的学术价值、教育价值，具有“史貌”的审美价值、欣赏价值，具有发展旅游的经济价值，具有中华民族的独特精神价值。
可以说，传统村落是我国乡村历史、文化、自然遗产的“活化石”和“博物馆”，是中华民族的根脉、“人类与自然结合的共同作品”、“东方文化的精神家园”。
2.我国传统村落文化与自然遗产的保护现状。
我国传统村落是6000年农耕文明的结晶，不仅数量众多、分布广泛，而且历史积淀深厚、文化个性鲜明。
传统村落大多始建于明清时期，有的可追溯到南宋时期。
这些村落之所以能保存至今，就在于其具有浓郁的历史风貌、优美的自然生态环境、科学布局的人文景观、精彩纷呈的民族特色。
我国自21世纪以来逐步重视对传统村落保护。
目前，我国不可移动文物约有40多万处，其中近7万处各级文物保护单位中，有半数以上分布在农村乡镇，还有1300多项国家级“非遗”和7000多项省、市、县级“非遗”，绝大多数都在传统村落里。
然而，在现代化、乡村城镇化、新农村建设进程中，我国传统村落不断遭受“建设性、开发性、旅游性”的破坏，近年来传统村落大量消失。
相关调查数据表明，我国在2000年拥有363万个自然村，但到2010年只有271万个。
2009年至2010年，中国村落文化研究中心20个课题组267人集中对我国长江、黄河流域以及西北、西南17个省113个县的902个乡镇传统村落文化遗存进行综合性复查。
据“遗存实情”记录统计数据显示：颇具历史、民族、地域文化和建筑艺术研究价值的传统村落，2004年总数为9707个，至2010年仅存5709个，平均每年递减7.3%，每天消亡1.6个传统村落。
2012年全国传统村落调查汇总的数字表明：我国现存村落缩减为230万个，村落消亡迅猛势头不可阻挡。
据统计，目前31个省共登记上报现存具有传统性质的村落11567个，其中公布为第一批中国传统村落仅646个。
二、我国传统村落乡土建筑保护的问题与原因（一）对传统村落稀缺性认识不足、保护乏力，造成乡土建筑“自然性毁损”1.对传统村落遗产的稀缺性、重要性认识不足、保护乏力。
长期以来，有的地方对传统村落的稀缺性和不可再生性认识不足，许多传统村落的格局风貌、生态环境不断遭受破坏，一些民间民俗文化濒临消亡，不少传统技能和民间艺术后继乏人，面临失传危险。
2.传统村落乡土建筑处于“老龄化、空巢化”的“自然性颓废”状态。
传统村落大多年代久远，散落在相对偏僻、贫困落后的地区，破败严重。
除了极少数传统村落被列为历史文化名村得到较好保护外，大多数传统村落仍“散落乡间无人识、无钱修”，处于自生自灭的状态，得不到有效保护。
再加上近年来大量农村人口进城务工，不少传统村落逐渐变得“老龄化”、“空巢化”，还有可能出现“无人村”。
近年来，一些有重要保护价值的文物建筑的精美木雕构件、门窗被一些文物贩子盗卖；一些文化贩子以购买“旧木料”名义低价拆除，转卖给旅游企业、景区或国外收藏者；还有人把整个古镇古村落“吞下“，整体包装进行旅游开发，甚至拿去上市。
（二）农村规划无序性和土地政策不完善导致拆旧建新的“自主性破坏”1.农村规划无序性使传统村落频遭“撤并扩张性破坏”，失去“可印象性”。
自上世纪80年代以来，乡村城镇化和行政地域调整使不少行政村、自然村大量撤并；异地脱贫、下山移民、海岛和库区整村搬迁，使不少传统村落迁移消失；城镇化扩张性发展使许多村落被圈进城中村；新农村建设误区及其对传统村落实行“萎缩”管理，使不少传统村落渐趋消失或衰败。
最近，一些地方政府以城乡统筹发展、调整土地资源为名，进行大规模的行政村撤并、迁并活动，或整村推倒重建，或整村搬迁合并，使不少传统村落被破坏或消失。
上述无规划、无秩序的撤并扩张活动，是我国传统村落不断遭受毁坏、大量消失、持续失去“可印象性”的重要原因。
2.农村用地政策不完善及随意“拆旧建新”导致传统村落“自建性破坏”。
农民对现代生活方式和品质的合理追求，对原有居住环境的不满意构成传统村落保护的内部压力。
尤其是经济较发达地区，富裕起来的农民改善居住条件，不断以“新”代“旧”、以“洋”代“土”、以“今”代“古”，拆建改造了大量百年老宅。
导致这种情形的最直接原因是我国农村长期实行“一户一宅”政策，即乡土建筑“旧房宅基不拆，新房地基不批”的用地政策，迫使传统村落原住民在原址上“拆旧建新”、“弃旧建新”，使众多传统村落乡土建筑遭到普遍的“自主自建性破坏”。
（三）新农村建设的认识误区和急功近利追求政绩导致“建设性破坏”1.新农村建设中“求新求洋”与“旧村改造”决策误导的“建设性破坏”。
在新农村建设中，有的地方不考虑传统村落文化遗产的保护传承，简单地提出“旧村改造”口号。
有的地方把新农村建设变成“新村庄建设”，盲目高起点、高标准，大搞整齐划一的高层住宅模式；有的“贪大求洋，新建小洋楼”，把一些依山傍水、古朴宁静的村落推倒重新规划，建设一排排整齐划一的欧式别墅，使传统村落格局风貌和乡土建筑遭受“毁灭性破坏”。
2.急功近利追求政绩及形象工程误区导致的“建设性破坏”。
有的地方为追求政绩而急功近利，急于搞“千村一面”的形象工程，随意推倒重建或盲目大拆大建，甚至按照城市模式大搞“村庄建设城镇化”。
有的大搞村容整治，修建马路，使一些乡土建筑原有的生态环境、历史风貌格局被肢解、破坏，甚至建筑本体也难逃被拆毁或迁移的命运；有的进行“花架子”建设，在修缮整治中将古建筑的墙体粉刷一新，真文物硬生生被修成了假文物。
(四)地方政府“重开发轻保护”和商业化过度开发导致的“旅游性破坏”1.不少地方政府“重开发利用，轻保护管理”的现象相当普遍。
由于长期以来以GDP为政绩考核的体制弊端，不少领导干部对传统村落保护意识十分淡漠，对乡土建筑价值的认识只停留在旅游开发上，而对于其丰富的历史、科学、社会、艺术等价值知之甚少。
不少地方政府片面追求传统村落乡土建筑的经济价值，“重开发利用，轻保护管理”的现象相当普遍。
一些具有重要价值的乡土建筑因保护管理不善遭到损毁，尤其是成功申报定级的历史文化名村，面临着旅游性、开发性的破坏，正在走上文化遗产“加速折旧”、“文化变异”之路。
2.有的地方政府将名村文化遗产当作旅游资源进行违规转让经营。
一些地方盲目对传统村落进行旅游开发，未制订保护利用规划，简单采取商业化模式运作——“把古迹当景点，把遗产当卖点”，将传统村落变成赚钱的新路，甚至将传统村落整体转让承包，或将经营权变相转卖给旅游公司开发经营。
尤其是有的国家级历史文化名镇名村，违背《文物保护法》规定的管理体制，无原则顺从开发商意愿过度开发，使传统村落失去历史信息记忆，成为一个“文化空壳”。
3.一些传统村落过度商业化开发的“旅游性破坏”正在蔓延。
近年来，一些旅游开发公司把传统村落当作开发旅游的赚钱工具，乡土建筑开发利用无序，维修质量粗糙低劣，随意改变原生态文化的真实性，甚至擅自进行迁建、移建，新建“仿古街”、“假遗存”，严重破坏传统村落原真性文化特征和原生态自然环境。
（五）法规不健全、政策制度弊端、产权不清给传统村落保护带来困难1.传统村落保护法规不健全。
传统村落保护在我国兴起较晚，有关的法规制度建设相对滞后；传统村落概念范围不明确；《文物保护法》、《国家历史文化名城名镇名村条例》没有对传统村落作出保护要求与规定；各地的地方性保护法规都具有明显的局限性和地域性。
2.行政体制存在“多头管理”缺陷。
在我国，村镇的建设规划、自然遗产由住房和城乡建设部管理，物质文化遗产由国家文物局管理，非物质文化遗产由文化部管理。
传统村落具有物质和非物质文化遗产及自然遗产，应该说3部门都该管，但至今没有一个明确的部门专门负责。
3.新农村建设有关政策存在弊端。
现在，有的政策鼓励农民将未列入文物保护单位的乡土建筑自愿拆除改造。
如政府制订新农村建设项目的财政补贴政策，是按村镇实际投入金额的百分比予以补贴。
这种按投入金额的补贴政策，可能致使千百年来幸存的传统村落遗产遭遇灭顶之灾。
4.乡土建筑产权分散不清使保护困难。
由于传统村落乡土建筑经过数代传承，有的产权不清，有的产权分散，有些建筑早已人去楼空，处于“空壳化”，有的房主不愿维修，任其日益破败毁灭。