基于多主体经济仿真的应用研究
基于多智能体的演化博弈模型仿真研究
2 经济仿真工具及 方法 比较
经济仿真即是对现实中经济现象的模拟 , 使一 家 M ya mt Pi (9 3 结合生物进 化论 anr S i d h和 r e 17 ) c 些 比较 抽象 的东 西更 真 实 的摆 在 我 们 面 前 。经 济 和经典博弈理论在研究生态现象的基础上 , 出了 提 仿 真是 以 美 国 的 圣 菲 研 究 所 ( at F ntue Sna eIst , it 进化博 弈 理 论 的基 本 均 衡 概 念 一进 化 稳 定 策 略 S I的 约翰 . 兰 (onHoad 于 19 F) 霍 Jh ln ) 94年 提 出的 l ( vltnr s besa g S ) 目前 学术 界 普遍 Eoui ay t l t t yE S , o a re 复 杂适 应 系统 ( o pe dpi yt C m l A ateSs m,C S 作 x v e A ) 认 为 演化稳 定 策 略概 念 的提 出标 志 着 演 化博 弈 理 为其 理论 基础 的 。 目前 , 复杂适 应 系 统 的建模 工具
维普资讯
第3 5卷( 07 第 4期 20 )
计算机与பைடு நூலகம்字工程
基 于多智 能体 的演化博弈模型仿真研究
刘 娟娟 王 镜字
武汉 40 7 ) 3 04 ( 中科技大学系统工程研究所 华
摘
要
近年来 , 随着计算机技术 的发 展 , 基于多智 能体经济仿真 作为 经济学研究 的新 方法越来越受 到经济学 家们 的
关键词 多智能体
中 图分 类 号
演化博弈
经济仿真
jv 语 言 aa
T 3 19 P9 .
是 , 些分 析一 般 是 以人 为 实 验 主体 , 生 随 意性 这 产 演化 博弈 论又 叫进 化博 弈论 , 演 化思 想 和博 的可 能非 常大且 实验 的可 控性 也受 到 怀 疑 , 是 因此具 弈论 结合 的产 物 。 演 化博 弈 论 是 以有 限理 性 行 为 体 实施 起来 就 比较 困难 。近年 来 , 随着 计算 机 技术 理论 为基 础 , 理论 上克 服 了古典 博 弈论 中的完 全 的发展 , 从 经济仿真作为经济学研究的新方法越来越 理性 博弈 分析脱 离 实际 的问题 , 为 经济 学 方法 的 受 到经 济学 家们 的重 视 。 因此 , 经济 仿 真 的方法 成 用
出租车调价视角下居民出行选择多主体仿真系统研究
出租车调价视角下居民出行选择多主体仿真系统研究
城市交通作为社会和经济活动的重要纽带,是城市居民生活不可缺少的部分。
然而随着城市交通的发展,出行难已成为妨碍人们生活的关键问题。
出租车作为北京市交通的重要组成部分,“打车难”现象更是频发。
为此,
北京市发改委在2013年6月公布了出租车调价方案,开始注重从价格角度发挥政策对交通需求的调节作用,希望在平衡各出行方式的分担率的同时促进出租车运营效率和服务质量。
出行方式选择预测是城市交通管理的重要组成部分。
居民出行系统作为一个典型的复杂自适应系统,居民在出行过程中,由于过程相关性,解析方法无法准确计算拥挤程度的大小,因此传统的出行方式分担率计算具有一定的局限性。
本文首先以复杂自适应系统理论为基础,对影响居民出行方式选择的因素进行分析,从而确立主体的出行方式选择行为决策过程。
其次,应用多主体建模仿真方法,确定了主体的行为规则,以及主体与环境的交互关系,构建居民出行方式选择的多主体仿真模型,应用logo语言在基于Starlogo的多主体仿真平台上实现居民出行方式选择的多主体仿真系统。
接着,应用此系统进行了模拟仿真,利用北京市出租车调价前的出行数据对
仿真模型进行实证,并将出租车调价前后的仿真模拟结果与统计数据中居民出行方式实际选择情况比较,从而评价出租车调价政策的有效性。
最后,基于近两年打车软件的盛行,引入打车软件业务进行模拟仿真,以评价打车软件业务对居民出
租车出行方式选择的变化。
并根据仿真结果,提出出租车分时定价策略及建议,从而对出行人群进行有
效引导,并调节出租车和打车软件存在的利益冲突。
基于多主体仿真的经济系统建模与仿真研究
基于多主体仿真的经济系统建模与仿真研究经济系统是一个由复杂关系网络组成的巨大系统,其中多个主体以其独立的目标和利益相互作用。
这些主体可以是个体、组织、企业、政府等各种经济实体。
为了研究和理解这个复杂的系统,经济学家们开始应用多主体仿真技术进行经济系统建模与仿真研究。
什么是多主体仿真?多主体仿真是一种模拟和重现真实世界中多个主体相互作用的技术。
在经济系统中,多主体仿真可以用于模拟和预测不同主体之间的交互关系、行为模式和决策过程。
这种仿真技术基于主体的特征、目标、能力和环境等因素,通过模拟其行为来研究整个经济系统的运作。
多主体仿真的优势和应用领域多主体仿真在经济系统建模与仿真研究中有着独特的优势和广泛的应用领域。
优势•灵活性:多主体仿真可以灵活地建立主体之间的关系和行为模式,能够充分考虑个体差异和多样性,更贴近现实情况。
•实时性:多主体仿真可以在短时间内生成大量的数据和结果,可以实时地观察和分析经济系统的运行状态。
•可扩展性:多主体仿真可以逐步增加模型的复杂度和主体的数量,从而更加准确地模拟和预测复杂的经济系统。
应用领域•金融市场研究:多主体仿真可以用于模拟和研究不同投资者之间的交互行为和决策过程,从而预测和分析金融市场的运行情况和风险。
•政策制定和决策支持:多主体仿真可以用于分析和评估不同政策对经济系统的影响和效果,为政府和决策者提供决策支持和政策优化建议。
•企业管理与决策:多主体仿真可以用于模拟和优化企业内部的资源分配、决策过程和市场竞争策略,提供决策支持和管理优化方案。
多主体仿真的研究方法和技术多主体仿真的研究方法和技术涉及多个学科领域,包括经济学、计算机科学、数学建模和系统工程等。
以下是一些常用的多主体仿真研究方法和技术:1. 代理人模型代理人模型是多主体仿真中常用的基本模型之一,它将各个主体视为独立的个体代理人,通过模拟代理人的行为和决策来研究整体系统的行为和演化。
代理人模型可以根据主体的个性、策略和目标等因素进行参数设置和行为模拟,从而模拟经济系统的复杂性和动态性。
《2024年基于复杂适应系统理论的经济仿真研究》范文
《基于复杂适应系统理论的经济仿真研究》篇一一、引言随着现代经济系统的日益复杂化,对经济现象的深入理解和预测成为研究者的迫切需求。
本文尝试将复杂适应系统理论(CAS)应用于经济仿真研究,通过对复杂系统的分析来洞察经济动态变化,旨在更准确地描述和理解经济行为。
本文的结构如下:首先对CAS理论进行概述,然后介绍经济仿真的方法和模型,最后通过案例分析来验证CAS理论在经济仿真中的应用。
二、复杂适应系统理论概述复杂适应系统理论是一种从个体行为出发,研究整个系统演化的理论。
它认为系统中的个体具有适应性,能够在与环境的交互中学习并改变自己的行为规则,从而影响整个系统的演化。
该理论在生物学、计算机科学、经济学等多个领域都有广泛的应用。
三、经济仿真方法与模型经济仿真是一种通过建立数学模型来模拟经济系统的运行过程和结果的方法。
它可以帮助我们更好地理解经济现象,预测经济趋势,为政策制定提供科学依据。
常用的经济仿真模型包括基于主体的计算经济学模型、投入产出模型等。
四、基于复杂适应系统理论的经济仿真研究1. 模型构建本文构建了一个基于CAS的经济仿真模型。
在这个模型中,经济主体(如个人、企业等)具有学习和适应能力,他们根据自身的经验和环境的变化来调整自己的行为策略。
同时,这些主体的行为又会影响整个经济系统的运行和演化。
2. 仿真过程在仿真过程中,我们首先设定了初始的参数和条件,然后让经济主体在模拟的环境中进行交互和学习。
通过多次迭代和调整,我们观察到了整个经济系统的变化和演化过程。
3. 结果分析通过对仿真结果的分析,我们发现基于CAS的经济仿真模型能够较好地描述和预测经济现象。
同时,我们还发现经济主体的学习和适应能力对经济系统的运行和演化具有重要影响。
这些结果为我们更好地理解经济现象提供了新的视角和思路。
五、案例分析为了进一步验证CAS理论在经济仿真中的应用,我们选择了一个实际的经济现象——股票市场进行了案例分析。
我们发现基于CAS的仿真模型能够较好地模拟股票市场的动态变化过程,并预测未来的趋势。
多主体仿真技术在收入差距问题中的应用研究
多 主 体 仿 真 技 术 在 收 入 差 距
பைடு நூலகம்问 题 中 的 应 用 研 究
■ 傅 星
[ 内容提要 ] 目前 , 中国经济 面临收入 差距 问题 的 困扰 , 收入分 配 问题 已经成 为政府 、 学术界及 公 众关切 的热 点 问题 。 本 文尝试运用 A P N模 型框 架研 究收入差距 问题 。通过仿 真实验 , SE 分析影 响收入 分配状况的 多种 因素 , 出了机会 不均等是 得 造成 收入 分化的重要 且基本的原 因、 政府在 改善收入差距状 况中起 重要 的作用等结论 。 [ 关键词 ] 复 杂适应 系统理论
中 图分 类号 :2 4 F 2
多主体经济仿真
收入 差距
宏观 经济模型
文 献 标 识 码 : A
文 章 编 号 :00— 66 2 0 )0— 0 5— 5 10 7 3 (0 8 1 0 8 0
一
、
多主体仿真 与 A P N模型 SE
多主体仿真是二十世纪末在面向对象 的软件开发技术支持下产生的一种崭新的计算机仿真技术。这种模型在建模 时强调仿真微观个体 , 通过消息机制构造个体间的联系, 从而形成仿真系统中的宏观构架。这种模型适于研究微观个体 的行为与宏观复杂性现象之间的联系。在这种仿真技术 中, 微观个体称为 A et因此也称为多主体仿真技术。 gn, A P N是美 国 Sn i 国家实验室在二 十世纪九 十年代 中期 开发的美 国经济模型 。该模 型采用多主体仿真技 SE ada
使厂商能够在模型运行 中不断积 累经验 , 以实 现利 润最大化 的 目的。这一研 究成果将 C S理论 与多 主体仿真技 A
术结合在一起 , 是运用该方法研制 的宏观经济模 型中具有代 表性 的成果。从方法论意义上讲 , S E A P N模 型摆脱 了
稀土市场中多主体博弈的仿真——针对包头稀土企业进行的
取的提高其竞争地位的行为 。 这类行为通常以降低竞争者 的利润为代价来实现己方的利润增长 。 合作策略性行为包 括企业旨在协调本行业各家企业行动和限制竞争性行为发 生而采取的一些行为, 这种行为通过减少竞争使本行业内的 各家企业均能获利
[10 ]
销售收入 现金收入 库存 成本 净利润
24625 11940. 05 10973. 23 12684. 95 22913. 28
产业与科技论坛 2011 年第 10 卷第 2 期
稀土市场中多主体博弈的仿真研究
— — — 针对包头稀土企业进行的研究
□马硕丽 卢虎生
【摘
要】 稀土分离企业的生产是联产品的生产 , 稀土原料的配分与稀土产品的需求量不平衡 , 严重影响稀土企业的现金收入 和利润率; Swarm 是一个被用于多个领域研究多智能体复杂系统仿真的动态软件平台 。 文中利用 Swarm 软件博弈分 析稀土分离企业在充分竞争前提下的市场均衡状态 , 重点分析联产品这一特殊性并将其作为对企业间博弈的重要影 响因素进行讨论。与生产单一产品的企业不同 , 企业间稀土产品的外包和半成品市场能够给稀土企业带来更高的利
产业对 Nd 的大量需求。实标上, 稀土产业的主产品部分 , 在 最好情况下因生产了过量的 La 和 Ce 而赔钱, 轻稀土靠 Nd 和 Pr 赚钱。 三、 博弈论与策略性行为 策略性行为的研究方法主要是博弈论和信息经济学的
鉴于设计 的 整 个 博 弈 过 程 类 似 于 反 复 拍 卖 竞 标 的 形 , 因此, 也将博弈过程叫做竞拍或是拍卖过程 。 在整个
[7 ] [1 ]
围绕原料供应企业的原料配分与 14 种 博弈实验的设计中, 稀土产品的需求情况之间的不同差异而设计拍卖过程 。 为 了简化分析, 并结合包头稀土产品生产的状况特点 , 在这里 只进行轻稀土 - 镧、 铈、 镨、 钕这 4 种产品的研究。 原料供应企业 A 提供的镧铈镨钕这四种产品的稀土原料 配分如图 1 基本上是不变的, 但 C 企业都按照这个比例给出 需求量的可能性较小, 这必然会产生二者不匹配的现象。 下面给出某年份四种主要稀土产品配分与需求量数量对 比图, 如图 1 所示。
基于多主体的消费者行为模式仿真
Absr c ta t
I r rt t re p o et Байду номын сангаасc n ev tv e a iu ft o s me s ic v ri h r n n ne n lme h n s i h ak t n ode obet x l r h o s r aie b h vo ro c n u r ,d s o e n e e ta d i tr a c a im n t em r e , e he
陈 力
(上海 交通 大 学 计 算机 科 学 与工程 系 上 海 20 4 二 0 20)
摘 要
为 了更好地 探究消费者保守行为模 式, 发掘市场 中隐含 的内在机制 , 使用 了基于多主体 的模型来模拟虚拟市场 中的消费
者行 为。 通过 创 建 大 量 受 到 动机 函数 驱 使 , 且 能 够 交互 的主 体 , 而 来 模 拟 市 场 中人 们 的购 买决 策 行 为 , 并 从 了解 人 们 的购 买决 策 受 到哪 些 因素 的 影响 。 同 时在 主 体 模 型 的基 础 上 , 建 了抽 象 社会 关 系 网络 。 随 着 市场 的发 展 , 构 与之 对 应 的底 层 网络 结 构也 会 随 之 演 化。 由此 涌现 出的 一 些宏 观 群 体 特 性 , 从 不 同 的角 度 合 理 解释 了“ 饵效 应 ” “ 定 效 应 ” 也 诱 和 锁 这样 的 消 费者 行 为 模 式 。 证 实 了不 同 阶层 的消 费者 消 费 行 为模 式会 有 所 不 同。 关键 词 多主 体 诱饵效应 行 为模 式
i h sp p rw s h - g n d l o s lt t e b h vo ro o s me si i u lmak t n t i a e e u e mu i e tmo e t i ae h e a iu fc n u r n v r a r e.Byc e t g a lto ne a t e Ag n s w t a mu t r ai o fi tr ci e t i n v h df rn h r ceit s a d te s me moi ain f n t n, h d l i lt ste p r h sn e iin b h vo ri r e a d rv ast ei — i e e t a a trs c n h a t t ci f c i v o u o t e mo e mu ae h u c a ig d cso e a iu ma k t n e e l h n s n
基于Multi-Agent的国民经济动员系统建模与仿真研究共3篇
基于Multi-Agent的国民经济动员系统建模与仿真研究共3篇基于Multi-Agent的国民经济动员系统建模与仿真研究1随着社会和科技的发展,国家经济发展和管理也变得越来越重要。
国民经济动员系统是国家在经济领域进行有效调控的关键所在,它的建立和完善对国家的发展至关重要。
本文将介绍基于Multi-Agent的国民经济动员系统建模与仿真研究,以探讨系统的有效性。
首先,我们需要了解什么是Multi-Agent系统。
Multi-Agent系统是一种由多个智能体组成的系统,这些智能体可以协同工作和相互影响,以实现特定目标。
在国民经济动员系统中,Multi-Agent系统可以模拟多个经济参与者的行为,例如政府、企业、消费者等,并利用这些模拟结果进行决策和规划。
Multi-Agent系统的建模需要考虑到系统中智能体的性质和行为。
每个智能体都有自己的特定属性和行为,如经济利益、生产能力、消费需求等。
同时,智能体们可以相互交互和影响,例如政策制定、供需关系等。
因此,在建模时需要考虑到多个方面的因素,以准确地反映真实的经济环境。
在建模完成后,我们需要通过仿真研究来验证系统的有效性。
仿真可以通过运行多次模拟,分析不同经济事件下系统的表现和结果,并比较与实际情况的差异。
通过分析不同情景下系统的表现和分析结果,我们可以调整和优化系统的结构和规则,以达到更好的调控效果。
基于Multi-Agent的国民经济动员系统建模与仿真可以帮助国家实现更加有效的经济调控和管理。
它可以准确地模拟真实的经济环境,指导政策制定和决策;它可以测试各种方案的可行性,以减少失败率和风险;它可以指导对经济规律的深入了解,以更好地促进国家的稳定和发展。
综上所述,基于Multi-Agent的国民经济动员系统建模与仿真是一种有效的经济调控和管理工具。
通过模拟和分析,我们可以更好地理解经济环境和规律,在此基础上制定科学合理的政策和决策,以实现国家繁荣和发展基于Multi-Agent的国民经济动员系统建模与仿真是一种具有广泛应用前景的有效的经济调控和管理工具。
基于多主体的耐用品动态定价仿真
基于多主体的耐用品动态定价仿真内容摘要:市场是一个复杂的经济系统,系统中的成员通过与环境和彼此间的相互作用进行决策和适应。
基于主体的建模和仿真(Agent Based Modeling and Simulation,ABMS)正是研究这类系统的一种有效且先进的手段。
本文根据高价位耐用品的特点,建立了一个基于多主体的消费者购买力模型,并通过按照生命周期规律调整价格以观察价格因素对产品创新扩散的影响,动态地呈现了异质消费者在虚拟市场中学习、适应、决策的过程。
仿真结果给出了产品的销量和利润比较,能够为企业市场决策提供必要的数量依据。
关键词:ABMS 创新扩散动态定价高价位耐用品购买力动态定价策略的引入价格是企业在复杂的市场环境中生存、发展的重要因素。
如何根据企业自身的特点更好地确定价格,是企业进行市场活动时不能回避的问题。
在一定程度上,价格的高低影响着公司的盈利水平。
因此如何采用最新的定价机制及定价策略,在激烈的市场竞争中更好地收回成本、获得盈利,是企业实现长久生存和可持续发展的重要方向。
近年来,动态定价策略受到了越来越多行业的重视和采用,尤其是零售业和服务业,如航空、旅店、餐饮等。
其主要原因是:市场需求的数据越来越容易获得;信息技术的飞速发展,使得企业很容易根据市场情况更改自己产品的价格;用来分析需求数据和定价策略的决策支持工具越来越多。
动态定价主要考虑成本和需求函数等变量随时间的变化,重点研究产品生命周期的定价问题。
常使用的词汇是“创新扩散”和“经验曲线”。
Bass(1969)利用创新技术的社会传播理论提出了二次销售函数,其模型把消费者分成“创新者(Innovator)”和“跟随者(Imitator)”两种类型,预测创新扩散过程中某一时间点消费者购买产品的概率,其参数为创新采用率、仿制效应和市场潜力等。
在Bass模型的基础上,很多学者对其进行了改进和扩展,如增加营销组合变量,考虑竞争因素,引入供给约束和考虑重复购买等。
集群知识网络的内生演化研究—基于多主体的仿真分析
时间的演化后 , 集群知识 网络规模 趋于稳定 , 具有较为 明显的 小世界 网络特征和倾斜的度分布 曲线 。
关键词 集群 知识 网络 F7 20 网络 结构 内生演化 文献标识码 A 多主体仿真 文章 编号 10 - 95 2 1 )7 0 2 - 6 0 2 16 (0 2 0 — 18 0 中图分 类号
南京 2 04 ; 10 6
南京 2 09 ; 10 6 2 04 ) 10 4
(. 1南京邮 电大学经济管理学院
3 中国制造业发展研究院 .
2 东南大学集团经济与产业 组织研究机理与过程对于提升集群竞争力有着重要的现 实意义。从 集群 知识 网络 中
e i c lsu y t h ws t a h o e e e t n a t n i h rt r e it st e f r rsr c u e o e k o e g e wo k- ih r s l n mp r a t d .I o tte n i s h d ss lc o c i e s o v ae h o me tu tr ft n wl e n t r whc u t i i o n i d h d e s
CHEN i d n ・ Jn a
HU n u Ha h i
J i IM n
( . ol eo cn mi n nae n, n n nvrt f ot adT 1 C l g fE oo c adMa gmetNaj gU iesyo s e s i i P sn
第3卷 1
第 7期
情
报
杂
志
V0 _ No. l 31 7
21 0 2年 7月
J OURNAL OF NT U GENCE I EL
多主体仿真实例(张发)
噪音:
假设在观察对方的适应度时有噪音干扰
fitness _ observed ( X , T ) = fitness ( X , T ) + ε
变异:
假设在策略复制过程中有变异的可能 复制差错随机出现,其概率为a,p,q的复制差错独 立发生
p' = p + δ
q' = q + γ
然后令
寻找具有最优(全局或局部)表现的个体, 并复制其策略。
此处采用的方法为:
寻找在当前周期中相遇的具有最高适应度的 主体并复制其策略。
适应度指标:
采用自0时刻至本周期T该个体所得支付之和 的规范化值,即X在T时的适应度为
fitness ( X , T ) = ( ∑ Payoffs ( X , t )) / 32T
(2)自由集会催化反抗爆发
原因分析
允许随机移动时,会使积极分子局部集中, C/A比例下降,极大地降低被捕概率,导致 不满程度不高的人也会参与反抗
6. 宏观模式
(1)阵发均衡
(2)起义间隔时间分布
(3)政府威信下降模式的影响
a. 政府威信(L)缓慢下降,但总下降程 度较大
逮捕人数线性上升 反抗人数维持在低水平
Cycle
三、实际应用举例
美国国民经济多主体模型Aspen 大流感干预策略微观仿真
1. Aspen简介
Agent-based Simulation Model of the U.S. economy
开发者: 美国Sandia National Lab.
Aspen的特点
针对美国经济特点抽象出多类主体,各 类主体具有比较坚实的微观基础 采用学习算法GALCS模拟企业定价,通 过学习过程模拟企业行为 运行在Paragon并行计算机上 主体分散决策,通过消息传递进行交互
基于Mealy机的多主体演化博弈仿真研究
t h o bsdo bet oi t n i a it _e I l s uao yt t nt at a0 as td e nl c 0 ae nojc — r ne a dv ulne a . nte i ltnss m,h f i u m tnit nl e e d s dc I m i e ei e 0 sr a
( 0 ee0 cn mc n uiesA m nsai , h nq gU i ri , h nq g Oo 0 hn ) C l g f o o i ad目 s s d iirt n C o gi n esy C 0gi o 3 ,C ia l E s n t o n v t n4
ABS TRACT : mi g a h e rs n ain a d mae il ain 0 v l t n r a d l n e o o c su y i Ai n tte rp e e tt n tr i t fe o ui a y g me m0 e c n mi td ,a sm— 0 az o o i u ain s se b s d o n t u o ao o li g n a r p s d i hsp p r n t e To e ,t e b h vo f l t y tm a e n 6 i r t l t n f Td l h e 『 i T0 o ed n d o g n z t n a d i d vd a s e p s d b n t u 0 t . n t e s se ,te f i u 0 t r o sr c e y r a iai n n ii u li x n s e y 6 i a tma a o e I h y tm h i t a tma a a e c n t td b ne u
经济学仿真实验实验报告(3篇)
第1篇实验名称:宏观经济政策仿真实验实验日期:2024年3月15日实验地点:经济与管理学院实验中心实验指导教师:张华一、实验简介本次经济学仿真实验旨在通过模拟宏观经济政策调整,探究不同政策对经济运行的影响。
实验中,我们将模拟一个包含政府、企业、消费者和市场等要素的经济系统,通过调整政府政策、企业行为和消费者决策,观察宏观经济指标的变化,从而加深对宏观经济运行机制的理解。
二、实验内容1. 实验背景模拟一个简单经济系统,包括政府、钢铁、家电、汽车四个行业,以及市场。
政府负责制定宏观经济政策,包括税率、补贴、土地供给等;企业负责生产、销售产品,并根据市场需求调整生产规模;消费者根据收入和价格购买产品。
2. 实验步骤(1)设置初始条件:设定各行业初始产量、价格、成本、市场需求等参数。
(2)政府制定政策:设定税率、补贴、土地供给等政策。
(3)企业根据市场需求和成本,决定生产规模和产品价格。
(4)消费者根据收入和价格,决定购买数量。
(5)计算各行业利润、政府税收、消费者剩余等指标。
(6)观察宏观经济指标变化,如GDP、CPI、失业率等。
三、实验结果与分析1. 实验结果(1)政府政策调整对经济的影响当政府提高税率时,企业利润下降,投资减少,市场需求下降,导致GDP增长放缓。
当政府提供补贴时,企业利润增加,投资增加,市场需求上升,促进GDP增长。
(2)企业行为对经济的影响当企业增加生产规模时,产量上升,但可能导致成本上升,进而影响利润。
当企业提高产品价格时,可能导致消费者需求下降,影响销售。
(3)消费者行为对经济的影响当消费者收入增加时,消费能力提高,市场需求上升,促进经济增长。
当消费者对产品价格敏感时,价格变动对消费需求影响较大。
2. 实验分析(1)政府政策对经济的影响政府政策对经济运行具有显著影响。
合理的政策调整可以促进经济增长,而过度干预可能导致经济波动。
(2)企业行为对经济的影响企业是经济运行的主体,其行为直接影响经济运行。
基于多主体仿真的西直门立交桥拥塞分析
u eAB frd aigwi Z ME C o ela u cin c mp e ytm . s h a e o c ie r t s M o e l t XI HI N lv re f n to o lx s se n h J Alote p p rc n ev smoewi h
staino h ae fClv re fJ n t n, te p p ra aye h Z MEN tafc s se a o lx iu t fte ra o o ela u ci o o h a e n lzs t e XI HI rf ytm s a c mp e i
sse a d te s s A M me o o lo no te co ela u c o .B b evn o e rn ig m n y tm. n h n u e B t d t o k it h lv r f n t n h e j i y o s rig m d l u nn a y
t e mo e x a so n u t e e e r h h d l p n i n a d f rh rr s a c . e
KE W ORD : g n it a t n Mut —a e t o e n ; I HI N co ela n t n C n et n Y S A e t ne c o ; l r i i g n m d l g X Z ME lv r f u ci ; o g s o i e j o i
sr c u e a d s v r o g si n h r sa h t i c s i n wh t e o r b i t rt e a r t tu t r n e e e c n e to .T e e i o s u so e h r e u l i f c d t d o t d ig ta i
基于多主体集配中心模式建模方法研究综述
苗江娜 张 炯 张雪婷 首都经济贸易大学信息学院摘要:集配中心模式是近年来发展迅速的供应链库存管理模式,除整个供应链过程中涉及的各类成本外,供应链中的主体行为也是决定企业效益最大化的关键因素。
但由于整个供应链系统非常庞大且关系复杂,对其进行研究需要借助仿真软件加以实现,本文介绍了集配中心的概念,分析了多主体仿真的特点,并对目前使用较为广泛的Swarm、Repast等仿真软件进行了比较分析,最后指出了多主体方法在集配中心模式研究中的前景。
关键词:集配中心模式;多主体;Swarm;Repast中图分类号:TP391 文献识别码:A 文章编号:1001-828X(2016)001-000102-01一、引言随着经济全球化的迅速发展,市场竞争也愈演愈烈,企业的经营和管理模式也发生了巨大的变化,企业个体之间的竞争逐步演化为供应链之间的竞争,而供应链上的竞争力依赖于供应链上企业的行为。
时至今日,供应链管理模式已经由单一卖方对单一买方过渡到多卖方对单一买方,并逐步发展为更为复杂的多卖方对多卖方的模式,更多主体的加入预示着供应链在管理方面困难的加剧。
二、集配中心介绍近年来,随着物流业的高速发展,集配中心作为一种新的供应链物流模式应运而生,它在传统供应商管理库存模式的基础上,分担了库存管理中的风险并实现了聚集效应,对供应链上游的供应商进行集中控制管理,完善了整个供应链物流网络。
1.集配中心概念集配中心的概念可以从狭义和广义两方面理解,狭义上,Sunil Chopra和Peter Mbindl在其共同编写的著作中,将集配中心定义为位于靠近制造工厂附近,用于存储全部或部分供应材料的场所及设施。
2.集配中心管理思想(1) VMI库存管理VMI是一种以零售商和供应商都获得最大利益为目的的供应链管理模式,在这种模式下,供应链上的企业可以实现信息共享。
VMI作为一种供应链的管理模式,与传统模式相比具有及时控制商品库存量、使商品以拉动式需求方式保证在供应链中运行、对需求变化反应迅速、能够处理高频次订单等优势。
基于XCS的多主体市场仿真模型的研究
由 于 A— B模 型 只有 两 类 参 与 者 :A 和 B,所 以 可 以 称 其 为 A 匹 配 ,XC S中的 遗 传 算 法 基于 适 应 度 参 数 进 行 个体 选 择 ,为 了保 与 B之 间 的博 弈 。而 模 型 是 多 主 体市 场 的抽 象 化 表 述 ,主 要 是 为 持 种 群 的 多 样性 ,将 遗 传算 法 只应 用 于 具 有相 同小 环 境 的 动 作 集 了研 究产 品 a b的 产量 变 化 及 其 相 应 期 的 价 格 变 化 , 以分 析 市 中 ,形 成 一 种 小 生 境遗 传 算 法 而 不 采 用 经 典 学 习分 类 器 系 统 中 的 和
证据。除了可预 测性之外 ,还有很 多实证金融谜 题和特征性事实
难 以 利 用 传统 资 产 定价 模 型 来解 释 。
在 XC S中 , 类 器采 用 三 个 参 数 代 替 经典 学 习分 类 器 的 强度 分
参数 :
可见传统方法还不能很好解释大量实证问题 , 金融市场的很多
未解 实 证 谜 题 以 及 大 量 的可 得 数 据 都 为 基 于 主体 建模 ( e t Ag n - B sd Mo e n ,AB )技 术提 供 了广 阔的 舞 台 。 由此 ,在 金 融 ae dl g i M ( g n- ae o uain lFn n e A e t B sd C mp tt a ia c ,AC 。AC o F) F研 究思 想 将金 融 市 场 看成 具 有 学 习能 力 的有 限 理 性 主 体 的 交互 性 群 体 ,通 过建 立 基 于 主体 的金 融 市 场模 型 ,用 计 算 机 模拟 与实 验 的 方 式 复 制重 现 真 实 金融 市 场 的 行 为 。通 过 基 于 主 体 的模 拟 ,我 们 可 以 对
多主体参与的创新社区绩效仿真研究
效_ 3 ] 。由 于本 研 究 的特 殊 性 , 采 用仿 真手 段 研 究 创 新 绩
效, 并 且 创 新 社 区 中 的创 新 源 来 自企 业 外 部 , 无 法 对 企
为进 行 抽 象 化 的 代 理 ( a g e n t ) , 当单 个 代 理 在 虚 拟 的 环 境 中运 行 时 , 整 个 群 体 便 显 示 出一 些 特 性 。我 们 做 此
网站 的流 行 、 F a c e b o o k社 交 网 络 的 愈 演 愈 烈 等 , 都 离 不
开 创 新 社 区 的巨 大 作用 。 F i c h t e r _ 】 认 为 创新 社 区是 一 种 特 殊 的虚 拟 社 区 , 是
主要 藉 由计 算 机 网 络 彼 此 沟 通 的 人 们 的 聚 集 , 这 些 个
第3 O 卷 第2 1 期
2 0 1 3 年1 1 月
科
技
进
步
与
对
策
Vl 01 . 30NO. 2l
N OV. 2 Ol 3
Sc i e n ce& Te c h no l o g y P r o g r e s s a n d Pol i c y
多 主 体 参 与 的 创 新 社 区绩 效 仿 真 研 究
鲁若愚 , 朱卫 杰
( 电子科技 大 学 经济 与管理 学院 , 四川 成 都 6 1 0 0 5 4 ) 摘 要 : 创新 社 区是一种 特殊 的虚拟社 区 , 其 成 员 来 自不 同 的 企 业 或 者 组 织 , 为 了一 个 共 同 的 创 新 项 目组 建 成 一 个 类 似 于 团 队 的 非 正 式 网络 。利 用 Ne t l o g o仿 真 软 件 对 创 新 社 区绩 效 进 行 仿 真 建 模 , 得 到 诸 多 有 价
基于多主体仿真的创新扩散模型研究——对企业创新产品营销战略的探讨
行 为 。许 多学 者 以此模 型为平 台 , 出 了 B s 模 型 提 as 的扩 展 形 式 , 重 复 购 买 模 型[ 、 争 扩 散 模 如 2 ] 竞
同, 受社 会影 响 的程 度 也 不 同 , 因此 , 体 的属 性对 个 不 同产 品 的扩 散 速 度 具 有 重 要 影 响 ; 次 , as 其 B s 模 型 只考 虑 了大众 传播 及 人 际 间 的 口头 传 播 , 没 有 而 考 虑产 品本 身 的质量 对创新 扩散 的影 响 , 而事 实 上 ,
型 ] 可 重 复 购 买 的 竞 争 扩 散 模 型[ 、 阶 段 模 、 6 分 ]
型[、 7 扩散 速度 变化 模型 [ 等 。纵 观 B s 模 型 及其 ] 8 as
扩 展模 型 , 几个 不 足 点 : 有 首先 , 忽 略 了消 费者 之 它
间 的异 质性 , 消 费者 视 为 完全 相 同 的个体 。但 现 将 实 中个 体对 广告 的选 择 偏 好 不 同 , 对产 品 的喜 好不
第 2 9卷 第 6期
2 0矩 01
技 术 经 济
Te hno o o om is c l gy Ec n c
V o129. NO . .6
6月
Jn ,00 u e 2 1
基 于 多 主 体 仿 真 的 创 新 扩 散 模 型 研 究
— —
对企 业创 新 产 品 营销 战 略 的探 讨 朱 琼 , 宝俊 高
( 汉 大 学 经 济 与 管理 学 院 , 汉 4 0 7 ) 武 武 3 0 2
生态补偿框架的构建及其基于多主体的仿真
05
生态补偿框架的挑战与展望
生态补偿框架面临的挑战
数据收集与处理难 题
生态补偿框架的构建依赖于大 量的生态环境数据。然而,数 据的收集、处理和分析过程中 存在诸多技术和管理难题,如 数据不全、数据质量参差不齐 等。
生物多样性保护补偿
针对森林生态保护者提供经济补偿, 激励他们保护森林资源,防止非法砍 伐和乱捕野生动物。
通过经济补偿手段,鼓励企业和个人 积极参与森林碳汇项目,促进森林碳 汇交易市场的发展,从而降低大气中 的二氧化碳浓度。
对保护和恢复森林生物多样性的主体 进行经济补偿,激发社会各界关注和 参与生物多样性保护的热情。
共同参与的良好格局。
THANKS
感谢观看
产权理论
明晰的产权是实现生态补偿的基础,通过产权的界定和交易,可以实现生态系统服务的市场化补偿。
生态补偿的政策与法规
完善相关法律法规
明确生态补偿的法律地位,为生态补偿的实 施提供法律保障。
制定生态补偿政策
政府应制定生态补偿的财政政策、税收政策、市场 政策等,推动生态补偿的落地实施。
强化监管和考核
建立生态补偿的监管机制,确保生态补偿资 金的有效使用;同时建立考核机制,对生态 补偿的效果进行评估和反馈。
1 2
数字化与智能化
借助大数据、人工智能等先进技术,提高生态补 偿框架的数据处理能力和决策支持水平。
多元化补偿方式
探索除资金补偿外的其他补偿方式,如政策补偿 、技术补偿等,提高生态补偿的综合效能。
3
拓展应用领域
将生态补偿框架应用于更多生态系统类型和地区 ,推动全国范围内的生态补偿实践。
面向平台经济治理的多主体行为策略演化博弈研究
近年来,平台经济已成为学者研究的热点。本文主要对平台经济的内涵及特征、平台经济治理及平台博 弈策略等方面进行梳理。
1.1 平台经济的内涵及特征 平台经济与其他经济形态的主要区别在于网络效应,平台经济以互联网平台为主要载体,平台垄断正是 运用了网络效应对数据算法滥用和控制。数据算法具有双边性、网络性和竞争性,因此增强了互联网平台垄 断的隐蔽性(陈庭强等,2022[4]),这种隐蔽性使用户的数据可以被平台调取且难以被发现,为平台垄断 等不合规经营提供了数据基础。当算法通过不断的学习而具备较强的控制地位,算法的不当运用产生算法歧 视等问题,扰乱市场秩序(王鹏飞,2023[5])。此外,平台经济的网络效应会给平台本身带来更多的额外 价值,当进入平台的消费者越多,对另一边计划进入平台的企业用户就更有吸引力,通过已收集的用户数据 用更少的成本增加用户粘性,这就导致平台经济中存在“强者越强,弱者越弱”的马太效应(王先林, 2023[6])。而处于劣势地位的新进企业容易因缺乏顾客渠道而被淘汰,头部平台企业则实现“赢者通吃” 局面(肖红军和李平,2019[7];Davilla,2017[8];Schneider,2018[9]),“赢者通吃”则是造成平台企 业垄断的根本原因。平台企业一般采用轻资产模式运营,再通过垄断降低获客成本,而新进入平台企业的单 位获客成本高(李勇坚,2021[10])。当然用户会选择加入两个或者多个平台,用户的多归属情形在平台的 发展中越来越普遍(张晋莉和柳键,2023[11])。当平台企业存在跨行业扩张的意图时,它们会利用原有数 据资源来自然实现规模经济,并可能发展成为超级平台(王春英,2021[12])。这些大型互联网平台因其独 特的地位,往往能对市场发展趋势产生决定性影响,甚至在一定程度上控制公众认知。这些平台企业利用其 超乎常规的权力获取超额利润,由此产生资本扩张的趋势(Sokol,2015[13];贺立龙等,2022[14]),从而 加速了互联网平台的垄断循环(Parker 和 Van Alstyne,2018[15])。一旦形成垄断,市场中头部平台企业将 具有无可比拟的话语权。由于市场份额巨大,顾客难以找到替代品,而商家对平台的依赖性也强,更换平台 经营会面临支付服务费用、数据建立等困难。如此一来,平台企业就能不断巩固自身地位,甚至可能出现双 轮或多轮垄断现象(李勇坚和夏杰长,2020[16])。总而言之,平台垄断等不合规经营是一种与传统行业垄 断不同的行为,运行方式隐蔽与复杂,治理难度更大。为防止平台企业滥用权力、实现市场的良性竞争,就 必须充分认识并重视垄断的本质及其特征。 1.2 平台经济治理研究 如何促进平台经济治理是各国政府共同关注的焦点,实施垄断监管与规制成为政府治理平台经济的重要 课题。多数研究从宏观层面进行研究,陈大鹏(2022)[17]提出平台企业在平台功能、监管与治理上能够发 挥排头兵作用,推动我国数字经济高质量发展。雷丽彩等(2021)[18]运用演化博弈模型指出消费者在监督 中发挥着积极作用,提出政府消费者协同监管的新机制。白昌易等(2024)[19]通过金融科技平台粗放式“监
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
第18卷第2期 系 统 仿 真 学 报© V ol. 18 No. 2 2006年2月 Journal of System SimulationFeb., 2006• 434 •基于多主体经济仿真的应用研究傅 星多主体经济仿真因其在模拟经济系统复杂性特征方面具有独特的优势美国Sandia国家实验室的ASPEN系列模型就是多主体经济仿真中具有代表性的研究成果之一多主体仿真技术在国内引起广泛兴趣近年来也围绕多主体经济仿真开展研究工作系统地仿制了ASPEN模型并对结果进行了有限的分析多主体经济仿真中国经济模型中图分类号1004-731X (2006) 02-0434-05Application study of Multi-Agent Based Simulation of EconomiesFU Xing, LIN Yin(School of Information Management, Capital University of Economics and Business, Beijing 100026, China)Abstract: Multi-Agent Based Simulation of economies has gradually become a new modeling approach supplementing thetraditional mathematical model of economies due to the distinctive performance in modeling of the complex properties of economic system.It has been developed in western countries for many years. U.S. economic model ASPEN which was developed by the Sandia National Laboratory is one of the representative achievements for microanalytic simulation. In China, research in this field was undertaken since the end of 90’s last century, and was made considerable progress. In the research of Multi-Agent Based economic simulation during recent years, the author developed a distributed platform被广泛地应用于经济学ASPEN[1]是美国Sandia 国家实验室在二十世纪九十年代中期开发的一个基于多主体的美国经济模型宏观结构以及运行机制方面更加接近现实经济在表现系统的非线性美国著名经济学家克莱因教授在评价ASPEN时认为其基本思想是[6]所谓具有适应能力根据环境及其它主体的状态通过持续的交互过程不断学习2004-12-01 修回日期国家自然科学基金 (7017060)作者简介计算机仿真技术等这些微观层次上的变化最终导致整个宏观系统的演变和进化适应性造就复杂性美国一直对外保密但内容有限需要解决以下几方面的问题多主体模型往往需要仿真大量的经济主体9个不同类型的厂商联邦储备局等主体并相互作用ASPEN采用了大规模并行计算机系统PARAGON再利用消息机制建立主体间的联系对于多数经济学家可能比较困难较有影响的包括SWARM最后2006年2月 傅 星,等分布式SWARM 及其在中国经济仿真中的应用该课题的主要研究内容包括由于在我国并行计算机系统的使用并不普遍通过分布式计算技术进行多主体经济仿真开发的分布式多主体仿真平台是在重点分析了ASPEN 以及国外一些成功的多主体仿真系统的结构与功能的基础上利用分布式对象计算技术CORBA 实现的一个仿真开发平台ServiceProxy 和ASAPI后者是开发主体仿真程序的程序设计接口在DABS 的基础上模仿开发ASPEN 模型仿ASPEN 模型在主体的种类学习算法以及消息机制等方面第三根据中国现阶段经济的基本特点对模型进行扩展并对实验结果展开初步的讨论它采用自下而上的模型构成方式并通过消息机制建立各微观主体之间的经济联系多主体经济仿真中引入了离散的虚拟时间系统VTS [8]作为模型的时间基准多主体经济仿真具有如下基本特点主体的属性用来表示主体的状态或特征或者以消息的形式传递给其它主体所谓环境是指主体属性以外每种类型的主体可以只有一个实例(如ASPEN 中的政府主体)厂商等)同时发出消息对其它主体及环境施加影响以确定当前状态下的行为根据所仿真经济系统的特点仿真系统可以最大限度地使用并行计算技术主体可以具有一定的学习能力这种对环境的适应能力可以通过遗传算法或人工神经网络等算法实现它反映了主体与主体在多数情况下对于复杂适应系统来说而是在系统长期演化过程中逐渐形成的一种有选择的连接关系图1 多主体仿真系统中主体间的相互作用关系更加一般地如图2所示其输出与输入之间的映象关系y i = f i (x 1, x 2,……x n )可以是连续的可以是线性关系作为结果x 1y 1x 2y 2 x n y m图2 主体的输入与输出3 分布式多主体仿真平台DABSDABS 平台的功能定位是为此(1) 协调各主体的仿真进程分布式多主体仿真系统在运行过程中为保持主体间最基本的行为顺序关系目前设计在这种比较仿真系统以VTS 中2006年2月 系 统 仿 真 学 报 Feb., 2006• 436 •的所有主体的仿真进程都不得超前或滞后于系统的当前节拍它为每类主体提供一个接收消息的通道所以称为从功能特点上讲(3) 提供公告信息的发布功能多主体经济仿真中还存在另外一些没有严格时间要求与明确接收对象的消息这类消息通过公告板形式发布DABS 由服务代理ServiceProxy 及主体仿真的程序设计接口ASAPI 两部分组成它为模型中所有仿真主体提供进程控制与消息传递功能公告板单元以及相应的方法组成ServiceProxyProcedure: Push(AgentID,Message)Function: Pop(AgentID)Procedure: SendBulletin(BulletinID,Message)Function: GetBulletin(Bulletin)Function: Step(AgentID,NextStep)图3 ServiceProxy 的主要方法(1) Step(…) 在一个模型中并询问系统的当前节拍这是一种比较保守的进程控制方式(2) Push(…)与Pop(…)ServiceProxy结构中提供若干消息队列需要为每种类型的主体指定一个专用的消息队列作为其接收消息的通道具有消息传递与消息缓冲的功能主体根据需要从自己的消息队列中取出来自其它主体的消息调用Push(…)方法将该消息压入目的主体的消息队列(3) SendBulletin(…)与GetBulletin(…) 多主体仿真过程中这类消息可以存放在公告板中公告板的一个典型应用是保存经济模型中的环境信息GetBulletin(...)则用于取出公告板中的消息在开发一个模型时几乎不需要做任何工作建模人员的工作是逐个编写不同类型主体的仿真程序对异构环境具有较强的适应性在主体仿真程序接口方面向建模人员提供一个主体仿真程序的基本框架主体仿真程序的I/O 层一般情况下此外如遗传算法图4所示为DABS 所构造仿真系统的一般结构笔者首先根据Sandia 报告[1]中对ASPEN 的描述在DABS 环境下开发了一个仿ASPEN 模型共涉及了九类经济主体图5所示为ASPEN 所仿真的各类主体各类主体的属性主体的学习算法等方面并取得了较理想的运行结果运行方式以及设计意图等方面的一些差异也有自己的一些特点由于采用了分布式的模型运行方式在模型运行过程中2006年2月 傅 星,等观察模型的运行结果当然模型的动态可操作性并没有得到充分的体现就业状态存款消费存款工人数库存产品生产投资购买机器 非耐用 消费品 厂商 2个机器数现金资产产品价格雇佣工人定价投资购买机器 汽车 厂商 2个 机器数现金资产产品价格雇佣工人定价投资购买机器 建筑 厂商 2个 机器数现金资产产品价格雇佣工人定价投资购买机器 银行 2个 职工数贷款总额接收存款购买债券 联邦储 备局 1个 法定存款准备金率 接收存款准备金买/卖债券政府 1个 职工数税收总额转移支付发行债券 金融 主体1个债券价格 撮合债券交易ASPEN 原模型的运行分为两个阶段当学习完成后而在笔者的设计中采用这种连续学习方式的理由是而经济系统复杂性的一个重要来源恰恰是微观主体不断地适应环境变化图7分别显示了仿ASPEN 模型运行过程中政府主体与食品厂商主体的运行结果笔者对该模型进行了扩充与改造转型经济并提出相应的政策建议根据对该模型的定位(1) 在ASPEN 模型基础上新增一个尚未充分市场化的行业 ──钢铁厂商更与利率无关其产品价格也不受需求约束钢铁非耐用消费品厂商2006年2月 系 统 仿 真 学 报 Feb., 2006• 438 •商和建筑厂商使用钢材生产产品(3) 在政府的支出政策中增加了政府购买作为模型的外生变量ASPEN 原模型中政府支出比较简单政府购买是支出政策中的一个调控消费需求与投资需求的重要政策工具银行存实际上是官定利率4.3 模型运行结果的分析在完成了模型的改造后以观察在转型经济环境下在模型的三次仿真试验中单独实施扩张性的货币政策在此仅以图8及图9展示政府主体及非耐用消费品厂商主体在扩张性财政政策下的运行结果如在促进经济增长方面经济增长的过程较为均衡由于资源约束类型企业的投资决策机制不健全通过对三种不同经济政策仿真试验结果的比较分析为减少宏观经济的剧烈波动加快利率市场化的步伐政府在实施扩张性的经济政策时应慎用扩张性的货币政策可以看到多主体仿真在经济学研究中具有数量经济模型所不具备的一些特点在复杂适应系统理论基础上建立的多主体仿真模型具有复杂系统的所谓涌现性是指系统宏观层面在众多微观个体相互作用在仿ASPEN模型及中国转型经济模型的实验中可以明显地看到宏观指标的系统性波动它较真实地反映了现实经济的基本特点宏观经济的波动现象是各微观经济个体相互作用的结果多主体经济仿真模型在宏观与微观的构成关系上与现实经济系统更加接近在仿ASPEN模型的仿真实验中如果所有厂商都采取较谨慎的定价策略相反则产生产品价格的分化本研究中利用分布式计算技术开发了分布式多主体仿真平台DABS中国经济模型而实际上还带来了仿真系统的另一个特点 ── 模型的人/机动态交互性且模型具有可视化的操作界面从某种意义上讲当然无论从理论基础到具体的建模方法(下转第443页)2006年2月 胡玉锁,等可以看到在每一帧中可以看出对大量视频数据的实验表明以较高的精度同时跟踪未知复杂场景中的多个物体该模型使用鲁棒估计和假设检验的方法为了提高算法的可靠性基于实际视频数据的实验表明并以较高的精度跟踪物体轮廓在复杂背景和非刚性运动目标跟踪中的应用[J]. 计算机研究与发展, 2003, 40(2): 283-288. [9]马波, 张田文. 基于AOS 的运动目标检测算法[J]. 计算机辅助设计与图形学学报, 2003, 15(10): 1213-1217.[10] O dobez J M, Bouthemy P . Robust multiresolution estimation ofparametric motion models [J]. Journal of Visual Communication and Image Representation (S1047-3203), 1995, 6(4): 348-365. [11] Huber P J, Robust Statistics [M]. Wiley, N. Y ., 1981.[12] Osher S, Sethian J A. Fronts propagating with curvature dependent speed:algorithms based on Hamilton-Jacobi formulations [J]. Journal ofComputational Physics (S0021-9991), 1988, 79(1): 12-49.[13] Sethian J A, Evolution. Implementation, and Application of Level Set andFast Marching Methods for Advancing Fronts [J]. Journal of Computational Physics (S0021-9991), 2001, 169: 503-555.(上接第438页)参考文献。