模糊聚类分析论文

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

模糊数学实验报告

题目:模糊聚类分析在交通事故分析中的

应用

姓名xxxxxxxxx

学号xxxxxxxxxxxx

年级专业xxxxxxxxxxxxx

指导教师xxxxxxxx

20xx年x月xx日

模糊聚类分析在交通事故分析中的应用

姓名:xx 班级:xxxxxxxxx 学号:xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 摘要:在模糊集理论及模糊聚类分析方法的四个步骤基础上,深入研究了模糊聚类分析法步骤在交通事故分析中的应用。通过对1999 年我国交通事故相关数据进行统计,运用模糊聚类分析方法中两种不同的方法得出相似关系矩阵,应用平方法计算传递闭包,最终作出模糊聚类分析,并对两种方法进行比较。通过对交通事故进行分类,对掌握交通安全情况有很大的帮助。

关键词:模糊相似矩阵;传递闭包;模糊聚类分析;交通事故

随着经济的迅速发展,人民的生活得到了极大的改善,单位用车和私家车就越来越多,随之而来的是交通事故发生也越来越多,已引起人们和有关部门的关注和重视。

本文在模糊理论基础上,选取1999 年我国交通事故相关数据,进行分析统计,运用模糊聚类分析方法做出模糊聚类分析。希望通过对交通事故进行分类,对掌握交通安全情况有很大的帮助,特别在发现交通存在的问题后,分析结果可提供给相关部门参考,针对问题采取措施改善我国交通事故较多的现状。

1 选择统计指标

数据采自2002 年中国统计年鉴,分析我国交通现状,选取交通事故中具有代表性的几种情况——汽车、摩托车、拖拉机、自行车、行人乘车作为五个类及即五个单元,对5 种行驶方式安全程度分类。

设5 种行驶方式组成一个分类集合:

分别代表汽车、摩托车、拖拉机、自行车、行人乘车。每种行驶方式

均采用代表性的方面(发生起数、死亡人数、受伤人数、损失折款)作为四项统计指标,即有:这里

表示为第i 种行驶方式的第j 项指标

。这四项成绩指标为:发生起数

,死亡人数,受伤人数,损失折款。原始数据如表1 所示。

2 数据标准化

数据标准化常采用公式,对数据进行处理。本文采用较为精确的极差转化方法对数据标准化。

首先,对数据进行偏差转换。由偏差转换公式:

于是,原始数据可转换为表2。

而后,对表2 中的数据应用极差化法,从而可得到标准化数据。由极差化法公式:

则标准化后的数据如表3 所示。

3 应用最大最小法进行聚类分析

最大最小法公式为:

将标准化后数据代入上式,得相似关系矩阵:应用平方法求得传递闭包

由上可知是模糊等价矩阵,是传递闭包,即。

可得如下分类:

当时,将U分成一类

当时,将U分成二类

当时,将U分成三类

当时,将U分成四类

当时,将U 分成五类

聚类图如图1 所示。

结果分析:在应用最大最小法分类结果中,按进行分类,由于过分强调5 种行驶方式统计指标上的差异,而没有注

意到各指标的相互影响关系,没有真正起到分类的作用,因而不可取。按及分类又完全忽视了 5 种行驶方式上所表现出的各种差异,分类太粗。

本例的模糊聚类按、

分类比较不仅将具有相同特征统计指标的行驶方式归并到了一块,而且还将不同特征统计指标的行驶方式区分开来。

4 应用夹角余弦法进行聚类分析

夹角余弦公式为:

将标准化后数据代入上式,得模糊相似关系矩阵:

应用平方法求得传递闭包。

可得如下分类:

当时,将U分成一类

当时,将U分成二类

当时,将U分成三类

当时,将U分成四类

当时,将U 分成五类

聚类图如图2 所示。

结果分析:在应用夹角余弦法分类结果中,按进行分类,由于过分强调5 种行驶方式统计指标上的差异,而没有注意到各指标的相互影响关系,没有真正起到分类的作用,因而不可取。

按及分类又完全忽视了 5 种行驶方式上所表现出的各种差异,分类太粗。本例的模糊聚类按

、分类比较不仅将具有相同特征统计指标的行驶方式归并到了一块,而且还将不同特征统计指标的行驶方式区分开来。

行驶方式的分类利于分析交通运输中何种方式比较安全。从例子中可以看出,通过对1999 年我国交通事故基本情况进行聚类分析,可以了解到汽车这种交通工具的事故指标较高;摩托车、自行车、行人乘车这三种行驶方式的事故指标比较接近,各项指标属一般;拖拉机这种交通工具的事故指标较低。

5 总结

本文通过应用聚类分析中的两种不同的方法进行交通事故的分析,在应用的过程得知最大最小法的计算过程较为简便,夹角余弦的计算过程较为复杂,两种方法的数据存在着差异,相对比较夹角余弦的分析数据较精确。

6附录代码部分:(m文件)

F-JIR.m

Function[R]=F_JIR(cs,X)

%模糊聚类分析建立模糊相似矩阵

%X,数据矩阵

% cs=1,最大最小法

%cs=2,夹角余弦法

[n,m]=size(X)%获得矩阵的行列数

R=[];

If(cs==1)%最大最小法

for(i=1:n)for(j=1:m)fz=0;fm=0;

for(k=1:m)

if(X(j,k)<0)R=[];return;end

if(X(j,k)

else x=X(j,k);end

fz=fz+x;

end

for(k=1:m)

if(X(i,k)>X(j,k))x=X(i,k);

else x=X(j,k);end;end

fm=fm+x;

R(i,j)=fz/fm;

end;end

elseif(cs==2) %夹角余弦法

for(i=1:n)for(j=1:n)xi=0;xj=0;

for(k=1:m)xi=xi+X(i,k)^2;xj=xj+X(j,k)^2;end s=sqrt(xi*xj);R(i,j)=0;

for(k=1:m)R(i,j)=R(i,j)+X(i,k)*X(j,k);end

相关文档
最新文档