第十五章-宏观经济学的意见分歧
新古典宏观经济学与新凯恩斯主义宏观经济学的分歧
新古典宏观经济学和新凯恩斯主义经济学是目前西方宏观经济学中两个较有影响的理论流派。
两者的主要分歧在于：（1）在基本假设方面，新古典宏观经济学与新凯恩斯主义经济学最明显的分歧是，前者坚持市场出清假设，而后者则坚持非市场出清假设。
新古典宏观经济学家认为，工资和价格具有充分的伸缩性，可以迅速调整，通过工资价格的不断调整，使供给量与需求量相等，市场连续地处于均衡之中，即被连续出清。
因此，新古典宏观经济学把表示供给量和需求量相等的均衡看做为经常可以得到的情形。
与此相反，新凯恩斯主义则认为，当经济出现需求扰动时，工资和价格不能迅速调整到使市场出清，缓慢的工资和价格调整使经济回到实际产量等于正常产量的状态需要一个很长的过程，例如需要几年的时间，而在这一过程中，经济处于供求不等的非均衡状态。
（2）在解释经济波动方面，新古典宏观经济学与新凯恩斯主义经济学的分歧是，前者试图用实际因素从供给扰动方面解释宏观经济波动，后者则用货币因素从需求方面解释宏观经济波动。
在新古典宏观经济学看来，引起经济波动的实际因素很多，其中技术是一个重要的因素。
在人口和劳动力固定的情况下，一个经济社会中所生产的实际收人便取决于技术和资本存量。
换句话说，这时总量生产函数取决于表示技术状况的变量z和资本存量k，即y＝zf（k）。
如果假定资本折旧率为，则在所考察时期的期末，经济中的可供利用资源为当期的产量加上没有折旧的资本存量，即总资源函数为：。
假定总资源只有两个用途：消费和积累，如果由于技术进步，使z值增加，则生产函数和总资源函数向上移动，则原有的资本存量、产量和总资源都会相应地增加，从而使下期的消费和资本积累也相应地增加。
如果经济社会选择新的资本存量，则资本存量的增加又会使实际收入进一步增加。
如果没有进一步的技术变化，则经济随着总资源的增加，会扩张直到达到新的状态上。
这便是新古典宏观经济学对经济波动的解释。
新凯恩斯主义对宏观经济波动的解释较为复杂。
高级经济师考试复习资料-宏观经济学的意见分歧
高级经济师考试复习资料:宏观经济学的意见分歧高级经济师考试复习资料:宏观经济学的意见分歧宏观经济学的意见分歧M1货币：根本命题是货币最要紧，货币的推动力是说明产量、就业和价格变化的最主要的因素;币供量的变动是货币推动力的最可靠的度量标准;币当局的行为支配着币量的变动，从而通胀、经萧条或经增长都可以而且应当惟一地通过币当局的对币供量的控来加调节。
M2自然率假说: 自然率是指，在没有货币因素干扰的情况下，当劳动市场在竞争条件下到达平衡时所决定的就业率。
由于这一就业率与经济中的市场构造、社会制度、生活习惯等因素有关，因此被冠以“自然率”的名称。
使用自然就业率的概念，货币说明经济处于自然率程度，这就是所谓的自然率假说。
M3菲利普斯曲线： 58年提出，绘的是失业率与通胀率之间的交替关系。
当通胀率为零时，失业率稳定在一个程度上。
在经扩张阶段，经活动增加，sp价格进步，厂商增加劳动使用量，从而就业增加，失业率降低。
同时，伴随着就业增加，工人工资上涨，从而通胀率进步。
相反，经收缩，失业率增，而通胀率降。
因此，失业率与通胀率呈反向变。
根据凯义理论，总需增加，导致经活和就业增，工资率提，通胀率加剧。
因此，菲线反响了需求增加对通胀的压力。
曲线提醒，低失业和低通胀二者不兼，如一个经济愿意以较高的通胀率为代价，那么可实现较低的失业率。
M4单一货币规那么：货币政策的目的是防止货币成为经济混乱的原因，为经济提供一个稳定的运行环境。
因此，货币学派主张最优的货币政策是按单一的规那么控制货币供给量，货币以经济增长率加上通货膨胀率的速度增长。
M5理性预期假设：是指经济当事人对价格、利率、利润或收入等经济变量将来的变动可以作出符合理性的估计。
理性预期包含三个方面的特征。
其一，预期平均说来是正确的。
其二，经济当事人在充分利用所有有效信息的根底上对某个经济量作出的预期。
其三，经济当事人进展作出预期时所使用的信息包含经济理论，从而得出的结果与经济模型的预测相一致。
第15章 宏观经济学流派争论与共识
15.3.1 问题：通货膨胀在任何地方 都永远只是一种货币现象
中央银行必须决定货币供给量、货币和信 贷的紧缩程度。极端的货币主义认为，现 行的相机抉择的货币政策应该由固定的货 币规则取而代之。
现代货币主义由芝加哥大学的米尔顿·弗里 德曼发展起来的。货币主义向凯恩斯主义 宏观经济学提出了不同观点 ，强调货币政 策在稳定宏观经济方面的重要性。
15.1. 古典主义和新古典主义
15.1.1 问题 ：货币经济与物物交换经济之 间不存在本质区别
宏观经济学把强调经济中自我矫正力量的 学说称为古典理论(classical)；古典宏观经 济思想植根于亚当·斯密(1776年)、J．B·萨 伊(1803年)和约翰·斯图亚特·穆勒(1848年) 的著作。
15.5 宏观经济学的共识
1. 长期经济增长。大多数经济学家都同意： 长期内，决定生活水平、真实工资和实际 收入的是潜在产出或生产能力增长。进一 步说，潜在产出取决于劳动、资本等投入 品的数量和质量，以及技术、企业家才能 和经济中的管理技能。为了提高长期经济 增长率，经济政策必须影响投入品的增长， 或提高效率和技术。
15.1.3 政策含义
古典学派认为，经济仅仅会在短期内暂时 地偏离充分就业和生产能力的充分利用， 而不可能存在长期而持久的衰退或萧条。 合格的劳工在现行的市场工资下，能够迅 速地就业。
15.1.3 政策含义
古典学派分析并不否认摩擦性失业。市场 力量会产生微观经济中的浪费、扭曲与非 效率现象。但是，经济不会出现普遍而持 久的宏观经济的浪费现象，即由于总需求 不足而造成资源的未充分利用。
第15章 宏观经济学流派： 争论与共识
经济学家中的经济学家： 米尔顿·弗里德曼的专业和敏锐
第15章 宏观经济学流派： 争论与共识
经济学最大的分歧和差错
经济学最大的分歧和差错梁彦军一、经济学最大的分歧和差错关于经济学，经济学家在许多方面有分歧和争论。
象实行市场还是计划，讲道德还是不讲道德，有立场还是不应有立场。
象这些分歧是较大的分歧，但它们不是最大的分歧。
最大的分歧是关于“什么是经济”，经济学家要研究的经济是什么，它的含义是什么，经济学研究的对象是什么。
为什么说它是最大的呢？这是因为如果它没有弄清，经济学家研究什么呀？说什么呀？如果经济学家没搞清它，搞错了，他就研究的不是经济学，而是其它什么玩艺儿。
这就像：说原子弹是里面有核外面有壳的东西。
有人错把里头有核外面有壳的鸡蛋，当做原子弹，将鸡蛋当做原子弹来研究。
这个错误将导致所有的工作都错。
这错是大到顶了。
因而我说，关于经济是什么，经济学研究对象，研究的范畴，是经济学最大最重要的问题。
对它的分歧，是经济学最大的分歧。
这中间的差错是最大的差错。
“哇！经济学家对研究什么还有分歧，还没搞清该研究鸡蛋还是原子弹？”如果说经济学家都不知研究什么，其他学科的科学家会笑话经济学家。
经济学家并不是都不知研究什么，在经济学分支领域，象会计学、财政学、企业管理，它的研究对象是清楚的。
有分歧的，没搞清楚的，是在最基础的主要的，可以称为“普通经济学”的经济学。
“基础的没搞清，就象说普通物理学、普通化学还没搞清研究对象。
越说越离谱了，开国际玩笑！太唰了吧？快拿证据！”请各位看一看，萨缪尔森《经济学》里面这样说：“关于经济学的定义，存在着许多供给，可以列很长的清单”。
其它科学是这样吗？其研究对象的定义有两个吗？不都是一个吗？全世界教的物理学、化学表述的研究对象，语言表述有小的差异，但含义都是一样的，那象经济学，表述的差别这么多这么大。
象马克思定义的，是研究生产关系，西方主流讲的，是研究资源优化配置。
含义差别分歧是多么的大！再说有一位经济学爱好者，在《南方周末》民间视角栏目发表文章，谈了他在研究中的感受。
他开始是讲社会公平，谈财富分配，被一些经济学朋友斥之研究的不是经济科学，是谈政治。
当前西方宏观经济学的基本共识、分歧及新近动向
21.3 西方宏观经济学发展的新近发展动向
21.3.3 新制度主义 经济学和新经济史学 研究对宏观经济学的影响
Home
21.3 西方宏观经济学发展的新近发展动向
21.3.4 经济全球化对 宏观经济政策的挑战
Home
21.3.4 经济全球化对宏观经济政策的挑战
开放经济条件下的宏观经济政策及 有关的经济机制等理论问题，正在成为 当前宏观经济学研究的外延扩张方向。
21.2.5 应该不应该 为了鼓励储蓄而修改税法
Home
21.2.5 应该不应该为了鼓励储蓄而修改税法
1．赞成为了鼓励储蓄而修改税法的经 济学家认为，一国的储蓄率高低是其能否实 现长期繁荣的重要因素。较高的储蓄率为较 高的投资率提供了可能。而较高的投资率又 会推动经济增长，推动就业和收入的增加。 如果能够通过有关的税收法律对人们产生足 够的储蓄激励或吸引力，国家就会得到更多 的储蓄，最终会引起经济的繁荣。但是，现 实中，经济的有关法规中对储蓄征税太高， 对某些形式的资本收入进行双重征税的规定， 都严重影响了储蓄的增长。
Home
21.2 当前西方宏观经济政策方面的基本分歧
21.2.3 中央银行是否 应该把零通货膨胀作为目标
Home
21.2.3 中央银行是否应该把零通货膨胀作为目标
1．赞成把零通货膨胀作为中央银行政 策目标的经济学家认为，究竟要不要以零通 货膨胀为目标，需要以达到零通货膨胀的成 本大小来判断。
2．反对把零通货膨胀作为中央银行政 策目标的经济学家认为，尽管物价稳定是受 欢迎的，但是，与温和的通货膨胀相比，零 通货膨胀并没有太大的好处，而且为了实现 零通货膨胀需要付出较大的代价。
第一，他们将宏观经济学的研究与微观经 济学的研究更紧密地联系起来，从而将已有的 对于宏观经济学的微观基础的研究向前大大地 推进了一步；
浙大版《宏观经济学教程》习题答案精选全文
可编辑修改精选全文完整版《宏观经济学教程》教材习题参考答案第一章总产出二、分析与思考1，在总产值中包含着中间产品的价值，如果以各部门的产值总和来合算总产出，则会出现重复计算。
2，因为这只是证券资产的交易，在这种交易中获得的利润或蒙受的损失与本期生产无关。
3，可能会，因为销售的产品可能是上年生产的产品。
GDP与GNP应该以后者，即本年生产的最终产品为口径。
因为它是用来衡量国家当年总产出水平的量的。
4，不是，因为个人可支配收入是GNP或GDP中减去折旧、间接税、公司利润、社会保障支付、个人所得税，再加上转移支付得到的。
5，购买住宅属于投资行为，因为西方国家的消费者购买或建造住宅一般都是使用银行贷款，而且住宅也像企业的固定资产一样，是一次购买、长期使用、逐步消耗的。
6，一般中间产品在当期生产中全部被消耗掉，其价值完全包含在产品的销售价格中。
而，固定资产在生产过程中则是被逐步消耗的，计入当期产品生产成本的仅仅是固定资产中部分被消耗掉的价值，即折旧。
7，不是。
因为总支出包括消费，投资，政府购买和净出口，并不只是在消费最终产品上。
8，不是。
总产出包括的是净出口，对外贸易规模大，如果进口大于出口，则总产出规模不会因对外贸易规模大而变大。
9，可以。
因为名义GDP与实际GDP的比率是消费价格平减指数，平减指数可以衡量物价水平变化，所以可用来衡量通货膨胀率。
10，不一定。
因为购买力平价在计算时有样本选择的典型性与权重确定上的困难，不能很好地反映两国货币实际比率。
三、计算题1，解：Y = C + I + G + NXGNP=8000+5000+2500+2000-1500=16000NNP= GNP-折旧NNP=16000-500=15500NI= NNP-间接税NI=15500-2000=13500PI=NI-公司未分配利润-公司所得税和社会保险税 + 政府转移支付PI=13500+500=14000DPI=PI-个人所得税DPI=14000-（3000-2000）=13000第二章 消费、储蓄与投资二、分析与思考1，不包括公共产品的消费。
用比较分析法讲授宏观经济学各流派的分歧
在 短期 内 劳动 供 给 者 的 价 格 预期 滞 后 ．导致 短 期 总 供 给 曲 线 向 右 上 方斜 率 ， 长 期 总供 给 曲 线垂 直 于潜 在 产 出水 平 。 但 新 凯 恩 斯 主 义 的 总 供 给 理论 基 于 以下 两 点 假 设 。１粘 性 ．
形 成 问题 是 宏 观 经 济学 的微 观 基 础 ，也 是 各 派 争论 和 分 歧 的 根源之一 ． 这也 直 接 导致 了 它们 的总 供 给 理 论 的 不 同 。
古 典 学 派 的 总 供 给 理 论 是 建 立 在 以 下 三 个 假 设 前 提 下
的变 化 赶 不 上实 际 价 格 的变 化 。 由于 短 期 中 价 格预 期 不 变 。 从 而 劳 动 供 给 曲线 不 变 ．当 价格 上升 引 起 实 际 工资 下 降 和 利 润
个 课 时 对宏 观经 济 学 各 流 派 理 论作 一 个 比较 分 析 ，通 过 对 各
预期 滞后 ， 而 在 短 期 中 可 假 定 不 变 ， 格 变 化 影 响 总 产 出 。 从 价
但 它们 同 时认 为 。货 币 工 资调 整 比凯 恩 斯 主 义认 为 的 那样 要 快 。 期 中价 格 预期 能 够 赶 上 实 际价 格 变化 ， 长 从而 价 格 变 化 不
工 资 和适 应性 预 期 假 定 。 动市 场 是 合 同 安排 的市 场 ， 期 中 劳 短
流 派 的总 供 给 理 论 、 总需 求 理 论 、 Ｄ Ａ Ａ — Ｓ模 型 的特 点 以 及 政 策 主张 等 几 个 方 面进 行 比较 ，找 出 它们 的 分歧 点 进 行 归 纳 总 结 。这 将 对 学 生掌 握 这 部 分 知 识 会起 到事 半 功 倍 的作 用 。
曼昆《宏观经济学》课件讲义
本章小结
• 宏观经济学研究整体经济的运行 通过对收入、物价、失业等宏观经济变量的观察， 描述状况、解释现象并提出改善建议。
• 宏观经济学的主要研究方法是使用模型 必要的数学基础；假设的重要性；模型的多样性。
•全年财政收入83080亿元，比上年增加 14562亿元，增长21.3%。
•全年全社会固定资产投资278140亿元，比 上年增长23.8%。
•年末广义货币供应量（M2）余额为72.6万 亿元，比上年末增长19.7%；狭义货币供应 量（M1）余额为26.7万亿元，增长21.2%； 流通中现金（M0）余额为4.5万亿元，增长 16.7%。
……
• 例：猪肉的供求模型 ——模型：
Qd DP,Y Qs S P, Pc
需求量 Qd与收入 Y 、猪肉价格 P 有关 供给量 Qs 与猪肉价格 P 、饲料价格 Pc 有关
猪肉价格 P
供给曲线 S
均衡 价格P *
E 需求曲线 D
均衡数量 Q* 供求数量Q
图1-1 猪肉市场的供求均衡
通过猪肉价格调整使供求相等
曼昆《宏观经济学》
（第6、7版）
第1章 宏观经济学的科学
本书的框架
Ⅰ 导言
Ⅱ 不同期限视角下 的宏观经济学理论
Ⅲ 重要 分歧
Ⅳ 微观 基础
第1篇 1、2章
第2、3、4篇 3-13章
第5篇 14、15章
第6篇 16-19章
•任务 •方法 •指标
•长期视角：总供给决定产出理论 •超长期视角：经济增长理论 •短期视角：总需求决定产出理论
宏观经济学第五篇宏观经济政策争论复习笔记
第五篇宏观经济政策争论第十五章稳定化政策15.1 政策应该是积极的还是消极的支持积极的认为：支持消极的认为：1.政策实施和效应的时滞（1）内在时滞（核心）（2）外在时滞（3）自动稳定器2.棘手的经济预测工作预测方法：（1）观察领先指标（2）宏观计量经济模型3.无知、预期和卢卡斯批判（1）无知（2）预期（3）卢卡斯批判（a）一个重要例子产生于反通货膨胀的分析（b）卢卡斯批判的教训：（i）狭义：（ii）广义：4.历史记录15.2 政策应该按规则实施还是斟酌处理按规则实施：斟酌处理：1.对政策制定者和政治程序的不信任（1）经济政策中的无能产生于几个原因（a）政治程序是反复无常的（b）宏观经济学是复杂的（2）机会主义（3）政治性经济周期（4）宪法修正案，如平衡预算修正案2.斟酌处置政策的时间不一致是固定政策规则优于斟酌处置的论据3.货币政策规则（都是用名义变量）（1）货币主义者：按一个稳定的比率增加货币供给不是可能的政策规则中最好的一个（2）名义GDP目标制允许货币政策对货币流通速度的变动作出调整（3）通货膨胀目标制也把经济与货币流通速度的变动区分开，且有政策优势第十六章政府债务和预算赤字16.1 政府债务的规模与其他国家所积累的债务进行比较债务增加的主要原因是战争税收平滑和代际平等使战争的赤字融资看起来最优经济衰退自动使税收收入下降，推动预算走向赤字16.2衡量问题通常预算赤字衡量指标存在的四个问题：1.衡量问题1：通货膨胀ΔD/D= π预算赤字被夸大了2.衡量问题2：资本资产衡量负债应减去政府资产资本预算：3.衡量问题3：未计算的负债（1）政府工作人员的养老金（2）社会保障体系（3）或有负债4.衡量问题4：经济周期（1）政府预算赤字中的许多变动是作为对经济波动的反应而自发产生的（2）赤字的上升或下降既可能因为政府改变了政策，也可能因为经济改变了方向（3）周期调整性预算赤字（充分就业预算赤字）：5.总结：评价财政政策的运行，不只是要考虑所衡量的财政赤字16.3 传统的政府债务观点16.4李嘉图学派的政府债务观点李嘉图等价：前瞻性、现期收入、预期的未来收入1.李嘉图等价的基本逻辑政府债务等价于未来税收李嘉图等价的启示：用债务融资的减税并不影响消费2.消费者与未来税收（1）李嘉图学派观点的本质：当人们选择他们的消费水平时，他们理性地前瞻到政府债务所暗示的未来税收（2）传统政府债务观点：未来税收的前景对现期消费的影响不像李嘉图学派所假设的那么大的原因：（a）目光短浅（b）借款约束：现期收入决定支出。
宏观经济政策的五个争论问题.ppt
月之内，这种变动对总需求的影响很小。
反对：政策制定者不应该努力稳定经济
• 财政政策的作用有时滞，是因为政府改 变支出与税收是一个漫长的政治过程。 • 提出、通过和实施一项重要的财政政策
变动需要好几年的时间。
反对：政策制定者不应该努力稳定经济
• 政策制定者经常是无意中扩大了而不是缩
小了经济波动的程度。
赞成：中央银行应该以零通货膨胀作为目标
• 通货膨胀并没有给社会带来什么好处，但 引起了一些实际成本。
• 皮鞋成本 • 菜单成本 • 相对价格变动性提高 • 税收负担不合意的变动
• 混乱与不方便
• 财富任意再分配
赞成：中央银行应该以零通货膨胀作为目标
• 降低通货膨胀是一项暂时有成本而长期
有好处的政策。
政政策的一小部分。
• 税收激励储蓄的支持者指出，我们的社会用 许多方法抑制储蓄，例如，对资本收入征收 重税和减少那些积累了财富的人的利益。
• 税收激励储蓄的批评者认为，所提出的许多 刺激储蓄的变动主要有利于富人，而且也许 对私人储蓄只有微不足道的影响。
• 高收入家庭中储蓄的比例高于低收入家庭。 • 任何有利于进行储蓄的人的税收变动也倾向
于有利于高收入的人。
反对：不应该为了鼓励储蓄而修改税法
• 降低富人的税收负担会引起一个更不平 等的社会。 • 这将迫使政府增加穷人的税收负担。
• 通过消除政府预算赤字提高公共储蓄，
也许提供了一种更直接、更平等地增加
反对：货币政策不应该根据规则制定
• 相机抉择货币政策的一个重要优点就是灵活性。
• 不灵活的政策将限制政策制定者对变化着的经济环境作 出反应的能力。 • 所谓的时间不一致性和滥用权利的问题主要是假想的。 • 而且，政治性商业周期的重要性也很不明显。
高校电子课件：宏观经济学(第二版)
8.3 货币政策
8.3.3货币政策起作用的其他途径 第一种观点认为，货币政策影响产出，并不是因为 改变了利率就改变了投资成本，从而改变了投资的 需求，而是因为利率的变动会影响人们的资产组合。 第二种观点是第一种观点的扩展。
第7章 总供求模型
7.1 总供给曲线
7.1.1短期总供给曲线的推导 1.凯恩斯主义的总供给曲线——一般形式 2.凯恩斯主义的总供给曲线——特殊形式
7.1.2长期（古典）总供给曲线的推导
7.2 总供给曲线不同特征的经济含义
7.3 总供给曲线的变动
7.3.1当生产函数发生变动时，总供给曲线的变动 7.3.2当劳动需求曲线移动时，总供给曲线的变动 7.3.3当劳动供给曲线移动时，总供给曲线的变动 7.3.4供给冲击所造成的价格上涨引起的总供给曲线变
4.3 投资函数
4.3.4预期收益与投资 1.投资项目的产品的市场需求预期 2.产品的成本 3.加速折旧 4.投资税抵免
4.3.5风险与投资
4.4 两部门经济模型中均衡国民收入的决 定与变动
4.4.1使用消费函数决定均衡国民收入 4.4.2使用储蓄函数决定均衡国民收入
4.5 三部门经济模型中均衡国民收入的决 定与变动
8.4 西方国家宏观经济政策基本取向的演 变
第9章 消费函数
9.1 消费函数理论的重要意义
9.2 绝对收入假说
9.3 相对收入假说
9.4 恒久性收入假说
9.5 生命周期假说
9.6 影响消费的其他因素及其对相关政策 效果的影响
9.6.1影响消费的其他因素 1.利率 2.价格水平 3.收入分配
目录
第1章 宏观经济学概述 第2章 宏观经济活动的衡量 与国民收入核算 第3章 古典宏观经济学理论模型 第4章 凯恩斯模型： 简单国民收入决定理论 第5章 IS-LM模型： 产品市场和货币市场的一般均衡 第6章 总需求曲线与需求管理政策 第7章 总供求模型
简析新古典宏观经济学和新凯恩斯主义宏观经济学的分歧
简析新古典宏观经济学和新凯恩斯主义宏观经济学的分歧
新古典宏观经济学和新凯恩斯主义宏观经济学的分歧主要存在以下几个方面：
（1）二者在基本假设方面存在分歧：新古典宏观经济学坚持市场出清假设，而新凯恩斯主义宏观经济学则坚持非市场出清假设。
新古典宏观经济学家认为：工资和价格具有充分的伸缩性，当市场在遭到冲击后，可以迅速调整，从而能够使得供给量和需求量相等，即供需平衡，此时市场便处于均衡状态或者说是处于出清状态。
新凯恩斯主义则认为，当经济出现需求扰动时，工资和价格不能迅速调整到市场出清状态，工资和价格调整并使得经济回到实际产量等于正常产量的状态需要一个十分漫长的过程。
（2）二者在解释经济波动方面存在分歧：新古典宏观经济学家试图用实际因素从供给扰动方面来解释经济波动，而新凯恩斯主义经济学家则试图用货币因素从需求扰动方面来解释经济波动。
（3）二者在政策主张方面存在分歧：新古典宏观经济学反对政府对经济进行干预，为此，他们还试图证明宏观经济政策是无效的，甚至是有害的。
例如，以卢卡斯为代表的货币经济周期理论，从不完全信息出发，曾论证过货币政策的无效性，而且得出的结论是：可预期到的货币供给的变化只会影响价格水平而不会影响就业、产量等实际变量；只有没有预期到的货币供给的变化才会影响就业、产量等实际变量。
新凯恩斯主义则认为，由于工资和价格具有粘性，经济在遭受到需求冲击后，从一个非充分就业的均衡状态回到充分就业的均衡状态是一个缓慢的过程。
所以，为了避免较长时期的非充分就业的情况的持续出现，刺激总需求的需求管理政策是必要的而且是有效的。
《宏观经济学》每章(名词解释)
第一章宏观经济学：对整体经济运行的研究，包括对整个社会的产量，收入、价格和就业水平进行分析。
1.通货膨胀和通货紧缩：物价总水平的上升；物价总水平的下降2.失业：一个人愿意并有能力为获取报酬而工作，但尚未找到工作的情况3.衰退：实际GDP的减少不严重的时期4.萧条：实际GDP的减少很严重的时期5.模型：所研究的系统、过程、事物或概念的一种表达形式，其目的就是说明外生变量如何影响内生变量6.内生变量：模型要解释的变量7.外生变量：模型接受为给定的变量8.市场出清：产品或服务的价格使供给量与需求量平衡9.有伸缩性和粘性的价格：价格能否对供求变动作出即时的调整，长期适用于假设价格有伸缩性，短期适用于假设价格有粘性10.微观经济学：研究企业和个人如何作出决策，以及这些决策者是如何相互作用的第二章1.国内生产总值GDP：经济社会(即一国或一地区)在一定时期内运用生产要素所生产的全部最终产品(物品和劳务)的市场价值。
2.消费物价指数CPI：一个典型消费者所购买的一篮子产品与服务的价格相对于某个基年同样一篮子产品与服务的价格3.失业率：想要工作的人中没有工作的人的比例4.国民收入核算：用于衡量GDP和许多相关统计数字的核算体系5.存量：衡量一个给定时点上的数量；流量：衡量每一个单位时间内的数量6.增加值：该企业产出的价值减去企业购买的中间产品的价值7.估算值：对于一些不在市场上销售的产品，没有市场价格，对其使用价值的估算8.名义GDP：按现期价格衡量的产品与服务的价值；实际GDP=＝名义GDP／物价指数：用一组不变价格衡量的产品与服务的价值9.GDP平减指数：又称为GDP的隐含价格平减指数，定义为名义GDP与实际GDP的比率10.国民收入核算恒等式：GDP＝消费＋总投资＋政府支出＋净出口（Y＝C＋I＋G＋NX）11.消费：家庭购买的产品与服务12.投资：包括为未来使用而购买的产品。
（投资是新资本的创造，不包括在不同个人之间重新配置的资产购买）a)企业固定投资：企业购买的新工厂和设备b)住房固定投资：家庭和房东购买的新住房c)存货投资：企业产品存货的增加13.政府购买G:包括政府用于商品和服务的支出，不包括转移支付，如社会保障和福利。
亚伯《中级宏观经济学》(第7版)课后习题详解-第15章 政府支出及其融资【圣才出品】
第15章 政府支出及其融资一、复习题1．政府支出的主要组成部分有哪些？政府收入的主要来源又有哪些？在美国，与州及地方政府支出和收入相比，联邦政府支出和收入在构成上有什么不同？答：（1）政府支出指某一时期内政府的总支出，它主要分为三类：政府购买、转移支付和净利息支付。
政府购买是指对新近生产的产品、服务及资本品的政府支出。
转移支付是指政府向个人做出的支付。
净利息支付是指政府支付给政府债券持有者的利息减去政府所得利息之差。
（2）政府收入的主要来源：个人所得税、社会保险税、产品和进口税以及公司税。
（3）联邦政府支出和收入在构成上的不同表现在以下几个方面：①大多数非国防产品和服务都由州与地方政府支出；②联邦政府用于转移支付的开支远大于非军事产品和服务的开支；③联邦政府拨款援助州和地方政府；④联邦政府是一个大的净利息支付者，州和地方政府是净利息接受者；⑤联邦政府的大部分收入来自个人所得税和社会保险税，而州和地方政府的财政收入依赖产品和进口税。
2．政府预算总赤字与基本赤字之间有什么区别？为什么会存在两种赤字的概念？答：（1）政府预算总赤字等于政府开支减去税收收入，它表示政府在一年中必须借入的款额。
可以表述如下：()()G TR INT T=-=++-=++-赤字开支税收收入政府购买转移支付净利息税收收入政府预算的基本赤字是指总赤字减去净利息支付。
基本赤字表明在一年中当期项目的成本（以当期政府购买和转移支付来衡量）超过当期税收收入的数额。
表示如下：()()G TR T=--=+-=+-基本赤字开支净利息税收收入政府购买转移支付税收收入（2）存在两种赤字概念的原因两种赤字被用来回答不同的问题。
标准赤字或总预算赤字回答的是政府现在需要借多少钱才能支付其总开支的问题。
当以名义价值衡量时，任意年份的赤字是指政府在该年必须借入的额外数额。
基本赤字回答的是政府是否有能力为当期项目进行支付。
基本赤字为零意味着政府的税收收入正好足以对当期的产品和服务的购买以及社会项目进行支付；基本赤字大于零意味着当期政府购买和社会项目的花费超出了当期税收收入所能支付的范围。
宏观经济学的分歧与融合
“事实上，近30年来，货币主义与 现代凯恩斯主义这两个学派的观点 已经有明显的趋同性。目前的分歧 主要在于侧重点不同，而非基本信 念存在差别。” ——萨缪尔森Biblioteka 曾有争议但现在得到融合的观点：
1）宏观经济分析应该采用动态一般均衡模型 (DGEM)，从而使短期波动和长期增长可以在一致 的框架内进行分析。 2）理性预期：分析模型时将预期作为一个内因， 不同的预期方式是至关重要的政策分析工具。 3）金融市场的价格和数量可以迅速调整以适应经 济冲击。 4）货币政策现在被普遍认为是有效的，尤其是在 控制通货膨胀方面。
宏观经济学的分歧与融合
1、宏观经济学早期分歧（学派之争）
宏观经济学的发展是丰富多彩的， 而20世纪产生的经济学说和流派之多 超过了经济学成为一门独立学科以 来的任何一个阶段。
（1）凯恩斯学派：市场经济并不能平滑地自 我调节，它们不能保证常规的低水平失业和高 水平生产。 （2）货币主义学派：a、市场经济是自我调节 的；b、积极的宏观政策只会造成问题，不会 解决问题。 （3）新古典宏观经济学派：引进了“理性预 期”的概念。 （4）新凯恩斯学派：试图使凯恩斯的基本观 点臵于更加牢固的理论基础之上。 （5）真实商业周期理论：技术冲击，而不是 需求冲击或政策冲击，能够解释经济波动。
2、宏观经济学出现融合化的趋势
经过20世纪下半期凯恩斯主义与货 币主义的争论以及新古典主义宏观经济 学与新凯恩斯主义经济学的争论之后， 西方宏观经济学已经出现了融合或综合 的倾向。
征兆：
a、理性预期假说最初是新古典主义宏观经济学的 基本假说之一，如今这个假说也被纳入新凯恩斯主 义体系； b、货币主义提出的自然失业率假说现在也被新凯 恩斯主义所接受，只是后者更倾向于把它称作“非 加速通货膨胀的失业率”。 c、新凯恩斯主义者也接受货币主义者关于长期与 短期菲利普斯曲线的划分。
宏观经济学中的经济不平等问题
宏观经济学中的经济不平等问题在当代社会中，经济不平等已成为一个备受关注的问题。
经济学家们一直在探讨不同因素对经济不平等的影响，并提出了各种理论和政策来应对这一挑战。
本文将从宏观经济学的角度来探讨经济不平等问题，并分析其对经济发展和社会稳定的影响。
首先，经济不平等对经济发展产生了一定的影响。
一方面，适度的经济不平等可以激励个人创新和创业精神，从而促进经济增长。
富裕阶层的财富和资源可以用于投资和创造就业机会，进而推动整个经济体的发展。
另一方面，过度的经济不平等可能会导致资源的集中和垄断，限制了中低收入群体的机会和社会流动性，从而阻碍了经济的可持续发展。
因此，经济不平等的程度和结构对经济的发展路径和速度产生重要影响。
其次，经济不平等对社会稳定造成了挑战。
经济学家们普遍认为，过度的经济不平等可能导致社会不满和不稳定。
当贫富差距过大时，社会的凝聚力和社会资本可能会受到削弱，进而导致社会矛盾和冲突的加剧。
此外，经济不平等还可能导致政治不稳定和社会不公正的现象。
因此，寻找减少经济不平等的途径，维护社会稳定和和谐，是一个重要的挑战和任务。
为了解决经济不平等问题，经济学家们提出了一系列的理论和政策建议。
一种常见的方法是通过税收和福利政策来调节收入分配。
在这方面，纳税制度可以通过增加对高收入者的税收负担来减少收入差距，并通过社会福利政策来提供相应的社会保障和公共服务。
此外，教育和技能培训也被认为是减少经济不平等的重要手段。
通过提供平等的教育机会和职业培训，可以帮助个人提升技能和能力，从而提高其在劳动市场上的竞争力。
此外，推动可持续发展和促进经济增长也是解决经济不平等的重要途径。
经济增长可以为更多的人提供就业机会和收入来源，从而减少收入差距。
为了实现可持续发展，政府可以通过制定合理的产业政策和支持中小企业发展，促进经济的多元化和包容性增长。
然而，解决经济不平等问题并非易事，需要综合考虑经济、社会和政治等多个方面的因素。
关于宏观经济问题的分歧——答张学军同志
作者： 吴敬琏
作者机构： 国务院经济技术社会发展研究中心
出版物刊名： 经济研究
页码： 48-52页
主题词： 配套改革;经济问题;改革过程;经济学界;价格改革;经济改革;经济研究;经济环境;宏观控制;调整结构
摘要： <正> 近几年来我国经济学界对体制改革过程中的若干宏观经济理论和政策问题进行了热烈讨论。
这种讨论对于发展经济科学和完善经济政策十分必要。
我个人作为讨论的参加者,也从大量论著(包括同意我的观点和反对我的观点的论文)中获得了许多启发和教益。
例如在总量控制和结构调整的关系上,我主张采取在控制总量的前提下调整结构的政策,而不同意那种否定总量管理政策的意见。
但我仍然高度评价持有那种意见的同志对于我们面临的结构矛盾所作的深入分析。
因此,我十分乐意今后继续和经济学界的同行们相互切磋。
这里我只想对张学军同志在《对我国宏观经济研究中若干基本观点的评价》(载《经济研究》1987年第8期)一文中对我提出的两项批评作一回答。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
使卢卡斯供 给曲线向上 移动。
图17-21 卢卡斯总供给曲线 10
（三）对菲力浦斯曲线的否定
所谓的菲力浦斯曲线理论,其基本含义是 通货膨胀率和失业率之间存在着反方向的关 系，具体而言，当失业率比较高时，通货膨 胀率就比较低；反之，当失业率比较低时， 通货膨胀率就比较高。
失业率和通货膨胀率之间的这种交替关系 只有在短期才存在，在长期，二者之间不存 在任何的交替关系。而理性预期主义者在这 个问题上则走得最远，他们认为，即使在短 期，失业率和通货膨胀率之间也不存在任何 的交替关系。
（一）理性预期的含义
所谓的理性预期是指在有效利用所有可以 得到的有关信息的基础上的预期。
理性预期是一种无偏估计。如果价格水 平是一个随机变量，在理性预期情况下价格 水平的预期值就等于实际价格水平的期望， 同时存在一个方差。方差越小，价格水平越 稳定。
9
（二）卢卡斯总供给曲线
如图1721所示。预 期水平
第六节 宏观经济学主要流派 在经济政策上的分歧
一、古典主义的政策主张 二、凯恩斯主义的政策主张 三、现代货币主义的政策主张 四、理性预期学派的政策主张 五、供给学派的政策主张
1
一、古典主义的政策主张
• 古典主义宏观经济学家假定工资和价格 水平是可以灵活调整的，因此充分就业 均衡是经济的正常状态。
• 但是，如果价格水平和货币工资不能自 动下降，或者它们下降的速度太慢，那 么，政府就需要采用需求管理政策，在 财政政策和货币政策中，古典主义强调 货币政策。
4
三、现代货币主义的政策主张
• 现代货币主义的经济思想主要包括以下三个 方面的特征：
• 第一，强调货币政策的重要性。 • 第二，加强了对货币政策作用机制的分析。 • 第三，强调私人经济部门的内在稳定性。
5
（一）货币政策的重要性
货币流通速度的变动是缓慢的。 现代货币主义宏观经济学家强调 货币政策对名义国民收入决定的重要 性。他们认为，如果政府采用财政政 策，只有在得到货币供给的配合的条 件下，才会产生预期的效果。
14
习题
1. 宏观经济政策的基本目标是什么？主要工具有 哪些？
2. 商业银行的货币创造机制是如何实现的？ 3. 货币主义者与凯恩斯主义者在货币政策的传导
述各宏观经济流派的政策建议，分析它
们的合理性与局限性。
15
此课件下载可自行编辑修改，供参考！ 感谢您的支持，我们努力做得更好！
11
五、供给学派的政策主张
（一）供给学派的基本理论
供给学派认为，商品和劳务的总供 给的增加是改善宏观经济运行的最好手 段，而增加总供给的有效政策措施就是 大幅度减税。
12
（二）拉弗曲线
供给学派认 为，减税不仅不 会引起预算赤字 的增大，反而会 使预算赤字缩小 甚至完全消除。 其理论基础就是 所谓的拉弗曲线。
现代货币主义认为，衡量货币政策效果 的有效指标不是利率，而是名义货币供给量。
7
（三）私人经济部门的内在稳定性
与古典主义相似，现代货币主义认为当经济
系统受到需求或者供给方面的干扰时，货币工资、
价格水平和利率等因素会自动调整，结果，经济
自身会通过内在的力量比较迅速地恢复均衡，因
此，不需要像凯恩斯主义那样，采用相机行事的
需求管理政策。
现代货币主义认为，货币当局这种相机处置
政策不会促进经济的稳定，相反，由于货币政策
效果的时滞，带来货币当局的过度反应，这种政
策指导思想只会加剧经济的不稳定。因此，现代
货币主义主张货币管理当局应该按照一个稳定的
速度增加货币供给，以防止货币供给的变动加剧
经济的不稳定。
8
四、理性预期学派的政策主张
图17-22 拉弗曲线
13
（三）恢复金本位
供给学派认为，如果恢复金本位，货币 供给的增长率就会得到有效控制，因为黄金 供给的增长是非常缓慢的。于是，人们就会 恢复对货币币值的信心，实际的通货膨胀率 和预期的通货膨胀率都会明显下降。货币供 给增长率的放慢还会使利率降低，促进投资 和资本形成，提高经济增长速度。而且，利 率的下降还可以使政府减少政府债务的利息 负担。
2
二、凯恩斯主义的政策主张
• 凯恩斯主义模型和古典主义模型在许多 方面都是很相似的，但两者之间在三个 方面存在明显的差别:
• 第一，消费函数。 • 第二，货币需求。 • 第三，工资刚性。
3
• 总之，凯恩斯主义认为，由于货币工资不会向 下调整，或者虽然会发生调整，但是速度非常 缓慢，所以，经济中不存在有力的自动恢复均 衡的力量。而且，即使货币工资和价格水平能 够下降，但如果存在流动性陷阱或者投资需求 完全无弹性的情况，经济中也不存在有力的自 动恢复均衡的力量。因此，有必要采取积极干 预经济的货币政策和财政政策。早期的凯恩斯 主义宏观经济学家认为货币需求的利率弹性很 大，而投资需求的利率弹性很小，所以，扩张 性货币政策解决失业问题的效力是很弱的。与 此相反，增加政府购买支出或减税等扩张性财 政政策解决失业问题的效力是很强的。而且， 如果存在流动性陷阱或者投资需求完全无弹性 的情况，财政政策的效力是最强的。
6
（二）货币政策的传递机制
弗里德曼和施瓦茨认为货币供给的增加在 开始时对金融市场产生影响，继而对各种商品 和劳务市场产生影响，结果引起投资和消费的 显著增加，也就是总需求的显著增加。现代货 币主义认为，在短期，货币供给的增加引起的 总需求增加既会使国民收入增加，也会使价格 水平上升。但是，在长期，货币供给增加的效 应主要是价格水平的上涨。