市场调研案例失败分析.ppt

合集下载

市场调研-“润妍”的没落——宝洁市场调研失败案例分析

市场调研-“润妍”的没落——宝洁市场调研失败案例分析

市场调研-“润妍”的没落——宝洁市场调研失败案例分析引言概述:市场调研是企业制定营销策略的重要环节,通过对市场情况的调查和分析,可以匡助企业了解消费者需求和竞争对手情况,从而制定出更加有效的营销计划。

然而,并非所有市场调研都能取得成功,有些调研反而会导致企业的失败。

本文将以宝洁公司在推出“润妍”产品中的市场调研失败为例,分析其失败原因,以及给其他企业的启示。

一、产品定位错误1.1 未准确把握目标消费群体:宝洁公司在推出“润妍”产品时,并没有对目标消费群体进行准确的定位,导致产品无法吸引到目标消费者。

1.2 忽视市场细分:宝洁公司并没有对市场进行充分的细分,没有考虑到不同消费群体的需求差异,导致产品在市场上无法立足。

1.3 定位不清晰:宝洁公司在推出“润妍”产品时,定位不清晰,既不是高端产品,也不是低端产品,导致消费者无法准确定位该产品在市场中的地位。

二、市场竞争分析不足2.1 缺乏对竞争对手的深入了解:宝洁公司在推出“润妍”产品时,并没有对竞争对手进行充分的分析,没有考虑到竞争激烈的市场环境。

2.2 没有制定有效的竞争策略:宝洁公司在面对激烈的市场竞争时,并没有制定有效的竞争策略,导致产品在市场上无法突围。

2.3 忽视市场趋势:宝洁公司在推出“润妍”产品时,没有充分考虑市场的发展趋势,导致产品在市场上逐渐失去竞争力。

三、产品定价策略失误3.1 定价过高:宝洁公司在推出“润妍”产品时,定价过高,导致消费者认为性价比不高,选择其他更具竞争力的产品。

3.2 定价过低:宝洁公司在推出“润妍”产品时,定价过低,导致产品被认为质量不高,无法吸引高端消费者。

3.3 价格战失败:宝洁公司在市场竞争中进行价格战,导致产品利润率下降,最终无法维持产品的生产和推广。

四、营销策稍不当4.1 缺乏有效的宣传推广:宝洁公司在推出“润妍”产品时,没有制定有效的宣传推广策略,导致产品在市场上缺乏知名度。

4.2 忽视消费者反馈:宝洁公司在推出“润妍”产品后,并没有及时关注消费者的反馈意见,导致无法及时调整产品和营销策略。

市场营销调研 ppt课件

市场营销调研 ppt课件

SWOT分析法的分析思路和内容
1、分析外部的环境机会和威胁 环境机会:从宏微观环境中可能获得重大的有利形势。 环境威胁:环境存在重大不利因素,可能构成对企业 经营的约束和障碍。
2、分析企业内部优劣势 指消费者眼中一个企业或它的产品胜于或列与 竞争对手的东西---一定要站在消费者的角度 分析。
SWOT分析法的分析思路和内容
当时美国对华政策研究室认为这家公司是疯了,他们一笑置之。在这一句话结论后附有长达600页的 分析报告,详尽地分析了中国的国情,以充分的证据表明中国不会坐视朝鲜的危机而不救,必将出兵并 置美军于进退两难的境地。并且这家咨询公司断定:一旦中国出兵,美国将以不光彩的姿态主动退出这 场战争。
从朝鲜战场回来的美军总司令麦克阿瑟将军得知这个研究之后,感慨道:“我们最大的失策是怀疑咨 询公司的价值,舍不得为一条科学的结论付出不到一架战斗机的代价,结果是我们在朝鲜战场上付出了 830亿美元和十多万名士兵的生命。”
市场营销调研
市场营销部
市场营销调研
CONTENTS
1、失误的根源 2、重要性 3、方向性
4、具体步骤 5、SWOT分析法
失误的根源?
案例分析
朝鲜战争爆发后,美国民间咨询公司兰德公司通过秘密渠道告知美国对华政策研究室,称他们投入了 大量人力和资金研究了一个课题:“如果美国出兵朝鲜,中国的态度将会怎样?”而且第一个研究成果 已经出来了,就是“中国将出兵朝鲜”。虽然结论只有一句话,却索价500万美元。
市场调研的步骤
步骤1 确定目标 步骤2 调研内容 步骤3 计划执行 步骤4 汇总分析 步骤5 营销建议
确定调研目的,调研 地点和调研人员 针对企业实际,给市 场调研定明确目的, 调研地点,调研人员。

市场调研案例失败分析

市场调研案例失败分析

市场调研案例失败分析市场调研案例失败分析(一)在市场营销领域,市场调研是企业制定营销战略和推广活动的重要依据。

然而,有时市场调研会出现失败的情况,导致企业无法准确了解市场需求和消费者行为,从而影响决策的质量和效果。

本文将通过一个实际案例,对市场调研失败的原因进行深入分析。

该案例涉及一家饮料公司在推出新产品之前进行市场调研。

他们的目标是了解消费者对于新产品的兴趣和购买意愿,以及确定适当的市场定位和宣传策略。

然而,调研结果却事与愿违,无法为企业提供有效的指导和建议。

首先,该市场调研面临的第一个问题是样本选择失误。

调研样本应当具有代表性,能够准确反映整个市场的情况。

然而,在这个案例中,调研样本主要是在公司附近的大学生群体,而忽略了其他潜在目标消费群体。

对于一款饮料产品来说,仅仅了解大学生的需求和偏好显然是不够的,因为这款产品的潜在市场包括了各个年龄段和职业的消费者。

其次,调研问题的设置也存在问题。

市场调研的问题应当能够全面了解消费者对于产品的需求、喜好、购买意愿等方面的情况。

然而,该案例中的市场调研问题过于简单和直接,只关注了消费者对于产品口味的偏好,而未能提供更多的选择和细分。

这种单一的问题设置无法全面了解消费者的需求,从而导致调研结果的不准确和片面性。

第三,调研方法和工具的选择也是该市场调研失败的原因之一。

在这个案例中,调研采用了简单的问卷调查方法,通过向受访者发放问卷并让他们选择口味偏好。

然而,问卷调查只是调研方法的一种,其适用范围和局限性需要结合实际情况进行选择。

对于一个更为复杂和细分的市场调研,例如一个新产品的推广策略,单一的问卷调查往往无法获取全面和准确的信息。

综上所述,市场调研失败的原因主要包括样本选择失误、问题设置不当以及调研方法和工具选择不当等方面的问题。

对于企业而言,一个有效的市场调研应当具备全面了解市场和消费者需求的能力,因此,在进行市场调研时,企业应该注重以上三个方面,避免类似的失败情况的发生。

市场调研失败案例分析

市场调研失败案例分析

市场调研失败案例分析市场调研是企业在制定市场营销策略和推广计划时的重要环节,它能够帮助企业了解目标市场的需求、竞争对手的动向以及消费者购买行为等信息。

然而,有时市场调研也可能出现失败的情况。

本文将分析一些市场调研失败的案例,并探讨其原因和教训。

案例一:某食品企业的新产品失败某食品企业在推出一款新的健康零食产品之前,进行了广泛的市场调研。

调研结果显示,消费者对于健康、方便的零食产品有着很大的需求,并且愿意为此付出更高的价格。

然而,当企业推出新产品后,销量并不理想,消费者的反馈也普遍不好。

分析原因:1. 调研问题不准确:企业在设计调研问题时,可能没有充分考虑消费者的真实需求,导致调研结果和实际情况相差甚远。

2. 产品定位错误:调研结果显示消费者对于健康、方便的零食产品有需求,但企业可能在产品定位上出现了偏差,没有真正满足消费者的需求。

3. 缺乏差异化竞争优势:市场上已经存在很多类似的健康零食产品,企业在推出新产品时没有与竞争对手明显区别开来,未能吸引消费者的注意。

教训:1. 准确定位调研问题:在进行市场调研时,企业应该确保调研问题准确反映消费者的需求和态度,避免因调研问题不准确而导致错误的结果。

2. 深入了解目标市场:企业在推出新产品之前,应该对目标市场进行深入了解,包括消费者的需求、竞争对手的情况以及市场趋势等,以便更好地定位产品。

3. 创造差异化竞争优势:市场上的竞争激烈,企业应该在产品设计和推广上寻找差异化竞争优势,与竞争对手有所区别,更好地吸引消费者的注意。

案例二:某电子产品公司的市场调研失败某电子产品公司计划推出一款新的智能手表产品,为了了解消费者对于智能手表的需求,进行了市场调研。

调研结果表明,消费。

市场调研案例失败分析..

市场调研案例失败分析..

• 但到6月底“新可乐”的销售量仍不见起色,而公 众的抗议却愈演愈烈。于是,可口可乐公司决定恢 复传统配方的生产,其商标定名为Coca-Cala Clas sic(可口可乐古典)。同时继续保留和生产“新可乐 ”,其商标为New Coke(新可乐)。 • 消息传来,美国上下一片沸腾。华尔街也为可口可 乐公司的决定欢欣鼓舞,“老可乐”的归来使可口 可乐公司股价攀升到12年来的最高点。
润妍是宝洁旗下唯一针对中国市场原创的洗发 水品牌,也是宝洁利用中国本土植物资源的唯一的 系列产品。润妍曾经被宝洁寄予厚望,无数业内、 外人士对它的广告与形象赞不绝口;但2002年润妍 已经全面停产,退出市场。
• “润妍”上市前后两三年里,中国洗发水市场竞 争异常激烈。宝洁公司为了能照顾好到新的增长点, 开始在市场中寻找机会,进行市场调查。 •真正坚定调查员信心的是被访者不经意的话——总 是希望自己“有一头乌黑的秀发,一双水汪汪的大 眼睛”
• 1985年4月23日, “新可乐”取代传统的可口 可乐上市了。 • 可口可乐公司向美国所有新闻媒介发出了邀请, 共有200余位报纸、杂志和电视记者出席了新闻 发布会。消息闪电般地传遍了美国。 • “新可乐”上市初期,市场反应非常好。1.5亿 人在“新可乐”问世的当天品尝了它,历史上没 有任何一种新产品会在面市当天拥有那么多买主 。发给各地瓶装商的可乐原浆数量也达到5年来 的最高点。
• 可口可乐公司技术部门决议开发一种全新口感的 、更惬意的可口可乐。 • 1984年9月,他们终于拿出了样品。这种新饮料 比可口可乐更甜、气泡更少,他的口感柔和且略 带胶粘感,这是因为他采用了比蔗糖更甜的谷物 糖浆。 • 可口可乐公司组织了品尝测试,在不告知品尝者 饮料品牌的情况下,请他们说出哪一种饮料更令 人满意。 • 测试结果令可口可乐公司兴奋不已,顾客对新可 口可乐的满意度超过了百事可乐。

市场调研失败案例分析

市场调研失败案例分析

市场调研失败案例分析可口可乐:跌入调研陷阱百事以口味取胜20世纪70年代中期以前,可口可乐一直是美国饮料市场的霸主,市场占有率一度达到80%。

然而,70年代中后期,它的老对手百事可乐迅速崛起,1975年,可口可乐的市场份额仅比百事可乐多7%;9年后,这个差距更缩小到3%,微乎其微。

百事可乐的营销策略是:一、针对饮料市场的最大消费群体——年轻人,以“百事新一代”为主题推出一系列青春、时尚、激情的广告,让百事可乐成为“年轻人的可乐”;二、进行口味对比。

请毫不知情的消费者分别品尝没有贴任何标志的可口可乐与百事可乐,同时百事可乐公司将这一对比实况进行现场直播。

结果是,有八成的消费者回答百事可乐的口感优于可口可乐,此举马上使百事的销量激增。

耗资数百万美元的口味测试对手的步步紧逼让可口可乐感到了极大的威胁,它试图尽快摆脱这种尴尬的境地。

1982年,为找出可口可乐衰退的真正原因,可口可乐决定在全国10个主要城市进行一次深入的消费者调查。

可口可乐设计了“你认为可口可乐的口味如何?”“你想试一试新饮料吗?”“可口可乐的口味变得更柔和一些,您是否满意?”等问题,希望了解消费者对可口可乐口味的评价并征询对新可乐口味的意见。

调查结果显示,大多数消费者愿意尝试新口味可乐。

可口可乐的决策层以此为依据,决定结束可口可乐传统配方的历史使命,同时开发新口味可乐。

没过多久,比老可乐口感更柔和、口味更甜的新可口可乐样品便出现在世人面前。

为确保万无一失,在新可口可乐正式推向市场之前,可口可乐公司又花费数百万美元在13个城市中进行了口味测试,邀请了近20万人品尝无标签的新/老可口可乐。

结果让决策者们更加放心,六成的消费者回答说新可口可乐味道比老可口可乐要好,认为新可口可乐味道胜过百事可乐的也超过半数。

至此,推出新可乐似乎是顺理成章的事了。

背叛美国精神可口可乐不惜血本协助瓶装商改造了生产线,而且,为配合新可乐上市,可口可乐还进行了大量的广告宣传。

市场调研-“润妍”的没落——宝洁市场调研失败案例分析

市场调研-“润妍”的没落——宝洁市场调研失败案例分析

市场调研-“润妍”的没落——宝洁市场调研失败案例分析引言概述:市场调研是企业制定市场策略和推出新产品的重要环节。

然而,即使是大型跨国企业也可能在市场调研中遭遇失败。

本文将以宝洁公司的市场调研失败案例——“润妍”的没落为例,分析其失败原因,并总结教训。

一、产品定位不准确1.1 目标市场选择错误宝洁公司在市场调研中未能准确把握目标市场的需求和特点。

对于“润妍”这一护肤品系列,宝洁公司选择了年轻女性作为目标市场。

然而,他们未能充分了解这一市场的需求和偏好,导致产品无法满足消费者的期望。

1.2 产品定位不清晰“润妍”在市场调研中未能明确其产品定位。

宝洁公司未能清楚地定义“润妍”的特点和优势,导致产品在市场上缺乏竞争力。

消费者对于护肤品的需求非常多样化,如果产品定位不明确,很难吸引到目标消费者。

1.3 未考虑竞争对手在市场调研中,宝洁公司未能充分考虑竞争对手的存在和影响。

他们没有对竞争对手的产品进行充分的对比和分析,导致“润妍”在市场上无法与竞争对手形成差异化竞争优势。

二、市场需求不足2.1 市场规模估计错误在市场调研中,宝洁公司对于目标市场的规模估计错误。

他们未能准确预测到目标市场的需求量和增长潜力,导致产品在推出后销售不佳。

2.2 产品功能不符合市场需求市场调研中,宝洁公司未能准确了解目标市场的需求和偏好,导致产品的功能设计与消费者的期望不符。

这使得消费者对于“润妍”的兴趣不高,进而影响了产品的销售。

2.3 未考虑消费者反馈在市场调研中,宝洁公司未能充分考虑消费者的反馈和意见。

他们未能及时调整产品的设计和功能,导致产品与市场需求脱节,最终导致产品的失败。

三、市场竞争激烈3.1 产品同质化竞争在市场调研中,宝洁公司未能充分考虑到市场上已有的同类产品。

他们未能找到“润妍”与竞争对手的差异化优势,导致产品在市场上无法脱颖而出。

3.2 缺乏市场营销策略宝洁公司在市场调研中未能制定有效的市场营销策略。

他们未能准确把握目标市场的消费行为和购买决策过程,导致产品的宣传和推广效果不佳。

市场调研失败的案例

市场调研失败的案例

市场调研失败案例——中国人不喝冰红茶一间宽大的单边镜访谈室里,桌子上摆满了没有标签的杯子,有几个被访问者逐一品尝着不知名的饮料,并且把口感描述出来写在面前的卡片上……这个场景发生在1999年,当时任北华饮业调研总监的刘强组织了5场这样的双盲口味测试,他想知道,公司试图推出的新口味饮料能不能被消费者认同。

此前调查显示:超过60%的被访问者认为不能接受“凉茶”,他们认为中国人忌讳喝隔夜茶,冰茶更是不能被接受。

刘强领导的调查小组认为,只有进行了实际的口味测试才能判别这种新产品的可行性。

等到拿到调查的结论,刘强的信心被彻底动摇了,被测试的消费者表现出对冰茶的抵抗,一致否定了装有冰茶的测试标本。

新产品在调研中被否定。

直到2000年,以旭日升为代表的冰茶在中国全面旺销,北华饮业再想迎头赶上为时已晚,一个明星产品就这样穿过详尽的市场调查与刘强擦肩而过。

说起当年的教训,刘强还满是惋惜:“我们举行口味测试的时候是在冬天,被访问者从寒冷的室外来到现场,没等取暖就进入测试,寒冷的状态、匆忙的进程都影响了访问者对味觉的反应。

测试者对口感温和浓烈的口味表现出了更多的认同,而对清凉淡爽的冰茶则表示排斥。

测试状态与实际消费状态的偏差让结果走向了反面。

”驾御数据需要系统谋划。

好在北华并没有从此怀疑调研本身的价值,“去年,我们成功组织了对饮料包装瓶的改革,通过测试,我们发现如果在塑料瓶装的外型上增加弧型的凹凸不仅可以改善瓶子的表面应力,增加硬度,更重要的是可以强化消费者对饮料功能性的心理认同。

”采访中,北京普瑞辛格调研公司副总经理邵志刚先生的话似乎道出了很多企业的心声:“调研失败如同天气预报给渔民带来的灾难,无论多么惨痛,你总还是要在每次出海之前,听预报、观天气、看海水。

”可口可乐:跌入调研陷阱百事以口味取胜20世纪70年代中期以前,可口可乐一直是美国饮料市场的霸主,市场占有率一度达到80%。

然而,70年代中后期,它的老对手百事可乐迅速崛起,1975年,可口可乐的市场份额仅比百事可乐多7%;9年后,这个差距更缩小到3%,微乎其微。

新可口可乐失败案例分析

新可口可乐失败案例分析

四、新闻媒介的导向力量不容忽视 媒体并没有把可口可乐公司的决定当成单纯 的商业事件,而是将其解释为美国传统的终 结,这对消费者形成了一种心理暗示
消费者态度转变
一、调研的失误与偏差 1、少数几次调研并不能完全真实地反映消费者的真实想法和 内心需求; 2、调研的重点放在口味测试,相比老可乐,新可乐的口味更 受欢迎,但是消费者抵制新可乐的原因并不是厌倦了新可乐 的口味,而是对老可乐所承载的美国精神的无法割舍
二、媒体的宣传与轰炸 在一片质疑声中,唤起了消费者对老可乐的怀念、对美国精神的 归属感;也使得一批忠实的老可乐消费者的抵制情绪得以扩大蔓 延,造成轰动效应
新可乐失败的原因
LOGO
策划回顾
重大举措
巨资调研
耗资400万美元 参与人数近20 万
改变配方
新罐包装
用红色和银色图案替 代传统的红白相间的 外观
拥有上百年历 史的老配方退 出市场
分析
LOGO
新可乐推出市场不到3个月的时间,新可乐计划就以失败告终。 其原因在于: 1.对美国精神的背离,对企业品牌价值的忽视 2.对消费者购买动机的定位偏差:对可口可乐的忠实消费者而言, 口味已不是其主要购买动机 3.市场调研的局限性:只重视口味测试,并没有深入研究消费者 的消费心理与行为及品牌认知度。 4.盲目冒进。急着去抢占竞争者的市场,而放弃自己固有的市场
启示
一、可口可乐不仅是一种饮料, 它所承载的那份文化内涵决定了 它的无可替代。企业应重视产品 价值的挖掘和延伸。 二、新产品的上市应该要有一个 试销的步骤,选择在一个小范围、 小市场、小地域内试销,并根据 试销的的计划。而不应盲目冒进。
效果修正营销策略、进一步改进新产品,甚至要做出撤销
启示

市场调研-“润妍”的没落——宝洁市场调研失败案例分析

市场调研-“润妍”的没落——宝洁市场调研失败案例分析

市场调研-“润妍”的没落——宝洁市场调研失败案例分析引言概述:市场调研是企业制定市场营销策略的重要环节,可以帮助企业了解目标市场的需求和竞争情况。

然而,有时候即使是大型跨国企业也会在市场调研中犯错。

本文将以宝洁公司的“润妍”产品为例,分析其市场调研失败的原因以及对企业的影响。

一、产品定位不准确1.1 目标市场选择错误宝洁公司在市场调研中未能准确判断“润妍”产品的目标市场。

他们错误地将其定位为高端消费者,但实际上该产品更适合中低收入人群。

1.2 忽视竞争对手的影响宝洁公司在市场调研中忽视了竞争对手的影响。

他们未能充分了解竞争对手的产品定位和市场份额,导致“润妍”产品与竞争对手产品的差异化不足。

1.3 未能满足消费者需求宝洁公司在市场调研中未能充分了解消费者需求。

他们未能提供符合目标市场需求的产品特点和功能,导致“润妍”产品无法满足消费者的期望。

二、营销策略不当2.1 宣传推广不足宝洁公司在市场调研中未能制定有效的宣传推广策略。

他们未能充分利用媒体和营销渠道来宣传“润妍”产品,导致产品的知名度和市场份额不断下降。

2.2 定价策略不合理宝洁公司在市场调研中未能制定合理的定价策略。

他们将“润妍”产品定价过高,超出了目标市场消费者的承受能力,导致产品销量不佳。

2.3 销售渠道选择不当宝洁公司在市场调研中未能选择合适的销售渠道。

他们未能充分利用线上和线下渠道来推广和销售“润妍”产品,导致产品的市场覆盖范围有限。

三、产品质量问题3.1 产品设计不合理宝洁公司在市场调研中未能进行充分的产品设计。

他们未能考虑到消费者对产品外观、质量和使用体验的需求,导致“润妍”产品在市场上的竞争力不足。

3.2 品质控制不严格宝洁公司在市场调研中未能严格控制产品的品质。

他们未能确保“润妍”产品的质量符合消费者的期望,导致产品的口碑和市场声誉受损。

3.3 未能及时改进产品宝洁公司在市场调研中未能及时改进“润妍”产品。

他们未能根据市场反馈和消费者需求对产品进行改进和升级,导致产品在市场上的竞争力逐渐下降。

新可口可乐失败案例分析

新可口可乐失败案例分析

新可口可乐失败案例分析•引言•新可口可乐概况•失败案例介绍目录•分析方法与工具•结论和建议•参考资料01引言1背景介绍23新可口可乐是可口可乐公司于1985年推出的一款新型饮料针对传统可口可乐进行口味改良,更加甜味和气泡量在市场上推出后并未达到预期效果,销售量持续下滑失败原因分析02新可口可乐口味并不被消费者接受,且品牌形象受损03新可口可乐没有突出其品牌特点和优势,缺乏竞争力1案例的启示23品牌重塑需谨慎,要充分考虑消费者需求和口味习惯品牌形象在消费者心中具有不可替代的地位,轻易改变品牌形象可能导致失败在市场竞争中,一个品牌必须具有其独特优势和特点才能在市场中立足02新可口可乐概况1产品特点23新可口可乐的口感更接近于传统可口可乐的味道,但与普通可口可乐相比,它不含任何人工添加剂或防腐剂。

味道新可口可乐在市场上被视为一种更健康、更高端的可乐产品,这有助于提升品牌的形象和声誉。

品牌形象新可口可乐的价格略高于普通可口可乐的价格,这使得它成为一种更高端的饮料。

价格新可口可乐的主要竞争对手是传统可口可乐,因为它们都是同一家公司的品牌,而且它们在市场上的份额最大。

传统可口可乐除了传统可口可乐外,市场上还有许多其他品牌的可乐,如百事可乐、雪碧等,这些品牌也对新可口可乐产生了竞争压力。

其他品牌市场竞争环境广告宣传新可口可乐在广告宣传上投入了大量资金,通过电视、网络、户外广告等各种媒体进行宣传,向消费者介绍新可口可乐的特点和优势。

营销策略渠道推广新可口可乐在各大超市、便利店、餐厅等渠道推广,让消费者更容易购买到新可口可乐。

促销活动新可口可乐还开展了一些促销活动,如买一送一、打折等,以吸引消费者购买并增加销量。

03失败案例介绍•总结词:模糊不清•详细描述:新可口可乐在市场定位上存在明显的模糊不清,没有明确的目标消费者,无法有效吸引潜在客户,导致市场反应冷淡。

失败案例介绍•总结词:分销渠道不合理•详细描述:新可口可乐在上市初期没有合理利用传统渠道,过分依赖特殊渠道,如自动售货机和网上商城等,导致产品覆盖不全,消费者购买不便。

新可口可乐失败案例分析

新可口可乐失败案例分析
总结词
吸引年轻人,提升品牌形象
详细描述
百事可乐在20世纪80年代推出了“百事挑战”活动,通过在广告中展示年轻人喜欢的音乐、运动等内容,吸引年 轻消费者。活动成功地提升了百事可乐在年轻人中的品牌形象,并帮助其成为当时最受欢迎的饮料品牌之一。
麦当劳“我就喜欢”营销活动
总结词
吸引家庭客户,提升品牌认同感
消费者的新需求和喜好。
优化产品配方和口感
要点一
总结词
产品的配方和口感是决定消费者满意度和忠诚度的关键因 素。企业应不断优化产品配方和口感,以满足消费者的需 求和提高竞争力。
要点二
详细描述
优化产品配方和口感需要建立在市场调研的基础上,了解 消费者的反馈和建议。同时,还需要进行口感测试和对比 实验,以找出最佳的配方组合。此外,企业还需要关注产 品的营养成分和健康问题,以满足消费者对健康饮食的需 求。
口味不适应
消费者不接受新口味
新可口可乐的口感与传统的可口可乐 有很大的差异,导致许多消费者不习 惯。这使得新可口可乐在市场上的销 售不佳。
口味不符合市场需求
当时,消费者对传统口味的碳酸饮料 的需求量很大。然而,新可口可乐的 口感更加甜美,并且使用了新的配方 ,导致其不符合市场需求。
品牌形象受损
品牌形象不一致
02
03
及时调整策略
如发现市场调研结果与实际预期有出 入,需及时调整产品定位和推广策略 。
保持品牌一致性
传承品牌核心价值
01
维持和传承品牌的核心价值观和文化内涵,使消费者在产品体
验中感受到品牌的独特魅力。
强化品牌形象
02
通过统一的视觉识别系统和口号等手段,强化品牌在消费者心
中的形象。

市场调研-“润妍”的没落——宝洁市场调研失败案例分析

市场调研-“润妍”的没落——宝洁市场调研失败案例分析

市场调研-“润妍”的没落——宝洁市场调研失败案例分析引言概述:市场调研是企业制定市场营销策略的重要环节,然而,即使是大型企业也可能在市场调研中遭遇失败。

本文将以宝洁公司的“润妍”产品为例,分析其市场调研失败的原因,并探讨相应的教训和启示。

一、产品定位不准确1.1 目标消费者群体划分不精准宝洁公司在市场调研中未能准确划分“润妍”产品的目标消费者群体。

未经充分调研,公司将目标消费者定位为年轻女性,忽略了其他潜在消费者群体的需求。

这导致了产品的销售面窄,无法满足更广泛的市场需求。

1.2 产品定位与品牌形象不匹配“润妍”产品的定位与宝洁公司一贯的品牌形象不匹配。

宝洁公司在市场调研中未能充分考虑到自身品牌的核心价值和消费者对品牌的认知。

因此,产品的定位与品牌形象相悖,导致消费者对产品的认可度不高,无法形成忠诚度。

1.3 竞争对手分析不足市场调研中,宝洁公司未能充分分析竞争对手的产品特点和市场份额,导致“润妍”产品在竞争中处于劣势地位。

缺乏对竞争对手的深入了解,宝洁公司无法准确把握市场趋势,无法在激烈的竞争中脱颖而出。

二、产品设计不合理2.1 产品功能与消费者需求不匹配宝洁公司在市场调研中未能充分了解消费者的需求,导致“润妍”产品的功能设计与消费者期望不符。

产品的设计不符合消费者的实际需求,无法满足消费者的期望,从而导致产品的不受欢迎。

2.2 产品质量与竞争对手不匹配市场调研中,宝洁公司未能充分了解竞争对手的产品质量水平,导致“润妍”产品的质量与竞争对手不匹配。

产品质量的不足使得消费者对产品产生质疑,无法形成口碑传播,从而影响了产品的市场竞争力。

2.3 产品外观设计不吸引消费者宝洁公司在市场调研中未能准确把握消费者对产品外观的偏好,导致“润妍”产品的外观设计不吸引消费者。

产品外观设计的不合理使得消费者对产品的第一印象不佳,无法引起消费者的购买欲望,进而影响了产品的销售。

三、市场推广不到位3.1 市场定位与宣传不清晰宝洁公司在市场调研中未能准确定位“润妍”产品,并未能通过宣传手段清晰传达产品的核心价值。

市场调研-“润妍”的没落——宝洁市场调研失败案例分析

市场调研-“润妍”的没落——宝洁市场调研失败案例分析

市场调研-“润妍”的没落——宝洁市场调研失败案例分析引言概述:市场调研是企业制定市场营销策略的重要环节,通过调研可以了解消费者需求和竞争对手情况,帮助企业做出正确的决策。

然而,即使是大型跨国企业也可能在市场调研中出现失误,导致产品的失败。

本文将以宝洁公司的“润妍”产品为例,分析其市场调研失败的原因。

一、产品定位错误1.1 没有准确把握目标消费群体1.2 定位过于宽泛,无法吸引特定消费者群体1.3 缺乏与目标消费者的有效沟通和互动二、产品功能不符合消费者需求2.1 产品功能设计过于复杂,消费者无法理解和接受2.2 产品功能与市场需求脱节,无法满足消费者实际需求2.3 产品功能与价格不匹配,消费者认为性价比低三、营销策略不当3.1 缺乏有效的市场推广和宣传3.2 错误的定价策略导致产品无法获得市场认可3.3 未能充分利用渠道和资源,导致产品销售困难四、竞争对手分析不足4.1 没有对竞争对手的产品进行全面的调研和分析4.2 未能及时调整产品策略以应对竞争对手的挑战4.3 忽视竞争对手的市场反应和消费者反馈,导致产品失败五、缺乏市场调研后续跟踪和反馈5.1 没有建立有效的市场调研机制,无法及时了解市场动态5.2 忽视消费者反馈和市场变化,导致产品无法适应市场需求5.3 缺乏市场调研团队和专业人才,无法有效分析市场数据和趋势综上所述,宝洁公司“润妍”产品的失败主要是因为产品定位错误、功能不符合消费者需求、营销策略不当、竞争对手分析不足以及缺乏市场调研后续跟踪和反馈等原因导致的。

企业在进行市场调研时应该充分了解消费者需求和竞争对手情况,制定合理的市场营销策略,及时调整产品定位和功能,以确保产品在市场上取得成功。

市场调研案例失败分析(ppt 42张)

市场调研案例失败分析(ppt 42张)

2、未突出新功能和配方 购买诱因不足
•就现有成功运做的品牌而言,消费者真正的购买 诱因更多的集中在植物、天然或品牌形象上,而 黑头发的作用并不明显。 •事实上,黑头发我们都喜欢,也都认同,就象东 方美一样,但是消费者会因为产品黑发效果不明 显而放弃。 •黑头发仅仅是符合现有消费者的认同和情感联想, 而其它的支撑或利益才是购买诱因。
5、网络调查 ——及时反馈消费者心理
利用电脑的技术特点,加强润妍logo的视觉冲击力,通过 flash技术使飘扬的绿叶(润妍的标志)在用户使用网站栏目时 随之在画面上闪动。通过润妍品牌图标链接,大大增加润妍品 牌与消费者的互动机会。 润妍是一个适合东方人用的品牌,又有中草药倍黑成份, 所以主页设计上只用了黑、灰、白、绿这几种色,但以黑、灰 为主,有东方的味道。网站上将建立紧扣“东方美”“自然” 和“护理秀发”等主题的内页,加深润妍品牌联想度。 通过实时反馈技术,这样就可以知道消费者最喜欢什么颜 色,什么主题等。
• •包括时任“润妍”品牌经理黄长青在内的十几个人分头到北 京、大连、杭州、上海、广州等地选择符合条件的目标消费者, 和他们48小时一起生活,进行“蛔虫”式调查。 •从被访者早上穿着睡衣睡眼朦胧地走到洗手间,开始洗脸梳 头,到晚上洗发卸妆,女士们生活起居、饮食、化妆、洗护发 习惯尽收眼底。 •调查结果表明,使用专门的润发露可以减小头发断裂指数, 而国内大多数消费者还没有认识到专门润发步骤的必要性。 •宝洁推出润妍一方面是借黑发概念打造属于自己的一个新品 牌,另外就是把润发概念迅速普及。
• “润妍”上市前后两三年里,中国洗发水市场竞 争异常激烈。宝洁公司为了能照顾好到新的增长点, 开始在市场中寻找机会,进行市场调查。 •真正坚定调查员信心的是被访者不经意的话—— 总是希望自己“有一头乌黑的秀发,一双水汪汪的 大眼睛”

新可口可乐失败案例分析

新可口可乐失败案例分析

加强品牌维护
加强品牌宣传
可口可乐公司加强了对传统可口可乐品牌的宣传,通过广告、营销等手段进 一步强化了品牌形象和品牌文化。
维护品牌资产
可口可乐公司采取了一系列措施来维护品牌资产,包括加强品牌知识产权保 护、打击假冒伪劣产品等。
多元化产品战略
开发新产品
可口可乐公司推出了更多新产品,如低糖饮料、茶饮料等,以满足不同消费者的 需求,并增加市场份额。
新可口可乐失败案例分析
xx年xx月xx日
contents
目录
• 引言 • 新可口可乐概况 • 失败案例分析 • 可口可乐公司的应对措施 • 案例的启示 • 结论
01
引言
背景介绍
新可口可乐是可口 可乐公司于1985年 推出的一款新型饮 料
在市场上推出后并 未达到预期效果, 销售量持续下滑
针对传统可口可乐 进行口味改良,更 加甜味和气泡量
新产品的推出不仅需要满足消费者的口感需求,还需要符合消费者的价值观和情感认同, 否则即使产品再好,也难以获得市场成功。
对未来研究的建议
在进行产品设计和营销策略制定 时,需要更加重视消费者的情感 需求和价值观,避免出现类似新
可口可乐的失败。
在市场趋势发生变化时,需要充 分进行市场调研和分析,以便做 出正确的决策,避免对市场反应
施吸引年轻消费者。
健康趋势
消费者对健康的关注程度日益 提高,对公司推出低糖、低卡
路里饮料的需求增加。
市场竞争
市场上已经有很多竞争对手, 推出新可口可乐有助于提高公
司的市场竞争力。
市场竞争环境
01
02
03
竞争对手
市场上存在众多竞争对手 ,如百事、雪碧、美年达 等。

市场调研-“润妍”的没落——宝洁市场调研失败案例分析

市场调研-“润妍”的没落——宝洁市场调研失败案例分析

市场调研-“润妍”的没落——宝洁市场调研
失败案例分析
引言概述:
市场调研在产品推广和营销中起着至关重要的作用,可以帮助企业了解消费者需求、竞争对手情况等信息,从而制定更有效的营销策略。

然而,即使是大型跨国公司也可能在市场调研中出现失败,本文将以宝洁公司的“润妍”产品为例,分析其市场调研失败的原因。

一、产品定位错误
1.1 没有准确了解目标消费群体
1.2 产品定位不清晰
1.3 未考虑竞争对手产品的差异化
二、产品包装设计不符合市场需求
2.1 包装设计过于简单
2.2 包装风格与目标消费群体不符
2.3 包装信息传达不清晰
三、营销策略不当
3.1 缺乏有效的宣传推广
3.2 未充分利用线上线下资源
3.3 未与零售商合作进行促销活动
四、产品质量与价格不匹配
4.1 产品质量未能达到消费者期望
4.2 价格定位过高
4.3 未提供消费者感知价值
五、缺乏市场调研后的反馈和调整
5.1 未及时调整产品定位和包装设计
5.2 未根据市场反馈改进产品质量和价格
5.3 未建立有效的市场调研与产品改进机制
结论:
通过对宝洁公司“润妍”产品市场调研失败案例的分析,我们可以看到市场调研在产品推广中的重要性。

企业在进行市场调研时,应充分了解消费者需求、竞争对手情况,定位清晰,包装设计符合市场需求,制定有效的营销策略,确保产品质量与价格匹配,并建立市场反馈与调整机制,以避免市场调研失败的风险,提高产品推广的成功率。

可口可乐失败调研案例分析

可口可乐失败调研案例分析

背景:
20世纪70年代中期以前,可口可乐一直是美国饮 料市场的霸主,市场占有率一度达到80%。然而, 70年代中后期,它的老对手百事可乐迅速崛起, 1975年,可口可乐的市场份额仅比百事可乐多7%; 9年后,这个差距缩小到3%。
vs
耗资数百万美元的口味测试“堪萨斯工程”
百事可乐让可口可乐感到了极大的威胁,它试 图尽快摆脱这种尴尬的境地。1982年,为找出 可口可乐衰退的真正原因,可口可乐决定在全 国10个主要城市进行一次深入的消费者调查。
谢 谢
谢!
耗资数百万美元的口味测试堪萨斯工程百事可乐让可口可乐感到了极大的威胁它试图尽快摆脱这种尴尬的境地
可口可乐公司一次不成功的市场调查 案例讨论
成员: 成员:段永锋 袁永兴 施兴猛 朱远华 黄涤 汇报: 汇报:张宏平
Байду номын сангаас
可口可乐公司简介:
可口可乐公司(Coca-Cola Company)成立于 1892年,总部设在美国乔亚洲亚特兰大。 可口可乐公司是全球最大的饮料公司,拥有 全球48%市场占有率。在美国可口可乐为其 取得超过40%得市场占有率。 可口可乐在200个国家拥有160种饮料品牌, 亦是全球最大的果汁饮料经销商。
精彩引例:
有这样一个美国式的幽默,假 若你在酒吧向侍者要杯可乐, 不用猜,十次他会有九次给你 端出可口可乐,还有一次呢? 对不起,可口可乐卖完了。 可口可乐的魅力由此可见一斑。 在美国人眼里,可口可乐就是 传统美国精神的象征。
但是,
可口可乐这样一个大品牌,20世纪80年代中 期却出现了一次几乎致命的失误。 新可口可乐跌入调研陷阱。
耗资数百万美 元的口味调查
结束可口可乐 传统配方的历 史使命,推出 新口味可乐。

市场调研案例失败分析

市场调研案例失败分析

06
建议与对策
提高市场敏感度
关注行业动态
及时了解和掌握行业的发 展趋势、政策变化和市场 竞争状况,以便快速调整 策略。
增强市场洞察力
通过深入了解消费者需求 、市场趋势和竞争对手的 动态,发掘潜在的市场机 会。
灵活调整策略
根据市场变化及时调整产 品定位、营销策略和销售 计划,以适应市场需求。
完善调研设计流程
访谈提纲缺乏灵活性
访谈提纲过于死板,不能根据实际情况调整或补充问题,导致访谈 过程不流畅。
样本选择有偏差
样本选择不具有代表性
01
选取的样本不具有广泛性和多样性,不能反映整体市场的特点

样本选择偏向易于接触的人群
02
选取的样本偏向于易于接触的人群,如线上调查只针对网民,
导致结果存在偏见。
样本数量不足
问卷语言不清晰
问卷中使用过于专业或模 糊的词汇,导致受访者无 法准确理解问题含义。
问卷逻辑不连贯
问卷中问题的顺序或组织 不合理,导致受访者难以 跟随和回答。
访谈提纲不完备
访谈提纲不全面
访谈提纲中没有涵盖所有重要领域或观点,导致访谈结果不完整 。
访谈提纲缺乏针对性
访谈提纲没有针对特定目标或受众设计问题,导致访谈结果缺乏深 度和实用性。
数据分析结果解读错误
总结词
对数据分析结果的解读错误可能导致对市场趋势的误判和决策失误。
详细描述
数据分析师可能因为缺乏行业经验和专业知识,无法准确地解读数据,从而对市场趋势和企业决策产生误导。
数据可视化有误
总结词
错误的数据可视化可能误导读者对数据的理解,导致决策失误。
详细描述
数据可视化是数据分析的重要环节之一,如果数据可视化有误,例如图表、图像等表达方式不准确或 误导性,将影响读者对数据的理解和判断,进而影响企业决策和市场表现。
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

2、使用测试 ——根据消费者意见改进产品
根据消费者的普遍需求,宝洁的日本技术中心 随即研制出了冲洗型和免洗型两款“润妍”润发产 品。产品研制出来后并没有马上投放市场,而是继 续请消费者做使用测试,并根据消费者的要求,再 进行产品改进。
最终推向市场的“润妍”是加入了独特的水润 草药精华、特别适合东方人发质和发色的倍黑中草 药润发露。
结果: 业绩平平——悄然退市
2001年5月,宝洁收购伊卡璐,表明宝洁在植物 领域已经对润妍失去了信心,也由此宣告了润妍的 消亡的开始,到2002年年底,市场上已经看不到润 妍的踪迹了。
一个经历3年酝酿、上市2年多还不到3年的产品
成功之处
宝洁在上市前的市场调查过程中几乎把能用的 调查方法全用上了。从产品概念测试的调查、包 装调查、广告创意调查一直到区域试销调查。正 是通过这样详细的市场调查,得到了大量准确的 资料,帮助润姸上市初期非常成功。
3、样本太单一, 没有对比性和代表性
区域试销只选一个城市,只选一个城市—— 杭州,未免样本太单一,多一个城市可以做对比 也许会更好。
4、没有考虑到信息的 时滞性。
花三年时间做太多、太久的市场调查,时间 上拖得太长了,会造成很多资料过时而不准确。 三年的时间,消费者的很多想法都会发生变化。
——宝洁市场调研失败案例分析
润妍是宝洁旗下唯一针对中国市场原创的洗发 水品牌,也是宝洁利用中国本土植物资源的唯一的 系列产品。润妍曾经被宝洁寄予厚望,无数业内、 外人士对它的广告与形象赞不绝口;但2002年润妍 已经全面停产,退出市场。
润妍怎么了?
• “润妍”上市前后两三年里,中国洗发水市场竞 争异常激烈。宝洁公司为了能照顾好到新的增长点, 开始在市场中寻找机会,进行市场调查。 •真正坚定调查员信心的是被访者不经意的话—— 总是希望自己“有一头乌黑的秀发,一双水汪汪的 大眼睛”
1、“蛔虫”调查 ——零距离贴身观察消费者
• •包括时任“润妍”品牌经理黄长青在内的十几个人分头到北 京、大连、杭州、上海、广州等地选择符合条件的目标消费者, 和他们48小时一起生活,进行“蛔虫”式调查。 •从被访者早上穿着睡衣睡眼朦胧地走到洗手间,开始洗脸梳 头,到晚上洗发卸妆,女士们生活起居、饮食、化妆、洗护发 习惯尽收眼底。 •调查结果表明,使用专门的润发露可以减小头发断裂指数, 而国内大多数消费者还没有认识到专门润发步骤的必要性。 •宝洁推出润妍一方面是借黑发概念打造属于自己的一个新品 牌,另外就是把润发概念迅速普及。
4、广告调查 ——让消费者选择他们最喜欢的创意
• 电视广告——宝洁公司先请专业的广告公司拍摄一组长达6 分钟的系列广告,再组织消费者来观看,请消费者选择他们认 为最好的3组画面。 •最后,概括绝大多数消费者的意思,将神秘女性、头发芭蕾等 画面进行再组合,成“润妍”的宣传广告。 •广告创意采用一个具有东方风韵的黑发少女来演泽东方黑发的 魅力。飘扬的黑发和少女明眸将“尽洗铅华,崇尚自然真我的 东方纯美”表现得淋漓致。
通过实时反馈技术,这样就可以知道消费者最喜欢什么颜 色,什么主题等。
6、区域试销 ——谨慎迈出第一步
• 润妍的第一款新产品是在杭州面市,是在这个商 家必争之地开始进行区域范围内的试销调查。 •润妍在选择第一个试销的地区时费尽心思。杭州是 著名的国际旅游风景城市,既有深厚的历史文化底 蕴,又富含传统的韵味,又具有鲜明的现代气息。 •受此熏陶兼具两种气息的杭州女性,与润妍要着力 塑造的现代与传统结合的东方美女形象一拍既合。
3、包装调查 ——设立模拟货架进行商店试销
品牌特别是竞争品牌的洗发水和润发露放在一起, 反复请消费者观看,然后调查消费者究竟记住和喜欢 什么包装,忘记和讨厌什么包装,并据此做进一步的 调查与改进。
最终推向市场的“润妍”倍黑中草药润发露的包 装强调专门为东方人设计,在包装中加入了能呈现独 特的水润中草药精华的图案,包装中也展现了东西方 文化的融合。
7、委托调查 ——全方位收集信息
上市后,宝洁还委托第三方专业调查公司 做市场占有率调查,透过问卷调查、消费者座 谈会、消费者一对一访问或者经常到商店里看 消费者的购物习惯,全方位搜集顾客及经销商 的反馈。
8、市场推广 ——不遗余力
•市场调查开展了三年之后,意指“滋润”与“美丽” 的“润妍”正式诞生,针对18——35岁女性, 定位为“东方女性的黑发美”。 •润妍的上市给整个洗发水行业以极大的震撼,其品 牌诉求、公关宣传等市场推广方式无不代表着当时 乃至今天中国洗发水市场的极高水平。
2、未突出新功能和配方 购买诱因不足
•就现有成功运做的品牌而言,消费者真正的购买 诱因更多的集中在植物、天然或品牌形象上,而 黑头发的作用并不明显。 •事实上,黑头发我们都喜欢,也都认同,就象东 方美一样,但是消费者会因为产品黑发效果不明 显而放弃。 •黑头发仅仅是符合现有消费者的认同和情感联想, 而其它的支撑或利益才是购买诱因。
失败的原因
目标人群有误,失去需求基础 未突出新功能和配方 ,购买诱因不足 样本太单一,没有对比性和代表性 没有考虑到信息的时滞性
1、 目标人群有误, 失去需求基础
•润妍将目标人群定位为18-35岁的城市高知女性, 属于社会阶层当中的潮流引导者。 •她们的行为特点就是改变与创新,随着染发事 业的不断发展,其发型与颜色都在不断变换,多 种颜色当中也许黑色是最守旧的一种。 •将目标人群锁定位为这样的人群,仅仅提供黑 头发的利益,也许是润妍最大的败笔!
5、网络调查 ——及时反馈消费者心理
利用电脑的技术特点,加强润妍logo的视觉冲击力,通过f lash技术使飘扬的绿叶(润妍的标志)在用户使用网站栏目时 随之在画面上闪动。通过润妍品牌图标链接,大大增加润妍品 牌与消费者的互动机会。
润妍是一个适合东方人用的品牌,又有中草药倍黑成份, 所以主页设计上只用了黑、灰、白、绿这几种色,但以黑、灰 为主,有东方的味道。网站上将建立紧扣“东方美”“自然” 和“护理秀发”等主题的内页,加深润妍品牌联想度。
相关文档
最新文档