企业碳排放权会计处理与碳信息披露
碳排放权交易试点会计核算与披露商榷
碳排放权交易试点会计核算与披露商榷【摘要】本文围绕碳排放权交易试点的会计核算与披露展开讨论。
首先介绍了碳排放权交易试点的背景及意义，然后分析了目前会计核算存在的问题和挑战，接着探讨了披露的现状以及对策。
结论部分则强调了会计核算与披露的重要性，对未来发展趋势进行了展望，并给出了建议。
通过对碳排放权交易试点会计核算与披露的综合讨论，旨在提高相关企业的管理水平，规范市场行为，促进碳排放权交易的健康发展。
本文为行业内从业者和决策者提供了一定的参考和借鉴，有助于推动碳排放权交易试点的顺利推进和规范发展。
【关键词】碳排放权交易试点、会计核算、披露、背景、意义、问题、挑战、现状、对策、重要性、发展趋势、建议、展望。
1. 引言1.1 碳排放权交易试点会计核算与披露商榷碳排放权交易试点是我国应对气候变化、推动低碳发展的重要举措之一，而其会计核算与披露却备受争议。
在这一背景下，有必要对碳排放权交易试点的会计核算与披露进行商榷，以探讨其中存在的问题、挑战以及应对措施。
碳排放权交易试点的会计核算也面临着挑战。
由于碳市场的特殊性和复杂性，会计师需要具备专业知识和技能来确保会计核算的准确性和可靠性。
目前我国缺乏相关的会计准则和规范，导致会计从业人员在碳市场的会计核算中面临困难。
碳排放权交易试点的会计核算与披露是一个值得关注的问题。
随着碳市场发展的深入，我们需要加强对其会计核算与披露的研究，制定相应的会计准则和规范，提高企业参与碳市场交易的透明度和规范性。
2. 正文2.1 碳排放权交易试点的背景及意义碳排放权交易试点是指在某些地区或行业推行碳排放权交易制度的先行试验。
碳排放权交易试点的背景是应对全球气候变化和减少温室气体排放的需要。
随着全球气候变化问题日益严重，各国政府开始意识到减少碳排放的重要性，碳排放权交易试点应运而生。
碳排放权交易试点的意义在于推动企业减少碳排放、提高资源利用效率，促进低碳经济发展。
通过建立碳排放权交易市场，激励企业采取减排措施，促进技术创新和资源节约，实现经济可持续发展。
低碳经济背景下企业碳排放成本核算与信息披露分析
低碳经济背景下企业碳排放成本核算与信息披露分析在全球变暖和气候变化日益严峻的背景下，低碳经济已成为各国经济发展的重要目标之一。
低碳经济强调减少温室气体排放和资源利用的效率，并通过推动清洁能源发展和优化工业结构来实现可持续发展。
企业作为经济社会的重要组成部分，其碳排放成本的核算和信息披露对于实现低碳经济目标具有重要意义。
企业碳排放成本核算是评估企业经营风险和提高资源利用效率的重要手段。
通过核算企业碳排放成本，可以了解企业生产过程中温室气体排放的数量和对应的成本。
这有助于企业识别和评估碳排放风险，并根据成本效益原则优化经营决策。
对于碳排放成本较高的环节，企业可以考虑采取节能减排措施或转型到低碳产业，以降低碳排放成本和提高资源利用效率。
企业碳排放成本核算对于企业可持续发展和环境责任承担具有重要意义。
低碳经济要求企业减少温室气体排放，通过核算碳排放成本，企业可以了解其对环境的影响和环境成本，并将环境成本纳入企业经济利益考虑之中。
这有助于企业推动环境友好型的生产方式和产品，提高企业的竞争力和可持续发展能力。
企业碳排放信息的披露对于推动低碳经济转型和构建透明市场也具有重要作用。
企业碳排放信息的披露可以提供消费者、投资者和政府等利益相关方对企业环境表现的参考，在一定程度上约束企业的碳排放行为，并促进市场主体的主动参与到低碳经济发展中。
企业碳排放信息的披露还有助于构建低碳产品认证体系和碳排放交易市场，为企业提供碳排放减少的激励机制和市场机遇。
在企业碳排放成本核算与信息披露中仍存在一些问题和挑战。
企业碳排放成本核算涉及到数据采集、计算方法和指标体系等方面的技术问题，需要建立标准化和可比较的核算方法和指标体系。
企业碳排放信息披露需要建立相应的制度和规范，包括披露内容、披露方式和披露周期等方面的规定，以确保信息的真实可信和有效利用。
企业碳排放成本核算与信息披露需要政府、企业和社会各方的共同参与和协作，形成全社会对低碳经济的共识和共同行动。
低碳经济背景下企业碳排放成本核算与信息披露分析
低碳经济背景下企业碳排放成本核算与信息披露分析近年来，随着全球气候变化的加剧，各国纷纷推动低碳经济发展，致力于减少企业的碳排放，保护环境和增强企业品牌形象。
作为企业环境责任的核心内容，碳排放成本核算和信息披露越来越成为企业管理重点。
1. 企业碳排放成本核算碳排放成本核算是指企业针对所有生产过程中的碳排放进行精确、公正、透明地核算，以便确定将来减排行动的成本。
它是低碳经济下企业实现减排和资源优化的基础和动力，同时也是企业管理责任的一部分。
企业在进行碳排放成本核算时，需要对整个生产过程进行全面准确的测算、统计和评估，包括直接和间接排放、二氧化碳当量和其他温室气体排放等各方面。
核算过程需要考虑国家环境政策、碳市场价格、技术先进度等多种因素，确保核算结果真实、准确、可靠，并据此在日常生产中逐步优化管理。
2. 企业碳排放信息披露企业碳排放信息披露是指企业向外界公开自身碳排放情况的过程。
它是企业履行社会责任、与利益相关者沟通和交流的重要手段，具有促进企业管理透明和可持续发展的作用。
在公开碳排放信息时，企业应该注意信息的准确度、完整度和及时性。
一方面，企业应确保公开的碳排放信息真实可信、不夸大不缩小，同时能够体现企业的环境责任和实际情况。
另一方面，企业需要及时公开环保数据，形成序列、趋势，构建完整可靠的绿色发展指标体系，以便于参与碳交易市场，提升企业社会形象。
企业进行碳排放成本核算和信息披露的价值在于：（1）提高企业管理效率。
通过标准化的碳排放核算和公开的环境数据，企业能够深入了解自身环境状况和经营管理，加强总量控制和节能减排管理，提高资源利用效率和经济利益。
（2）改善企业形象。
公开企业碳排放信息有助于提升企业社会形象，加强与利益相关者的沟通和信任，提高企业品牌价值和公众认可度。
（3）进入碳交易市场。
企业通过碳排放成本核算和信息公开，对自身的碳排放量、减排成本等相关数据更为了解，有助于企业进入碳交易市场，开展碳交易业务。
低碳经济背景下企业碳排放成本核算与信息披露分析
低碳经济背景下企业碳排放成本核算与信息披露分析随着全球气候变化日益严重，低碳经济理念逐渐成为了企业发展的重要方向。
在低碳经济的背景下，企业需要重视碳排放成本的核算与信息披露，以便更好地适应未来的发展趋势。
本文将就低碳经济背景下企业碳排放成本核算与信息披露进行分析。
低碳经济的背景下，企业需要重视碳排放成本的核算。
碳排放成本核算是指企业在生产经营过程中产生的温室气体排放所引发的经济成本。
企业应该对碳排放成本进行全面核算，包括直接排放成本与间接排放成本。
直接排放成本是指企业在生产过程中直接排放的温室气体所引发的经济成本，如排放配额购买费用、碳税等。
间接排放成本是指企业在供应链和价值链中间接排放的温室气体所引发的经济成本，如碳排放权交易、碳排放标准溯源等。
企业在低碳经济背景下需要对碳排放成本进行信息披露。
信息披露是指企业依法依规向社会公众披露企业财务、经营及社会责任等方面的信息。
企业应该将碳排放成本列入到财务报表中，并向社会公众披露。
企业还应该主动向利益相关方披露碳排放成本核算的具体情况，包括业务的碳排放情况、碳排放成本的核算方法、碳排放成本所占比重等。
通过信息披露，企业可以增强社会公众对企业碳排放成本的认知，更好地满足社会公众对企业社会责任的要求，提高企业的社会形象和声誉。
在进行碳排放成本核算与信息披露时，企业需要面临一些挑战。
企业在碳排放成本核算时需要面临数据不准确、数据不全等问题。
由于碳排放成本核算需要大量的数据支撑，而企业在如何获取完整准确的数据上往往会面临一些困难。
企业在进行信息披露时需要面临信息不对称、信息泄露等问题。
由于碳排放成本核算的具体数据属于企业敏感信息，一旦泄露将会给企业带来不必要的风险。
企业在进行信息披露时需要做好信息保密工作，确保信息披露的合法合规性。
为了更好地适应低碳经济的发展趋势，企业需要采取一系列措施。
企业需要建立健全的碳排放数据采集、核算和管理体系，确保数据的准确性和完整性。
低碳经济背景下企业碳排放成本核算与信息披露分析
低碳经济背景下企业碳排放成本核算与信息披露分析随着全球气候变化的威胁日益严峻，各国纷纷加强减排行动，推动低碳经济建设。
作为企业，减少碳排放不仅是响应国家政策的重要举措，也是提高企业竞争力、实现可持续发展的必然选择。
在低碳经济背景下，企业需要对碳排放成本进行核算，并在信息披露中充分披露相关信息。
碳排放成本核算是指企业根据自身产业特点，对碳排放进行量化计算，并将其转化为经济成本，以衡量企业的碳排放情况。
根据国际惯例，企业的碳排放成本核算主要包括以下几个方面：首先是直接碳排放成本。
直接碳排放成本是指企业在生产过程中直接排放的二氧化碳等温室气体所产生的成本，包括企业的燃料消耗、能源使用等。
企业应该对其进行全面核算，并将其纳入成本管理体系。
其次是间接碳排放成本。
间接碳排放成本是指企业与其供应商、客户之间的碳排放交易所产生的成本，包括运输、物流等方面的碳排放。
企业应该与供应链中的相关方合作，共同核算和管理这部分成本。
再次是潜在碳排放成本。
潜在碳排放成本是指企业未来可能面临的碳排放限制所产生的成本，包括碳排放权的购买和碳排放减少措施的投入等。
企业应该根据国家的减排政策和法规，对未来可能出现的碳排放成本进行预测和规划。
除了碳排放成本核算外，企业还应该将相关信息充分披露给相关利益相关方，以增强企业的透明度和可信度。
信息披露是企业对外公开其经营情况和财务状况的一种重要方式，对于低碳经济背景下的企业来说，披露碳排放成本相关信息尤为重要。
在信息披露中，企业应该首先披露碳排放核算结果，即企业的碳排放量和碳排放成本情况。
这可以通过财务报告、可持续发展报告等形式来进行。
企业还应该披露碳排放成本管理情况，包括碳排放成本的内部管理体系和外部合作情况等。
企业还应该披露碳排放减排措施的情况，包括企业已经采取的减排措施和未来计划的减排措施等。
这有助于展示企业的主动性和责任感，提高企业的形象和竞争力。
企业还应该披露碳排放成本对经营绩效的影响情况，包括碳排放成本的财务影响和风险管理措施等。
碳排放权交易的会计确认、计量与信息披露
碳排放权交易的会计确认、计量与信息披露【摘要】随着全球气候的不断变暖和人类生存环境的持续恶化，减少碳排放已成为世界各国共同关注的问题。
《联合国气候变化框架公约》的通过、《京都议定书》的签署、哥本哈根气候大会的召开，表明了碳排放权交易的重要性和紧迫性，并引发相关的会计理论问题。
文章基于碳排放权与碳排放权交易的阐述，以企业为对象，就企业碳排放权交易的会计确认、会计计量和会计信息披露等问题进行了探讨。
【关键词】碳排放权；会计确认；会计计量；信息披露一、碳排放权与碳排放权交易碳排放权是指企业等碳排放者向大气中排放温室气体而使用环境容量的权利，通俗地讲，就是企业排放二氧化碳的权利。
由于这种权利来自于政府的许可，所以碳排放权实质上是控制碳排放总量的政府发放给企业的碳排放许可证，而企业所持有的碳排放许可证是其在特定期间内可以排放相应数量二氧化碳的权利。
这种权利具有以下特征：一是稀缺性。
人类的生存环境虽然可以容纳和承受污染物的排放，但容纳和承受能力相对于污染物的排放需求而言则是有限的。
在这种情况下，政府必须根据环境的承受能力，在环境容量允许的范围内，授予各个企业一定限额的碳排放权利。
因此，碳排放权具有稀缺性。
二是排他性。
企业在获得碳排放限额后，拥有了使用、转让、处置该部分碳排放指标的特定权利，并可能从中获得相应收益。
这种权利既是对特定额度内碳排放权的垄断，也是对其他企业的排斥，所以碳排放权具有排他性。
三是可交易性。
企业对获得的碳排放限额拥有自主支配权，可以将配额之内尚未使用的碳排放权向其他企业出售，而那些碳排放量超过规定限额的企业，则需要通过购买方式获取更多的碳排放指标，以便维持自己的生产经营活动。
由此决定了碳排放权可以在碳交易市场中自由买卖。
四是递延性。
碳排放权的排他性特征，决定了企业在一个会计期间内如果未将配额之内的碳排放权使用完毕，则可以将剩余部分递延到下一个会计期间内继续使用。
碳排放权交易是指碳排放指标在碳交易市场中的有偿转让。
低碳经济背景下企业碳排放成本核算与信息披露分析
低碳经济背景下企业碳排放成本核算与信息披露分析低碳经济是指在实现经济增长的基础上，减少温室气体排放和碳排放的经济模式。
在低碳经济背景下，企业的碳排放成本核算与信息披露变得十分重要。
本文将对企业碳排放成本的核算和信息披露进行分析。
企业碳排放成本的核算是指对企业的碳排放量进行计量和估算，并将其转化为经济成本的过程。
企业在低碳经济中应承担碳排放的成本，既可以激励企业减少碳排放，也可以提供经济支持给那些在减排方面表现优异的企业。
对于碳排放成本的核算，企业需要考虑以下几个因素：1. 碳排放计量和估算：企业需要对其产业过程中的碳排放进行计量和估算，包括直接排放和间接排放。
直接排放是指企业在生产过程中直接释放的温室气体，例如燃烧化石燃料产生的二氧化碳。
间接排放是指企业通过购买电力和燃料等间接产生的温室气体排放。
计量和估算碳排放需要依赖于科学的方法和工具。
2. 碳排放权价格：企业在低碳经济中需要购买碳排放权来弥补其碳排放量。
碳排放权是政府根据国家或地区碳减排目标设置的，企业需要以一定的价格购买相应数量的碳排放权。
碳排放权的价格通常由政府或市场供求决定。
企业需要将碳排放权价格考虑在内，作为减少碳排放的经济成本。
3. 投资和技术成本：在低碳经济中，企业需要投资于减少碳排放的技术和设备。
这些投资包括建设低碳能源设施、改善能源效率、应用清洁技术等。
企业需要将这些投资和技术成本计入碳排放成本核算中。
企业碳排放信息披露是指企业向外界公开其碳排放情况的行为。
在低碳经济中，信息披露可以提供给政府、投资者和社会公众了解企业在碳排放方面的表现，并对企业进行评估和监督的途径。
企业的碳排放信息披露需要包括以下内容：1. 碳排放量和趋势：企业需要公开其碳排放量和趋势，包括直接排放和间接排放。
这可以帮助外界了解企业在碳排放方面的表现和改进情况。
2. 碳排放管理措施：企业需要公开其采取的减少碳排放的管理措施和技术。
这可以帮助外界了解企业在减排方面的努力和成果。
低碳经济背景下企业碳排放成本核算与信息披露分析
低碳经济背景下企业碳排放成本核算与信息披露分析随着全球气候变化问题的日益严重，低碳经济已经成为各国发展的重要方向之一。
低碳经济的核心思想是通过减少温室气体排放，降低碳排放的成本，以推动经济可持续发展。
企业碳排放成本的核算与信息披露是低碳经济发展的重要内容之一。
本文将就低碳经济背景下企业碳排放成本核算与信息披露进行分析。
企业碳排放成本的核算是低碳经济发展的基础。
企业在生产过程中产生的碳排放是其对气候变化问题的贡献。
核算企业碳排放成本可以帮助企业了解其对气候变化问题的影响，并为企业制定降低碳排放的措施提供依据。
企业碳排放成本的核算主要包括直接和间接碳排放的计算，以及对碳排放的定量评估。
直接碳排放是指企业直接产生的碳排放，包括燃烧化石燃料产生的二氧化碳排放等；间接碳排放是指企业间接产生的碳排放，包括能源消耗和产品生命周期中的碳排放。
通过核算企业碳排放成本，企业可以了解其碳排放情况，并制定减排目标和方案。
企业碳排放成本信息披露是低碳经济发展的关键环节。
信息披露是指企业向外界披露相关信息的行为。
企业对碳排放成本信息的披露可以增加其透明度，增强社会对企业的认可度，提高企业的竞争力。
企业碳排放成本信息的披露也可以促进企业之间的竞争，推动企业积极降低碳排放成本，加大绿色技术创新和应用，并从中获得竞争优势。
企业碳排放成本信息的披露还可以引导消费者做出低碳消费决策，促进低碳经济的发展。
目前企业碳排放成本核算与信息披露存在一些问题。
核算企业碳排放成本需要依赖于相关的数据和方法，而目前企业碳排放数据的收集和核算方法并不完善。
企业在记录和报告碳排放数据时存在着不一致和不准确的问题，导致核算结果的可靠性受到质疑。
在企业碳排放信息披露方面，目前并没有统一的披露标准和规范，企业对碳排放信息的披露程度不一，缺乏可比性和可信度。
企业碳排放成本核算与信息披露也受到了一些管理和监督机制的约束，企业缺乏动力和责任感来主动核算和披露碳排放成本信息。
低碳经济背景下企业碳排放成本核算与信息披露分析
低碳经济背景下企业碳排放成本核算与信息披露分析低碳经济是指在经济发展过程中，最大限度地减少碳排放并提高资源利用效率的一种经济模式。
低碳经济的发展需要企业积极参与，并承担相应的碳排放成本。
为了识别和核算企业的碳排放成本，并向社会公开该信息，需要进行碳排放成本核算与信息披露分析。
企业碳排放成本核算是指企业对其产生的碳排放进行成本核算的过程。
要进行碳排放成本核算，首先需要对企业的碳排放源进行识别和分类，根据碳排放源的不同属性和规模，确定相应的计算方法和指标。
一般来说，企业的碳排放成本可以包括直接和间接的碳排放成本。
直接碳排放成本主要包括生产过程中的能源消耗和燃料燃烧产生的碳排放。
间接碳排放成本主要包括企业供应链中的碳排放。
通过对碳排放成本的核算，企业可以准确了解其碳排放量并确定相应的成本。
企业碳排放信息披露是指企业将其碳排放成本信息主动公开给社会。
企业碳排放信息披露有助于提高企业的透明度，增强社会对企业低碳发展的信任，促进企业的可持续发展。
企业碳排放信息披露的内容包括企业的碳排放总量、碳排放排名、碳排放降低措施等。
企业可以通过定期公开报告、环境影响评估报告以及在企业网站等渠道披露其碳排放信息。
通过对企业碳排放成本核算与信息披露进行分析，可以得出以下几点结论。
企业碳排放成本核算有助于企业了解其碳排放情况及相关成本，并为企业制定低碳发展策略提供依据。
企业碳排放信息披露可以提高企业的社会形象和竞争力，相关政府、投资者和消费者可以根据企业的碳排放信息对其进行评估和选择。
企业碳排放成本核算与信息披露需要建立相应的规范和指标体系，以保证信息的准确性和可比性。
在低碳经济背景下，企业碳排放成本核算与信息披露已经成为了企业可持续发展的重要要求。
企业应积极参与并完善其碳排放成本核算与信息披露工作，以推动低碳经济的发展，提高企业的竞争力和可持续发展能力。
低碳经济背景下企业碳排放成本核算与信息披露分析
低碳经济背景下企业碳排放成本核算与信息披露分析随着社会对于环保的重视程度日益提高，低碳经济已逐渐成为了未来经济发展的新趋势。
在低碳经济的背景下，企业面临的一个重要问题就是如何计算和控制自身的碳排放成本，并且向外界披露企业的碳排放情况。
首先，企业应该了解碳排放成本的概念和计算方法。
碳排放成本是指企业为减少或避免自身的碳排放所需要支付的成本，也就是企业在开展自身业务过程中排放的二氧化碳等温室气体所带来的环境负担所需要支付的外部成本。
企业在计算碳排放成本时，需要将企业活动中涉及到的温室气体排放进行清单编制，包括二氧化碳、甲烷、氧化亚氮等。
然后根据这些排放量的公式和分项因素计算出温室气体的碳当量，最后依据每个碳来源的市场价格，计算得出企业的碳排放成本。
其次，企业需要做好碳排放成本的信息披露工作，为外界提供透明的碳排放数据。
信息披露可以增强企业的公信力，提高企业在投资者和消费者心目中的形象和竞争力。
同时，也可以帮助企业更好地制定管理措施，推动企业的碳排放管理工作向更深入的方向发展。
企业的碳排放信息披露应该包括以下方面：首先是排放情况，包括企业在过去一年内的碳排放总量、各个业务环节的碳排放量、碳排放量的趋势等。
其次是减排管理情况，可以告诉外界企业都采取了哪些减排措施，达到了哪些减排效果，还可以陈述企业未来的减排计划和目标。
最后是财务情况，这里可以披露企业的碳排放成本、各项减排成本的具体数值和比例等财务数据。
在低碳经济的背景下，企业面临着碳排放成本和信息披露双重压力，需要建立和完善少排放、多利润的环境经济管理体系。
企业可以在此基础上提高自身竞争优势，依据政府的环保政策，积极降低自身碳排放，推动低碳经济的发展。
低碳经济背景下企业碳排放成本核算与信息披露分析
低碳经济背景下企业碳排放成本核算与信息披露分析随着全球气候变化问题日益严重，低碳经济理念逐渐成为各国发展的重要方向。
低碳经济强调节约资源，减少碳排放，推动经济可持续发展。
在这一背景下，企业的碳排放成本核算与信息披露成为一项重要的工作。
让我们来了解一下低碳经济的相关概念。
低碳经济是指通过提高资源利用效率、优化产业结构、加快技术创新、发展清洁能源和推广低碳生活方式等手段，降低碳排放，减少对环境的影响，实现经济社会可持续发展的一种经济模式。
低碳经济的核心是以降低碳排放为中心，推动经济增长模式的转变。
企业作为经济活动的主体，在低碳经济中扮演着重要的角色。
企业的碳排放成本核算是低碳经济的重要内容。
碳排放成本是指企业生产和经营活动中产生的碳排放所导致的经济成本。
企业进行碳排放成本核算，可以帮助企业了解碳排放对经营活动的影响，从而采取有效的措施降低碳排放，提高资源利用效率，降低生产成本，增强竞争力。
碳排放成本核算的核心问题是如何量化和评估企业的碳排放情况，将碳排放对企业生产经营活动的影响转化为经济性指标，为企业决策提供参考依据。
企业在进行碳排放成本核算时，首先需要了解自身的碳排放情况。
企业的碳排放主要来自能源消耗和生产过程中的排放。
企业可以通过对能源消耗的核算，以及生产过程中各环节的排放情况进行监测和评估，来计算企业的碳排放量。
企业需要将碳排放转化为经济成本。
这包括通过碳排放权交易市场购买碳排放配额、采取减排措施等方式，为企业的碳排放量进行经济性评估，将其转化为经济成本。
企业需要将碳排放成本与企业经济效益相结合，进行综合评估和分析。
通过对碳排放成本的核算，企业可以了解碳排放对企业经济效益的影响，为企业决策提供科学依据。
除了进行碳排放成本核算，企业还需要进行碳排放信息披露。
碳排放信息披露是指企业公开企业的碳排放情况、碳排放成本核算结果及减排措施等信息。
碳排放信息披露是企业对外沟通的重要内容，可以增强企业的透明度，提升企业的社会责任感，树立企业的良好形象。
碳排放交易与企业环境信息披露
碳排放交易与企业环境信息披露随着全球温室气体排放问题日益突出，碳排放交易机制应运而生。
碳排放交易是一种通过限制和管理二氧化碳等温室气体的排放，通过购买和销售排放配额来实施减排的市场机制。
与此同时，在企业层面，环境信息披露扮演着重要的角色，它可以促使企业对环境问题更加负责任，增强企业的可持续发展。
本文将探讨碳排放交易与企业环境信息披露的相互关系，并分析其对企业和社会可持续发展的影响。
一、碳排放交易的基本原理碳排放交易是基于减少二氧化碳等温室气体排放的原则。
其基本原理是通过对二氧化碳等温室气体排放进行限制，并将排放额度划分为可交易的配额，企业可以根据自身情况购买或出售这些排放配额，以实现减排目标。
这种机制通过经济手段激励企业减少排放，促进低碳经济的发展。
二、碳排放交易对企业的影响1. 降低企业排放成本碳排放交易机制可以促使企业对排放进行管理和控制，推动技术创新和能源转型。
通过购买较低成本的排放配额，企业能够减少处理碳排放所需的费用，实现排放成本的降低。
2. 提升企业创新能力为了降低碳排放，企业需要采用更加环保和清洁的技术和工艺。
碳排放交易需求的推动作用，可以促使企业进行技术升级和创新，提高企业的技术竞争力和市场竞争能力。
3. 增强企业形象参与碳排放交易和积极履行减排义务的企业往往会被视为环保和社会责任意识较强的企业，其形象和信誉将大幅度提升。
这对于企业与消费者、投资者以及政府等利益相关方的关系都将产生积极影响。
三、企业环境信息披露的重要性环境信息披露是指企业主动公开其环境状况、环境影响和环境管理等方面的信息。
这种披露可以促使企业更加透明，同时也便于监管部门和利益相关方对企业的环境绩效进行评估。
1. 提供参考信息企业环境信息披露可以为相关利益相关方提供参考，帮助他们了解企业的环境表现和环境风险。
投资者可以根据这些信息进行投资决策，消费者可以基于企业的环保表现进行消费选择，而政府和监管部门可以根据披露信息加强对企业的监管。
碳排放权的会计核算与信息披露：文献综述
碳排放权的会计核算与信息披露：文献综述林汝汝摘要：本文在了解国内外碳排放权会计制度的基础上，重点分析碳排放权的会计核算和碳信息披露两个部分。
因此，本文分别归纳了会计确认的单一属性观点、复合属性观点以及其他观点，同时论述了会计计量的几种应用方法。
另外从内容、价值和影响因素三个方面出发，对碳信息披露进行全面分析。
最后，本文认为未来可以从碳排放权的估值方法、碳信息披露的评价方法出发进行探索，以期不断完善碳排放权会计体系的相关研究。
关键词：碳排放权；会计核算；碳信息披露一、引言据政府间气候变化专门委员会预测，如果人类不改变目前的生产和生活方式，估计到2100年，全球平均地表气温还将至少上升1.4℃。
因此，世界各国都在努力寻求切实有效的可持续发展模式。
1992年，《联合国气候变化框架公约》明确了各国对碳减排问题所承担的责任。
随后，国际社会共同探索出了以现代产权理论为基础的环境治理思想，碳排放权交易市场就此打开。
1997年签订的《京都议定书》是人类历史上首次以法规的形式，规定了碳排放量法定限额以及各国合作减少碳排放的具体操作方式。
自此以后，国际社会越来越强调碳排放权交易平台的建立以及相关法规的完善。
自2001年起，中国政府就在不断丰富有关碳减排工作的顶层设计。
2011年，国家发改委就已批准在北京、上海和深圳等七个省市进行碳排放权交易试点，以充分积累经验。
经过多年的有益探索与实践，截至2017年12月，我国终于建成了全国统一的碳排放权交易市场。
同时，企业也承担着推动低碳经济发展的主要责任。
企业在碳交易过程中所引起的相关会计要素的变化，必然会成为会计信息系统中不可缺少的部分。
同时碳信息作为评价企业社会责任履行情况的重要参考，研究其如何披露就显得尤为重要。
本文对碳排放权会计的业务处理模式和碳信息披露的方式、内容等问题进行重点梳理，分析现有研究的不足并为未来的探索方向提出一些构想，以期为碳排放权会计体系的后续研究提供参考。
低碳经济背景下企业碳排放成本核算与信息披露分析
低碳经济背景下企业碳排放成本核算与信息披露分析近年来，由于人类活动所造成的温室气体排放量不断增加，导致全球气候变化加速，各国纷纷加强对于气候变化和环境保护的意识，提出了各种环保政策和法规，低碳经济成为了全球经济发展的新趋势。
在这种背景下，企业如何开展碳排放成本核算与信息披露成为了企业应该思考的问题之一。
首先，企业应该对碳排放成本进行核算，即对企业生产、经营过程中所产生的二氧化碳和其他温室气体等排放量进行测算，计算出所需的碳排放成本。
一方面，企业需要对碳排放成本的市场价格有理智的认识，了解碳市场价格和碳税的趋势变化等信息，以便更好地进行碳排放成本核算。
另一方面，企业要深刻认识到碳排放成本核算的重要性，它可以帮助企业较为准确地了解企业的环保情况，从而更好地掌握企业的经营状况，同时也有利于企业更好地规划和调整企业的生产、经营模式，打造低碳经济的发展模式，更好地应对各种市场变化。
其次，企业需要加强碳排放信息披露。
传统上，企业往往将其对环保问题的关注程度仅限于符合法律、环保监管部门和政府的相关规定和法律法规，而将企业的碳排放情况、环保成果以及对环境问题的责任进行全面、重点的信息披露的情况较少。
因此，企业应该在企业自身的报告中，重点披露碳排放情况，说明企业所采取的环保措施和成效，并公开企业所遭受和产生的环境责任问题。
企业要让公众了解其运营的碳排放问题和环保努力，进而形成一种全社会共同关注环保问题的氛围，更好地推进绿色发展，全面塑造企业的品牌形象。
同时，企业的信息披露要求公平、透明、真实，在信息披露中不能造假和掩盖局面，它也是企业对于社会和国家的示范作用。
综上所述，针对现今的低碳经济背景，企业需要重视碳排放成本核算和碳排放信息披露问题，并将之融入到企业的标准经营管理中，增加企业的环境责任意识，逐步改变传统的经济发展模式，持续推进绿色经济发展，为社会和客户提供价值的同时，从根本上保护环境和提升企业责任和品牌形象。
我国碳会计信息披露要求
我国碳会计信息披露要求篇一我国碳会计信息披露要求在全球气候变化的大背景下，我国对于碳会计信息披露的要求日益严格和重要。
为啥会这样呢？这是因为咱们得应对气候变化这个大挑战，实现可持续发展的目标，同时也得满足市场和投资者对企业碳排放情况的知情权。
首先，说说披露的内容要求。
企业得把自己的碳排放总量**明明白白**地说清楚，包括直接排放和间接排放。
这可不能含糊，就像你不能说不清自己兜里有多少钱一样！还有啊，能源使用情况也得交代，用了多少煤、多少电、多少油，都得有个准数。
再来说说披露的频率。
至少每年一次，这就跟你每年得做一次体检似的，及时发现问题及时解决。
而且，这披露得保证真实可靠，要是敢造假，那可就摊上大事儿了！另外，披露的形式也有讲究。
得用清晰易懂的表格、图表，别整那些让人看不懂的专业术语，搞得大家一头雾水。
这些要求重要不？那太重要啦！不做好碳会计信息披露，企业咋知道自己的减排努力够不够？投资者咋判断企业的可持续发展潜力？社会咋监督企业履行环保责任？要是不遵守这些要求，企业不仅可能面临罚款，声誉也得受损，以后谁还敢跟你合作？所以啊，企业们可得上点心，把碳会计信息披露做好，为地球家园出一份力，也为自己的长远发展铺好路！篇二我国碳会计信息披露要求嘿，咱今天来聊聊我国碳会计信息披露要求这档子事儿。
为啥要有这些要求呢？你想想，全球都在为了减碳努力，咱们国家能落后吗？不能啊！这既是为了咱们的生态环境，也是为了经济的可持续发展，让大家心里都有个数，知道企业在碳方面的表现咋样。
从披露的主体来看，那些高能耗、高排放的企业可别想跑，必须得认真披露。
像钢铁厂、化工厂、发电厂这些，你们可是重点关注对象哟！披露的时间节点也得卡准了。
规定啥时候交报告就得啥时候交，别拖延，这可不是能打马虎眼的事儿。
再说说披露的准确性。
数据得精确到小数点后几位，可别大概齐、差不多。
比如说碳排放减少的比例，得有实实在在的计算依据，不能拍脑袋瞎编。
还有啊，对于减排措施和计划，也得详细说说。
低碳经济背景下企业碳排放成本核算与信息披露分析
低碳经济背景下企业碳排放成本核算与信息披露分析低碳经济是指在人类活动中尽量减少二氧化碳等温室气体的排放，实现可持续发展的经济模式。
在低碳经济背景下，企业需要重视碳排放成本的核算与信息披露，以更好地应对碳排放约束和实现经济效益最大化。
企业需要进行碳排放成本的核算。
碳排放成本是指企业在生产和经营过程中所排放的温室气体所造成的社会经济成本。
核算碳排放成本的目的是为了评估企业的环保水平和经济效益，同时也能帮助企业进行碳排放管理和控制。
企业可以通过企业碳足迹计算方法、碳排放定额制度等方式来核算碳排放成本。
核算结果可以帮助企业发现存在的碳排放问题和风险，为企业的低碳转型提供数据支撑。
企业需要进行碳排放信息披露。
信息披露是指企业将自身的经营活动、风险和环境影响等信息向利益相关者（如投资者、政府、消费者等）公开的行为。
在低碳经济背景下，企业的碳排放情况对于投资者和消费者而言是一个重要的参考指标。
企业应当根据相关法规和标准，向公众披露自身的碳排放情况，包括企业的碳排放数量、排放来源、排放强度等信息。
这样，利益相关者可以根据企业的碳排放信息来评估企业的环保水平和可持续发展能力，从而对企业进行投资和消费决策。
企业的碳排放信息披露也有助于提升企业的社会形象和品牌价值。
低碳经济背景下，消费者对环保和可持续发展的要求逐渐增加，对碳排放的关注度也在提高。
企业如果能够积极主动地公开自身的碳排放信息，表明自身对环境的关注和环保行动，将更受消费者的认可和信任，从而提升企业的市场竞争力。
在低碳经济背景下，企业的碳排放成本核算和信息披露是必要的。
核算碳排放成本可以帮助企业评估自身环保水平和经济效益，从而进行碳排放管理和控制；信息披露可以提供给利益相关者参考，同时也有助于提升企业的社会形象和品牌价值。
企业应当根据相关法规和标准，积极履行碳排放成本核算和信息披露的义务，推动低碳经济的发展。
低碳经济背景下企业碳排放成本核算与信息披露分析
低碳经济背景下企业碳排放成本核算与信息披露分析低碳经济是指在经济发展过程中，尽量减少二氧化碳等温室气体的排放，降低对气候变化的影响，实现经济可持续发展的一种经济模式。
在低碳经济背景下，企业的碳排放成本核算和信息披露变得尤为重要。
碳排放成本核算是指企业对其碳排放情况进行核算和评估，进而计算出碳排放所带来的经济成本。
通过对碳排放成本的核算，企业能够更清楚地了解碳排放对企业经营的影响，从而制定相应的减排策略。
碳排放成本核算的要素主要包括：碳排放量的测算，碳排放的单位成本，碳排放的经济影响等。
企业需要测算其碳排放量。
这需要对企业各个环节的碳排放进行测量和统计，包括企业的能源消耗、物料使用、废气排放等。
通过准确测算企业的碳排放量，可以为碳排放成本核算提供基础数据。
企业需要计算碳排放的单位成本。
单位成本是指单位碳排放所需要的经济成本，具体可以采用边际成本法、等价碳价值法等进行计算。
单位成本的核算可以帮助企业了解碳排放对企业经营造成的实际经济成本。
企业需要评估碳排放对企业经济的影响。
这包括直接经济影响和间接经济影响两个层面。
直接经济影响主要是指由于碳排放而导致的环境损害和环境治理成本，包括环境税费、碳排放许可证费用等。
间接经济影响主要是指由于碳排放引起的变动成本，比如能源价格上涨、碳排放交易成本等。
通过评估碳排放对企业经济的影响，可以为企业的减排决策提供依据。
企业在低碳经济背景下对碳排放成本的信息披露也显得尤为重要。
信息披露是指企业向社会公众和投资者披露企业内部的财务、经营等信息。
在低碳经济背景下，碳排放成本是企业的经营风险和环境责任的重要组成部分，需要纳入企业的信息披露范围。
企业在进行碳排放成本信息披露时，可以通过编制碳排放成本报告、企业社会责任报告等方式进行披露。
报告中可以包括企业的碳排放核算结果、碳排放成本情况、减排策略与效果等内容。
通过信息披露，企业能够增强透明度，提高社会公众和投资者对企业的认知，并为合作伙伴和投资者提供更全面的决策依据。
企业碳业务的会计核算与信息披露
理 的碳 会计核 算准 则。我 国也 正在 努 力建立全 国性
本 文讨论 的企业 碳足 迹 为 Ｂ ２ Ｂ模式 ， 即原 材料
的碳 交易 市场 ， 并 在北 京 、 天津、 上海 、 重庆、 湖 北及 经 过 加工 ， 将 产成 品销 售 给 客 户 的过 程 ， 也 就 是所 广东 开展碳 排放权 交 易试点 。根 据 中国清洁 发展机 谓 的 “ 从摇 篮 到大 门 ” 。核 算 内容 包括 企 业 原料 采 制（ Ｃ Ｄ Ｍ） 网发布 的统 计信 息 ， 截至 ２ ０ １ ３年 ３月 ２ １ 购、 产 品生 产 、 仓储 、 运 输各 环 节 的碳 排 放 量 ， 作 为
露， 以 帮 助 企 业 明确 碳 业 务 的 成本 和收 益 ， 为 我 国制 定 碳 会 计 准 则 提 供 理 论 架 构 和 方 法 借 鉴 。
【 关键 词 】 碳 业务 ； 碳足迹 ； 碳 固； 碳排放权
一
、
引言
的基础 和前提 ；碳 固是 企业 为 了减少温 室气体 的排
《 京都议定 书》 的制定是为了人 类免受气候变暖 的 放量所 实施 的措施 ，企 业一 方面 可 以通 过认 养或营 威胁 ， 把市场调节作为节能减排 的新路径 ， 将碳排放权 造碳汇 林 以抵 销 日常碳排 放 ，另一方 面可 以使用物 作为商 品， 允许 国家 、 企业 之间进行交易 。 目前 ， 全球 理或化 学 的方法来 固存温 室气体 ；碳 排放权 是企 业 已建立 了 ３ ０多个 碳 交易平 台 ，遍布 欧洲 、北 美 、 南 拥有 的碳排 放量 配额 ，当企业 经过碳 固处 理 的温 室 美 和亚 洲市 场 。据联 合 国和世界 银行 统计 ， ２ ０ １ ２年 气体 排放量 与碳 排放权 之 间存 在差 额 时 ，就形成 了
碳排放权会计处理探析
碳排放权会计处理探析碳排放权是指政府或相关机构为了控制温室气体排放，实施的一种政策工具。
碳排放权交易制度通过限定碳排放总量，然后将这一总量分割成若干个排放权，再将这些排放权分配给排放者。
排放者可以根据自身需求来购买或出售碳排放权，以达到减少碳排放的目的。
碳排放权的出现不仅对企业碳排放行为产生了深远影响，也对企业在会计处理上产生了新的挑战。
一、碳排放权的会计处理方式1. 确认权益企业在参与碳排放权交易时，需要首先确认碳排放权属于一种什么类型的权益。
因为它不同于传统的股权或债权，没有直接的经济利益和收益流，所以需要确定其归属于股权类权益还是债务类权益，以便确定其会计处理方式。
2. 确定会计基础在确定了碳排放权的权益类型后，企业需要根据会计基础来选择合适的会计处理方式。
如果将碳排放权视为资产，则需要按照成本或可变现净值加以会计处理；如果将其视为负债，则需要按照其公允价值或摊销成本加以会计处理。
3. 确定会计科目对于作为资产的碳排放权，企业需要将其确认为非流动资产或长期资产，并作为无形资产或其他资产加以核算；对于作为负债的碳排放权，企业需要将其确认为非流动负债或长期负债，并单独列示在负债科目中。
4. 确定会计核算方式企业需要根据碳排放权的具体情况，选择合适的会计核算方式。
如果公司在碳排放权交易中存在较大的风险，需要进行减值测试和计提减值准备；如果公司会计政策允许，也可以选择以公允价值模式计量碳排放权。
二、碳排放权会计处理存在的问题1. 确定公允价值由于碳排放权属于一种特殊的权益，其公允价值难以确定，这给企业的会计处理带来了一定的困难。
虽然国际上已经出台了相关的标准和指引，但在实际操作中，企业往往难以找到一个准确的公允价值，这就容易引起公允价值的过高或过低，从而影响了财务报表的真实性和公允性。
2. 会计政策选择对于碳排放权的会计处理，企业需要选择合适的会计政策，但目前国内外对于碳排放权的会计处理并没有统一的规定，这就给企业在会计政策选择上造成了困扰。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
Management经管空间 2012年12月061企业碳排放权会计处理与碳信息披露天津财经大学 于潇健摘 要：温室气体减排是世界范围内关注的焦点，目前我国企业通过清洁发展机制(CDM)参与温室气体减排。
2011年在全国五市两省开展的碳排放权交易试点，为建立全国性碳排放权交易市场探路。
尽管我国已有相当数量的企业参与到CDM项目中，全国性的碳排放权交易试点也在探索中，但是对于企业在减排活动中产生的碳排放权的会计角度研究却并未跟上步伐。
本文分CDM机制下和全国性碳排放权交易市场建立后两种情况，探讨企业碳排放权会计处理与碳信息披露问题。
关键词：企业碳排放权 会计确认与计量 碳信息披露中图分类号：F205 文献标识码：A 文章编号：1005-5800(2012)12(c)-061-02 为限制温室气体排放，1992年《联合国气候变化框架公约》规定了发达国家与发展中国家“共同但有区别”的责任划分原则。
为帮助发达国家企业实现减排，1997年《京都议定书》建立起三种灵活履约机制: 排放贸易机制(ET)、联合履约机制(JI)、清洁发展机制(CDM)。
作为发展中国家，我国并非议定书规定的具有强制减排责任的国家，但是我国通过三大履约机制中的清洁发展机制(CDM)，积极参与到了温室气体减排。
清洁发展机制即发达国家企业向发展中国家企业提供减排技术或资金，帮助发展中国家的企业实现减排，该减排量经过联合国下设机构核证可以转让给具有强制减排义务的发达国家企业，以帮助其完成减排义务。
1 企业持有的碳排放权会计处理受发展阶段的制约，不同于欧盟碳排放权交易市场(EU ETS)三种履约机制并行的运行体系，目前我国企业参与的碳排放权交易市场主要是CDM 项目市场，该市场实际上是欧盟等碳排放权交易市场的附属市场。
2011年，国家发展与改革委员会办公厅决定在北京市、天津市、上海市、重庆市、深圳市、广东省、湖北省开展碳排放权交易试点。
从政策层面来看，政府着力推进我国企业碳排放权交易市场的建立，我国目前所处的CDM 交易时期只是一个过渡时期，本文分别就目前CDM 机制时期和全国性减排市场建立后的企业碳排放权的会计确认与计量进行论述。
1.1 CDM机制下企业碳排放权会计处理在CDM 项目中，我国企业只从事单向交易，即将经核证的碳排放量出售给具有强制减排义务的国家的企业。
CDM 项目中企业持有的碳排放权确认为无形资产比较合适，一方面根据我国《企业会计准则第6号—无形资产》的规定无形资产是指企业拥有或者控制的没有实物形态的可辨认非货币性资产。
同时满足：与该无形资产有关的经济利益很可能流入企业、该无形资产的成本能够可靠地计量时才能予以确认。
碳排放权是企业通过减排产生的一种资源；没有实物形态；为企业拥有并控制；能够从企业中分离出来，并能单独或者与相关合同、资产或负债一起，用于出售、转移或者交换，具有可辨认性；能给企业带来未来经济利益；取得成本能够可靠获得。
符合无形资产的确认条件。
另一方面，一个CDM 项目从开始准备到最终取得经核证的碳排放权共需7个步骤：项目设计与描述、审批、审查登记、融资、监测、核证、签发。
项目是否能获得经核证的碳排放权是不确定的，这就与无形资产的开发过程十分相似--前期投入的成本最终能否转化为资产具有不确定性。
因此无论是从无形资产的定义，还是从碳排放权的的产生过程来看，将碳排放权确认为无形资产都是合理的。
根据前述，CDM 机制下企业碳排放权具有自主研发无形资产的特点，其初始计量与后续计量也应按自主研发无形资产进行。
初始计量时，按照前述完成CDM 项目的7个步骤，对于前期不能资本化的费用应计入“研发支出—费用性支出—碳排放权”中，待项目达到资本化条件，将能予以资本化的支出计入“研发支出—资本性支出—碳排放权”中。
项目得到核证后，将“研发支出—资本性支出—碳排放权”余额转入“无形资产—碳排放权”科目。
后续计量中，由于该无形资产在我国企业中停留很短时间便出售给发达国家具有强制减排义务的企业，因此其减值的可能性不大，一般不需要确认减值。
最终出售时，根据我国《清洁发展机制项目运行管理办法》的规定，企业出售CERs 取得的收益归属于国家和企业，并且规定了具体的分成比例。
另外，企业还需缴纳一定比例的“国际税费”；即2%～3%的减排量作为执行理事会的行政费用，2%的《联合国气候变化框架合约》下的适应性基金，所以出售时按收入金额，借记：银行存款等，贷记：无形资产—碳排放权，差额贷记营业外收入和其他应付款等。
1.2 全国性交易市场建立后企业碳排放权的会计处理随着全球低碳经济的不断推进，我国企业或早或晚都将担负起强制减排责任，因此建立起全国性交易市场是必然趋势。
全国性市场成立后，企业持有碳排放权的目的将不同于CDM 机制下，我们必须理论先行，研究全国性交易市场建立后的企业碳排放权会计确认与计量。
国际上对区域市场条件下的排放权会计确认做了探索性的研究。
美国联邦能源管制委员会(FERC)于1993年针对二氧化硫排放发布排污权会计规范文件，建议将排放权确认为存货；2003年FASB 下的紧急任务小组(EITF)发布了总量控制与交易机制下的排放权会计处理基准草案(EITF03-14)，也认为排放权应确认为存货。
国际会计准则理事会(IASB)在2004年基于欧盟总量控制及交易机制下排污权交易制定了《国际财务报告解释公告第3Management经管空间0622012年12月 号—排放权》，认为碳排放全没有实物形态,应确认为无形资产,但由于存在缺陷，该公告已于2005年被迫撤销。
2007年，FASB 与IASB 决定通力合作，重新设计包括碳排放权在内的排污权交易会计处理准则。
全国性碳排放权交易市场建立后，具有强制减排义务的企业持有碳排放权的目的有两种：一是为完成减排义务，二是为投资赚取市场差价。
笔者认为根据不同的持有目的，企业持有的碳排放权应确认为不同的资产。
企业为完成减排义务而持有的碳排放权确认为无形资产比较合适，无形资产的定义如前所述，企业为完成减排义务而持有的碳排放权是一种无形的能被企业拥有或控制的非货币性资产；能够从企业中分离出来，并能单独或者与相关合同、资产或负债一起，用于出售、转移或者交换，具有可辨认性，具有确认为无形资产的条件。
由于为完成减排义务而持有的碳排放权有三种取得方式：政府免费发放、拍卖取得、从市场中购买。
因此具体计量时还要分情况进行，我们会在下文论述。
对为赚取差价而购入的碳排放权，企业应将其确认为金融资产。
全国性碳交易市场成立后，企业持有的碳排放权就具有了类似于股票、债权等金融资产的性质，可以在市场中进行自由交易。
欧盟目前的EU-ETS 碳排放权交易市场就是这样的一个市场。
市场中不乏为投资目的而买卖碳排放权的投资者，对于这些投资者而言，持有碳排放权是为赚取资本利得，碳排放权是一种投资品。
根据我国《企业会计准则》，这种情况下将碳排放权确认为金融资产更为合适。
根据前面的分析我国已经按持有目的的不同，将企业在全国性交易市场形成后持有的碳排放权分情况分别确认为无形资产和金融资产。
当确认为无形资产时，初始计量不同于CDM 项目下企业自主研发无形资产，此时企业持有的碳排放权有三种取得方式：一是政府免费发放，二是拍卖取得，三是从市场中购买。
将碳排放权确认为无形资产的同时，应分情况确定对方科目:对于政府免费发放的，应按政府补助相应规定处理，借记无形资产，贷记递延收益；对拍卖或者从市场中直接购入取得的，应借记无形资产，贷记银行存款等。
后续计量时，由于该无形资产属于企业自用，应按期摊销计入成本费用，借记生产成本等，贷记累计摊销。
当确认为金融资产时，碳排放权完全是一种投资品，应按交易性金融资产、可供出售金融资产的相关规定进行初始和后续计量，此处不再赘述其计量过程。
2 企业碳排放权信息披露由于我国相关准则体系的滞后，企业碳排放权信息披露同样也没有一套完整、统一的体系，企业节能减排的成果不能很好的传递给信息使用者。
本文认为，与企业碳排放权相关的信息披露有两种方式，一种是单独披露，另一种是与企业财务报表合并披露。
由伦敦关注气候变化组织发起的碳信息披露项目(CDP)，就是单独披露的一种较成功模式，该项目采用问卷调查的方式邀请企业披露碳信息，构建了碳信息披露的基本框架结构，问卷涉及的问题包括碳风险、机遇与战略，碳减排核算，碳减排管理、气候变化治理四个方面。
该披露方式的优势在于能全面详实地为利益相关者提供决策有用的碳信息。
2011年是CDP 向中国企业发布问卷的第四年， CDP 碳信息披露项目中国报告显示：在向我国上市公司发布的100份调查问卷中，有54%的企业回应消极：39家上市公司未予回复，15家拒绝填写。
46%的企业做出了积极回应：11家填写了问卷，35家提供了相关信息，是历年来中国企业参与度最高的一年。
合并披露的披露方式即在企业财务报表及报表附注中披露碳排放权相关信息，这种方式的优势在于节约企业披露成本，同时，信息使用者也能结合企业的其他财务信息来对企业碳信息情况进行总体评价，若是考虑成本效益原则，合并披露方式不失为一种好方式。
但是由于与财务数据合并披露，信息的详实程度难免受到影响。
3 结论与思考本文对CDM 机制下和全国性碳排放权交易市场建立后，我国企业取得的碳排放权的会计确认、计量与碳信息披露进行了初步探讨，结论是：(1)CDM 机制下，我国企业是单一的碳排放权供应方，此时将碳排放权确认为自主研发无形资产，按照自主研发无形资产的相关准则进行计量比较合适。
(2)全国性碳排放权交易市场建立后，企业持有碳排放权有两种目的:一是为完成减排义务；二是为投资赚取差价。
应按照持有目的不同分别确认为无形资产和金融资产，并按照相关准则进行计量。
本文对碳信息披露问题进行了思考，认为披露方式有两种：单独披露与合并披露。
参考文献[1] Bebbington, Carbon Trading Accounting and ReportingIssues[J].European Accounting Review,14:697-717,2008.[2] 王虎超,夏文贤.排放权及其交易会计模式研究[J].会计研究,2010(8).[3] 周志方,肖序.国外环境财务会计发展评述[J].会计研究,2010(1).[4] 王爱国.我的碳会计观[J].会计研究,2012(5).[5] 方健,徐丽群.信息共享`碳排放量与碳信息披露质量[J].审计研究,2012(4).。