第20讲 类比与联想-
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
第二十讲类比与联想
类比就是根据两种事物一部分类似的性质,推测这两种事物其他类似性质的推理方法.例如,由分数的性质类似地推测分式的性质;由直线与圆的位置关系推测圆与圆的位置关系;由一次函数、一次方程、一次不等式的某些性质和解法,推测二次函数、二次方程、二次不等式的某些类似的性质与解法等.
联想是由某种事物而想到其他相关事物的思维活动.当我们遇到一个数学问题时,常常想起与它类似的问题、类似的解法,从而有利于新问题的解决.
利用类比与联想,常常可以发现新命题和扩展解题思路.
1.类比与发现
例1已知:△ABC中,∠C= 90°,AC=BC=1,BD是AC边上的中线,E点在AB 边上,且ED⊥BD.求△DEA的面积(图2-113).
解引CF⊥BA于F,由于BC= AC,所以CF是底边AB上的中线.因为H为△ABC的重心,所以
因为∠C=∠BDE=90°,所以
∠ADE=∠CBH.
又由∠A=∠BCH=45°,可知△ADE∽△CBH.所以
类比如果保留例1中等腰三角形诸条件,去掉直角这一特殊性,那么是否会产生类似的命题呢?由此想到例2.
例2如图2-114.已知△ABC中,∠C=4∠B=4∠A,BD是AC边上的中线,E点在AB上,且∠AED=∠C,S△ABC=1,求S△AED.
解类似例1的解法,引CF⊥AB于F,交BD于H,显然△ADE不相似于△CBH.但由已知条件
∠C=4∠B=4∠A,
则
∠A=∠B=30°,∠C=120°.
由于CF平分∠C,所以
∠ACF=60°.
又因为∠AED=∠ACB,∠A=∠A,所以
△ADE∽△ABC,
所以
由于△AFC中∠AFC=90°,∠A=30°,所以若设CF=x,则
类比如果保留例1中的直角等条件,去掉等腰三角形这一特殊性,可以类似地得到例3.
例3已知△ABC中∠C= 90°,AC=2BC=2,BD是AC边上的中线,CF⊥AB于F,交BD于H(图2-115).求S△CBH.
解本题直接求S△CBH有些困难,联想例1、例2中的△ADE,不妨引辅助线DE ⊥BD交AB于E.
由于AC=2BC=2,D是AC的中点,且∠C=∠BDE=90°,所以
∠CBH=∠ADE=45°.
因为CF⊥AB于F,所以∠BCH=∠A.由于BC=AD=1,所以
△CBH≌△ADE,
所以S△CBH=S△ADE.
因此只要求出S△ADE即可,为此,设DE=x,则
(2)例3由例1类比而来,最自然的想法是求S△ADE,为增加难度与变换方式获得新命题,故例3反求S△CBH.
我们知道一个三角形的三边如果是a,b,c,那么就有
│b-c│<a<b+c,①
即三角形任意一边小于其余两边之和,大于其余两边之差.
我们对①类比:是否有
存在呢?如果②存在,那么就发现了如下命题(例4).
2.联想与解题
例5 a,b为两个不相等且都不为零的数,同时有
a2+pa+q=0,b2+pb+q=0,
分析与解由已知条件,联想到方程根的定义,a,b是方程x2+px+q=0的两个根,由a,b不为零,有
例6如果(z-x)2-4(x-y)(y-z)=0,求证:
x+z=2y.
分析与解 (1)展开原式有
z2-2xz+x2-4(xy-y2-xz+yz)=0,
合并、配方得
(x+z)2-4y(x+z)+4y2=0,
即 (x+z-2y)2=0,
所以 x+z=2y.
(2)如果看已知条件:
(z-x)2-4(x-y)(y-z)=0,
很像二次方程根的判别式b2-4ac的形式,因此,可联想到方程(x-y)t2+(z-x)t+(y-z)=0(x-y≠0)有二相等实根.由
(x-y)+(z-x)+(y-z)=0
可知1是以上方程的根,再由根与系数关系知
所以 x+z=2y.
当x=y=0,即x=y时,有x=y=z,所以
x+z=2y.
例7化简
分析与解这是一个根式的化简问题,分子、分母大同小异,自然联想到应用因式分解,使分子、分母具有公因式,化简就很容易了.
例8图2-116是我国古代数学家赵爽证明勾股定理的“弦图”,其中“弦实”是弦平方的面积,“弦图”以弦为边作正方形(如正方形ABCD),然后在“弦图”内部作四个直角三角形(如△AHB,△BEC,△CDF,△DAG).设a,b,c为四个直角三角形的勾、股、弦,则根据“出入相补原理”就有
即c2=2ab+b2-2ab+a2,
即c2=a2+b2.
这是中国古代数学家独立于西方毕达哥拉斯和欧几里得发明的证法.后人沿用“出入相补原理”,也就是割补原理解决了许多数学问题,也创造了“勾股定理”的许多新证法.事实上每位初中同学,学了勾股定理,只要用心思考,一定会用割补法想出更新的证明勾股定理的方法.下面的几例,便是同学们提出的割补图.
设a,b,c分别为直角三角形的勾、股、弦.
(1)在图 2-117中,有
a2+b2=(S3+S5)+(S1+S2+S4)
=(S4+S5)+(S1+S2+S3)
=2S2+S1+S3=c2.
(2)在图 2-118中,有
a2+b2=(S3+S4)+(S1+S2)
=S1+S3+S4+S'2+S5=c2
(3)在图2-119中,有
a2+b2=(S2+S5)+(S1+S3+S4)
=S1+S2+S3+S4+S5=c2.
(4)在图2-120中,有
a2+b2=(S'2+S5)+(S1+S3+S4)
=(S'2+S4)+(S1+S3+S5)
=S1+S2+S3+S5=c2.
练习二十
1.在直角△ABC中,∠C=90°.
(1)如果以此直角三角形三边为边,分别作三个正三角形(如图2-121),那么面积S1,S2,S3之间有什么关系?
(2)如果以此直角三角形三边为直径,分别作三个半圆,那么面积S1,S2,S3之间有什么关系(如图2-122)?