1国外医学教育模式分类与借鉴.

合集下载

各国医学教育形式

各国医学教育形式

美国医学教育概况高建苑美国医学教育与我国和其它一些国家略有不同,分两个不同内容:一个是学校里的医学教育,一个是医师培养和训练。

获得医学博士是美国行医的一个基本要求,要当医生首先必须是医学博士,与我国、英国等国家的医学博士不同。

我国、英国等国家的医学博士是更高层次、具有研究性质博士。

而在我国行医者大部分不是博士。

美国医师培养从最基本培养和训练一直到很专业专科医师培养,一步接着一步,分5 个层次和阶段培养,最后培养出合格医师。

我国未来可能向此模式发展。

以下所陈述的是一个美国典型的医学教育培养模式。

1 医学学校(Medical school)美国所指的医学学校不是我国所指的医学学校,我国所指的医学学校层次比较低,主要是指中等专业学校和专科医学学校。

美国是指大学里医学学校(Medical school),专门培养医生的机构,也可以称作大学里的医学院。

医学生入学并不需要以前获得学位,但是,医学学生入学前需要在大学里完成2-3 年医学前期(pre-med)课程。

入学注册后,学习的课程分两部分,临床前期(pre-clinical)和临床期(clinical)。

两部分所占比重大致相当。

临床前期由基础科学课程组成。

临床期在教学医院(teaching hospital)完成,在此期间医学生全天在医院实习,在不同科室轮转,与住院医师工作相当,在医师的监督下采集病史、查体、进行各种操作等,要求在所实习的教学医院所有科室都要进行轮转。

完成4 年的学习后授予医学博士(Doctor of Medicine ,M.D.),显然与我们国家不同,或者授予骨病医学博士(Doctor of Osteopathic Medicine,D.O.)。

美国骨病医生与我国骨科医生不同,我国骨科医生相当于美国骨关节外科医生。

美国骨病医学博士除了学习整骨手法之外,其它与医学博士无区别。

2 实习医师(Internship)在大学本科教育的最后一年,学生选择专业作住院医师。

国外医学教育模式比较与我国医学教育学制改革

国外医学教育模式比较与我国医学教育学制改革

国外医学教育模式比较与我国医学教育学制改革1.教育体系结构:国外许多国家(如美国、英国、澳大利亚等)的医学教育体系采用了3+4或4+4的本硕连读或直接的本硕一体化模式,即学生在完成基础医学课程后,直接开始临床学习。

而我国的医学教育传统上是采用了5+3或6+3的本科和研究生分离模式,学生完成本科学习后再进行硕士或博士学位的继续深造。

2.课程设置:国外医学教育注重培养学生的临床技能和实践经验,因此课程设置偏向实践和实验教学,包括实地教学、临床实习和案例学习等。

我国的医学教育则注重基础理论知识的传授,临床实习和实践经验相对较少。

3.入学要求和选拔机制:国外许多国家的医学院校对学生进行严格的选拔,包括标准化考试成绩、面试和文书等。

而我国的医学院校通常通过高考成绩、面试和自主招生的方式进行选拔,入学要求相对较低。

4.教学方法:国外医学教育注重学生自主学习和问题导向教学,学生需要主动参与学习,提出问题并找到解决方法。

我国的医学教育传统上以教师为中心,注重知识的灌输和传授。

5.评估方式:国外医学教育通常采用综合考评,包括考试、实习成绩、临床案例和医学技能等多个方面进行评估。

我国医学教育评估主要以考试成绩为主,对实践经验和临床技能评估相对较少。

为了提高我国医学教育的质量,我国正在进行医学教育。

主要的学制包括以下几个方面:1.本硕一体化:我国已经开始尝试本硕一体化的医学教育模式,即学生在完成基础医学课程后直接开始临床学习。

这种有利于培养学生的临床技能和实践经验,缩短学制,提高教育质量。

2.临床实践强化:为了培养学生的实践能力,我国正在加强临床实践教育。

一些医学院校已开始开展实地教学、临床实习和技能训练等,帮助学生熟悉临床操作和实践情境。

3.教学方法:为了促进学生的主动学习和问题解决能力,我国医学教育正在引入现代教学技术和方法,如问题导向教学、小组讨论、实验教学等。

4.评估方式:为了全面评估学生的综合能力,我国在医学教育评估中逐渐加入实践经验和临床技能的考评,不再仅仅依赖纸笔考试成绩。

关于中国、加拿大医学教育模式的比较分析

关于中国、加拿大医学教育模式的比较分析

关于中国、加拿大医学教育模式的比较分析加拿大是联邦制国家,其医疗服务和医学教育由10个省和3个地区自行负责,医学教育主要由政府提供资金,大学提供教育,第三方监管机构进行资格认证。

教育体系包括医学院校教育3~4年,毕业后医学教育4~7年和继续医学教育三个阶段,通过长时间的培养、严格的考核和持续的质量改进为社会输入了高水平的医师。

加拿大现在实行的是美国的北美医学模式,处于世界领先位置,有其充分的合理性。

我国医学教育一直沿用的是“以学科为中心的”三段式教育模式,即按照公共基础教育、基础医学教育和临床医学教育三个阶段来培养医学生。

本文重点研究关于中国、加拿大医学教育模式的比较分析,为中国医学教育提供借鉴。

标签:中国、加拿大;医学教育模式;比较分析加拿大是世界上医学教育模式比较先进的国家,我国医学模式和加拿大之间还存在着一定的差距。

对比中国和加拿大的医学教育模式,充分认识到我国教育模式自身的不足,可以完善我国的医学教育体系,培养符合世界潮流,满足人们需要的高素质、高水平的医师人员。

1医学院校的比较医学专业是加拿大的热门专业之一,在加拿大有17所公立医学院校,历来深受政府以及人民的重视。

加拿大著名的医学院校,主要有麦吉尔大学、蒙特利尔大学、多伦多大学、皇后大学、不列颠哥伦比亚大学、阿尔伯塔大学、麦克马斯特大學、卡尔加里大学、渥太华大学、萨省大学等。

每个大学都配有教学医院来配合学校的教学,作为临床教学基地,以便更好地服务于教学实践。

在中国,大多数是综合性的专业类院校,在学校内部设立医学院,根据2017年最新的数据显示,有超过百所院校设立医学院,2017中国最佳医学院校综合排行榜前几名是:上海交通大学医学院、北京协和医学院、北京大学医学部、复旦大学上海医学院、首都医科大学、四川大学华西医学中心、华中科技大学同济医学院、中南大学湘雅医学院、中山大学中山医学院、浙江大学医学院等。

对比加拿大与我国的医学院校可以发现,加拿大医学院校的知名度要普遍高于中国的医学院校。

国外医学教育模式比较与我国医学教育学制改革

国外医学教育模式比较与我国医学教育学制改革

结论
本次演示通过对国外医学教育模式和我国医学教育学制改革的比较和分析,指 出了国外医学教育模式的优势和不足以及我国医学教育学制改革的现状和目标。 借鉴国外医学教育的先进理念和经验,我国医学教育学制改革可以从以下几个 方面加以改进:优化课程设置,加强学科交叉融合;精简教学内容,强化核心 知识和技能的培养;推进教学方法改革,
提高教学效果;加强实践教学环节,提高实习医院的管理水平。我国也应该加 强医学生的思想政治教育和职业素养教育,培养具有崇高医德和良好职业素养 的医学人才。
谢谢观看
比分析
国外医学教育模式与我国医学教育学制改革在教育理念、教学方法和课程设置 等方面存在一定差异。国外医学教育注重学生综合素质和能力的培养,实践教 学占有重要地位;而我国医学教育仍存在重知识轻能力、重理论轻实践的问题。
国外医学教育的优势在于培养学生综合素质、强调实践教学和促进学科交叉, 但也可能增加学生的学习负担;而我国医学教育学制改革在拓宽专业口径、引 进先进教学方法和加强实践教学方面取得了一定成果,但仍存在课程设置繁杂、 教学方法改革不彻底和实践教学环节薄弱等问题。
同时,我国还致力于增加实践教学比重,加强临床技能培训和考核,提高学生 临床实践能力。
然而,我国医学教育学制改革仍存在一些问题。首先,课程设置过于繁杂,学 生需要掌握大量知识,但缺乏将知识运用到实际临床情境的能力。其次,教学 方法改革不彻底,传统填鸭式教学仍然存在。最后,实践教学环节仍有待加强, 实习医院条件和管理水平参差不齐,影响学生实践能力的提升。
国外医学教育模式比较与我国医学教育 学制改革
01 引言
目录
02
国外医学教育模式比 较
03
我国医学教育学制改 革
04 对比分析

【医学教育论文】中美医学教育对比与借鉴

【医学教育论文】中美医学教育对比与借鉴

中美医学教育对比与借鉴国内的医学教育存在招生质量不高、教学形式单一、职业准入门槛低、继续医学教育活动开展不到位等问题,相比之下,美国的精英式医学教育、以学生为中心的基于问题学习(Problem-basedLearning,PBL)的教学方法所带来的成效是显而易见的。

本文从招生、教学方法、医生职业准入以及继续医学教育四个方面对中美医学教育进行比较,为我国医学教育深化改革提出建议。

1医学院招生模式和质量比较在美国,具有本科学士学位以上的人才能够报考医学院校。

在我国,医学院的生源主要是高中的毕业生。

这主要是由两个国家的医学教育模式决定的。

美国的医学教育主要为“4+4”模式,即:4年的非医学教育和4年的医学专业训练。

而在国内主要为本科五年制、本硕七年制以及本硕博八年制。

通过两种招生模式的比较,发现美国刚入校的医学生较国内更具有人文素养。

由于本科阶段经常参加社团活动,准医学生们有着较强的自我表现以及团队意识。

这两种意识的培养,对今后可能成为医生的医学生从事工作强度大、忙中不能乱的医学工作而言,有着潜移默化的影响。

同时,报考者们在本科课余时间,会经常参加一些医学或与医学相关的实践活动,这也为其今后的学医、从医生涯奠定良好的基础并培养良好的兴趣。

相比而言,国内选择医学院校的考生更多的是父母的要求,出于兴趣爱好而选择学医这条路的不多。

国内近几年也渐渐关注报考者的人文素养,一些医学院校的做法值得提倡。

比如:协和医学院的招生要求就是本科三年级的学生,这对于提高招生质量有着显著作用。

2医学院教学形式比较美国的医学教育形式特点为课程安排短程化、教学活动小型化以及教学形式多样化。

其最大特色为基于问题的学习(PBL)模式。

PBL是一种教师设计问题,学生分组讨论、解决问题的教学形式。

教师只是起着掌握方向,布置相关任务,最后总结归纳的作用,这将极大地促进学生自主学习与团队协作能力的提高。

在美国,PBL已经是一个主流的教学形式。

国内外临床医学教育模式的比较与思考

国内外临床医学教育模式的比较与思考

/ 年!医学基础课程 3 年' 临床医学课程 8 年$
资格考试
入学 0 C8 年"医学基础 知 识 考 核' 入 学 / C5 年"临床知识考核 毕 业 后!医师资格考试$
入学 6 年后"本科阶段医 学基 础 知 识 考 核'规 培 0 年后"临 床 知 识 和 技 能 考 核'毕业后"医师资格考试$
二德国医生人才培养模式 德国是最早建立起全科医生培养教育体系与全科医 学服务体系的国家之一$ 德国医学院申请主要看学生高 二#高三的成绩"大部 分 学 校 还 综 合 考 虑 医 学 生 入 学 考 试 成绩和科研经历$ 德国医学院学制为 / 年"包括前 3 年自 然科学和基础医学知识学习#0 年临床学习和最后一年的 实习阶段%5& $ 所有学生必须参加全国统一的国家医师资 格考试"依次为入学 3 年后#入学 6 年后和临床实习后"顺 利毕业后可以申请行医执照%K& $ 德国 全 科 医 师 是 以 L$)M"9N 框 架 ( L$)$H$#EH%,$& EH',$D%2) H%FE,D%2) ?(?DE#)为基础的学习模式"强调全科医 师培养目标所需的岗位胜任力"即沟通者#专业人士#医学 专家#学者#健康促进者#合作者和管理者%<& $ 三美国医学教育模式 美国医学教育实行*8 78+ 模式"入学条件之一是必 须具备 8 年制学士学位或学士以上学位$ 本科专业不限" 但对于立志学医的学生"本科阶段需要选修医学相关基础
务切实保障人民健康是广大医务工作者的诉求医学教育是卫生健康事业发展的重要基石是培养医学人才

[医学院校,课堂教学,模式]国外医学院校课堂教学模式初步研究与启示

[医学院校,课堂教学,模式]国外医学院校课堂教学模式初步研究与启示

(二) 教学形式
教师在教学过程中,自觉营造宽松、和谐、民主的学习氛围,时常把大型教具和医疗装置搬上讲台,理论联系实践,边演示、边讲解、边讨论,并有计划的引入典型病例和问题讨论来激发学生的学习积极性,强化教学效果。除了基本教学之外,还采用个人发言、分组作业、分组讨论等灵活的形式。课堂教学中,老师利用较短的时间教授基本理论与重点难点知识,师生交流、学生之间互相讨论,病例讨论等占用了课堂上大部分时间。学生可随时中断教师的授课,进行提问,教师会给予指点,整个教学过程组织有序却很生动活泼。此外,每门课都会布置很多课后阅读内容与思考题,包括相关书籍和报刊杂志上的一些代表性文章,并随时更新阅读内容,使得课堂教学紧跟时代的发展。而且在课外,教师与学生一样可以通过各种方式进行沟通与交流,培养学生自主学习、独立思考和终身学习的能力。以哥伦比亚大学医学院为例,课堂上教师鼓励学生提问,使用表述、运用和反馈知识等学习方法加深对理论知识的理解,甚至请患者进课堂讲授亲身经历。课堂气氛活跃,教学过程能吸引学生注意力,充分调动了学生的参要组成部分,随着医学教育的全球化与我国教育改革的推进,课堂教学研究成了高校教改工程的一个关键点。为此,我们必须借鉴世界各国先进的课堂教学方法,改变教育思想,积极探索适合我国国情的创新型医学院校课堂教学模式,更好的满足新形势下社会对医学生专业能力和综合素质的需求。
(四)教学环境
二、启示
当代教学已经从重视教师向重视学生、重视知识向重视能力培养转变。我们需要培养出具有良好医风医德、良好人际交往能力、创新思维与研究潜质的综合型医学人才,以适应现代医学的发展要求。借鉴国外医学院校课堂教学的成功经验,我们教育工作者需要认真的反思,依据中国国情,实事求是,既要做到创造性整合,又要做到建设性创新。打破固有教学模式,取长补短,深化高校教育改革,实现真正的科教兴国。

中外临床医学教育模式对比及改革措施

中外临床医学教育模式对比及改革措施

中外临床医学教育模式对比及改革措施1临床医学高等教育模式作为一门与人类生命健康息息相关的学科,临床医学与其他高等教育学科相比,在人才培养机制、学科人才选拔等方面存在一定特殊性。

只有完善临床医学人才培养机制、人才选拔方法,才能有效提高临床医学教学质量,为社会输送优秀的临床医学人才[1]。

对于高等教育临床医学专业而言,招生、培养是其最核心的两个方面。

这就要求高等医学院校一方面在招生环节制订合理的招生政策及科学的录取标准,同时在培养环节注重教学资源的开发,并不断优化教学方式,使临床医学教学效果达到最佳。

2中外高等医学院校临床医学专业招生与培养模式比较2.1招生模式2.1.1招生政策国外大部分高等医学院校具有一定的招生自主权,在此基础上进行招生计划的制订。

美国、德国、法国等欧美国家高等医学院校依据科研、企业集团以及政府机构的需要进行招生规模、招生计划的制订。

日本高等医学院校招生计划则根据学校导师的学生培养能力制订。

国内高等医学院校招生计划主要由行政主管部门制订。

由于高等医学院校办学经费主要由行政主管部门提供,因此行政主管部门实际上扮演着高等医学院校办学者和管理者的角色,高等医学院校招生计划、招生规模很大程度上受政府部门教育经费投入情况的影响。

这种招生模式一方面没有考虑招生单位的人才培养能力,同时也大大制约了市场经济对高等医学教育的调控作用,不利于高等医学教育的健康发展。

2.1.2录取标准(1)招收对象:美国、德国、日本等国家招收的临床医学生要具备两个条件,一是受过医学教育,二是具有学士学位。

国内高等医学院校临床医学专业招生主要面向应届理科高中毕业生,他们参加高考达到院校录取分数线,且体检合格即可顺利进入医学院校。

这种招生模式对于重点院校而言十分有利,能够招收到数量充裕、质量有保证的优秀高中毕业生。

而对于地方性的一般医学院校,招生质量、招生数量很难得到保证,不利于其医学精英教育的开展。

(2)入学条件:大部分发达国家高等医学院校采用笔试、面试结合的方式进行学生的入学选拔,很多院校对面试十分重视,通过面试对申请者学医动机、社交能力、临场反应能力等进行考查。

国外健康教育的模式有哪些

国外健康教育的模式有哪些

国外健康教育的模式有哪些
国外健康教育的模式包括下列几种:
1. 项目化教育:在国外,许多健康教育活动以项目形式展开,通过有组织的活动和资源来教导人们关于健康和生活习惯的重要性。

这些项目可以在学校、社区或工作场所进行,以提高人们对健康问题的认识和理解。

2. 健康促进活动:许多国外的健康教育活动强调通过积极的宣传和行动来促进健康和预防疾病。

这些活动可以包括举办健康讲座、发放健康宣传资料、组织健康检查等。

3. 社区参与:国外的健康教育模式强调社区居民的积极参与和合作。

社区居民可以参与制定健康政策、组织健康活动和资源分享,以提高整个社区的健康水平。

4. 科技结合:国外也在积极利用科技手段来进行健康教育。

包括使用互联网、社交媒体、移动应用程序等新技术手段向公众传达健康信息和知识。

这些科技手段可以更迅速、有效地传播健康知识,吸引更多人参与到健康教育中来。

5. 教育与娱乐结合:国外的健康教育也注重将教育与娱乐结合起来,通过有趣和具有吸引力的方式传递健康信息,提高参与者的学习兴趣和积极性。

例如,通过游戏、剧场表演、演讲比赛等形式进行健康教育活动。

以上是国外健康教育的一些常见模式,这些模式都在不同程度
上取得了一定的成效,并在推动健康意识和健康素养的提高方面发挥了重要作用。

借鉴美国医学教育

借鉴美国医学教育

借鉴美国医学教育随着科技的进步和医学领域的飞速发展,美国医学教育在培养高素质医学人才方面有着丰富的经验。

本文将借鉴美国医学教育的经验,探讨如何撰写一篇高质量的文章。

确定文章主题。

本文将介绍美国医学教育的特点,包括教育模式、课程设置、实践教学等方面。

通过分析这些特点,我们可以更好地理解美国医学教育的成功之处,为中国医学教育提供参考和借鉴。

罗列关键词。

与主题相关的关键词包括:美国医学教育、教育模式、课程设置、实践教学、医学人才。

确保每个关键词都是与主题紧密相关的,这样有助于后续的文章撰写。

接下来,确定写作结构。

本文将采用以下结构:教育模式:详细介绍美国医学教育的模式,包括基础医学、临床医学、预防医学等方面。

课程设置:分析美国医学教育的课程设置特点,如重视实践教学、学分要求等。

实践教学:阐述美国医学教育中的实践教学理念和具体实施方法。

医学人才:讨论美国医学教育培养出的高素质医学人才及其对社会的影响。

总结美国医学教育的成功经验,并为中国医学教育提供借鉴。

然后,深入挖掘每个关键词。

比如,在介绍美国医学教育模式时,可以进一步探讨其分级教育模式、学科交叉融合等方面;在讨论实践教学时,可以阐述美国医学教育中住院医师培训、临床实习等方面的方法和优势。

同时,注意提供相应的数据和案例支持,使文章更具说服力。

总结全文。

在结论部分,要概括美国医学教育的成功经验,同时指出中国医学教育可以借鉴的方面。

还可以提出一些建议,如加强学科建设、改进实践教学等,以推动中国医学教育的进步。

避免冗长的句子和与主题无关的细节,保持文章简洁明了。

使用简单的语言和短小的段落,使得文章易于理解和阅读。

注重细节,确保每个段落和句子都有用且有助于表达文章的主题。

使用标题、分段等手段,将文章分为不同的部分,并确保它们之间的紧密。

借鉴美国医学教育的经验,我们可以更好地了解其成功之处,并为中国医学教育提供参考。

通过确定主题、罗列关键词、选择写作结构、深入挖掘关键词和总结全文等步骤,可以撰写出一篇高质量的文章。

国外全科医生培养模式分析

国外全科医生培养模式分析

国外全科医生培养模式分析1. 美国家庭医生培养模式在美国,全科医生又称“家庭医生”,是一个家庭或一个团体的健康维护者,能提供健康咨询、预防保健、医疗康复和常见病多发病的诊断治疗等长期服务,并对慢性病人和康复期病人进行主动追踪观察,能处理病人85%-90%的健康问题。

1.1 全科医生的工作程序美国全科医生占全国医生总数的60%,卫生业务量占一半以上。

一个全科医生一般签约3000个左右社区成员,签约成员和全科医生的关系密切,成员有任何疾病一般都会首先咨询自己的全科医生,全科医生对签约成员全程服务,如有必要,可以邀请专科医生会诊,但最后如何诊治则由全科医生而非专科医生决定。

1.2 全科医生的培养美国的医学专业学生,必定具有本科学位,医学院教育没有专业方向,再经过四年学习,毕业后获得医学博士学位。

毕业后要经过一年的实习医生培训才能参加行医资格考试。

后再进行至少两年各科室培训实习,才能参加全科医生职业医师资格考试,加起来,美国全科医生培养,从上大学算起,至少需要11年。

1.3 全科医生的再教育美国每年都要对全科医生进行深入的专科训练,以提高全科医生的整体素质。

训练项目主要是提高操作技能和丰富专业知识,使全科医生可以在社区治疗更多的疾病,减少转诊。

为了鼓励新医师加入到全科医生队伍,美国对全科医生的经济收入和福利也在逐年提高。

2. 英国全科医生培养模式2.1 全科医生的概况目前,英国共有4万多名全科医生,平均每名全科医生服务1600个居民。

全科医生是国家初级卫生保健服务的主要提供者,其承担的社区卫生服务内容包括:初级医疗保健、健康促进、健康宣传、慢性病管理、免疫、麻醉等,其服务的范围要大于美国。

2.2 全科医生的培养在英国,要成为全科医生,至少需要经过9年的医学教育培训。

首先要经过至少5年医学院校的学习,毕业后经过一年临床实践就可以向英国医学会申请注册成为医生,注册医生中大约有48%最终成为全科医生,注册医生至少还需经过3年临床培训,一部分时间在医院临床实践,另一部分在有教学经验的高年资全科医生诊所学习,最后要通过皇家全科医生学院考试。

中外医学教育形式探讨

中外医学教育形式探讨

中外医学教育形式探讨一、德国医学教育的特点德国的医学教育有着几百年的发展历史。

在德国,本科医学生可根据自己的实际情况决定结业时间,6~10年不等。

如今,在课程改革中,德国更注重对学生实践水平以及严谨教学态度的培训,培养过世界上很多的医学精英人才。

德国的医学教育强调发挥学生的主观能动性,注重理论与实践的结合。

在毕业前,学校会安排一年的实习时间,实习合格后才能毕业。

实习内容十分全面,包括内科和外科以及自主选择的科目。

德国的医学专业实行定额报名,高中毕业生需要参加医学生的入学考试。

医学院学制为期6年,分为4个教学阶段,共参加4次全国统一考试。

在教学中,实行教、考分离,有利于学生自学水平和独立思考水平的培养和训练,重视实践性教学环节,强制理论联系实际的训练,即能把学生的各项应对水平培养出来。

毕业后是否成为临床医师,不重视是否获得学位,而是通过两个阶段的国家医师考试,拿到毕业证书之后再实行两年的临床培训,获得实习证明的人才能够申请开业许可证,最后才能成为合格医生,真正地给病人实行治疗。

二、国内医学教育的特点我国根据高考成绩和填报志愿的不同,各个医学生就读的学年有所不同,有三年制高职专科、五年制本科、七年制本硕连读或者八年制本博连读。

大专文凭的学生可通过专升本考试,进入本科学习后可获得学士学位。

学士学位和硕士学位获得者能够继续学习,通过考试后,即可取得更高一级学位的医学研究生。

当前,我国的医学专业学习年限长短不一。

所以,对于短学制来说,因为时间有限,导致学生对人文社会、政治等素质类等学科的学习较少,使学生的发展空间被限制,即使通过更高一级的考试,也无法从根本上改变自己原有的学历水平。

在我国的教育过程中,本科生因为专业思想不明确、自身定位不准、压力较多及受到临床带教教师的影响等,容易在实习期间出现不良情绪,影响实习效果,导致实习效果不好,不能达到实习的目的。

临床实习生缺乏法律方面的知识,导致医疗纠纷事件发生频繁。

国外健康教育的模式是什么

国外健康教育的模式是什么

国外健康教育的模式是什么
国外健康教育的模式多样化,主要包括以下几种:
1. 综合性健康教育模式:此模式注重全面的健康教育,涵盖身体健康、心理健康、社交健康等方面的内容。

它鼓励学生主动参与健康行为,并提供相关的知识和技能培训。

2. 项目式健康教育模式:此模式将健康教育融入到具体的项目中,通过学生参与各种实际活动来学习和提高健康知识和技能。

例如组织健康俱乐部、举办健康日活动等。

3. 社区健康教育模式:此模式将健康教育与社区资源结合起来,在社区内开展健康教育活动。

通过社区健康中心、社区讲座、社区项目等形式,向居民传递健康知识和信息。

4. 科技辅助健康教育模式:此模式通过科技手段,如互联网、手机应用等,为学生提供个性化的健康教育服务。

学生可以通过在线课程、健康管理应用等途径学习健康知识,并获得个性化的健康指导。

5. 合作式健康教育模式:此模式鼓励学生与其他学生、家庭成员、教师和专业人士等进行合作,共同参与健康教育活动。

通过互动合作,学生可以分享经验、学习他人的健康行为,促进健康知识的传播和实践。

这些模式在国外得到广泛应用,并且取得了一定的成效。

它们
的共同目标是提高学生的健康素养,培养健康的生活方式和行为习惯,以促进学生的身心健康发展。

国外全科医学教育模式

国外全科医学教育模式

国外全科医学教育模式
一、基础教育阶段
在国外,全科医学教育的基础教育阶段通常涵盖了广泛的医学知识和技能培训。

这一阶段的教育注重培养学生的临床思维和解决问题的能力,同时也强调对全科医学理念的认同和实践。

课程设置通常包括解剖学、生理学、病理学、药理学、诊断学、内科、外科、妇产科、儿科等多个学科领域。

此外,基础教育阶段还会注重培养沟通技巧、团队合作和跨学科协作等能力。

二、临床培训阶段
临床培训阶段是全科医学教育中至关重要的一环,这一阶段主要是在医疗机构中进行实践训练。

学生在临床培训中能够接触到各种病例,通过实践掌握诊断、治疗和预防疾病的方法,以及处理突发情况的能力。

此外,临床培训阶段还注重培养学生的临床决策能力和与患者沟通的能力。

在这一阶段,学生需要与医生、护士等医疗团队密切合作,了解医疗团队的协作和角色分工。

三、社区实践阶段
全科医学教育中的社区实践阶段主要关注的是在社区环境下提供医疗服务的技能和知识。

社区实践是全科医生日常工作的主要场所之一,因此,这一阶段的教育注重培养学生的公共卫生意识和服务能力。

学生需要了解社区资源、预防保健、健康教育等方面的知识,并能够有效地在社区中开展医疗服务。

此外,社区实践阶段还会注重培养学生的组织管理能力和团队协作能力。

四、持续专业发展
持续专业发展是全科医学教育中的一个重要组成部分,它强调的是终身学习的理念和持续改进的能力。

持续专业发展包括参加学术会议、研究项目、进修课程等多种形式,旨在不断提高全科医生的临床技能、学术水平和职业素养。

通过持续专业发展,全科医生能够更好地适应医疗技术和患者需求的变化,提高医疗服务的质量和效率。

医学教育的国际比较与经验分享

医学教育的国际比较与经验分享

医学教育的国际比较与经验分享随着社会的进步和医学科技的不断发展,医学教育也面临着越来越多的挑战和机遇。

在全球范围内,各个国家都在不断探索与创新医学教育的模式和方法。

本文将对医学教育的国际比较进行探讨,并分享一些国家的经验。

一、医学教育的多样模式1.传统医学教育模式传统医学教育模式是指以课堂为中心,强调理论知识的传授和基本实践技能的培养。

这种模式在很长一段时间内被广泛采用,因其稳定可靠而备受赞誉。

2.问题导向学习模式问题导向学习模式强调解决实际问题的能力培养。

学生通过自主学习和团队合作,培养批判性思维和问题解决能力。

这种模式突破了传统教育的狭隘性,更加注重学生的主动参与和实践能力的培养。

3.社区医学教育模式社区医学教育模式是近年来发展起来的一种新型教育模式。

该模式将学生送往社区卫生服务中心,参与基层医疗工作,培养学生的基层医疗实践技能和与社区居民交流的能力。

这种模式注重培养学生的社会责任感和实践经验。

二、医学教育的国际比较1.美国医学教育美国的医学教育以灵活的课程设置和强调医学实践为特点。

美国的医学教育注重培养学生的批判性思维和自主学习能力,鼓励学生参与科研和临床实践。

此外,美国还注重培养医生的社会责任感和团队合作精神。

2.英国医学教育英国的医学教育以学生为中心,注重培养学生的临床技能和专业素养。

英国的医学课程设置灵活多样,包括理论课程、实践课程和临床实习等。

此外,英国还鼓励学生参与科研和学术交流,培养学生的创新能力。

3.德国医学教育德国的医学教育注重理论与实践的结合,注重培养学生的临床实践能力。

德国的医学课程设置以综合性为特点,涵盖了多学科的知识。

此外,德国还注重培养学生的人文关怀和沟通能力,培养医学专业与人文素养的结合。

三、国际经验的启示与借鉴1.注重学生的主体地位无论是哪种模式的医学教育,都应注重学生的主体地位。

要培养学生的自主学习能力、主动参与能力和问题解决能力,鼓励学生发挥个人潜能,积极探索和实践。

国外健康教育的模式有哪些

国外健康教育的模式有哪些

国外健康教育的模式有哪些
《国外健康教育的模式有哪些》
国外健康教育的模式多种多样,包括学校健康教育、社区健康教育、医疗机构健康教育等多种形式。

以下是一些国外常见的健康教育模式:
1. 学校健康教育:在国外,学校健康教育是非常重要的一部分。

学校通常会在课程中设置健康教育内容,教学生如何保持健康的生活方式、如何预防疾病、如何处理心理健康问题等。

此外,一些学校还会组织健康教育活动,如体育课、健康日等,以增强学生的健康意识。

2. 社区健康教育:社区健康教育通常由社区医疗机构或非营利组织组织开展,旨在向社区居民传播健康知识,促使他们养成健康的生活习惯。

这种模式下,健康教育内容多样化,包括体育锻炼、饮食营养、药物滥用预防等。

3. 医疗机构健康教育:医疗机构健康教育主要针对患者和其家属,旨在帮助他们更好地了解疾病、治疗方法和预防措施,以便更好地管理和预防疾病的发生和复发。

4. 在线健康教育:随着互联网的发展,越来越多的国外机构开始将健康教育内容发布在网络上,以便更广泛地传播健康知识。

这种模式下,人们可以通过网络学习到最新的健康资讯、寻求专业医生的建议和参加网络健康课程。

总的来说,国外的健康教育模式形式多样,它们各自针对不同的人群和场合,都在为提高人们的健康水平和促进全民健康做出了重要的贡献。

全科医学教育的国内外经验借鉴

全科医学教育的国内外经验借鉴
多元文化背景下的医疗服务
澳大利亚是一个多元文化国家,全科医学教育强调医生在不同文化背景下的医疗服务能力 ,包括跨文化沟通、理解和尊重不同文化习俗等。
以社区为基础的医疗服务
澳大利亚全科医学教育注重以社区为基础的医疗服务,全科医生需要与社区居民建立长期 稳定的合作关系,提供全面、连续的医疗保健服务。
03
国内全科医学教育起步较晚,但近年 来发展迅速,政府和社会对全科医学 教育的重视程度不断提高。
然而,国内全科医学教育仍存在一些 问题,如师资力量不足、教学内容和 方法相对落后ຫໍສະໝຸດ 实践教学环节薄弱等 。02
国外全科医学教育经 验
美国全科医学教育模式
01
以问题为基础的学习(PBL)
美国全科医学教育强调以问题为基础的学习,通过小组讨论、案例分析
国内
师资队伍相对庞大,但缺乏全科医学教育背景和实践经验。
国外
师资队伍精简高效,具备全科医学教育背景和实践经验,且重视师生互动和合 作学习。
师资队伍比较
1. 转变教育理念,从单一的知 识传授向全人教育转变,注重 医学人文、职业素养和批判性
思维的培养。
2. 改革教育模式,从以学科为 中心向以问题为基础转变,采 用整合式教学模式,加强理论
践教学。
鼓励医学生参与基层医疗卫生服 务,培养其处理常见病、多发病
和慢性病的能力。
强化师资队伍建设,提升教学质量
加强全科医学师资队伍建设,引进和 培养一批高水平的全科医学教育人才 。
鼓励教师开展全科医学教育研究,推 动全科医学教育理论和实践的创新发 展。
建立完善的师资培训制度,提高教师 的全科医学理论水平和临床实践能力 。
优化课程设置,构建以全科医 学为核心,涵盖预防、保健、 诊断、治疗、康复等内容的课 程体系。

国外医德教育的历史沿革和模式分析

国外医德教育的历史沿革和模式分析

国外医德教育的历史沿革和模式分析[摘要]医德教育作为一门具有悠久历史的医学教育课程,旨在指导医学生如何融入职业角色以及如何处理与同事、病人和社会的关系。

当前医患矛盾的日趋激化及医患关系的日益紧张,使医德成为敏感话题,医德教育也随着面临改革和创新。

学习和借鉴国外先进的医德教育模式与方法,对于缓解我国医德教育中单一而落后的局面、形成独具特色不流于形式的医德培养模式是非常重要的。

[关键词]医学教育;医德培养;国外经验;借鉴当前,我国的医疗体制改革过程中的种种问题一定程度上暴露出我国医学专业人才医德培养方面的欠缺。

在国内外大力强化医学人才医德培养的大趋势下,借鉴国外医学专业医德培养的经验,深化我国医学教育改革,全面提升医学专业人才的素质教育,具有重要意义。

1国外医德教育的历史沿革国外医学教育对医学生综合素质的教育非常重视,主要是为了提高医学生的医德素质。

医德教育是一门致力于培养医生价值观、社会观以及行医过程中人际交往技巧的宽泛而重要的学科。

这门学科的兴起是源于人们对于医学教育中人文主义及人道主义日渐缺失的担忧,对应这些担忧和问题,医德教育涵盖了医学伦理、道德、法律基础、临床伦理学以及公共卫生政策等学科的内容[1]。

几十年来,医德教育作为医学院本科生和研究生的必修课程已经逐步发展起来。

与此同时,执业医生和住院医师已经意识到加强医德教育在卫生保健中的必要性。

医德教育作为一门具有指使功能的学科,致力于教给医学生如何正确审视自身与病人、同事以及社会之间的关系,同时可以有效增强医师对于他们自身价值和社会责任的理解,以及面对和处理道德困境与价值冲突的能力。

然而作为一门新兴的综合学科,医德教育在各个国家的发展程度差距较大,学习与借鉴国外先进的医德教育模式与内容,对于在我国创建先进的、与中国医疗体系发展相结合的医德教育模式有很大帮助[2],尤其是美国、英国、加拿大、德国等发达国家的经验,对于我国在医德教育模式上取得突破性进展具有很大的借鉴意义。

1国外医学教育模式分类与借鉴

1国外医学教育模式分类与借鉴

1国外医学教育模式分类与借鉴高等医学教育是人类历史上最早出现的大学专业之一。

在其漫长的发展过程中,各国或同一国家的不同时期,教育层次和形式有所变化,或强调学历,或注重资格,或突出学位,各不相同。

以目前情况看,按毕业后的第一学位或证书的授予情况,大体可以分为三种类型。

1.1博士学位授予型以世界卫生组织《世界医学院指南》(2000年及截至于2003年6月30日的补充资料)为依据统计,全球有近半数(49.36%)的国家和地区为医学毕业生授予医学博士学位(有的国家授予内科学博士或外科学博士学位)[2]。

其中美国和加拿大是此类型的代表。

美国和加拿大的高等医学教育是在4年本科教育获得学士学位后进行的。

医学院校的招生对象为已取得学士学位的本科毕业生,通过入学考试进入医学院再攻读4年医学课程,毕业授予医学博士(MD)学位。

它们的医学教育制度中有三个可值借鉴之处:设置入学考试。

世界各国高校的入学制度一般有两种,一种是&ldquo;考试制度&rdquo;,一种是&ldquo;证书制度&rdquo;。

考试作为一种标准,被用于决定学生是否能升入高校,而证书制度是学生凭中学毕业证书或其他证书就有进入大学的资格[3]。

美国的本科毕业生在申请进入医学院前必须通过美国医学院入学考试(MedicalCollegeAdmissionTest,MCAT),加拿大的学生入医学院前也要通过文、理和面试三方面的考试[4]。

医学院特设的入学考试,保证了医学生的水平和质量,也保证了医学教育的精英特性。

在学期间参加国家统一考试。

美国医师考试委员会组织的美国医学执照考试(UnitedStatesMedicalLicensingExamina-tion,USMLE)共分为三个阶段,学生在第二学年结束时必须通过第一阶段的考试(USMLEStepⅠ),在第四学年结束时必须通过第二阶段的考试(USMLEStepⅡ),否则他们将不能进入临床实习(Clerkship),不能毕业,也不能成为住院医师。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

1国外医学教育模式分类与借鉴高等医学教育是人类历史上最早出现的大学专业之一。

在其漫长的发展过程中,各国或同一国家的不同时期,教育层次和形式有所变化,或强调学历,或注重资格,或突出学位,各不相同。

以目前情况看,按毕业后的第一学位或证书的授予情况,大体可以分为三种类型。

1.1博士学位授予型以世界卫生组织《世界医学院指南》(2000年及截至于2003年6月30日的补充资料)为依据统计,全球有近半数(49.36%)的国家和地区为医学毕业生授予医学博士学位(有的国家授予内科学博士或外科学博士学位)[2]。

其中美国和加拿大是此类型的代表。

美国和加拿大的高等医学教育是在4年本科教育获得学士学位后进行的。

医学院校的招生对象为已取得学士学位的本科毕业生,通过入学考试进入医学院再攻读4年医学课程,毕业授予医学博士(MD)学位。

它们的医学教育制度中有三个可值借鉴之处:设置入学考试。

世界各国高校的入学制度一般有两种,一种是&ldquo;考试制度&rdquo;,一种是&ldquo;证书制度&rdquo;。

考试作为一种标准,被用于决定学生是否能升入高校,而证书制度是学生凭中学毕业证书或其他证书就有进入大学的资格[3]。

美国的本科毕业生在申请进入医学院前必须通过美国医学院入学考试(MedicalCollegeAdmissionTest,MCAT),加拿大的学生入医学院前也要通过文、理和面试三方面的考试[4]。

医学院特设的入学考试,保证了医学生的水平和质量,也保证了医学教育的精英特性。

在学期间参加国家统一考试。

美国医师考试委员会组织的美国医学执照考试(UnitedStatesMedicalLicensingExamina-tion,USMLE)共分为三个阶段,学生在第二学年结束时必须通过第一阶段的考试(USMLEStepⅠ),在第四学年结束时必须通过第二阶段的考试(USMLEStepⅡ),否则他们将不能进入临床实习(Clerkship),不能毕业,也不能成为住院医师。

实际上,参加并通过国家统一考试,使学生获得实习期间和日后行医所必须具备的合法资格,也是避免引发医疗争议和医疗纠纷的重要手段。

加拿大的医学生在毕业时也要通过一次标准化考试,以标志其知识和技术达到了一定水平,否则不能从事医疗工作。

毕业后区分全科和专科医师的岗位。

美国和加拿大的医学生毕业后,需申请参加住院医师规范化培训。

完成培训后,其身份还只是全科医师,若想成为专科医师则需再经过几年时间的专科培训以获得资格。

这样一来,由全科医师负责社区居民的普通疾病诊治和专科疾病转诊,不仅提高了医疗保健系统的运作效率,而且有利于控制医疗费用。

1.2学士学位授予型据统计,授予医学学士类学位的国家占总数的21.79%,其中以授予内科学学士学位或外科学学士学位的占绝大多数[2]。

此类国家主要以英国、瑞典、新加坡等为代表。

高中或大学预科毕业生进入医学院校学习5-6年,完成规定的课程和临床实习后,即可获得医学学士学位。

作为5或6年的本科医学教育,其课程体系和教学安排大体上与我国现行5年制的医学本科教育相似。

但最大的不同在于:尽管医学也属于普通本科教育形式,但由于有一整套的高等教育质量保证机制,以及对医学院校每年的招生严格控制,因此在其国家的高等教育进入普及化阶段后,医学教育仍然能够保持较好的精英教育水准;医学生毕业后,区分全科医师和专科医师的就业岗位。

严格限制招生名额与建立高等教育质量保证机制。

比如,英国高校的招生对象为获得高中会考毕业证书的人,但其医学系、牙医系、药学系等专业由于名额有限,一般都采取筛选淘汰制招收大学新生[3]。

瑞典高等医学院校的招生对象只为自然科学班级毕业且成绩达到4.8分以上的高中毕业生[5]。

新加坡医学院每年招生不足300人,本科教育采取&ldquo;严进严出&rdquo;的方式,入学后还要通过每年的年考,由于最后一年的学位考试要求很高,评分极为严格,因此通过率较低,而未通过全数考试就不能被授予学士学位[6]。

从另一项措施来说,英国、瑞典、美国等国家都已建立起一套高等教育质量保证机制,英国的高等教育质量保证机制强调标准的严格性、统一性,把精英教育的质量标准扩展到大众化高等教育中[7]。

毕业后区分全科和专科医师的岗位。

据调查统计,英国的医学毕业生中,除10%改行或不能毕业外,大约有30%的人倾向于选择继续深造成为专科医师,30%选择成为全科医师(Gen-eralPractitioner,GP),其余30%不详[8]。

全科医师的培训是从注册前住院医师(JHO)训练开始,由皇家全科医学学院来管理,为期3年。

而专科医师的培养是由诸如皇家内科学院、皇家外科学院等各专科性皇家学院承担,从高中毕业进入医学院学习直到完成专科医师训练期共计需要12-14年时间,周期非常长[8]。

瑞典医学院5年半的学习只是成为注册医师之前的训练过程,要想成为注册医师,要通过考试获得医师执照,还要做18个月的助理医师。

之后,如果要选择从事专科工作,要继续接受4-6年的专科训练,方能成为专科医师[5]。

在新加坡,其第一医学学位为内科学或外科学学士学位,学士学位是行医的必需资格。

学生获得学士学位后可以继续攻读硕士或博士学位,而硕士学位是成为专科医师的必需资格之一。

也就是说它将学位培养与专科医师培养适当地衔接,区分了全科和专科医师的培养途径[6]。

实际上,上述几个国家都建立了相当完善的国家公费医疗保障制度,如英国的全民医疗服务系统(NationalHealthServicesystem)、瑞典的全民医疗保险政策和新加坡的全民医疗保障体系。

为提高医疗保障制度的成效并有效降低国家财政在卫生保健领域的浪费,通过设置全科医师作为初级保健服务系统的&ldquo;守门员&rdquo;,使绝大多数居民对初级卫生保健服务的可入性大大提高,实践证明这是一个明智之举[9]。

1.3医师证书授予型高等医学教育只注重资格、资历或实际能力的训练,而不将学位问题放在第一位,医学生毕业后,获得医师执业证书,或毕业后通过国家医学考试成为注册医师。

这种类型的高等医学教育形式在全球约占18.59%[2],以德国和法国为代表。

德国大学的医学专业实行定额报名,高中毕业生要参加医学生入学考试(TMS)。

医学院学制为6年,期间分为4个教学阶段,并参加4次全国统考。

毕业后能否成为临床医师,不在乎是否获得学位,而必须通过两个阶段的国家医师考试,拿到结业证书;之后必须进行2年临床培训,获实习证明书者可申请开业许可证,成为正式合格医生[10]。

对部分学生完成毕业论文而且答辩合格者,授予医学博士学位[11]。

法国的高等医学教育分学校理论学习6年和临床住院医生实践2-5年,没有本科生教育和研究生教育的层次之分。

6年理论学习结束后参加国家统一考试,根据成绩按比例分流为两个培养方向,未通过者转入2年的全科住院医生临床训练,通过者(1995年通过率为50%)继续攻读专科医学文凭,需要4-5年。

&ldquo;专科医学文凭&rdquo;为法国临床医学的最高学历[10,12]。

可见,德国、法国的医学生主要以获得证书或文凭的形式毕业,虽然也设医学博士学位,但这并非是从事医师职业所必需的。

德国、法国的医学教育制度也有值得借鉴的地方:特别设置的入学考试。

德国的医学生入学考试,采用定额形式,其竞争十分激烈,这样能保证生源的质量,也确立了高等医学教育继续保持精英性的品质地位。

多次参加国家统一考试。

在德国,医学生在校6年的理论学习期间,每个学习阶段都要通过国家统考,毕业后还要通过国家医师考试,才能获得资格进入临床训练[10]。

法国医学院的学生在6年的理论学习结束后也要参加国家统一考试[13]。

在校期间参加国家设立的医学考试,从而获得一定的行医资格,在许多国家已经成为医学教育的必需过程,这可以让实习医师合法地接触病人而不引起患者及其家属的投诉。

区分全科医师和专科医师的就业岗位性质。

法国医学生毕业后,参加国家统一考试,并根据考试成绩,按比例分流成培养全科住院医师和专科医师的两个渠道[13],有趣的是,博士学位不是成为专科医师的必需资格,恰恰相反,特别注重技能训练的专科医学文凭,才是医学教育的最高身份证明。

另外,其按比例的全科医师和专科医师分流方式,是国家确保有足够卫生人力资源在基层服务的重要手段。

2我国高等医学教育制度分析基本情况相对而言,我国的高等医学教育制度其过程比较复杂,但结果十分简单。

学位类型。

目前我国的医学学位为三级:学士、硕士和博士。

硕士和博士学位又分为注重科学研究能力培养的科研学术型和以临床技能训练为主的专业技能型两种。

学习年限。

主要有3年制医学专科教育(毕业时不授予学位)、5年制(部分学校是6年制)医学本科教育(毕业时授予医学学士学位)、7年制本硕连读医学教育(前5年为医学本科教育,完成者可获得医学学士学位;后两年为硕士研究生教育,毕业授予医学硕士学位)和8年制本博连读医学教育(毕业授予医学博士学位)。

纯粹的研究生教育(硕士或博士)学习年限为2-4年。

获得学位的途径。

在我国,高中毕业生根据高考成绩和填报的志愿可能就读三年制高职专科,也可能就读五年制本科、七年制本硕连读或八年制本博连读。

大专文凭的学生可通过专升本考试进入本科学习2-3年后获得学士学位。

学士学位获得者和硕士学位获得者也可以继续深造,通过考取上一级学位的医学研究生,攻读硕士或博士学位。

实际上,学位的攻读也可以是不连续的,例如,专科毕业生可以采用同等学力的形式攻读硕士学位,本科毕业生也可以采用同等学力的形式攻读博士学位。

另外,在我国,并不严格限制非医学专业人员报考医学研究生,有些在职人员也可通过申请在职学习获得相应的医学学位。

临床实习资格问题。

现行的医学教育制度中,临床医学的专科生和本科生最后一学年进入临床实习,七年制本硕连读或八年制本博连读的学生最后三个学年均在临床实习,此外,大部分临床专业的研究生也至少有1年时间在临床工作。

这些学生在进入医院之前均缺乏必要的合法身份,因为他们一般在毕业第一年后方有资格参加医师资格考试。

在读期间没有设立国家统一考试,使临床实习生从事诊疗活动的合法性受到质疑。

毕业后的身份。

在我国,不论医学学位的有无,无论学习年限长短,也无论学习方式如何,任何一个医学毕业生,都是当然的专科医师。

这就是我国医学教育制度唯一最简单的地方。

存在的问题入学门槛太低造成医师培养质量的鱼龙混杂。

目前随着我国高等教育进入大众化阶段,许多医学院校将临床医学等精英性质的专业,也进行无限制的规模扩大。

如此一来,所有的高中毕业生只要参加高考,达到相应层次的录取分数线,都有可能成为医学生。

此外,入学门槛低还体现在专升本考试中,专业戒的跳转并无限制;医学研究生的报考也不受其原先专业的限制,甚至也可以通过同等学力的方式跨越学位。

相关文档
最新文档