传统文化与现代工业文明

冲击：
1、传统文化的气息逐渐走向微弱，很多具有民族性的工艺、节日等气息衰弱，甚至趋渐消亡。

2、传统文化中极大地融入了具有现代气息和其他文化的因素，出现了新式的思想、潮流、文化和价值体系。

3、近代科学兴起后即形成了自己的知识体系，并由此破坏传统文化。

科学中的知识体系越与人有关，越涉及生命的本质，对传统文化的破坏就越烈；另一方面，传统文化越要成为包罗万象的体系，越是严密和理性，越要承担起解释自然、阐释生命的重任，就越易受到科学的打击。

相同点：
1、本质上都是社会实践发展的产物，是以生产方式为基础的上层建筑的一部分。

二者都符合所在的时间段的生产需要，有相互承接的关系。

2、我国的优秀文化传统，如爱国主义，勤俭节约等传统美德，在现代工业文明中一样适用，在某些积极方面，二者具有重叠部分。

3、我国古代科技与现代工业产品具有一脉相承的关系，前者往往是后者发展的基石，我国的传统文化为现代工业文明的发展具有极大的推动作用。

4、辩证思维一直贯穿于我国的传统思想之中，在现代文明中，学会辩证思维对于发挥人的主观能动性和创新型有巨大的作用。

辩证思维在任何一个时代，都是不可或缺的指导性思想，
5、重视教育，虽然中国古代具有重人文、轻自然的特点，但科学探索精神一直纯在于中国人的血脉基因里，表现为领先的科技水平和丰富的科学成果，在现代，主张教育为本，力求以教育为主要方式，培养科技的翘楚。

不同点：
1、传统文化反映为重社会，轻个人的哲学视角，而现代文明重视个性的培植，
2、传统文化含有循环封闭的时空观，主张倒退的复古观，盲目尊大的传统观，直接经验的认识观，主张创造性的发挥。

3、传统文化具有封建专制的政治观，以君主的好恶为是非，视民主观念为异端，推崇官商思想，重农抑商，重义轻利，维护特权，反对竞争。

现代工业文明则极大地表现为法制化与民主化，平等竞争的现代化大工业以科学和民主为思想基础，社会阶级流动性增强。

4、传统文化强求一律的事物观，学术上不许百家争鸣，思想上不许独立思考，对不同观念缺乏宽容精神，追求形式上的一致。

现代工业文明具有多样化的追去，力求百花齐放的市场竞争局面。

5、传统文化建立在封建主义的历史基础上，而现代工业文明更多地以资本主义或社会主义为基础。

6、传统文化崇尚天人合一观，强调“天道”和“人道”或“自然”和“人为”的合一，人与天地万物是一个统一的整体，因而天与人之间是相通的。

而现代文明更多地强调对自然的合理改造，有时甚至会脱离自然规律的轨道，产生生态环境破坏的严重后果。

7、传统文化主张小农思想，狭隘、保守、封建的小农意识，把人的思想网罗在一个小圈内，人的思维方式局限于狭隘的范畴。

而现代文明表现为全球化城市化，经济发展和信息技术让世界联系在一起，出现了“地球村”。

冲突：
1、新的社会生产方式要求破除旧文化对人的束缚，凸显个人价值，尊重个人自由，冲破专
制思维和尊卑观念，从更深层面，更广视野认识世界，合理地发动人的主观能动性，确立实践主体的独立人格。

2、商品生产的发展要求打破封闭的交往方式和生活方式，跳脱出狭隘愚昧的小农思想，顺应全球化发展趋势，参与瞬息万变的国际市场。

3、科学技术在新的生产方式中占有愈来愈重要的地位，要求提高自然学科的地位，重视培养人的科学思维和辩证思考能力，实现创新性发展和多样化生产。

4、市场经济要求相配套的法制制度，坚持“依法治国”的重要战略，法制化和民主化管理市场，呈现繁荣而不紊乱的市场。