艺术概论电影艺术与戏剧艺术特征比较
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
Thank you!
电影艺术与戏剧艺术的特征比较
讲解人:李大军
Байду номын сангаас言
任何一种艺术都没有像像戏剧一样与电影有着如此密切的关系, 以至于在相当长的时期内,电影与戏剧处在混杂、连体的状态中。 电影观念中风靡一时的影戏观,或可表明两者之间那种不可分离 的关系。电影艺术20世纪诞生的一种艺术类别。以现代科技为手 段,以画面与声音为媒介,在运动着的时间和空间里创造银幕形 象,反映和表现现实生活和思想感情的一种艺术。而戏剧艺术戏 剧是在舞台上由演员以对话和动作为主要表现手段,为观众当场 表演的一门综合艺术。戏剧艺术作为二度创作的艺术,包括两个 重要组成部分,也就是作为舞台演出基础的戏剧文学和演员创造 舞台形象的表演艺术。
不同之处
直观性——两种不同的直观艺术
一般来说,戏剧与电影都不是创造感性的直观形象的视听艺术。但是, 二者的直观性又有所不同:戏剧侧重听觉形象,诉诸观众的听觉—— 人物的台词,各种矛盾冲突主要是在对话中展开的,正如美国学者约 翰· 劳逊说的,“戏剧依赖台词,这可以说是舞台不同于电影的最基本 因素之一”;而电影更侧重视觉形象——外部形体动作,注重人物与 自然环境的合一,从而获得真正的银幕和电影化。这是戏剧与电影艺 术家的两种迥异的思维方式。
相同之处
组织方法大致相同
从创作角度看,都是集体创作的结果,需要各专业艺术家通过复杂的 程序来完成;从审美形式和流程看,都采取了剧场或影院展示观赏即 一对多的传播模式,都会产生公众娱乐效应,成为媒体褒扬或批评焦 点,都存在写实主义抑或现代主义、精英文化抑或大众文化的选择; 从表演方式看,都非常依赖演员,通过演员把作品的思想表达出来 ,传递给观众。
不同之处
时间性——延续与非延续
戏剧动作的写实性,要求舞台时间的写实性--即正在进行的动 作的延续时间应该与自然时间相一致。由于一出戏只有两、三 个小时的演出时间,加上舞台空间的固定性,因而要求戏剧时 间也必须高度集中。不过,尽管一场(幕)戏的时间容量是有 限的,但在场(幕)间的时间容量却是无限的,这就形成戏剧 处理时间的特殊方式:用分幕分场的办法(即中断动作)压缩时 间跨度,扩展时间容量。戏剧作家和导演扩大时间容量的用武之 地在于幕间和场间,而在场面内部却不能对时间进行压缩。与此 相反,电影艺术处理时间的方式要自由方便得多,它可以把压缩 时间的范围扩展到每一个场面内部。正如爱因汉姆所说,电影艺 术家可以籍助“时间蒙太奇”,“从一个场面所包含的一整段时 间中,只选择他最感兴趣的那一部分”,在短暂的镜头转换时, 无限扩大时间容量。同时,在每一个蒙太奇段落中,就总体来说 ,动作是发展的;但是每个人物动作的发展却常常被切断,或者 插入同一场面中其他人物的动作,或者插入不同空间中发生的动 作。动作的持续发展不存在了,也就决定了动作发展的持续时间 被打破了,这就极大地扩大了银幕时空的容量,这正是电影较之 戏剧的优越之所在。
总结
从上述三个方面探讨了由对比所体现的影、剧艺术的不同特质。当然 ,电影在“再造现实”方面是比戏剧优越得多,但我们并不能因此就 说戏剧不如电影,至少在演员与观众的直接交流上,电影则要逊色得 多。 戏剧更像是电影的老师,但是在电影,特别是有声电影的问世 ,对历史悠久、老态龙钟的戏剧形成真正的威胁。戏剧产生了自卫性 的竞争意识。没有首尾贯串的戏剧结构,没有层层推进的戏剧冲突, 就没有艺术电影的早期繁荣。二三十年代的美国好莱坞电影和三四十 年代的中国电影都可以说是“戏剧化”电影的典型。苏联电影的情况 也是这样。电影艺术起步阶段的“戏剧化”恰好说明它一开始就试图 以人民喜见乐闻的戏剧性情节来底得观众。正是从电影艺术的这个历 史发展背景出发人们才有理由一再强调电影的大众化,甚至称它是“ 俗文学”。 可见电影与戏剧,既有共同之处,又有各自的独特之处 ,二者之间相互影响,共同发展,在发展进步的过程中又不断相互融 合借鉴。
美学的法则相同
戏剧与电影的基本法则都是以冲突作为推动剧情发展的动力,一般都 要经过“ 开始、发展、高潮、结果”,都以冲突为基础,都强调紧张、 集中,都以性格、意志的矛盾为贯穿整个作品的中心线索,通过动作的 呈现传达艺术家对社会人生的理解、对历史和故事的表述。通过戏剧性 的冲突,从丰富的生活事件中把握富有意趣、体现本质的事物; 在叙述 方式上,都注重首尾一贯,层层推进,起承转合。
空间性——固定与非固定
电影一个镜头可以只有几秒钟,而且可以迅速切换。舞台剧则不可能这样, 若几秒钟需换一 个景,不仅舞台工作人员无法满足要求,观众也无法适应。而摄影机却可以代替观众的眼 睛,用“ 推、拉、摇、移、跟”等一系列镜头的移动,以及“ 俯拍、仰拍、正拍、反拍”等 摄影角度的变化代替观众视角的移动。正如马赛尔•马尔丹所指出的那样,“电影成为一种 独立的艺术形式,是从摄影机可以自由移动的那一天开始的”。在电影中,摄影机作为一 个视觉主体所带来的第一个结果就是打破了戏剧艺术的固定空间,形成了自己的空间概念。 电影通过镜头组接构成的“空间蒙太奇”,使动作的流动性与环境的变换融为一体,使银 幕的空间容量达到了极限。从表演效果上来看,电影可以用特写,乃至大特写的手法来表 现人的流泪,或是嘴角上淡淡泛起的一丝微笑,而舞台剧就不可能表现得如此细致,由于 舞台远,观众都看不清演员的五官,所以戏剧在很大程度上是“听”重于看,中国人常把 “看戏”说成是“听戏”是很有道理的。而电影却可以毫不费力地运用中景、远景、大特 写来表现特定的环境。舞台上,人走远了之后,不会再把他拉近,而电影就可以通过摄影 机的移动,把走远的人再拉近,让我们看看他此时的表情。