大展弦比飞翼布局飞机新型操纵面设计

合集下载

大展弦比飞翼结构形状_尺寸综合优化设计

大展弦比飞翼结构形状_尺寸综合优化设计

2007年10月强度与环境 Oct.2007 第34卷第5期STRUCTURE & ENVIRONMENT ENGINEERING V ol.34, No.5大展弦比飞翼结构形状、尺寸综合优化设计王伟杨伟常楠(西北工业大学航空学院,西安 710072)摘要:为了降低无人机机翼的结构重量,对某型大展弦比复合材料飞翼结构进行了形状与尺寸综合优化设计。

在形状优化层次重点考虑主承力元件翼梁的位置,尺寸优化主要考虑各元件的几何尺寸。

采用NASTRAN进行尺寸优化,并将优化结果作为复合形法进行形状优化迭代的根据。

最后对整个结构的优化结果进行了详细有效的分析,可以看出,优化结果符合结构受力特点,减重效果明显。

关键词:大展弦比飞翼;形状优化;尺寸优化;复合形中图分类号:V221 文献标识码:A 文章编号:1006-3919(2007)05-0049-09Integrate shape/size optimization into a high aspect-ratioflying wing designWANG Wei YANG Wei CHANG Nan(College of Aeronautics, Northwestern Polytechnical University, Xi’an 710072, China) Abstract: In order to reduce structural weight of aircraft, in this paper, integrate shape/size optimization was utilized to a high aspect-ratio flying wing structure design. The shape optimization was mainly used to find the optimal locations of the longitudinal wing spars and the size optimization removes the redundant weight on all structural components. To begin with the integrate shape/size optimization, NASTRAN was used in size optimization, and then the results were transfer to the complex methods which were used to dealwith shape variables as the basic of the complex operation. Finally, the results of the optimization were analyzed effectively, it is shown that the optimization results agree with loading conditions and the weight reduction was obvious.Key words: high aspect-ratio flying wing; shape optimization; size optimization; complex method1 引言结构优化设计通常是指在给定结构外形,给定结构各元件的材料和相关载荷以及整个结构的强度、刚度、工艺等要求的条件下,对结构进行整体和元件优化设计。

展弦比的概念

展弦比的概念

展弦比的概念展弦比(aspect ratio)是指飞行器机翼的展长与弦长的比值。

展长指的是机翼的横向宽度,弦长则是机翼的前缘和后缘之间的直线距离。

展弦比的常见表示方式是使用大写字母“AR”加上一个数字,例如AR8或AR10,其中数字表示展长与弦长的比例关系。

展弦比是飞机设计中一个非常重要的参数,对飞机的性能和外形有着直接的影响。

展弦比可以影响飞机的气动性能、结构重量和操纵特性等方面。

首先,展弦比对飞机的气动性能有重要影响。

展弦比越大,机翼的气动性能越好。

展弦比较大的机翼对气动力的制约较小,可以在飞行中产生较大的升力,减小阻力。

此外,展弦比较大的机翼也具有较大的升力线,能够提供较好的操纵稳定性和纵向稳定性。

因此,在追求高速性能和较好的操纵特性时,通常设计较大展弦比的机翼。

其次,展弦比也会影响飞机的结构重量。

一般情况下,较大的展弦比会使机翼的结构重量较轻。

这是因为较大的展弦比意味着机翼展长较长,相同的展长下,机翼的弦长会较短,从而减小了机翼的面积,减少了机翼受风荷载的面积。

因此,结构用材相对较少,结构重量相对较轻。

此外,较大的展弦比也有利于减小机翼的阻力,进一步提高飞机的性能,并减少燃料消耗,这对于长航程飞行器特别重要。

然而,展弦比过大也会导致一些问题。

首先,展弦比过大会增加机翼的结构复杂性,增加制造和维护的难度。

较大的展弦比会导致机翼的弯曲度较大,需要采用较复杂的结构设计和制造工艺才能保持结构的刚性。

此外,在飞行中遭受到的风荷载也会更大,需要更强的结构和材料来抵御。

因此,在设计机翼时,展弦比要综合考虑结构的复杂性和制造成本。

展弦比还会对飞机的操纵特性产生影响。

较大展弦比的机翼通常具有较好的操纵稳定性和机动性能。

展弦比较大的机翼在飞行中能够产生较大的升力,提供较好的操纵稳定性,能够稳定地进行滚转、俯仰和偏航等动作。

此外,展弦比较大的机翼也具有较小的阻力,有利于减小飞机的起飞和着陆距离,提高操纵灵活性。

小展弦比飞翼布局作战飞机可控性设计方法

小展弦比飞翼布局作战飞机可控性设计方法

小展弦比飞翼布局作战飞机可控性设计方法
马超;李林;王立新
【期刊名称】《航空学报》
【年(卷),期】2008(029)004
【摘要】飞翼布局飞机取消了常规布局飞机采用的安定面和操纵面,由此引起其可控性设计的诸多新问题.以某小展弦比飞翼布局作战飞机为例,利用风洞试验结果研究了几种典型新型操纵面的操纵新机理及不同飞行条件下的操纵效能等.基于可控性设计的要求,估算了该飞翼构型作战使用所需的三轴最大控制力矩系数.通过引进舵容量的概念提出了新型操纵面的参数化设计方法,最后对这一新布局方案进行了可控性评估,为飞翼布局飞机概念设计阶段的新型操纵面布置和设计提供了一种实用的方法.
【总页数】7页(P788-794)
【作者】马超;李林;王立新
【作者单位】北京航空航天大学,航空科学与工程学院,北京,100083;北京航空航天大学,航空科学与工程学院,北京,100083;北京航空航天大学,航空科学与工程学院,北京,100083
【正文语种】中文
【中图分类】V212
【相关文献】
1.小展弦比飞翼布局飞机稳定特性 [J], 李林;马超;王立新
2.涡流控制在小展弦比飞翼布局飞机上的应用研究 [J], 孔轶男;黄建栋;王立新;李林
3.大展弦比飞翼布局飞机新型操纵面设计 [J], 马超;李林;王立新
4.小展弦比飞翼布局作战飞机垂直面机动性研究 [J], 王士飞;马超;王立新
5.小展弦比飞翼构型飞机短周期品质评定方法 [J], 李淼;王立新;李林
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

一种考虑交叉耦合效应的飞翼布局飞机控制分配方法

一种考虑交叉耦合效应的飞翼布局飞机控制分配方法

交叉耦合影 响前后 , 开裂式方向舵 与临近升降副翼
规 划方 法 直接 对舵 偏 量进 行规 划 。非 线性 规划 法采 用 迭代 的求 解 形 式 , 计算 量非 常大 , 算 法 实 时性 很
1 开裂式方 向舵 交叉耦合效应分析
本文所研究的大展弦比飞翼布局飞机采用 了开
裂式 方 向舵 进行 航 向 控制 , 开裂 式 方 向舵 的 张 角较
大会对周围舵面产生干扰 , 这种交叉耦合效应会对
操 纵力 矩造 成较 大影 响 。
差, 难以满足飞控系统对控制分配算法的实时性要 求 。文献 [ 3 ] 将考虑交叉耦合效 应的非线性规划问 题转化为序列线性规划问题进 行求解 , 降低了计算 量, 提高了算法 实时性。文献 [ 4 ] 将 非线性规划 的 可 行解 集 合用 有 限 个 多 胞形 取 代 , 在 多 胞 形 上 极 小 化 了目标 函数 。但上述算法要求交叉耦合力矩必须 拟合成双线性形式且求解须进行 多次数学规划 , 算
中 图分类 号 : V 2 4 9. 1

个舵 面对 另 一个 舵 面 的影 响称 为交叉 耦 合效
应, 常规布局飞机一般具有升降舵 、 副翼和方向舵 3 组操纵面 , 3 组操 纵面之间交叉耦合效应不 大。基
于气 动 布 局 、 隐身设 计 及安 全 飞行 的考 虑 , 大展 弦 比
图1 飞翼 布局 飞机舵面布置示意图
响非常小 , 基本 可以忽 略。交叉耦合效应会降低升 降副翼的滚转和俯仰操纵效能 , 但对开裂式方 向舵 的偏航操纵效能影响不大。由于交叉耦 合的影 响 , 基于线性模型的控制分配 。 结果会产生一定的误 差。为提高分配精度 , 有必要在控制分配算法 中考 虑交叉耦合的影响。

全动翼尖对无尾飞翼布局飞机气动特性影响的实验研究

全动翼尖对无尾飞翼布局飞机气动特性影响的实验研究

全动翼尖对无尾飞翼布局飞机气动特性影响的实验研究左林玄;王晋军【摘要】通过风洞实验对无尾飞翼布局飞机的本体气动特性和全动翼尖的操纵效能进行了研究.结果表明,此布局飞机是纵向静稳定的,但零升俯仰力矩系数为负值,这对飞机的起降不利.全动翼尖作动时将增加飞机的阻力,降低全机的最大升阻比,产生抬头力矩.全动翼尖单侧作动可在升力基本保持不变的条件下提供偏航力矩,但同时也伴随着较大的滚转力矩和俯仰力矩.此外,全动翼尖的单侧作动和侧力是弱耦合的.全动翼尖同步作动的纵向特性和单侧作动规律相似,但幅度相对要大.【期刊名称】《空气动力学学报》【年(卷),期】2010(028)002【总页数】6页(P132-137)【关键词】飞翼布局;全动翼尖;操稳;偏航【作者】左林玄;王晋军【作者单位】北京航空航天大学流体力学教育部重点实验室,北京,100191;北京航空航天大学流体力学教育部重点实验室,北京,100191【正文语种】中文【中图分类】V211.70 引言无尾飞翼布局在各种无人机方案中具有较大优势,其布局结构简单,气动效率高,具有良好的机动性、低可探测性和易于进行发动机一体化布置等众多优点。

这种布局一般采用翼身融合设计,取消立尾和平尾,配置多操纵面。

飞翼布局飞机在进行机动飞行时,气动力和力矩呈现显著的非线性特征,三轴力和力矩耦合严重,其运动方程已完全是六自由度的非线性方程,无法使用传统的小扰动方法和纵横向运动的解耦方法来处理。

为保证飞机在全飞行包线的飞行可控,并能达到满意的飞行品质,不仅要弥补失去平尾、立尾后的安定性,而且还要获得较高的机动性和敏捷性。

因此对无尾飞翼布局飞机而言,一个较大的挑战是寻找合适的操纵面配置,使其能够产生足够的偏航力矩来替代被取消的立尾,完成飞机高敏捷性所要求的各种动作[1-2]。

早在1951年国外就开始对全动翼尖(AllMovingTip,AMT)进行探索性研究,但只是作为升力控制面或滚转控制面,现在则作为阻力面或偏航操纵面[3-4]。

飞翼布局飞行器结构特性分析

飞翼布局飞行器结构特性分析

飞翼布局飞行器结构特性分析周宏霞;刘斌;吕锁宁【摘要】In order to research structural properties of flying-wing vehicle,half wing span static/dynamic model and all wing spanstatic/dynamic model were established,and some dependent tests were done.The results show that the main structure bending and torsion deformation occur at the outer wing.The inner wing torsion is positive,and the outer wing torsion is negative.The spar ax-ial force is increased from outer wing to inner wing. The spar axial force is the biggest at the separation between inner wing and outer wing,and then the spar axial force is decreased. The spar axial force also has central tendency from leading spar to rear spar. The structure flexural rigidity and torsional rigidity are enough,and the flutter can’ t happen.%为研究飞翼布局飞行器结构特性,分别建立了半翼展和全翼展的静、动力学模型,以及相关试验。

分析结果表明,结构弯曲与扭转变形主要发生在外翼面,内翼扭转为正,外翼扭转为负;梁轴力沿展向的分布表现为从内到外逐渐增加,在内外翼分离面达到最大,随后逐步减小的特点,并且轴力传递到内翼后,有较为明显的向后梁集中的趋势。

操纵面对大展弦比机翼气动弹性的影响

操纵面对大展弦比机翼气动弹性的影响
[ 1 ]
襟副翼作为机翼的可操纵面, 对于飞行器的 姿态调整、 增升降速有着关键影响, 是机翼气弹分
3 - 4 ] 析中不能忽略的结构 [ 。飞机操纵面颤振是飞
机颤振领域里最复杂、 最重要的部分, 操纵面颤振 也是最为常见的颤振事故, 但进行操纵面颤振分 析, 在模型建立、 气动力计算等方面存在一定难 度, 国内对于操纵面的颤振研究大多使用的是三
A b s t r a c t :A s ar e p r e s e n t a t i v es t r u c t u r eo f h i g h a l t i t u d el o n g e n d u r a n c ea i r c r a f t , t h ea i r c r a f t w i t hal a r g ea s p e c t r a t i ow i n gr e c e i v e s m o r e a n dm o r e a t t e n t i o n . C o n t r o l s u r f a c e h a s a s i g n i f i c a n t e f f e c t o nt h e p e r f o r m a n c e , t w ol a r g e a s p e c t r a t i ow i n gm o d e l s w e r e e s o f t h ea i r c r a f t . T od e t e r m i n e w h e t h e r t oa d dt h e c o n t r o l s u r f a c e t a b l i s h e di nt h i s p a p e r . F l u t t e r o f t h e t w ow i n g s w e r e c a r r i e do u t a n da n a l y z e db yf i n i t e e l e m e n t a n a l y s i s s o f t w a r e ( N A S T R A N ) . T h ec o m p a r i s o nb e t w e e nt h ec a l c u l a t e dr e s u l t sa n dt e s t r e s u l t sf r o mt h ew i n dt u n n e l s h o w s t h a t t h ec o n t r o l s u r f a c ec a nc a u s et h ed e c r e a s eo f m o d a l f r e q u e n c ya n dt h ei n c r e a s eo f f l u t t e r s p e e d . K e yw o r d s :c o n t r o l s u r f a c e ; l a r g ea s p e c t r a t i ow i n g ; f l u t t e r ; f i n i t ee l e m e n t ㊀㊀近年来, 随着对飞机性能要求的提高, 高空长 航时大展弦比机翼的飞机越来越受到重视, 在通 讯中继和环境监测等方面具有广阔的发展前景。 机翼在空气动力作用下会发生弹性变形, 这种弹 性变形反过来又会使空气动力随之改变, 从而又 导致进一步的弹性变形, 这种结构变形与空气动 力交互作用就是气动弹性现象

无人机设计导论 答案

无人机设计导论 答案

无人机设计导论答案1【判断题】无人机是21世纪出现的一种新型航空飞行器。

(×) 2【判断题】无人机不需要驾驶员。

(×)3【判断题】无人机就是无人驾驶飞机。

(×)1【单选题】不属于无人机机型的是___A____。

A、塞斯纳B、捕食者C、全球鹰D、云雀2【单选题】按照《民用无人驾驶航空器系统驾驶员管理暂行规定》,下列情况中需要证照管理的是___D___。

A、在室内运行的无人机B、在视距内运行的微型无人机C、在人烟稀少、空旷的非人口稠密区进行实验的无人机D、在专门分配给无人机系统运行的隔离空域运行的微型无人机3【单选题】为加强民用无人驾驶航空器(简称民用无人机)的管理,《民用无人驾驶航空器实名制登记管理规定》已于5月16日经民航局正式颁布并实施,从2017年6月1日起,民用无人机的拥有者和生产厂家必须在8月31日前完成实名登记。

下列飞行器中不需要实名登记的是(A)。

A、自制的遥控航模B、网购的大疆精灵3C、网购的运动跟随型无人机D、自制自主飞行农用植保无人机4【单选题】世界上第一种实用型无人侦察机是___C____。

A、RQ-4B、MQ-1C、AN/USD-1D、CK-15【单选题】请选择下图无人机型号名称。

(C)A、侦察兵B、捕食者C、全球鹰火蜂6【单选题】请选择下图无人机型号名称。

(B)A、云雀B、捕食者C、全球鹰D、猛犬7【单选题】请选择下图中无人机型号名称。

(D)A、云雀B、捕食者侦察兵D、扫描鹰8【单选题】请选择下图中无人机型号名称。

(A)A、云雀B、大乌鸦C、全球鹰D、扫描鹰9【单选题】请选择下图中无人机型号名称。

(D)A、扫描鹰捕食者C、大乌鸦D、哈比1【单选题】下列不属于无人机的优点的是___C___。

A、用途广泛,成本低,效费比好B、无机上人员伤亡风险C、系统组成简单,设计方便D、生存能力强,机动性能好,使用方便2【判断题】受无人机尺寸、重量限制,无人机只能亚音速飞行。

大展弦比机翼结构

大展弦比机翼结构

大展弦比机翼结构在一个阳光明媚的周末,我和我的朋友小明来到了航空博物馆。

一走进那宽敞明亮的大厅,各种各样的飞机模型就像一群巨人安静地站在那里,仿佛在诉说着航空史上的辉煌故事。

小明是个航空迷,他一看到那些飞机就兴奋得像个小孩子,眼睛里闪烁着光芒。

他拉着我的手,径直朝着一架有着长长机翼的飞机模型跑去。

“看,这就是大展弦比机翼的飞机!”他激动地说道,声音里充满了崇敬。

我好奇地打量着这个机翼,它看起来就像一只展翅欲飞的大鹏的翅膀,长长的,窄窄的。

“这大展弦比机翼有什么特别的呢?”我不禁问道。

小明清了清嗓子,开始像个小专家一样给我讲解起来。

“你看啊,这大展弦比机翼就像是一个优秀的长跑运动员的腿,又长又有力。

”他一边说,一边用手比划着机翼的形状。

“它的展弦比大,就意味着它的机翼很长,而宽度相对较窄。

这种结构对于飞机来说可是有很多好处的呢。

”“就像什么好处呢?”我追问道。

“首先啊,它能让飞机在飞行的时候更加省油。

你想啊,就像一辆汽车,如果它的设计很合理,风阻小,那是不是就更省油呢?飞机也是一样的道理。

大展弦比机翼在空气中飞行的时候,受到的空气阻力比较小,就像在空气中滑行了一样。

这样一来,飞机就不需要消耗太多的燃料来克服阻力,就可以飞得更远啦。

这难道不神奇吗?”小明眉飞色舞地说道。

我点了点头,似乎有点明白了。

“那还有别的好处吗?”“当然有啦。

”小明继续说道,“大展弦比机翼还能让飞机飞得更平稳呢。

你想象一下,你在坐过山车的时候,如果过山车的轨道很窄而且弯弯曲曲的,你是不是会感觉很颠簸?但是如果轨道又宽又直呢?飞机也是这样,大展弦比机翼就像是飞机飞行的宽直轨道,它能够让飞机在气流中更加稳定地飞行,不会轻易地被气流打乱飞行姿态。

这就好比一个人在走钢丝,如果他的平衡杆很长,那他是不是就更容易保持平衡呢?”我被他的解释逗笑了,同时也对大展弦比机翼结构有了更深的认识。

“但是,这么长的机翼,不会很容易断吗?”我提出了我的担忧。

科技成果——串列翼飞行器气动布局

科技成果——串列翼飞行器气动布局

科技成果——串列翼飞行器气动布局成果简介高空长航时飞行器在战场长时侦察和高空大气探测方面有其特殊的用途,其发展受到了广泛关注。

国内外通常采用超大展弦比、大翼展的常规布局。

然而,采用超大展弦比、大展长之后,由于机翼的展长比机翼的厚度和弦长要大得多,因而可能会存在结构刚度不足的问题。

在飞行过程中,易形成结构变形与气动力交互作用的气动弹性现象,对飞行器的安全和性能有着相当重要的影响,会降低操纵效率、机翼升力系数斜率,甚至可能在飞行包络之内产生爆发性的颤振、发散,甚至致使结构突然毁坏造成飞行事故。

本项目从气动设计角度出发,对串列翼布局前后机翼之间的气动干扰进行深入研究,提出了一种采用高后翼支撑尾翼的高空长航时串列翼飞行器气动布局,提供了一种结构性能和气动性能俱佳的高空长航时飞行器设计技术方案。

该项目飞行器气动布局采用较大弦长下单前机翼与上置较小弦长后机翼布置;并利用“V”型尾翼支撑的布置方式,增强上置较小弦长后机翼的结构刚度。

机身尾部安装有涡扇发动机和垂直尾翼。

采用高后翼支撑尾翼的高空长航时串列翼飞行器气动布局,飞行器采用圆柱形截面机身、大展弦比的前机翼和后机翼、“V”型尾翼、垂尾;其中,前机翼为下单翼,对称安装在机身前半段;“V”型尾翼为两个,对称安装在机身后半段,上反角45°;后机翼利用“V”尾支撑的方式安装在“V”型尾翼的梢部;垂尾安装在机身尾部下方;发动机安装在机身尾部上方。

本发明飞行器气动布局的优点在于:1、在保证相同机翼面积的情况下,使用串列翼布局,可避免使用大展长,进而降低机翼结构强度刚度要求,有利于减轻飞行器重量,增加有效载荷。

2、利用“V”型尾翼支撑,将较小弦长后机翼上置以降低前翼对后翼的不利干扰效应,有利于改善双翼面布局的整体气动特性,提高整机升阻比。

3、前翼采用较大弦长,后翼采用较小弦长,充分利用后翼对前翼的有利干扰,减少前翼对后翼的不利干扰。

4、后机翼、V”尾以及机身构成了封闭的三角形结构,增强了后机翼和“V”尾的结构强度和刚度,有利于减轻飞行器重量,提高了结构效率。

小展弦比飞翼布局新型嵌入面航向控制特性研究

小展弦比飞翼布局新型嵌入面航向控制特性研究

小展弦比飞翼布局新型嵌入面航向控制特性研究单继祥;黄勇;苏继川;李永红;彭鑫【摘要】在小展弦比飞翼布局机翼外侧上/下表面分别设计了一组中等后掠角嵌入面,并对其跨声速时的航向控制效果及其流动机理进行了风洞试验和数值模拟研究。

计算和试验结果表明,上嵌入面可在小迎角范围通过轴向力和侧向力的共同作用提供稳定的偏航力矩,实现航向控制;当α>6°时,由于嵌入面逐渐处于前缘涡的影响范围内,在前缘涡的吸力作用下,嵌入面航向控制效果迅速下降,直至失效,且进行航向控制时存在不利的滚转耦合;下嵌入面可在全迎角范围内提供稳定的偏航力矩,实现航向控制;通过在小迎角范围内使用上嵌入面,α>6°时使用下嵌入面,不仅可在全迎角实现航向控制,且不影响飞机的隐身性能。

%The middle sweepback embedded control surfaces are designed on the upper and lower surfaces of a flying-wing,and the control characteristics and flow mechanism are analyzed by both experimental and simulated method.The results show that when the upper embedded control surfaces isopened,there is sufficient yawing moment generated mainly by the side force and drag of embedded control surfaces at small angle of attack.With the increasing of the angle of attack,the embedded control surfaces is under the influence of the leading edge vortex and the directional control ability decreases rapidly,even lapses at high angles of attack.Further more, the embedded control surfaces may have adverse effect on the roll moment because of moment coupling effect.On the other side,the lower embedded control surfaces can functionate as direc-tion control device at all attack ing the lower and upper embedded control surfaces ra-tionaly according to the different angle of attack,it not only the directional control requirement can be guaranteed,but also the stealth performance insured.【期刊名称】《空气动力学学报》【年(卷),期】2015(000)003【总页数】6页(P296-301)【关键词】飞翼布局;小展弦比;中等后掠角嵌入面;航向控制;前缘涡;数值模拟【作者】单继祥;黄勇;苏继川;李永红;彭鑫【作者单位】中国空气动力研究与发展中心高速空气动力研究所,四川绵阳621000; 中国工程物理研究院总体工程研究所,四川绵阳 621999;中国空气动力研究与发展中心高速空气动力研究所,四川绵阳 621000;中国空气动力研究与发展中心高速空气动力研究所,四川绵阳 621000;中国空气动力研究与发展中心高速空气动力研究所,四川绵阳 621000;中国空气动力研究与发展中心高速空气动力研究所,四川绵阳 621000【正文语种】中文【中图分类】V211.43;V225飞翼布局是仅由单独翼面构成的气动布局形式。

无人机设计导论 答案

无人机设计导论 答案

无人机设计导论答案1【判断题】无人机是21世纪出现的一种新型航空飞行器。

(×) 2【判断题】无人机不需要驾驶员。

(×)3【判断题】无人机就是无人驾驶飞机。

(×)1【单选题】不属于无人机机型的是___A____。

A、塞斯纳B、捕食者C、全球鹰D、云雀2【单选题】按照《民用无人驾驶航空器系统驾驶员管理暂行规定》,下列情况中需要证照管理的是___D___。

A、在室内运行的无人机B、在视距内运行的微型无人机C、在人烟稀少、空旷的非人口稠密区进行实验的无人机D、在专门分配给无人机系统运行的隔离空域运行的微型无人机3【单选题】为加强民用无人驾驶航空器(简称民用无人机)的管理,《民用无人驾驶航空器实名制登记管理规定》已于5月16日经民航局正式颁布并实施,从2017年6月1日起,民用无人机的拥有者和生产厂家必须在8月31日前完成实名登记。

下列飞行器中不需要实名登记的是(A)。

A、自制的遥控航模B、网购的大疆精灵3C、网购的运动跟随型无人机D、自制自主飞行农用植保无人机4【单选题】世界上第一种实用型无人侦察机是___C____。

A、RQ-4B、MQ-1C、AN/USD-1D、CK-15【单选题】请选择下图无人机型号名称。

(C)A、侦察兵B、捕食者C、全球鹰火蜂6【单选题】请选择下图无人机型号名称。

(B)A、云雀B、捕食者C、全球鹰D、猛犬7【单选题】请选择下图中无人机型号名称。

(D)A、云雀B、捕食者侦察兵D、扫描鹰8【单选题】请选择下图中无人机型号名称。

(A)A、云雀B、大乌鸦C、全球鹰D、扫描鹰9【单选题】请选择下图中无人机型号名称。

(D)A、扫描鹰捕食者C、大乌鸦D、哈比1【单选题】下列不属于无人机的优点的是___C___。

A、用途广泛,成本低,效费比好B、无机上人员伤亡风险C、系统组成简单,设计方便D、生存能力强,机动性能好,使用方便2【判断题】受无人机尺寸、重量限制,无人机只能亚音速飞行。

深度!飞翼布局的发展解析

深度!飞翼布局的发展解析

深度!飞翼布局的发展解析1 飞翼布局发展历史飞翼是有别于常规气动布局的一种飞行器气动布局方式,机身和机翼融为一体,取消了尾翼,使得整个外形都是升力面。

飞翼布局飞机的外形可按照气动最优条件设计,空气动力效率高,升阻比大。

由于飞翼布局所具有的优越的气动、装载、隐身等能力,成为无人作战飞机等的理想布局。

飞翼气动布局很早就被提出来,但由于其本身的特点和当时空气动力学方面的认识局限,使得其发展道路并不顺利。

按其发展历史来看,大概可以分为两个阶段。

(1)早期阶段飞翼布局飞机虽然看起来外形怪异,设计超前,但是这种简洁流畅的构型一直吸引着设计者们的想象,早在20世纪初,也就是第一架真正实用的飞机诞生不久,航空先驱们便开始了制造飞翼的尝试。

目前,世界上公认的第一架无机身、无尾翼的全飞翼飞机是由德国的豪顿兄弟研制的HO系列飞翼机。

上世纪30年代,首架HOI飞翼机面世,后一年豪顿兄弟研制HOII型飞翼滑翔机,而HOIII型,一种更新型的飞翼机也进行了试飞,由此初步奠定了飞翼机向实用化转化的基础。

HOII型飞翼滑翔机二战前后,德国豪顿兄弟研制的两型飞翼机是HO VIII型和HO IX 型。

前者主要用于客运,后者则为世界上首架飞翼式喷气战斗机,又称为Go-229战斗轰炸机。

与德国飞翼机齐名的是美国人约翰诺斯罗普研究设计的N系列飞翼机。

他研制出与美国现役B-2隐身轰炸机外形大致相同的一种飞翼机。

N-1M、N-9M是N系列飞翼机中十分成功的两种。

1941年,诺斯罗普的飞翼技术得到了实际应用,美国陆军要求应用他的飞翼技术制造2架XB-35轰炸机。

经过一番努力,这种非同寻常的轰炸机终于问世。

自二战末期起,飞翼机换装喷气式发动机已势属必然。

从1945之后,美国先后完成了装有喷气式发动机的XB-49飞翼机的研制。

N-1M飞翼机XB-35轰炸机(2)发展阶段飞翼机的再次崛起是60年代以后,在早期的研究中,由于空气动力学和飞机设计理论发展的滞后与不成熟,飞翼布局的外形暴露出了其先天不足的特性:飞机的操纵性与稳定性与常规布局的飞机相差很大,飞翼布局飞机的稳定性不足,操纵难度大,飞行控制系统的设计过不了关而导致不得不放弃该类布局型式。

开裂式方向舵舵面偏转角度配比方法研究

开裂式方向舵舵面偏转角度配比方法研究

开裂式方向舵舵面偏转角度配比方法研究发布时间:2022-08-31T04:01:37.037Z 来源:《科技新时代》2022年2期第1月作者:王昆仑[导读] 无尾飞机布局一般通过开裂式方向舵上下舵面的对称偏转实现偏航操纵,王昆仑中国特种飞行器研究所,荆门,448035摘要:无尾飞机布局一般通过开裂式方向舵上下舵面的对称偏转实现偏航操纵,为规避开裂式方向舵偏转时产生的附加俯仰力矩,通过CFD计算,以归纳分析法对开裂式方向舵上下舵面的偏转角度关系进行多项式拟合,得到关系公式,并通过风洞试验对该方法进行验证。

结果表明,开裂式方向舵按舵偏拟合公式进行上下舵面非对称偏转,可以提供显著的偏航操纵效率,且基本不产生附加的升力和俯仰力矩。

关键词:开裂式方向舵;CFD;多项式拟合;风洞试验对于无尾飞翼布局,其偏航操纵多依靠开裂式方向舵实现,而开裂式方向舵的上下舵面一般采用对称即等角度偏转的形式。

因为开裂式方向舵具有一定弯度,导致舵面偏转后,上下表面产生不对称升力,进而产生附加俯仰力矩,从而增加了纵向配平的压力,降低了俯仰操纵的裕度。

因此,在舵面设计之初,通过对开裂式方向舵上下舵面非对称偏转进行研究,降低或消除偏航操纵时产生的附加俯仰力矩,对降低配平阻力、降低飞行控制复杂度、提高飞行安全系数是很有必要的。

1 研究对象以某型飞翼布局为研究对象,考虑到数值计算的关注点为不同舵偏下的升力和俯仰力矩变化,因此,为提高计算效率,在数值计算建模时,选取覆盖开裂式方向舵区域单侧机翼为建模对象,模型如图1所示,其中舵面长度为2.062m,舵面平均几何弦长为0.35m。

分别取1m 和1m2作为无量纲化气动导数计算的参考长度和参考面积。

5结束语本文通过多轮数值计算对开裂式方向舵上下舵面非对称偏转的工况进行计算分析,并通过多项式拟合得到舵面偏转公式。

由风洞试验验证得出,按照拟合计算的舵面偏转角度组合,开裂式方向舵可以保证在不同侧滑角下具有相同的偏航操纵效率,且不同舵偏下产生的附加升力不超过10%,附加俯仰力矩不超过5%,偏航操纵时基本不需要其他操纵面配合全机的姿态配平。

国外亚音速大型飞机的气动布局综述

国外亚音速大型飞机的气动布局综述

国外亚音速大型飞机的气动布局综述严仁达【摘要】本文简述了世界航空运输业的发展和前景,亚音速大型旅客机和运输机的方案评定准则,国外对亚音速大型飞机的气动外形研究,苏俄对正常式布局的亚音速大型飞机研究,最后归纳了几架飞机的几个基本参数.【期刊名称】《航空工程进展》【年(卷),期】2010(001)002【总页数】5页(P120-124)【关键词】亚音速;运输机;旅客机;气动布局【作者】严仁达【作者单位】海军特飞所,上海,200136【正文语种】中文【中图分类】V2211 世界航空运输的发展和前景从20世纪70年代开始,亚音速喷气式旅客机成为世界上主要交通运输工具,超过50%旅客和20%货物的运输是由航空业来担负的。

从90年代起,世界上每年运送旅客约20亿人次,到2003年为止,起飞重量大于35 t的喷气式干线飞机产量超过18 000架,其中,在前苏联生产了4 670架。

从1985年到2002年期间,运输量的年增长率大约稳定在5%。

然而,在21世纪初的一系列危机形势影响下,年增长率出现了局部的减弱(见图1)。

在2003年45届国际巴黎航空-空间博览会上,波音公司曾对世界飞机生产量做过预测(未计俄罗斯和中国的)。

按这个预测,在近20年期间飞机的供应总量可能要超过24 200架。

公司的专家认为,旅客航空运输(以座公里计)的年均增长率为5.1%,而货运(以吨公里计)的年均增长率为6.4%。

并设想在2022年世界旅客机总量将超过2003年存有的2倍。

同时,在预测周期的末尾显示,当今处于经营中的飞机将剩下约9 700架。

(a)1-运送的旅客数为10亿人; 2-旅客的运输容量10亿座km;(b)1-运送的货物量为百万t;2-货物的运输容量为10亿t·km;(c)空中运输总容量为10亿t·km。

图1 航空运输量随年代的增长趋势Fig.1 Aviation traffic volume growth trends with year波音公司的专家认为,在预测周期期间,航空运输量的最大年增长速度在拉丁美洲为7.3%,中国为7.2%,东南亚为7%;在东北亚、中美洲、远东的国家里,年增长速度为5.7%~5.8%;在独联体国家约为5.2%,欧洲为4.8%,北美为4.3%,非洲为5.2%;年增长速度最低的将在大洋洲,约为3.9%。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

$
$ $
,668 年 $
裂式方向舵 ! 翼尖方向舵和多组升降副翼组合的 方式, 阵风减缓系统可以由海狸尾俯仰操纵面 ! 前 缘襟翼和升降副翼组成 " 如图 # 所示 " 开裂式方 向 舵或翼尖方向舵 主 要 产 生 偏 航 控 制 力 矩, 升降副 翼主要用于提供飞机的纵向和横向控制力矩 "
围内, 操纵力矩与 偏 角 近 似 成 线 性 关 系, 而 且 !& , ! 2 在相同量级上 " !" %$ 开裂式方向舵气动特性 开裂式方向舵安装在翼后缘, 开裂式作动, 如 图 + 所示, 通过 两 翼 上 的 非 对 称 阻 力 产 生 偏 航 控 制力矩 " 对于大展弦比飞机, 由于大展长的缘故阻 力方向舵是一种效率较高的航向操纵舵面 "
阻尼; , " 和 , 0 为迎角和俯仰角速度的 反 馈 系 数, 本文中取为 ( " 可以看出, 当纵向稳定性和阻尼越 大, 所需要的偏航操纵效率就越大 " 纵向操纵面的最重要设计要求就是要满足飞 行包线中机 动 过 载 " 品 质 规 范 中 要 求 在 过 载 为 ( 的配平速度下, 驾驶员不改变油门和配平位置, 以 及在配平速度附 近, 单独使用俯仰操纵时要求具 有规定的法向过载 范 围[ * ]" 以 定 常 拉 升 为 纵 向 操 纵面设计的背景 机 动 动 作, 飞机要求最大正向过 满足俯 仰 过 载 机 动 性 要 求 的 俯 仰 操 纵 效 载 3 1+> , 率可以通过式 (:) 估计: ( 3 1+> . ( ) 4 ( 3 1+> . ( ) 5 . ! 10 . ! 1" #4 ( , % # 4 %! 3 " , $ ! &1+> (:)
45#+-*,+ :./9+(5/ 6H/ -,70*2 S0*2 +0)9)+-6 S06H ,+)2/ +5T/96 )+60’ 9+*9/,5 6H/ 6)+:060’*+, 56+<0,0U/)5 +*: 9’*6)’, 5()-+9/5 SH09H +)/ (5/: 0* 6)+:060’*+, 9’*-02()+60’* ,G+*7 :05+:4+*6+2/5 ’- :7*+G09 9H+)+96/)05609 +B )05/> VH/ +/)’:7*+G095 9H+)+96/)05609 ’- 6H/ 0**’4+604/ 9’*6)’, 5()-+9/5 SH09H +)/ 0GT,/G/*6/: ’* 6H/ -,70*2 S0*2 +0)9)+-6 S06H ,+)2/ +5T/96 )+60’ S/)/ 0*6)’:(9/: ,+*: /,/4’* +*: 5T,06 )(::/) S/)/ 0*4’,4/:> 8*: 6H/ 9’*B 6)’, /--/965 ’* 6H)// +P05 S/)/ +*+,7U/: <+50*2 ’* 9’GT(6/60’*+, -,(0: :7*+G095 ( M;W )G/6H’:> VH/ 9’*9/T6 ’9’*6)’, 4’,(G/ S+5 0GT’)6/: 6’ 0*6)’:(9/ T+)+G/6/)5B<+5/: G/6H’: ’- 9’*6)’, 5()-+9/5 :/502*> VH/ 9’*6)’, /--/96 )/X(0)/G/*65 ’- 6H/ 9’*6)’, 5()-+9/5 S/)/ +,5’ /4+,(+6/:> VH/ ’)020*+, :/502* ’- 9/)6+0* +0)9)+-6Y5 9’*6)’, 5()-+9/5 S+5 G’:0-0/:> 8* T)+9609+, 5(06 ’- 56/T5 -’) 9’*6)’, 5()-+9/5 :/502* SH09H 9+* </ (5/: 0* -,70*2 S0*2 +0)9)+-6 S06H ,+)2/ +5T/96 )+60’ H+5 <//* T)’40:/:> 6"0 1’-7# :-,70*2 S0*2 9’*-02()+60’* ;-,02H6 :7*+G095 ;9’*6)’, 5()-+9/ :/502* ;9’*6)’,,+<0,067
. 5( 6) 俯仰效率 2 (4 5 (
横向力臂 2 1 ;7 : 87 ; (, 7 *
滚转舵容量 2 3 4 7 44: ,; 4 7 448 49 4 7 448 8,
. 5( 6) 滚转效率 2 (4 5 (
,7 : 07 9 :7 ;
.7 * .7 8 *7 4
) ) 在设计飞行 状 态 下, 操纵效率在初始设计点 的计算或实验的基础上可以表示成式 (*) : ! 1! & $ ! 1 ! &4 ! #& ! # &4 (*)
!"#$%& ’( $&&’)*+$)" ,’&+-’. #/-(*,"# ’( (.0$&% 1$&% *$-,-*(+# 1$+2 .*-%" -*+$’ *#3",+
L+ MH+’! N0 N0*! O+*2 N0P0*
( Q9H’’, ’- 8/)’*+(609 Q90/*9/ +*: R*20*//)0*2 ,./010*2 3*04/)5067 ’- 8/)’*+(6095 +*: 856)’*+(6095 ,./010*2 C###E% ,MH0*+ )
图 0) 大展弦比飞翼布局后缘操纵面舵容量
) ) 以某 大 展 弦 比 无 尾 飞 翼 布 局 飞 机 为 基 本 构 型, 设计一组沿不 同 展 向 位 置 安 放 且 面 积 不 同 的 升降副翼进行 !"# 计算其俯仰和滚转控制 效 率, 表 ( 的结果表明操纵效率与舵容量存在的近似的 线性关系 "
!
"##$ 年 " 月 第 %% 卷 第 " 期
北 京 航 空 航 天 大 学 学 报 &’()*+, ’- ./010*2 3*04/)5067 ’- 8/)’*+(6095 +*: 856)’*+(6095
;/<)(+)7! "##$ =’,>新型操纵面设计
图 #$ 大展弦比飞翼布局操纵面典型配置
!" #$ 升降副翼气动特点 以前后缘均为单后掠角的大展弦比无尾飞翼 布局为基本构型 进 行 分 析, 最早提出能操纵此构 型的方案就是 升 降 副 翼 ( %&’()* ) , 而且认为升降 副翼至少是完全 可 以 实 现 俯 仰 和 滚 转 轴 的 操 纵, 因此可以被称为单一操纵系统[ + ]" 当升降副翼差 动 偏 转 时 产 生 副 翼 的 效 应, 当 联动时产生升降 舵 的 效 应 " 飞 翼 布 局 为 大 后 掠 和 大展长时纵向和 横 向 的 操 纵 效 率 都 比 较 高, 这是 因为纵横向的操 纵 力 臂 较 大 的 缘 故 " 实 际 上 仅 由 升降副翼来控制 飞 机 是 不 足 的, 有时甚至是危险 的, 因此现代飞翼 无 尾 布 局 飞 机 采 用 + 组 或 更 多 升降副翼, 使飞行操纵能纵横向解耦, 并达到相应 品质规范要求的操纵效率 " 如图 , 所示, 对某型大展弦比飞机的一侧升 降 副 翼 进 行 -./ 计 算 , 在升降副翼的适当偏转范
! ! 飞翼布局的无尾飞机取消了平尾和升降舵以 及垂尾和方向舵, 雷达散射截面 ZMQ ( Z+:+) M)’55 Q/960’* ) 得到了大幅减缩, 却要求飞机具有理 想 控 制效率的新型操纵面或推力矢量装置来实现飞机 良好的操纵性
[C]
的操纵面不仅要 提 供 足 够 的 控 制 力 来 源, 同时还 在控制系统的作 用 下 保 证 飞 机 的 稳 定 性 要 求 > 本 文引入操纵面容量的概念来表征操纵面的设计操 纵能力, 并从理 论 上 提 出 对 飞 翼 布 局 设 计 操 纵 面 的效率需求进行评估的方法 >
为了便于综合 操 纵 面 的 多 个 设 计 参 数, 本文 引入舵容 量 的 概 念 来 表 征 操 纵 面 的 操 纵 能 力 大 小, 它可视为操纵面设计参数的综合指标 " 俯仰舵容量: ! #& $ ) ) 滚转舵容量[ * ]: %+ )+ ( %+ &+ ! $ #+ $ %’ ( , %’ ( ) ) 偏航舵容量: ! #- $ %- &%’ ( (.) (,) %& && %’ ’ (()
!" 操纵面型式特点
!# !" 典型配置 大展弦比飞翼布局飞机操纵面配置多采用开
! 作者简介:马 ! 超 ( CDE% F ) , 男, 江西南昌人, 博士生,G+9H+’I +5/> <(++> /:(> 9*>
相关文档
最新文档