国家自然科学基金申请讲座PPT课件
合集下载
国家自然科学基金项目申请交流幻灯片PPT
特色和创新点各写出2个为好 过多会失去真实性或被认为实施困难
四、研究方案
7.年度研究方案及预期进展 注意时间进度安排的合理性 可用表格的形式表示、表格的优点 8 .预期研究成果 清晰地归纳为几个有分量的方面 表达创新性成果 成果的形式〔论文、论著、专利〕与应用范围及前景
切忌: “技术路线粗略〞 ,“无特色,各种方法全都用上〞, “与 研究内容的表述形式重复〞 ;“ 实验方案不具题
〔一〕选题原那么 1、实用性 2、创造性〔新颖性〕
国际、国内、本地 3、可行性
方案、人力〔技术〕物力〔设备〕、经费和时间等
〔二〕题目名称的拟定
1、简明(一般不超过25个字) 2、具体 3、新颖
4、醒目
棉酚、青蒿素生物合成途径及调控的研究
纳米碳外表修饰碳钢耐海水腐蚀性能及机理研究
二、简表的填写
基金申请 原那么“有所为,有所不为〞,切忌题目过大,研究内 容包罗万象,面面俱到,没有找准重点。
根据工程的重要性申请立项难道较大。强调前期积累的工作!
基金强调探索科学问题,“准确地提出一个科学问题,问题 就解决了一半〞
一、选题与定题
题目选择不当,无法引导评审人理解选题的特色、 创新之处。
面上工程的题目:(80万/4年)。 青年科学基金工程:25万/3年,题目应当更聚焦、 更具体! 地区基金工程:50万/4年,题目应当具有地方特色!
五、研究根底
1.与本工程有关的研究工作积累和已取得的研究工作成绩 相关的研究积累; 不能显示申请题目研究内容几乎都研究了。 2.已具备的实验条件,尚缺少的实验条件和拟解决的途径〔包括利用重点实
验室和学校分析测试中心的设备情况〕 实验室条件、主要仪器设备等;人力支持、主要技术的掌握等。 3.申请者和工程组主要成员的学历和研究工作简历,
四、研究方案
7.年度研究方案及预期进展 注意时间进度安排的合理性 可用表格的形式表示、表格的优点 8 .预期研究成果 清晰地归纳为几个有分量的方面 表达创新性成果 成果的形式〔论文、论著、专利〕与应用范围及前景
切忌: “技术路线粗略〞 ,“无特色,各种方法全都用上〞, “与 研究内容的表述形式重复〞 ;“ 实验方案不具题
〔一〕选题原那么 1、实用性 2、创造性〔新颖性〕
国际、国内、本地 3、可行性
方案、人力〔技术〕物力〔设备〕、经费和时间等
〔二〕题目名称的拟定
1、简明(一般不超过25个字) 2、具体 3、新颖
4、醒目
棉酚、青蒿素生物合成途径及调控的研究
纳米碳外表修饰碳钢耐海水腐蚀性能及机理研究
二、简表的填写
基金申请 原那么“有所为,有所不为〞,切忌题目过大,研究内 容包罗万象,面面俱到,没有找准重点。
根据工程的重要性申请立项难道较大。强调前期积累的工作!
基金强调探索科学问题,“准确地提出一个科学问题,问题 就解决了一半〞
一、选题与定题
题目选择不当,无法引导评审人理解选题的特色、 创新之处。
面上工程的题目:(80万/4年)。 青年科学基金工程:25万/3年,题目应当更聚焦、 更具体! 地区基金工程:50万/4年,题目应当具有地方特色!
五、研究根底
1.与本工程有关的研究工作积累和已取得的研究工作成绩 相关的研究积累; 不能显示申请题目研究内容几乎都研究了。 2.已具备的实验条件,尚缺少的实验条件和拟解决的途径〔包括利用重点实
验室和学校分析测试中心的设备情况〕 实验室条件、主要仪器设备等;人力支持、主要技术的掌握等。 3.申请者和工程组主要成员的学历和研究工作简历,
国家自然科学基金申请讲座 ppt课件
人才培养:青年科技骨干、博硕研究生
ppt课件
39
研究基础
1、工作基础
存在问题: 内容过简; 与申请项目无关。
撰写要求: 要介绍与申请项目直接相关的研究结果; 提供有关的研究论文、成果及专利等材料; 以往应用与申请项目有关的技术方法的经历。 工作积累也要包括项目组成员的所有信息。
ppt课件
40
2、工作条件 包括已具备的实验条件,尚缺少的实验条件和
•
内容不符合资助范围或超出资助能力;
•
申请者以往资助项目执行不利。
ppt课件
14
查 重:由基金委信息中心组织实施。
① 高职申请与承担(含参加)面上、重点、重大 累计不超过3项;
② 在职研究生不作为限项申请的条件但只可申请 面上项目;
③ 申请者同期只能申请一项,每个项目申请者限 为一人;
④ 高职申请者当年申请及承担的在研面上项目累 计不超过两项;
ppt课件
16
专家评审组或专业委员会评审(二审)。
主要对一审推荐项目进行评议,筛除 30%。
再次对二审会确定资助项目进行审查: 进一步查重; 以往承担项目是否按期完成; 是否有违反基金委有关申请规定。
基金委员会委务会审议。 下发批准、未批准通知。
ppt课件
17
三、如何撰写国家自然科学基金
申请书
ppt课件
1、研究目标
存在问题: 目标过大 撰写要求: 有限目标,与研究内容相呼应
如:探索……问题,明确……关系,揭示……规律, 阐明……原理(机制),建立……方法等
ppt课件
26
研究目标: 筛选出与老年性白内障相关的基因,明确
部分基因在白内障形成中的作用,从晶状体上 皮变化的角度阐明白内障的发生机理,为防治 白内障提供线索。
国家自然科学基金申请经验交流最新PPT课件
国家自然科学基金申请 经验交流
一、国家自然科学基金概况简介
申请者填写申请书
依托单位审查后,统一上报 申请书;已资助项目填写结 题报告并上报相关结题材料
科学部形式审查 4月
同行专家函审 5月 学科处收集分析同行评议结 果,推荐上二审会的项目
6-7月
召开学科评审会,确定资助 项目 8月 委务会议批准资助项目 9 月 计划书、进展报告 10-12 月
特色和创新之处
论证创新的意义 研究内容和研究方法 研究基础与工作条件
3、选题
?当前国际上的研究热点 ?面上项目题目不宜过大
? 可选择某研究方向的一个具体问题; ? 但研究有深度,有创新,成体系,有重要意义。
?题目措辞
? 恰切地反映研究内容,主题鲜明,措辞恰当; ? 针对性强——不要太宽泛,切忌大而空; ? 体现创新——避免炒冷饭。
Page 23
(六)在线填写检查
3. 人员信息查询:
◆ 项目申请人提交项目申请书时,系统提示参加人证件号信息被使用 的次数; ---提示人员是否有超项
◆ 所有的检查项均以“证件号”为人的唯一标识 ;
Page 24
(七)退回 /确认申请书
◆3月2日——3月6日申报期间,若有修改要求,申请人均可向科研处申 请退回本人
格式为 .jpg/PDF ,个数为不超过20个
Page 21
(六)在线填写检查
1. 页面信息提醒
◆ 必填项检查 ◆ 项目组成员数目检查
只能有1个海外合作者,群体最多 5个合作者 ◆ 申请资格检查
年龄限制、依托项目等
◆ 限项检查(见下一页) ◆ 申请截止期检查
Page 22
(六)在线填写检查
2. 限项检查的内容
一、国家自然科学基金概况简介
申请者填写申请书
依托单位审查后,统一上报 申请书;已资助项目填写结 题报告并上报相关结题材料
科学部形式审查 4月
同行专家函审 5月 学科处收集分析同行评议结 果,推荐上二审会的项目
6-7月
召开学科评审会,确定资助 项目 8月 委务会议批准资助项目 9 月 计划书、进展报告 10-12 月
特色和创新之处
论证创新的意义 研究内容和研究方法 研究基础与工作条件
3、选题
?当前国际上的研究热点 ?面上项目题目不宜过大
? 可选择某研究方向的一个具体问题; ? 但研究有深度,有创新,成体系,有重要意义。
?题目措辞
? 恰切地反映研究内容,主题鲜明,措辞恰当; ? 针对性强——不要太宽泛,切忌大而空; ? 体现创新——避免炒冷饭。
Page 23
(六)在线填写检查
3. 人员信息查询:
◆ 项目申请人提交项目申请书时,系统提示参加人证件号信息被使用 的次数; ---提示人员是否有超项
◆ 所有的检查项均以“证件号”为人的唯一标识 ;
Page 24
(七)退回 /确认申请书
◆3月2日——3月6日申报期间,若有修改要求,申请人均可向科研处申 请退回本人
格式为 .jpg/PDF ,个数为不超过20个
Page 21
(六)在线填写检查
1. 页面信息提醒
◆ 必填项检查 ◆ 项目组成员数目检查
只能有1个海外合作者,群体最多 5个合作者 ◆ 申请资格检查
年龄限制、依托项目等
◆ 限项检查(见下一页) ◆ 申请截止期检查
Page 22
(六)在线填写检查
2. 限项检查的内容
国家自然科学基金项目申请PPT教学课件
国家自然科学基金项目申请 策略与技巧
2020/12/10
1
2011年国家自然科学基金项目申请将有重大变化:
(1)项目资助经费的变化。面上项目的经费将增加到40—80万 元/项,平均资助强度在60万元/项左右;重点项目将增加到200— 400万元/项。
(2)项目研究期限的变化。面上项目的研究期限将从现行的3 年改为4年。
1. 鉴于面上项目资助经费的增加和研究期限的延长, 与过去的申请书比较,在撰写2011年申请书时注意适当增 加研究内容,并注意申请经费的合理性。
2. 由于限项规定的变化,已主持(参与)两项在研面 上项目的老师将可以继续申报面上项目。
3. 年龄在40岁以下、尚未主持过国家自然科学基金的 女老师,最好先申请青年基金项目。
2020/12/10
9
立题依据的第一段
经典土壤学已经表明,土壤有机/无机复合体的数量和质量在很大程 度上影响着土壤的性质和生态与肥力功能。目前,土壤学中解释有机/无机 复合体的形成理论都是基于Edwards、Tisdall、Oades、 Sehnitzer、Kodama、 Schulten和Leinweber 等人提出的有关概念。认为有机/无机复合体形成方式 主要有三种:第一种方式是有机物质与土壤矿物质之间依赖分子引力结合在 一起而形成有机/无机复合体;第二种方式是有机物质与土壤矿物质之间通 过高价阳离子以“桥键”的方式而聚合在一起。由于土壤腐殖质含有大量的 芳香结构,所以这种方式认为是土壤有机/无机复合的主要方式;第三种方 式是有机/无机通过化学键或氢键结合。然而,根据近年来人们对腐殖质和 矿物质的表面电化学性质、结构形态和颗粒尺度等有关问题的最新研究结果, 使我们对土壤中有机/无机复合体形成的上述经典理论的正确性提出质疑。
2020/12/10
1
2011年国家自然科学基金项目申请将有重大变化:
(1)项目资助经费的变化。面上项目的经费将增加到40—80万 元/项,平均资助强度在60万元/项左右;重点项目将增加到200— 400万元/项。
(2)项目研究期限的变化。面上项目的研究期限将从现行的3 年改为4年。
1. 鉴于面上项目资助经费的增加和研究期限的延长, 与过去的申请书比较,在撰写2011年申请书时注意适当增 加研究内容,并注意申请经费的合理性。
2. 由于限项规定的变化,已主持(参与)两项在研面 上项目的老师将可以继续申报面上项目。
3. 年龄在40岁以下、尚未主持过国家自然科学基金的 女老师,最好先申请青年基金项目。
2020/12/10
9
立题依据的第一段
经典土壤学已经表明,土壤有机/无机复合体的数量和质量在很大程 度上影响着土壤的性质和生态与肥力功能。目前,土壤学中解释有机/无机 复合体的形成理论都是基于Edwards、Tisdall、Oades、 Sehnitzer、Kodama、 Schulten和Leinweber 等人提出的有关概念。认为有机/无机复合体形成方式 主要有三种:第一种方式是有机物质与土壤矿物质之间依赖分子引力结合在 一起而形成有机/无机复合体;第二种方式是有机物质与土壤矿物质之间通 过高价阳离子以“桥键”的方式而聚合在一起。由于土壤腐殖质含有大量的 芳香结构,所以这种方式认为是土壤有机/无机复合的主要方式;第三种方 式是有机/无机通过化学键或氢键结合。然而,根据近年来人们对腐殖质和 矿物质的表面电化学性质、结构形态和颗粒尺度等有关问题的最新研究结果, 使我们对土壤中有机/无机复合体形成的上述经典理论的正确性提出质疑。
国家自然科学基金项目申请介绍[PPT课件]
与其研究领域相同、具有高级专业技术职务(职称)的科学技术人员推
荐。
面上基金项目
面上项目申请人应当充分了解国内外相关研究领域发展现状与动态,能 领导一个研究组开展创新研究工作;依托单位应当具备必要的实验研究 条件;申请人应当按照面上项目申请书撰写提纲撰写申请书,申请的项 目有重要的科学意义和研究价值,理论依据充分,学术思想新颖,研究 目标明确,研究内容具体,研究方案可行。面上项目合作研究单位不得 超过2个,资助期限一般为4年。
共八个科学部。
数理科学部 化学科学部 生命科学部 地球科学部
工程与材料科学部 信息科学部 管理科学部 医学科学部
2014年度青年科学基金项目资助情况
数理科学部青年科学基金项目近两年资助情况一览表
化学科学部青年科学基金项目近两年资助情况一览表
工程与材料科学部青年科学基金项目近两年资助情况一览表
研究,鼓励流体力学新概念、新方法和新技术,尤其是流体力学实验
新方法和先进测试技术的研究,继续支持航空航天、船舶海洋和土木 水利等领域的流体力学问题研究。
二、自然科学基金申请流程
根据自身情况,对照自然基金申请要求,核实自己的申请
资格。
具有依托单位——中国航空研究院。 向依托单位提出申请,单位同意,并给个人开通自然科学 基金项目申报账户。 个人需要提供的信息:姓名+邮箱, 个人需要登陆邮箱点击链接激活账号,申请成功后邮箱作 为登陆名
国家自然科学基金概况简介 国家自然科学基金概况简介
研究项目系列:
统筹学科布局,突出重点领域,推动学科交叉,激励原始创新。
研究项目系列
面上项目 重点项目 重大项目
国家自然基金申请课件
制定研究计划与技术路线
条理性
VS
制定详细的研究计划和技术路线是申 请国家自然基金的重要环节。这有助 于确保研究工作的有序进行,提高研 究效率和质量。
03
申请书的撰写
标题页
标题
简明扼要地概括研究主题,突出创新性和重要性 。
申请人信息
姓名、单位、联系方式等。
项目编号
国家自然科学基金项目的唯一标识。
03
研究背景
新型纳米材料在环保领域的应用 研究
针对当前环境污染问题,探索新 型纳米材料在环保领域的应用潜 力。
成功申请案例分析
研究内容
研究纳米材料在污水处理、空气净化等方面的应用效果和机 理。
研究方法
采用实验室研究和现场试验相结合的方法,评估纳米材料在 环保领域的应用效果和可行性。
THANKS
感谢观看
摘要
研究背景
简要介绍研究领域的背景和意义。
研究目的
明确提出本研究的科学问题或假设。
研究方法
简述研究设计、实验手段和数据分析方法。
研究结果
概述预期的研究成果和价值。
研究背景与意义
国内外研究现状
综述相关领域的研究进展和存在的问题。
研究动机与目标
阐述本研究的动机、目的和意义,强调研究的 创新性和重要性。
避免涉及争议性话题或政治敏感话题,以免 影响答辩结果。
答辩后的跟进工作
感谢评审专家
在答辩结束后,向评审专家表示感谢,以示尊重 。
反思和总结
对答辩过程进行反思和总结,发现自己的不足之 处,以便在今后的申请中加以改进。
ABCD
整理答辩材料
对答辩过程中使用的材料进行整理,以便后续的 总结和改进。
国家自然基金申报经验交流课件
数据管理与共享
建立数据管理制度
制定项目数据管理制度,明 确数据的收集、整理、存储 、共享和使用等方面的要求 和规范,以确保项目数据的
准确性和可靠性。
采用共享软件平台
采用共享软件平台,如云盘 、共享文件夹等,方便项目 组成员之间共享数据,同时 保证数据的安全性和保密性
。
加强数据安全保障
加强数据的安全保障措施, 如设置密码、加密传输等, 确保项目数据的安全性和保 密性不受侵犯。
项目结题与成果展示
按照结题要求完成项目
按照国家自然基金的结题要求,认真完成项目的结题工作,包括撰写结题报告、整理研究成果等。
成果展示与推广
积极展示和推广项目的研究成果,如发表论文、申请专利、参加学术会议等,以提高项目的学术影响 力和社会效益。
05
基金申报常见问题与对策
申报过程中遇到的技术问题
缺乏前期调研
NSFC组织专家对申请项目进行同行评审 ,择优给予资助。
依托单位对申请进行审核和筛选,向上 级主管部门推荐。
上级主管部门对推荐的项目进行初步筛 选,将符合条件的项目提交NSFC评审。
02
基金申报经验分享
前期准备
确定研究方向
首先需要明确研究方向,包括研究内容、研究目标等。同时,需要了解该领域的最新研究动态和趋势,以确定申报基 金的研究方向具有可行性和创新性。
案例二
某高校教师申报国家自然基金被拒绝的案例解 析及教训总结。
案例三
某科研院所团队申报国家自然基金未获批的原因和经验教训总结。
案例经验教训总结与启示
经验总结一
申报国家自然基金需要具备扎实的科研基础和前 期积累。
经验总结三
申报国家自然基金需要认真准备申请材料,注重 细节和规范。
《国家自然科学基金》课件
材料清单
准备齐全的申请材料,包括 申请书、研究计划、研究成 果等。
提交方式
通过国家自然科学基金委员 会的在线提交系统提交申请 材料。
时间节点
按照规定的截止日期前完成 提交。
评审流程与标准
形式审查
对申请材料进行形式审查,确保申请材料齐 全、格式规范。
专家评审
组织同行专家对申请项目进行评审,评估项 目的科学性、创新性和可行性。
培养优秀人才
国家自然科学基金注重人才培养 ,通过项目资助和人才培养计划 ,为我国科技发展培养了一批优 秀人才。
提升国际影响力
国家自然科学基金支持的优秀研 究成果在国际学术界产生了广泛 影响,提升了我国在国际科技领 域的地位。
对人才培养的支撑作用
培养创新思维
国家自然科学基金支持的项目注重创新性,通过项目实施,培养 了科研人员的创新思维和创新能力。
基础研究在解决国家重大 需求中的应用
重大工程中的基础问题研 究
应用基础研究中的关键技 术突破和集成创新
交叉学科研究领域
跨学科的交叉融合与创 新
跨学科人才培养与团队 建设
01
02
03
学科交叉中的关键科学 问题
04
交叉学科研究的国际合 作与交流
重点资助方向与政策调整
优先资助具有前瞻性、战 略性的研究方向
《国家自然科学基 金》ppt课件
目录
• 国家自然科学基金简介 • 申请与评审流程 • 研究领域与资助重点 • 申请经验与技巧分享 • 国家自然科学基金的影响与贡献
01
国家自然科学基金简介
成立背景与宗旨
成立背景
为了支持基础研究,提高国家科 技创新能力,国家自然科学基金 于1986年成立。
自然科学基金申请讲座PPT
• 本学科在管理科学部各学科中的基本定位更侧重基础与前沿, 重视对上述领域的前沿性与基础性研究的资助,鼓励结合我国 管理实践、管理哲理与文化特点的管理理论与方法的创新研究。
• 2007年,本学科共受理面上项目795项,与 2006年比较,面上项目申请数量增幅为 1.53%。共资助面上项目118项(含小额探 索项目项),项目资助率为14.82%,资助 强度为19.96万元/项。 • 2008年,管理科学一处将对管理科学与工 程学科中供应链管理的理论与方法、商务 智能、知识管理、金融工程中的风险管理 和产品设计与定价,以及从系统可靠性出 发研究质量科学与质量工程问题的申请予 以关注。
2007年管理科学部面上项目资助情况
• • • • •
申请项数 3011 个 批准项数 362 个 资助率 12.02 % 平均资助金额 20.02 万元 资助金额总计 7248 万元
管理科学一处:管理科学与工程学科
• 管理科学与工程学科主要资助管理的基本理论、方法与技术的 研究,资助范围主要包括管理科学与管理思想史、一般管理理 论与研究方法论、运筹与管理、决策 理论与方法、对策理论 与方法、评价理论与方法、预测理论与方法、管理心理与行为、 管理系统工程、工业工程与管理、系统可靠性与管理、信息系 统与管理、数量 经济理论与方法、风险管理技术与方法、金 融工程、管理复杂性研究、知识管理、工程管理等分支学科领 域。
•
管理科学与工程 • 管理科学和管理思想史 • 一般管理理论与研究方法论 • 运筹与管理 • 优化理论与方法 • 排序、排队论与存储论 • 供应链基础理论 • 决策理论与方法 • 对策理论与方法 • 评价理论与方法 • 预测理论与方法 • 管理心理与行为
• • • • • • • • • • • • • • •
《国家自科基金申请》课件
深入研究领域前沿
关注学科发展动态,寻找尚未解决的问题或 突破口。
明确研究目标和计划
制定具体、可行的研究方案,突出研究特色 和创新点。
优化研究方法和技术
确保所采用的方法和技术手段科学、可靠、 可行。
加强团队合作和培训
提高团队成员的学术水平和项目执行能力。
与评审专家沟通的技巧
提前了解评审专家背景
了解专家的研究方向和关注点,以便 更好地回答问题。
案例二
某大学教师申请了关于环境保护的项目,但由于缺乏与申请主题相关的前期研究成果和经验,其申请被拒绝。该 教师在申请过程中未能充分展示自己的研究基础和在该领域的积累,导致评审专家对其研究的可行性持怀疑态度 。
从案例中学习的经验教训
充分准备 在申请国家自科基金前,要进行 充分的研究和分析,制定具体、 可行的研究方案,确保实验设计 的严谨性和科学性。
申请流程
申请人需按照规定的格式和要求 提交申请书,经过形式审查、同 行评议和专家评审等环节。
评审标准
评审主要关注申请项目的创新性 、学术价值和研究能力等,确保 资助项目具有较高的质量和效益 。
02
申请书撰写要点
申请书的基本结构
封面页
包括项目名称、申请人姓名、所在单位、申请 日期等信息。
目录页
简要介绍申请书的各个部分,方便评审专家快 速了解内容。
03
创新性还要求申请者提供充分 的文献综述,证明研究问题的 新颖性和研究的独特性。
研究基础与条件
研究基础与条件是评估申请书的重要标 准之一,主要考察申请者是否具备完成 研究任务的基础和条件。
研究基础与条件包括申请者的学术背景、研 究成果、实验设备、技术手段等方面。
申请者需要提供充分的证明材料, 证明自己具备完成研究任务的基础 和条件,包括实验设备清单、技术 手段介绍、研究成果展示等。
关注学科发展动态,寻找尚未解决的问题或 突破口。
明确研究目标和计划
制定具体、可行的研究方案,突出研究特色 和创新点。
优化研究方法和技术
确保所采用的方法和技术手段科学、可靠、 可行。
加强团队合作和培训
提高团队成员的学术水平和项目执行能力。
与评审专家沟通的技巧
提前了解评审专家背景
了解专家的研究方向和关注点,以便 更好地回答问题。
案例二
某大学教师申请了关于环境保护的项目,但由于缺乏与申请主题相关的前期研究成果和经验,其申请被拒绝。该 教师在申请过程中未能充分展示自己的研究基础和在该领域的积累,导致评审专家对其研究的可行性持怀疑态度 。
从案例中学习的经验教训
充分准备 在申请国家自科基金前,要进行 充分的研究和分析,制定具体、 可行的研究方案,确保实验设计 的严谨性和科学性。
申请流程
申请人需按照规定的格式和要求 提交申请书,经过形式审查、同 行评议和专家评审等环节。
评审标准
评审主要关注申请项目的创新性 、学术价值和研究能力等,确保 资助项目具有较高的质量和效益 。
02
申请书撰写要点
申请书的基本结构
封面页
包括项目名称、申请人姓名、所在单位、申请 日期等信息。
目录页
简要介绍申请书的各个部分,方便评审专家快 速了解内容。
03
创新性还要求申请者提供充分 的文献综述,证明研究问题的 新颖性和研究的独特性。
研究基础与条件
研究基础与条件是评估申请书的重要标 准之一,主要考察申请者是否具备完成 研究任务的基础和条件。
研究基础与条件包括申请者的学术背景、研 究成果、实验设备、技术手段等方面。
申请者需要提供充分的证明材料, 证明自己具备完成研究任务的基础 和条件,包括实验设备清单、技术 手段介绍、研究成果展示等。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
12
查 重:由基金委信息中心组织实施。
① 高职申请与承担(含参加)面上、重点、重大 累计不超过3项;
② 在职研究生不作为限项申请的条件但只可申请 面上项目;
③ 申请者同期只能申请一项,每个项目申请者限 为一人;
④ 高职申请者当年申请及承担的在研面上项目累 计不超过两项;
⑤ 不具有高职的申请者申请及负责的在研面上项 目不超过一项;
自由申请 青年基金 地区基金
小额探索
重大研究计划
源头创新的三个层次 面上、重点、重大
国际合作、 出国开会、 国内会议等
仪器、出版、 科普、天元等
4
人才板块结构图
人才培养资助体系
国家杰出青年 科学基金
创新研究群体
青年பைடு நூலகம்学基金
国家基础科学 人才培养基金
海外、港、澳青年 合作研究基金
以项目研究为主线
面向本科生、研究 生教育的理科基地
▪ 对应用基础研究,着重结合学科前沿,围绕国民经济和 社会发展中的重要科技问题论述其应用前景
18
1、项目的研究意义
存在问题:对科学意义阐述不足或夸大。
撰写方法:简述其特点、危害,目前主要的方 法及其存在的问题。
简要分析机理和主要研究热点,引出目前存在 的主要问题,也就是本项目要解决的问题,以此 为切入点提出假设,阐述如果实现预期目标,相 关的理论意义和应用价值。
如:“用……方法(手段)进行……研究,探索/证 明……问题,对阐明……机制/ 揭示……规律有重要意义, 为……奠定基础/提供……思路 ”
17
立论依据
▪ 项目的研究意义,国内外研究现状分析,强调项目的必 要性和重要性,提出项目解决的问题与可达到的目标, 并附主要参考文献及出处
▪ 对基础研究,着重结合国际科学发展趋势,论述项目科 学意义
相互补充衔接的目标与使命: 优秀群体 优秀学术带头人 海外人才 青年 科技后备人才 5
国家自然科学基金
National Natural Science Foundation of China
国
家
研究
自
然
项目
科
板块
学
基
金
资
人才
助
格
项目
局
板块
面上项目
重点项目 重大项目 专项基金 国际合作与交流
自由申请项目 地区科学基金
比例(%)
50
49.11
2002年
2003年
2004年
40 28.13
30
20
13.39
9.38
10
0
教育部
中国科学院 医农工国防等
各省市 10
二、基金委面上项目 评审基本程序及重要环节
11
初 审: 由各学科处组织实施。
• 申请者不具备申请资格或违反有关规定; • 手续不完备或申请书不符合要求; • 内容不符合资助范围或超出资助能力; • 申请者以往资助项目执行不利。
国家自然科学基金 申请讲座
二○一三年一月
1
一、国家自然科学基金 概况简介
2
创新是一个民族的灵魂,是一个国家兴旺发达的不竭动力。
基金资助的基本格局---两大资助板块
源头创新
相辅相承,交叉融合
研究项目
资助体系
人才
培养资助体系
科技活动与专项工作
以人为本
3
项目板块结构图
项目资助体系
面上项目 重点项目 重大项目 国际合作交流 专项项目
强度每项30万元(3年), 03年4500项。青年项 目限35岁以下,03年 1200项 强度180万元(4年),03年 680项 强度600-800万元(5年),10 项/年 45岁以下,博士/副高,150人/ 年
优秀研究成果专著出 版基金,国家重点实 验室研究项目
(1)面上项目(自由申请项目、 青年科研基金项目, 等) (2) 重点项目 (3) 重大项目 (4) 杰出青年科学基金
19
2、国内外现状分析(综述)
存在问题: 文献复习不够,对国内外现状缺乏真正了解,
提出的问题别人已解决---低水平重复。 ( 对研究方法不熟悉,简单移植或夸大其作用,
缺乏实际应用的可行性---无法实现预期目标。 ---已有方法与掌握方法的人的结合; ---方法理论上可行与现实可行性的结合。 对国内外现状只是简单罗列,缺乏归纳分析,
重大研究计划 联合研究基金
国家杰出青年科学基金
海外、港、澳青年合作研究基金
创新研究群体科学基金
国家基础科学人才培养基金
青年科学基金
6
National Natural Science Foundation of China
定位: 面向全国、海外,资助自然科学基础研究,
重点支持高等院校和科研机构中的研究人员
(5)专项基金(专著、重点实 验室, 等)
7
基金项目评审和管理的机制
三个机制,十六字方针
平等竞争机制 科学民主机制 鼓励创新机制
依靠专家 发扬民主 择优支持 公正合理
依法、规范 ---公平、公正、科学、透明
8
自然科学基金积极促进研究项目与人才培养的结 合,吸引和稳定了一批年轻人在国内从事科研。 面上项目负责人以博士学位为主,占总数的81%; 87%在国内获得学位。
缺乏逻辑性和针对性---总结与表达不够。
20
撰写方法:要紧紧围绕本次申请项目的主题。 1、从科学问题切入,简要论述国内外研究成
果,并引出当前的热点研究方向。 2、从研究方向展开,较详细地分析国内外在
本方向的研究进展,引出阐明机理或发明新方的 关键问题所在。
3、围绕关键问题,详细论述国内外以往的研 究结果、当前的现状及今后的发展趋势。综合分析 后提出目前尚未解决的问题。
博士学 位,
5872, 81.2%
国内学位, 6721, 87.2%
硕士学 位,
1132, 15.7%
其它, 227, 3.1%
国外学位, 809, 10.5%
其它, 181,
2.3%9
教育部所属院校牵头负责的重点项目的比重明显 增加,省市地方单位的比重有所增加,医农工国 防等部门所占比重减少。
60
主要对一审推荐项目进行评议,筛除 30%。
再次对二审会确定资助项目进行审查: 进一步查重; 以往承担项目是否按期完成; 是否有违反基金委有关申请规定。
基金委员会委务会审议。 下发批准、未批准通知。
15
三、如何撰写国家自然科学基金
申请书
16
摘 要(限400字)
包括:研究方法、内容、目标、科学意义等
⑥ 青年基金只能获得一项资助。
13
同行评议(一审): 由基金委各学科处组织实施。基本程序:
➢ 每份申请书选择同行评议专家(5位); ➢ 函请同行评议:对项目进行定性定量评价; ➢ 收回评议卡; ➢对定量部分进行计算机判读、打分、排序; ➢ 据学科资助项目数130%确定第二轮评审项目。
14
专家评审组或专业委员会评审(二审)。
查 重:由基金委信息中心组织实施。
① 高职申请与承担(含参加)面上、重点、重大 累计不超过3项;
② 在职研究生不作为限项申请的条件但只可申请 面上项目;
③ 申请者同期只能申请一项,每个项目申请者限 为一人;
④ 高职申请者当年申请及承担的在研面上项目累 计不超过两项;
⑤ 不具有高职的申请者申请及负责的在研面上项 目不超过一项;
自由申请 青年基金 地区基金
小额探索
重大研究计划
源头创新的三个层次 面上、重点、重大
国际合作、 出国开会、 国内会议等
仪器、出版、 科普、天元等
4
人才板块结构图
人才培养资助体系
国家杰出青年 科学基金
创新研究群体
青年பைடு நூலகம்学基金
国家基础科学 人才培养基金
海外、港、澳青年 合作研究基金
以项目研究为主线
面向本科生、研究 生教育的理科基地
▪ 对应用基础研究,着重结合学科前沿,围绕国民经济和 社会发展中的重要科技问题论述其应用前景
18
1、项目的研究意义
存在问题:对科学意义阐述不足或夸大。
撰写方法:简述其特点、危害,目前主要的方 法及其存在的问题。
简要分析机理和主要研究热点,引出目前存在 的主要问题,也就是本项目要解决的问题,以此 为切入点提出假设,阐述如果实现预期目标,相 关的理论意义和应用价值。
如:“用……方法(手段)进行……研究,探索/证 明……问题,对阐明……机制/ 揭示……规律有重要意义, 为……奠定基础/提供……思路 ”
17
立论依据
▪ 项目的研究意义,国内外研究现状分析,强调项目的必 要性和重要性,提出项目解决的问题与可达到的目标, 并附主要参考文献及出处
▪ 对基础研究,着重结合国际科学发展趋势,论述项目科 学意义
相互补充衔接的目标与使命: 优秀群体 优秀学术带头人 海外人才 青年 科技后备人才 5
国家自然科学基金
National Natural Science Foundation of China
国
家
研究
自
然
项目
科
板块
学
基
金
资
人才
助
格
项目
局
板块
面上项目
重点项目 重大项目 专项基金 国际合作与交流
自由申请项目 地区科学基金
比例(%)
50
49.11
2002年
2003年
2004年
40 28.13
30
20
13.39
9.38
10
0
教育部
中国科学院 医农工国防等
各省市 10
二、基金委面上项目 评审基本程序及重要环节
11
初 审: 由各学科处组织实施。
• 申请者不具备申请资格或违反有关规定; • 手续不完备或申请书不符合要求; • 内容不符合资助范围或超出资助能力; • 申请者以往资助项目执行不利。
国家自然科学基金 申请讲座
二○一三年一月
1
一、国家自然科学基金 概况简介
2
创新是一个民族的灵魂,是一个国家兴旺发达的不竭动力。
基金资助的基本格局---两大资助板块
源头创新
相辅相承,交叉融合
研究项目
资助体系
人才
培养资助体系
科技活动与专项工作
以人为本
3
项目板块结构图
项目资助体系
面上项目 重点项目 重大项目 国际合作交流 专项项目
强度每项30万元(3年), 03年4500项。青年项 目限35岁以下,03年 1200项 强度180万元(4年),03年 680项 强度600-800万元(5年),10 项/年 45岁以下,博士/副高,150人/ 年
优秀研究成果专著出 版基金,国家重点实 验室研究项目
(1)面上项目(自由申请项目、 青年科研基金项目, 等) (2) 重点项目 (3) 重大项目 (4) 杰出青年科学基金
19
2、国内外现状分析(综述)
存在问题: 文献复习不够,对国内外现状缺乏真正了解,
提出的问题别人已解决---低水平重复。 ( 对研究方法不熟悉,简单移植或夸大其作用,
缺乏实际应用的可行性---无法实现预期目标。 ---已有方法与掌握方法的人的结合; ---方法理论上可行与现实可行性的结合。 对国内外现状只是简单罗列,缺乏归纳分析,
重大研究计划 联合研究基金
国家杰出青年科学基金
海外、港、澳青年合作研究基金
创新研究群体科学基金
国家基础科学人才培养基金
青年科学基金
6
National Natural Science Foundation of China
定位: 面向全国、海外,资助自然科学基础研究,
重点支持高等院校和科研机构中的研究人员
(5)专项基金(专著、重点实 验室, 等)
7
基金项目评审和管理的机制
三个机制,十六字方针
平等竞争机制 科学民主机制 鼓励创新机制
依靠专家 发扬民主 择优支持 公正合理
依法、规范 ---公平、公正、科学、透明
8
自然科学基金积极促进研究项目与人才培养的结 合,吸引和稳定了一批年轻人在国内从事科研。 面上项目负责人以博士学位为主,占总数的81%; 87%在国内获得学位。
缺乏逻辑性和针对性---总结与表达不够。
20
撰写方法:要紧紧围绕本次申请项目的主题。 1、从科学问题切入,简要论述国内外研究成
果,并引出当前的热点研究方向。 2、从研究方向展开,较详细地分析国内外在
本方向的研究进展,引出阐明机理或发明新方的 关键问题所在。
3、围绕关键问题,详细论述国内外以往的研 究结果、当前的现状及今后的发展趋势。综合分析 后提出目前尚未解决的问题。
博士学 位,
5872, 81.2%
国内学位, 6721, 87.2%
硕士学 位,
1132, 15.7%
其它, 227, 3.1%
国外学位, 809, 10.5%
其它, 181,
2.3%9
教育部所属院校牵头负责的重点项目的比重明显 增加,省市地方单位的比重有所增加,医农工国 防等部门所占比重减少。
60
主要对一审推荐项目进行评议,筛除 30%。
再次对二审会确定资助项目进行审查: 进一步查重; 以往承担项目是否按期完成; 是否有违反基金委有关申请规定。
基金委员会委务会审议。 下发批准、未批准通知。
15
三、如何撰写国家自然科学基金
申请书
16
摘 要(限400字)
包括:研究方法、内容、目标、科学意义等
⑥ 青年基金只能获得一项资助。
13
同行评议(一审): 由基金委各学科处组织实施。基本程序:
➢ 每份申请书选择同行评议专家(5位); ➢ 函请同行评议:对项目进行定性定量评价; ➢ 收回评议卡; ➢对定量部分进行计算机判读、打分、排序; ➢ 据学科资助项目数130%确定第二轮评审项目。
14
专家评审组或专业委员会评审(二审)。