梁漱溟课件(周晴)
中国哲学史5-3梁漱溟
二,比量
所谓"比量"又称"比量智",即我们 所谓"比量"又称"比量智" 今天所说的"理智" 今天所说的"理智". 梁漱溟认为,理智具有两方面的作用: 一个是" 一个是"综",相当于我们现在所说的 "综合","归纳". 另一个作用是 综合" 归纳" "简",近似于我们现在所说的"分 ,近似于我们现在所说的" 析","比较". 比较"
第三节 意欲文化观
梁漱溟的哲学主要是一种文化哲学.他 从生命宇宙观出发,考察了文化的动因, 按意欲的不同把世界文化划分为三类, 并提出对未来世界文化走向的看法.
一,文化的动因 文化的动因
对自然环境决定论和经济决定论的批评 文化的根本在意欲 文化是天才的创作,偶然的奇想
二,世界文化的类型
三,非量
所谓"非量"指直觉(Instinct, Intuition). 所谓"非量"指直觉( Intuition) 梁漱溟指出:"直觉所认识的只是一种意味精 梁漱溟指出:" 神,趋势或倾向" 神,趋势或倾向". 梁漱溟指出,直觉所认识的是一种"带质境", 梁漱溟指出,直觉所认识的是一种"带质境" 就是说,其影一半出于主观一半出于客观,比 如声音意味这种直觉,一方面它有声音为其质, 故曰出于客观,但另一方面,这种意味实客观 之所无而主观之所增,因此又是主观的.
文化是生活的样法,生活样法由意欲决定,根 据意欲的路向不同,梁漱溟把世界文化分为三 种类型,即西方文化,中国文化和印度文化. 1,以意欲向前要求为根本精神的西方文化 2,以意欲自为调和持中为根本精神的中国文化 3,以意欲反身向后要求为根本精神的印度文化
新历史七下《时代特点鲜明的明清文化》
《红楼梦》之金陵十二钗
二、戏剧的繁荣
1、戏剧表演——明清时期城乡人·民重 要的文化活动 2、汤显祖——《牡丹亭》
3、京剧形成——以徽调、汉调为基础 (19世纪中期)
汤显祖
汤显祖
(1550~1617) 字义仍,号若士,江西临川人。明代著 名戏剧家,著有《牡丹亭》等,诗集有《红 泉逸草》等。
《牡丹亭》插图
Download prompt: This PPT courseware has been carefully prepared by our store. We hope that after downloading, it can help everyone solve practical problems. After downloading the PPT courseware, it can be customized and modified. Please adjust and use it according to actual needs. Thank you!
《红楼梦》 曹雪芹 高鹗
清朝
鞭挞了封建礼教和 封建制度的罪恶, 揭示了封建社会走 向没落的历史真实
是我国古代最 优秀的长篇小 说,具有高度 的思想性和艺 术性
罗贯中的《三国演义》 是第一部长篇历史小说。 作者不仅着意于战争场 景的描写,更精于人物 形象的塑造。通过曹操 等形象,生动地刻画了 统治阶级自私、贪婪、 奸诈、残暴的种种表现, 而诸葛亮的形象,则成 为民族智慧的象征。
第22课时代特点鲜明的明清文化(二)
永安中学 周遂鹏
序言
下载提示:该PPT课件是本店铺精心编制而成的,希望大家下载后,能够帮助大家解 决实际问题。PPT课件下载后可定制修改,请根据实际需要进行调整和使用,谢谢!
中国的文化守成主义者辜鸿铭 梁漱溟PPT学习教案
其一,辜氏文化哲学的精
髓实则来自西方传统本身:
19世纪的西方的现代化批
评者,如阿诺德、卡莱尔、
纳斯钦、爱默生、纽曼以及
其他浪漫派诗人。他在西方
留学的时候正是这些人最红
的时候。
第10页/共28页
其二,反现代化思想家都
其三,辜氏出于其不 寻常的背景:既非西 方的亦非东方的,或 可以说绝非纯然是中 国的——生于外国,
第4页/共28页
辜鸿铭的反现代化思 想主要表现为:孔子 在世界历史上是独一 无二的,因他建立了 一个不是宗教的宗教, 因儒家是纯然的道德 体系,不是崇拜上帝 或诸神的宗教;其功 能与西方的宗教第5页近/共28似页 , 也与西方的法律近似,
目前进退维谷的最 终因由乃在于西方文 明的基本本质,它仅 依赖个人私利保障秩 序。
中国的文化守成主义者辜鸿铭 梁漱溟
会计学
1
辜鸿铭
辜鸿铭(1857— 1928)是清末民初驰 名中外的文化怪杰。
“中国在世界惟一 之宣传员”、
“很可笑”、“复 古向后退”的怪 物,以“老顽 固”、“老古第1页/共28页 董”、“腐儒”。
辜鸿铭究竟是何许人也? 被在当地传教的苏格兰传教士布郎收为义子。 13岁时前往欧洲接受西洋教育,爱丁堡大学、莱比
这就是狂儒、怪杰、拖长辫的北大教授:辜鸿铭。
第2页/共28页
他认为从中国的传统文化中可以走出有别于西方的出路。
中国的君主制度,中国传统的“尊王”精神,使社会有 统一的意志,可避免西方社会的自由主义与无政府主义; 中国重义轻利的观念与传统的纲常伦理使社会组织更为稳 定,避免西方社会金钱本位与人际间的交换关系;中国的 礼、乐传统,使中国人以心灵情感生活,而不像西方人以 头脑生活,中国人永远生活在和谐和富有诗意的境界,不 像西方人总是发生理智与情感、宗教与哲学的冲突,从而 一次次导致精神文化的危机;有了这样的精神,中国人不 是不能发展科学,而是不愿像西方那样误用科学;中国文 化振兴国家,正像日本迅速崛起,但不单是靠学习西方。
梁漱溟教育思想-推荐优秀PPT
二、生平和教育活动
生平
梁漱溟(1893—1988),初名焕鼎,字寿铭,后 ❖ 一生致力于研究儒家学说和中国传统文化,是著名的新儒家学者,却念念不忘佛家生活……人生一生不断追求的两个问题:一是人生
三、乡村建设与乡村理论建设
❖ (二)如何解决中国的问题
❖ 唯一可行的道路是:乡村建设。
❖
梁漱溟认为,中国建设不能走发展工商业之路。据
他分析,中国未能如 那样之走上近代工商业之路的原因是:
教育活动
(一)梁漱溟的乡村建设活动 ❖ 学董会推举“老成厚重”、“品学最尊”者为学长,作为一村一乡民众的师长;
梁漱溟的一生充满了传奇色彩:6岁启蒙读书,但还不会穿裤子; 梁漱溟:他认为以上提到的都是中国社会自身的表面病象,事实是当时中国是愚而益愚,贫而益贫,弱而益弱,私而益私,何以会如
梁漱溟的乡村建设活动,是他的乡村建设理论的具体实施。 此,要从与乡村理论建设
❖ 一)中国问题的症结
晏阳初:他认为归根到底是四个病症,及“愚、穷、弱、私”。 不少有识之士:中国的问题是农村问题,而农村问题的真正解决首 先需要反对外国资本主义的侵略和国内军阀的暴力统治。 梁漱溟:他认为以上提到的都是中国社会自身的表面病象,事实是 当时中国是愚而益愚,贫而益贫,弱而益弱,私而益私,何以会如此, 要从表面病象去研究深层病因。所以中国问题的关键在于中国社会自身, 解决了社会内部的问题,外国资本主义侵略和国内军阀专制统治就不难 解决。他把中国问题的症结归于文化的衰弱,于是以振兴儒家文化为旨 归,达到改良社会的目的。 ❖ 中西文化的比较: 西方:崇尚科学与个性,一味外求,丧失精神,崇尚宗教和形而上学。 中国:“理性早启,文化早熟”,追求人与人之间真的妥恰关系的“仁” 的生活。
梁漱溟:《人心与人生》第六章计划性(其四)
梁漱溟:《人心与人生》第六章计划性(其四)第六节略说自觉及意识(上)人心以理智之趋求乎静,不期而竟以越出两大问题之外,不复为所纠缠;此固生命本性争取灵活,争取自由,有不容已。
同时亦须认识到:要解决一个问题,事实上就必有超过解决此问题的力量乃得而解决之。
理智作为解决生活问题之一种新途径来说,不如是即未得走通,并不是多余的。
何以见得不是多余的?成就得理智与否,必以其能成就出知识与计划来与否为判。
人类以外之高等动物非无理智之萌启也,顾未能于环境事物摄取其知识,从而有计划地处理事物,则势必仍自依重本能以生活。
此观于前述莎立、栗齐之两事不既可见乎?上文曾指出其心不够静,今更点明是在其心缺乏自觉。
自觉与心静是分不开的。
必有自觉于衷,斯可谓之心静;唯此心这静也,斯有自觉于衷焉。
但今点出自觉来,较之徒立心静,其于知识及计划之关系乃更显明。
于是我们来谈自觉。
自觉是随在人心任何一点活动中莫不同时而具有的,不过其或明强,或暗弱,或隐没,或显出,殊不一定耳。
例如:人在听到什么声音时,他不唯听到了而已,随即同时还自知其所到什么声音;人在自己说话的同时,还自知其在说什么话。
甚至一念微动,外人不及知而自己知之甚明。
不唯自知其动念而已,抑且自知其自己之知之也。
儒书有云“知之为知之,不知为不知,是知也”;此中第五个知字正指其自觉昭明而言。
人有感觉、知觉皆对其境遇(兼括机体内在境遇)所起之觉识作用,而此自觉则蕴乎自心而已,非以对外也。
它极其单纯,通常除内心微微有觉而外,无其他作用。
然而人心任何对外活动却无不有所资借于此。
佛家唯说学于能见之“见分”、所见之“相分”而外,更有“自证分”以至“证自证分”之说;审其所指,要即在此中深微处。
质言之,这里所谈自觉为吾人所可得亲切体认者;彼之所云自证分,殊非吾人体认所及,只能理会而承认之。
一粗一细,不尽相当,推断此自觉应是根于彼自证分而有者。
(下文续有论及。
) 自觉之在人,盖无时不有也。
第其明、暗、强、弱、隐、显往往变于倏忽之间,一时一时不同。
梁漱溟教育思想教案(周晴)
梁漱溟教育思想教案(周晴)第一章:梁漱溟教育思想的背景与起源1.1 介绍梁漱溟的生平背景,包括他的家庭、学历和经历。
1.2 分析中国近代教育的历史背景,探讨梁漱溟教育思想产生的社会环境。
1.3 阐述儒家思想对梁漱溟教育思想的影响,以及他对儒家教育的继承与发展。
第二章:梁漱溟教育思想的核心理念2.1 阐述梁漱溟关于教育目的的观点,分析其对人才培养的重视。
2.2 探讨梁漱溟提出的“生活教育”理念,解释其在现代教育中的应用价值。
2.3 分析梁漱溟主张的“以学生为本”的教育原则,探讨其对教育实践的指导意义。
第三章:梁漱溟教育思想在课程设置中的应用3.1 阐述梁漱溟对课程设置的理念,分析其对课程体系的影响。
3.2 探讨梁漱溟主张的“实践课程”在教育中的应用,解释其对培养学生实践能力的重要性。
3.3 分析梁漱溟教育思想在课程设置中的实践案例,以供参考。
第四章:梁漱溟教育思想在教学方法上的体现4.1 阐述梁漱溟对教学方法的观点,分析其对教育实践的指导作用。
4.2 探讨梁漱溟主张的“启发式教学”在课堂中的应用,解释其对提高学生学习兴趣和能力的作用。
4.3 分析梁漱溟教育思想在教学方法上的实践案例,以供参考。
第五章:梁漱溟教育思想在教育管理中的实践5.1 阐述梁漱溟对教育管理的思想,分析其对教育管理实践的指导作用。
5.2 探讨梁漱溟主张的“民主管理”在教育管理中的应用,解释其对提高教育管理效果的作用。
5.3 分析梁漱溟教育思想在教育管理上的实践案例,以供参考。
第六章:梁漱溟乡村教育理论与实践6.1 阐述梁漱溟乡村教育的理念,分析其对农村教育的特殊关怀。
6.2 探讨梁漱溟乡村教育理论的基本原则,如乡土教育、农村成人教育等。
6.3 分析梁漱溟在乡村教育实践中的具体措施,以及这些措施的效果和影响。
第七章:梁漱溟道德教育思想探讨7.1 阐述梁漱溟对道德教育的重视,分析其道德教育思想的核心内容。
7.2 探讨梁漱溟主张的道德教育方法,如生活中的道德教育、情感教育等。
中国传统文化之第二章传统文化的灵魂 ppt课件
34
纵横家
PPT课件
35
《韩非子》:纵者,合众弱以攻一强也; 横者,事一强以攻众弱也。
鬼谷子
苏秦、张仪、甘茂、司马错、乐毅、范雎、 蔡泽、邹忌、毛遂、丽食其、蒯通
知大局,善揣摩,通辩辞,会机变,全智 勇,长谋略,能决断。
PPT课件
36
阴阳家
《易经》“太极生两仪” ,两仪就是阴阳。 太极是一元论,阴阳是两分法。
——班固《汉书·董仲舒传》
PPT课件
13
董仲舒主张内容:
(1)“春秋大一统” “罢黜百家,独尊儒
术”
——加强中央集权的需要
(2)“君权神授”,“天人合一”
——加强君权的需要
(3)“仁政”:限民名田、薄赋敛、省徭役
——缓和阶级矛盾的需要
(4)“三纲五常”的伦理道德
——稳定统治秩序的需要
PPT课件
《素问·阴阳应象大论》云:“阴阳者,天地 之道也,万物之纲纪,变化之父母,生杀 之本始,神明之府也”。
PPT课件
37
PPT课件
38
PPT课件
39
阴阳概念的形成 来自于对太阳的观察。
原始含义——日光的向背
太阳
明 亮
温 暖
上运 升动
兴 奋
男
月 亮
晦 暗
寒 冷
下 降
静 止
抑 制
女
PPT课件
40
循环
49
相生相克
PPT课件
50
相乘—相克太过,超过正常约制程度 相侮—是相克的反向,亦称“反克”
(木克土)
木气偏亢 乘
木
土弱 (土生金)
侮
金 土弱不生金
(金克木)
梁漱溟课件(周晴)
二、主 乡村教育思想
●
(一)文化哲学
• 意欲与“文化三路向” 说 • 东西文化之比较 • 中国文化与世界文化
●意欲与“文化三路向”说
什么是文化?
你且看文化是什么东西呢?不过是那一民族生活的样 法罢了。生活又是什么呢?生活就是没尽的意欲(will)— —此所谓‘意欲’与叔本华所谓‘意欲’略相近,——和 那不断的满足不满足罢了。通是个民族通是个生活,何以 他那表现出来的生活样法成了两异的彩色?不过是他那为 生活样法最初本因的意欲分出两异的方向,所以发挥出来 的便两样罢了。然则你要去求一家文化的根本或源泉,你 只要去看文化的根源的意欲,这家的方向如何与他家的不 同。你要去寻这方而怎样不同,你只要从他已知的特异采 色推他那原出发点,不难一日了然。 • ——《东西文化及其哲学》
人生所面临的三种问题 (一)可满足者:此即对于物质世界—“已成的我”—之奋 斗;这时只有知识力量来不及的时候暂不能满足,而木是 可以解决的问题…… (二)满足与否不可定者:如我意欲向前要求时为碍的在有 情的“他心”,这全在我的宁宙范围之外,能予我满足与 否是没有把握的…… (三)绝对不能满足者,此即必须遵循的因果必至之势,是 完全无法可想的。譬如生话要求永远不死…… ——《梁漱溟全集》 人生所面临的三大问题:第一种问题可概括为人对物 的问题;第二种问题可概括为人对人的问题;第三种问题 可概括为人对自己的问题。
●中国文化与世界文化
• 中国文化的未来发展 • 梁漱溟先生依据对西方文化现状的分析得出 这样的结论:随着历史的演进、社会的发展,人 类社会出现向中国文化发展的趋势,中国文化将 在不远的将来得以复兴,而且,中国文化正在继 西方文化成为世界文化。 • 文化的路向、态度,只有合宜不合宜的问题,没 有好不好的问题。第一种态度在当下比较合宜, 故西方文化就能够在现代主导世界。 • 西方意欲向前求满足的第一路向已快走到了尽头, 接下来,应是持意欲调和折中态度的中国文化的 复兴。持意欲向后消解态度的印度文化在中国化 之后将会复兴,但那是遥远将来的事情。
梁漱溟 (1)
乡乡村村建建设设与与乡乡村村理理论论建建设 设
• 梁漱溟认为中国问题的关键在于中国社会自身, 解决了社会内部的问题,外国资本主义侵略和国 内军阀专制统治就不难解决。他把中国问题的症 结归于文化的衰弱,于是以振兴儒家文化为旨归 ,达到改良社会的目的
• 如何解决中国的问题: 唯一可行的道路是乡村 建设。
6
乡乡村村教教育育的的实实施施
主要措施:乡农学校的建设 1931,在山东邹平开办了山东乡村建设研究院, 研究乡村建设,培养乡村建设人员,规划指导实验 区的乡农教育,为寻求民族自救之路作了艰苦的探 索。1933看开办了乡农学校。
7
乡农学校的构造和性质
• 构造:乡农学校分村学和乡学两级。从教育程度上, 文盲和半文盲入村学,识字的成年农民入乡学;从行政 功能上分,村学是乡学的基础组织,向学是村学的上层 结构。
教学区域:乡农学校突破了传统学校教育的封闭形式,在 大乡村教育管理理念下,扩大了教育地域,学校、农场、 田间、工厂、家庭都可作为教育的场所;一切乡众都可接 受教育;教育内容也被拓宽了,读书、识字、各种技能技 术都是教育的内容;教育方式不局限于课堂教学,课后活 动、劳动、精神陶炼、示范等多种方式灵活运用。
梁漱溟说:“我 愿终身为华夏民 族社会尽力,并 愿使自己成为社 会所永久信赖的 一个人。”
1
梁漱溟
简介 个性 主要著述 乡村建设与乡村理论建设 评价乡农教育 评价梁漱溟
乡村教育的实施 乡农学校的构造和性质 乡农学校的教学区域和开启民智
乡农学校的管理机制
2
梁漱溟的简介
梁漱溟(1893-1988), 原名焕鼎,字寿铭、萧 名、漱溟,后以其字行 世,原籍广西桂林,生 于北京。 国学大师,教育家,哲 学家,思想家,有“中 国最后一位儒家”之称。
社会和人生梁漱溟思想的主线——兼评《梁漱溟思想研究》
2022年第3期(总第192期)㊀㊀㊀㊀㊀㊀黑龙江社会科学SocialSciencesInHeilongjiang㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀No.3ꎬ2022㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀General.No.192哲学与文化研究社会和人生:梁漱溟思想的主线兼评«梁漱溟思想研究»姜㊀㊀楠(黑龙江大学哲学学院ꎬ哈尔滨150080)摘㊀要:梁漱溟是现代新儒家的创始人ꎬ是活跃于中国现当代的著名思想家和社会活动家ꎮ他一生虽然存在着一些思想迁移ꎬ但其主线却始终一以贯之ꎬ这就是致力于解决社会和人生问题ꎮ围绕这个中心ꎬ梁漱溟在哲学㊁文化观㊁乡村建设㊁政治学㊁心理学㊁教育学㊁法学等多方面进行了探索ꎬ为我们今天继续思考社会和人生问题提供了重要的启迪ꎮ柴文华的«梁漱溟思想研究»一书ꎬ对梁漱溟的思想做了综合性的探索ꎬ提出了一些有特色的观点ꎬ值得我们借鉴ꎮ关键词:梁漱溟ꎻ社会ꎻ人生ꎻ«梁漱溟思想研究»中图分类号:B2㊀㊀文献标志码:A㊀㊀文章编号:1007-4937(2022)03-0036-05基金项目:国家社会科学基金重大项目 中华民族共同体的伦理认同研究 (20&ZD037)作者简介:姜楠ꎬ1990年生ꎬ黑龙江大学哲学学院博士研究生ꎮ㊀㊀20世纪八九十年代ꎬ梁漱溟思想重新进入学术界的视野ꎬ距今已有30余年ꎬ学术界涌现出一批以梁漱溟作为研究重点的学者ꎬ创作出较为丰富的成果ꎮ但是ꎬ对于梁漱溟思想的研究并没有终点ꎬ仍然有着许多尚待开发的领域ꎮ柴文华教授的«梁漱溟思想研究»(以下简称«研究»)ꎬ是对其近年来关于梁漱溟思想研究的一个阶段性总结ꎬ其中包含一些关于梁漱溟研究的新观点㊁新解读ꎬ如梁漱溟的思想渊源㊁思想特征㊁比较研究等方面ꎮ在整体上ꎬ该书是一部不可错过的梁漱溟研究专著ꎮ㊀㊀一㊁ 一以贯之 的思想中心梁漱溟思想有一个 一以贯之 的中心ꎬ这就是致力于社会和人生问题的解决ꎮ梁漱溟幼时身体羸弱ꎬ拙于体力而长于脑力ꎬ因此从小养成了爱思考的习惯ꎬ常常用心于一些深邃的问题ꎮ同时ꎬ出身于旧式家庭而接受新式教育ꎬ又为他认识世界提供了更宽广的视角ꎮ而最重要的则是其以改革中国社会为目的的社会实践经历ꎮ得益于这几方面的因素ꎬ梁漱溟在学术研究中兴趣广泛ꎬ在多个学术领域中均有著述ꎬ提出了许多带有个人色彩的学术观点ꎮ若进行较为细致的划分ꎬ梁漱溟在哲学㊁文化观㊁乡村建设㊁政治学㊁心理学㊁教育学㊁法学等多方面均有个人的阐述ꎮ宏观地看ꎬ或许会让人觉得梁漱溟的研究过于驳杂ꎬ广泛而缺少中心ꎮ但是只要深入地了解梁漱溟ꎬ便会发现这正是梁漱溟不同于主流学者的学术特色ꎮ相较于一些专心于理论研究的学者来说ꎬ梁漱溟秉持着一种 学以致用 的态度ꎬ不关心精巧的理论架构ꎬ而是力图通过对理论的研究去解决一些现实的问题ꎬ这也正是其学术研究的出发点ꎮ理解了其研究的出发点ꎬ我们也就能够找到其思想的中心点ꎬ就像他自己所说的一样ꎬ梁漱溟学术研究 一以贯之 的原则就是解决 社会问题和人生问题 ꎮ正是由于这一中心ꎬ梁漱溟发扬了 拿来主义 的精神ꎬ无论什么学科㊁理论ꎬ只要有助于解决 社会问题与人生问题 ꎬ那么便加以研究㊁加以采纳ꎬ融汇于自身的理论体系中使其发挥作用ꎮ也只有了解至此ꎬ后来者才能在驳杂中见精纯ꎬ于繁复中见得梁漱溟的一片赤子之心ꎮ在现有的关于梁漱溟思想研究的成果中ꎬ对63其思想某一方面进行专题性研究的著作并不鲜见ꎮ但是ꎬ对于梁漱溟这样一位非典型学者来说ꎬ仅仅是专题性的研究难以准确㊁全面地呈现其学术思想ꎮ实际上ꎬ梁漱溟对不同学术领域的研究ꎬ均服务于解决 社会问题与人生问题 这一大命题ꎬ处于一种动态的联系之中ꎮ由于梁漱溟各项研究的交错以及对正规学术方法的疏忽ꎬ如果单独撷取其思想的一面ꎬ路径虽然不错ꎬ但难脱管中窥豹之感ꎮ对于一些对梁漱溟有所了解的读者来说ꎬ专题性论著能够帮助其深化对梁漱溟思想的认识ꎬ但对一些初识梁漱溟的读者来说ꎬ仅关注专题性论著可能并不利于其客观地理解梁漱溟的思想ꎮ而从创作者的角度来说ꎬ由专题性研究入手显然是一个很好的路径ꎬ但随着研究的深入ꎬ也必然会注意到梁漱溟多方面思想的相互联系ꎬ只有由点及面ꎬ才能更好地在整体上把握梁漱溟思想脉络ꎮ因此ꎬ从创造者与接受者两个角度来说ꎬ关于梁漱溟思想的综合性论述都是不可或缺的ꎬ可惜现今学术界此类著作稍显不足ꎬ而柴文华教授的这部著作正是对该学术领域的补充ꎮ作为一部综合性的研究著作ꎬ必然需要在一个更为广阔的视野下考察研究对象的思想ꎬ总结归纳其思想中最为重要且具有个人特色的内容ꎬ同时加以合理的编排ꎬ方便读者阅读与理解ꎮ在内容上ꎬ«研究»集合了柴文华教授数年来对梁漱溟思想研究的相关成果ꎬ囊括了梁漱溟思想的几个主要方面ꎬ综合性地向读者展现了梁漱溟思想的全貌ꎮ作者首先通过«研究六十年»这一章节ꎬ向读者介绍了梁漱溟思想研究相关的学术概况ꎬ使读者对这部著作的写作背景有了一个清晰的认识ꎮ更为关键的是ꎬ通过对研究现状的总结ꎬ引出了作者在该作中所关注且欲解决的几个问题:一是对梁漱溟思想研究的综合性著作较少ꎻ二是对梁漱溟思想专题性研究有待深化ꎻ三是对梁漱溟思想总体特征把握不足ꎻ四是对梁漱溟相关的比较研究有待开拓ꎮ这几项问题的提出ꎬ明确了该书内容不是对梁漱溟思想简单直接的敷陈ꎬ而是在一种学术视域下对梁漱溟思想研究中的一些薄弱处进行有针对性的补强ꎮ通过此作的主体部分ꎬ作者对这几项问题作出了自己的阐述与解答ꎬ并且引发了读者对这几项问题的思索ꎬ为梁漱溟思想研究的进一步开拓提供了思路ꎮ此后ꎬ作者在第二章介绍了其总结的梁漱溟思想的总体特征ꎮ在介绍具体的思想内容之前ꎬ先将其思想的整体特征加以阐明ꎬ有助于读者在理解具体内容中保持一定的方向性ꎬ使得读者更易理解梁漱溟思想中的一些难点ꎮ而在对梁漱溟思想的具体介绍中ꎬ作者将其思想内容分章别类ꎬ概括为 生命宇宙观 理性人哲学 三量认识论 意欲文化观 乡村建设论 等五个方面ꎮ这五个方面应当是作者认为梁漱溟思想中最具代表性的内容ꎬ同时这五个方面又相互依托㊁相互联系ꎬ构成了一个从形上到形下㊁由理论到实践的动态理论体系ꎮ作者在介绍这五方面内容的过程中ꎬ并不是简单地列举ꎬ而是有着内在的思维理路ꎬ这些都是该作中系统性的具体体现ꎮ㊀㊀二㊁ 与时俱进 的学术探索柴文华教授在书中指出: 任何人一生的学术思想都不可能一成不变 但问题的关键在于ꎬ学术思想的变动要变得合情合理ꎬ变得让人能够理解ꎬ变得更趋近于真善美ꎮ [1]梁漱溟的心路历程亦是如此ꎬ其学术研究的重心与观点几经迁移ꎬ但始终环绕着解决社会和人生问题这一主题ꎮ«究元决疑论»是梁漱溟进入学术界的敲门砖ꎬ在该书中ꎬ作者依托佛学解释世界与人生ꎬ欲以苦乐为枢纽来回答社会问题与人生问题ꎮ但书中观点与论述都过于武断ꎬ数年后便被作者自己所否定ꎮ此后ꎬ梁漱溟思想从佛学转向儒家ꎬ根据其对社会文化方向性选择这一问题的思索ꎬ创作了«东西文化及其哲学»一书ꎬ书中主要论述了三种文化的特点及联系ꎬ同时涉及了对人的主体性的分析ꎮ20世纪30年代ꎬ梁漱溟投身于乡村建设实验中ꎬ根据自身实践总结创作了«乡村建设理论»与«朝话»ꎬ其中«乡村建设理论»讨论基层乡村制度的重建ꎬ«朝话»关注人格的育成ꎬ是梁漱溟乡村理论与教育思想的主要载体ꎮ新中国成立以后ꎬ梁漱溟在思想上一定程度地接受了马克思主义ꎬ对此前的理论进行了一定的修正ꎬ创作了其最为重视的一部著作«人心与人生»ꎬ该书分析人心的组成与作用ꎬ确立了人心在世界与人生中的主宰作用ꎬ展现了梁漱溟对于社会问题与人生问题的观73点ꎮ除了上述的重点作品外ꎬ梁漱溟思想还散存于一些短章㊁书札㊁讲演之中ꎬ同样极具价值ꎮ概览梁漱溟的学术研究ꎬ可以看出其呈现出多样化㊁碎片化的特点ꎬ欲观其全貌ꎬ必然需要对梁漱溟的思想具有充分的了解并对其进行细致的分析ꎬ这也正是柴文华教授此作系统性介绍梁漱溟思想的价值所在ꎮ«研究»在对梁漱溟思想的介绍上ꎬ存在一条内在的理路ꎮ作者首先介绍了梁漱溟的 生命宇宙观 ꎮ 生命宇宙观 是梁漱溟创造㊁整合柏格森生命哲学㊁佛教唯识学㊁陆王心学三家思想而形成的一种对世界本质的认识ꎬ是梁漱溟其他理论研究的哲学基础ꎬ同时也是理解其思想的关键ꎮ梁漱溟认为ꎬ宇宙万物是一个相互联系的整体ꎬ构成一 大生命 ꎬ这一 生命 具有不断前进㊁发展的自动力ꎬ决定了宇宙的生生不息ꎮ同时ꎬ最能体现 生命 前进力的就是 人心 ꎬ 人心 也就是推动宇宙发展的最大动力ꎮ梁漱溟对于 生命宇宙观 没有进行非常细致的逻辑推演ꎬ而是更多地依靠形象性的描述ꎬ形成了一种具有神秘主义倾向的本体论ꎮ这种本体论强调主体性ꎬ将本体与主体内在统一ꎬ由此奠定了其哲学的起点ꎮ梁漱溟的 人哲学 是其理论研究的中心ꎬ从其本体论就可以看出ꎬ梁漱溟特别强调人的地位ꎬ认为人是宇宙与社会的中心ꎬ这样就将社会问题与人生问题的关键归纳到一点ꎬ即对人的认识上来ꎮ根据柴文华教授的分析ꎬ梁漱溟所定义的 人心 首要的特质便是创造性ꎮ宇宙 大生命 的本质是创造ꎬ而 人心 作为 生命本性 的最高代表ꎬ便先验地具有创造性这一特质ꎮ依靠创造性ꎬ 人心 通过向内的 成己 与向外的 成物 发挥作用ꎮ创造性是 人心 整体的特质ꎬ进一步划分ꎬ 人心 则可分为 理智 与 理性 两个方面ꎮ 理智 是 人心 的工具意义ꎬ而 理性 是 人心 的价值意义ꎬ 理性 处于一个主导的地位ꎮ由于 创造性 先验地存在于 人心 ꎬ则 人心 必然有一种发挥 创造性 的倾向ꎬ这种倾向也就是 理性 ꎬ梁漱溟有时亦称其为 自觉 ꎮ 理性 以是否符合 创造性 来主导 人心 的方向ꎬ以此保证 创造性 的实现ꎮ 创造性 与 理性 互为表里ꎬ相互依托ꎬ保证 人心 内外的一致性ꎮ 创造 的人㊁ 理性 的人ꎬ便是梁漱溟对人作出的根本定义ꎮ宇宙观与人哲学规定了世界与人的本质ꎬ 三量认识论 则是梁漱溟对人与世界关系的认识ꎮ梁漱溟借用了佛家名词 三量 来阐述了自己的认识论ꎮ 现量 指的是感官的知觉能力ꎮ 比量 是理智ꎬ也就是通过逻辑思维整理感觉材料的能力ꎬ这两种能力可以在一定程度上认识世界ꎬ但并不完备ꎮ梁漱溟最为重视的是 非量 ꎬ即直觉ꎮ 现量 与 比量 产生的客观认识并不能把握事物本质ꎬ而 非量 产生的是一种附加主体性的认识ꎬ能够直接地认识本质ꎮ这种直觉的能力ꎬ源自本体与主体的统一ꎬ也就是 理性 在认识中发挥的作用ꎮ通过直觉ꎬ 理性 作出价值判断ꎬ从而指导人的行为ꎮ柴文华教授认为ꎬ直觉这一概念是认识论与伦理学的统一ꎬ体现着传统儒家真善一体的思想ꎮ文化是人创造活动的产物ꎬ是主体性的外在化体现ꎮ梁漱溟的 意欲文化观 认为 意欲 决定了文化的走向ꎬ造就了不同的文化类型ꎮ梁漱溟认为ꎬ 意欲 推动了生活ꎬ而文化则是生活的样式ꎬ因此 意欲 也就是文化的根源ꎮ他将世界文化分为三种类型ꎬ西方文化㊁中国文化及印度文化ꎮ西方文化 意欲 向前ꎬ因此成就了斐然的物质文明与政治文明ꎮ中国文化 意欲 调和ꎬ重视维持人与人㊁人与世界的和谐关系ꎮ印度文化 意欲 向后ꎬ追求纯粹的精神满足而放弃物质生活ꎮ梁漱溟认为三种文化各有优劣ꎬ适应于不同的时代环境ꎬ世界文化应当是由西方文化转向中国文化ꎬ最终归于印度文化的线性发展ꎬ三种文化之间互不干涉ꎮ但是对于中国现实问题的解决ꎬ梁漱溟又提出吸收西方文化的优点加以改造中国文化ꎬ调和中西文化而生成一种新文化ꎬ他选择的现实文化路径实际上与其理论主张存在着一定龃龉ꎮ乡村建设论是梁漱溟将其社会理论落地的一种尝试ꎬ在实验过程中又根据实践的反馈对理论进行了一定的修正ꎬ最后形成了其 乡村建设论 ꎮ梁漱溟根据自己对中国社会的认识ꎬ认为占据广大国土面积的乡村是中国社会的基础ꎬ欲革新社会必从乡村入手ꎮ在当时的情况下ꎬ乡村83体系经受内外双重的压迫ꎬ经济凋敝ꎬ治理结构崩坏ꎬ已经难以发挥作用ꎬ亟待重新建设ꎮ对于乡村建设的关键ꎬ梁漱溟认为有两点:一方面是启发农民的自觉ꎬ也就是提高人的素质ꎻ另一方面是建设乡村组织ꎬ也就是制度革新ꎮ通过这两方面的相互配合ꎬ达到重建中国基层社会ꎬ生出新式中国文化的目的ꎮ纵览梁漱溟学术思想ꎬ 生命宇宙观 阐述了其对世界的认识ꎬ 理性人哲学 确立了人在世界的中心地位ꎬ两者形成了其人本主义哲学观ꎬ为其他理论提供了哲学基础ꎮ 三量认识论 分析了人认识世界与改造世界的能力ꎬ为人类创造性活动提供了工具ꎮ 意欲文化观 则是对人类创造成果的总结ꎬ并探讨了人类文明的前景ꎮ而 乡村建设论 则是将理论落于现实的具体路径ꎮ«研究»一书将以上每一方面内容梳理得十分清晰ꎬ理清其在梁漱溟思想中的位置ꎬ将这些方面内容整合为一个主次分明㊁连贯有序的思想系统ꎬ使读者能够更加清晰地认识梁漱溟的思想面貌ꎬ这正是在学术上的一种创新ꎮ㊀㊀三㊁«研究»的特色作为一位长期从事学术研究的学者ꎬ柴文华教授对于学术创新有着极高的敏锐度ꎮ因此ꎬ在«研究»一书中ꎬ作者提出了现今学界对梁漱溟思想研究的几个薄弱之处ꎬ并在内容上有针对性地对这几方面进行了填补ꎬ形成了自身的一些特色ꎮ一是系统呈现ꎮ对于梁漱溟研究著作中综合性著作较少的问题ꎬ该书本身就是一部梁漱溟思想综合类研究著作ꎬ在内容上删芜就简ꎬ突出重点ꎬ将梁漱溟思想系统性地呈现给读者ꎮ二是对于梁漱溟思想总体特征的归纳㊁总结ꎮ作者依靠对梁漱溟思想的深入总结ꎬ将其思想总体特征概括为四个方面:第一ꎬ经权结合ꎮ 经 是原则性ꎬ 权 则是灵活性ꎬ 经权结合 指的是梁漱溟在学术研究中有着一直坚持的核心观点ꎬ同时又能不断吸收新的理论与方法对思想进行修正与改造ꎮ 孔学 与 心学 是梁漱溟一以贯之的思想中心ꎻ在认识论与实践论上ꎬ梁漱溟则一直坚持 直觉 的方法ꎬ这些都是 经 的体现ꎮ而在具体的研究中ꎬ梁漱溟早期借用物理学概念ꎬ中期引入心理学方法ꎬ晚期试图将马克思主义融入自己的心学体系ꎬ这些都是其研究中 权 的体现ꎮ需要注意的是ꎬ梁漱溟的 权 并不是学术上的见异思迁ꎬ而是一种真诚的学习㊁吸收ꎬ从而通过这种方法不断打磨自身理论ꎬ纠正早前的谬误ꎮ柴文华教授对梁漱溟以及同时代的其他思想家的与时俱进 给予了 同情的理解 ꎬ如认为梁漱溟吸收马克思主义的观点提升了自身的理论高度ꎬ加强了自身的理论深度ꎻ冯友兰接受马克思主义的原因不单是外在的ꎬ 我们也应当考虑到 另一个原因ꎬ即内在原因 [2]ꎮ第二ꎬ道器结合ꎮ 道 指形而上ꎬ 器 指形而下ꎮ 道器结合 就是梁漱溟思想中既有重思辨的哲学理论ꎬ又包含重视现实的社会理论ꎮ在纯哲学领域ꎬ梁漱溟提出了生命本体论ꎬ理性人哲学等理论ꎬ在文化研究中以 意欲 为中心提出了文化本体论ꎮ而在社会学领域ꎬ梁漱溟以上述理论为基础ꎬ论述了文化的发展路径和中国社会的治理途径ꎬ欲为社会建设指明道路ꎮ这一特色ꎬ源于梁漱溟对社会现实的深沉关怀ꎬ是其一片赤诚之心的表现ꎮ第三ꎬ中西结合ꎮ这一点较好理解ꎬ是那一时代许多思想家所共有的特色ꎬ但梁漱溟在这一点上仍有自己的立场ꎮ他虽然承认西方文化在一些方面的优越性ꎬ但却始终坚持中国文化本位ꎮ他对西方文化的接受是有保留㊁有限度的ꎬ仍然要以中国传统文化为主调ꎬ因此ꎬ他的 中西结合 保持着一种保守主义立场ꎮ第四ꎬ知行结合ꎮ儒家传统的知行合一ꎬ强调道德认知与道德实践相统一ꎬ促进完美人格的养成ꎮ梁漱溟在继承知行合一的基础上ꎬ将其从道德领域扩展到生活的各方面ꎬ在实践中贯彻自己的理论ꎬ并经过实践的反馈对理论进行修正ꎮ梁漱溟通过乡村建设实验与政治活动ꎬ一生都在坚持不懈地推行自己的理论主张ꎮ三是对梁漱溟的思想渊源进行了分析ꎮ梁漱溟博学笃思ꎬ广泛地吸收中西学术精华ꎬ对其加以批判继承ꎬ形成了自己具有丰富内蕴的思想体系ꎮ因此ꎬ对梁漱溟思想渊源的分析ꎬ也是理解其思想整体必不可少的一步ꎮ由于梁漱溟思想渊源的多样性ꎬ«研究»并没有将其集中于一章予进行介绍ꎬ而是在介绍各方面具体问题时加以引出ꎮ通过这种方式ꎬ作者具体而微地分析了梁漱溟思想93各方面对前代思想的继承ꎬ并且指出了梁漱溟在继承上加以改造㊁发展之处ꎬ凸显了梁漱溟的思想特色ꎮ在生命宇宙观上ꎬ梁漱溟直接的思想来源于柏格森ꎮ梁漱溟同柏格森一样ꎬ认为不能通过机械㊁静止的概念去解释变动不居的宇宙ꎬ而只有通过直觉去感受变动的实在ꎬ才能认识到具有创造性的生命是宇宙的本体ꎮ在此基础上ꎬ梁漱溟又加入了自己的分析ꎮ他认为流动的宇宙源自于事的相续 ꎬ 事 就是人的主体性活动ꎬ是人依靠 眼 耳 鼻 舌 身 意 这几种具象化的创造性能力作出的 一问一答 ꎬ这种 问答 就构成了 事的相续 ꎮ而推动这种 问答 的动力则是 意欲 ꎮ 意欲 是一种精神性力量ꎬ主宰 六识 发挥作用ꎮ过去的 意欲 构成 前此的我 ꎬ而现在的 意欲 构成 现在的我 ꎮ 前此的我 创造了已成的㊁固化的世界ꎬ而 现在的我 无时无刻不想着挣脱已成的束缚去创造新世界ꎬ正是这种创造倾向造就了 事的相续 ꎮ可以看出ꎬ梁漱溟在继承柏格森理论的基础上ꎬ进一步地突出了主体性在宇宙生成㊁发展中发挥的作用ꎬ形成了其具有自身特色的本体论ꎮ作为梁漱溟思想主体组成部分的儒家思想ꎬ梁漱溟也同样对其有所创新与发展ꎮ在其 理性人哲学 中ꎬ梁漱溟提出了 理性 这一概念来概括儒家传统的 仁 或 良知 ꎬ这不仅是简单的名词更替ꎬ更是为其注入了新的内涵ꎮ通过本体论的构建ꎬ他为 理性 确立了形而上的依据ꎬ解释了其来源ꎮ虽然宋明儒学也曾经有过这种尝试ꎬ但其实际上是一种非自觉的ꎬ并且欠缺方法的尝试ꎬ论理并不充分ꎮ而梁漱溟则是自觉于儒家本体论的构建ꎬ同时采纳了西方的逻辑方法ꎬ是一种具有现代意义的理论创造ꎮ同时ꎬ他又在认识论上引入了 直觉 的概念ꎬ用以解释 理性 如何在人类行动中具体地发挥作用ꎬ这也改变了儒家传统对 良能 知其然不知其所以然的状态ꎮ此外ꎬ针对儒家传统的一些缺点ꎬ梁漱溟也有着清醒的认识ꎮ例如ꎬ出于道德中心主义而对科学㊁艺术等活动的轻视ꎬ就被梁漱溟所否定ꎮ在梁漱溟的语境中ꎬ这些活动同样属于创造性活动ꎬ是人类价值的体现ꎮ这种对被传统所轻视的技艺的肯定ꎬ是儒家价值判断上的一种进步ꎮ对于这些创造活动所依赖的理智ꎬ梁漱溟也给予了应有的重视ꎮ在对 人心 功能的论述中ꎬ虽然梁漱溟仍然以 理性 为中心ꎬ但他同样强调理智在人类创造活动中的作用ꎮ尤其在他后期接受了马克思主义相关思想后ꎬ进一步肯定了理智在 人心 养成中的必要性ꎬ认为实践性的经验有助于 理性 的发挥ꎬ理智已经具备了一种能够影响 理性 的反作用ꎮ虽然 理性 仍是中心ꎬ但理智已成为 理性 保持完整的必备条件ꎮ当然ꎬ在整体上梁漱溟仍然十分强调 理性 的道德意义ꎬ并且在理智与 理性 关系的论述上也并不完备㊁周全ꎬ但这种尝试仍旧是一种现代意识的抬头ꎮ总结来看ꎬ梁漱溟在对多种思想的借鉴上ꎬ采用了一种以中化西㊁以古融今的方法ꎬ进而走出了一条开放向前的文化保守主义之路ꎮ此外ꎬ针对梁漱溟思想比较类研究较少的问题ꎬ«研究»以附录的形式收录了三篇该类文章ꎮ这三篇文章的内容分别是梁漱溟与其他现代新儒家学者的 心学 思想对比ꎬ其中ꎬ梁漱溟㊁熊十力㊁贺麟三人直觉学说的对比ꎬ以及梁漱溟与贺麟文化哲学的对比ꎬ基本都属于同类对比ꎬ是新儒家群体内部的横向对比ꎮ在这种比较研究中ꎬ既能够同中见同ꎬ凸显现代新儒家群体共通的思想特征ꎬ又能够同中见异ꎬ展现各位学者思想渊源㊁研究方法等方面的个人特色ꎮ比较研究是一种较为高级的研究方法ꎬ需要研究者对比较双方都具有较深的了解ꎬ并且需要一定的学术敏感度以甄别异同ꎬ并从本质上分析其原因ꎮ柴文华教授认为ꎬ梁漱溟思想的比较研究ꎬ既可以进行同类比较ꎬ还可以进行异类比较ꎮ除了同一学派内部的比较ꎬ还可以与其他学派学者或者其自身思想渊源进行比较ꎬ以深入挖掘梁漱溟思想的内涵ꎮ这方面的研究尚嫌不足ꎬ有待学术界的进一步探索ꎮ参考文献:[1]㊀柴文华:«梁漱溟思想研究»ꎬ北京:中国社会科学出版社2020年版ꎬ第52页ꎮ[2]㊀柴文华㊁段澜涛:«对冯友兰‹新编›中荀学观的思考»ꎬ«中国哲学史»2021年第4期ꎬ第123-124页ꎮ[责任编辑:张圆圆]04。
梁漱溟教育思想教案(周晴)
梁漱溟教育思想教案(周晴)第一章:梁漱溟教育思想的背景与起源1.1 介绍梁漱溟的生活背景和教育经历1.2 探讨梁漱溟提出教育思想的历史背景和社会环境1.3 分析传统文化与现代教育的关系第二章:梁漱溟教育思想的核心理念2.1 强调教育的本质是培养人的全面发展2.2 探讨梁漱溟提出的“以学生为本”的教育理念2.3 分析梁漱溟对教育目的的理解和实践第三章:梁漱溟教育方法与实践3.1 分析梁漱溟倡导的自主学习的教育方法3.2 探讨梁漱溟提出的“启发式教学”理念3.3 结合案例分析梁漱溟教育方法的实际应用第四章:梁漱溟教育思想中的课程与教学内容4.1 分析梁漱溟对课程设置的理念和原则4.2 探讨梁漱溟提出的“实践教学”理念4.3 结合案例分析梁漱溟教学内容的实际应用第五章:梁漱溟教育思想对当代教育的启示5.1 分析梁漱溟教育思想对当代教育的重要启示5.2 探讨如何将梁漱溟的教育理念应用于当代教育实践中5.3 分析梁漱溟教育思想对教育改革的意义和价值第六章:梁漱溟的德育思想6.1 阐述梁漱溟对德育的理解和定位6.2 分析梁漱溟倡导的德育原则和方法6.3 探讨梁漱溟德育思想在当代教育中的应用第七章:梁漱溟与乡村教育7.1 介绍梁漱溟乡村教育理念的提出背景7.2 分析梁漱溟乡村教育的主要内容和目标7.3 探讨梁漱溟乡村教育理念在当代教育的启示第八章:梁漱溟与成人教育8.1 阐述梁漱溟对成人教育的认识和理解8.2 分析梁漱溟倡导的成人教育原则和方法8.3 探讨梁漱溟成人教育思想在当代教育中的应用第九章:梁漱溟教育思想中的教师角色9.1 分析梁漱溟对教师角色的定位和要求9.2 探讨梁漱溟倡导的教师培养和发展策略9.3 结合案例分析梁漱溟教师角色思想的实际应用第十章:梁漱溟教育思想的总评价10.1 分析梁漱溟教育思想的优点和贡献10.2 探讨梁漱溟教育思想的局限性和不足之处10.3 总结梁漱溟教育思想对当代教育的启示和影响第十一章:梁漱溟教育思想在课程改革中的应用11.1 分析梁漱溟教育思想对课程改革的启示11.2 探讨梁漱溟教育思想在实践中的创新应用11.3 结合案例分析梁漱溟教育思想在课程改革中的具体实践第十二章:梁漱溟教育思想在教学方法改革中的应用12.1 分析梁漱溟教育思想对教学方法改革的启示12.2 探讨梁漱溟教育思想在实践中的创新应用12.3 结合案例分析梁漱溟教育思想在教学方法改革中的具体实践第十三章:梁漱溟教育思想在教育评价体系改革中的应用13.1 分析梁漱溟教育思想对教育评价体系改革的启示13.2 探讨梁漱溟教育思想在实践中的创新应用13.3 结合案例分析梁漱溟教育思想在教育评价体系改革中的具体实践第十四章:梁漱溟教育思想在教育政策制定中的应用14.1 分析梁漱溟教育思想对教育政策制定的启示14.2 探讨梁漱溟教育思想在实践中的创新应用14.3 结合案例分析梁漱溟教育思想在教育政策制定中的具体实践第十五章:梁漱溟教育思想的传承与发展15.1 分析梁漱溟教育思想在当代教育的传承现状15.2 探讨梁漱溟教育思想在未来的发展前景15.3 提出传承与发展梁漱溟教育思想的策略和建议重点和难点解析本文教案主要围绕梁漱溟教育思想展开,共包含十五个章节。
梁簌溟:中国民族精神所在(诗解)
梁簌溟:中国民族精神所在(诗解)中国民族精神所在----- 摘自梁簌溟中国文化要义第七章理性—人类的特征题文诗:中华儿女,生而有情,情生万物,万物有情;真情至和,生命和谐,清明安和,神清性明;至真之情,在内非外,自见自知,自证自信,不求诸人,但求诸己.向上之心,廉耻之理,是非之义,正义之情,向善之性,公平之道,精诚之德,人所本有;情义养心,名利养身,真情之至,有情有义,义薄云天,情通天地,重义轻利,非名非利.超越内在,非出非入,能出能入,非死非生.人伦之至,相与情厚,廓然大公,与物同体,情无不到,义无不至.孺子入井,隐恻之心;鸟兽哀鸣,不忍之心;草木摧折,悯恤之心;瓦石毁坏,顾惜之心.一体之情,发乎理性,至理至情,至情深厚.动物之情,本能始见;本能愈弱,真情愈厚.情通万物,无有间隔,利己利人,同体大悲.机械本能,锢于求生,利己损人,尔虞我诈.真情遍在,始于家庭,亲亲仁民,仁民爱物,情通宇内,天下一家,中国一人,至情至一,至一至义,至义至谊,伦理之至,情深谊厚.(索引:3. 中国民族精神所在1,理性是什么.2,两种理和两种错误)三,中国民族精神所在我常常说,除非过去数千年的中国人都白活了,如其还有他的贡献,那就是认识了人类之所以为人。
而恰恰相反地,自近代以至现代,欧美学术虽发达进步,远过前人,而独于此则甚幼稚。
二十多年来我准备写《人心与人生》一书,以求教当世;书虽未成,而一年一年果然证实了我的见解。
在学术发达,而人祸弥以严重之今日,西洋人已渐悟其一向皆务为物的研究,而太忽略于人,以致对于物所知道的虽多,而于人自己却所知甚少。
(1)(《观察周刊》第1卷2期,潘光旦著《人的控制与物的控制》一文,说目前的学术与教育,已经把人忘记得一干二净,人至今未得为科学研究的对象,而落在三不管地带。
美国人嘉瑞尔(AlexisCarrel)著《未了知之人类》(Man#theunknown)一书,亦有概乎此而作也。
)最近学者乃始转移视线,而致力乎此,似乎还谈不到什么成就。
梁漱溟:《人心与人生》第五章灵活性
梁漱溟:《人心与人生》第五章灵活性《论持久战》文中讲灵活性说:灵活性就是具体地实现主动性于作战中的东西。
又说:古人所谓“运用之妙,存乎一心”,这个“妙”,我们叫做灵活性。
当然,指挥作战不能灵活运用,即无从得以实现主动性;主动性是有赖于灵活性的,我们借此引入谈灵活性之在人心。
何谓灵活性?不循守常规而巧妙地解决了当前问题,是谓灵活性;在一时一时形势变幻中而能随时予以适当应付,总不落于被动,是谓灵活性;出奇制胜是灵活性;闪避开突如其来的袭击,亦是灵活性。
总之,灵活性就是生命不受制于物而恒制胜乎物的表现。
此从生物界过去的进化不已,充分可见。
灵活虽是不可能前定的,然却可以避免前定的不灵活而为灵活预备好条件;从过去生物进化所见于其形体构造和机能间者,正是这样——正是从机构蠢笨不灵活步步向着求灵活而开展前进。
然而生物进化不可遏的大势如过去之所见者,却非所误于今天的生物界。
在过去的进化途程中,其向灵活前进之度,各物种高下相差,等级甚多;但它们今天一一止于其所进之度了。
宇宙间代表此生命本性尚在前进未已者唯有人类耳。
其他生物一般都落于其各自生活的刻板文章中,恍如机械在旋转着,殆无复灵活性之可言。
为要说明人类生命何以独保有灵活性,还须追溯生物界历来进化之迹一为指点。
试先来看原始单细胞动物protozoa,它是既不灵又不活的代表。
一个生物是一个活动中心,恒在剌激反应之间活动不已。
说不灵,是指其感受剌激的迟钝,没有耳目感官以觉知稍远距的环境,而必待有外力剌激迫近于它;且只能在剌激的强弱上有分别,其他则不辨。
说不活,是指其当剌激迫来只能出以简拙的反应,如遇弱剌激则向前,遇强剌激则退避,遇可食物则摄取,如斯而已。
盖以其形体构造简单之极,在其生活上初无分理机关,感受剌激者同时即是施出反应者,浑沦一处,则从受剌激到施反应之间便无回旋余地无延宕时间,而被迫成为一种机械性的直接反应。
所谓前定的不灵活,即指此也。
在进化的途程中,生物的形体构造、生活机能显见是一贯地由简单渐次趋向繁复,再繁复;此皆从多细胞动物次第发展出各种各样之分工而来。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
(二)新儒家思想
• “援儒家的人生态度”入“民主和科学”
儒学的根本就是做人问题。孔子“刚”的态度既具备 向前奋进的活动,又可排斥向外逐物的颓流。如将“刚” 的人生态度融入“民主和科学”便可成就一种新文化。这 种文化,既不是外来的西方文化,也不是原封不动的保守 的中国传统文化,而是两者不断冲突、不断整合的一种新 的世界文化。梁漱溟认为这样既可维系儒家人生而保持人 性,又可使中国富强
(二)个人经历
●青年时期
1917—1924年受蔡元培之聘任北京大学印度哲学讲师, 后升为教授,发表《东西文化及其哲学》一书,阐发其 “东方精神文明论”和新儒家思想,在学术界颇有影响。 1924年,他辞去北大教职,到山东菏泽办高中,又创 办了山东乡村建设研究院,发表《中国民族自救运动之最 后觉悟》、《乡村建设大意》、《乡村建设理论》等著作, 推行乡村建设运动。1925年任山东省立六中(今菏泽一 中)高中部主任。 1928年至1929年,梁漱溟担任广东省立第一中学(今 广雅中学)校长,他将广雅精神提炼为“务本求实”四个 字,并成为延续至今的校训。
“中国最后一位儒家” 梁漱溟
梁漱溟的教育思想
• 人物简介 • 主要思想 • 对梁漱溟乡村教育 思想的评价 • 晏阳初与梁漱溟的 乡村教育思想对新 农村教育的启示
一、人物简介
(一)生平
梁漱溟(1893—1988),初名焕鼎,字寿铭,后改字 漱溟,原籍广西桂林,生于北京一个数代官宦之家。著名的思想 家、哲学家、教育家、社会活动家、爱国民主人士、国学大师, 现代新儒家的早期代表人物之一,有“中国最后一位儒家”之称。 梁漱溟受泰州学派的影响,在中国发起过乡村建设运动。 梁漱溟的一生充满了传奇色彩:6岁启蒙读书,但还不 会穿裤子;上了四所小学学的是ABCD;只有初中毕业文凭,却被 蔡元培请到了中国最高的学府—北京大学,教印度哲学;在城市 出生成长,然而长期从事乡村建设;一生致力于研究儒家学说和 中国传统文化,是著名的新儒家学者,却念念不忘佛家生活„„ 人生一生不断追求的两个问题:一是人生问题,即人为什么活着; 二是中国问题,即中国向何处去。
(三)人生风貌:自尊自信,秉性执着; 兼涉政治与学术、上层与下层; 知行合一
——晚年自我定位:一个有思想,又是本着他的思想行动的人。
(四)重要著作:1)《东西文化及其哲学》;
2)《中国民族自救运动之最后觉悟》
3)《乡村建设理论》 4)《中国文化要义》 5)《人心与人生》
(五)名家评论价
著名学者林毓生认为,梁漱溟与鲁迅是20世纪中国最 有创造力的思想家。梁漱溟领导的乡村建设运动,是构思 宏大的社会改造试验,尝试将西方现代化的优点与中国文 化的优点融合起来,为此进行了积极而可贵的探索。梁漱 溟开创了现代新儒家学派。他在反传统的浪潮中挺身而出, 表示中国文化经过调整还能继续存在并复兴,他相信中国 本身拥有走向现代化的力量。是梁漱溟,而不是别的什么 人,更足以与鲁迅构成表面对立、其实互补的两极。他们 一位是传统文化的伟大批判者,一位是传统文化的伟大发 扬者。梁漱溟说:“我愿终身为华夏民族社会尽力,并愿 使自己成为社会所永久信赖的一个人。”
泰州学派
• 泰州学派 • 『泰州学派』创始人王艮(王艮其人,江苏泰州人,师承明朝著名的 思想家、教育家、军事家、哲学家。王艮长期在小生产者阶层中讲学, 从者云集。泰州学派的信徒有上层官僚地主、知识分子、还有下层劳 动人者。他们大都致力于封建道德的普及和宣传工作,规劝人们安分 守已,息事宁人,因此泰州学派一度受到朝廷的青睐,成为晚明的显 学。『泰州学派』是中国历史中第一个真正意义上的思想启蒙学派, 它发扬了王守仁的心学思想,反对束缚人性,引领了明朝后期的思想 解放潮流 • 『泰州学派』影响极大,精英辈出,主要传人有王栋、徐樾、赵贞吉、 何心隐等,这些人身份相差极大,如赵贞吉是朝廷高级官员,何心隐 却是社会不稳定因素,经常闹事,实在是五花八门,龙蛇混杂。但这 一派中影响最大的却是另外两个人,一个被称为“中国历史上最伟大 的思想家之一,思想启蒙解放的先锋” 名叫:李贽。另一个确是影响 了明朝历史的人物,叫做徐阶。
●中国文化与世界文化
• 中国文化的未来发展 • 梁漱溟先生依据对西方文化现状的分析得出 这样的结论:随着历史的演进、社会的发展,人 类社会出现向中国文化发展的趋势,中国文化将 在不远的将来得以复兴,而且,中国文化正在继 西方文化成为世界文化。 • 文化的路向、态度,只有合宜不合宜的问题,没 有好不好的问题。第一种态度在当下比较合宜, 故西方文化就能够在现代主导世界。 • 西方意欲向前求满足的第一路向已快走到了尽头, 接下来,应是持意欲调和折中态度的中国文化的 复兴。持意欲向后消解态度的印度文化在中国化 之后将会复兴,但那是遥远将来的事情。
●晚年时期
1950年后任全国政协常委、中国孔子研究会顾问、中 国文化书院院务委员会主席等职。 1955年,由于批评当时的农民政策等,遭到政治批判。 以后主要在家从事理论研究,发表了《人心与人生》、 《东方学术概观》、《中国人》等著作。 1988年6月23日,在北京逝世。 墓地山东省邹平县黄 山南麓。梁漱溟先生与山东邹平有着不解之缘,在遗嘱中 表示把自己的骨灰安放于邹平,现梁漱溟纪念馆坐落于邹 平一中图书实验楼。
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
●
一方面,他对僵死的、形式化的儒学进行了严厉的批判,称其抹 杀了人的个性、背离了人的本性,成为僵化的统治工具,甚至把三纲 五常视为害人的毒品,表现了对“假儒学”的批判意识;另一方面他 认真挖掘和充分体认儒学的真精神,援西学入儒。
●
他没有陷入狭隘的中西文化优劣的争执 ,也没有呆板的明确赞成 中体西用或旧瓶装新酒的机械拼合,梁漱溟正是以他敏锐的眼光,认识 到了传统文化历经数年的沧桑,已深深融入中国人生活的方方面面, 完全抛弃是不可能的,于是主张对中国文化进行根本性的创造性的转 变,在吸收西方文化的基础上重建中国文化体系,让其通过自我更新、 转换而求得生存并焕发光彩。
但是,由于他立论的依据是孔子的《论语》,运用的理论依据 是直觉主义和陆王心学,这就使他的理论不可避免地带着主观性和片 面性。在研究中,梁漱溟只是提出了一个个目标,而对这些目标实现 的社会基础缺乏研究,使他的理论带有浓厚的理想主义色彩,最终也 没能解决现代化与人性冲突的矛盾,使他一生都处在现代化与儒家人 生的两难困境中,无法成就他为“万世开太平”的理想。
人生三路向
由于要解决人生的这三大问题,就出现了三种不同人生态度及解决方法,即 梁漱溟先生的人生三路向说: 第一,“本来的路向:就是奋力取得所要求的东西,设法满足他的要 求„„这是生活本来的路向。”这一路向的特点,就是“向前面要求”。在 《朝活》里梁漱溟把这种人生态度称为‘逐求”,“能够彻底做到家,发挥至 最高点者,即为近代之西洋人。他们纯为向外用力,两眼直向前看,逐求于物 质享受,其征服自然之威力实甚伟大,最值得令人拍掌称赞。他们并且能将此 第一种人生态度理智化,使之成为一套理论—哲学。” 第二,“遇到问题不去要求解决,改造局面,就在这种境地上求我自己的 满足。……他所持应付问题的方法,只是自己意欲的调和罢了。”这一路向的 特点,是“对于自己的意思变换、调和、持中。” 这种调和也就是孔子的平 衡、持中的人生态度,其生活的样法就是不走单的路,而走双的路。梁漱溟后 来又用“郑重”来解释这种调和,即自觉地听其生命之自然流行,求其自然合 理。“其一,为不反对自己时——向外用力;其一,为回头看自家时——向内用 力。”发挥得最到家的,是中国的儒家,就是教人自觉地尽力量去生活。 第三,“遇到问题他就想根本取消这种问题或要求……凡对于种种欲望都 持禁欲态度的都归于这条路。”这种路向的特点是,“转身向后去要求”。 梁 漱溟把这种人生态度称为‘厌离”。虽然人人同具,但程度深浅不一。这是由 于人在冷静观察其生话时,有很多痛苦,使人感觉人生无味,最能发挥到家的,
二、主要思想
●
文化哲学思想
●
新儒家思想 乡村教育思想
●
(一)文化哲学
• 意欲与“文化三路向” 说 • 东西文化之比较 • 中国文化与世界文化
●意欲与“文化三路向”说
什么是文化?
你且看文化是什么东西呢?不过是那一民族生活的样 法罢了。生活又是什么呢?生活就是没尽的意欲(will)— —此所谓‘意欲’与叔本华所谓‘意欲’略相近,——和 那不断的满足不满足罢了。通是个民族通是个生活,何以 他那表现出来的生活样法成了两异的彩色?不过是他那为 生活样法最初本因的意欲分出两异的方向,所以发挥出来 的便两样罢了。然则你要去求一家文化的根本或源泉,你 只要去看文化的根源的意欲,这家的方向如何与他家的不 同。你要去寻这方而怎样不同,你只要从他已知的特异采 色推他那原出发点,不难一日了然。 • ——《东西文化及其哲学》
是印度人,而“最彻底、最完全,其中最通透者为佛家”。
●东西文化之比较 • 《东西方文化及其哲学》 • 文化整体主义观点 • 根据意欲的不同趋向,他将中、西、印文化分为代表人类 文化三种“路向”的文化类型。在他看来,社会是一个由 解决人和物的障碍关系到解决人和人的关系最后到解决人 和自身的关系的历史过程。由解决人与物的障碍关系从而 产生意欲向前要求为其根本精神的第一路向的西方文化; 由解决人与人的关系产生了意欲自为调和、持中为其根本 精神的第二路向的中国文化;由解决人与自身的关系产生 了意欲仅身向后要求的第三路向的印度文化。梁氏强调, 这样的一个过程是历史发展的必然秩序,即是说,三个问 题的解决各自产生了不同的解决方法的样式,它们可以独 立存在,但是后面问题的解决如不以前面的题为解决为前 提则不能最终很好的解决,这实际上否认了越序而进的可 能,但显然有这种超越而来的社会的存在(如其时的中 国)。这说明所谓的必然,只是逻辑事理上的必然,而非 历史已成立必然。
●壮年时期
1931年在邹平创办山东乡村建设研究院。抗日战 争爆发后,参加抗战活动,曾在重庆北碚办勉仁书院。 1939年发起组织“统一建国同志会”,1940年, 参加发起“中国民主同盟”,任中央常务委员。次年 赴香港办“民盟”刊物《光明报》并出任社长。 1946年,参加重庆政治协商会议,并代表“民盟” 参与国共两党的和谈。中华人民共和国成立后,从四 川北上,出任中国人民政治协商会议委员。